#SOPAblackout #J18 - EFF aujourd’hui : ►https://www.eff.org/#censored Mais c’est le blackout Wikipedia (►https://wikimediafoundation.org/wiki/SOPA/Blackoutpage) qui fait le plus parler de lui, surtout auprès des lycéens américains mal informés, qui découvrent qu’ils ne peuvent pas faire leurs devoirs (WTF Wikipedia en trending topic sur Twitter). Pendant ce temps les journalistes du #Guardian s’amusent bien : ils ont conçu un live-blogging pour répondre aux internautes en manque de vérifications encyclopédiques (ils utilisent la Britannica) voir ►http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2012/jan/18/guardipedia-we-answer-your-questions-during-wikipedia-blackout-live?fb=n ; et Jonathan Jones, un des rédacteurs, se félicite même de la fermeture temporaire du site comme d’une manière d’apprendre à nouveau à réfléchir et chercher ses infos, au lieu d’une requête prémâchée : ►http://www.guardian.co.uk/artanddesign/jonathanjonesblog/2012/jan/18/wikipedia-blackout-good-news-art-lovers
et pendant ce temps les pétitions continuent : ►http://blacklist.eff.org
Le vote est prévu le 24 janvier 2012 pour la #PIPA (Protect Intellectual Property Act ; un autre versant de la lutte anti-piratage) alors que les discussions autour de la #SOPA doivent se tenir en février.
Voir les explications chez Reddit, un des moteurs du mouvement : ►http://www.reddit.com
Les deux dispositifs incluent la possibilité d’un filtrage DNS, actuellement proche d’être abandonné, mais surtout des dispositions qui permettraient des poursuites contre les sites donnant les moyens du contournement de la censure, ce qui pourrait viser des outils comme les VPN et TOR.
Les internautes du monde entier sont concernés, car les Etats-Unis peuvent solliciter une extradition sur la base d’une suspicion de non respect des lois sur le copyright (c’est déjà le cas, là : ►http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/16/telechargement-un-etudiant-britannique-pourrait-etre-extrade-aux-etats-unis_) ; plus généralement le risque d’un filtrage « nationalisé » du web est de plus en plus présent sans égard envers la nature transfrontalière par excellence de la circulation du savoir, et la SOPA comme la PIPA pourraient donner des idées à d’autres pays, par exemple dans le cadre des négociations ACTA (cf. : ►http://www.laquadrature.net/fr/ACTA)
Les chats ne sont pas d’accord : ►http://memegenerator.net/instance/13321502
Mais plus sérieusement, les manifestations contre la SOPA et la PIPA sont (pt-être ??) parmi les plus importantes, en la matière, qu’Internet aient connu depuis le Communications Decency Act de 1996 - visible sur ce joli document historique : ►http://old.cdt.org/speech/cda/960203_48hrs_alert.html
Pour un article plus complet, lire Hubert Guillaud sur InternetActu : ►http://www.internetactu.net/2012/01/18/pourquoi-devons-nous-arreter-la-sopa-et-la-pipa
qui reprend notamment la position de la très médiatique chercheuse Danah Boyd, qui tente une différenciation subtile entre « bon » et « mauvais » piratage, d’un côté le partage des savoirs qui aide au décloisonnement social, et d’un autre le piratage mercantile et commercial qui vise en particulier le marché des logiciels.
(Danah Boyd travaille dans une unité de recherche Microsoft, NDLR, ce qui explique peut-être une partie de sa position).
