city:sphinx

utilisé par #seenthis !

cool ... On veut des benchmarks !!!! des graphs de comparaison entre SPIP | Fulltext | sphinx

Il y en a comme ça qui se demandent sur ►http://irc.spip.net si des fois #SolR aurait été testé avec SPIP ?

▻http://lucene.apache.org/solr
▻http://www.ftopia.com/fr/2011/03/25/passage-de-sphinx-a-solr

pour le moment ça m’attire pas tellement d’installer une grosse machine en java alors que sphinx est léger, facile à installer, et tellement rapide ! La dernière version permet en plus d’indexer finement des données structurées en JSON (donc sans schéma préconçu dans l’index), ce qui résoudra nombre de problèmes signalés.

Est-il possible d’empaqueter le plugin ?

le plugin est sur la zone, libre à chacun de l’améliorer

(mais qu’appelles-tu « empaqueter » ?)

Je veux dire par là générer le fichier ZIP. Je vais voir ce que je peux faire.

ah, OK ; oui c’est une ligne à rajouter dans archivelist.txt à la racine de la zone — fais signe si tu galères :)

C’est fait :)

Je me demandais si ce qui était fait était :
1. le signe (de la galère)
2. le zip / paquet.

Réponse 2 ! ▻http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/81390 :-)

Quelqu’un a-t-il déjà écrit un fichier de configuration Sphinx pour SPIP 3 ? Ça me ferait gagner du temps :)

@thomasschmit oui, on a tenté d’en écrire un générique la semaine dernière :
▻http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_plugins_/indexer/trunk/doc/Configuration%20Sphinx.md

Avec « content » qui contiendrait la concaténation de tout ce qu’on veut pouvoir chercher en fulltext. Et dans « properties » les métadonnées ou tout autres informations en plus : dates (il peut y en avoir plusieurs), géographie, auteurs, tags, rubriques, hiérarchie complète, prix, etc.

Tu peux suivre ce nouveau plugin « indexer », c’est une manière de faire plus « moderne » (ou tout du moins plus adapté) que l’autre. Avec un index Real Time qu’on peut interroger en direct en permanence à base de requêtes pseudo-SQL avec « select » mais aussi ajout (replace ou update).

avec @marcimat aussi

Ah j’oubliais : « properties » tu lui envoies une chaîne JSON, donc tu y mets vraiment ce que tu veux, et avec la profondeur que tu veux. Après dans les requêtes tu peux demander « properties.date », « properties.geo.lat » (clé d’un sous-tableau), « properties.tags » (tableau complet), etc.

Oui @fil pardon, je n’avais pas vu qu’il n’était pas encore intégré à ce fil de discussion.

ça semble cool tout ça...

... et ça donne des regrets aussi

De mon côté, ça ne semble pas fonctionner. Lorsque j’essaie d’indexer, par l’intermédiaire de la page ▻http://www.exemple.fr/ecrire/?exec=indexer, j’ai l’erreur suivante :

il faut que tu crées l’index avec les bons attributs, il y a un exemple dans le répertoire doc/ ; si ton index est déjà créé, tu peux stopper le serveur, effacer tout data/, et relancer (oui c’est la méthode bourrine^^).

Bourrin … mais efficace ! Le site est indexé.

Merci :)

Bon, je galère ! Même avec une boucle toute simple, la recherche ne fonctionne pas bien.

Voici la boucle :

En fait, d’après les logs, seules les requêtes de moins de deux caractères sont transmises à Sphinx. C’est très bizarre. Aurais-je oublié quelque chose ?

non, je ne vois pas — est-ce qu’il y a éventuellement moyen d’accéder à ton serveur sphinxql ?

Hum… Où est-ce que l’on peut en discuter ?

mon email: fil@rezo.net

salut baron @speciale, c’est corrigé :
▻https://github.com/seenthis/seenthis_sphinx/commit/f2b11