http://seenthis.net/tag/person:cheminade 2013-05-22T14:46:02Z urn:uuid:508ea5db-b29c-412e-85df-49383d01a5b2 SammyFisherJr (@sammyfisherjr) http://seenthis.net/people/sammyfisherjr sammyfisherjr@seenthis.net 2012-04-19T06:54:58Z 2012-04-19T06:55:50Z

Bonjour les gens de #Seenthis ! Je suppose que vous connaissez le #veritometre d'OWNI sur la crédibilité des candidats à l'élection présidentielle. http://itele.owni.fr/#!/ligne-de-credit-des-candidats/ C'est un outil que je trouve intéressant, en terme de journalisme #data, et aussi éclairant sur la façon dont tous les politiques déforment (plus ou moins, et c'est cet écart qui est mesuré) la réalité au gré de leur besoin du moment. Pourtant, depuis que je m'en suis rendu compte il y a quelques jours, un "détail" me chifonne : pourquoi les candidats Poutou, Artaud, Cheminade et Dupont-Aignan ne sont-ils pas pris en compte ? Je ne pense pas qu'ils disent globalement moins de bêtises que les autres... Est-ce un choix délibéré, parce qu'ils seraient trop "petits" ? Je peux le comprendre en terme de manque de temps, manque de personnes pour tout vérifier (déjà qu'avec les 6 pris en compte ça doit être un sacré boulot), mais en terme d'#impartialité ça m'embête un peu

<div lang="fr" dir="ltr"><p>Bonjour les gens de <span class='lien_tag'>#<a href="http://seenthis.net/tag/seenthis">Seenthis</a></span> !<br />Je suppose que vous connaissez le <span class='lien_tag'>#<a href="http://seenthis.net/tag/veritometre">veritometre</a></span> d'OWNI sur la crédibilité des candidats à l'élection présidentielle.<br /><span class='lien_lien' ><a href="http://itele.owni.fr/#!/ligne-de-credit-des-candidats" class='spip_out' title="Le véritomètre - 2012 - i>TÉLÉ / OWNI.fr - Accueil" hreflang="fr"><span class='lien_court'><span class='lien_protocol'>http://</span><span class='lien_racine lien_raccourci'><span class='lien_host'>itele.owni.fr</span>/</span><span class='lien_off'>#!/</span><span class='lien_fin'><span class='lien_fin_coupee'>ligne-de-credit-des-candidat</span><span class='lien_fin_cachee'>s</span></span></span></a></span></p><p>C'est un outil que je trouve intéressant, en terme de journalisme <span class='lien_tag'>#<a href="http://seenthis.net/tag/data">data</a></span>, et aussi éclairant sur la façon dont tous les politiques déforment (plus ou moins, et c'est cet écart qui est mesuré) la réalité au gré de leur besoin du moment.</p><p>Pourtant, depuis que je m'en suis rendu compte il y a quelques jours, un « détail » me chifonne : pourquoi les candidats Poutou, Artaud, Cheminade et Dupont-Aignan ne sont-ils pas pris en compte ? Je ne pense pas qu'ils disent globalement moins de bêtises que les autres... Est-ce un choix délibéré, parce qu'ils seraient trop « petits » ? Je peux le comprendre en terme de manque de temps, manque de personnes pour tout vérifier (déjà qu'avec les 6 pris en compte ça doit être un sacré boulot), mais en terme d'<span class='lien_tag'>#<a href="http://seenthis.net/tag/impartialit%C3%A9">impartialité</a></span> ça m'embête un peu</p></div>