#adblock

#adblock

#publicité

Nouveau et intéressant : http://geekdefrance.fr/2012/08/01/leed-lagregateur-rss-en-ligne-ultra-leger

et voici ma recette #adblock+ pour #feedly :

www.feedly.com###fusionModule_part
www.feedly.com###giftsModule_part
www.feedly.com###sponsorsModule_part

Mon adblock sous Safari bloque les pubs sur Feedly, sans problème. Pas toi ?

il faut croire que non :)

je viens de tester le tout nouveau #kriss, un petit script installé en local sur mon ordi, et ça marche impec…
http://tontof.net

(bon et comme pour confirmer tout ce qui se raconte depuis quelques jours, le premier lien qu’on trouve sous ce lecteur de flux rss … c’est un gif animé sexiste)

http://seenthis.net/messages/121761 / ça plus l’arrêt de google reader http://seenthis.net/messages/121700 #rss [cependant http://seenthis.net/messages/137296 ] ainsi qu’une limitation de l’accès à google talk http://seenthis.net/messages/122264, ça commence à faire beaucoup. @liotier tient la liste là : http://seenthis.net/messages/122281

Chronique de morts annoncées chez Google via @opironet
http://lentreprise.lexpress.fr/internet/chronique-de-morts-annoncees-chez-google_39646.html

#internet #publicité

Firefox 22 is released, just in time to become the default browser in Ubuntu 13.10. The release contains many performance improvements and one big, major feature : a built-in version of adblock enabled by default.

chiche !

OK, mais :

In July, Ars Technica revealed that there was a major disagreement between Mozilla and Google. The search giant decided to stop funding Firefox, because of Chrome’s success and defending Chromium as the preferred alternative.

Après avoir touché des millions de dollars parce qu’il faisait tourner les publicités de Google (moteur par défaut), Mozilla se découvre une conscience du Web au motif que Google lui aurait coupé les fonds ? Pfiou.

On parle gros bizness qui tâche, là, pas de gentils barbus du libre :
http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation

The foundation has an ongoing deal with Google to make Google search the default in the Firefox browser search bar and hence send it search referrals; a Firefox themed Google search site has also been made the default home page of Firefox. The original contract expired in November 2006, however Google renewed the contract until November 2008 and again through 2011. On 20 December 2011 Mozilla announced that the contract was once again renewed for at least three years to November 2014, at three times the amount previously paid, or nearly US$300 million annually. Approximately 85% of Mozilla’s revenue for 2006 was derived from this contract.

Sinon chez moi, Firefox c’est 17% du traffic, pas 30%.

DNT crée une illusion de bonne volonté/bonnes pratiques/autorégulation ; mais le #web est tellement grand que je ne crois qu’aux outils du type #ghostery et #adblock

Selon cette étude, seulement 2% des utilisateurs ont activé DNT quand 93% assurent que si un bouton existait pour ne pas être traçé ils l’activeraient… cherchez l’erreur !

http://www.adweek.com/news/technology/study-internet-user-adoption-dnt-hard-predict-139091

Though nearly all Internet users, or 93 percent, said they use or would activate a Do Not Track button on a Web browser, only 22 percent are aware of the function. Only 2 percent use the DNT function on Web browsers that currently exist.

Ça n’y est pas chez moi.

perso je ne crois pas une seule seconde que DNT permette de ne pas être tracé ; #ghostery et #adblock, oui

http://www.mozilla.org/en-US/dnt

Merci @speciale : c’est fait

La politique de Mozilla est celle de Google et des publicitaires qui la financent : que personne n’aille activer ce truc. Sans compter que si c’est activé massivement, et qu’on s’aperçoit que les publicitaires ne le respectent pas, il y aura une loi pour imposer son respect, ce que les publicitaires ne veulent surtout pas.

Le vrai respect des utilisateurs ce n’est pas de faire un bouton qu’on peut activer pour indiquer qu’on ne veut pas être pisté, mais un bouton qu’on peut activer pour indiquer qu’on veut être pisté. C’est juste la seule option correcte pour respecter les utilisateurs, celle qui devrait être mise en avant par la MoFo, mais non ils préfèrent brandir ce faux-argument de « personne ne le respectera si tout le monde l’active », forcément quand on est financé à 85% par une entreprise dont le boulot est de... tracer les utilisateurs.

@monolecte Mais ce n’est qu’une déclaration de principe. Si tu veux vraiment bloquer, c’est comme dit @fil, avec ; #ghostery et #adblock

D’accord avec @Fil , d’après ce que je comprends : avec #ghostery et #adblock, on peut faire des choix, et même choisir page par page ou site par site.

#ghostery mais tu peux ajouter aussi #adblock+ ; ça accélère grandement le web.
(et hélas ces deux plugins ne sont que des plugins, pas des modes activés par défaut)

Yep !
Pour vivre heureux, arrêtons d’alimenter les surveillants :)
il y a aussi le lien pour télécharger le navigateur #TOR

►https://www.torproject.org/download/download.html

@fil Malheureusement on entend souvent dire que le financement de nombreux média en ligne ne tiendrait pas sans la pub. Donc si on veut des contenus gratuits on accepte la pub. J’aimerais bien entendre des avis contraires pour faire bonne mesure.

(cela dit moi pareil : #ghostery et #adblock+ )

je n’ai pas de solution pour les nombreux médias en ligne dont tu parles, mais je ne veux pas de pub

oui c’est un simple #cookie
tu peux aussi bloquer dans #adblock+ l’url du script qui affiche l’écran noir et supprime le contenu de l’article :
http://graphics8.nytimes.com/js/gwy.js
en fait c’est le même paywall que celui de transfert.net circa 2002

autre possibilité un bookmarklet tueur de cookies
http://ostermiller.org/bookmarklets/cookies.html

Merci ;-)

belle tripotée d’arguments nuls… le pire c’est peut-être quand les auteurs d’#adblock plus nous disent « Nous voulons rendre la #publicité meilleure »

Entièrement d’accord. C’est un des points pénibles de #SeenThis (surtout combiné avec la bogue qui fait que les navigateurs ne retiennent pas le mot de passe, http://seenthis.net/messages/38354 ).

je vote pour #seenthis_TODO

itou

Pareil ! /ping @seenthis

les sessions de SPIP sont valables de 12 à 24 heures ; je vais les passer à une grosse semaine, on verra si c’est mieux — l’idée est de protéger l’utilisateur contre l’oubli de sa session ouverte dans un cybercafé : ce n’est plus très à la mode par ces temps de connexion permanente sur Facebook…

Oh! Merci merci merci merci merci merci merci merci!

Ça existe encore les cybercafés?

@robin Bien sûr que oui. Pas dans les pays de l’OCDE mais, en Afrique, c’est la majorité des usages (grignotés récemment par les téléphones portables, toutefois) car l’ordinateur individuel est très rare.

Je sais Stéphane, je plaisantais :)

#seenthis_sav

hihi on parle plutôt du #SAD (service après-don)

Ah ben moi j’ai #adblock ...
Y’a un bouton « donner » ?
Ceci dit, pas vu de bouton « acheter » non plus ;-)

#adblock

ouais, sur le site de l’huma il y a un bandeau gdf suez !

le lien officiel d’explication : https://adblockplus.org/en/acceptable-ads

La nouvelle version d’AdBlock Plus laissera donc passer certaines publicités.

– lors de la mise à jour, il est clairement expliqué les tenants et aboutissants de la démarche (en gros, permettre aux (petits) sites vivant de la pub de continuer à exister ..., ce qui se discute)
– et il y a un lien pour désactiver cette ’option’ ... lien sur lequel j’ai immédiatement cliqué.
Est-ce qu’il n’y a pas de la pub ici même sur #seenthis, que je devine lorsque j’accède depuis un autre client que mon Firefox+adblock habituel ?

le contrat social d’adblock+ c’est de bloquer les pubs ; si ça devient autre chose, il faut l’appeler autrement et faire un nouveau produit, sinon c’est une violation de ce contrat de départ. Je n’ai pas installé adblock+ pour qu’il me vante les produits duchmoll au prétexte que duchmoll ferait de meilleures pubs que dugenou.

si des webmestres pensent que, pour exister, il faut qu’ils me pourrissent, je ne suis pas d’accord pour me laisser faire, et encore moins pour qu’un logiciel prétendument bloqueur les débloque ! (à l’inverse, si ces webmestres tiennent vraiment à m’emmerder, ils n’ont qu’à mettre un détecteur d’adblock, et m’interdire de lire leur page)

quant à la pub sur #seenthis, ça regarde son développeur @seenthis, et ses utilisateurs… personnellement en tant qu’utilisateur je ne la vois jamais ; et les internautes qui la voient — ceux qui n’ont pas adblock+ — sont foutus de toute façon…

ha bah mince je savais pas qu’il y avait de la pub sur seenthis, j’en apprend tous les jours

j’espère qu’il y a aura un autre truc sinon autant utilisé IE, si c’est pour avoir de la pub autant s’en mettre plein les mirettes...

un des soucis de #seenthis c’est qu’il a le cul entre deux chaises côté modèle économique : la pub ne lui rapporte rien mais fait tache, quant au logiciel, il n’est pas totalement libre, mais pas disponible non plus à la vente…

@fil wé manque de maturité aussi du logiciel peut être nan

aouah, moi non plus je ne savais qu’y avait de la pub sur seenthis, je n’ai pas seenthisthis !

@odilon on nous cache tout on nous dit rien

@fil : aha, en effet d’adblock on attends simplement qu’il bloque les pubs. Tellement bien, avant cette modif, que j’ai vendu Seenthis comme un espace sans pub, puisque je ne les ai jamais vues ...

@supergeante idem

moi je l’ai pas vendu mais promu

Juste une petite précisison : le fait de laisser passer certaines pubs reste une option désactivable.

Point positif : à la mise à jour d’adblock plus, un écran d’avertissement s’ouvre et permet de modifier la config.

Point négatif : c’est en opt-out. Si tu ne fais rien, il laisse passer les pubs...

Sur seenthis : C est pas adblock qui bloque la pub, c est le fait qu on soit loggue. Les personnes qui sont logguees sur seenthis n ont pas de pub

ah ? c’est quoi « loggue » ? je serai une loggue humaine alors ?

Connectée pardon

c’est sympa parce que justement AdblockPlus nous permettait d’éviter sans effort d’être pistés par google et facebook (les principaux « usual suspects »).

Pas super, tout ça.

Je vins de regarder : la MAJ s’était faite et je n’y avais pas prêté attention, je lui permettais donc certaines pubs ; et pourtant je suis parano. Autant dire que l’utilisateur lambda va se faire avoir autant que moi.

moi la màj s’est faite et a planté #firefox, lequel a du coup redémarré sans me proposer l’alerte ; j’ai dû fouiller pour trouver le bouton : il n’est pas dans les préférences de l’extension, mais planqué dans les « préférences de filtres », à un second niveau donc…

@ben, avec adblock, même déconnecté, pas de pub sur Seenthis. Il y a moyen, non de rester dans de vieilles version ? Là, je suis en 1.3 par ex.

►https://trueblockplus.org

S’il n’y a pas de pub sur SeenThis, il y en a surement dans votre mail. Mais comment savoir si c’est SeenThis qui a vendu votre e-mail ? :)

Trueblock Plus — Adblock Plus Without The Ads
►https://trueblockplus.org

Better Replacement:
Please use Adblock Lite

3/31/2012 Unfortunately, I have been overwhelmed by other things recently, and have been unable to find the time to update Trueblock Plus. In the meantime, a newer, better replacement for Adblock Plus has been released:

Adblock Lite :: Add-ons for Firefox
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock_lite

Adblocklite is a fork of the Adblock Plus version 1.3.10 (classic UI) extension for blocking advertisements on the web.

#adblock

Adblock Plus ne bloquera plus toutes les pubs
http://www.journaldugeek.com/2011/12/15/adblock-plus-ne-bloquera-plus-toutes-les-pubs

- Les pubs statiques, sans son ni animation.
– Préférablement en simple texte, ou sans image captivante.
– Un seul script, qui ne doit pas ralentir le chargement de la page, et ne doit demander qu’une seule résolution DNS.

Il se trouve que « ici » (sic) on n’utilise pas trop Firefox et, encore moins IE ... Et le +in dont vous parlez est dédié Firefox ; donc ...

#ghostery et #adblock+ sont tes amis

ah oui adblock c’est super bien, je l’ai installé sur ma machine ça fait un bail, ça fonctionne très très bien ! Merci adblock. Je viens d’installer ghostery, merci @fil !

J’ai ce duo depuis longtemps aussi :) merci @fil

C’est cet article de Seb Sauvage qui m’a convaincu d’installer Ghostery :)

« Taking an average email size of 1MB »

Déjà là, ça commence mal.

Maintenant il faudra leur expliquer un jour qu’en général dans une boîte de moyenne taille (~100 employés), il y a 1 ou 2 serveurs de mails, et que ces serveurs fassent transiter 10 ou 1 million de mails par jour, ça change rien à la consommation électrique.

Donc des affirmations stupides comme « A 10% reduction in emails that copy a manager or a colleague in a company of 100 employees saves approximately one tonne of CO2 equivalent over the year », ça sert à rien.

Une voiture pollue moins si elle est roule moins, mais un serveur est toujours allumé 24/24, qu’il fasse transiter quelque chose ou non. Au mieux on va gagner quelques watts avec les techniques de cpufreq etc., mais sur des serveurs c’est même pas utilisé ça.

Bref, c’est n’importe quoi. Oui il faut faire attention et prendre conscience de la pollution émise par l’utilisation des technologies, mais ce n’est pas avec des calculs aussi simplistes et caricaturaux que ça qu’on va avancer.

Pour le « Suivre-Bouton » de Seenthis, si ça ne gène personne, on va attendre un peu, hein :-))

encore un #mouchard #javascript à bannir
►http://zzz.rezo.net/Bloquer-les-mouchards-de-Facebook.html

Oui, Fil... tu as mille fois raison. ET je suis pret à réfléchir avec toi mais là, on est face à un sérieux probleme. Même Google a décidé de prendre en compte les répercussions « réseaux sociaux » dans son classement. Comment fait on pour y échapper ?

déjà avant de parler de résistance, on peut commencer par refuser de collaborer

Bien sûr. Mais, a mon sens, ce n’est pas suffisant. En l’espèce, « collaborer » ou ne rien faire, c’est idem.

J’ai comme l’impression que le rouleau est plus compresseur que jamais.

Et j’aime bien expérimenter pour... savoir ,-)

ouais je ne sais pas pourquoi #Firefox n’est pas livré en standard avec #ghostery et #adblock+ ; il y a bien le #DONOTTRACK désormais, mais c’est très limité

Pace que Firefox est, en partie (était ?), financé par... Google. Donc, conflit d’intérets - non ?

Google réagit très vite. Lorsque je mets un article sur mon blog, le GoogleBot passe aussi dans les cinq minutes. Or, je n’ai pas utilisé de système de notification permettant de prévenir Google.

Je soupçonne que Google utilise les infos transmises (à l’insu de leur plein gré ?) par ceux qui utilisent la Google Toolbar ou un truc de ce genre. Il suffit qu"un type visite l’article et paf, Google est au courant et lâche son bot.

Oui, certainement. Il y a aussi les Google Ads, et le compteur Analytics ; même si ce sont d’autres outils, il y a tout de même beaucoup de chances que ça déclenche le robot de référencement.

Sauf que #SeenThis n’utilise pas Google Analytics, j’espère :-)

Euh... si.

http://donottrack.us

Argh ! Très mauvaise idée. Car Google Analytics casse complètement le modèle de confiance : si je vais sur Facebook, je fais confiance à Facebook (peut-être à tort). Si Facebook utilise Google Analytics, je fais confiance à Google sans même le savoir ! Et Google, contrairement aux sites Web qui utilisent Analytics, peut croiser les infos de plusieurs services.

Si tu vas sur le #web en général, tu es exposé à google analytics, facebook social plugins, etc. A mon sens la seule réponse qui vaille, c’est de se protéger à grands coups d’#adblock+ et de #ghostery.