L’#UDC étudie une nouvelle #initiative sur l’#asile
Environ quinze mois avant les prochaines élections fédérales, l’UDC lorgne une nouvelle initiative restreignant l’asile.
Les requérants en provenance de pays sûrs ne devraient plus obtenir l’asile en Suisse, souligne #Adrian_Amstutz, chef du groupe parlementaire UDC, interviewé par la « SonntagsZeitung ». « Les requérants qui craignent vraiment pour leur vie feront, et à juste titre, des demandes dans le pays sûr le plus proche » de leur pays d’origine, pour pouvoir rapidement y retourner une fois la menace passée, explique le conseiller national dans le journal alémanique.
Ceux dont la vie et l’intégrité physique sont menacées n’attendent pas d’être en Suisse pour déposer leur demande d’asile, estime le Bernois. Conséquence : les réfugiés arrivant en Suisse par voie terrestre ne pourraient plus demander un permis de séjour.
Seuls ceux arrivant par avion pourraient accéder aux procédures d’asile classiques, soit « très peu ». Ainsi, les personnes en provenance d’Italie ne devraient par exemple plus pouvoir obtenir l’asile, ajoute-t-il.
Cette limitation de l’asile « a aussi pour but de combattre l’innommable traite d’êtres humains », assure Adrian Amstutz. Le conseiller national salue en passant l’aide de l’ONU dans les pays stables voisins de ceux en conflit, « au service des pauvres et non pas de ceux qui ont les moyens de payer grassement des passeurs ».
A ses yeux, la Suisse devrait d’ailleurs plutôt renforcer son aide aux pays qui accueillent les réfugiés, plutôt que d’ouvrir grande ses portes.
Centres contrôlés
Autre proposition de l’UDC qui pourrait faire l’objet d’une initiative : les requérants ralliant la Suisse depuis des pays sûrs devraient être hébergés dans « des centres contrôlés ». Quant à « ceux qui ne se plient pas aux lois suisses, ils seraient placés dans des centres fermés », ajoute M. Amstutz.
Depuis les réformes sur l’asile entreprises par la ministre de justice et police Simonetta Sommaruga - notamment l’accélération de la procédure d’obtention de l’asile - le nombre de demandes a baissé de plus d’un quart l’année dernière, à 21’000.
Considérer un chiffre aussi élevé comme un succès est de la flagornerie, tranche le politicien UDC. Quand Christoph Blocher, actuel vice-président du parti, était ministre de la justice, ce nombre s’élevait à moins de 11’000, s’enorgueille Adrian Amstutz.
Selon lui, Simonetta Sommaruga n’est pas assez efficace. Ceux à qui les autorités ont refusé l’asile devraient être renvoyés. La conseillère fédérale devrait en outre réclamer à la Grèce et à l’Italie qu’elles remplissent leurs obligations, soit reprendre les personnes déjà enregistrées dans leur pays.
▻http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/21454200
Premier commentaire (sur l’article lui-même) :
Et lisez (encore une fois) la citation tirée de cet article du 20Minutes :
Depuis les réformes sur l’asile entreprises par la ministre de justice et police Simonetta Sommaruga - notamment l’accélération de la procédure d’obtention de l’asile - le nombre de demandes a baissé de plus d’un quart l’année dernière, à 21’000.
NON, l’augmentation et la diminution des demandes d’asile dépendent de deux facteurs :
– la saison
– la conjuncture politique dans le monde
Et non pas des politiques de Sommaruga ou d’un autre politicienne !
la Suisse peut donc entreprendre toutes le politiques restrictives qu’elle veut, si dans le monde ça pête, les réfugiés arriveront aussi en Suisse !
–-> v. le graphique ci-dessous :
(tiré de ce site : ►http://www.forausblog.ch/vom-mantra-des-asylchaos-wie-asylgesetz-verscharfungen-legitimiert-werden)
Et puis, je laisse Le Courrier commenter le contenu de cette proposition de l’UDC :
Le cynisme de l’UDC dénoncé en chœur par les autres partis
L’idée de l’UDC de limiter l’asile aux seuls requérants arrivant par voie aérienne est fort mal reçue par les politiciens d’autres bords.
Electoraliste, cynique, voire raciste : les autres partis n’ont pas d’adjectifs assez durs pour qualifier la proposition de l’UDC de limiter le droit d’asile aux personnes arrivant en Suisse par la #voie_aérienne, excluant toutes celles y entrant par voie terrestre (notre édition d’hier). C’est son chef de groupe au parlement Adrian #Amstutz (BE) qui a annoncé dans la presse dominicale...
▻http://www.lecourrier.ch/pour_lire_cet_article_vous_devez_vous_enregistrer?destination=node/122776
(article payant, si jamais faites un signe...)
Les statistiques semblent lui (—> à Amstutz) donner raison. Depuis le début de l’année, seules 150 demandes d’asile ont été déposées aux aéroports de Genève et de Zurich, selon les chiffres fournis par l’Office des migrations (ODM). L’an dernier, il y en a eu 387 en tout. Un chiffre à mettre en relation avec les 21 465 demandes déposées en 2013. On est dans un ordre de grandeur de moins de 2%. C’est dire que l’initiative de l’UDC reviendrait à exclure d’office de la procédure d’asile 98% des requérants.
Cela rappelle farouchement les nouvelles politiques australiennes (#Australie) qui a déclaré « No more asylum in Australia for those arriving by boat : Rudd » (►http://theconversation.com/no-more-asylum-in-australia-for-those-arriving-by-boat-rudd-16238)
▻http://seen.li/3e7d
Vu qu’en Suisse on n’est pas entouré par la mer, ce n’est pas la #voie_maritime qui est mise en cause, mais la #voie_terrestre (je me demande ce que l’Italie va penser de tout cela !) !
