#antibiotiques

Antibiotiques : une nouvelle classe de molécules dénichée par l’intelligence artificielle
▻https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/01/02/antibiotiques-une-nouvelle-classe-de-molecules-denichee-par-l-intelligence-a

L’intérêt de cette recherche, qui a fait l’objet d’une publication, le 20 décembre, dans Nature, réside avant tout dans la méthode utilisée, plus que dans les #molécules identifiées. Ce n’est pas un hasard si Felix Wong, premier signataire de l’article, est physicien et mathématicien, pas microbiologiste. La recherche biomédicale recourt déjà à l’#IA, mais, ici, c’est le mode d’apprentissage profond imaginé qui est innovant.
Les chercheurs ont d’abord déterminé les activités #antibiotiques de 39 312 composés, des sous-structures chimiques de molécules déjà connues, ainsi que leurs profils de cytotoxicité sur des cellules humaines. Des réseaux de neurones ont ainsi été entraînés à identifier les structures chimiques associées à une activité antimicrobienne. Ils ont ensuite été utilisés pour passer au crible plus de 12 millions de composés et prédire leur activité antibiotique et leur cytotoxicité.

Finalement, 283 composés ont été sélectionnés pour être testés empiriquement contre le staphylocoque doré. Des tests sur des souris ont permis d’identifier une classe de structure qui s’est avérée antimicrobienne à l’égard d’un staphylocoque résistant à la méthicilline et d’entérocoques résistants à la vancomycine, deux antibiotiques classiques. Le mot est lâché, ce serait la voie pour une nouvelle « classe » d’antibiotiques. Cela fait plusieurs décennies que les antibiotiques arrivant sur le marché ne sont que des versions améliorées ou au spectre élargi de familles existantes.

« Un résultat spectaculaire »
Didier Mazel, responsable de l’unité Plasticité du génome bactérien à l’Institut Pasteur, salue, dans cette étude, un « résultat spectaculaire ». « Ils ont démasqué une famille de molécules qui n’étaient pas connues pour leur activité antimicrobienne, cela valide leur modèle », ajoute le généticien. Si le recours à l’IA a déjà permis, par exemple, d’obtenir de nouvelles structures de protéines ayant un possible intérêt biologique, la puissance de calcul à laquelle l’équipe américaine a eu accès a permis de franchir une étape.
Les travaux de Felix Wong s’inscrivent dans le projet Antibiotics-AI du MIT, piloté par James Collins, professeur d’ingénierie médicale et de sciences au célèbre institut du Massachusetts. L’objectif est de découvrir, d’ici à sept ans, de nouvelles classes d’antibiotiques contre sept types de bactéries mortelles, affirme le MIT dans un communiqué.
Pour le microbiologiste Etienne Ruppé, professeur de bactériologie à l’université Paris Cité, il faut relativiser l’efficacité des molécules trouvées ici. Il relève « des concentrations minimales inhibitrices sur le staphylocoque de l’ordre de 2 milligrammes par litre, ce qui est élevé » et pose la question de l’application à l’homme. Et de regretter que cette première étude se soit concentrée sur les staphylocoques. « Aujourd’hui, ce sont les bacilles Gram négatif qui posent le plus de problèmes et sont responsables de morts dans le monde entier », insiste-t-il.

Pour autant, Etienne Ruppé salue la qualité des données avec lesquelles a été entraînée l’IA, ce qui a permis cette « preuve de concept intéressante ». Ce modèle devrait permettre, selon lui, d’avoir « un ticket d’entrée moins important, afin d’identifier plus rapidement les candidats potentiels pour de futurs antibiotiques ».

Infectiologue à l’hôpital Bichat (AP-HP), Nathan Peiffer-Smadja, reconnaît que les antibiotiques sont devenus les « parents pauvres de la recherche dans l’industrie pharmaceutique ». Mais il met en garde contre le Graal que certains placent dans la découverte de nouvelles classes d’antibiotiques. « Les bactéries évoluent plus vite que l’humain, et la résistance à une nouvelle classe arrivera aussi rapidement », prévient le spécialiste qui souligne la menace que l’antibiorésistance fait peser, à terme, sur des pans entiers de la médecine. « Si demain on ne sait plus traiter les complications infectieuses, on ne pourra plus faire de greffe d’organe ni de chimiothérapie agressive », insiste le docteur Peiffer-Smadja, pour qui l’enjeu est de mieux se servir des antibiotiques existants, en réduisant par exemple la durée de traitement, avant d’en découvrir de nouveaux.

Surmortalité 2022 : l’Insee montre que les jeunes meurent trop !

Le 22 décembre 2020, je montrais déjà en vidéo que le bilan de la crise Covid-19 du point de vue de la mortalité était trop faible pour justifier la moindre panique, et certainement pas les mesures prises. Le 13 septembre 2021, je montrais, en vidéo, grâce aux travaux que nous avons menés avec Steve Ohana et Alexandra Henrion-Caude, que la vaccination des jeunes en Israël s’est immédiatement accompagnée d’une forte hausse de mortalité. Nos travaux furent censurés. Dès le 22 mars 2022, j’ai tenté d’alerter en vidéo, que les campagnes de vaccination partout en Europe ont été très fréquemment accompagnées de hausses de mortalité sur toutes les tranches d’âge concernées. Nous savons depuis plus d’un an que les jeunes meurent trop. Ce mardi 6 juin 2023 va peut-être amorcer une brèche dans le mur de la Doxa de la crise Covid-19, puisque l’article de l’Insee titre sur la surmortalité observée en 2022, même chez les jeunes. On ne peut plus accuser le méchant virus tueur. Il va falloir apporter des réponses.

▻https://www.youtube.com/watch?v=4P-Bxl-5g9I

Trop de morts 
Le titre de la publication de l’Insee "53 800 décès de plus qu’attendus en 2022 : une surmortalité plus élevée qu’en 2020 et 2021", annonce la couleur. On se demande alors 
• si le modèle qui permet de calculer une surmortalité est pertinent, puisqu’on trouve de la surmortalité tout le temps ; 
• à quoi est due la surmortalité de 2022 


L’entrée en matière de l’article est encore plus surprenante : "En 2022, les décès observés ont nettement dépassé ceux attendus en l’absence d’épidémie de Covid-19 ou d’autres événements inhabituels tels que des épisodes de grippe ou de fortes chaleurs, etc." 

Mais alors, est-on sûr que ce qui a été appelé “décès du Covid-19” en 2020 était vraiment pertinent, ou faut-il le remettre en question ? Puisque visiblement, même quand on arrête de compter du Covid-19, il y a toujours autant de morts, même plus… 

Certaines de ces questions sont posées et d’autres soigneusement évitées par l’Institut. La recherche de la vérité semble se limiter à ce qu’on est capable d’admettre ou à ce qui ne vexe personne. 

Un “modèle” qui se trompe tout le temps 

L’Insee nous informe que la surmortalité persiste. Autrement dit, le nombre de morts est plus important que ce qu’a prévu son modèle. Pour poursuivre la réflexion, il serait peut-être temps de se demander si son modèle qui a fait pousser des cris d’orfraie en 2020 était pertinent. Voilà le graphique de l’article : 

La courbe bleue correspond aux décès observés et la courbe rouge aux décès attendus. On voit bien que les décès observés sont bien au-dessus de l’attendu depuis 3 ans. J’ai montré dans mon livre “Covid-19 : ce que révèlent les chiffres officiels” un certain nombre de problèmes découlant du choix de ce modèle. Déjà l’Insee a testé plusieurs modèles, mais a choisi celui qui minimise les décès attendus, autrement dit celui qui donne la plus grosse surmortalité possible pour 2020. C’est un choix inhabituel et qui n’est pas neutre. Il participe à augmenter la peur. 

Aujourd’hui, un autre problème se voit comme le nez au milieu de la figure. Normalement pour faire un modèle, on prend une partie des données à notre disposition, puis on vérifie qu’il fonctionne sur d’autres données à disposition. Or, ce modèle est construit à partir de toute la période 2010-2019. Il n’y a donc aucune donnée pour le valider.

De fait, cela revient à annoncer que ce modèle est forcément le meilleur sans vérification, et de conclure directement qu’il y a une surmortalité en 2020. Chacun peut voir aujourd’hui que le modèle construit sur la tendance 2010-2019 ne s’est jamais vérifié depuis. Ni en 2020, ni en 2021, ni en 2022. Autrement dit, il est faux tout le temps. Il serait peut-être temps d’avouer que toutes les conclusions tirées de ce modèle ont toujours été fausses et que ce sont les taux de mortalité entre 2016 et 2019 qui étaient exceptionnellement bas. Les hivers doux et l’absence de canicule de ces années-là ont biaisé le résultat. 2020, 2021 et 2022 ont donc des mortalités plus hautes que des années de mortalité basse. On ne peut rien dire d’autre. La panique n’était pas justifiée et il n’y a jamais eu d’hécatombe. Ni en France, ni nulle part. 

Les morts Covid incohérents pour cacher l’abandon 
L’article persiste dans l’idée de la surmortalité de 2020 en disant que la hausse des décès est due au Covid-19. On peut lire : “La surmortalité, soit l’excédent de décès observés par rapport à ceux attendus, a été un peu plus forte en 2022 (8,7 %) qu’en 2021 (6,9 %) et 2020 (7,8% ). Pourtant, probablement grâce à la vaccination et à l’immunité collective, l’épidémie de Covid-19 a été moins meurtrière en 2022”.

Cette phrase n’a absolument rien à faire dans une étude de l’Insee. L’Insee n’a aucun moyen de savoir de quoi sont décédés les Français. Ce sont Santé Publique France et le CépidC qui publient des études à ce sujet. Or les méthodes de collecte de données de Santé Publique France et du CépidC ne sont pas du tout dans les standards de l’institut. L’Insee n’a pas la main sur la qualité des données et sur ce que l’on peut en dire. C’est donc une erreur de les considérer justes, sans plus de recul. Cela les valide et c’est lourd de conséquence sur la psychose. 

Pourtant l’article fournit toutes les armes pour comprendre que les données des “décès Covid-19” sont parfaitement bidons. Elles ne sont pas le fruit d’un protocole de collecte fiable lié à une enquête scientifiquement contrôlée, mais découlent de règles administratives. C’est donc de la bureaucratie et pas de la science. 

En mars-avril 2020, le nombre de décès estampillés “Covid-19”, que l’on voit dans les 2 courbes bleues est quasiment égal à la surmortalité en rouge. L’Insee n’a pas le droit d’en conclure que c’est le Covid-19 qui tue. Comme je le rappelle dans mon livre, sur cette période, les français n’ont pas été soignés. En l’occurrence, toute personne qui était malade ne pouvait pas recevoir de traitement.

En effet, un malade de Covid-19 est une personne qui peut avoir n’importe quel symptôme : toux, fièvre, maux de tête, perte de goût ou d’odorat, frissons, douleurs musculaires, fatigue, nausée, vomissement, ou même diarrhée. Tous les malades pouvaient donc être considérés Covid-19.

Or, il était dit que le Covid-19 n’avait pas de traitement. Les malades de toutes les pathologies, soupçonnés Covid-19, n’ont pas été soignés. On a d’ailleurs observé un effondrement de l’utilisation des médicaments, notamment des antibiotiques. 

Quand on ne soigne pas les gens, ils survivent moins bien. 
Parallèlement, la maladie étant réputée non soignable, de nombreuses personnes âgées, sur simple soupçon de Covid-19, ont reçu une injection de médicament palliatif, notamment le Rivotril, en lieu et place des soins habituels. 

Or, quand on accompagne les plus âgés vers le décès, ils ont tendance à mourir un peu plus. 

Il est donc parfaitement normal d’observer une hausse de décès pendant une période où on ne soigne pas les personnes âgées et où on les accompagne vers le décès. Toutes ces personnes âgées ont été “déclarées décédées du Covid-19”, aussi bien auprès de Santé Public France, via la source SiVIC, qu’auprès du CépidC via les certificats de décès. 

Le non-soin pour les personnes âgées malades et l’utilisation du Rivotril, explique très bien aussi la mortalité d’octobre 2020 attribuée au Covid-19. On rappelle que c’est exactement la période de la vaccination anti-grippale, qui donne exactement les symptômes de ce que l’on appelle “Covid-19”. 

Au creux de l’hiver, entre décembre 2020 et janvier 2021, ou entre janvier et février 2022, on voit bien que la mortalité estampillée Covid-19, en bleu, n’a rien à voir avec la surmortalité, en rouge. Il n’y a pas plus de décès que d’habitude sur la période, mais plein de décès sont attribués au Covid-19 quand même. Ce n’est pas logique et nous fait comprendre que tout est affaire d’enregistrement. 

Le site ScanSanté nous permet de connaître les pathologies des personnes hospitalisées ces dernières années. Les patients enregistrés comme “Covid-19” à l’hôpital, ont été placés dans le Groupement Homogène de Malades (GHM) “Infections et inflammations respiratoires”.

On voit que le nombre de malades chaque année de cette pathologie est d’environ 50 000. Depuis l’arrivée de la codification “Covid-19”, le nombre de malades d’infections et inflammations respiratoires est passé à 266 000 en 2020 et 309 000 en 2021. C’est une explosion ! Or, on remarque que dans le même temps, le nombre de malades de toutes les autres pathologies respiratoires, que ce soit les infections ou même les problèmes chroniques, s’est effondré !

Depuis le Covid-19, il y a bien moins de #bronchites, d’ #asthme, de #pneumonies, de #pleurésies, de #bronchopneumopathies chroniques, d’ #œdèmes pulmonaires, de maladies pulmonaires interstitielles, de #bronchiolites, de #tuberculoses et de #grippes ! Finalement, ce qu’on appelle Covid-19 c’est un transfert de codage. Le Covid-19 correspond à toutes les maladies respiratoires habituelles qui ont juste changé de nom. C’est pour cela que les statistiques ne sont pas cohérentes. On a juste compté n’importe quoi.

C’est donc normal que l’hiver, quand les Français sont malades comme d’habitude, on trouve plein de décès estampillés Covid-19, puisqu’on met dans la case Covid-19 tous les morts habituels, ce sont les courbes bleues. Il n’y a donc pas plus de décès que d’habitude en hiver, la courbe rouge reste près de 0. 

En revanche, depuis que presque tous les Français sont vaccinés, mais surtout, que le "pass sanitaire" n’existe plus, on ne teste plus personne et on n’attribue presque plus de décès au Covid-19. La cassure se voit très clairement pile à la fin du "pass sanitaire" en mars 2023. Depuis ce moment, il meurt trop de Français, mais on a cessé d’accuser arbitrairement le Covid-19, alors que c’était le non-soin, l’abandon, tout particulièrement des plus âgés, qui les tuait. 

Les jeunes décèdent trop ! 
L’article dévoile que les Français meurent trop. Même les jeunes. Sur ce graphique on observe la surmortalité chaque année. Même si je remets en cause le niveau global de surmortalité, cela ne change pas le fait qu’il y a plus décès en 2022 qu’en 2020, surtout chez les jeunes. L’année de la grande pandémie qui a ravagé l’humanité en 2020 a engendré une sous-mortalité chez les jeunes. Comme on le voit avec les bâtons bleus. Cela valait vraiment le coup de paniquer. Mais, depuis 2021, il y a trop de morts par rapport à ce qui est prévu, comme le matérialisent les bâtons jaunes. Le nombre de morts devient très élevé en 2022, en rose. Ainsi tant que la pandémie ravageait l’humanité, les jeunes mourraient moins que d’habitude, alors que, maintenant qu’ils sont vaccinés et que le virus a disparu, il meurent bien plus.

L’article ne regarde pas les dates des campagnes de vaccination des jeunes afin de comprendre de quoi ils meurent. Pourtant, toutes ces données sont publiques. J’ai d’ailleurs fait le travail et je le mets à disposition de tous. 

Si la surmortalité de 2021, n’est pas aussi forte que 2022, c’est notamment parce que la surmortalité ne démarre pas avant juillet. Il n’y a pas de surmortalité des jeunes avant le début de la vaccination anti-Covid-19. C’est bizarre. 

Pour le voir, j’ai découpé l’année du 1er juillet au 30 juin. Sur ce graphique, je calcule le cumul des décès standardisés des 15-24 ans en France chaque année. La courbe verte va du 1er juillet 2020 au 30 juin 2021. On voit qu’on a alors enregistré une belle sous-mortalité. Depuis qu’on vaccine, la tendance a changé. La courbe bleue du 1er juillet 2021 au 30 juin 2022 est largement au-dessus. C’est une grosse rupture. La courbe orange qui démarre depuis juillet 2022 suit la même tendance : les jeunes meurent trop !

On fait exactement le même constat pour les 25-49 ans : ils meurent plus depuis qu’on les vaccine que pendant la prétendue pandémie !  

Si vous faites tourner mes programmes, vous trouverez les mêmes résultats pour l’Allemagne, l’Autriche, la Croatie, l’Espagne, la Grèce, la Hongrie, l’Italie, les Pays-Bas, la Pologne ou la Suisse. 

Vous trouverez également qu’on observe des hausses de mortalité, pile pendant les campagnes de vaccination. Il serait temps de vérifier tout ça non ? 

Enfin, l’article de l’Insee s’étonne que “Chez les femmes âgées de 15 à 34 ans, la surmortalité est particulièrement élevée en 2022 (16 %), alors qu’elle était modérée en 2021 (3 %). La surmortalité des hommes du même âge a également augmenté (8 %, contre 3 % en 2021).”

De même, Christine MacKoi a montré que la mortalité néonatale précoce a explosé pour les bébé nés en juin 2021, c’est-à-dire, pile pendant la vaccination des femmes enceintes. 157 bébés nés en juin 2021 sont décédés dans les 6 jours après la naissance contre 111 attendus.

La mortalité néonatale précoce arrive surtout quand les femmes accouchent prématurément. Si la vaccination a rendu malade des femmes enceintes, il est possible que certaines aient accouché prématurément, entraînant la perte du bébé. 

Finalement, grâce à cet article de l’Insee, on apprend officiellement que le modèle de surmortalité n’a jamais été vérifié en 3 ans. Toutes les conclusions fondées sur ce modèle sont donc fausses. On apprend également que la mortalité Covid n’a rien à voir avec la surmortalité. Donc, ce qui a été appelé “décès Covid-19” a toujours été du n’importe quoi. De la bureaucratie et pas de la science. Pour finir, l’Insee admet dorénavant que les jeunes meurent trop. Un peu trop en 2021 et beaucoup trop en 2022. La réalité est que les jeunes meurent beaucoup trop depuis la moitié de l’année 2021. 

Nous n’avons plus qu’à espérer que ce papier soit la première brèche qui fasse s’écrouler le discours de la peur et la propagande qui empêche les victimes de parler. Le combat pour la vérité est loin d’être fini.

Source, tableaux, liens : ▻https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/chaillot-surmortalite-2022-insee-montre-que-les-jeunes-meurent

#économie #chiffres #statistiques #Insee #covid #coronavirus #sars-cov-2 #maladie #manipulation #fumisterie #santé #sante #décoder #population #morts #surmortalité #décès #bureaucratie #Covid-19 #antibiotiques #soins #codage #rivotril #jeunes

Des bactéries résistantes aux #antibiotiques découvertes jusque dans les nuages
▻https://www.francetvinfo.fr/sciences/des-bacteries-resistantes-aux-antibiotiques-decouvertes-jusque-dans-les

Pour arriver à ces conclusions, des chercheurs de l’Université Laval à Québec et de l’Université Clermont Auvergne ont prélevé à l’aide d’"aspirateurs" à haut débit des échantillons dans les nuages se formant au-dessus du Puy de Dôme, un volcan endormi du centre de la #France, entre septembre 2019 et octobre 2021. Depuis la station de recherche atmosphérique perchée à 1 465 mètres, les scientifiques ont analysé ces échantillons à la recherche de gènes résistants aux antibiotiques.

[…]

Avec l’utilisation très répandue des antibiotiques dans les soins de santé mais aussi en #agriculture, ce type de souches représente un « enjeu sanitaire majeur à l’échelle mondiale », précise l’étude. […]

L’étude n’offre toutefois aucune conclusion sur les effets potentiels sur la santé de la propagation dans l’atmosphère de bactéries porteuses de gènes de résistance aux antibiotiques, estimant que seuls 5 à 50% de ces organismes pourraient être vivants et potentiellement actifs. « L’atmosphère est très éprouvante pour les bactéries, et la plupart de celles que nous avons trouvées étaient des bactéries environnementales », moins susceptibles d’être nocives pour l’homme, soutient Florent Rossi. « Il n’y a donc aucune crainte à avoir lorsque l’on marche sous la pluie », ironise le chercheur en ajoutant qu’on « ne sait pas si ces gènes peuvent être transmis à d’autres bactéries ».

Source : Quantification of antibiotic resistance genes (ARGs) in clouds at a mountain site (puy de Dôme, central France) - ScienceDirect
▻https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969722083681

https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0048969722083681-ga1.jpg

New antibiotic cures superbugs without bacterial resistance — ScienceDaily
▻https://www.sciencedaily.com/releases/2023/02/230216161214.htm

The discovery was serendipitous. The U.S. Army had a pressing need to charge cell phones while in the field — essential for soldier survival. Because bacteria are miniature power plants, compounds were designed by Bazan’s group to harness bacterial energy as a “’microbial”’ battery. Later the idea arose to re-purpose these compounds as potential antibiotics.

“When asked to determine if the chemical compounds could serve as antibiotics, we thought they would be highly toxic to human cells similar to bleach,” said Mahan, the project lead investigator. “Most were toxic — but one was not — and it could kill every bacterial pathogen we tested.”

What makes the drug unique is the failure of bacteria to become resistant to it. And bacterial resistance is typically a major barrier to antibiotic development since it limits a drug’s potential value in the marketplace.

“The key finding was that bacterial resistance to the drug was virtually undetectable,” said lead author Heithoff. “Most drugs fail at this stage of development and never get to clinical practice.”

The antibiotic has a unique mechanism of action. Contrary to most drugs (like penicillin) that target a specific germ function, the new drug targets many functions simultaneously.

“The drug appears to affect the bacterial membrane which, in turn, disrupts multiple bacterial functions,” explained Low, the co-project lead. “This may account for the broad-spectrum antibacterial activity and low level of bacterial resistance.”

“This class of antibiotics has potential as a new versatile therapy for antimicrobial resistant pathogens,” Samuel said.

Additional drug safety and efficacy studies will need to be conducted to fully understand the clinical benefits and risks before the drug can be used in clinical practice.

#antibiotiques #antibiorésistance

Source:
Douglas M. Heithoff, Scott P. Mahan, Lucien Barnes V, Semen A. Leyn, Cyril X. George, Jaime E. Zlamal, Jakkarin Limwongyut, Guillermo C. Bazan, Jeffrey C. Fried, Lynn N. Fitzgibbons, John K. House, Charles E. Samuel, Andrei L. Osterman, David A. Low, Michael J. Mahan. A broad-spectrum synthetic antibiotic that does not evoke bacterial resistance. eBioMedicine, 2023; 104461 DOI: 10.1016/j.ebiom.2023.104461

#APPENDICITE : Les #antibiotiques en première ligne | santé log
▻https://www.santelog.com/actualites/appendicite-les-antibiotiques-en-premiere-ligne

https://www.santelog.com/sites/santelog.com/www.santelog.com/files/images/accroche/adobestock_96252174_appendicite_2.jpg

Face à une appendicite, vaut-il mieux médiquer ou opérer ? La dernière analyse des données de l’essai CODA (Comparing Outcomes of antibiotiques Drugs and Appendectomy), publiée dans le New England Journal of Medicine (NEJM) a tranché et donné lieu à une mise à jour des directives de traitement de l’appendicite de l’American College of Surgeons. L’approche non chirurgicale devient ainsi le traitement de première intention et une aide en ligne vient d’être proposée, aux Etats-Unis aux médecins et aux patients concernés.
 
Les chercheurs de l’Université de Washington (UW) confirment donc, à l’issue de ces 4 années d’étude CODA que antibiotiques sont désormais un traitement de première intention pour la grande majorité des patients souffrant d’appendicite. « Au cours des 3 premiers mois suivant la prise d’antibiotiques près de 7 patients sur 10 dans le groupe d’intervention évitent ainsi l’appendicectomie.

Santé | Cancer du sein : le venin des abeilles tuerait les cellules cancéreuses
▻https://www.ledauphine.com/insolite/2020/09/04/cancer-du-sein-le-venin-des-abeilles-tuerait-les-cellules-cancereuses

https://cdn-s-www.ledauphine.com/images/8646A9A7-866B-41D4-9A5C-4125C26B176E/FB1200/photo-1599208820.jpg

D’après des chercheurs de l’Institut de recherche médicale Harry Perkins (Australie), le venin des abeilles pourrait détruire les cellules cancéreuses du sein, rapporte Néon. Ils ont publié leur étude dans la revue Nature Precision Oncology. Les scientifiques se sont intéressés à la mélittine, le principal composant du venin, et ses effets sur les cancers agressifs de type triple négatif.

Et la première idée qui me traverse l’esprit en lisant ça, c’est : ah ben c’est ballot, y’a plus d’abeilles.

Les obstinés de l’élevage intensif

https://pbs.twimg.com/media/EcAXnawXQAE3XSt.jpg

Enquête sur ces entreprises de l’#agroalimentaire qui aggravent le changement climatique avec le soutien de la #Banque_mondiale.

▻https://disclose.ngo/fr/investigations/les-obstines-de-lelevage-intensif

#industrie_agro-alimentaire #industrie_agroalimentaire #climat #changement_climatique #élevage #mondialisation #globalisation

Microbiote, les fabuleux pouvoirs du ventre

Ces #bactéries, #phages et #champignons essentiels à notre équilibre nous sont transmis à la naissance et constituent notre microbiote, ou flore intestinale. Longtemps méconnu, ce microbiote dévoile peu à peu ses secrets et mobilise des milliers de chercheurs dans le monde. Il laisse espérer une #révolution_scientifique. Non seulement les microbes qui le composent s’avèrent indispensables à notre bien-être, mais ils ouvrent un nouveau #champ_thérapeutique : le transfert d’#excréments_humains se révèle ainsi efficace dans le #traitement de certaines #pathologies_intestinales.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/boutiquestorage.arte.tv/prod/27832_dvd_thumb_151497.png

Deep-Sea Mining and the Race to the Bottom of the Ocean | Wil S. Hylton
▻https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/20000-feet-under-the-sea/603040

These things are already happening. We’re about to make one of the biggest transformations that humans have ever made to the surface of the planet. We’re going to strip-mine a massive habitat, and once it’s gone, it isn’t coming back. Source: The Atlantic

Tuberculose : l’Inde face au fléau de l’antibiorésistance - Asialyst
▻https://asialyst.com/fr/2019/10/26/inde-tuberculose-fleau-antibioresistance

https://asialyst.com/fr/wp-content/uploads/2019/10/01-tuberculose-Inde.jpg

Le 9 octobre dernier s’ouvrait la conférence internationale du Fonds mondial contre le paludisme, le sida et la tuberculose. On le sait peu, mais c’est aujourd’hui cette dernière qui tue le plus dans le monde. Alors qu’elle concentre 27 % des malades, l’Inde fait face à un phénomène aggravant : la bactérie a muté et résiste aux antibiotiques. Enquête au cœur de cette nouvelle menace à Bombay.

#santé #antibiotiques #Inde #it_has_begun

Quelle politique pour les antibiotiques ? Entretien avec #Ramanan_Laxminarayan

L’humanité est de plus en plus résistante aux antibiotiques, ce qui pourrait menacer son avenir. Ce défi politique majeur requiert, selon Ramanan Laxminarayan, une mobilisation internationale de la même ampleur que celle engagée dans la lutte contre le réchauffement climatique.

▻https://laviedesidees.fr/Quelle-politique-pour-les-antibiotiques.html

#antibiotiques #résistance

Le vrai cout de la #viande pas chère : pauvre #cochon, riche affaire

Depuis une dizaine d’années, les producteurs de porcs d’outre-Rhin jouissent de subventions massives accordées par Berlin pour accélérer l’industrialisation des exploitations. Aujourd’hui, le pays est devenu autosuffisant et inonde l’Europe à prix cassé. Le marché est dominé par une poignée d’entreprises qui pratiquent l’économie d’échelle grâce à l’automatisation, et entassent des dizaines de milliers de bêtes gavées d’antibiotiques dans des hangars sur caillebotis, coupés de la lumière du jour. Si cette viande est si bon marché, c’est aussi en raison du droit du travail allemand, qui permet aux grands abattoirs d’employer des ouvriers détachés venus d’Europe de l’Est et payés au rabais

▻https://www.youtube.com/watch?v=L6MrcGNTJak

We can’t despair about our antibiotic crisis - The Washington Post
▻https://www.washingtonpost.com/opinions/dont-despair-our-antibiotic-resistance-crisis/2019/07/08/b164ea4e-9f62-11e9-b27f-ed2942f73d70_story.html

https://www.washingtonpost.com/resizer/DC9xo13O1Xsnk1CXmGR68urv6IM=/1484x0/arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/FM3VGGRGSAI6NOMJJZKHS4K3KQ.jpg

Much of this is warranted: Antibiotic resistance is undermining the foundations of our modern medical system. No longer can we count on these drugs for a broad array of critical situations: for patients needing joint replacements or open-heart surgery or Caesarean sections; for immune-compromised individuals receiving cancer treatment or organ transplants; for people undergoing other increasingly commonplace, high-tech invasive procedures.

The Review on Antimicrobial Resistance, a project supported by the British government and the Wellcome Trust, predicts that, by 2050, drug resistance will claim 10 million lives a year worldwide. Closer to home, the Centers for Disease Control and Prevention estimates that 2 million people in the United States will suffer drug-resistant infections annually, and 23,000 will die. These numbers are likely dramatic underestimates: A 2018 study from the Washington University School of Medicine put the number of deaths between 153,113 and 162,044 .

Sections

Democracy Dies in Darkness

Try 1 month for $1
Sign In

Accessibility for screenreader

Opinions
We can’t despair about our antibiotic crisis

This 2006 colorized scanning electron micrograph image made available by the Centers for Disease Control and Prevention shows the O157:H7 strain of the E. coli bacteria. (Janice Carr/AP)
By Michelle A. Williams
July 8 at 6:26 PM

Michelle A. Williams is dean of the Harvard T.H. Chan School of Public Health.

When the media covers antibiotic-resistant bugs, they typically describe them with a sense of alarm, fear and helplessness.

Much of this is warranted: Antibiotic resistance is undermining the foundations of our modern medical system. No longer can we count on these drugs for a broad array of critical situations: for patients needing joint replacements or open-heart surgery or Caesarean sections; for immune-compromised individuals receiving cancer treatment or organ transplants; for people undergoing other increasingly commonplace, high-tech invasive procedures.

The Review on Antimicrobial Resistance, a project supported by the British government and the Wellcome Trust, predicts that, by 2050, drug resistance will claim 10 million lives a year worldwide. Closer to home, the Centers for Disease Control and Prevention estimates that 2 million people in the United States will suffer drug-resistant infections annually, and 23,000 will die. These numbers are likely dramatic underestimates: A 2018 study from the Washington University School of Medicine put the number of deaths between 153,113 and 162,044 .

So, yes, we should be scared. But we need not feel helpless.

Although the antibiotic-resistance problem is complex — spanning the domains of clinical medicine, basic research, economics and government policy — there is a clear path to reversing the situation. We must summon the determination to choose that path.

We are up against natural selection — Darwinian evolution itself. Antibiotics, especially when used improperly and profligately, create selective pressure on bacteria. The organisms most vulnerable to the drugs die quickly, while the most resilient bugs survive and replicate.

How can humankind prevail against nature’s ingenuity? We’ll do it the same way that public health has historically triumphed over infectious scourges such as smallpox and polio, and has fought other entrenched problems such as cigarette smoking, unsafe work­places and contaminated food. We must marshal a sustained, coordinated, multifront campaign.

Here is one prescription to solve the antibiotic crisis: First, prevent infections whenever possible. An infection prevented is a case of antibiotic resistance averted. Prevention is the essence of public health. In the fight against drug resistance, this means prescribing antibiotics only when they are necessary, especially in outpatient settings such as doctors’ offices and clinics. It means halting the unnecessary use of antibiotics in farm animals, a practice that nurtures drug-resistant organisms in our food supply. And it means channeling more money to hospital infection-control programs — which, unfortunately, are often low-priority budget items.

Second, invest far more money in research and development. Bringing a new antibiotic to market, from basic research through clinical trials, can take 10 to 15 years and cost upward of $1 billion. Yet the profits on these drugs are negligible compared with those for drugs that treat chronic conditions such as hypertension, diabetes or heartburn. Today, there are only 42 new antibiotics in the drug pipeline compared with more than 1,000 candidate drugs for cancer.

Once new antibiotics come to market, we must break the conventional link between sales and profits. Unlike other drugs, new classes of antibiotics will need to be preserved as long as possible, through limited use. That means their profitability should be tied not to sales but to their social value.

Earlier this year, Jim O’Neill, a former Goldman Sachs chief economist who chaired Britain’s Review on Antimicrobial Resistance, suggested nationalizing antibiotics production, such as through a taxpayer-supported utility that would focus solely on drug manufacture and distribution. Others have floated the idea of a for-profit company for which the core investors would be governments and charities, with the rest owned by the public. Unlike large pharmaceutical firms, these utilities would not expect blockbuster profits on their products — just a steady 4 percent or 5 percent rate of return.

Finally, we must reframe the way we think about antibiotic drugs. Like our rivers and forests, they are precious resources. Like our highways and bridges, they are public goods that should be available to all. Put simply, we must bring a collective moral vision to this high-stakes battle.

Reversing the tide of antibiotic resistance won’t be easy. The issue is similar to climate change in that it seems distant, abstract and insidious, but is potentially catastrophic for those it affects. Unlike with climate change, however, there are no “antibiotic resistance deniers.” Experts agree that this crisis is solvable with science and with money. The time to act is now.

#Antibiotiques #Santé_publique

Le vrai coût de la #viande pas chère - Pauvre cochon, riche affaire | ARTE
►https://www.arte.tv/fr/videos/064368-000-A/le-vrai-cout-de-la-viande-pas-chere

https://static-cdn.arte.tv/resize/72R5ac_TzeQLXRMGFsvxevdzYF8=/940x530/smart/filters:strip_icc()/apios/Img_data/cache-buster-1500480221/26/064368-000-A_2065664.jpg

Complète et très documentée, l’édifiante enquête de Jens Niehuss dresse le bilan sans appel d’une situation peu reluisante, où seuls les grands groupes industriels semblent trouver leur compte. Sans oublier les conséquences de cette industrie mortifère sur notre #santé – notamment la multiplication de germes résistants aux #antibiotiques chez l’homme, ou la #pollution des nappes phréatiques par les nitrates contenus dans les lisiers.

#eau #antibiorésistance

How factory farms could trigger a antibiotic crisis — and what we can do to stop it – Alternet.org
▻https://www.alternet.org/2019/06/how-factory-farms-could-trigger-a-antibiotic-crisis-and-what-we-can-do-to-

https://www.alternet.org/wp-content/uploads/2019/06/shutterstock_752120836.jpg

In fact, Denny’s joins a growing group of major fast food and fast casual chains (McDonald’s, Wendy’s, KFC, Chipotle, and others) that have established policies prohibiting the use of medically important antibiotics in chicken. This is not the same as “antibiotic-free” claims, to be clear (“medically important” antibiotics are those used in human medicine; there are other antibiotics only used in animals), but it is a critical change that has been rippling through the food system for the past several years to protect human health. To explain the significance of this trend, a quick history of the problem that companies are trying to address is useful.
PUBLICITÉ

According to the World Health Organization, antibiotic resistance is one of the top 10 threats to global public health in 2019. When antibiotic medications are overused or misused, resistant bacteria can spread, causing treatments for common (and often serious) illnesses to become ineffective. According to the Centers for Disease Control and Prevention, at least 2 million Americans contract an antibiotic-resistant infection every year, and 23,000 will die from it.

The use of antibiotics in animal agriculture is a major part of the problem. More than 70 percent of the medically important antibiotics sold in the U.S. are sold for use in food animals. This is not because cows are particularly susceptible to strep throat; the majority of antibiotics used on animal farms are not used as treatment for diagnosed diseases in animals. Rather, most animals raised for food are raised on factory farms, or Concentrated Animal Feeding Operations (CAFOs). To produce animal products cheaply and on a large scale, animals are packed together, creating crowded, stressful and unsanitary conditions. Such conditions are inherently disease-promoting for animals. To deal with the likelihood of infections and disease associated with poor conditions without actually changing those conditions, antibiotics have become a convenient Band-Aid. As factory farming has become the predominant model for raising animals for food, more farmers have resorted to practices of routinely administering antibiotics (sometimes even delivering drugs to chicks still in the egg) to keep animals “healthy” enough to bring to slaughter. As more antibiotics are used in these conditions, more antibiotic-resistant bacteria are released into the environment.

Ultimately, eliminating antibiotics in the rest of the meat supply chain will require real changes in the way conventional farming works. Furthermore, the problem of antibiotic resistance is only one of many negative consequences of the factory farming system. Factory farms are major contributors to greenhouse gas emissions, air and water pollution, and deforestation; and from a moral standpoint, the quality of life for animals raised in factory farming conditions is shockingly poor.

Antibiotics provide a window into the deep problems in the animal agriculture system that produces the majority of our meat. The current model is broken. At the same time, the progress in reducing medically important antibiotics in the chicken industry over just a few years sheds light on the potential for change. When consumers demand more responsibly raised meat, the market will respond.

#Antibiotiques #Alimentation #Elevage

Citrus Farmers Facing Deadly Bacteria Turn to Antibiotics, Alarming Health Officials - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2019/05/17/health/antibiotics-oranges-florida.html

https://static01.nyt.com/images/2019/05/16/science/00GERMS-CITRUS-promo2/00GERMS-CITRUS-promo2-facebookJumbo.jpg

Since 2016, the Environmental Protection Agency has allowed Florida citrus farmers to use the drugs, streptomycin and oxytetracycline, on an emergency basis, but the agency is now significantly expanding their permitted use across 764,000 acres in California, Texas and other citrus-producing states. The agency approved the expanded use despite strenuous objections from the Food and Drug Administration and the Centers for Disease Control and Prevention, which warn that the heavy use of antimicrobial drugs in agriculture could spur germs to mutate so they become resistant to the drugs, threatening the lives of millions of people.

The E.P.A. has proposed allowing as much as 650,000 pounds of streptomycin to be sprayed on citrus crops each year. By comparison, Americans annually use 14,000 pounds of aminoglycosides, the class of antibiotics that includes streptomycin.

The European Union has banned the agricultural use of both streptomycin and oxytetracycline. So, too, has Brazil, where orange growers are battling the same bacterial scourge, called huanglongbing, also commonly known as citrus greening disease.

“To allow such a massive increase of these drugs in agriculture is a recipe for disaster,” said Steven Roach, a senior analyst for the advocacy group Keep Antibiotics Working. “It’s putting the needs of the citrus industry ahead of human health.”

But for Florida’s struggling orange and grapefruit growers, the approvals could not come soon enough. The desperation is palpable across the state’s sandy midsection, a flat expanse once lushly blanketed with citrus trees, most of them the juice oranges that underpin a $7.2 billion industry employing 50,000 people, about 40,000 fewer than it did two decades ago. These days, the landscape is flecked with abandoned groves and scraggly trees whose elongated yellow leaves are a telltale sign of the disease.

The decision paves the way for the largest use of medically important antibiotics in cash crops, and it runs counter to other efforts by the federal government to reduce the use of lifesaving antimicrobial drugs. Since 2017, the F.D.A. has banned the use of antibiotics to promote growth in farm animals, a shift that has led to a 33 percent drop in sales of antibiotics for livestock.

The use of antibiotics on citrus adds a wrinkle to an intensifying debate about whether the heavy use of antimicrobials in agriculture endangers human health by neutering the drugs’ germ-slaying abilities. Much of that debate has focused on livestock farmers, who use 80 percent of antibiotics sold in the United States.

Although the research on antibiotic use in crops is not as extensive, scientists say the same dynamic is already playing out with the fungicides that are liberally sprayed on vegetables and flowers across the world. Researchers believe the surge in a drug-resistant lung infection called aspergillosis is associated with agricultural fungicides, and many suspect the drugs are behind the rise of Candida auris, a deadly fungal infection.

Créer du doute là où il n’y en a pas, au nom de la science évidemment... une science « complète » qui est impossible avec le vivant, donc un argument qui pourra toujours servir.

In its evaluation for the expanded use of streptomycin, the E.P.A., which largely relied on data from pesticide makers, said the drug quickly dissipated in the environment. Still, the agency noted that there was a “medium” risk from extending the use of such drugs to citrus crops, and it acknowledged the lack of research on whether a massive increase in spraying would affect the bacteria that infect humans.

“The science of resistance is evolving and there is a high level of uncertainty in how and when resistance occurs,” the agency wrote.

Since its arrival in Florida was first confirmed in 2005, citrus greening has infected more than 90 percent of the state’s grapefruit and orange trees. The pathogen is spread by a tiny insect, the Asian citrus psyllid, that infects trees as it feeds on young leaves and stems, but the evidence of disease can take months to emerge. Infected trees prematurely drop their fruit, most of it too bitter for commercial use.

Taw Richardson, the chief executive of ArgoSource, which makes the antibiotics used by farmers, said the company has yet to see any resistance in the 14 years since it began selling bactericides. “We don’t take antibiotic resistance lightly,” he said. “The key is to target the things that contribute to resistance and not get distracted by things that don’t.”

Many scientists disagree with such assessments, noting the mounting resistance to both drugs in humans. They also cite studies suggesting that low concentrations of antibiotics that slowly seep into the environment over an extended period of time can significantly accelerate resistance.

Scientists at the C.D.C. were especially concerned about streptomycin, which can remain in the soil for weeks and is allowed to be sprayed several times a season. As part of its consultation with the F.D.A., the C.D.C. conducted experiments with the two drugs and found widespread resistance to them.

Although the Trump administration has been pressing the E.P.A. to loosen regulations, Nathan Donley, a senior scientist at the Center for Biological Diversity, said the agency’s pesticides office had a long track record of favoring the interests of chemical and pesticide companies. “What’s in the industry’s best interest will win out over public safety nine times out of 10,” he said.

A spokesman for the E.P.A. said the agency had sought to address the C.D.C.’s and F.D.A.’s concerns about antibiotic resistance by ordering additional monitoring and by limiting its approvals to seven years.

#Antibiotiques #Citrons #Agrumes #Pesticides #Conflits_intérêt #Pseudo-science

Revenge of the Bacteria : Why We’re Losing the War - Video - NYTimes.com
▻https://www.nytimes.com/video/health/100000005932983/bacteria-antibiotics-war.html

https://static01.nyt.com/images/2019/04/10/science/06GERMS-CANDIDA/dt_thumb_00000-videoSixteenByNine1050.jpg

Une vidéo géniale sur le danger des bactéries résistantes et le lien entre la multiplication des antibiotiques et l’argent des big pharma (et plus largement du système agro-médical).

Bacteria are rebelling. They’re turning the tide against antibiotics by outsmarting our wonder drugs. This video explores the surprising reasons.

#Antibiotiques #Alimentation #Agriculture #Bactéries_résistantes
#Santé_publique

A Mysterious Infection, Spanning the Globe in a Climate of Secrecy - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2019/04/06/health/drug-resistant-candida-auris.html

https://static01.nyt.com/images/2019/04/08/science/00CANDIDA-auris-hp-promofix/00CANDIDA-auris-hp-promofix-facebookJumbo-v4.jpg

Un effet méconnu de l’utilisation des #pesticides (qui s’additionne à l’utilisation intempestive des #antibiotiques) dans l’#agriculture : le développement de #mycoses résistantes aux antimycosiques chez l’être humain.

Antibiotics and antifungals are both essential to combat infections in people, but antibiotics are also used widely to prevent disease in farm animals, and antifungals are also applied to prevent agricultural plants from rotting. Some scientists cite evidence that rampant use of fungicides on crops is contributing to the surge in drug-resistant fungi infecting humans.

#agriculture #élevage_industriel #candida_auris #santé

Une équipe à l’assaut des mystères du /#microbiote, du #cerveau et du système immunitaire | Institut Pasteur
▻https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/dossiers/equipe-assaut-mysteres-du-microbiote-du-cerveau-du-systeme-immunitaire

https://www.pasteur.fr/sites/default/files/styles/socialnetwork/public/reportages/eberl/dans_le_labo.jpg

Bon nombre de vies ont été sauvées sur des gestes aujourd’hui aussi anodins que se laver les mains ou encore stériliser les instruments chirurgicaux en milieu hospitalier.

Beaucoup de #maladies infectieuses (tuberculose, rage, rougeole, variole, poliomyélite) connaissent une baisse vertigineuse. A l’inverse, ce sont progressivement les #maladies_inflammatoires (#allergies, diabète, sclérose en plaque) qui explosent. « C’est comme si il y avait un prix à payer pour s’être (presque) débarrassés des #infections », s’étonne Gérard Eberl. La théorie de l’#hygiène suppose que l’équilibre du microbiote pourrait être perturbé par l’absence de certains #microbes. « En recherche clinique, on le constate déjà : plus un enfant est exposé aux #antibiotiques tôt dans la vie, plus il sera sujet aux allergies et aux maladies inflammatoires, proportionnellement aux taux d’antibiotiques utilisés », rappelle Gérard Eberl.

Les allergènes seraient donc beaucoup plus virulents sur un sujet qui n’aurait pas été exposé à certains microbes tôt dans la vie. Ce dérèglement du microbiote intestinal pourrait avoir des conséquences diverses - y compris neurodégénératives (consulter le Grand Programme Fédérateur Microbes & Brain) - plus tard dans la vie des sujets présentant une susceptibilité accrue aux maladies inflammatoires. Alors faut-il revenir à une hygiène moins stricte avec le risque de voir ressurgir certaines maladies infectieuses ? Gérard Eberl et son équipe cherchent où placer le curseur avec une résonnance clinique immédiate : développer des méthodes préventives contre l’allergie chez les enfants confrontés à ces problèmes.

#immunité

40% des crevettes crues vendues en Suisse contaminées par des bactéries multirésistantes aux antibiotiques Manuelle Pernoud/ebz - 12 Février 2019 - RTS A bon entendeur
▻https://www.rts.ch/info/sciences-tech/10213260-40-des-crevettes-crues-vendues-en-suisse-contaminees-par-des-bacteries.

Quelque 40% des crevettes crues analysées par A Bon Entendeur sont contaminées par des bactéries multirésistantes aux antibiotiques. Un résultat inquiétant, qui concerne également des crevettes labellisées bio.

A Bon Entendeur avait déjà apporté la preuve que du poulet élevé en Suisse peut être contaminé par des bactéries résistantes aux antibiotiques. C’est maintenant vrai également pour des crevettes d’élevage importées d’Inde, de Thaïlande et du Vietnam dans notre pays.

https://www.20min.ch/dyim/2c6dee/M600,1000/images/content/2/9/0/29073647/11/topelement.jpg

Ces résultats sont inquiétants, réagit le professeur Stephan Harbarth, médecin adjoint au service de Prévention et de Contrôle de l’Infection des Hôpitaux universitaires de Genève. Pour lui, on ne tombera pas forcément malade en consommant des crevettes crues ou peu cuites porteuses de bactéries résistantes aux antibiotiques, mais il existe un risque : que les antibiotiques que les patients seraient amenés à prendre en cas d’infection ne fassent aucun effet.

Et c’est bien le grand problème de la multirésistance aux antibiotiques : en cas d’infection bactérienne, la plupart des antibiotiques ne marchent plus. Dans les hôpitaux, on observe de plus en plus de patients sur lesquels les antibiotiques deviennent inefficaces. Heureusement, il existe des solutions de dernier recours.

Des distributeurs qui minimisent leur responsabilité
Interpellés par A Bon Entendeur, les distributeurs de ces crevettes contaminées répondent que ces bactéries résistantes peuvent se trouver dans l’environnement et dans l’eau utilisée pour l’aquaculture, ou qu’ils respectent les prescriptions légales.

Tous ajoutent que ces bactéries sont éliminées par la chaleur et que les consommateurs doivent respecter les prescriptions d’hygiène dans la cuisine. Effectivement, ces bactéries sont détruites par la cuisson, quoique l’on ne sache pas à partir de quelle température elles sont réellement éliminées.

Quitte à ce qu’elles deviennent dures, il faut bien cuire des crevettes d’élevage. Et ce n’est pas tout ! Des crevettes peuvent contaminer notre cuisine pendant la préparation, il est donc important de se laver les mains ainsi que tous les ustensiles ayant servi à leur préparation.

#beurk #bactéries résistantes aux #antibiotiques #aquaculture #élevage #poisson #Inde #Thailande #Vietnam #pêche #alimentation #santé

Medieval medical books could hold the recipe for new antibiotics – Alternet.org
▻https://www.alternet.org/2019/01/medieval-medical-books-could-hold-the-recipe-for-new-antibiotics

https://www.alternet.org/wp-content/uploads/2019/01/image-20170413-11758-10u9ffg.jpg

I am part of the Ancientbiotics team, a group of medievalists, microbiologists, medicinal chemists, parasitologists, pharmacists and data scientists from multiple universities and countries. We believe that answers to the antibiotic crisis could be found in medical history. With the aid of modern technologies, we hope to unravel how premodern physicians treated infection and whether their cures really worked.

To that end, we are compiling a database of medieval medical recipes. By revealing patterns in medieval medical practice, our database could inform future laboratory research into the materials used to treat infection in the past. To our knowledge, this is the first attempt to create a medieval medicines database in this manner and for this purpose.

Premodern European medicine has been poorly studied for its clinical potential, compared with traditional pharmacopeias of other parts of the world. Our research also raises questions about medieval medical practitioners. Today, the word “medieval” is used as a derogatory term, indicating cruel behavior, ignorance or backwards thinking. This perpetuates the myth that the period is unworthy of study.

During our eyesalve study, chemist Tu Youyou was awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine for her discovery of a new therapy for malaria after searching over 2,000 recipes from ancient Chinese literature on herbal medicine. Is another “silver bullet” for microbial infection hidden within medieval European medical literature?

Certainly, there are medieval superstitions and treatments that we would not replicate today, such as purging a patient’s body of pathogenic humors. However, our work suggests that there could be a methodology behind the medicines of medieval practitioners, informed by a long tradition of observation and experimentation.

#Pharmacie #Moyen_âge #Antibiotiques

Bacteria found in ancient Irish soil halts growth of superbugs: New hope for tackling antibiotic resistance — ScienceDaily
▻https://www.sciencedaily.com/releases/2018/12/181227111427.htm

https://www.sciencedaily.com/images/2018/12/181227111427_1_900x600.jpg

The search for replacement antibiotics to combat multi-resistance has prompted researchers to explore new sources, including folk medicines: a field of study known as ethnopharmacology. They are also focusing on environments where well-known antibiotic producers like #Streptomyces can be found.

One of the research team, Dr Gerry Quinn, a previous resident of Boho, County Fermanagh, had been aware of the healing traditions of the area for many years.

Traditionally a small amount of soil was wrapped up in cotton cloth and used to heal many ailments including toothache, throat and neck infections. Interestingly, this area was previously occupied by the Druids, around 1500 years ago, and Neolithic people 4000 years ago.

#antibiotiques #antibiorésistance #bactéries #sols #ethnopharmacologie

Alerte sanitaire lancée sur de la nourriture pour animaux contaminée Simon Corthay/lan - 30 Novembre 2018 - RTS
▻https://www.rts.ch/info/monde/10034467-alerte-sanitaire-lancee-sur-de-la-nourriture-pour-animaux-contaminee.ht

Une vingtaine de pays, dont la Suisse, sont touchés par une affaire de contamination d’aliments pour animaux, a révélé le journal Le Monde. Ces aliments ont été contaminés par une bactérie génétiquement modifiée et résistante aux antibiotiques.

https://www.tahiti-infos.com/photo/art/default/27885473-27838405.jpg?v=1542725120

L’alerte sanitaire, déclenchée en Belgique début octobre, porte sur des milliers de tonnes de produits alimentaires destinés au bétail et commercialisés dans toute l’Europe. Le problème : un additif largement répandu dans ces produits a été fabriqué en Chine à l’aide d’une bactérie génétiquement modifiée. Quelques traces de cet organisme résistant aux antibiotiques sont passées dans les produits, ce qui menace la santé des animaux et à terme celle des hommes qui les consomment.

La Suisse épargnée
Il y a quelques jours, les autorités européennes ont aussi alerté la Suisse, a expliqué dans le 12h30 Louis Tamborini, responsable de l’alimentation animale à l’Office fédéral de l’agriculture. Grâce à cette alerte , « on a réussi à repérer ce lot et a bloqué la marchandise ».

En Suisse, le bétail n’a donc pas avalé ces produits contaminés. Ce n’est pas le cas partout. Selon le journal Le Monde, des animaux en Finlande avaient déjà ingéré 2600 tonnes d’aliments potentiellement infectés, importés au mois de juin.

 #antibiotiques #santé #alimentation #résistance_aux_antibiotiques #élevage #Suisse #Chine #pharma #génétique #alimentation #génétiquement_modifié #antibiotiques

Dodging antibiotic resistance by curbing bacterial evolution
▻https://phys.org/news/2018-11-dodging-antibiotic-resistance-curbing-bacterial.html

https://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman/gfx/news/2018/dodgingantib.jpg

Combining antibiotics with an anti-evolution drug that reduces the rate of mutations in the pathogen might be one strategy against the development of antimicrobial resistance. Credit: Merrikh Lab/UW Medicine

#antibiotiques #antibiorésistance

A game of chicken: how Indian poultry farming is creating global #superbugs

On a farm in the Rangareddy district in India, near the southern metropolis of Hyderabad, a clutch of chicks has just been delivered. Some 5,000 birds peck at one another, loitering around a warehouse which will become cramped as they grow. Outside the shed, stacks of bags contain the feed they will eat during their five-week-long lives. Some of them gulp down a yellow liquid from plastic containers - a sugar water fed to the chicks from the moment they arrive, the farm caretaker explains. “Now the supervisor will come,” she adds, “and we will have to start with whatever medicines he would ask us to give the chicks.”

The medicines are antibiotics, given to the birds to protect them against diseases or to make them gain weight faster so more can be grown each year at greater profit. One drug typically given this way is colistin. Doctors call it the “last hope” antibiotic because it is used to treat patients who are critically ill with infections which have become resistant to nearly all other drugs. The World Health Organisation has called for the use of such antibiotics, which it calls “critically important to human medicine”, to be restricted in animals and banned as growth promoters. Their continued use in farming increases the chance bacteria will develop resistance to them, leaving them useless when treating patients.

Yet thousands of tonnes of veterinary colistin was shipped to countries including Vietnam, India, South Korea and Russia in 2016, the Bureau can reveal. In India at least five animal pharmaceutical companies are openly advertising products containing colistin as growth promoters.

One of these companies, Venky’s, is also a major poultry producer. Apart from selling animal medicines and creating its own chicken meals, it also supplies meat directly and indirectly to fast food chains in India such as KFC, McDonald’s, Pizza Hut and Dominos.

https://assets2.thebureauinvestigates.com/uploads/_storyImageLarge/HY3BP6.jpg?mtime=20170412145332#.jpg

▻https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2018-01-30/a-game-of-chicken-how-indian-poultry-farming-is-creating-glob
#inde #antibiotiques #santé