@mariasfat : ben oui, c’est la guerre moderne, « propre »... Petite digression qui vaut son pesant de cacahuètes ; le président américain qui a fait le plus grand usage des drones, c’est Barack #Obama... surtout pour des « #assassinats_ciblés », mais bref, passons. (Il y avait un papier là dessus sur #OWNI)
@stephane : pas moi. Je veux dire, qu’il soit mort au pistolet, à la grenade, lynché par la foule, techniquement ça ne change rien, hein, on est bien d’accord. Qu’il soit mort plutôt que d’être vivant, ne change pas grand chose non plus à vrai dire... et je reconnais qu’un salopard de son espèce n’est pas une grosse perte pour l’humanité.
Mais la façon dont il a été exécuté, sommairement, aussitôt après avoir été capturé, ça, ça devrait nous déranger. Et qu’on ne vienne pas me dire que c’était un sale type, qui torturait ses opposants, commanditait des attentats et ne se gênait pas pour faire exécuter sans vergogne qui ne lui plaisait pas : ça ne doit pas être une raison suffisante. Nous ne pouvons pas d’un côté réclamer la justice pour les victimes, et la refuser à leurs bourreaux, même si nous tenons leurs vies entre nos mains.
... et qu’il apparait plus facile de tout régler d’un coup d’une rafale de kalachnikov, que de s’embarquer dans une longue procédure pénale... avec les risques collatéraux qu’elle comporte : révélation gênante pour les « libérateurs », déballage gênants pour les anciens/nouveaux/futurs alliés de l’un ou l’autre camp, qui ont parfois accueillis Kadhafi dans leurs palais avec vue sur la Tour Eiffel... Mais je m’égare, je suis en train d’expliquer pourquoi les démocraties avaient tout intérêt à une mort rapide et violente du bédouin à médailles et lunettes noires, plutôt que de lui appliquer leurs -nos- soi-disant « principes »...
