L’ADN humain naturel ne peut pas être breveté
http://www.lemonde.fr/sante/article/2013/06/13/l-adn-humain-naturel-ne-peut-pas-etre-brevete_3429866_1651302.html
La décision était très attendue pour la recherche génétique. L’ADN humain est un produit de la nature et ne peut pas être breveté, a tranché, jeudi 13 juin, la Cour suprême des Etats-Unis, estimant que seul l’ADN complémentaire, c’est-à-dire synthétisé, pouvait l’être.
Killing Gene Patents Could Revitalize Biotech | Wired Business | Wired.com
http://www.wired.com/business/2013/06/wall-street-gene-patents
Still, some think the decision didn’t go far enough in freeing up genetic data. The court upheld that complementary DNA—a synthetic DNA commonly known as cDNA used for genetic engineering techniques—can be patented because it does not exist in nature, or in the words of the ruling, “the lab technician unquestionably creates something new.”
Still, cDNA has the same functionality as regular DNA, says Rochelle Dreyfus, a professor at the New York University School of Law who specializes in intellectual property law and science. “It’s like a computer program. It’s telling the body what to do,” Dreyfus says. “If what you care about is not giving people rights over fundamental principles then it seems to me that the cDNA is just as problematic as DNA.”
This outlook could still be good for innovation in the biotech industry, however. Instead of worrying about cDNA patents, scientists and companies might choose to develop novel methods to do genetic research that circumvents cDNAs altogether. In that case, patents incentivize innovation, but in a way, that contradicts the essential logic of patents themselves.
“There’s a whole world out there yet to be developed,” said Linda Kahl, a legal scholar in the department of bioengineering at Stanford. “It has started to take off—and it will continue.”
Pourquoi ne pas remplacer les lampadaires par des arbres phosphorescents ? | Big Browser
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/06/11/illumine-pourquoi-ne-pas-remplacer-les-lampadaires-par-des-a
Le projet scientifique est tout aussi original que ses moyens de financement. L’idée : fabriquer, grâce à la #biologie_synthétique, des plantes phosphorescentes, qui pourraient permettre à terme de s’éclairer sans électricité. Le moyen : faire appel au #crowdfunding, soit aux dons du public, via le site Kickstarter.
Mené par des ingénieurs et scientifiques de San Francisco, le projet a déjà remporté un certain succès, en récoltant plus de 480 000 dollars grâce à plus de 8 430 donateurs, alors qu’il en demandait seulement 65 000. Suivant le principe du crowdfunding, chaque donateur reçoit une contrepartie liée au projet. En l’occurrence, une centaine de ces graines, à partir de 40 dollars de dons. De quoi disséminer des dizaines de milliers de ces plantes dans la nature.
Au-delà de cette dimension de « bricolage », c’est le principe de la dissémination de ces organismes qui en inquiète certains – comme l’ETC Group. L’association a lancé une pétition et un contre-projet, « KickStopper », qu’elle tente de financer également via une plateforme de crowdfunding, Indiegogo.
« a/ Les idéologies scientifiques sont des systèmes explicatifs dont l’objet est hyperbolique, relativement à la norme de scientificité qui lui est appliquée par emprunt.
b/ Il y a toujours une idéologie scientifique avant une science dans le champ où la science viendra s’instituer ; il y a toujours une science avant une idéologie, dans un champ latéral que cette idéologie vise obliquement.
c/ L’idéologie scientifique ne doit pas être confondue avec les fausses sciences, ni avec la magie, ni avec la religion. Elle est bien, comme elles, mue par un besoin inconscient d’accès à la totalité, mais elle est une croyance qui louche du côté d’une science déjà instituée, dont elle reconnaît le prestige et dont elle cherche à imiter le style. »
[Georges #Canguilhem, Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie ]
Enfin sur vos écrans : « La révolte des chimpanzés du futur »
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=420
►http://www.piecesetmaindoeuvre.com/squelettes-dist/puce.gif
Le film que vous attendiez tous, « La révolte des chimpanzés du futur », sort ce mardi 21 mai 2013, sur http://vimeo.com/66593144. Un film de Camille Ludd, qui retrace l’intervention des Chimpanzés du futur au pseudo-forum de la Biologie de synthèse, à Paris le 25 avril 2013. Avec, par ordre d’apparition : Pierre-Benoit Joly (directeur de l’Institut francilien Recherche Innovation Société), François Képès (chercheur à l’Institut de biologie systémique et synthétique), Jean Weissenbach (directeur du (...)
(Pseudo) forum de la biologie de synthèse - Dissection et procès-verbal
►http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=419
►http://www.piecesetmaindoeuvre.com/squelettes-dist/puce.gif
À tous ceux qui ne se trouvaient pas au pseudo-forum de la biologie de synthèse, au CNAM le 25 avril 2013 (c’est-à-dire tout le monde) et à tous ceux que l’interruption de la retransmission sur Internet, ordonnée par les organisateurs, a privé de l’événement (c’est-à-dire personne), nous offrons la transcription des principales interventions, précédée d’une analyse sur le vif de cette opération d’acceptabilité. Merci au service cinématographique des Chimpanzés du futur pour son enregistrement. Ne manquez (...)
#Nécrotechnologies
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Dissection_et_proce_s-verbal.pdf
Nous pensons que la technologie est une question politique, qu’elle change le monde et qu’on ne change pas nos vies sans nous consulter. Et que faire des faux débats sur la biologie de synthèse, en se demandant « est-ce qu’elle existe ? » « est-ce qu’elle existe pas ? »... - Demandez à Total si elle existe la biologie de synthèse ! Demandez combien ils ont posé de brevets et ce qu’ils font avec Amyris au Brésil en ce moment sur les biocarburants ! Ça existe évidemment, et vous savez très bien que les programmes sont décidés, au niveau européen et au niveau français, et qu’en ce moment, ça carbure dans les labos. Et aujourd’hui, on va se demander « est ce que c’est nouveau ? », « est-ce que je fais des OGM dans mon intestin ou pas ? ». Je fais peut-être des OGM dans mon intestin, mais je ne les brevette pas, et ça fait toute la différence. On nous dit : « Ça n’existe pas, vous comprenez, ça a toujours existé, c’est naturel ». C’est tellement naturel qu’on pose des brevets dessus ! Donc, il y a un discours contradictoire.
Mais surtout, on ne prend jamais le discours au bon niveau. On va faire un débat technicien, technique. On va vous dire « Du côté « plus », on peut peut-être faire des médicaments ; du côté « moins », évidemment, il y a peut-être des risques… » On en restera là. Ce dont on ne débattra jamais, c’est comment ça transforme le monde, quel monde on fabrique avec ça. Ça n’est pas pareil de vivre dans le nanomonde, dans le monde où on est tous incorporés à la machine, parce que c’est ça qui arrive, un monde où l’humain n’a plus d’importance. Regardez autour de vous, vous passez des journées entières dans lesquelles vous n’avez à faire qu’à des machines. Nous sommes en train de fabriquer un monde sans humains et nous n’en débattons jamais ! Parce que le débat ici, il n’allait évidemment jamais porter là-dessus. On va se poser des questions sur « ça existe / ça existe pas », les avantages et les inconvénients… La question n’est pas les avantages et les inconvénients de la biologie de synthèse, les bons et les mauvais usages. La question, c’est comment les technologies transforment nos vies, sommes-nous d’accord avec la direction qu’elles donnent à nos vies ? Et, à quel moment on nous pose la question ?
Bien sûr qu’il y a une différence entre technique et technologie, je suis un peu gêné de devoir l’expliquer à de grands scientifiques, mais puisqu’on en est là, allons-y. La technique est née avec l’homme (…). La technique est indissociable de l’homme puisqu’elle consiste à utiliser des outils. Il n’y a pas d’homme sans outils. Ce serait absurde de nier cet aspect-là. En quoi la technique se distingue de la technologie ? C’est que la technique, celui qui l’utilise la maîtrise ; son outil, il peut le réparer éventuellement, il peut même se le fabriquer, il a un lien direct avec lui. La technologie, c’est très différent, c’est un système. Si vous prenez aujourd’hui l’informatique, votre ordinateur n’est pas un outil que vous maîtrisez. Vous ne savez pas, pour la plupart d’entre vous, comment il marche, vous ne savez pas le réparer tout seul, et en plus pour qu’il fonctionne, il faut qu’il soit rattaché à des méta-systèmes très importants, à commencer par les centrales nucléaires, les réseaux Internet, etc. Et, vous voyez bien que vous n’avez pas d’autonomie, en tant qu’individu, face à la machine à partir de ce moment-là. Vous devez appliquer ses protocoles. Vous bidouillerez à la marge, mais en réalité, la technologie ne permet pas l’autonomie. Ces choses-là ont été expliquées depuis, mon dieu, des décennies, je vous renvoie à plein d’auteurs sur la question, on ne va pas refaire l’histoire ici.
Peut-être qu’il y a des gens ce soir, surtout parmi les lycéens, qui ont été choqués par notre intrusion, cette banderole, le bruit, etc. Je voudrais essayer de dire ce qui me donne le droit de faire cela.
Ce qui me donne le droit de faire ça, à mes yeux, et vous verrez pour vous-même si mes raisons sont recevables, c’est que les questions qui sont débattues ne sont pas des questions scientifiques, ou technologiques, ou techniques. Avant que vous soyez nés, il n’y a pas si longtemps de ça, il n’y avait pas de #téléphone-portable. Et puis le portable est arrivé, et ça a changé nos vies, nos villes, nos sociétés. Est-ce que vous n’avez jamais voté sur la question du portable ? Est-ce qu’il n’y a jamais eu des débats politiques là-dessus ? Jamais. C’est une question, un élément de technologie parmi des dizaines. Alors vous pouvez dire, après tout, « Moi, je ne suis pas obligé d’avoir un #portable, il n’y a pas de loi qui m’oblige à avoir un portable ». Mais, dans la vie réelle, si vous voulez continuer à avoir une vie sociale, à discuter avec vos copains après le bahut, si vous cherchez du boulot, si vous voulez vous promener en ville, etc. Vous savez bien que vous avez besoin de ce portable. On vous l’a rendu nécessaire, qu’il y ait une loi ou non. Et, c’est pareil pour la voiture, pour l’ordinateur, pour tout un tas de choses. Officiellement,vous avez le choix. Mais dans la réalité, vous n’avez pas le choix. Et, quand on change votre vie, quand on change votre ville, quand on change les rapports sociaux entre nous... Ça n’est pas de la technique ou de la technologie. Ça s’appelle de la #politique !
Et la politique, nous sommes tous égaux devant. C’est-à-dire que tous, nous avons le droit de voter, et tous, nous avons le droit de donner notre opinion. Et, quand on parle du nucléaire, des #nanotechnologies, de la biologie de synthèse, on ne parle pas de sujets techniques, ou de sujets techniciens qui devraient être réservés aux #experts qui viennent nous éclairer de leurs lumières. Oubliez ça ! C’est avec ça qu’on nous fait marrons depuis 150 ans. Et c’est comme ça qu’en 150 ans, la société industrielle a ravagé cette terre. Et c’est parce qu’elle a ravagé cette terre, qu’aujourd’hui on est obligé de faire un #ersatz de #biodiversité, une fausse biodiversité ! Pour compenser tous les pillages qu’on fait, toute l’Afrique qu’on a saignée, toutes les terres qu’on a saignées. Tout ce qu’on a détruit de nature, on est obligé de le refaire en #artificiel. Tout ce qu’on a détruit de nature, le fric se l’est approprié, les compagnies se le sont approprié, l’industrie se l’est approprié. Ils l’ont bouffé et ils nous l’ont revendu. Et, ils nous l’ont revendu très cher ! Alors qu’ils nous l’avaient pris gratos.
Et maintenant, on recommence, parce qu’il n’y a plus de nature, ou plus beaucoup. Donc on fait une nature en laboratoire. Une nature en laboratoire, ça n’est pas une nature, c’est un artefact, c’est de l’artificiel. Et, c’est ça qu’on est en train de nous faire. Et ce bon apôtre est en train de nous dire « Ah, mais, la nature a toujours fait ça ». Mais, tout le temps on nous a fait le coup ! On nous a fait le coup pour la radioactivité, où on nous disait « La radioactivité, ça a toujours existé, il y en a dans les sols granitiques en Bretagne et dans le Limousin ». Pour les OGM, on nous a fait le coup, on nous a dit « La nature fait des OGM depuis le début du monde ». Non mais attendez, c’est du foutage de gueule !
Jean Jarry : Au plus profond des mers : de la fosse du Japon à l’épave du Titanic (Oufipo)
http://oufipo.org/Jean-Jarry-Au-plus-profond-des.html
http://oufipo.org/IMG/mp3/Jean_Jarry_Conf.mp3
Passionné par l’exploration des #océans, Jean Jarry descend à plus de 9 000 mètres dans la fosse du Japon en 1967 puis organise et dirige l’expédition franco-américaine ’’Étoile Blanche’’ qui découvre l’épave du #Titanic en 1985.
L’ingénieur témoigne de ses expériences au plus profond des mers lors de sa conférence le 23 janvier 2013 à l’Ifremer.
Petite #histoire des #sous-marins vue de l’intérieur.
Egalement un entretien avec le même Jean Jarry
http://oufipo.org/Jean-Jarry-J-ai-trouve-l-epave-du.html
http://oufipo.org/IMG/mp3/Jarry_Intw.mp3
#ingénierie #géologie #biologie #guerre #histoire_des_techniques #audio
« La résurrection d’espèce, bonne ou mauvaise idée ? », par #Jacques_Testard
http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte919
En 1972, un zoologiste indonésien de passage dans les montagnes du Queensland, dans le nord-est de l’Australie, y découvrit une nouvelle espèce de grenouilles, qu’il nomma Rheobatrachus silus, au mode de reproduction extraordinaire. Après la ponte, la femelle avalait ses 20 à 25 œufs fécondés, mais ceux-ci n’étaient pas digérés : durant les six semaines de leur développement, jusqu’à la métamorphose, les œufs puis les têtards libéraient dans l’estomac une hormone qui bloquait la production de sucs gastriques et transformait ainsi l’estomac en poche incubatrice inerte.
(...)
Pour des raisons encore non élucidées (exploitation forestière intense, mycose introduite avec des grenouilles xénopes provenant d’Afrique-du-Sud), ces grenouilles ont disparu en 1990. C’est alors qu’une « fausse bonne idée » est venue à l’esprit de quelques biologistes. Il s’agirait de « ressusciter » cette espèce éteinte à partir de son ADN, en l’insérant dans un œuf vivant d’une autre espèce, comme dans Jurassic Park.
(...)
Si une telle opération était réalisable, elle donnerait naissance, au mieux, à une pâle copie de l’ #espèce originale qui serait le point de départ éventuel d’une nouvelle espèce, nullement l’ancienne espèce « ressuscitée ». Contrairement à ces jeux de construction chimériques, une espèce ne se limite pas à une séquence d’ #ADN, c’est une entité historique réelle et contingente, dont l’apparition et les particularités étaient imprévisibles et qui ne pourra jamais être reconstituée après son extinction.
#biologie #technologie #science #manipulations_génétiques #espèces_disparues #éthique
VIDÉO. Le stylo pour écrire en relief
http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/insolite/20130220.OBS9426/video-le-stylo-pour-ecrire-en-relief.html
Vous connaissiez l’imprimante 3D, voici un stylo pour dessiner dans l’air et créer des objets en volumes !
http://referentiel.nouvelobs.com/file/5315870.jpg
Source : sciencesetavenir.nouvelobs.com
#Sciences_et_avenir #actualité #actualité_des_sciences #actu #actualité_scientifique #sciences #santé #nature #environnement #espace #high-tech #archéologie #paléontologie #préhistoire #recherche #neurosciences #nanosciences #nanotechnologies #physique #astrophysique #astronomie #mathématiques #médecine #biologie #botanique #biodiversité #écologie #climat #neurobiologie #informatique #technologie #géologie #géophysique #électronique
Claude Bourguignon, Où va le monde ?
Nous observons une chute régulière et constante de l’activité biologique des sols.
http://www.youtube.com/watch?v=CGZtf_Srkqo
Une petite vanne à l’encontre de l’#INRA pour commencer suivi d’une explication sur « comment on bousille la planète méthodiquement ».
Et il n’aime ni l’#agro-industrie, ni la #revolution_verte
L’agriculture n’est pas intensive par mètre carré, elle est intensive par paysan.
Biomassacre... Le rapport d’ETC Group contre la biologie de synthèse | Pièces et main d’œuvre
►http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=397
Rapport publié en octobre 2010 par l’ONG canadienne ETC Group, intitulé : « Biomassacre : La biologie synthétique menace la biodiversité et les modes de subsistance » Service compris
Prétextant vouloir contrer la dégradation de l’#environnement, les changements climatiques et les crises énergétique et alimentaire, l’#industrie annonce l’avènement de la nouvelle #bioéconomie et le remplacement du carbone fossile par la matière vivante, maintenant désignée par le terme #biomasse. La biomasse la plus productive et la plus accessible se trouve dans les pays du Sud – exactement là où d’ici 2050, il y aura deux milliards de bouches de plus à nourrir à partir de terres qui, en raison des changements climatiques, verront leur productivité réduite de 20 à 50 %. Bien que le moment semble particulièrement inopportun pour intensifier la pression sur les écosystèmes, les gouvernements se font dire que la #biologie synthétique – une #technologie qui n’en est qu’à ses premiers balbutiements – produira et transformera l’ensemble de la biomasse dont nous aurons besoin afin de remplacer les carburants fossiles actuels. Au même moment, et à l’encontre d’une réduction efficace des émissions de gaz à effet de serre, de nouveaux marchés du carbone sont en train de transformer les plantes en réserves échangeables de carbone. Cependant, les entreprises des secteurs énergétique, chimique, #agroalimentaire ou forestier qui tentent de gagner notre confiance sont celles-là mêmes qui sont à l’origine des crises climatique et alimentaire.
Morphogénogenèse - Choux romanesco, Vache qui rit et intégrales curvilignes
http://eljjdx.canalblog.com/archives/2012/07/08/24632555.html
Pourquoi les zèbres sont zébrés ? Pourquoi les léopards sont tachetés ? Pourquoi les girafes ont-elles ces motifs géométriques ? Pourquoi les éléphants sont unis ? Quel rapport avec le mathématicien #Alan_Turing ?
L’informatique théorique (La machine de Turing), la cryptanalyse (le décryptage de Enigma), l’intelligence artificielle (les tests de Turing)... Révolutionner autant de domaine, c’est beaucoup pour un seul homme. Mais dans les dernières années de sa vie, Alan Turing s’est lancé sur un nouveau terrain : celui de la biochimie !
La coccinelle asiatique, une alliée devenue envahissante
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/10/25/la-coccinelle-asiatique-une-alliee-devenue-envahissante_1781092_1650684.html
Lorsqu’en 1916, aux Etats-Unis, des spécialistes de la « lutte biologique » ramènent d’Asie une souche d’H. axyridis, l’animal semble l’auxiliaire idéal. Ce grand amateur de pucerons, capable d’en manger jusqu’à cent par jour, se reproduisant au rythme de plusieurs générations par an, n’est-il pas à la fois facile à élever et économiquement compétitif ? Cependant, malgré des vagues d’introduction successives au cours du XXe siècle, on ne réussit pas à l’acclimater, l’insecte ne « passant pas l’hiver ».
(...)
C’est alors que Dame Nature va jouer un très mauvais tour aux chercheurs. En 1988 en Louisiane et en 1991 dans l’Oregon, on observe des cas d’acclimatation d’H. axyridis : l’insecte a acquis la capacité de survivre à l’hiver américain et se met à pulluler pour couvrir, en quelques années, l’ensemble du pays. En 2001, le même phénomène se reproduit en Afrique du Sud, en Amérique du Sud et en Belgique ! Depuis, H. axyridis a étendu son emprise sur l’ensemble de l’Europe.
P.S. : Si tu n’as pas encore eu l’occasion de voir une invasion de coccinelles, n’hésites pas c’est très sympa.
‘Junk DNA’ concept debunked by new analysis of human genome - The Washington Post
http://www.washingtonpost.com/national/health-science/junk-dna-concept-debunked-by-new-analysis-of-human-genome/2012/09/05/cf296720-f772-11e1-8398-0327ab83ab91_story.html
Most of a person’s genetic risk for common diseases such as diabetes, asthma and hardening of the arteries appears to lie in the shadowy part of the human genome once disparaged as “junk DNA.”
Indeed, the vast majority of human DNA seems to be involved in maintaining individuals’ well being — a view radically at odds with what biologists have thought for the past three decades.
comme quoi il faut rester modeste quand on fait de la #recherche
#science #biologie #génétique
et prudent quand on affirme que l’ADN conservé pour les empreintes est non-codant. Faut pas décoder quand même !
Les mêmes faits, mais présentés de manière moins vulgarisés : http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2012/09/05/encode-the-rough-guide-to-the-human-genome #ADN
US court sides with gene patents | Nature
http://blogs.nature.com/news/2012/08/us-court-sides-with-gene-patents.html
The lawsuit against Myriad Genetics, a diagnostic company, based in Salt Lake City, Utah, that holds patents on the genes BRCA1 and BRCA2, has bounced from court to court since 2010. In a 2-1 decision today, a federal appeals court reaffirmed their latest decision that genes represent patent-eligible matter.
Festo’s Extraordinary #Robots That Mimic Biology II: Bionic Learning Network - YouTube
Festo ExoHand
http://www.youtube.com/watch?v=EcTL7Hig8h4&feature=player_embedded
Sperm: America’s most renewable resource? - CBS News
http://www.cbsnews.com/8301-505269_162-57409735/sperm-americas-most-renewable-resource
But why? It’s largely due to America’s reputation as the gold standard in sperm, Time magazine senior editor Jeffrey Kluger said Thursday on “CBS This Morning.”
...
Men are paid based on quality standards, such as their level of health, height and education. A man can make $500 per donation, and up to $60,000 annually, according to the Time magazine report
.
Bactéries du futur [3/3] | Marion Wagner
http://owni.fr/2012/03/26/bacteries-du-futur-33
La #biologie de synthèse aura bientôt un impact important sur nos sociétés. Ethique, économie, diplomatie, métaphysique ou citoyenneté : les conséquences de son développement seront nombreuses.
#Enquête #Science #adn #bactéries_du_futur #biologie_de_synthèse #biomasse #Electrolab #nanotechnologies #OGM #principe_de_précaution
Bactéries du futur [2/3] | Marion Wagner
http://owni.fr/2012/03/23/bacteries-du-futur-partie-2
Tubes à essai, agitateurs, congélateurs et #biologie de synthèse : bienvenue dans l’univers de Global Bioenergies. Cette start-up récemment cotée en bourse bidouille les séquences génétiques pour convertir des ressources végétales en production énergétique.
#Enquête #Science #bactéries_du_futur #biologie_de_synthèse #biologie_industrielle #brevatabilité #brevets #génétique #global_bioenergies #isobutène #molécule
Bactéries du futur [1/4] | Marion Wagner
http://owni.fr/2012/03/21/bacteries-du-futur-partie-1
Dans leurs éprouvettes, des chercheurs préparent la #biologie et la génétique de demain. Des « biologistes-ingénieurs » qui redéfinissent le vivant, et tentent de détourner des #bactéries de leur fonction. Pour eux, la #science est sur le point de pouvoir mettre un terme au bricolage inopérant de l’évolution darwinienne. #Enquête.
#Culture_scientifique #Science #adn #biocarburants #biologie_moléculaire #cellules #craig_venter #DIY #gène #génome #médicaments #OGM #protéines #synthèse #xénobiologie
Evolution of a modular software network
http://www.pnas.org/content/early/2011/11/14/1115960108.abstract
“#Evolution behaves like a tinkerer” (François Jacob, Science, 1977). Software systems provide a singular opportunity to understand biological processes using concepts from network theory. The #Debian #GNU/#Linux operating system allows us to explore the evolution of a complex network in a unique way.
Video gamers take on protein modellers
http://blogs.nature.com/news/2011/09/tk.html
Foldit - An online computer game that challenges players to contort virtual proteins into shapes that resemble a protein’s genuine structure - fared well in a competition to predict protein structures.
#informatique #biologie #jeux pour @anne
The true story of the Archaean genetic expansion
http://scienceblogs.com/pharyngula/2011/04/the_true_story_of_the_archaean.php
Excellent résumé, très lisible, d’un important papier scientifique (nettement moins lisible) sur l’explosion de la diversité génétique il y a trois milliards d’années.
La majorité du résumé est consacrée à taper sur les créationnistes mais, même si on ne s’intéresse pas à cette question, c’est très très intéressant.
Le paragraphe d’introduction est à recommander aux blogueurs fatigués qui n’arrivent pas à s’y mettre et se disent « à quoi bon ? »
Une agriculture durable devra passer par le biocontrôle | Secteur Public
►http://www.secteurpublic.fr/public/article.tpl?id=48913
Reconnu comme l’utilisation d’organismes biologiques en remplacement des pesticides et autres protections chimiques le biocontrôle est une « guerre » biologique contre les parasites et ravageurs qui nuisent à l’agriculture en utilisant des « armes » tels que des insectes, des bactéries et des champignons. Le rapport soumis par Antoine Herth s’inscrit dans le cadre du Grenelle de l’environnement et plus particulièrement dans la concrétisation du plan Ecophyto 2018 qui représente l’engagement national de toutes les parties prenantes du domaine de l’agriculture de réduire de 50% l’utilisation des pesticides d’ici 2018, si possible tout en maintenant un niveau élevé de production tant quantitativement que qualitativement.
#agriculture #pollution #pharmabarons #biologie #écologie #for:cyril.lapartfree.fr #for:jluckinoks.org #for:ma-daltonizi.re #for:maxime.marviergmail.com #for:twitter
Les 400 culs : Est-ce que j’ai une gueule d’hémisphère ?
http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2011/02/est-ce-que-jai-une-gueule-dh%C3%A9misph%C3%A8re.html
Dès que l’on dispose d’un échantillon de sujets important, les différences entre les sexes se trouvent gommées. Quand elles existent, ces différences sont si minimes qu’elles n’expliquent rien du tout. « Certains psychologues affirment qu’on peut déduire de ces études que les hommes se déplacent mieux, qu’ils ont une meilleure imagerie 3D dans la tête et que les femmes, elles, communiquent mieux et sont plus capables d’empathie… Mais ce n’est pas sérieux. Si les hommes développent certaines capacités (plus actifs, meilleurs en math et en sciences) et les femmes d’autres (plus intuitives, meilleures en communication), c’est uniquement parce qu’ils grandissent dans une société qui encourage les garçons à conquérir d’autres planètes et les filles à rester sages ».
#femmes #genre #science #inégalités #biologie #for:rezo.net #for:arnaud.bihellesnouvellesnews.fr #for:l.serisgers.cci.fr #for:monolectegmail.com #for:twitter
Jouer avec le vivant (InternetActu.net)
http://www.internetactu.net/2011/01/28/jouer-avec-le-vivant
d’autres “jeux de recherche biologiques“ ont fait leur apparition depuis la rentrée 2010.