#biotechnologies

Interfaces cerveau-machines : défis et promesses | Rémi Sussan
http://www.internetactu.net/2012/11/21/interfaces-cerveau-machines-defis-et-promesses

Les BCI (Brain Computer Interfaces ou interfaces neuronales directes) vont elles se généraliser ? Pour quelles applications ? C’est la question que se sont posée divers spécialistes dans un papier publié dans ArXiv (.pdf) réalisé pour la branche neuroscience des laboratoires de recherche de l’armée américaine. De la médecine au grand public On le sait, la plupart des interfaces cerveau-machine…

#biotechnologies #corps #cyborgs #informatique_affective #neurosciences #vie_artificielle

Vers un internet du vivant | Rémi Sussan
http://www.internetactu.net/2012/10/24/vers-un-internet-du-vivant

La communication intercellulaire est une réalité de la nature, mais les adeptes de la biologie synthétique ne peuvent se contenter du système tel qu’il existe en l’état. Pourrions-nous améliorer la qualité de la communication entre cellules, tant en terme de bande passante qu’en richesse de contenu ? C’est l’ambition de deux chercheurs en biologie synthétique, Monica Ortiz et Drew Endy…

#biotechnologies #NBIC #vie_artificielle

Biotech report says IP spurs innovation : Nature
http://blogs.nature.com/news/2012/06/intellectual-property-spurs-innovation.html

Some people say that patents on intellectual property (IP) stifle progress when they occur at early phases of research. However, history suggests the opposite, according to a report presented at the 2012 BIO International Convention in Boston, Massachusetts.

un rapport pro-#propriété_intellectuelle (ça nous change un peu)

#science #recherche #biotechnologies

Des bandes dessinées pour vendre les #biotechnologies aux #enfants
Combat Monsanto - Pour que le monde de Monsanto ne devienne jamais le nôtre
http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article972

« En travaillant sur les puzzles contenus dans ce livre, vous apprendrez tout sur la biotechnologie et ses merveilleuses solutions pour aider les gens à vivre une vie meilleure dans un monde plus sain. » C’est sur cet avant propos quelque peu sirupeux que s’ouvre le « livret d’activité sur les biotechnologies », un cahier d’exercices pour enfant diffusé aux Etats-Unis depuis la fin du mois de mars 2012. Cette bande dessinée interactive a été réalisée par le Conseil pour l’Information sur les Biotechnologies , une organisation financée par l’ensemble des industriels du secteur (DOW, Monsanto, Bayer, Syngenta...). Le Conseil se donne pour objectif de diffuser des « informations sur la sécurité des biotechnologies agricoles et leurs bénéfices pour un développement durable », faisant également la promotion des agrocarburants. Dans la bande dessinée récemment diffusée, le jeune lecteur est invité à découvrir le monde merveilleux des OGM qui lui permettront de « faire pousser plus de nourriture » sur moins de terre, de « cultiver des aliments plus sains » et d’« aider l’environnement ». Une rhétorique marketing usitée qui constitue le cœur de la stratégie de communication des entreprises de biotechnologie depuis plus de vingt ans. Cependant, en visant les jeunes enfants à l’école, ces entreprises jouent une nouvelle carte tendant à confondre éducation scientifique et science fiction.

Pour en venir au contenu, outre les poncifs évoqués précédemment, le livret présente trois cas d’ « aliments plus sains » : le riz doré modifié pour contenir plus de vitamine A, la pomme de terre donnant des chips moins grasses pour un « snack plus sain » et la banane-vaccin. Aucun de ces produits n’est à ce jour commercialisé, le riz doré et la pomme de terre GM ayant déjà été enterrés par les autorités sanitaires et des consommateurs dubitatifs.

#manipulation #santé

Critics of Biotech Crops Proved Wrong - Harvard
http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/21807/critics_of_biotech_crops_proved_wrong.html

une défense des #OGM, par Calestous Juma, prof à Harvard, expert aux Nations Unies, membre de la Fondation Bill Gates :

the adoption of transgenic crops continues to expand at eight per cent per year (...) the fastest adoption rate of any technology in the history of modern agriculture.
(...) many of its [critics] were wrong to assume from the outset the risks of the technology were likely to outweigh its benefits. Emerging evidence runs counter to those fears.
Over the 1996–2010 period, biotechnology crops have reduced 443 million kilogrammes of pesticide use.
This did not only reduce the spraying of chemicals that destroyed biological diversity, but they also cut down harmful exposure by farmers.
Another major impact of the adoption of biotechnology crops has been reduction of carbon emissions.
In 2010 alone the world reduced 19 billion kilogrammes of carbon dioxide due to the use of biotechnology crops. This is the equivalent to taking about nine million cars off the road. The world also reduced its use of land by 91 million hectares by adopting the crops.

#biotechnologies #agriculture #afrique