• @cdb_77
      CDB_77

      Et du coup, en faisant un peu de recherches sur internet je découvre cet article qui parle de #racisme_alpin...
      La Suisse sous l’influence d’un « racisme alpin » ?

      #Blocher égale #Haider. Telle est l’idée répandue hors des frontières de la Suisse, que vient confirmer un récent rapport de l’Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes, une institution créée par l’Union européenne. Selon son président, Jean Kahn, la Suisse et l’Autriche seraient touchées par « une nouvelle forme de racisme alpin ». Ainsi il existerait dans les deux pays une « espèce de culture, de mentalité commune » qui s’expliquerait notamment par « l’existence des vallées encaissées des Alpes », au fondement de l’attitude de #repli sur soi.

      Vu de l’intérieur, la situation paraît plus complexe. Pour les spécialistes suisses en la matière, s’il existe bien une spécificité du #nationalisme helvétique, il ne faut pas la confondre avec le racisme.

      Les régions alpines auraient-elles donc développé un nationalisme particulier ? C’est ce que pensent certains observateurs. « Au cœur de l’Europe, des régions se sentent exclues du développement. Elles n’ont pas connu le même phénomène d’urbanisation qu’ailleurs, à cause de leur enfermement », estime Claude Torracinta, président de la Licra en Suisse (Ligue contre le racisme et l’antisémitisme). Parallèlement, le #patriotisme que l’on observe aujourd’hui dans le pays est le résultat d’une vieille habitude de refus des alliances avec l’extérieur. Réflexe sécuritaire d’un Etat peu sûr de son #identité ? Tel est le jugement porté par Brigitte Sion, responsable du Centre intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation. A ses yeux, la particularité helvétique est l’anticipation : « En Suisse, on crée un discours sécuritaire avant même que le danger n’existe. »

      Cette crainte de l’étranger marquerait donc depuis longtemps les décisions de politique extérieure des gouvernements successifs. La vice-présidente de la Commission fédérale contre le racisme, Boël Sambuc, juge qu’une partie des décideurs encourage la méfiance envers l’autre, entretenant ainsi une « #xénophobie_institutionnelle » renforcée par le fait que les autorités « omettent de mettre en place des mécanismes de prévention de la xénophobie ». Autre preuve aux yeux des militants, le droit des étrangers, établi par une loi adoptée en 1931 et toujours en vigueur aujourd’hui, qui serait issu d’une idéologie politique xénophobe. L’ouvrage Suisse : un essai sur le racisme d’Etat développe cette thèse. Selon ses auteurs, l’idée d’Überfremdung, l’altération de l’identité nationale par les étrangers, est au centre des décisions en matière d’asile. Enfin, en Suisse comme ailleurs, les discours populistes à tendance xénophobe font toujours recette. Un fonds de commerce qui force la classe politique à réorienter le débat autour de thèmes chargés d’ambiguïté.

      ▻https://www.letemps.ch/suisse/suisse-linfluence-dun-racisme-alpin
      #Autriche

      CDB_77
    • @cdb_77
      CDB_77

      #Livre : #Racisme_d’Etat ? ou #xénophobie ordinaire ?

      L’idéologie raciste et nationaliste de l’Etat a survécu à la chute du nazisme. Elle guide aujourd’hui encore la politique suisse à l’égard des étrangers. C’est la thèse défendue par un livre publié par l’Association romande contre le racisme (#CORA). Le terme « #Überfremdung » illustre parfaitement la politique fédérale de l’immigration. Sa traduction française, « #surpopulation_étrangère », est très imparfaite. L’expression allemande signifie « altération excessive de l’#identité_nationale » par la présence des étrangers.

      Le rapport Bergier a longuement analysé la politique fédérale des années noires. Le livre des éditions CORA n’apporte pas de nouveauté sur cette période. Son intérêt est ailleurs. Il analyse avec passion l’évolution de la législation de l’après-guerre pour contenir l’#immigration. La pénurie de main-d’œuvre incite à ouvrir les frontières. Mais la présence des étrangers ne doit être que provisoire et leur statut précaire. Toutes les cautèles sont imaginées pour éviter l’octroi du permis d’#établissement. Ce modèle de #rotation_de_la_main-d’œuvre n’est qu’une impasse. Elle sera progressivement retouchée pour répondre aux besoins de l’#économie.

      La politique d’immigration est limitative. Elle est aussi discriminatoire. Les travailleurs nécessaires à l’économie sont recrutés dans pays du sud de l’Europe. Il faut, selon une circulaire du Département de Justice et Police de 1964, limiter l’admission de ressortissants de pays étrangers en raison des problèmes d’#adaptation aux conditions de vie et de travail en Suisse. La discrimination est systématisée par la #politique_des_trois_cercles décrétée en 1991. Les ressortissants des pays de l’Union européenne et de l’AELE sont prioritaires. Le recrutement de la main-d’œuvre est envisageable dans le deuxième cercle (Canada, Etats-Unis, Australie, Nouvelle Zélande). Les habitants du reste du monde, le troisième cercle, sont en principe exclus. C’est la fin du recrutement des travailleurs turcs et yougoslaves. L’accord sur la libre circulation des personnes permet une retouche, idéologiquement plus présentable, du système. Les ressortissants de l’Union européenne sont quasiment assimilés aux travailleurs suisses. Pour le reste du monde, on acceptera la main-d’œuvre qualifiée dont l’économie a besoin, qu’elle soit blanche, jaune ou noire.

      Les auteurs du livre insistent sur la pérennité de l’attitude raciste de l’Etat qui est parvenu à imposer son idéologie à l’ensemble du pays. Cette affirmation ne convainc pas. Les farouches luttes politiques, d’abord autour des initiatives Schwarzenbach, puis de celles de l’UDC, montrent plutôt que le moteur xénophobe vient de la population. D’abord sensible aux demandes de l’économie, qui veut des bras, l’Etat infléchit sa politique d’immigration sous la pression d’une partie, presque majoritaire, de l’opinion. Les auteurs ont voulu écrire un Essai sur le racisme d’Etat. Suggérons un autre titre : Essai sur une xénophobie bien ordinaire.

      ▻https://www.domainepublic.ch/articles/8641
      #discrimination #politique_migratoire #immigration #migrations

      CDB_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77
    1
    @02myseenthis01
    1

    Tsunami blochérien

    Le processus de #concentration dans la presse va de l’avant, avec l’annonce ce mercredi d’une reprise de la #Basler_Zeitung – actuellement en main de Christoph #Blocher – par #Tamedia. En échange, le tribun udéciste met la main sur le gratuit zurichois #Tagblatt_der_Stadt_Zurich, propriété du groupe de presse, ainsi que sur deux gratuits alémaniques. En Suisse romande, les tout-ménages #GHI et #Lausanne_Cités, à 50% détenus par Tamedia, pourraient eux-aussi tomber dans l’escarcelle de l’ex-conseiller fédéral.

    Deux obstacles peuvent encore prétériter l’opération. Premièrement, la Commission de la concurrence (Comco) doit donner son feu vert. Le fera-t-elle, alors que Tamedia contrôle déjà 68% des quotidiens alémaniques et 40% de ceux de Suisse romande ? Sans oublier que le groupe pratique une politique de la terre brûlée en concentrant ses rédactions dans des #newsrooms uniques –l’une à Zurich, l’autre à Lausanne– au détriment de la #pluralité_de_l’information. Un certain pessimisme est de mise. Jusqu’à présent, la Comco n’a pas fait de la question de la pluralité des médias une priorité.

    Deuxième incertitude : pour les deux gratuits romands, Tamedia n’est actionnaire qu’à 50%. Or, l’actuel partenaire, Jean-Marie Fleury, dispose d’un droit de préemption, comme il l’a opportunément relevé mercredi. En fera-t-il usage autrement que pour faire monter les enchères ?

    Dans tous les cas, le sort des deux gratuits lémaniques ne devrait pas bloquer l’opération. Le noyau dur de l’échange est bien la reprise par Blocher du tout-ménage zurichois. Celui-ci fait d’ailleurs aussi office d’organe de communication de la Ville – un partenariat évalué à 800 000 francs –, ce qui pose aussi la délicate question de l’aide publique à la presse au bénéfice d’un multimilliardaire.

    Globalement, le but de l’ex-conseiller fédéral #UDC consiste à se doter d’un réseau de titres servant de force de frappe idéologique. En termes industriels, la masse critique ainsi atteinte lui permettra aussi de mettre sur pied un réseau de portage à même de diffuser les publications de sa formation.

    Du coup, les Romands risquent bien de devoir s’habituer à la #propagande servie à un rythme soutenu par le parti d’extrême droite qu’il affourage. A Zurich, les Verts ont déjà proposé un autocollant à poser sur sa boîte aux lettres aux plus rétifs à cette pollution idéologique. Mais cela risque de ne pas suffire à bloquer le raz-de-marée blochérien qui s’annonce.

    ▻https://lecourrier.ch/2018/04/18/tsunami-blocherien
    #Christoph_Blocher #presse #journalisme #médias #Suisse #it_has_begun (depuis bien longtemps, mais c’est une autre petite pièce du puzzble)

    CDB_77
    Écrire un commentaire
  • Écrire un commentaire
  • Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77
    2
    @unagi
    @reka
    2
    @reka

    La honte d’être #suisse...
    « Nous préparons une nouvelle #initiative populaire sur l’#asile »

    #Christoph_Blocher se dit énervé par la décision de Strasbourg sur le renvoi d’une famille afghane vers l’Italie.

    ►http://www.lematin.ch/suisse/Nous-preparons-une-nouvelle-initiative-populaire-sur-l-asile/story/22938697
    #migration #Blocher #migration #réfugiés

    Quelques commentaires personnels et à chaud :

    « Dublin n’a jamais joué. Toute la charge retombe sur les pays du Sud ou de l’Est. Or ces pays vont tout faire pour avoir le moins de requérants possible. »

    –-> bhein, OUI, Monsieur Blocher... la charge retombe sur les pays du Sud et de l’Est... et si vous étiez un politicien de ces pays-là vous feriez la même chose qu’eux, soit "tout faire pour avoir le moins de requérants possible" (ce que vous essayez de faire aussi, en Suisse, par ailleurs...)

    L’ancien conseiller fédéral en est convaincu, l’Italie ne fournira jamais les garanties demandées.

    –-> si ils sont un poil intelligents, non, ils ne fourniront pas ces garanties, NON ! Et vous, Monsieur Blocher, vous feriez de même...

    « La Suisse a signé la Convention des droits de l’homme pour améliorer la situation des pays où les droits de l’homme ne sont pas appliqués. Mais les dictatures, elles, continuent à faire ce qu’elles veulent. Alors que les pays démocratiques se retrouvent condamnés. Ce n’est pas juste. »

    http://4.bp.blogspot.com/_8hcpKThCN1M/TM2Deg4Nd2I/AAAAAAAAEVQ/pfYmvFreG0o/s1600/Calimero_2.jpg

    Pour finir, le stratège de l’UDC annonce une nouvelle initiative sur l’asile pour casser « l’industrie » des passeurs en accélérant les procédures.

    –-> attendez, là, est-ce que vous pouvez m’expliquer le lien, M. Blocher ? Car là, moi, je ne le comprends pas...

    Dans cette nouvelle initiative, il ne faut qu’une seule possibilité de recours, des camps d’internement pour des requérants d’asile criminels et la réduction de l’aide sociale au strict minimum.

    – sur "une seule possibilité de recours"... M. Blocher, avez-vous peur des recours ? Et si on donnait à vous une seule possibilité de recours ? Et si on faisait de même pour les suisses ?
    – sur "camps d’internement pour des requérants d’asile criminels" —> est-ce que ces requérants criminels dont vous faites mention dans votre propos sont les fameux "récalcitrants" dont l’UDC n’a jamais donné une définition claire ? Pourtant, ils devaient s’appeler "centres spécifiques" (►http://www.stopexclusion.ch/argumentaire/#centres) et non pas "camps d’internement". Et si, par contre, vous vous référez à de vrais criminels, leur place est en prison, non pas dans des "camps d’internement"... ou alors on peut commencer à décider que les requérants d’asile, juste par ce qu’ils sont demandeurs d’asile, soit mis dans des camps d’internement... et ça, ça rappelle farouchement des politiques d’il y a quelques décennies qui ont eu cours dans des pays limitrophes de la Suisse...
    –-> la réduction de l’aide sociale au strict minimum existe déjà, ça s’appelle "aide d’urgence", et je ne vous dis pas combien de ravages sociales elle a déjà causés... Je vous en donne un petit avant-goût, Monsieur Blocher : ▻http://www.asile.ch/vivre-ensemble/2014/04/04/humanrights-ch-enfants-comment-vivent-ils-lorsquils-nont-que-laide-durgence
    cc @reka

    CDB_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77
    1
    @reka
    1

    Arrêt de la #Cour_européenne_des_droits_de_l’homme à Strasbourg. L’EPER salue la décision de principe en faveur des #personnes_vulnérables dans le cadre des #renvois #Dublin vers l’#Italie.

    La Grande Chambre reconnaît les défaillances des conditions d’#accueil en Italie. L’EPER salue l’exigence d’obtenir des #garanties_renforcées, notamment par des informations détaillées et fiables quant aux conditions d’#hébergement et d’#unité_familiale pour un #renvoi_Dublin vers l’Italie.

    ▻http://www.heks.ch/fr/news-et-services/actualites/actualites/news/article/2014/11/04/leper-salue-la-decision-de-principe-en-faveur-des-personnes-vulnerables-dans-le
    #Suisse #réfugiés #asile #migration

    CDB_77
    Écrire un commentaire
  • @colporteur
    colporteur CC BY-NC-SA
    1
    @isskein
    1

    Lettre ouverte à Madame Anne #Hidalgo et Monsieur Francois #Vauglin | LA GÉNÉRALE
    ▻http://www.lagenerale.fr/?p=4435

    Votre programme de campagne municipale pour le #11ème arrondissement, annonce un projet de cinéma
    « au cœur de l’arrondissement (…) dans le quartier de la Mairie ». D’après le plan, il s’installera au début de l’avenue Parmentier. Cette annonce fait suite à des visites répétées de nos locaux par des cabinets d’architectes privés accompagnés par les services techniques de la ville, ainsi que le Service d’Etude et de #Prospection_Immobilière de la Ville de Paris.

    A cela s’ajoute la visite de Monsieur Carion, souhaitant installer les bureaux de sa société de production cinématographique et à qui Monsieur Bruno #Julliard, Adjoint à la culture, anticipant déjà notre éviction envoie ses vœux 2014 à notre adresse.
    Vous comprendrez aisément notre indignation.

    Nous n’avons jamais eu l’occasion de discuter de ce cinéma, ni avec Monsieur Vauglin, qui refuse explicitement de nous recevoir, ni avec l’actuel adjoint à la #Culture à la Ville.
    L’action culturelle, artistique et associative menée par #La_Générale, sise au 14 avenue Parmentier dans le 11ème arrondissement, reconnue et soutenue par des personnalités importantes du monde de la culture et des associations d’utilité publique, semble avoir peu d’intérêt à vos yeux.
    Malgré notre ouverture sur le quartier, notre travail de terrain, notre programmation de qualité ou notre soutien à la création émergente, nous ne sommes jamais apparus dans le programme culturel de la Mairie d’arrondissement (notre lieu n’est toujours pas référencé parmi les lieux culturels du 11ème sur le site de la Mairie) et Monsieur le Maire sortant Patrick #Bloche n’a toujours pas daigné venir à La Générale, en dépit de nos invitations régulières.
    Cette annonce publique du projet de cinéma de quartier, proposition de votre campagne, sur le site du 14 avenue Parmentier, illustre un #double_discours insupportable. Dans votre programme électoral et tout récemment, dans une lettre que vous avez adressée au réseau Actes-If (dont nous faisons partie), Madame le Maire, vous reconnaissez la nécessité de structures dites intermédiaires, pour « donner à Paris l’élan de la création artistique » et vous souhaitez vous « appuyer sur les lieux novateurs et ouverts à tous pour valoriser les pratiques artistiques… ». Vous promettez de mettre « à disposition des artistes des #lieux dédiés ».
    La Générale est un de ces lieux de création, encore trop rares dans Paris intra-muros, reconnu et soutenu
    par la Région Ile-de-France comme « Fabrique de Culture ». Or nous constatons l’absence de soutien de votre part, et même la défiance dont font preuve la Mairie du 11ème et les services de la Ville envers notre projet. En nous relogeant au 14 avenue Parmentier en Juillet 2009, nous ne pouvions pas imaginer que la Mairie de Paris s’achetait la paix et se payait à peu de frais des arguments de campagne, qui aujourd’hui sonnent creux à nos oreilles.
    Nous tenons à préciser que notre bail dans ce bâtiment a été reconduit, et ce pour 3 ans, fin janvier 2014. Nous ne sommes pas en bail précaire. Nous avons toute légitimité à travailler dans ce lieu, que nous entretenons et dans lequel nous avons investi plus de 80 000 euros depuis notre arrivée. Nous avons créé 2 CDI et un volume important d’emplois intermittents. Nous avons soutenu et accueilli plus de 250 résidences, servi de tremplin à de nombreux artistes émergents, d’outil de travail à des artistes confirmés, de relais pour plusieurs institutions (comme le Théâtre du Rond Point, le Théâtre Paris-Villette, le Centre Georges Pompidou, le Théâtre de l’Aquarium, les Bouffes du Nord, le 104, la Gaité Lyrique, la MPAA, la Maison des métallos, etc.)

    Nous souhaitons vous rappeler qu’au 14 avenue Parmentier, nous soutenons déjà la création cinématographique dans toutes ses étapes : de l’écriture de scenarios à la diffusion publique.
    Nous demandons à la #Mairie_du_11ème arrondissement et à la #Ville_de_Paris de cesser de nous nier, d’entraver notre travail, et de dénigrer notre projet à qui veut bien l’entendre. L’énergie des artistes associés, bénévoles, engagée dans cette aventure, n’a pas besoin de ces dispersions.
    Lassés de ces attaques répétées, de l’absence de dialogue et de concertation, nous attendons que vos beaux discours de campagne se reflètent enfin dans la réalité.
    Dans l’attente, nous retournons au travail !     Bien à vous,
    Le collectif La Générale.

    colporteur CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77
    1
    @02myseenthis01
    1

    ça date de 2006, mais c’est toujours actuel, hélas !

    #Christoph_Blocher ou la machine à propagande

    Alors que Christoph #Blocher argue qu’un conseiller fédéral ne doit pas faire campagne, qu’un exécutif cantonal doit faire montre de réserve ou que les Eglises n’ont pas à prendre position lors de votations, il mène une #campagne plus qu’agressive via son Département de justice et police en utilisant des procédés plus que douteux.

    ▻http://www.lecourrier.ch/christoph_blocher_ou_la_machine_a_propagande

    #Suisse #UDC #extrême-droite

    CDB_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77
    3
    @simplicissimus
    @reka
    @02myseenthis01
    3
    @reka

    Vu sur FB :

    Magnifique lettre à Blocher de la part d’une étudiante-chercheuse. Magnifique sur la forme et sur le fond.

    #‎CHvote‬ : Immigration de masse contre émigration de classe...

    Ça prend quelques minutes à lire...

    Mais c’est tellement sincère et vrai !

    Que tous ceux, sans jugement aucun de ma part, qui pensent que l’UDC défend les intérêts du peuple suisse lisent ces mots et prennent le temps d’exercer leur esprit critique pour construire une position éclairée avant leur prochain bulletin de vote !!!
    ____________________________________________

    Lettre de Marie-Avril Berthet , Etudiante-chercheuse, à M. Blocher. Lecture obligatoire !

    4 mars 2014

    Monsieur Blocher,

    Je vous écris à propos de vos déclarations de ce jour quant au fait que, suite à la votation du 9 février, vous n’avez pas trouvé d’étudiant pour qui l’exclusion de la Suisse des échanges universitaires avec l’Europe pose un problème pour la poursuite de ses études. Je vous écris donc car, si cette votation m’a révoltée pour des raisons idéologiques, vos déclaration relèvent soit de l’ignorance soit du mensonge et cela est très grave pour quelqu’un qui aspire à gouverner ce pays ; pays duquel je n’ai pas choisi d’avoir la nationalité.

    Je suis actuellement doctorante à l’Université de Leeds, au Royaume-Uni en deuxième année. Il me restera, si je peux terminer ce doctorat, encore deux ans d’études minimum.

    Le 27 février, soit deux semaines après l’entrée en force de l’initiative de votre parti dite « contre l’immigration de masse », j’ai reçu le mail suivant de la part de l’administration de l’université :

    –----------------------------------------------------------------
    Dear all,

    Please be aware that due to the current political issues around immigration (in addition to other factors), the European Commission has not concluded an agreement with Switzerland to renew it status as an Associated Country. This means that Switzerland is now treated as a Third Country, with the consequences as follows :

    (1) Switzerland can still participate in H2020, but will not receive reimbursement for its participation
    (2) Swiss participants do not count towards the minimum number of participants required for a project according to the eligibility criteria

    Please note that any projects awarded under FP7 are unaffected by this.

    Negotiations can recommence at any time, and Switzerland may later become an associated state once again. Nonetheless, anyone with a Swiss partner in a consortium applying for a project with an imminent deadline should be aware of the consequences mentioned above.
    –---------------------------------------------------------------------------

    Cet e-mail à été le premier et ne sera pas le dernier. C’est un couteau dans le dos, un poing dans la face, car ce que ce mail dit entre les lignes c’est :
    –les chercheurs suisses à l’Université de Leeds ne compte plus comme membres de leurs équipes de recherche.
    –les chercheurs suisses à l’Université de Leeds peuvent continuer à travailler, mais ils ne peuvent pas être payés pour leur travail.

    Et d’autres conséquences tout aussi gravent se profilent.

    Lorsque j’ai commencé mon doctorat à Leeds, en tant que Suissesse ayant vécu plus de 9 mois au Royaume-Uni, j’ai bénéficié du statut de citoyenne d’un pays ami de l’Union Européenne. C’est-à-dire que non seulement j’ai pu m’installer au Royaume-Uni sans visa, mais j’ai pu être employée de l’université qui m’accueille sans visa pour acquérir l’expérience académique dont j’ai besoin pour la suite de ma carrière. Je peux également travailler en dehors de l’Université sans visa, ce qui me permet de gagner ma vie et contribue à payer mes études. Ces droits pourraient voler en éclat prochainement si la Suisse appliquait les quotas et que l’Union Européenne les appliquait en retour.

    En plus de cela, mon statut de citoyenne de pays ami de l’Union Européenne m’a permis de payer les frais d’inscriptions d’étudiante membre de l’Union Européenne, soit 4 à 5 fois moins chers que si je venais d’un pays tiers. N’ayons pas peur des chiffres Monsieur Blocher, puisque c’est tout ce à quoi vous accordez du crédit : je paye 4000£ par année au lieu de 20’000£.

    4’000£ c’est presque 6’000CHF par année. C’est dur, il faut les économiser et travailler pour les gagner, mais on y arrive. 20’000£ c’est 30’000CHF par année, soit un Doctorat à 120’000CHF. C’est certainement moins que votre salaire annuel, mais concrètement, si la jeune femme de la classe moyenne que je suis pouvait se payer un doctorat aux conditions de citoyenne de « pays ami », elle ne pourra certainement pas le terminer au conditions de citoyenne de « pays tiers ». Cela dépendra aussi de la capacité du gouvernement suisse à trouver prochainement à un accord avec l’Union Européenne pour contourner les conséquences de votre initiative.

    Vous allez dire que les études au Royaume-Uni sont un caprice de jeune fille de la classe moyenne, que je n’avais qu’à faire mes études en Suisse.

    Et bien il faut que vous sachiez que j’ai eu jusqu’à 5 emplois en même temps cette année. Je suis certes passionnée et c’est ce qui me pousse à m’investir dans mes études. Si je n’étais pas passionnée, je n’y arriverais pas. C’est dur un doctorat, c’est long, c’est beaucoup de pression et de solitude, on est loin de ceux qu’on aime, on a jamais ni le temps ni l’argent de rien car le doctorat engloutit beaucoup. Mais j’étudie à l’étranger parce-que je n’ai pas le choix, parce-que l’Angleterre m’a apporté des professeurs spécialistes du sujet qui me passionne que la Suisse n’aurait pas pu m’offrir. Et parce-que, comme les 99% des Suisses dont vous ne défendez pas les intérêts, je fais ce que je peux pour m’en sortir au mieux.

    « J’investis » aussi dans ce Doctorat car le monde du travail est de plus en plus précaire et que l’avenir des jeunes en Suisse est de plus en plus incertains. Et je pense sincèrement que les valeurs que l’UDC répand dans ce pays y sont pour beaucoup.

    J’étudie car les inégalités entre riches et pauvres se creusent, en Suisse, mais aussi autour de nous en Europe, car nous ne savons pas partager les richesses. J’étudie pour avoir un meilleur avenir et parce-que l’académie Britannique est « plus compétitive ». Votre parti est le chef de file des protectionnistes qui veulent faire de la Suisse une île financière, attirer les capitaux sans se soucier de ceux qui en sont dépossédés. On ne protègera pas les emplois en s’assayant sur des richesses qui ne sont pas à nous, Monsieur Blocher. Il faut que nous apprenions à les répartir, en Suisse et dans le monde. Vous prétendez protéger les travailleurs ? Protégeons-les tous, en Suisse, en Europe et ailleurs et nous n’aurons plus besoin de « craindre » les travailleurs étrangers. Vous prétendez protéger les Suisses mais vous ne protégez que l’argent de quelque-uns et vous êtes les premier à précariser le travail en Suisse.

    Je fais ce doctorat car je suis une femme et que le femmes ont plus de peine à trouver leur place dans un monde du travail précarisant. Ceci est d’autant plus le cas que votre parti met un énergie folle à détruire toutes les aides sociales qui peuvent soutenir une femme, de l’avortement à la garde des enfants.

    J’étudie à l’étranger car j’apprends à penser et écrire en plusieurs langues, et que cela me rend plus productive, plus créative et mieux connectée. Parce-que je n’avais pas le choix, mais aussi parce-que c’est bon pour moi et bon pour la Suisse. J’ai l’intime conviction que chaque étudiant qui étudie à l’étranger contribue un peu à changer la Suisse.

    Et c’est pour ça que vos déclarations me blessent profondément et me fâchent. Vous mentez, Monsieur Blocher. Erasmus n’est pas une question « d’avoir des problèmes » administratifs ou financiers. Ce que l’UDC défend c’est un monde injuste, pas seulement administrativement, mais idéologiquement.

    Ce que l’UDC défend, c’est un monde ou ceux qui ont de l’argent et le bras long vont à l’université où ils veulent et quand ils veulent et rien ne les empêchera, surtout pas le 9 février. Ce que l’UDC défend, c’est un monde de hiérarchie sociale où l’université ne sert qu’à la reproduction de la classe dominante, pas à penser. L’UDC s’en fiche que les universités suisses se referment sur elles-mêmes et perdent la qualité que les échanges internationaux leur apportaient, car l’UDC ne fait qu’instrumentaliser l’université. Ce que l’UDC défend, ce n’est pas les travailleurs de Suisse, c’est les gros capitaux en Suisse que cela mette en danger ou non des emplois. L’UDC n’en a rien a faire que des travailleurs et des étudiants galèrent en Pologne, en Espagne ou en Suisse. L’UDC veut juste protéger les nantis de Suisse contre le reste du monde en s’épargnant de se salir les mains avec des arguments racistes. Alors l’UDC embobine les travailleurs de Suisse pour leur faire porter le racisme à sa place.

    Je trouverai un moyen de finir mon doctorat Monsieur Blocher et je n’ai pas besoin de votre aide. Je ne vous demande même pas d’empathie. Mais ayez au moins la décence de reconnaître le désarroi dans lequel vous nous avez mis ceux que vous êtes sensés administrer et qui expriment leur tristesse. Ayez la politesse de reconnaître que vous avez plus de pouvoir qu’une poignée d’étudiant et de chercheurs, et que la défense de vos intérêts personnels mérite qu’on les dépossède de leurs moyens de subsistance. Reconnaissez que vous défendez vos intérêts et pas ceux des suisses.

    Marie-Avril Berthet
    Etudiante-chercheuse
    Université de Leeds, Royaume-Uni

    En lien avec cela :
    Christoph Blocher : « Si un étudiant a des problèmes, qu’il m’écrive ! »

    Minimisant l’exclusion des étudiants suisses du programme Erasmus, le conseiller national Christoph Blocher s’est dit prêt à aider les étudiants qui rencontrent des problèmes.

    En marge de la présentation du rapport sur la politique extérieure 2013 devant le Conseil national, le député UDC Christoph Blocher a minimisé l’impact des mesures prises par l’Union européenne après la votation du 9 février. L’UE a notamment gelé la participation de la Suisse au programme Erasmus.

    « Pouvez-vous me dire le nom d’un étudiant qui ne peut pas étudier à l’étranger dans les deux ans à venir ? Je n’en connais pas. Si un étudiant a des problèmes, qu’il m’écrive ! Je l’aiderai », a déclaré Christoph Blocher sur les ondes de la RTS.

    La Commission européenne a récemment annoncé que les étudiants suisses seront exclus du programme européen Erasmus+ à partir de la prochaine année académique 2014-2015, soit dès le semestre d’automne 2014, provoquant une vague de protestation en Suisse.

    ▻http://www.rts.ch/info/suisse/5662385-christoph-blocher-si-un-etudiant-a-des-problemes-qu-il-m-ecrive.html

    #Blocher #immigration_de_masse #lettre #9février #initiative #UDC #Erasmus #recherche

    cc @reka

    CDB_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77

    Le #non-accord avec la #Croatie menace #Erasmus et la #recherche

    La suspension de l’accord pour l’extension de la libre circulation à la Croatie risque de concrétiser les menaces européennes sur la participation #suisse aux accords Erasmus et sur la recherche.

    ▻http://www.rts.ch/info/suisse/5617978-le-non-accord-avec-la-croatie-menace-erasmus-et-la-recherche.html

    #votation #initiative #9février #immigration_de_masse

    CDB_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77
    1
    @reka
    1

    #Christoph_Blocher s’en prend aux citadins

    Après les Romands, les citadins. Le vice-président de l’UDC et conseiller national s’en prend aux villes, et estime les mesures d’accompagnement désormais inutiles.

    http://files.newsnetz.ch/story/1/9/6/19621715/15/topelement.jpg

    ▻http://www.tdg.ch/suisse/christoph-blocher-s-prend-citadins/story/19621715

    #immigration_de_masse #Suisse #UDC #9février #initiative #votation #Blocher #romands #Röstigraben #citadins #ville #campagne #migration #nationalisme #conscience_nationale

    CDB_77
    • @cdb_77
      CDB_77

      Attention, je cite :
      « L’orientation politique des villes est malheureusement vert-gauche. Elles veulent adhérer à l’Union européenne (UE), comme le Parti socialiste l’écrit dans le programme actuel. »

      « Les étrangers utiles à l’économie peuvent venir, les autres non. »

      Réagissant aux menaces du président de la Commission européenne José Manuel Barroso de priver les 430’000 Suisses résidant dans l’Union Européenne de droit de séjour, Christoph Blocher en doute. « La Suisse devrait ensuite expulser tous les citoyens européens. Personne ne le veut ! Ce sont plus d’un million de personnes. Mais on peut toujours menacer. »

      Mais QUI veut-il menacer, QUI ? Se sente-t-il tellement supérieur aux autres ? Est-ce que l’Union européenne a VRAIMENT besoin de la Suisse ? Les "migrants utiles"... On en revient aux années 50... La Suisse pensait importer juste des bras, mais elle s’est vite rendue compte qu’avec ces bras ce sont aussi des PERSONNES qui sont arrivées...
      Et il pense vraiment, M. Blocher, qu’il peut contrôler tout seul les flux migratoires ? Comme si tout dépendait de la Suisse et de ses lois... Quel naïveté !

      CDB_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77
    6
    @fil
    @reka
    @02myseenthis01
    @7h36
    @denisb
    @supergeante
    6

    Extreme Anti-immigrant Groups Spread Throughout Europe

    The 1929 stock market crash produced an economic crisis that put millions of people in financial straits. The economic collapse meant large-scale job loss, and consequently, misery for millions of families. The situation became the perfect storm for the rise of fascist movements, which came to power in Germany [en] and Italy, and whose sinister effects we all know well.

    Plagued by one of the worst economic crises in recent history, fascist parties are once again on the rise in 21st-century Europe. Flourishing parties are preying on the social discontent felt within the quintessential welfare states as citizens are being striped of rights that took generations to win.

    http://es.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2013/05/la-extrema-derecha.01-375x222.jpg http://es.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2013/05/2012.Mapa-populismo-radical-Europa.03.jpg

    –-> commentaire de la carte : malgré le fait que je reconnais des franges de l’UDC (Suisse) comme étant des franges d’extrême droite, il ne faut pas oublier l’histoire du parti et donc savoir que le parti est aussi un parti de tradition agraire et du coup conservatrice. Pas tous les membres du parti sont xénophobes. Le parti se divise un peu entre une aire conservatrice d’extrême-droite (l’aile zurichoise avec #Blocher et valaisanne... avec notamment #Freysinger) et une aile conservatrice dans le bon vieux sens du terme (l’aile bernoise). Il y a en Suisse deux autres mouvements qui sont, eux, xénophobes (surtout anti-frontaliers) : la #Lega_dei_ticinesi dans le Canton du Tessin (▻http://www.lega-dei-ticinesi.ch) et le Mouvement des citoyens genevois dans le Canton de Genève (▻http://www.mcge.ch).
    Je ne veux donc pas dire que l’UDC ne contient pas des éléments qui peuvent être rapprochés à l’extrême droite, mais je veux juste rendre attentives les personnes que la réalité est un peu nuancée. Sans pour autant dire qu’il ne faut pas combattre l’UDC et surtout ses positions.

    http://es.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2013/05/anti-islam-betoging.02-375x259.jpg

    ▻http://globalvoicesonline.org/2013/06/04/extreme-anti-immigrant-groups-spread-throughout-europe

    #xénophobie #Europe #extrême-droite #anti-immigrés #migration #carte #anti-islam #Aube_dorée #Grèce #Espagne #UDC #Suisse

    CDB_77
    Écrire un commentaire