La victoire idéologique de Charlie Hebdo - Les mots sont importants (lmsi.net)
http://lmsi.net/La-victoire-ideologique-de-Charlie
Pas si étonnante non plus, la poignée de main entre Charb et Claude Guéant : comme l’expliquerait Oncle Bernard à la table de Libération, c’était « tout de même le ministre de l’Intérieur », et la visite d’un si grand personnage sur les lieux du crime constituait une « marque de la bonne santé républicaine », laquelle crève en effet les yeux de toute part.
Papier remarquable !! Connaissais pas l’auteur, erreur réparée.
Succinct et pertinent, du grand art. Ce papier fait écho au post du @monolecte http://seenthis.net/messages/41510.
Les #usurpateurs de la #révolution sont de plus en plus visibles. On est pas #révolutionnaire quand on va chez Ruquier ou Drucker, on est simplement un auxiliaire du #système.
@butadaie. Je crois quand même que le papier évite quand même la vraie question à savoir que signifie brûler les locaux d’un journal au prétexte qu’on ne partage pas sa ligne éditoriale. Maintenant que l’islamophobie soit devenue le lien entre la carpe et le lapin, c’est indéniable et navrant.
sur le fait d’incendier un journal, ça parait tellement vident que c’est con comme ses pieds que ça a pas du venir à l’esprit de l’auteur de le préciser, ça me choque pas, cet oubli... on en a tellement fait des gorges chaudes que je pige même complètement. et d’ailleurs, elle en est où l’enquête, pasque bon, aux dernières nouvelles, on sait toujours pas qui a foutu le feu....
Ben @KEH suis pas tout à fait d’accord. De mon point de vue il tape dans le mille. La vraie question n’est pas le sort réservé aux locaux de charlie cause on ne sait pas qui a fait le coup et en plus, une vieille histoire de demoiselle violentée dans un train me pousse maintenant à me méfier de ce genre de choses...
Non, les vraies questions selon moi sont :
– quel est le discriminant entre les humanistes et les ordures ? Gauche d’un côté et droite de l’autre ça marche plus et l’auteur nous envoie cela à la figure
– existe-t-il des charlies télévisés ? l’auteur répond oui, il en nomme un qui représente selon moi l’ennemi du peuple : l’#entertainment
– le NPA est censé représenter l’humanisme, l’ouverture, la tolérance. Pourtant il a eu avec la jeune fille voilée un comportement digne de #botulhl, pourquoi ? Quand les pseudos #rebelles au #système crient avec les pires loups aux ordres du système, alors il est temps de se poser des questions les concernant. C’est ce que je ferais si j’étais au npa plutôt que d’aller taper sur quelqu’un de ma boutique parce qu’il/elle ... ne me ressemble pas
Qué couillon ! j’avais pô vu que quand tu citais un auteur sa vignette apparaissais !! C’est génial. Au final, c’est pas mal seenthis ;-)