#brevets

« Songs of The IBM »
http://monoskop.org/log/?p=8212

Quand IBM faisait imprimer à l’intention de ses employés des livrets de chansons à la gloire de la #patrie, du #travail et naturellement, d’#IBM, de ses #brevets et de ses #patrons. On était dans les années 1930, #Muzak (qui conceptualisera la « musique d’ascenseur » et en produira en abondance) commençait à publier, avec l’appui scientifique du Stevens Institute of Technology, ses « études » sur les bienfaits de la #musique pour la #productivité et le #moral.

“[Since the year 1900], the gatherings and conventions of our IBM workers have expressed in happy songs the fine spirit of loyal cooperation and good fellowship which has promoted the signal success of our great IBM Corporation in its truly International Service for the betterment of business and benefit to mankind.

In appreciation of the able and inspiring leadership of our beloved President, Mr. Thos. J. Watson, and our unmatchable staff of IBM executives, and in recognition of the noble aims and purposes of our International Service and Products, this edition of IBM songs solicits your vocal approval by hearty cooperation in our song-fests at our conventions and fellowship gatherings.” (from introduction)

Publisher International Business Machines Corporation, New York, 1931

http://www.ibm-1401.info/IBM1401_ArchivePics/IBM-Songs_Barratt.pdf [#pdf de l’édition de 1931, autres éditions sur la page de #Monoskop]

Extraits audio sur le site d’IBM :
http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/music/music_clips.html

notamment « Ever Onward » (IBM rally song)
http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/music/wav/everonward.wav

http://www.robweir.com/blog/images/ibm-songs/ibm4.jpg http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/music/images/3405EO1.jpg

Music Refrence Room d’IBM (photos, chronologie...) :
http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/music/music_room.html

avec une splendide analyse de la « Symphonie d’IBM » :
http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/music/music_IS1.html

I. Allegro

The Allegro expresses the unrest and confusion of the world today [1938]. The martial spirit is symbolized by trumpets sounding the call to arms. The Allegro reaches a climax and then softens gradually in an expression of the weariness of mankind.

II. Sostenuto

The Sostenuto depicts the exhortation of those who strive for peace and love amongst humanity. As the theme of this section, the composer uses the first six bars of the IBM song “Ever Onward,” thus identifying the spirit of IBM with the world movement for international understanding.

III. Allegro Ritmico

The Allegro Ritmico begins with different rhythms in the violas, then the cellos, then the violins. This is descriptive of renewed activity in industry. Above these constant rhythms are heard the different anthems of the nations as they unite their common efforts for the prosperity and the betterment of mankind. Toward the end of the composition, the rhythms of industry acquire a joyous, triumphant tone; while the brass, playing in a broadened tempo, repeats “Ever Onward” which is now played in its entirety.

Et une présentation du livret de 1937 :
http://www.robweir.com/blog/2011/06/songs-of-the-ibm.html

And then it moves to a series of songs praising Thomas J. Watson. At that point I had an uncomfortable feeling about this. Masses of people singing the praises of their leaders and pledging loyalty is something that is historically tainted. We just don’t do that today, at least not outside of North Korea. But we must be cautious if we try to read 1942 into 1937. In the days before television, and when radio was still young, group singing, to a piano or small band was quite common. Some readers might remember this even reaching into the television era with NBC’s “Sing Along with Mitch” show.

#management #comportementalisme #audio #histoire

Le dernier clou est en train d’être enfoncé dans le cercueil du « patent troll » Alcatel

Federal Circuit judges typically take months, and occasionally years, to review the patent appeals that come before them. Briefs in this case were submitted last year and oral arguments were held May 10. The three-judge panel upheld Newegg’s win without comment—in just three days.

http://arstechnica.com/tech-policy/2013/05/newegg-nukes-corporate-troll-alcatel-in-third-patent-appeal-win-this-ye

#Pérou : Nos droits numériques ne sont pas négociables · Global Voices en Français
http://fr.globalvoicesonline.org/2013/05/17/146153

https://www.eff.org/sites/default/files/images_insert/infografia_nn.jpg

#propriété_intellectuelle #brevets #médicaments #santé

Cancer Physicians Attack High Drug Costs
http://www.nytimes.com/2013/04/26/business/cancer-physicians-attack-high-drug-costs.html

With the cost of some lifesaving cancer drugs exceeding $100,000 a year, more than 100 influential cancer specialists from around the world have taken the unusual step of banding together in hopes of persuading some leading pharmaceutical companies to bring prices down.

Some of the doctors who signed on to the commentary said they were inspired by physicians at the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York, who last fall refused to use a new colon cancer drug, Zaltrap, because it was twice as expensive as another drug without being better.

Many of the roughly 120 doctors who were co-authors of the commentary — about 30 of whom are from the United States, the — work closely with pharmaceutical companies on research and clinical trials. They say they favor a healthy pharmaceutical industry, but think prices are much higher than they need to be to ensure that.

“If you are making $3 billion a year on Gleevec, could you get by with $2 billion?” Dr. Druker, who is now director of the Knight Cancer Institute at Oregon Health and Science University, said in an interview. “When do you cross the line from essential profits to profiteering?”

#pharma #brevets #soins

The Novartis Decision: A Tale Of Developing Countries, IP, And The Role Of The Judiciary | Intellectual Property Watch
http://www.ip-watch.org/2013/04/15/the-novartis-decision-a-tale-of-developing-countries-ip-and-the-role-of-th

The worldwide attention received by the Indian SC ruling and its global implications could represent a turning point. For decades, scholars and students from all over the world spent a considerable time studying decisions by judicial authorities in industrialised countries, in particular those of the US Supreme Court. Several of these decisions marked the emergence of new trends and approaches to intellectual property that, in some cases, would be subsequently incorporated into international agreements and would also heavily influence intellectual property legislations in developing countries.

The Novartis decision might be spearheading a world where judicial decisions from countries such as China, India and Brazil have an increasing global reach and contribute to shaping global approaches to intellectual property. It is also more generally reflective of the growing assertiveness of developing countries, particularly emerging economies, in the current global intellectual property landscape. In the past two years, opposition from these countries was an important factor in the broader mobilization that led to the de facto demise of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA).

Patent Madness
►http://copyrightmadness.tumblr.com/post/47942224995/copyright-madness-du-7-au-13-avril-une-semaine-de

YES WE SCAN ! Les trolls des #brevets, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît. Celui-ci s’est mis en tête qu’il possédait un brevet valide sur les #scanners et il occupe ses journées à harceler de petites entreprises pour exiger qu’elles payent des licences à 1000 dollars par employés ! L’article dresse le portrait de ce #Patent_Troll comme il en existe beaucoup aux #Etats-Unis. Le pire, c’est que le type reste droit dans ses bottes et ne voit même pas où est le mal...
http://arstechnica.com/tech-policy/2013/04/meet-the-nice-guy-lawyers-who-want-1000-per-worker-for-using-scanners

Dites donc, à la rédac du @diplo, z’êtes z’en règle ? ->[]

#copyright_madness

Justices Consider Whether Patents on Genes Are Valid
http://www.nytimes.com/2013/04/15/business/as-court-considers-gene-patents-case-may-overlook-relevant-issues.html

The Supreme Court is poised to take up the highly charged question of whether human genes can be patented. But another question could trump it: Has the field of genetics moved so far so fast that whatever the court decides, it has come too late to the issue?

#brevets #gènes

Why Chemotherapy That Costs $70,000 in the U.S. Costs $2,500 in India
http://www.theatlantic.com/health/archive/2013/04/why-chemotherapy-that-costs-70-000-in-the-us-costs-2-500-in-india/274847

The international community shows no appetite to agree on new ways to fund pharmaceutical R&D. Talks on alternatives like prize funds and R&D treaties at the World Health Organization have gone nowhere. The United States, Europe, and other developed countries have too much invested in the intellectual property (IP) system.

#pharma #brevets #santé

La nouvelle législation sur les #semences est une catastrophe pour les petits agriculteurs africains
http://www.grain.org/fr/bulletin_board/entries/4684-la-nouvelle-legislation-sur-les-semences-est-une-catastrophe-pour-les-pe

Selon les groupes, le protocole est rigide et restrictif, et il impose une application uniforme de la protection des variétés végétales (PVV) à tous les pays de la SADC, indépendamment de la nature de leurs systèmes agricoles et de leur développement social et économique. Il est calqué sur la Convention internationale de 1991 pour la protection des obtentions végétales (UPOV 1991), un instrument qui a été développé par les pays industrialisés pour répondre à leurs propres besoins. La convention UPOV de 1991 accorde aux obtenteurs une protection extrêmement forte de leurs droits de propriété intellectuelle, tout en interdisant aux agriculteurs de poursuivre leurs pratiques coutumières de libre utilisation, d’échange et de vente des semences de ferme.

Pour Moses Shaha, président régional du Forum des petits agriculteurs pour l’Afrique orientale et australe (ESAFF) « le projet de loi accorde des droits importants aux grands obtenteurs mais, ce faisant, il ne tient pas compte des petits agriculteurs et de leurs variétés végétales, et il les marginalise. Il refuse de reconnaître que les petits agriculteurs et leurs pratiques coutumières d’échange et de réutilisation libre de semences à différentes fins, constituent le socle des systèmes d’exploitation agricole de la SADC. »

#brevets #rapaces #agriculture #alimentation

Après le coton, #Monsanto cherche à multiplier les #OGM en Afrique de l’Ouest - Biotechnologies - Basta !
http://www.bastamag.net/article2992.html

Le #Burkina_Faso, l’un des pays les plus pauvres de la planète, a opté pour une variété OGM de Monsanto dans l’espoir de redresser sa filière cotonnière, qui fait vivre trois millions de personnes. Promesses de rendements non tenues, droits de propriété prohibitifs, coton de moindre qualité… Le bilan est plus que mitigé. Qu’importe, Monsanto cherche à étendre son coton OGM et travaille sur des haricots et du sorgho génétiquement modifiés. Certains craignent « une mainmise des biotechnologies » sur les cultures alimentaires.

#brevets #alimentation #agrobusiness #fibres

Intellectual Ventures : l’épouvantail de la Silicon Valley - LeMonde.fr
http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/04/02/intellectual-ventures-l-epouvantail-de-la-silicon-valley_3151924_3234.html

Intellectual Ventures achète des brevets pour les revendre aux entreprises souhaitant les utiliser ou attaquer des entreprises... Les trolls ne sont pas que dans les commentaires, certains ont trouvé des moyens pour que cela leur rapporte. Des troll au carré ! Tags : internetactu2net internetactu fing (...)

#droit

R&D costs for Gleevec | Knowledge Ecology International
http://keionline.org/node/1697

Novartis was not “the innovative force.” Not only was all the basic research done in academic institutions, but so were the initial clinical investigations that showed STI 571 to be specifically effective against CML cells in vitro and in vivo. In fact, it took a few years for Brian Druker, the investigator most responsible for these latter studies, to convince Novartis that it should invest in a crash program to develop Gleevec and to undertake large-scale clinical trials.

#glivec (ou en américain #gleevec) et les #coûts réels de la #recherche #pharma
#santé #cancer #inde #brevets

Affaire Novartis : l’Inde préserve les médicaments génériques
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/04/01/affaire-novartis-l-inde-preserve-les-medicaments-generiques_3151530_3244.htm

C’est (...) une nouvelle étape vers un accès plus large des populations défavorisées aux médicaments génériques. En rejetant, lundi 1er avril, la demande de brevet déposée par le laboratoire pharmaceutique suisse Novartis sur le Glivec, un traitement contre la leucémie, la Cour suprême de New Delhi a confirmé et mis en application pour la première fois une clause de la loi indienne qui exclut de protéger par des brevets les médicaments qui n’apportent que des améliorations mineures à des molécules découvertes avant 1995. L’Inde devient ainsi le premier pays au monde à rejeter un brevet sur le Glivec, qui est en vigueur dans près de 40 pays dans le monde comme en Chine ou à Taiwan.

(...)

Ce jugement va faciliter la fabrication de génériques en Inde, où sont élaborés près de la moitié des médicaments contre le sida utilisés dans les pays en voie de développement. « Il va sauver des vies en offrant des traitements à bas coût aux patients qui en ont besoin », a déclaré Kiran Hukku, la responsable de l’association d’aide aux malades du cancer.

..

Selon Leena Menghaney, responsable en Inde de la « Campagne d’accès aux médicaments essentiels » de Médecins sans frontières (MSF), le Glivec est vendu 4 000 dollars (quelque 3 100 euros) par patient et par mois, alors que la version générique est disponible à moins de 73 dollars (...)

"(...) La décision de la Cour suprême indienne va-t-elle freiner les investissements dans la recherche ? « Les investissements vont plutôt se concentrer sur la création de nouvelles molécules, et pas sur leur amélioration, ce qui bénéficiera aux patients », répond Anand Grover * , l’avocat de l’association d’aide aux malades du cancer.

Enfin, pour un grand groupe pharmaceutique comme Novartis, l’Inde ne se résume pas qu’aux génériques. Le géant suisse effectue dans le pays de nombreux tests cliniques alors que la législation en la matière est quasiment inexistante, notamment l’obligation qui est faite aux médecins d’informer les patients des risques qu’ils encourent en testant de nouveaux traitements.

Si les associations d’aide aux patients ont remporté une première victoire dans la lutte pour l’accès aux médicaments génériques, la bataille n’est pas pour autant terminée. D’après Médecins sans frontières, l’accord de libre échange qui est en ce moment négocié entre l’Inde et l’Union européenne prévoit des clauses qui pourraient durcir la loi indienne sur la propriété intellectuelle.

(...)

Dans un marché indien occupé à 90 % par des médicaments génériques, les associations comme MSF entendent désormais livrer d’autres batailles pour diminuer le prix des traitements protégés par des brevets en Inde. Grâce à ses 8 000 laboratoires, l’Inde exporte la moitié de sa production vers les pays en développement.

Brevets : Novartis perd son bras de fer contre la justice indienne - http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/04/01/bras-de-fer-entre-novartis-et-la-justice-indienne_3151132_3216.html

LUTTE CONTRE L’EVERGREENING

... la technique dite d’evergreening consist[e] pour les groupes pharmaceutiques à déposer des brevets pour un produit faiblement modifié de façon à en conserver pour des décennies supplémentaires le droit exclusif d’exploitation.

Quant au New York Times : http://www.nytimes.com/2013/04/02/business/global/top-court-in-india-rejects-novartis-drug-patent.html?_r=0&pagewanted=print

un coup de pagaie à droite...,

On the other hand, the ruling could cost lives in the future. Drug company executives and others argue that India’s failure to grant patents for critical medicines – and Gleevec is widely recognized as one of the most important medical discoveries in decades – is a shortsighted strategy that undermines a vital system for funding new discoveries.

... le suivant à gauche...,

Anand Grover * , a lawyer who argued the case on behalf of Cancer Patients Aid Association in India, said the ruling had a sweeping effect since it confirmed that India has a very high bar for approving patents on medicines.

“What is happening in the United States is that a lot of money is being wasted on new forms of old drugs,” Mr. Grover said. Because of Monday’s ruling, “that will not happen in India.”

Indeed , the vast majority of drug patents given in the United States are for tiny changes that often provide patients few meaningful benefits but allow drug companies to continue charging high prices for years beyond the original patent life.

In a classic example, AstraZeneca extended for years its franchise around the huge-selling heartburn pill, Prilosec, by performing a bit of chemical wizardry and renaming the medicine Nexium. Amgen has won so many patents on its hugely expensive erythropoietin-stimulating drugs that the company has maintained exclusive sales rights for 24 years, double the usual period.

One result is that the United States pays the highest drug prices in the world, prices that only a tiny fraction could afford in India, where more than two-thirds of the population lives on less than $2 a day. While advocates for the pharmaceutical industry argue that fairly liberal rules on patents spur innovation, academics are far from united in sharing that view.

...et le dernier à droite...,

But as the economies of emerging markets grow, their refusal to pay higher premiums for newer drugs could significantly reduce the money needed for innovation. The drug industry makes nearly two-thirds of its profits in the United States, a dependence that many in the industry fear is unsustainable. And even minor improvements in medicines – making a pill once-a-day instead of twice-a-day – can have significant impacts on patient wellness, industry executives say.

The United States government has become increasingly insistent in recent years that other countries adopt far more stringent patent protection rules, with the result that poorer patients often lose access to cheap generic copies of medicines when their governments undertake trade agreements with the United States.

Drug companies have relied on the American government to lobby on the issue because they have few tools to punish India and other countries. If the companies decide not to introduce high-priced drugs in India, the country could legalize generic copies under international law. And with major drug makers cutting back on research budgets anyway, large investments in research infrastructure may be unlikely even if countries adopt patent laws more amenable to the industry.

* Rien, par contre, sur son très convaincant raisonnement cité par Le Monde.

You Don’t “Own” Your Own Genes
http://weill.cornell.edu/news/releases/wcmc/wcmc_2013/03_25_13b.shtml

Humans don’t “own” their own genes, the cellular chemicals that define who they are and what diseases they might be at risk for. Through more than 40,000 patents on DNA molecules, companies have essentially claimed the entire human genome for profit, report two researchers who analyzed the patents on human DNA. Their study, published March 25 in the journal Genome Medicine, raises an alarm about the loss of individual “genomic liberty.”

#génétique #adn #brevets #marchandisation

Nokia’s VP8 patent claims: we’ve been here before
http://www.osnews.com/story/26892/Nokia_s_VP8_patent_claims_we_ve_been_here_before

This raises a simple question: why do companies file these IPR declarations if the patents enclosed do not apply? The Xiph.org Foundation’s Christopher “Monty” Montgomery explains this quite well:

We deal with this in the IETF all the time. Someone files a draft and a slew of companies file IPR statements that claim they have patents that ’may’ read on the draft. Unlike other SDOs though, the IETF requires them to actually list the patent numbers so we can analyze and refute. And despite unequivocal third-party analyses stating ’there is no possibility patent X applies’, these companies still present their discredited IPR statements to ’customers’ and mention that these customers may be sued if they don’t license. This is not the exception; this is standard operating procedure in the industry. This style of licensing, for example, accounts for more than half of Qualcomm’s total corporate income.

The root of the problem is that while these intellectual property rights declarations have no legal standing, they are free and simple to make, and there’s no obligation whatsoever to actually defend these statements. The press and bloggers automatically assume the declarations are valid, write their articles from said viewpoint, and thus, ’fear, uncertainty, and doubt’ is born, which can then be exploited by companies such as Qualcomm.

#vp8 #webm #brevets #opus

Nous ne participerons pas à la #gestion_électronique des #races et des #semences — Guy Kastler
http://www.legrandsoir.info/nous-ne-participerons-pas-a-la-gestion-electronique-des-races-et-des-s

La gestion électronique n’est que la planification de l’éradication de la biodiversité. Comment ?

Tout éleveur doit déclarer le nombre d’animaux qu’il détient, puis ceux qui rentrent et ceux qui sortent de sa ferme. Il doit identifier chaque animal par un n° individuel inscrit sur une boucle accrochée à chaque oreille, boucles achetées auprès de fournisseurs agréés par l’administration qui peut ainsi contrôler toutes ses activités. S’il ne se soumet pas, il perd d’abord les « aides » de la politique agricole commune, puis son autorisation de vente. Si cela ne suffit pas, ses animaux sont saisis et conduits à l’équarrissage. Le 1er juillet 2013, toute brebis ou chèvre, tout bélier ou bouc qui ne porteront pas à l’oreille une puce électronique seront saisis et conduits à l’équarrissage.

Selon le Ministère de la propagande, ces obligations de traçabilité sont faites pour protéger le consommateur. 99,99 % des « accidents » alimentaires ont pourtant pour origine la transformation et la distribution industrielles, et non les élevages. La récente découverte de viande de cheval dans des lasagnes à la viande de bœuf montre bien que la traçabilité s’arrête à l’abattoir. Après, plus personne n’est responsable...

A quoi servent alors ces puces électroniques ? La suite du programme nous l’indique : « à compter du 1er janvier 2015, le matériel génétique support de la voie mâle acquis par les éleveurs de ruminants est soumis à obligation de certification, qu’il s’agisse de semence ou d’animaux reproducteurs ». En langage normal, cela veut dire que les éleveurs n’auront plus le droit d’échanger des animaux avec leurs voisins pour sélectionner eux-mêmes leurs troupeaux. Ils seront obligés d’acheter des reproducteurs certifiés pour leur performance. La « génomique » est la nouvelle arme des sélectionneur. Elle détecte les gènes de la performance, puis les numérise dans des logiciels électroniques brevetés qui ne sélectionnent que des individus « élites » qui en sont porteurs. Ces logiciels peuvent aussi programmer l’éradication de tous les animaux « hors type », comme cela s’est fait récemment avec les moutons au prétexte d’une vieille maladie, la tremblante... bien que des animaux génétiquement résistants soient eux aussi tombés malade. Et tant pis si les gènes de rusticité et les capacités de résistance présents chez les « hors type » sont définitivement perdus !

#élevage #agrobusiness #brevets

Starting today, the US has a ‘first to file’ patent system, so you can leave that prior art at the door - http://thenextweb.com/insider/2013/03/16/starting-today-the-us-has-a-first-to-file-patent-system-so-you-can-leave

Count on large firms to allocate a yearly budget for obnoxiously filing anything they can think about, just in case they can milk that later. Small firms and individuals can’t do that, so this system is essentially a great way to entrench major firms as patent trolls.

Video codecs: the ugly business behind pretty pictures - https://www.infoworld.com/print/214525 #patents

Google admits its VP8/WebM codec infringes MPEG H.264 patents
http://appleinsider.com/articles/13/03/07/google-admits-its-vp8webm-codec-infringes-mpeg-h264-patents

Almost three years after Google released its WebM video encoding technology as a “free” and open alternative to the existing H.264 backed by Apple and others, it has admitted its position was wrong and that it would pay to license the patents WebM infringes.

#brevets #video #google #apple mhhhhhh

Cheap drugs a bitter pill for the West | Mail & Guardian
http://mg.co.za/article/2013-03-08-00-cheap-drugs-a-bitter-pill-for-the-west

The Ugandan government faced an easy choice when it decided to start producing its own version of a key malaria treatment, rather than continuing to rely on expensive imports. Since the country began making its own medicine in 2007, Uganda has produced not only anti-malarials, but also antiretrovirals (ARVs) used to treat HIV. The public-private company, Quality Chemicals, plans to roll out more ARVs, anti-malarials and antibiotics in the coming months and years. 

The venture, a shining example of African pharmaceutical manufacturing, was made possible in part because Uganda is considered a “least-developed country”. As such, it doesn’t yet have to respect international intellectual property laws (...)

But least-developed countries may be running out of time. They have until July to adopt the agreement’s measures into their own laws and a continued extension for pharmaceutical products until 2016.

#pharma #brevets #patents #ldc #paludisme #sida #hiv

Apple : un brevet pour la revente de contenus numériques d’occasion

Ben voyons.... puisqu’ils ont les #brevets-qui-tuent-la-concurrence pourquoi ils se gêneraient hein !!!

http://www.idboox.com/economie-du-livre/apple-un-brevet-pour-la-revente-de-contenus-numeriques-d-occasion

Le bureau d’enregistrement des brevets américains a fait remonter un dossier déposé par Apple en 2012. Il s’agit d’une demande de brevet pour la revente de contenus numériques d’occasion. Après Amazon qui s’était déjà intéressé à la question avec un brevet similaire, Apple regarde aussi de près le marché de l’occasion numérique.

Le document décrit un procédé qui permet à une personne de transférer la licence de son contenu numérique vers une autre personne. Les ebooks, la musique, les films et les applications sont mentionnées dans le brevet. Le processus est entièrement contrôlé par Apple.

Le transfert peut être temporaire ou permanent. Cela pourrait s’apparenter à un prêt ou une revente. A la fin de l’échange, la personne qui a revendu son contenu numérique ne peut alors plus y accéder. Une commission est également prévue pour le détenteur des droits d’auteur, créateur ou éditeur, lorsque le transfert a lieu. Il n’y a pas de restriction sur le prix de revente du contenu numérique....

zanks to @idebox @thedigitalreader
#eBooks_d'occasion #brevets #Apple #tout-est-à-eux...

Top applicants at the EPO
http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2012/statistics-trends/top-applicants_fr.html
http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2012/statistics-trends/top-applicants/top-5.gif
via @rdicosmo
#brevets

Inde : menaces sur la pharmacie du monde ! | CNCD-11.11.11
http://www.cncd.be/Inde-menaces-sur-la-pharmacie-du

La politique agressive menée par les industriels pour étendre et renforcer leurs droits de propriété intellectuelle est relayée par la Commission européenne qui négocie actuellement des traités bilatéraux de libre échange avec un certain nombre de pays. « Au sein de l’OMC, les pays émergents, producteurs de médicaments génériques, étaient en capacité, ensemble, d’influencer le contenu des accords multilatéraux, décrypte Céline Grillon. Mais, dans les négociations bilatérales, seule face à l’Union européenne ou aux États-Unis, la capacité de l’Inde à résister aux pressions est moindre ». Des négociations commerciales bilatérales avec l’Inde sont en cours et, même si leur contenu est tenu secret, elles font craindre le pire. L’UE demanderait à ce que la durée des monopoles accordés par les #brevets, censée être « temporaire », passe à 25 ans et que soit incluse une clause d’« exclusivité des données », qui entraverait pour longtemps le développement de médicaments #génériques mais aussi le partage de la connaissance, et donc la recherche. Faut-il pourtant le rappeler ? Pour la seule année 2011, on compte 1,7 million de morts du sida et 2,2 millions de personnes infectées.

#santé #pharma

Pervasive Technologies : Access to Knowledge in the Market Place — A Presentation by Sunil Abraham
http://cis-india.org/a2k/blog/pervasive-technologies.pdf

une liste de #mobiles vendus sur le marché indien, à vraiment pas cher (25 dollars, par exemple) et les #brevets qu’ils enfreignent

#propriété_intellectuelle #développement #inde

#Google gagne la confiance de la #FTC

http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1580

L’incassable #argument #américain de garder les meilleurs #créateurs ...

Google s’est engagé, devant les enquêteurs de la FTC (la #commission #antitrusts des #EtatsUnis ) à bien se conduire, pour l’ #indexation des contenus et leur classement sur son #moteur de #recherche . Ainsi qu’en matière de #technologie, il promet l’ouverture des moyens dont il possède les #brevets . Les autres groupes rivaux, à l’origine de moult accusations de situations monopolistiques illégales et non déontologiques, n’y croient toujours pas à cette promesse. Les autorités pensent arroger au géant du #Web pleines libertés, afin qu’il continue de monter haute la barre des #progrès technologiques.