• Puisqu’on parle du « mur des cons », est-ce que tu te souviens de l’immense scandale lorsque le #cablegate a révélé que le juge antiterroriste Jean-Louis #Bruguière était allé évoquer « un certain nombre d’enquêtes en cours qu’il conduit » auprès de l’ambassade américaine ? Tu te souviens de notre gouvernement dans l’embarras, des grandes déclarations indignées, des éditoriaux furieux ?
    http://seenthis.net/messages/6077

    Il est possible que tu ne t’en souviennes pas, pour la bonne raison qu’il n’y a eu rigoureusement aucun scandale.


  • Leak reveals Bush administration’s strategy for undermining Chávez
    http://thehill.com/blogs/global-affairs/americas/292131-leaked-cable-reveals-bush-administrations-strategy-for-undermining-c

    WikiLeaks on Friday released a 2006 State Department cable detailing the Bush administration’s strategy for undermining Venezuelan president Hugo Chávez by supporting alleged pro-democracy groups.

    The cable, signed by then-Ambassador William Brownfield, outlines a five-point strategy that includes “penetrating Chavez’s political base,” “dividing Chavismo,” “protecting vital U.S. business” and “isolating Chavez internationally.” Those goals are to be obtained by strengthening “democratic institutions,” according to the cable.

    […] Strengthening democratic institutions, he wrote, “represents the majority of USAID/OTI work in Venezuela.

    […]

    The cable is all but certain to rekindle criticism of U.S. support for civil society groups in foreign countries with limited democratic freedom, notably Russia, which has been cracking down on nongovernmental organizations. The cable was first reported by Russia Today, a Kremlin-funded media organization.

    #cablegate


  • Wikileaks : des armes nucléaires en Belgique
    http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/431023/wikileaks-des-armes-nucleaires-en-belgique.html

    Un des câbles diplomatiques émanant de l’ambassade des Etats-Unis en Belgique révélés par le site internet Wikileaks mentionne explicitement la présence d’armes nucléaires en Belgique, jamais - ou très rarement - admise officiellement, a-t-on découvert mardi. Il s’agit du document le plus explicite jamais révélé par Wikileaks sur le sujet.

    #cablegate via @rezo


  • Je vois que Tammam Salaam s’écrit aussi de cette façon dans les #cablegate, j’en ai donc trois de plus à signaler :

    08BEIRUT1288 - 3 septembre 2008
    LEBANON : WITH DAS HALE, VETERAN SUNNI FIGURE
    STRESSES NEED FOR MORE ASSISTANCE TO THE ARMY
    http://wikileaks.org/cable/2008/09/08BEIRUT1288.html

    In his August 30 meeting with visiting NEA DAS David Hale, Minister of Culture and respected leader of the Sunni community Tammam Salaam stressed the need for progress in the Israeli/Palestinian peace process to defuse extremism in the region. Praising Hizballah’s quick admission of culpability in the August 28 attack on a Lebanese Army helicopter, Salaam opined that a “security by consensus” understanding was emerging between Hizballah and the government. Salaam stressed the need for more powerful USG assistance to the Lebanese Armed Forces, warned about continuing sectarian tension and rising extremism, as demonstrated in Tripoli, and expressed moderate praise for Lebanon’s top three leaders, President Sleiman, PM Siniora, and Speaker Berri. End summary.

    (La citation qu’en fait Angry Arab est trop courte. Remise dans son contexte, elle ne me semble pas particulièrement scandaleuse.)

    La même information reprise le lendemain :
    08BEIRUT1296 - 4 septembre 2008
    SUBJECT : LEBANON : LAF HELICOPTER ATTACK A HIZBALLAH ERROR ?

    Minister of Culture Tammam Salaam told DAS Hale August 30, one day after the cabinet named Kahwagi as the new LAF Commander, that the appointment should give the impression that security is under control. Instead, the helicopter incident represented a step backwards. Salaam did not believe Hizballah would be held accountable for the incident, but credited Hizballah for not being “arrogant” in its public statements on the incident. Salaam added that what was evolving between Hizballah and the GOL was a “security by consensus” understanding.

    Et quelques considérations de politique politicienne par Miqati :
    09BEIRUT443 - 16 avril 2009
    LEBANON : MIKATI CAUTIOUSLY OPTIMISTIC ABOUT ELECTORAL OUTCOME, BUT SAYS RACE WILL BE CLOSE

    Mikati observed that the process of state-building was difficult. He said an April 13 attack on a Lebanese Armed Forces (LAF) patrol in the Bekaa valley proved that “curing” one institution was not enough, if the others were still “sick,” such as the Justice Ministry or the Internal Security Forces (the police). He called President Sleiman “wise,” and credited him for acting as an arbitrator between Lebanon’s political factions. If the electoral outcome produced a moderate majority, including a group of eight to ten independents, then Sleiman would be strengthened, he theorized. Among the independents, Mikati believed that he, current Minister of Culture Tammam Salaam (Sunni), and presidential advisor Nazem Khoury (Christian) were among those who could bring about this change.


  • Puisque le nom de Tammam Salam circule pour être le prochain Premier ministre libanais, j’ai effectué une recherche dans les #cablegate de #Wikileaks. A priori, rien de bien intéressant.

    05BEIRUT654, Lebanon Biographies of Potential Prime Ministers, 3 mars 2005
    http://wikileaks.org/cable/2005/03/05BEIRUT654.html

    Tammam Salam, former Member of Parliament
    –----------------------------------------

    ¶7. Salam was born in Beirut in 1945. The Salam family is one of the prominent traditional Sunni political families of Beirut. His late father was one of the heroes of Lebanon’s independence in 1943. Hariri’s political and financial powers undermined the role of the Salam family in Beirut. He is the son of former Prime Minister Saeb Salam.

    Salam was elected a Member of Parliament in 1996. He lost his seat in 2000 because of the late Prime Minister Hariri’s efforts against him. Salam was trying to mend fences with the Hariri camp in early 2005, ahead of the Spring Parliamentary elections. When Speaker Berri launched his response to the Bristol opposition group meetings, Salam participated in Berri’s counterpart conclave known as “Ain Tineh.” Salam abstained from attending the subsequent meeting “Ain Tineh II” after Hariri’s assassination.

    08BEIRUT1699, Lebanon: Jumblatt peased with his U.S. visit, 28 novembre 2008
    http://wikileaks.org/cable/2008/11/08BEIRUT1699.html

    ¶13. (C) Jumblatt worried that the recent wave of Lebanese officials visiting Syria would continue indefinitely. Hamadeh noted that President Sleiman asked Defense Minister Elias Murr to visit his counterpart in Damascus, but wondered why Culture Minister Tammam Salam needed to go now as well. “We should not send too many at one time,” said Hamadeh.

    09BEIRUT495, Lebanon: UNRWA director says Nahr al-Barid reconstruction must begin now, 30 avril 2009
    http://wikileaks.org/cable/2009/04/09BEIRUT495.html

    HISTORY HOLDS UP CONSTRUCTION
    –----------------------------

    ¶7. (C) Another issue that has come up recently is the discovery of an archaeological site on the grounds of the Nahr al-Barid camp. Two, 3,000 year-old sarcophagi were discovered on the camp site. According to Lebanese law, the GOL is responsible for preserving the site. There exists a number of options on how to do this. However, UNRWA favors leaving the site as is and building around/above the archaeological find (known as back-filling), as it is the quickest and easiest option. Minister of Culture, Tammam Salam’s recommendation on how to preserve the site is needed before construction can begin. Lombardo asked the Ambassador to speak with Salam to urge him to support this option.

    09BEIRUT967, Legal challenge adds delays to Nahr al-Barid reconstruction, 27 août 2009 http://wikileaks.org/cable/2009/08/09BEIRUT967.html

    LATE-BREAKING LEGAL CHALLENGE FROM AOUN
    –------------------

    ¶2. (C) In mid-August, Michel Aoun filed a lawsuit with the Shura court requesting an injunction against the backfilling of recently discovered Roman ruins underneath areas of the Nahr al-Barid (NAB) Palestinian refugee camp near Tripoli. The basis for the suit is how to best preserve the remains of the Roman village discovered during rubble and UXO removal. The Directorate General of Antiquities (DGA) earlier in the year carried out a extensive survey at the site and, with cabinet approval, agreed that construction could continue if the ruins were “backfilled” with compressed soil at least one meter above the tallest portion of the ruins after UXO and rubble removal. Caretaker Culture Minister Tammam Salam told us on August 25 that Aoun was demanding the GOL relocate the camp to new land, an option already studied and rejected due to the cost and procedural delays in appropriating the land. Salam described Aoun’s demand as disingenuous since, were the GOL to appropriate new land, Aoun would accuse the GOL of instituting a permanent resettlement plan or “tawteen” for the refugees, a policy universally rejected across the Lebanese political spectrum. One of the issues being considered by the court is whether Aoun has legal standing for the suit, either as a private citizen or an MP.

    ¶3. (C) The GOL filed an appeal to Aoun’s lawsuit, caretaker Justice Minister Ibrahim Najjar confirmed to Ambassador on August 14. Najjar said that both Aoun and the GOL had one month to prepare their cases. Meanwhile, on August 25 caretaker PM Siniora met with Salam, the DGA, the secretary general of the cabinet and a Lebanese Armed Forces (LAF) representative to “consolidate” the government’s position before presenting their appeal to the court later in September. Salam, who underscored earlier acceptance by some members of the opposition of the DGA’s proposal, noted that two of the three judges on the State Council, which must rule on the appeal, are Aoun supporters. On August 26 UNRWA’s Deputy Director for Lebanon Roger Davies told the Ambassador the court had ordered the previously agreed-upon work on backfilling to cease while the case is adjudicated. Only archeological surveying, rubble and UXO removal will continue. Davies said that Siniora had advised UNRWA on August 26 to obey the instruction, which asserting that the GOL was “100 percent behind” the NAB reconstruction project. Davies told us August 27 that UNRWA planned to order its contractor to cease backfilling operations on August 31. According to Regional UNRWA Director Filipo Grandi, the end of October was previously the projected date to complete the clearance work and begin constructing building foundations.

    09BEIRUT973, With cabinet negotiations stalled, Hariri hints at brinkmanship, 28 août 2009
    http://wikileaks.org/cable/2009/08/09BEIRUT973.html

    AOUN THE PROBLEM?
    OR HARIRI?
    –----------------

    ¶4. (C) The General does not fold easily, however, and underscored that his demands are firm and he will not “visit” anyone, adding cheekily that if “someone” wants to negotiate, he can visit the broad terrace of Aoun’s house. Caretaker Minister of Culture and Future Party stalwart Tammam Salam told the Ambassador August 25 that despite being “unstable,” Aoun is extremely intelligent, a political animal who does his homework and commits himself to a plan. “Even his allies can’t reel him in,” said Salam. “With or without the blessing of Syria, he will do what he wants.” Alain Aoun explained to PolChief August 26 that the General’s obstinacy was the result of Hariri’s marginalizing him (reftel) and insisted Hariri will need to find a way to meet with the General in order to move forward.

    ¶5. (C) Hariri has remained stoic in his responses to Aoun’s recent rants, winning praise from his allies, including Salam, who assessed that his performance has been “perfect” to date. Nonetheless, Hariri’s attempts to isolate Aoun have brought criticism from the opposition (reftel). Opposition MP Yassine Jaber, who is closely allied to Nabih Berri’s Amal party, suggested Hariri should have started negotiating with Aoun from the beginning instead of expecting Hizballah to push him. Indeed, Raad has insisted consistently in his public comments that Hizballah is Aoun’s ally, but not his mediator.

    […]

    OUTSIDE FORCES
    –-------------

    ¶9. (C) Many contacts still contend that the Hariri-Aoun spat cannot be the only thing holding up the government and that outside pressures are the real source of stalemate. Salam suggested that Syria, working from a strengthened regional and international position, must be working to freeze the process. Jaber assessed that the Egyptians had been interfering in Lebanon’s cabinet formation to serve its own regional interests. Numerous Embassy interlocutors insist that nothing can move forward in Lebanon until the Saudis and Syrians return to the negotiating table. The mood of many is summed up by Jumblatt’s comment to the Ambassador that Lebanon cannot form a government “while Saudi Arabia and Iran are fighting from Yemen to Iraq.”

    09BEIRUT1214, New lebanese cabinet announced, 10 novembre 2009
    http://wikileaks.org/cable/2009/11/09BEIRUT1214.html

    ¶7. (U) The following ministers were not returned in the new cabinet: Prime Minister Fouad Siniora, Deputy Prime Minister Issam Abou Jamra, Finance Minister Mohammad Chatah, Social Affairs Minister Mario Aoun, Industry Minister Ghazi Zoayter, Tourism Minister Elie Marouni, Culture Minister Tammam Salam, Environment Minister Antoine Karam, Minister of the Displaced Raymond Audi, Administrative Reform Minister Ibrahim Shamseddine, Youth and Sports Minister Talal Arslan, Education Minister Bahia Hariri, Foreign Affairs Minister Fawzi Salloukh, Energy and Water Minister Alain Tabourian, Agriculture Minister Elie Skaff, State Minister Ali Qanso, State Minister Khaled Qabbani, and State Minister Nassib Lahoud.


  • Un petit point sur l’une des deux raisons invoquées pour la démission de Mikati :

    – Le général Achraf Rifi, chef des Forces de sécurité intérieure, atteint l’âge de la retraite ; l’homme est très proche du 14 Mars. Prochainement également, le chef de l’armée, Jean Kahwagi semble-t-il apprécié du Hezbollah.

    Le Futur a proposé une loi pour prolonger les deux mandants :
    http://www.dailystar.com.lb/News/Local-News/2013/Mar-22/211132-rifi-downbeat-over-term-extension-prospects.ashx

    The Future parliamentary bloc has written an urgent draft law to change the mandatory retirement age for several high-ranking security officials who are set to reach mandatory retirement age this year, including Rifi and Lebanese Army Commander Gen. Jean Kahwagi.

    – Pas question pour le Hezbollah et les aounistes de prolonger Rifi, qui est leur bête noire dans plusieurs affaires :
    http://www.lorientlejour.com/category/Derni%C3%A8res+Infos/article/806628/Prorogation_du_mandat_de_Rifi_%3A_vers_une_demission_du_gouvernement_

    Le ministre d’Etat, Ahmad Karamé, a averti vendredi que le gouvernement pouvait tomber si le mandat du général Achraf Rifi à la tête des Forces de sécurité intérieure (FSI) n’était pas prorogé lors du Conseil des ministres qui se tient cet après-midi.

    Pour Kahwagi, le Hezbollah serait favorable, mais pas Aoun :
    http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2013/Mar-19/210664-future-seeks-extension-of-rifi-kahwagi-terms.ashx

    Both Hezbollah and ally Free Patriotic Movement leader MP Michel Aoun oppose extending Rifi’s term, given his affiliation with the Future Movement.

    Similarly, some March 14 groups are said to oppose lengthening Kahwagi’s term because of his perceived closeness to Hezbollah. The Islamist party backs adding to Kahwagi’s mandate, but Aoun does not.

    Je n’ai pas trouvé les raisons de l’opposition des aounistes à Kahwagi.

    – Joumblatt prétend qu’il était prévu de remplacer Rifi par le général Ali Hajj, bête noire du clan Hariri :
    http://www.naharnet.com/stories/en/76691-jumblat-reveals-plan-to-replace-rifi-with-ali-hajj-it-s-all-about-pr

    He revealed a plan that consists of replacing Internal Security Forces chief Asraf Rifi with General Ali Hajj.

    Hajj a déjà 58 ans, alors pour remplacer Rifi qui atteint les 59 ans fatidiques le 1er avril, je ne vois bien pas l’intérêt de provoquer des tensions énormes pour seulement quelques mois à la tête des FSI.

    – Pour succéder à Rifi, Roger Salem : « mais Salem est grec catholique ».
    http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2013/Mar-19/210664-future-seeks-extension-of-rifi-kahwagi-terms.ashx

    If Rifi’s term is not extended, ISF Deputy Commander Brig. Roger Salem will become acting head of the ISF until a new director-general is appointed, although Salem too will reach retirement age in only three months. Custom dictates that a Sunni holds the top post at the ISF, but Salem is a Greek Catholic.

    Et pour remonter plus loin sur le background de l’affaire :
    – Achraf Rifi bloquant l’accès du ministre des télécoms, puis refusant d’obéir aux ordres directs du ministre de l’intérieur ; sur fond de réseau téléphonique suspect :
    http://seenthis.net/messages/18989
    – le #cablegate révélait comment Achraf Rifi était très impliqué dans la création de la milice de Saad Hariri :
    http://seenthis.net/messages/15268

    The second issue Jumblatt raised was Saad’s reported training of Sunni militias in Lebanon (allegedly 15,000 members in Beirut and more in Tripoli). In establishing his own “security agencies” in Beirut and Tripoli, Saad was being badly advised by “some people,” Jumblatt said, such as ISF General Ashraf Rifi. In his meeting with Jumblatt, Hassan admitted having knowledge that members of Saad’s Future Movement were being trained. Hassan reportedly opposed such training, but “people around Saad” (i.e., Rifi) were telling him to go ahead.

    L’homme est donc particulièrement central pour les projets américains au Liban, et il semble tout de même totalement inimaginable que le bonhomme bénéficie du moindre traitement de faveur de la part d’un gouvernement auquel il a déjà très ouvertement désobéi (allant jusqu’à la confrontation physique avec un ministre).



  • Très important : le Liban vient de frôler le déclenchement officiel d’une nouvelle guerre civile, et tout ce qu’on peut lire d’ici, c’est un silence embarrassé, ou une assez nette tentative d’inverser les responsabilités.

    Pour Kahwagi [le chef de l’armée libanaise], le Liban vient de vivre sa pire crise sécuritaire en huit ans
    http://www.lorientlejour.com/category/Derni%E8res+Infos/article/805988/Pour+Kahwagi%2C+le+Liban+vient+de+vivre+sa+pire+crise+s.html

    Le commandant en chef de l’armée libanaise, le général Jean Kahwagi, a affirmé que le Liban avait connu ces dernières 24 h sa pire situation sécuritaire depuis huit ans, après des attaques coordonnées contre des cheikhs sunnites à Beyrouth.

    La lecture de l’Orient-Le Jour tend à n’incriminer que « les chiites » qui ont agressé des religieux sunnites.

    Pourtant, le chef de l’armée est cité déclarant :

    Il a appelé les politiciens et les responsables religieux à “combattre tous ceux qui poussent à la discorde dans le pays”.

    Mais qui peut donc pousser, selon le chef de l’armée, à la « discorde dans le pays » ?

    Dans un article précédent, L’OLJ citait le Grand mufti de la République (sunnite, n’est-ce pas) :
    http://www.lorientlejour.com/category/À+La+Une/article/805966/Liban_%3A_Les_incidents_itinerants_exacerbent_la_rue_sunnite.html

    Le mufti de la République a profité de sa visite à l’hôpital pour s’en prendre aussi à ses propres opposants. « J’impute la responsabilité à certains leaders sunnites, lesquels sont derrière les attaques contre le mufti de la République et visent à le faire tomber. Ces leaders ont incité ces drogués à agresser les ulémas. Ils doivent être sanctionnés au même titre que les drogués », a-t-il expliqué. En effet, le ministre de l’Intérieur Marwan Charbel, le mouvement Amal et le Hezbollah avaient affirmé dans la nuit de dimanche que les agresseurs étaient des « voyous drogués ».

    L’OLJ ne cherche pas plus loin qui pourraient être des « leaders sunnites » qui « inciteraient » des « drogués chiites » à attaquer des religieux sunnites ?

    La lecture de l’OLJ donne une impression très nette : le Liban est passé au bord de la guerre civile parce que des chiites ont agressé des religieux sunnites. Les citations du grand mufti et du chef de l’Armée, si on se contente de cette lecture, sont plus ou moins incompréhensibles.

    D’abord, il faut rappeler que depuis des semaines, l’agitation sectaire de l’escroc salafiste Assir à Saïda et ses menaces explicites contre les habitants chiites de la ville sont extrêmement dangereuses. J’écrivais il y a tout juste 5 jours : « Ces provocations vont fatalement se terminer dans le sang. » (Provocations explicites qui ne semblent, elles, ni intéresser nos médias, ni provoquer de déclarations paternalistes des ambassades étrangères.)
    http://seenthis.net/messages/121609

    Plus précisément, on pourra lire cette présentation d’un enchaînement des événements par Al-Monitor (article à la tonalité très discutable par ailleurs – je pense qu’il faut en général prendre Al-Monitor avec des pincettes ; cet article s’illustre d’ailleurs par un titre totalement contraire aux événements qu’il relate) :
    http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/03/sunni-shiite-tension-lebanon.html

    Un militant chiite libanais (présenté avec certitude comme un membre du Hezbollah par Al Monitor) serait mort en Syrie, en protégeant un lieu saint chiite au Sud de Damas (sanctuaire déjà attaqué semble-t-il par des « rebelles » syriens autant intéressés par la guerre contre les lieux saints chiites que par la chute du régime).

    À la nouvelle de l’enterrement, les supporters du salafiste Assir installèrent des check-points à Saïda, pour « distribuer des douceurs » en signe de liesse (il n’y a que l’extrême bonne volonté du Al-Monitor pour accepter l’idée que des miliciens salafistes montent des check-points pour distribuer des pâtisseries libanaises et que cela va bien se passer).

    Des résidents chiites du quartier de Haret Saïda auraient donc décidé de se rendre sur ces check-points pour, selon Al-Monitor, « provoquer ces hommes » (comme si ça n’était pas le fait que des salafistes installent des check-points à Saïda qui était déjà une intolérable « provocation »).

    Suite à quoi (mais le lien logique n’est pas réellement explicité), un « supporter masqué d’Assir » serait allé tirer des coups de feu contre le quartier de Haret Saïda. (Détail insignifiant : s’il est masqué et s’il n’a pas été arrêté, comment sait-on qu’il s’agit d’un supporter d’Assir ?)

    Et c’est ensuite que des religieux sunnites ont été agressés à Beyrouth. La dénonciation par le chef de l’Armée de « ceux qui poussent à la discorde » prend ici beaucoup plus de sens immédiat.

    En réalité, il faudrait sans doute également se replacer dans les événements de Tripoli, où les bandes armées sunnites viennent de dénoncer leur propre instrumentalisation par le 14 Mars et les sheikhs salafistes :
    http://seenthis.net/messages/121196
    et évidemment l’attaque d’Ersal contre l’armée libanaise, qui avait déjà été l’occasion d’une tentative de manipulation orchestrée par le bureau de presse Hariri à Beyrouth, et la réfutation claire par le chef de l’armée :
    http://seenthis.net/messages/112742

    Clairement, le chef de l’armée ne se contente pas de dénoncer deux chiites isolés de Beyrouth…

    Quant aux déclarations du grand mufti, comme le souligne @rumor, http://seenthis.net/messages/123105
    elles ont une signification légèrement différente : la lutte entre le grand mufti sunnite et le 14 Mars est officielle depuis des mois (il y a eu plusieurs articles du Akhbar). Noter que là, les accusations sont encore plus graves : faut-il comprendre que, selon lui, les deux voyous chiites (dénoncés immédiatement par le Hezbollah et Amal) ont agit non à la suite des provocations de Saïda, mais pour le compte de ses opposants du Dar al-Fatwa, c’est-à-dire sur commande des chefs sunnites (politiques, religieux ?) du 14 Mars ?

    Le Hezbollah, lui, dénonce explicitement une ingérence américaine. Depuis le #cablegate libanais, on sait en effet que les politiciens du 14 Mars et leurs alliés américains sont parfaitement capables d’exploiter une situation déjà détestable pour atteindre à une situation encore plus détestable. La déclaration du Mufti, qui implique que l’attaque par des « drogués chiites » seraient en réalité une manipulation de la part de responsables sunnites, me semble correspondre à la même logique.

    • Noter que le chef de l’armée parle de pire crise sécuritaire « depuis 8 ans », c’est-à-dire l’attentat contre Rafiq Hariri en février 2005. Et donc pas du tout les événements de mai 2008, pourtant invoqués rituellement par les 14 Mars comme un véritable épisode de guerre civile.

    • Source : la déclaration du chef de l’armée dans le Safir :
      http://www.assafir.com/Article.aspx?EditionId=2415&articleId=2011&ChannelId=58105

      وقال قائد الجيش اللبناني العماد جان قهوجي لـ«السفير» ان لبنان مر في الساعات الأربع والعشرين الماضية «بأخطر استحقاق أمني منذ ثماني سنوات»، وأضاف أن ما حصل يدل بوضوح الى أين يمكن أن يقود الشحن الطائفي والسياسي والمذهبي المستمر على مدار الساعة، مناشداً السياسيين ورجال الدين أن يتحملوا مسؤولياتهم من أجل وضع حد لكل من يساهم في التحريض ضد الآخر في وطنه.



  • Private Manning’s Confidant - Bill Keller - NYTimes.com
    http://www.nytimes.com/2013/03/11/opinion/keller-private-mannings-confidant.html

    But if Manning had been our direct source, the consequences might have been slightly mitigated. Although as a matter of law I believe #WikiLeaks and The New York Times are equally protected by the First Amendment, it’s possible the court’s judgment of the leaker might be colored by the fact that he delivered the goods to a group of former hackers with an outlaw sensibility and an antipathy toward American interests.

    #presse #cablegate #défends_tes_sources_en_les_enfonçant

    mais aussi :

    The Impact of the #Bradley_Manning Case
    https://www.nytimes.com/2013/03/14/opinion/the-impact-of-the-bradley-manning-case.html

    If successful, the prosecution will establish a chilling precedent: national security leaks may subject the leakers to a capital prosecution or at least life imprisonment. Anyone who holds freedom of the press dear should shudder at the threat that the prosecution’s theory presents to journalists, their sources and the public that relies on them.

    #peine_de_mort


  • Media and US Government True Betrayers in #Bradley_Manning Case (The 99.99998271%)
    http://99998271.blogspot.de/2013/03/media-and-us-government-true-betrayers.html

    “Is this embarrassing? Yes. Is this awkward? Yes. Consequences for U.S. foreign policy? I think fairly modest” — Robert Gates, former United States Secretary of Defense

    In a prepared statement Bradley Manning this week pleaded guilty to ten of the charges against him and revealed that before sending 251,287 US diplomatic cables to #Wikileaks he had first approached and been rebuffed by The New York Times and The Washington Post, an unexpected twist in a saga that has polarized opinion on the young former intelligence analyst.

    une liste de résultats engrangés grâce au #cablegate (et pas grâce à la #presse)


  • After two years, #Amnesty explains why #Bradley_Manning has not been named a Prisoner of Conscience, by Joe Emersberger
    http://www.zcommunications.org/after-two-years-amnesty-explains-why-bradley-manning-has-not-been-n

    Today, I was finally told by an Amnesty USA employee (after she consulted with their “expert” on the case) that they have still not named Manning a Prisoner of Conscience (POC) but that Amnesty is “still investigating” if he qualifies. She added that Amnesty is not yet certain of two criteria that must be met
     
    1) That Manning released information in a “responsible manner”
    2) That the government has been punishing him in order to prevent 
    public knowledge of human rights abuses.

    #wikileaks #cablegate #droits_humains #prisonniers_politiques


  • Pour ma doc perso, deux référencements de l’année dernière :

    Scarlett Haddad, 22 mai 2012 :
    http://www.lorientlejour.com/category/Liban/article/760095/Eclairage_%3A_Lorsque_%3C%3C%2Ble_complot%2B%3E%3E_pointe_son_nez....

    Pour le 8 Mars, le complot évoqué depuis des mois est en train de prendre forme et de se concrétiser, et il a essentiellement deux objectifs : faire du nord du pays une zone de libre circulation pour l’opposition syrienne, loin de tout contrôle étatique, et notamment loin des yeux de l’armée libanaise en principe déployée à la frontière, ensuite provoquer une discorde entre sunnites et chiites pour affaiblir et discréditer le Hezbollah, ennemi d’Israël et allié du régime syrien.

    As‘ad AbuKhalil, 24 mai 2012 :
    http://seenthis.net/messages/70401

    Il semble qu’il y ait un complot visant à entraîner le Hezbollah dans une guerre civile pour discréditer le mouvement de la résistance et pour saper l’énergie militaire du parti ; tout comme l’OLP a été entraînée dans la guerre civile.

    #cablegate


  • Le premier article du Akhbar sur le député libanais Okab Sakr, du Futur, qui organise le trafic d’armes vers la Syrie. Document énorme. (Vous n’en entendrez jamais parler en France.)
    http://english.al-akhbar.com/content/exclusive-inside-future-movements-syria-arms-trade

    Al-Akhbar has obtained recordings of Future Movement MP Okab Sakr organizing weapons transfers to the armed Syrian opposition at the behest of Future leader Saad Hariri.

    The phone call is the first hard evidence of the role Sakr and his backers in Future were playing in providing arms and logistical support to the Syrian rebels.

    In a three-part series built on documents, audio recordings, and interviews with sources close to Sakr, Al-Akhbar will shed light on Sakr’s attempts to hijack the Syrian uprising for his own means while running the armed opposition into the ground.

    Admire ça : le courageux « rebelle » syrien qui avait enlevé des pèlerins chiites libanais en Syrie pour tenter de provoquer une réaction du Hezbollah, touchait un salaire mensuel de 50.000 dollars du mouvement de Saad Hariri ! (Ça non plus tu n’en entendras jamais parler.)

    The source also said that Sakr is very close to the abductor of the nine Lebanese pilgrims, known as Abu-Ibrahim. He claimed the latter received a monthly salary of $50,000, hand-delivered by young men from Sakr’s office.

    #cablegate (pas vraiment, mais c’est pour retrouver mes documents sur différentes « leaks » libanaises)


  • Zimbabwe : Court Decision Questioned in #Wikileaks Case
    http://allafrica.com/stories/201211200373.html

    au #zimbabwe un procès (politique) en #diffamation suite à un commentaire retrouvé dans les #cablegate - untel accusant l’autre de faire partie d’une mafia du diamant

    Questions are being asked over the decision by a Zimbabwe High Court to award the head of the Central Intelligence Organisation (CIO) a multi million dollar lawsuit, over information released by the online whistleblower WikiLeaks.


  • Ici, Gilles Paris raconte strictement le contraire de la vérité : Hamas, la tentation Hezbollah
    http://israelpalestine.blog.lemonde.fr/2012/11/18/hamas-la-tentation-hezbollah

    Le parallèle ne s’arrête sans doute pas là : le Hamas risque de perdre beaucoup en terme de crédit politique si le coût à payer de l’offensive israélienne (matériel et humain) est jugé exorbitant pour la population civile, comme au Liban en 2006.

    Contrairement à cette assertion, le Hezbollah était sorti de la guerre de 2006 avec son image de Résistance efficace renforcée dans l’ensemble de la population libanaise, toutes confessions confondues. Tous les responsables libanais alliés des Américains étaient aller pleurer sur ce triste constat pendant toute la durée des opérations, comme l’a révélé #Wikileaks.

    Si le Hezbollah a perdu du soutien dans certaines catégories de la population, c’est là aussi clairement décrit dans les #cablegate : c’est parce que les 14 Mars, sur une proposition de Samir Geagea, ont décidé de « faire du Hezbollah un problème intérieur », en montant la haine confessionnelle (au risque de se faire doubler par les islamistes radicaux sunnites) et en armant des milices.

    Gilles Paris adopte ici une vieille élucubration israélienne : si on massacre suffisamment les arabes, ils abandonneront toute volonté de résister.


  • Desertec et Medgrid : « nouveau colonialisme solaire » ?
    http://survie.org/billets-d-afrique/2012/218-novembre-2012/article/desertec-et-medgrid-nouveau

    Depuis 2009, un groupe de financiers et d’industriels, mené par le premier réassureur mondial, l’allemand Munich Re, a entamé le projet Desertec pour exploiter l’énergie solaire et éolienne du Sahara et alimenter l’Europe en électricité. Rêve ou cauchemar ?

    @rezo #wikileaks #énergie #Mali #gifiles #cablegate


  • Government Wins Right to Pretend That Cables Released by WikiLeaks Are Still Secret
    http://www.aclu.org/blog/national-security-free-speech/government-wins-right-pretend-cables-released-wikileaks-are-still

    This morning a federal judge ruled that the government is free to continue pretending that the contents of State Department diplomatic cables already disclosed by WikiLeaks are secret. The case concerns an ACLU Freedom of Information Act request seeking 23 embassy cables that had been previously released by WikiLeaks, posted online, and widely discussed in the press. The government had responded by releasing redacted versions of 11 cables and withholding the other 12 in full.

    The cables we requested reveal the diplomatic harms of widely criticized U.S. government policies, including torture, detention and rendition of detainees, detention at Guantanamo, and the use of drones to carry out targeted killings. The State Department claims that the withheld cables are classified, and thus so secret that they cannot be released—despite the fact that they are already accessible to anyone in the world with an internet connection and a passing interest in current events.

    #wikileaks #cablegate


  • Liban : Discours du Sayed Nasrallah le 18 juillet 2012 pour le 6ème anniversaire de la victoire du Liban contre Israël - Hassan Nasrallah
    http://www.ism-france.org/analyses/Discours-du-Sayed-Nasrallah-le-18-juillet-2012-pour-le-6eme-anniversaire

    Je termine ce témoignage sur les propos de l’ancien chef d’Etat-major, Moshé Yaalone, et qui est actuellement ministre dans le gouvernement de Netanyahou, et dont les propos concerne l’intérieur libanais : il a dit : "il est clair pour moi que le Hezbollah est un phénomène enraciné qui ne peut être écrasé à travers une opération militaire et qu’il n’y a pas de solution pour éradiquer son dispositif balistique, c’est pour cela j’encourage l’action politique qui permet de le désarmer dans le cadre d’un processus politique interne).

    C’est-à-dire que le désarmement du Hezbollah doit devenir une revendication interne.

    Certains Libanais réalisent ce que les Israéliens veulent, en toute connaissance de cause, et en toute ignorance.

    Yaalone poursuit : « Pas moyen d’arracher le Hezbollah du cœur des Chiites et pas moyen de mettre fin à ses Katiouchas, c’est pour cela je propose d’organiser une action politique pour confiner le Hezbollah et pour que son armement soit perçu illégitime au Liban ». Il en conclut que « c’est la seule solution pour Israël ».

    Ainsi en Israël, ils misent sur des données libanaises internes et les Libanais devraient s’éveiller. Une guerre à l’instar de celle de juillet n’a pu altérer cette résistance basée sur la lutte, le jihad, le sacrifice et l’abnégation... les insulteurs n’y pourront rien.

    À nouveau, mention du « complot » (sans utiliser le mot ici) évoqué par Scarlett Haddad et par Angry Arab il y a peu de temps :
    http://seenthis.net/messages/70401
    http://seenthis.net/messages/70059

    Pour mes archives : #cablegate.


    • J’aime surtout l’argument : il était naïf de croire que les gouvernements resteraient inactifs et impuissants face aux fuites.

      J’aurais cependant ajouté deux raisons de plus :
      – confusion avec le data journalism, totalement inadapté dans le cas notamment du cablegate, malgré la masse de documents (et déjà assez pourri sur les warlogs) ;
      – inadaptation (pour l’instant ?) du crowdsourcing face à de la documentation complexe, qui demande de la patience et le développement d’un certain niveau d’expertise.

      En gros je n’ai déjà pas trop aimé ce qui a été fait avec les #warlogs, mais surtout quand la même chose a commencé à être appliqué au #cablegate, ça a été un massacre.


  • Lebanon’s Siniora had said ‘no’ to Malta hosting UN tribunal on Hariri assassination
    http://www.maltatoday.com.mt/en/newsdetails/news/world/Lebanon-s-Siniora-had-said-no-to-Malta-hosting-UN-tribunal-on-Hariri-

    Former Lebanese Prime Minister Fouad Siniora had expressed “unease” at a United States proposal in 2007 to have Malta host the Special Tribunal for Lebanon (STL) which was set up by a United Nations Security Council Resolution to prosecute those responsible for the 2005 assassination of Rafik Hariri in Beirut.

    A US embassy cable signed by Ambassador Jeffrey D. Feltman in Beirut in May 2007, revealed details of a meeting between US assistant secretary for international organisation affairs Kristen Silverberg with Lebanon’s then Prime Minister Fouad Siniora.

    Silverberg had pressed Siniora on the site selection to host the tribunal and had touted Malta and Cyprus as possible venues.

    But the US cable goes on to say that “concerning site selection, Siniora expressed unease over placing the tribunal in either Cyprus or Malta.”

    According to the cable, Siniora said “that Syrian intelligence has numerous assets in Cyprus, while the security establishing the court in Malta may be compromised as well, but by Libyan agents.”

    The Lebanese Prime Minister had indicated to the US that placing the new tribunal in a secure European city would be preferable.

    #cablegate #wikileaks #tsl


  • Framing Hezbollah : STL Moves to Washington | Al Akhbar English
    http://english.al-akhbar.com/content/framing-hezbollah-stl-moves-washington

    The team defending the four defendants from Hezbollah, who had been accused by [STL Prosecutor] Daniel Bellemare of involvement in the crime, recently launched three campaigns targeting the legitimacy of the establishment of the court and the legality of the indictment.

    These campaigns caused a stir at the Hague and has made Washington worried. This led the US administration to renew its attempts to create an alternative international legal process targeting Hezbollah.

    On Wednesday, the US Treasury released a statement titled “Treasury Targets Major Money Laundering Network Linked to Drug Trafficker Ayman Joumaa and a Key Hezbollah Supporter in South America.”

    #TSL avec des rappels du #cablegate


  • Il n’y a rien d’intéressant dans les #cablegate : seulement la description des préparatifs de « coup démocratique » pour destituer Lugo, dès mars 2009 : PARAGUAYAN POLS PLOT PARLIAMENTARY PUTSCH
    http://wikileaks.org/cable/2009/03/09ASUNCION189.html#

    ¶1. (C) SUMMARY: Rumors persist that discredited General and UNACE party leader Lino Oviedo and ex-president Nicanor Duarte Frutos are now working together to assume power via (mostly) legal means should President Lugo stumble in coming months. Their goal: Capitalize on any Lugo mis-steps to break the political deadlock in Congress, impeach Lugo and assure their own political supremacy. While many predicted political shenanigans in March during the traditional social protest season that accompanies the opening of Congress, little has come of it (largely because Lugo has been careful not to provide the political or legal rope with which to hang him, thus depriving Oviedo and Duarte the numbers in Congress for their supposed “democratic coup”). But that could change quickly here. Mid-March outrage over multi-million dollar subsidies for sesame growers via a discredited NGO was considered as a possible ground for impeachment before Lugo walked away from the program (though the controversy continues). For a president already facing many challenges — internal political struggles, corruption, and the perception that his own leadership style is ineffective — Lugo must now also worry about making a mis-step that could be his last. END SUMMARY.


  • Nouvelles fuites libanaises : cette fois, le Akhbar s’est procuré la retranscription partielle d’une rencontre du 3 mai 2012 à Beyrouth entre Jeffrey Feltman, Fouad Sanioura et quelques autres du mouvement du Futur :
    http://english.al-akhbar.com/content/jeffrey-feltman-leaks-again

    Jeffrey Feltman: Would it help if this government is brought down before the elections?

    […]

    Jeffrey Feltman: You can bring down the government if Walid is with you in the parliament or if Najib resigns right? There are the two option?

    [Beirut Future MP] Bassem el Shabb: Or through civil disobedience.

    Siniora: I think ultimately. But by convincing, convincing, or convincing Walid. This is something that can be achieved. As long as this government stays, the level of tension is going to rise and not go down. One way to [...]

    Dans la continuation du #cablegate libanais.


  • Eclairage : Lorsque « le complot » pointe son nez... | Politique Liban | L’Orient-Le Jour
    http://www.lorientlejour.com/category/Liban/article/760095/Eclairage_%3A_Lorsque_%3C%3C+le_complot+%3E%3E_pointe_son_nez....html

    S’il y a donc des conclusions à tirer des derniers événements, elles se résument aux yeux du 8 Mars à trois : le Hezbollah et le 8 Mars ne comptent pas se laisser entraîner dans un affrontement avec les sunnites. Ni les provocations verbales ni la fermeture des routes, notamment celles du Sud et de la Békaa vitales pour la résistance, ne le pousseront à modifier son attitude.

    Deuxième conclusion : il est désormais clair pour le 8 Mars que toutes les parties internes (sans parler de l’opposition syrienne au Nord et dans la Békaa) possèdent des armes, et à Tarik Jdidé, les partisans du courant du Futur ont utilisé des roquettes B7, les dégâts à la permanence de Berjaoui le montrent clairement. De même, le courant du Futur et ses alliés se sont comportés, ajoute le 8 Mars, comme des formations totalitaires refusant la diversité et l’existence d’une force sunnite qui ne partage pas leur point de vue.

    Enfin, lorsque l’armée avait tiré sur des manifestants désarmés proches du Hezbollah et d’Amal qui protestaient contre l’absence de courant électrique dans leur quartier, faisant huit morts parmi eux à Mar Mikhaël, les deux formations s’étaient empressées de multiplier les appels au calme et d’empêcher les habitants chiites du quartier de réagir, alors que de nombreux députés du courant du Futur préfèrent utiliser un discours confessionnel et inciter à la discorde...

    Intéressant commentaire de S. Haddad même si elle minimise les tensions internes au 14 mars me semble t il. Car selon les commentateurs d’Al Akhbar ces jours derniers, il y a aussi une marginalisation du Courant du Futur et de Hariri avec la montée des salafistes tripolitains.
    Voir par exemple Ibrahim al-Amin : http://english.al-akhbar.com/content/lebanon%E2%80%99s-sunni-street-takes-charge

    • Effectivement très intéressant.

      Note qu’elle ne « minimise » pas les tensions internes du 14 Mars : elle n’utilise carrément pas l’expression « 14 Mars » dans son article ! Elle utilise à chaque paragraphe le « 8 Mars » qui dénonce un complot, mais pas le 14 Mars.

      Je pense que, dans la logique du 8 Mars, le 14 Mars n’est qu’un instrument local à des politiques décidées et financées ailleurs (États-Unis, Arabie séoudite, aujourd’hui Qatar…).

      Par ailleurs, ce que décrit Scarlett Haddad est, largement, la lecture qu’on a pu avoir du #cablegate libanais.

    • le 14 Mars n’est qu’un instrument local à des politiques décidées et financées ailleurs (États-Unis, Arabie séoudite, aujourd’hui Qatar…).

      oui, mais pour autant, on perçoit dans les commentaires de ces derniers jours des tiraillements internes au Courant du Futur (entre ceux qui suivent le mouvement voire qui soufflent sur les braises, ceux qui font de la surenchère pour ne pas être marginalisé, comme Harir) et aussi avec les alliés chrétiens : Gemayel demandant que le 14 mars ne se jette pas dans la bataille en Syrie (http://english.al-akhbar.com/content/amin-gemayel-march-14-keep-out-syria) et Geagea qui se demande si ces électeurs vont le suivrent (http://www.dailystar.com.lb/Opinion/Columnist/2012/May-17/173662-will-tripoli-make-samir-geagea-pay.ashx#axzz1vaTAMpvR)

    • Oui, je suis d’accord.

      Mais l’article de Haddad est basé sur la description d’un complot tel que décrit de longue date par le 8 Mars (dans la continuation de la contre-enquête soutenue par le Hezbollah à propos du meurtre de Hariri, puis de l’enquête internationale et les magouilles de Saad, puis les fuites du cablegate libanais…). Et dans cette logique, certes le 14 Mars est l’acteur local principal, peut-être actuellement en compétition avec des jihadistes à Tripoli, mais quand le 8 Mars dénonce l’« attaque contre le Liban et la Résistance », il décrit bien la source (décision, financement, théorisation…) de cette attaque comme étant en dehors du Liban (Israël, États-Unis, Arabie séoudite…).

      Dans le story-telling 8 Mars, les péripéties électorales de Geagea (et même de Saad) sont des anecdotes propres à faire perdre le fil d’une évolution plus large.