Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #c
  • #ca
RSS: #calcul

#calcul

  • #calculette
  • #calculatrice
  • tbn ⎌ @thibnton PUBLIC DOMAIN 18/06/2013 16:27
    1
    @cela
    1

    33,86 petaflops par seconde

    Le #superordinateur chinois Tianhe-2 s’est hissé à la première place du classement mondial Top-500, laissant loin derrière, en 4e place, le champion japonais « K », une rétrogradation qui motive au centuple les Nippons pour revenir en tête. Tianhe-2, de l’Université chinoise de technologie de défense, a atteint une performance de calcul de 33,86 pétaflops par seconde (33,86 millions de milliards d’opérations par seconde), tandis que le superordinateur nippon K (à prononcer « kei ») a plafonné à 10,51 pétaflops/s, selon le classement Top-500 annoncé lundi durant une conférence sur les #supercalculateurs à Leipzig (Allemagne). Derrière Tianhe-2 arrivent deux américains, Titan, qui était premier lors du précédent classement, et Sequoia, qui avait pris ce rang suprême six mois plus tôt (en juin 2012), reléguant alors K au second rang. K était resté auparavant premier durant un an : il avait pris la tête en juin 2011 et l’avait conservée dans le hit-parade établi en novembre suivant. K avait alors marqué les esprits et renforcé l’ego nippon. C’était en effet la première fois depuis juin 2004 qu’un supercalculateur japonais était premier. Il avait battu à plates coutures un rival chinois (Tianhe-1A, 2,56 pétaflops) et un américain (Jaguar). La situation s’est renversée, et la presse nippone se plaît à souligner que Tianhe-2 est destiné à calculer des trajectoires de missiles ou autres usages militaires, tandis que les modèles japonais sont conçus pour les simulations de catastrophes naturelles ou le développement de nouveaux médicaments.

    Source :
    http://www.top500.org/blog/lists/2013/06/press-release via la 12:15 du Monde

    #ordinateurs #calcul #computer

    • #Germany
    • #China
    • #Tennessee
    • #Allemagne
    • #Université chinoise
    tbn ⎌ @thibnton PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire

  • Simplicissimus @simplicissimus 25/03/2013 10:30
    3
    @liotier
    @reka
    @kassem
    3

    Dans 10% des eaux en bouteille !? #calculette
    Même de tête, les chiffres de l’article disent plus de 20% (10 sur 47) des bouteilles testées…

    Des traces de pesticides dans 10% des eaux en bouteille - Challenges
    http://www.challenges.fr/economie/20130325.CHA7574/des-traces-de-pesticides-dans-10-des-eaux-en-bouteille.html

    L’enquête « ne met absolument pas en cause l’honnêteté des embouteilleurs », mais interroge la contamination de l’environnement par les pratiques humaines, ajoute-t-il. « Il y a inquiétude sur la qualité de la ressource globale », résume Thomas Laurenceau, qui appelle, avec France Libertés, à « la remise à plat des normes de qualité » prenant en compte les nouveaux polluants.

    L’analyse a porté sur 47 bouteilles d’eau, trois bonbonnes d’eau, et une dizaine d’échantillons d’eau du robinet prélevés dans trois départements.

    Sur les bouteilles d’eau étudiées - portant sur l’ensemble du marché -, 37 ne présentaient aucune trace des 85 molécules recherchées. Dix en revanche contenaient des résidus de médicaments et pesticides.

    « La grande surprise », écrit 60 millions de consommateurs, est la présence de tamoxifène, hormone de synthèse utilisée dans le traitement du cancer du sein, dans la Mont Roucous, Saint Yorre, Salvetat, Saint Armand (Du Clos de l’abbaye) et Carrefour Discount (Céline Cristaline).

    Pour l’eau du robinet et l’eau en bonbonnes, c’est pire encore :

    Et l’eau du robinet ? Sur 10 prélèvements, huit contiennent une à quatre molécules sur les 85 recherchées, principalement des pesticides mais aussi des résidus de médicaments dont, à nouveau, du tamoxifène décelé notamment en milieu urbain (Rennes et Limoges).

    Enfin, sur les trois bonbonnes, des traces de Diéthylphtalate ont été trouvés dans l’Obio, et de Bisphénol A, d’Atrazine et de retardateur de flamme dans la Culligan Val-de-Marne.

    soit… 80% des 10 prélèvements du robinet
    et… 100% des 3 bonbonnes.

    • #France
    • #Thomas Laurenceau
    Simplicissimus @simplicissimus
    • Simplicissimus @simplicissimus 25/03/2013 10:48

      Même article, au mot près (AFP), sur Libé.fr
      http://www.liberation.fr/terre/2013/03/25/des-traces-de-molecules-suspectes-dans-l-eau-en-bouteille_891023
      et même chiffre de 10%, mais pas dans le titre…

      Des traces de pesticides et de médicaments, dont un pour traiter le cancer du sein, ont été décelés dans environ 10% des eaux en bouteille, sans toutefois remettre en cause leur potabilité, révèle lundi une étude de 60 millions de consommateurs et de la Fondation France Libertés.

      • #Thomas Laurenceau
      • #France
      Simplicissimus @simplicissimus
    • intempestive @intempestive CC BY-NC-SA 25/03/2013 11:07

      Il y avait eu l’année dernière une enquête de Que Choisir sur la question :
      http://www.quechoisir.org/environnement-energie/eau/eau-potable/etude-qualite-de-l-eau-potable-en-france-e-au-secours

      Je ne trouve pas de pourcentage sur la quantité présente dans l’eau « potable » (et ils mettent cette enquête de mars 2013 en #paywall, malin). Ceci en revanche :

      Notre relevé montre que si 97,5% des Français ont accès tout au long de l’année à une eau de bonne qualité, il n’en reste pas moins que près de deux millions de consommateurs aient, eux, pour une eau non conforme aux critères règlementaires.

      (...)

      L’activité agricole constitue de loin la principale source des pollutions de l’eau potable. En effet, les trois pollutions agricoles suivies (pesticides, nitrates et sélénium) représentent 69% des dépassements de notre relevé. Ce sont au total plus d’un million de consommateurs, répartis dans 1 400 communes, qui reçoivent une eau contaminée par l’un ou l’autre de ces polluants agricoles. Par ordre d’importance, on relève d’abord des pollutions en pesticides (60% des pollutions d’origine agricole), puis les nitrates (23% des pollutions agricoles) et le sélénium (17%).

      (...)

      Dans les eaux de surfaces (rivières, fleuve) :
      – 91% des prélèvements sont contaminés en pesticides ;
      – 17% sont supérieurs à la norme de potabilité.
      Dans les nappes phréatiques :
      – 57% des prélèvements sont contaminés ;
      – 3,7% sont supérieurs à la norme de potabilité.

      Et en tout état de cause :

      La Direction Générale de la Santé (DGS) indique que le risque susceptible d’être posé par les pesticides est celui d’une exposition sur le long terme, à des doses très faibles mais répétitives, avec des interactions possibles entre différents pesticides. Les risques suspectés, sans qu’ils aient pu être démontrés à ce jour, pourraient être des cancers (leucémies notamment), des troubles du système nerveux ainsi que des troubles de la reproduction (source « La qualité de l’eau potable en France - Aspects sanitaires et réglementaires », DGS, septembre 2005).

      Très rassurant.

      #eau #pollution #contamination

      • #France
      intempestive @intempestive CC BY-NC-SA
    • Visions cartographiques @reka 25/03/2013 11:09

      Juste sur la similitude : il est très fréquent que tous les quotidiens ou hebdo reprennent parfois sans en changer une virgule les dépêches un peu fournies de l’AFP. Parfois sur certains sujet, quand l’AFP sort une synthèse en 3000 ou 400 signes, je la vois passer 10 ou 15 fois dans ma revue de presse, plus ou moins clairement créditée, plus ou moins bien recopiée.

      Visions cartographiques @reka
    • Simplicissimus @simplicissimus 25/03/2013 15:43

      Ah ben, Reporterre, repris sur Rezo, trouve aussi que 10 sur 47 ça fait environ 10% …

      Simplicissimus @simplicissimus
    Écrire un commentaire

  • ccoVeille @ccoveille 15/01/2013 09:00
    8
    @fil
    @rastapopoulos
    @touti
    @odilon
    @0gust1
    @stephane
    @jasmine
    @is0ph
    8

    How Japanese Learn Multiplication
    http://www.geeksaresexy.net/2013/01/14/how-japanese-learn-multiplication

    We all know that there’s a stereotype that people of Asian descent are better at maths. We also know it’s not necessarily true, but, of course, stereotypes are born from at least a seed of truth. Perhaps there is a reason that this seed exists: the Japanese, at least, have more awesome ways of figuring out multiplication …

    http://www.geeksaresexy.net/wp-content/uploads/2013/01/japanese-multiplication-300x229.jpeg

    Source: Geeks are Sexy Technology News - Daljeet

    • #Haha
    ccoVeille @ccoveille
    • ןıɟ @fil 15/01/2013 10:35

      #mathématiques

      ןıɟ @fil
    • RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 15/01/2013 10:47

      Mais... mais... mais c’est trop énorme ! Et là on découvre ça une fois vieux. :)

      #multiplication #calcul #école

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • Simplicissimus @simplicissimus 15/01/2013 12:30

      Tu as essayé 87 x 79 ?

      Sinon, j’aime bien la « multiplication croisée ». Apparemment, on met plusieurs méthodes sous ce nom (et celle de l’image pourrait s’appeler comme ça).

      Il s’agit de calculer les différents chiffres du résultat en partant de la droite. Ex. : abc x pqr

      D’abord le chiffre des unités : c x r
      puis les dizaines : c x q + b x r + éventuelle retenue
      puis les centaines : c x p + b x q + a x r + retenue
      etc.

      Si on a le droit d’écrire les chiffres au fur et à mesure (de dr. à g.) ça demande juste un peu d’entrainement. Dans les (vrais) exercices de calcul mental, il faut écrire les chiffres de g. à dr.

      Simplicissimus @simplicissimus
    • odilon @odilon CC BY-NC-ND 15/01/2013 12:48

      alors 87X79
      5612163 -> 56+12 = 68 1+6=7 3
      6873 bon d’accord, c’est un peu tordu :)

      odilon @odilon CC BY-NC-ND
    • RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 15/01/2013 12:48

      Haha oui là autant le faire direct avec les chiffres. Mais ce qui est intéressant c’est la méthode d’apprentissage visuelle.

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire

  • notabene @notabene CC BY-NC-SA 11/12/2012 14:02
    1
    @fil
    1

    Does Technology Make Us Smarter or Dumber ? | TIME.com
    http://ideas.time.com/2012/11/29/how-to-use-technology-to-make-you-smarter/?iid=op-main-lead

    Can a calculator make you smarter? The QAMA calculator can. You use it just like a regular calculator, plugging in the numbers of the problem you want to solve — but QAMA won’t give you the answer until you provide an accurate estimate of what that answer will be. If your estimate is way off, you’ll have to go back to the problem and see where you went wrong. If your estimate is close, QAMA (developed by Ilan Samson, an “inventor-in-residence” at the University of California, San Diego) will serve up the precise solution, and you can compare it to your own guess. Either way, you’ll learn a lot more than if you simply copied the answer that a calculator spit out.

    Ça me rappelle un test d’embauche que j’ai passé, où la seule calculatrice autorisée était dans l’ordinateur et rendait de mauvaises réponses. J’ai donc refait les calculs à la main, il paraît que les jeunes ingénieurs qui ont fait le test le même jour n’ont pas réagi. :)

    notabene @notabene CC BY-NC-SA
    • Fıl ☼ @fil 11/12/2012 16:22

      http://qamacalculator.com
      http://qamacalculator.com/images/QAMAcalc.jpg
      19.60$

      Fıl ☼ @fil
    • Fıl ☼ @fil 11/12/2012 16:25

      ça s’achète par lot de 30 si on veut économiser sur les frais de port…

      #mathématiques #éducation #enseignement #cerveau #technologie #calculatrice

      Fıl ☼ @fil
    • Fıl ☼ @fil 11/12/2012 16:25

      30*19.60= ?

      Fıl ☼ @fil
    Écrire un commentaire

  • Ex0artefact @ex0artefact PUBLIC DOMAIN 7/12/2012 21:52
    1
    @fil
    1

    Conrad Wolfram : Enseigner les vraies mathématiques aux enfants avec l’ordinateur. | Video on TED.com
    http://www.ted.com/talks/lang/fr/conrad_wolfram_teaching_kids_real_math_with_computers.html?embed=true

    • #Conrad Wolfram
    Ex0artefact @ex0artefact PUBLIC DOMAIN
    • ןıɟ @fil 31/01/2013 16:23

      résumé : avec l’#informatique, les #mathématiques ont été libérées du #calcul, et il faut maintenant apprendre vraiment les maths, et laisser les ordinateurs s’occuper des calculs

      et aussi « am I drunk ? »
      http://www.wolframalpha.com/input/?i=am+i+drunk

      #informatisation #automatisation #programmation #éducation

      ןıɟ @fil
    Écrire un commentaire

  • Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA 29/10/2009 16:26

    Calcul de la Distance entre deux coordonnées GPS avec MySQL
    http://www.phpsources.org/calcul-de-la-distance-entre-deux-coordonnees-gps-avec-mysql_101.html

    #distance #calcul #MySQL #PHP #GPS #latitude #longitude #clevermarks

    Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA 16/01/2008 22:08

    the answer to life, the universe, and everything - Google Search
    http://www.google.com/search?q=the+answer+to+life%2C+the+universe%2C+and+everything

    Une recherche un peu particulière dans Google qui déclenche la calculette...

    #geek #fun #google #recherche #calcul #42 #nombre #culte #gp:links

    Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA 29/08/2005 07:34

    Projection Calculator - Throw Distance and Screen Size
    http://www.projectorcentral.com/projection-calculator-pro.cfm

    #écran #projecteur #taille #calcul #recul #diagonale

    Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

Thèmes liés

  • Country: Allemagne
  • Country: France
  • #mathématiques