city:misrata

  • Comment Kadhafi a été exécuté - un rapport accablant d’HRW
    http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Comment-Kadhafi-a-ete-tue_a799.html

    Le 20 octobre au matin, la décision est prise de fuir. Un convoi d’environ 50 véhicules, des 4x4 armés, est formé. A bord, environ 250 personnes : le colonel Kadhafi, des fidèles et des proches, mais aussi des civils et des blessés. Le convoi part vers l’ouest et, avant la sortie de la ville, tombe sur la brigade Tigre - les miliciens de Misrata. Après des échanges de tirs, le convoi tourne à gauche, sur une route en direction du sud. Un drone (américain) tire un missile sur le convoi, et celui-ci explose à proximité de la voiture de Kadhafi, sans gros dommages. Le convoi tourne alors à droite (vers l’ouest) s’engageant dans des ruelles. Il est alors frappé une nouvelle fois par deux bombes GBU-12 (larguées par un Mirage 2000D français, jdm) qui explosent au-dessus des véhicules. Le choc est violent : HRW recensera le lendemain 14 véhicules détruits et 53 corps - 28 carbonisés et 25 touchés par des éclats.

    #Kadhafi #Syrie #France

    • @mariasfat : ben oui, c’est la guerre moderne, « propre »... Petite digression qui vaut son pesant de cacahuètes ; le président américain qui a fait le plus grand usage des drones, c’est Barack #Obama... surtout pour des « #assassinats_ciblés », mais bref, passons. (Il y avait un papier là dessus sur #OWNI)

      @stephane : pas moi. Je veux dire, qu’il soit mort au pistolet, à la grenade, lynché par la foule, techniquement ça ne change rien, hein, on est bien d’accord. Qu’il soit mort plutôt que d’être vivant, ne change pas grand chose non plus à vrai dire... et je reconnais qu’un salopard de son espèce n’est pas une grosse perte pour l’humanité.

      Mais la façon dont il a été exécuté, sommairement, aussitôt après avoir été capturé, ça, ça devrait nous déranger. Et qu’on ne vienne pas me dire que c’était un sale type, qui torturait ses opposants, commanditait des attentats et ne se gênait pas pour faire exécuter sans vergogne qui ne lui plaisait pas : ça ne doit pas être une raison suffisante. Nous ne pouvons pas d’un côté réclamer la justice pour les victimes, et la refuser à leurs bourreaux, même si nous tenons leurs vies entre nos mains.

      ... et qu’il apparait plus facile de tout régler d’un coup d’une rafale de kalachnikov, que de s’embarquer dans une longue procédure pénale... avec les risques collatéraux qu’elle comporte : révélation gênante pour les « libérateurs », déballage gênants pour les anciens/nouveaux/futurs alliés de l’un ou l’autre camp, qui ont parfois accueillis Kadhafi dans leurs palais avec vue sur la Tour Eiffel... Mais je m’égare, je suis en train d’expliquer pourquoi les démocraties avaient tout intérêt à une mort rapide et violente du bédouin à médailles et lunettes noires, plutôt que de lui appliquer leurs -nos- soi-disant « principes »...


  • Le viol, pire que le meurtre | Isabelle Hachey, envoyée spéciale | Libye : fin de l’ère Kadhafi
    http://www.cyberpresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/libye-fin-de-lere-kadhafi/201204/16/01-4515656-le-viol-pire-que-le-meurtre.php

    Mais après des mois d’enquête sur le terrain, la Commission d’enquête internationale sur la #Libye des Nations unies n’a recueilli aucune preuve de ces #viols, souligne son président, Philippe Kirsch.

    Cela ne veut pas dire qu’ils n’ont pas eu lieu. « Comme les hommes considèrent qu’il s’agit de leur honneur, les femmes sont très prudentes. Elles hésitent à témoigner, sachant fort bien que cela pourrait se retourner contre elles », explique le juriste québécois.

    #violences_sexuelles


  • Exorcisme ! (En route !)
    https://setrouver.wordpress.com/2011/11/08/exorcisme

    Il y a plusieurs manières de parler de Kadhafi. On peut parler des massacres, des tortures, des éxcécutions et enlèvements d’opposants, des exils et des trahisons. On peut aussi tourner en dérision ses nombreux discours et déclarations absurdes et le folklore qui les accompagne dont les libyens se gargarisent depuis le 17 février, dans de nombreuses caricatures. Ou encore s’étendre sur son idéologie islamo-communiste que le livre vert résume de manière grotesque. Mais il restera toujours une intrigue, quelque chose qui nous manque pour comprendre une logique entre les 42 ans du régime et le soulèvement du 17 février. Ce qui intrigue c’est ce qui lie la dure réalité d’un régime paranoïaque et l’imaginaire sur lequel elle repose. (...) Source : En route !



  • Troupes françaises au sol en Libye : nouvelles révélations (Reflets)
    http://reflets.info/troupes-francaises-au-sol-en-libye-nouvelles-revelations

    Mince, voilà qui risque bien d’écorner le mythe que Nicolas Sarkozy essaye à grand peine de construire sur son rôle de sauveur en Libye : une conversation téléphonique entre un commandant militaire de Misrata et le porte parole militaire du Conseil National de la Résistance (CNT), le colonel Ahmed Bani, laisse entendre qu’il y aurait bien eu des troupes au sol en Libye, en totale contradiction avec le mandat de l’ONU. (...) Source : Reflets


  • Troupes françaises au sol en Libye : nouvelles révélations | kitetoa
    http://reflets.info/troupes-francaises-au-sol-en-libye-nouvelles-revelations

    Mince, voilà qui risque bien d’écorner le mythe que Nicolas Sarkozy essaye à grand peine de construire sur son rôle de sauveur en Libye : une conversation téléphonique entre un commandant militaire de Misrata et le porte parole militaire du Conseil National de la Résistance (CNT), le colonel Ahmed Bani, laisse entendre qu’il y aurait bien eu des troupes au sol en Libye, en totale contradiction avec le mandat de l’ONU. L’Organisation des nations unies visait à protéger la population civile contre la sanglante répression de la contestation du régime de Mouammar Kadhafi. Il ne permettait pas que des troupes étrangères opèrent au sol. L’aviation en revanche pouvait frapper les troupes fidèles au colonel Kadhafi. Le Canard Enchaîné avait à plusieurs reprises évoqué la présence au sol de troupes françaises, notamment pour guider les bombes à l’aide de lasers. Ces derniers jours, une conversation téléphonique visiblement enregistrée a fait son apparition sur le Web. Elle met en sc


  • The Guardian confirme la présence de troupes françaises et britanniques au sol en Libye.

    (« Libya conflict : British and French soldiers help rebels prepare Sirte attack » par Chris Stephen at Kilometre Sixty et Richard Norton-Taylor, The Guardian , 25 Août 2011)

    http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/25/libya-conflict-british-french-soldiers-rebels-sirte?mobile-redirect=fals

    British and French special forces are on the ground in eastern Libya, calling in air strikes and helping rebel units as they prepare to assault Sirte, the last coastal town still in the hands of pro-Gaddafi forces, a rebel officer has told the Guardian.

    The soldiers have taken a leading role not only in guiding bombers to blast a path for opposition fighters but also in planning the offensive that finally broke the six-month siege of Misrata, Mohammed Subka, a communications specialist in the Al Watum (My Home) brigade, said.
    On Thursday afternoon, Subka and his unit waited at the rebel frontline, known as Kilometre Sixty, aboard a column of battered, black pickup trucks mounted with heavy machine guns and a few tanks recently captured from Gaddafi’s forces.
    “We are with the England team,” he told the Guardian. “They advise us.”
    [...]
    Subka said British and French units had been operating in Misrata for several weeks, based somewhere near the city’s port, Kasa Ahmed. Of the two, he said the British were the more friendly.
    [...]
    The British and French units also helped opposition fighters assault Zlitan at the weekend in the first stage of the offensive that took rebel units into Tripoli.

    Cloak and dagger Low-key role of SAS

    British special forces soldiers in Libya currently number fewer than 30, but the size of the deployment could be increased if the security situation deteriorates and the hunt for Gaddafi and his entourage drags on.

    SAS troops have so far taken an undercover role, training rebel groups in advance of the attack on Tripoli. They have been working with French commandos and special forces from a number of east European countries. British defence officials, perhaps for political reasons, are emphasising the role played by Qatari special forces, notably in the storming of Gaddafi’s compound, and those of the UAE.

    SAS soldiers, whose role in Libya was first reported in the Guardian, have long experience of hunting down prominent individuals, a task they carried out in Bosnia in the search for war criminals, in Iraq, where they tracked down leading al-Qaida operatives, and in Afghanistan, where US generals praised their role in killing Taliban commanders.

    However, in Libya their primary task is likely to remain that of advisers, UK defence officials said. Their presence in any final shoot-out with Gaddafi would not be welcome, either in Libya or in London, officials suggest. Richard Norton-Taylor

    #Libye #OTAN #propagande

    • http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/23/sas-troopers-help-coordinate-rebels?mobile-redirect=false

      («SAS troopers help co-ordinate rebel attacks in Libya», par Richard Norton-Taylor, The Guardian, 23 août 2011)

      The Guardian has learned that a number of serving British special forces soldiers, as well as former SAS troopers, are advising and training rebel forces, although their presence is officially denied.

      The Guardian has previously reported the presence of former British special forces troops, now employed by private security companies and funded by a number of sources, including Qatar. They have been joined by a number of serving SAS soldiers.

      They have been acting as forward air controllers – directing pilots to targets – and communicating with Nato operational commanders. They have also been advising rebels on tactics, a task they have not found easy.

      For the SAS it is a return to old stamping grounds. In one of their first successful missions in the second world war, they attacked airfields in Libya, destroying 60 aircraft. SAS battle honours include Tobruk in 1941 and a raid on Benghazi in 1942.

      They returned to Libya in February this year, even before the UN mandate urging states to protect civilians from Gaddafi’s forces. Shortly afterwards, a group of SAS soldiers were seized, though quickly released, by nervous rebels south of Benghazi when their Chinook helicopter landed two MI6 officers with communications equipment.

      SAS soldiers later advised Misrata-based rebel forces who secured the port city and helped to pass on details of the locations of Gaddafi’s forces to British commanders in the UK and the Naples headquarters of Canadian commander of Nato forces, Lt Gen Charles Bouchard.

      In what is hoped to be the endgame in the Libyan conflict and the fight to oust Gaddafi, a number of SAS soldiers are now advising the rebels as they storm the capital, Tripoli.

      France is understood to have deployed special forces in Libya and Qatari and Jordanian special forces are believed to have also played a role.

    • Selon le Guardian, des forces spéciales du Qatar, de la France, du Royaume Uni et de pays d’Europe de l’Est ont participé à l’attaque de Tripoli.

      (« Assault on Tripoli ’planned weeks ago’ », par Richard Norton-Taylor et Dominic Rushe, The Guardian, 25 août 2011)

      British military and civilian advisers, including special forces troops, along with those from France, Italy and Qatar, have spent months with rebel fighters, giving them key, up-to-date intelligence and watching out for any al-Qaida elements trying to infiltrate the rebellion.
      [...]
      Covert special forces teams from Qatar, France, Britain and some east European states provided critical assistance, such as logisticians, forward air controllers for the rebel army, as well as damage-assessment analysts and other experts, a diplomat at Nato’s HQ in Brussels told AP.

      [Si quelqu’un à trouvé la dépêche d’AP citée par cet article ?]

    • («Libya : a new breed of military intervention», par Richard Norton-Taylor, The Guardian, 25 août 2011)
      http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/aug/25/libya-military-intervention?CMP=twt_gu

      The Libyan conflict gave birth to a new kind of covert intervention involving military advisers and special forces, not from the US – not even only from European countries, notably Britain’s SAS – but those of Arab countries, notably Qatar and the United Arab Emirates.

      They were engaged in denial operations, supported not by US dollars, but by Gulf money and weapons. Europeans, mainly British, French, and Italian, provided training and communications equipment. The US, out of the limelight, supplied pilotless drones and detailed, real-time, intelligence which played an important role. As the Guardian reported, British special forces, with those from other countries, including Qatar, and rebel commanders have been planning “Mermaid Dawn” for weeks: a carefully worked out assault on Tripoli involving co-ordinated action by Nato bombers, rebel sleeper cells, and a flotilla of boats from Misrata.

      [Reprise de Nidal : http://seenthis.net/messages/32477]


  • Abdel Fatah Younis assassination creates division among Libya rebels
    http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/29/abdel-fatah-younis-death-libya
    Tout cela commence à sentir fort le plan foireux. Des démocrates auto-proclamés dirigés par l’ex tortionnaire en chef de Kadhafi. Des milliards d’euros pour s’équiper en armes (vendues par qui ?). Les règlements de compte commencent ...
    Si ces mecs là arrivent un jour au pouvoir, ça promet.
    On me suggère qu’avec Kadhafi c’est pire. Hum, j’attends de voir.


  • Les réactions au mandat d’arrêt contre Kadhafi - Monde - Nouvelobs.com
    http://tempsreel.nouvelobs.com//actualite/monde/20110627.OBS5958/les-reactions-au-mandat-d-arret-contre-kadhafi.html

    Etats-Unis : la délivrance d’un mandat d’arrêt contre le colonel Kadhafi constitue un nouveau signe que le dirigeant libyen a perdu sa légitimité, a estimé le porte-parole de la Maison Blanche.

    Mais enfin, les États-Unis n’ont jamais ratifié la CPI, et ils participent au bombardement de la Libye. Comment peut-on utiliser la légitimité d’un organisme dont on ne reconnaît pas l’autorité ?


  • Et voilà : nos mercenaires en Libye.

    La principale innovation des occidentaux pour contourner les limites de la guerre conventionnelle, depuis une vingtaine d’années, consiste à faire faire leur guerre par des mercenaires (pour lesquelles on trouvera autant de néologismes élégants que nécessaire). Plusieurs articles suggèrent désormais que les occidentaux, à nouveau, lâchent leurs chiens de guerre ; cette fois en Libye. On peut le tourner comme on veut : les mercenaires n’ont jamais amené rien de bon à aucun pays.

    À noter que, dans le cas libyen, le recours aux mercenaires permet instantanément de dépasser les limites du mandat de l’ONU : officiellement, on a un mandat limité ; officieusement, personne ne sait qui paie des mercenaires qui interviennent au sol et participent aux opérations offensives.

    Mercenaries joining both sides in Libya conflict | News by Country | Reuters
    http://af.reuters.com/article/libyaNews/idAFN0229488620110602

    The Guardian said contractors were helping NATO identify possible targets in the heavily contested city and passing this information, as well as information about the movements of Gaddafi’s forces, to a NATO command center in Naples, Italy. The newspaper reported that a group of six armed Westerners had been filmed by the Al Jazeera TV network talking to rebels in Misrata; the men fled after realizing they were being filmed.

    U.S. officials have said the governments of Qatar and Saudi Arabia, which oppose Gaddafi, are willing to back his opponents with money and weapons.

    One U.S. official said there are indications that Qatar may be paying outsiders to help the Libyan rebels. Qatar’s embassy in Washington did not respond to a request for comment.

    [...]

    The official played down the involvement of mercenaries with Gaddafi’s opponents, saying, “So far, we haven’t seen discernible foreign mercenary support on the rebel side.”

    À nouveau, l’« axe » Qatar-Arabie séoudite.

    Admirons le titre de l’article d’Al Arabiya, grotesque, qui permettrait tout aussi bien de justifier le recours à la torture ou au massacre des civils.

    Learning from Qaddafi, opposition hires mercenaries while Libyan turns to crooks
    http://www.alarabiya.net/articles/2011/06/01/151367.html

    Former members of the Special Air Service (SAS) are among those gathering information about the location and movement of troops loyal to Colonel Qaddafi, British military sources told the paper.

    They are passing that information on to NATO’s command center in Naples.

    The former soldiers are in Libya with the blessing of Britain, France and other NATO countries, the sources told The Guardian.

    La principale source de ces articles est l’article du Guardian :

    Libya : SAS veterans helping Nato identify Gaddafi targets in Misrata | World news | The Guardian
    http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/31/libya-sas-veterans-misrata-rebels

    These private soldiers are reported to be paid by Arab countries, notably Qatar. British officials said they were not being paid by the UK government.

    Those countries in favour of the decision to impose a no-fly zone, and hostile to Gaddafi, would be strongly opposed to any direct – or official – link between western advisers and Nato commanders. The advisers are being kept at arm’s length, but their role is privately welcomed.


  • Sur la frontière de l’ouest : Vers Nalut (En route !)
    http://setrouver.wordpress.com/2011/05/15/sur-la-frontiere-de-louest-vers-nalut

    Le poste-frontière de Dehiba est au djebel Nefussah ce que le port est à Misrata. Un lien vital. Dans le strict sens du terme.
    Alors que de sinistres experts en géopolitique glosaient encore, il y a quelques jours, à propos d’une hypothétique partition du pays, entre l’Est insurgé et l’Ouest soi-disant loyaliste, le djebel Nefussah, tout comme Misrata, résiste toujours. Cette résistance contredit en tout point les pronostics imbéciles de ces stratèges de plateau télé et prouve une fois encore que ce qui se joue, c’est ce qui se vit sur le terrain loin du spectacle. (...)


  • Un français reporter des médias libres grièvement blessé à Misrata

    « Depuis que nous avons ouvert ce blog, nous recevons régulièrement des articles de Tunisie, d’Egypte, de Libye, de personnes présentes aux côté de ceux et celles qui luttent.
    C’est ainsi qu’il y a quelques semaines nous avons commencé à recevoir des témoignages depuis Misrata, en Libye, alors que les nouvelles dans les médias français de ce qu’il se passait sur place se faisaient de plus en plus rares.
    Nous avons malheureusement appris que l’un des auteurs de ces témoignages et articles, Baptiste, a été grièvement blessé par balle. Ses amis font circuler un texte pour donner quelques nouvelles, nous le reproduisons ci-après. »

    http://setrouver.wordpress.com/2011/04/26/des-nouvelles