FORSEM vous invite à une rencontre-débat le jeudi 23 mai de 18h à 20h à Lyon 7ème.
Rencontre exceptionnelle dans le cadre du cycle de conférences « pour une histoire franco-algérienne »
Ecole dans l’Algérie coloniale : Acteur et Témoin (1930-1960)
Avec
André NOUSCHI*, Professeur honoraire à l’université de Nice, spécialiste de l’histoire de l’Afrique du Nord.
Animé par Addi LAHOUARI, Professeur à l’IEP de Lyon
http://www.forsem.fr/pdf/Conference_andre_noushi_23052013.pdf
Donc le nouveau film de François Ozon s’appelle "Jeune et jolie". Je me trompe, ou ça aurait aussi pu être le titre de 3/4 des films d’auteur français depuis 50 ans ?
Quand on n’a plus mis les pieds dans un cinéma depuis mille ans comme moi, Cannes apparaît tout à coup comme une fenêtre sur un univers exotique où, depuis des décennies, des réalisateurs mâles à la prétention artistique inversement proportionnelle à leur maturité affective (restée grosso modo celle d’un ado de 17 ans) mettent éternellement en scène les mêmes fantasmes à deux balles, en renouvelant en même temps le stock de chair fraîche qui alimente le milieu, genre Ozon hier matin sur France Inter :
– Alors c’est une jeune fille qui découvre sa sexualité, qui ressent le besoin de faire des expériences et qui décide de se prostituer...
– Et elle est interprétée par une jeune actrice qui est mannequin, et qui est très belle, mais pas seulement...
– Oui, elle n’est pas seulement très belle, elle a aussi une intériorité (sic)...
(De mémoire.)
Non, mais sérieusement...
Evidemment la jeune fille en question est aussi "égérie", et le storytelling "des haillons à la gloire grâce à mon joli minois" est particulièrement réussi :
Marine Vacth, égérie jolie et sombre
http://www.lexpress.fr/styles/vip/marine-vacth-egerie-jolie-et-sombre_1249062.html
http://www.lexpress.fr/medias/4750/2432368.jpg
Et pendant ce temps une série américaine grand public comme "Game of Thrones" est capable de vous balancer une flopée de personnages féminins plus vrais, costauds et intéressants les uns que les autres, exemple :
There are No True Knights : Brienne of Tarth - Feminist Fiction
http://feministfiction.com/2012/06/28/there-are-no-true-knights-brienne-of-tarth
http://feministfiction.com/wp-content/uploads/2012/06/203got0254.jpg
La meilleure preuve que cette série a réussi quelque chose, c’est que quand on voit certaines actrices sur le tapis rouge, donc homologuées, sapées et maquillées, on les reconnaît à peine :
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/223999_10200660655617298_1683540889_n.jpg 
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/577627_10200660656097310_32406660_n.jpg 
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/426464_10200660656897330_226393094_n.jpg
Mais comment j’ai pu me laisser refiler cette came du "cinéma d’auteur" pendant si longtemps ?
Possible que ce soit Geneviève Sellier qui m’ait déniaisée en m’encourageant à oser critiquer ce qu’on me vendait comme de l’Art, du Mythe intouchable et indiscutable :
« Le cinéma d’auteur est un mythe et un fantasme réactionnaires »
http://sabrinabouarour.blog.lemonde.fr/2013/03/26/le-cinema-dauteur-est-un-mythe-et-un-fantasme-reactionn
Yes ! Et c’est pour eux qu’on parle d’exception culturelle
Et aussi :
Sellier et Burch, le retour (Cinoque, le blog d’Edouard Waintrop, 2010)
http://cinoque.blogs.liberation.fr/waintrop/2010/01/sellier-et-burch-le-retour.html
Les études de genre sont très développées dans les universités anglo-saxonnes. Comment expliquer les réticences des départements de cinéma français à leur égard ?
Les personnes qui ont le pouvoir dans les départements de cinéma sont des héritiers de la cinéphilie des Cahiers du cinéma.
La vision qui s’y est développée est celle d’une création échappant totalement aux déterminations sociales et se rapportant à un auteur masculin universel. Comme l’approche de genre est la prise en compte de déterminations sociales, elle est perçue comme sacrilège. La figure de l’auteur reste centrale dans toute la pratique des universitaires français.
C’est vrai que la France veut se distinguer en parlant d’art, quand les américains plus humbles sans doute, donc plus pragmatiques et plus ouverts, sont plus ouverts aux investigations techniques, y compris et surtout en sociologie et psychologie.
Le français rejette la technique, il préfère son feeling. Mais comme son feeling est celui du mâle egocentré, celui de l’artiste incompris ou celui du patriarche-gourou, son oeuvre est finalement très conservatrice, stéréotypée, finalement très peu innovante... Avec le recul je ne comprend pas trop par exemple ce qu’on apprécie chez Nanni Moretti que j’appréciais pourtant au départ.
Et finalement les films français qui m’ont le plus parlé ces dernières décennies, c’est ceux d’Agnès Jaoui...
un article sur « a dire d’elle » qui fait l’inventaire de ce palmarès du cinéma « d’hauteurs » ou cinéma de dominants.
http://sandrine70.wordpress.com/2013/05/15/cannes-palme-cinema-par-pour-hommes
Il ne faut pas leur en vouloir, ils ne sont pas responsables. Les jeunes cinéastes sortent d’écoles françaises dont les entrées sont réservés aux bons élèves des bonnes classes sociales après un bon parcours de réussite aux normes scolaires, un exemple très français et pas si paradoxal que cela d’appauvrissement. Celui dont le parcours ressemble le plus à une autoroute a gagné, sauf qu’au bout, il doit raconter des histoires ! Non seulement ils vont apprendre à poursuivre le sexisme de leurs aînés (sous leur égide) et les représentations fantasmées des femmes tout à fait insupportable (oui il y a des films ou les femmes ne portent pas de nom) mais ils nous racontent à l’infini le même milieu pédant et bourgeois qui se reproduit de père en fils. C’est l’industrie de l’ennui !
Coup de gueule salutaire ! Mais bon, n’est-ce pas déjà bien trop tard ?
Pour GoT, un indice : le budget, les cachets initialement réduits que les acteurs qui pour la plupart se connaissaient auparavant ont accepté et le travail auquel ils ont consenti pour s’adapter à une oeuvre déjà ancienne...
C’est pour cette raison que seule Claire Denis m’intéresse vraiment dans le cinéma d’auteur français. J’ai toujours préféré le cinéma mainstream américain, parce que leur misogynie est complètement avouée et ne se cache pas derrière les arguments de « l’Art »
La plupart des auteurs français sont frileux. Il suffit de regarder les corps qu’ils utilisent dans leur films. Des corps de jeunes filles, peau blanches, visage fin, corps mince, corps de mannequin prêt-a-pub pour parfum.
Aux Etats-Unis, pays de la guerre des sexe et du puritanisme ils sont déjà en train de rendre ce genre de corps ringards (Dunham, Poehler, Retta, Gabourey Sidibe, Rebel Wilson...)
et c’est tant mieux.
Euh, Mona, t’es un peu has been . On ne dit plus « Non, mais sérieusement... », on dit « Non, mais allo quoi ! ».
Allez, cadeau :
L’avantage avec les filles aux taches de rousseur, c’est qu’elles ont du piquant et du répondant.
Tiens, hier soir il était invité chez France3, Ozon. Question (débile) :
vous vous êtes inspiré de votre adolescence ?
Ozon (pouffant) :
ah, je vous rassure, je ne me suis pas prostitué
Ben non, hein, c’est bon pour les jeunes filles ça.
Concernant le cinéma américain... Vincent Gallo est capable de sortir des horreurs genre Brown Bunny dignes du pire ciné d’auteur français tout en tournant pour Claire Denis...
« Le fait d’être payé pour coucher est quelque chose qui fait partie de la sexualité féminine »
Pour François Ozon, « beaucoup de femmes fantasment de se prostituer »
http://www.metrofrance.com/culture/cannes-2013-pour-francois-ozon-beaucoup-de-femmes-fantasment-de-se-prostituer/mmeu!KBl2cQEeEkV6
quel affreux connard ce Ozon, « C’est la réalité, lâche-t-il. Vous parlez avec plein de femmes, vous parlez avec des psys, tout le monde sait ça. Enfin, peut-être pas les Américains ! »
Comme tu dit @grommeleur, être un objet, se rêver en objet, c’est bon que pour les filles enfin du point de vue d’un homme qui se prétend connaisseur en « réalité ».
Putain, Ozon la connerie décomplexée et disons-le tout haut : toutes des putes, sauf maman !
100% solidaire (et concernée) avec @mad_meg et @beautefatale
Moi je dis qu’il y a dole. Dans les camionnettes, au bord de la route, y-a pas des ados fluettes et en tailleur... C’est trop nul. On doit pas avoir accès aux mêmes adolescentes-prostituées-rien-que-pour-le-plaisir lui et moi. C’est trop nul.
Ouille..
Sauf erreur de ma part, Ozon est homo. C’est gênant, je peux même pas me rassurer en me disant qu’il prend juste ses désirs pour une réalité. Projection sur les femmes de ses fantasmes à lui ?
Il n’assume pas les siens ? pas assez vendeur ?
Oui il peut exister des femmes et des mecs qui ont (eu) ce fantasme là. Comme d’autres ont le fantasme du viol, de l’exhibition, du tortionnaire SS, du fouet. C’est sans doute une sorte de sublimation, se donner le vertige avec nos phobies et nos terreurs pour mieux dompter sa vulnérabilité. La perversité appliquée à soi-même.
Bien entendu, c’est pas comme si on vivait dans un monde pourri par l’argent, le cynisme et un esprit consumériste tel qu’on crève tous d’être la proie de quelqu’un, et dans lequel les femmes auraient une existence pas assez zen pour pouvoir songer à réaliser leurs fantasmes les plus fous. Ben oui. Tout va bien autour de nous. On peut faire des films comme ça, pour se faire plaisir..
Ce matin je reprenais ailleurs ce témoignage de Catherine Ringer qui parlait de sa douloureuse expérience porno dans les 70’s
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catherine_Ringer
A Christian Eudeline, dans VSD, elle raconte « j’étais entourée de gens qu’étaient un peu des intellos, et qui disaient que ça allait être quelque chose d’artistique, que c’était passionnant [...] je faisais ça sous influence »
Après avoir expliqué aux femmes dans les 70’s que la pornographie était une façon de se réaliser contre la bourgeoisie, en 2013 des mecs en remettent une couche en expliquant aux nanas que la prostitution est une source de plaisir.
L’exception culturelle française, ça consiste donc apparemment à subventionner des « créateurs » masculins pour les faire vivre dans une bulle d’immaturité et de cynisme, pendant le naufrage de leur propre pays...
Ozon, Canet.. On a sans doute les cinéastes engagés qu’on mérite...
@monolecte je sais meme pas si chez Ozon le « sauf maman ! » est valable. J’ai tendance à penser que non.
@petit_ecran_de_fumee
il montre surtout qu’il fantasme ce qu’il voudrait bien que les femmes fantasme. Le sien seul en fait. Et puis c’est tout de même un retournement assez fabuleux. La prostitution deviens un fantasme et un désir féminin et les hommes n’ont plus rien a voire avec l’affaire. Le comble de la faux-culsserie des dominants les plus immondes. Comme si les hommes qui prostituent des femmes le faisaient en fait pour leur rendre service.
C’est son fond de commerce et c’est tout. Rien de compliqué à aller chercher, c’est un imbécile à qui on tend le micro et qui a bien de la chance qu’on s’intéresse autant à lui... chance qui est à chercher dans ses relations, son milieu, ses réseaux... et le fait que finalement, ce qu’il relaie est sans doute un petit peu dans l’air du temps...
Du fantasme à la réalité... (Qui a dit qu’il n’y avait pas de femmes à Cannes ?)
Souvenir de Grasse, un certain 12 juin 1973
http://lmsi.net/Souvenir-de-Grasse-un-certain-12
Pentecôte 1973 à Grasse, capitale des fleurs et du parfum dans les Alpes-maritimes. Lundi 11 juin, des travailleurs immigrés tunisiens tiennent meeting en plein air dans la vieille ville, et décident en assemblée générale d’une grève illimitée reconductible toutes les 24 h. Une ratonnade s’en suit. Quarante ans plus tard, Mogniss Abdallah revient sur les faits, et rappelle que cette histoire est loin d’être terminée. Source : Les mots sont (...)
Souvenir de #Grasse, un certain 12 juin 1973
http://www.etatdexception.net/?p=4686
Pentecôte 1973 à Grasse. Des #Travailleurs_immigrés tunisiens décident en assemblée générale d’une #Grève illimitée reconductible toutes les 24h. Le lendemain, ils viennent devant la mairie présenter leurs revendications. La répression des "forces de l’ordre" - auxquels se joignent les petits commerçants - est féroce (interpellations, tabassages...). Aujourd’hui, que reste-t-il de cette histoire ? Le film « Souvenir de Grasse » n’a semble-t-il jamais été diffusé sur place. Cette lacune sera comblée à (...)
#A_La_Une #Répression_d'Etat #_Sans-papiers_ #Abdelhakim_Ajimi #Racisme #Ratonnades
"Dailymotion vaut bien une messe" : quand la "vrai gauche" veut se convertir au "redressement productif", elle fait allégeance aux pires démons du capitalisme mondialisé.
Vente de Dailymotion : « Erreur de calcul » ou « démarche légitime » ? - Libération
http://www.liberation.fr/economie/2013/05/03/dailymotion-guaino-soutient-montebourg_900597.
Arnaud Montebourg court-circuite deux ministères, l’économie et les finances (Pierre Moscovici) ainsi que les PME (Fleur Pellerin).
Jean-Luc Mélenchon adopte la posture "nationalisante" et surjoue le rôle du défenseur des salariés français. Seuls Christian Estrosi et Jean-François Copé sont dans le ton : celui de la droite pour le "laisser-faire" et celui du Credo en l’omnipotence des Marchés.
Cependant, l’état est déjà monté au créneau en octobre 2009 en s’introduisant dans le capital de Dailymotion grâce au FSI (Fonds Stratégique d’Investissement).
En octobre 2009, l’État français s’introduit dans le capital de Dailymotion par intermédiaire du FSI détenu à 51 % par la caisse des dépôts et 49 % par l’État".
"La création d’un fonds souverain d’investissement a été décidée par le président de la République française, le 30 octobre 2008, pour aider les entreprises françaises qui ont besoin de trouver des investisseurs stables pour financer leurs projets de développement. Les modalités de fonctionnement du fonds ont été précisées le 20 novembre suivant.
Lors de sa création, le fonds a été doté de 6 Mds d’euros par l’État. Sa dotation a ensuite augmenté, jusqu’à être portée à 20 milliards d’euros en 20115, dont :
14 Mds € apportés sous forme de participations détenues par la Caisse des dépôts et consignations et par l’État dans des entreprises considérées comme stratégiques (Air France, Renault, Chantiers de l’Atlantique...) ;
6 Mds € de fonds disponibles apportés par la Caisse des dépôts et l’État.
Mais ce n’est pas tout, en plus de l’américain Yahoo et de l’état français se profile un troisième larron, notre fleuron de l’économie numérique, la société privée Orange (succursale de France-télécoms) qui monte à l’assaut de la startup Internet
En janvier 2011, France Télécom Orange annonce un accord prévoyant sa montée au capital de la société à hauteur de 49 % sur la base d’une valorisation de 120 millions d’euros. En juin 2012, France Télécom Orange affirme son intention de prendre désormais le contrôle de l’entreprise avec une participation majoritaire en 2013 ...
Le 10 janvier 2013, Orange est devenu l’unique propriétaire de Dailymotion, en exerçant son option d’achat sur les 51 % du capital qu’il ne détenait pas encore.
Fin de l’acte 2 : l’état français a ainsi délégué son contrôle à son poulain privatisé.
Début de l’acte 3 : "Le 20 mars 2013, le Wall Street Journal annonce que Yahoo est en pourparlers avec Orange pour faire l’acquisition de 75% des parts de Dailymotion"
L’épilogue tragi-comique, le timing :
http://www.lefigaro.fr/societes/2013/05/03/20005-20130503ARTFIG00433-sept-dates-pour-comprendre-l-affaire-dailymotion.
Je me pose tout de même la question de savoir que sont devenus les fonds investis par l’état français :
Ont-ils été convertis en actions donc susceptibles de rapporter des dividendes (ou d’engendrer des pertes) ?
Sont-ils tout bonnement partis en fumée, c’est à dire dans la poche de quelques oligarques initiés ?
Que faut-il attendre d’un état qui spécule à l’aide de l’argent des contribuables ?
Octobre 2008 : l’équipe "Sarkozy" est aux manettes de l’état.
1er mai 2013 : Hollande et ses lieutenants sont dans le fromage. Un ministre et quelques affidés se décident de chier dans le bocal pour que l’état reste actionnaire majoritaire.
N’aurait-on pas pu décider d’utiliser tout cet argent autrement au lieu de "faire des affaires" ? L’état a-t-il pour vocation d’être "actionnaire" dans des entreprises industrielles privées ?
Le changement c’était quand déjà ?
Sources :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dailymotion
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_strat%C3%A9gique_d%27investissement
Une saison rom
D’un trottoir à l’autre, les mendiants font partie du décor, à Lausanne comme à Genève. La plupart d’entre eux sont des Roms effectuant des allers-retours en famille entre la Suisse et la Roumanie. Camille Krafft en a rencontrés plusieurs au cours de l’été 2012, ainsi que des policiers confrontés à cette problématique.
http://www.itha.ch/site/wp-content/uploads/2013/04/ROMS_03-900x596.jpg
"#Nice : bienvenue à « Eco-Vallée », la plaine du #Var qu’#Estrosi bétonne"
http://www.rue89.com/rue89-planete/2013/04/29/nice-bienvenue-a-eco-vallee-plaine-var-questrosi-betonne-241843
“#Eco-Valley”, c’est un peu comme la #Silicon_Valley, un espace identifié de 10 000 hectares, où nous allons développer à la fois de l’#industrie tournée vers de la #croissance_verte, des #énergies_renouvelables, les matériaux du futur, les grands partenariat avec les laboratoires de #recherche tournés vers le #développement_durable...
Danger pour Air France : Emirates veut plus de vols en France
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/20130417trib000759980/danger-pour-air-france-emirates-veut-plus-de-vols-en-france.html
En annonçant mercredi à Roland-Garros, un contrat de sponsoring de cinq ans avec la Fédération française de tennis pour les internationaux de France, Tim Clark, le directeur général d’Emirates a indiqué qu’il souhaitait augmenter la présence d’Emirates en France. Selon lui, Emirates contribue hauteur de 200 millions d’euros dans l’économie française. Dans le passé, les discussions entre les Emirats et la France ont toujours été électriques. Air France s’est toujours opposée au développement des compagnies du Golfe.
Pourquoi se suicide-t-on plus dans les nouvelles #prisons ? - Politis
►http://www.politis.fr/Pourquoi-se-suicide-t-on-plus-dans,21759.html
Dans ces nouveaux locaux, le contact entre surveillants et détenus est distendu. L’ouverture des portes est partiellement automatisée et tout le monde communique par interphone. « Nous n’avons plus aucun contact avec les surveillants, raconte Camille Cohignac, bénévole au Génépi, qui intervient chaque semaine pour un atelier d’arts plastiques dans la maison d’arrêt. À l’entrée, ils sont derrière une vitre fumée et tout est automatisé. »
Les nouvelles normes de sécurité coûtent beaucoup de temps aux gardiens, dont le sous-effectif, déjà criant, s’est aggravé. « Les sorties de cellules sont limitées, car chaque déplacement prend beaucoup de temps, avec moins de personnels », raconte Charles Bodreau, président de l’association Génépi, qui intervient en prison. Or, « ce qui pèse le plus sur les détenus c’est de se retrouver seul avec son codétenu, explique Alexis Grandhaie, pas d’être en contact avec les surveillants ».
Les cellules insonorisées qui accentuent le sentiment d’isolement, les douches à l’intérieur des chambres qui privent les détenus d’une sortie supplémentaire : dans ces prisons toutes neuves, on regretterait presque « l’humanité » des vieilles prisons insalubres. « Les nouvelles prisons sont aseptisées, hygiéniques, ajoute « Milko », de l’association Ban public, qui comptabilise 21 suicides ou morts suspectes depuis le 1er janvier 2013. Elles sont souvent éloignées des centres et mal desservies par les transports en commun. » Détail symbolique, le numéro de réservation des parloirs a été cédé à Bouygues. Il est aujourd’hui facturé 0,15 centime la minute aux familles.
Pourquoi se suicide-t-on plus dans les nouvelles prisons ? - Politis
►http://www.politis.fr/Pourquoi-se-suicide-t-on-plus-dans,21759.html
Déshumanisation
Pour maximiser les précautions de sécurité, les lieux sont construits comme une multitude d’alcôves, entre lesquelles il est plus long et plus difficile de circuler que dans les vieilles prisons. « Tout est pensé autour de la seule et unique question de la sécurité, peste Alexis Grandhaie de la CGT pénitentiaire. Ces prisons sont construites pour accueillir le maximum de détenus avec le moins de surveillants possible. Il y a plus de portes, plus de grilles, plus d’alertes, etc. »
A la demande de la municipalité UMP, pour obtenir le droit de s’implanter, l’enseigne vendeuse de sciure de bois designée Ikéa consent à construire plus de 10.000 mètres carrés de logements, dont une part de logements sociaux :
Le cahier des charges élaboré par la ville de Nice impose une mixité fonctionnelle avec logements, bureaux, commerces et espaces verts. Ikea s’est engagé à réaliser, sur l’un des quatre îlots restant à aménager, une opération globale sur 60.000 m2 de droits à construire. Au lieu de faire uniquement son propre magasin sur 40.000 m2 de surface commerciale, l’enseigne prend en charge la réalisation de 10.000 m2 de logements,
La Radio Numérique victime dune guerre de tranchée ?
http://www.knowckers.org/2013/04/la-radio-numerique-victime-dune-guerre-de-tranchee
La Radio Numérique Terrestre (RNT), ça ne vous dit rien ? Pourtant son lancement était inscrit dans la « loi de modernisation de la diffusion » datée de 2007. Pourtant elle devait offrir une meilleure couverture sur le territoire, de nouvelles radios, une amélioration du son, la possibilité d’avoir des …
RNT, portée disparue.
Pourtant elle devait offrir une meilleure couverture sur le territoire, de nouvelles radios, une amélioration du son, la possibilité d’avoir des données associées (titre de l’auteur d’une chanson, sa photo, jeux…) et de réécouter une émission.
Très légèrement orienté comme résumé, et pour tout dire entièrement issu de la com’ pro-RNT :
– « Une meilleure couverture » : la couverture hertzienne est déjà très bonne (plus de 90%). La RNT aura en revanche de nouvelles zones blanches : le numérique, ça passe ou ça passe pas.
– « De nouvelles radios » : d’abord, la disparition de toutes celles, notamment associatives et non-commerciales, qui n’arriveront pas à suivre sur le plan économique (on a demandé aux radios de remplir les dossiers de candidature avant de prévoir le financement dédié, c’est drôle non ?). Et de toutes celles trop isolées pour pouvoir rentrer sur un multiplex. Quant aux « nouvelles » : le modèle qui se dessine est plutôt une déclinaison des stations déjà existantes en sous-produits.
– « Une amélioration du son » : ah bon ? la compression numérique, c’est mieux que l’analogique ? et puis il faut savoir, surtout, que la qualité de diffusion dépendra du prix que la radio peut y mettre : si tu es riche, tu prends de gros tuyaux et tu envoies du son de luxe. Si tu es pauvre, il faudra te contenter d’un son pourri.
– « La possibilité d’avoir des données associées » : et surtout, ce qui n’est pas mentionné, de la pub. C’est d’ailleurs une des raisons de la grande reculade comique des ténors : la perspective de recettes publicitaires bien moindres en raison de « la crise ». Et puis si c’est pour réinventer la télé sur un écran 5 pouces...
– « Réécouter une émission » : oh, mais ça s’appelle pas le podcast et c’est pas déjà disponible sans avoir à racheter un nouveau poste de radio ?
#Perturbations #trafic #sncf grandes lignes #9_avril #2013
http://www.transports-en-commun.info/perturbations-trafic-sncf-grandes-lignes-9-avril-2013
Mouvement social interprofessionnel mardi 9 avril 2013 dans la région Ouest-Sud-Ouest. En raison d’un mouvement social interprofessionnel mardi 9 avril 2013, quelques modifications sont à prévoir Journée du mardi 9 avril :... Cet article Perturbations trafic SNCF grandes lignes 9 avril 2013 est apparu en premier sur Point Info Transports.
#Infos_Trafic #Infos_Trafic_Grandes_Lignes #Elipsos #greve #Intercités #lunea #retards #Teoz #TGV #trains #travaux
#Perturbations #trafic #sncf grandes lignes #8_avril #2013
http://www.transports-en-commun.info/perturbations-trafic-sncf-grandes-lignes-8-avril-2013
Mouvement social interprofessionnel mardi 9 avril 2013. En raison d’un mouvement social interprofessionnel mardi 9 avril 2013, quelques modifications sont à prévoir : Journée du 8 avril : INTERCITÉS de nuit ...Cet article Perturbations trafic SNCF grandes lignes 8 avril 2013 est apparu en premier sur Point Info Transports.
#Infos_Trafic #Infos_Trafic_Grandes_Lignes #Elipsos #greve #Intercités #lunea #retards #Teoz #TGV #trains #travaux
Un débat intéressant sur la "défense de la langue française" dans les milieux académiques
Tout commence par un message tout neutre, tout classique, l’annonce en anglais d’une conférence organisée à Nice, donc en France, sur la liste de géographes [géotamtam]
Gabriel Vatin, doctorant en géomatique au Centre de recherche sur les Risques et les Crises à Sophia-Antipolis poste cette annonce :
Dear colleagues,
The Institute MINES-TELECOM, the University of Nice-Sophia Antipolis and its partners are setting up the next international conference OCOSS (Ocean & Coastal Observation: Sensors and observing systems, numerical models & information Systems), in Nice (French Riviera) on 2013, October, 28th-31st. [...]
You will find more information about the conference at :
Réponse immédiate d’un ancien professeur belge, Michel Vandenbroucke :
Bande de Schnocks ! Quand vous déciderez-vous à vous exprimer en français devant un lectorat francophone ?! C’est une question de principe mais surtout de bienséance.
Le message n’est pas très fin, et suppose une posture que nous connaissons bien : le rejet de l’anglais (en particulier) sous prétexte de défendre becs et ongles la langue française. Voilà une position très réductrice, très étroite, et pourquoi ne pas le dire, très rétrograde. Vouloir défendre "notre" langue contre "une autre" langue nous ramène quelques fragrances de la période coloniale. C’est aussi tellement réducteur, à l’heure où nous travaillons presque partout de manière "multiculturelle".
A Arendal, en Norvège, dans le centre affilié au PNUE où je travaillais, il y avait 40 personnes et 20 nationalités. Nous communiquions indifféremment en anglais, norvégien, espagnol parfois et même en français. On entendait parler le russe, le letton, parfois des langues africaines ou de minorités arctiques. Je me souviens de l’atmosphère comme un beau "ballet de langues". Les cultures, les mentalités, les langues se mélangeaient en un joli bouquet.
A Goldsmith, d’où je reviens juste, les étudiants qui participaient à notre séminaire venaient de Syrie, de Tunisie, de Norvège, de Zambie, du Canada, de Chine, de Corée, d’Italie, d’Israël... Outre que ce mélange est magnifique et d’une richesse inouïe, il suppose au moins une langue de communication commune. Mais l’expérience montre que tous ces étudiants, en général, parlent au moins couramment trois langues...
Pour en revenir aux messages postés sur [géotamtam], Il n’en fallait pas plus pour déclencher des réactions que j’ai trouvé très intéressantes et qui méritent d’être portées à la connaissance d’un public plus large. Ces réflexions sont au coeur d’une problématique importante : comment le savoir [la connaissance] peut et doit se transmettre auprès du plus grand nombre. Dans quelle(s) langue(s), dans quelle forme (simplifiée ou synthétisée pour que ce soit accessible aux non-académiques), etc...
Stéphane Rosière, professeur à l’université de Reims est le premier à tirer :
Le mal est en la matière très profond. On peut citer Geneviève Fioraso, notre ministre : "si nous n’autorisons pas les cours en anglais, nous n’attirerons pas les étudiants de pays émergents comme la Corée du Sud et l’Inde. Et nous nous retrouverons à cinq à discuter de Proust autour d’une table, même si j’aime Proust…"
Le mouvement d’anglicisation de nos échanges s’accélère prodigieusement, la langue n’étant considéré que comme un outil, rien de plus. Il y a certainement des moyens de ne pas accélérer ce nivellement.
Et de poster cette image :
Kamala Marius-Gnanou, maître de conf à Bordeaux ajoute :
En tout cas, beaucoup de mes étudiants français (géographes et aménageurs) vont en Inde pour des stages et sont encore confrontés au problème de la langue (anglaise) non maîtrisée. Certes en Inde, l’anglais indien est un outil avant tout ! Mes étudiants se plaignent d’avoir trop peu de cours en anglais en géo (à Bordeaux)... En revanche, les étudiants de l’EHESS, des Ecoles de commerce et de Sciences Po maîtrisent de mieux en mieux l’anglais et soutiennent leur projet (mémoire, projet professionnel etc..) en anglais. Sinon, il y a dix fois moins d’étudiants indiens que d’étudiants chinois en France !!! La ministre a donné de mauvais exemples...
Maxime Forriez, docteur en géographie précise :
Ecrire français dans un réseau français ne me semble pas aberrant.
Ecrire anglais dans un réseau français pour toucher d’hypothétiques relations anglophones me paraît plus surprenant. Il existe d’autres réseaux pour cela, me semble-t-il ?
A mon tour de vous livrer, une petite méditation sur la magnifique langue de Shakespeare. L’anglais n’est qu’un outil, certes, mais est-ce le bon outil ? Pour des raisons purement historiques, l’anglais s’est imposé en tant que langue vernaculaire internationale, et il n’a toujours pas débouté le français. Question : pourquoi ? La raison est simple ; la langue française est beaucoup plus riche en vocabulaire que la langue anglaise. Nombreuses idées en français sont purement et simplement intraduisibles en anglais.
Récemment,un juriste m’expliquait que, lors d’un jugement à la cour internationale de la Haye, les juges étaient obligés de rendre plusieurs fois le même jugement. Non pas parce qu’ils sont incompétents, ou qu’il y a eu un appel, mais parce que, par habitude, ils utilisent l’anglais lors d’un premier procès, et que, systématiquement, le jugement rendu est intraduisible dans la langue officielle, le français. Pourquoi ? Simplement parce qu’un mot anglais peut être traduit par trois ou quatre mots en français, parfois même beaucoup plus, les juges, qui maîtrisent les deux langues parfaitement, sont donc obligés, pour trouver le bon terme français, de rendre un second jugement en langue française, donc refaire toute l’analyse de l’affaire jugée.
La traduction française effectuée, il devient alors très facile de la traduire en n’importe quelle autre langue.
Cela tend à montrer que l’imprécision de la langue anglaise permet de commercer idéalement, car elle permet de « noyer le poisson » lors d’une négociation, personne ne parlant vraiment de la même chose. On reste dans le flou, et c’est ce qu’il faut pour arriver à un consensus acceptable.
Cette réflexion me rappelle un problème de traduction (ou d’interprétation) lors de la publication de la résolution 242 du conseil de sécurité des Nations unies en novembre 1967 : il y avait une ambiguïté entre le texte anglais et français qui mentionaient, en français "le retrait « des » territoires occupés" et "from occupied territories (c’est-à-dire "de" territoires occupés)" en anglais. Les israéliens n’ont pris en compte que la version anglaise parce qu’elle leur permettrait (éventuellement) de garder certains territoires acquis et "colonisés".
Anne-Laure Amilhat Szary, professeure à l’université de Grenoble se scandalise, et avec juste raison :
Qu’une manifestation scientifique ait lieu en Anglais n’a rien d’exceptionnel si on veut attirer d’autres collègues que nationaux ou québécois, ou membres des cercles de la francophonie ! Il est injuste de discréditer les collègues qui s’engagent sur ce terrain difficile de l’ouverture internationale.
La discussion sur l’empire de la langue anglaise dégage des relents de regrets du pouvoir que le Français avait pu jouer dans des circonstances analogues par le passé. Personne ne nous empêche de penser en Français. Les Américains tiennent la « pensée française » et autre « French theory » en haute estime d’ailleurs. Il existe d’autres langues qui passent les frontières, l’espagnol en Amérique Latine, l’Arabe .... mais la majorité des publications se font en Anglais, ce qui nous permet de prendre connaissance de la façon dont la science se fait hors de l’Hexagone
La langue ne doit pas être le véhicule d’un aplanissement de la pensée. C’est difficile du fait des barrières culturelles et des périmètres protégés que nous connaissons moins, dont nos mandarins n’ont pas les codes, mais pas impossible... Ce n’est pas en refusant ce dialogue que nous serons les plus constructifs. Il me semble essentiel de transmettre cette ouverture à nos étudiants.
Stéphane Rosière tient à préciser ensuite :
Bien sûr une manifestation en anglais banal et désormais l’utilité de telles manifestations n’est pas à démontrer. j’ai aussi intégré des cours en anglais dans la maquette du diplôme que je dirige.
Tout l’enjeu me semble-t-il est de savoir à partir de quand nous décidons de faire une croix sur notre langue (le jour où nous disons : à quoi bon un appel à communication en français par exemple ?). C’est ce point d’inflexion, ce « seuil » à partir duquel nous considérons que notre culture n’est plus un vecteur de communication et de culture, qu’elle est inutile (no tool). C’est ce seuil qui me fait réfléchir et m’inquiète, c’est vrai.
Et si les Américains tiennent la « french theory » en haute estime, c’est uniquement parce qu’elle est traduite en anglais, ils n’ont que faire du texte original.
J’avais mis en exergue la citation de Fiorasso car elle relève à mon avis d’une pensée qui a passé ce seuil, qui est purement commerciale, c’est une stratégie d’attraction qui est celle d’une entreprise, mais la pensée et la langue ne sont évidemment pas seulement des outils de marketing et de rayonnement.
Et puis, il y a ce malaise à s’attaquer à Proust, comme autrefois un président dont j’ai oublié le nom qui s’en prenait à la Princesse de Clèves, mais Proust est plus précieux que notre ministre, et son mépris qu’elle étale dans cette phrase haineuse et stupide me rappelle les propos de Goering vis-à-vis des intellectuels (sic !). L’anglais devient là clairement le masque (la justification) de la déculturation et de rien d’autre.
Virginie Mamadouh, de l’université d’Amsterdam, s’insurge aussi avec juste raison contre l’usage exclusif du français sur une liste prétendument francophone, et s’exprime avec nuance :
On croit halluciner en lisant certaines des dernières contributions à propos de l’usage de l’anglais sur [géotamtam].
Les questions de politesse, ça se discute ; et même une police linguistique (plutôt intolérante et contraire aux idées de la libre circulation de l’information scientifique) pourrait se défendre, bien qu’à mon avis on doivent plutôt se réjouir des efforts faits par les géographes francophones ces dernières années pour ouvrir leurs travaux et leurs colloques aux autres (surtout à ceux qui parlent autre chose que le français et l’anglais dans la vie de tous les jours).
Mais l’appropriation exclusive de [géotamtam] - liste française ? que les francophones hors de France se le disent ! Le statut intouchable du français comme langue des institutions internationales ?
Ou les qualités intrinsèques du français ? (plus de vocabulaire ? plus précis ? intraduisible ?)
On aimerait en rire.
Si vous vous inquiétiez des effets néfastes du « sabir international dérivé de l’anglais » dans lequel vos étudiants prennent l’habitude de s’exprimer, pensez-vous vraiment qu’il serait plus pratique et bénéfique pour les miens de devoir impérativement manier deux langues au lieu d’une pour communiquer avec d’autres géographes dans des rencontres internationales ?
Tant que les Français ne comprendront pas la différence entre français et francophone, ils auront peu de leçons à donner aux anglophones britanniques ou américain en matière de respect de la diversité linguistique. Celle-ci n’est d’ailleurs ni une condition nécessaire, ni une condition suffisante à la diversité culturelle et à la pluralité de la pensée et des approches géographiques en l’occurrence.
Cela dit, tout à fait d’accord pour discuter des effets du statut hégémonique de l’anglais dans les échanges internationaux, et pour promouvoir le plurilinguisme, mais nous risquons d’attendre encore longtemps les étudiants de géographie qui se mettraient au néerlandais pour faire un séjour Erasmus chez nous...
Camille Schmoll, maîtresse de conférences à l’université de Paris VII rappelle :
Certains d’entre nous travaillent, communiquent, enseignent en anglais, sans être forcément des traîtres à la nation, à la discipline ou à la langue...
Adrien Mangiavillano, géographe, explique avec beaucoup de toucher :
Même si on considère le français comme plus précis, ce qui reste à prouver, car il est probable que c’est notre maitrise de l’anglais et de ses subtilités qui nous échappe, une démarche qui consiste à se priver systématiquement de 75% à 90% de l’auditoire scientifique mondial pour exposer des travaux aussi brillants et fondamentaux soient-ils ne peut que résulter d’une stratégie qui évoque une question bien connue de philo :
peut-on avoir raison tout seul ?
Sans chercher à y répondre et au delà des questions linguistiques (même en français, il est aisé de se rendre incompréhensible), il me semble tout de même que l’on peut voir ici une forme d’autosatisfaction bien pratique pour générer des vérités, ce qui est tout de même problématique dans une démarche scientifique. Au delà, c’est la relation à autrui, le faire « sans » dont il est question. Mais c’est peut-être, en fait, l’objectif initial.
Oui, je trouve aussi très infantile et prétentieux de dire que la langue anglaise est moins riche que la langue française, ou telle langue moins riche que telle autre, nous savons bien que chaque langue recèle ses propres trésors, ses propres subtilités, et nous, qui prétendons parler un très bon anglais, n’en connaissons en fait pas un centième. Une simple promenade dans Londres à écouter les gens nous le prouve : parfois, nous n’en comprenons pas un mot.
Enfin, Frédéric Dobruszkes, maître de conférences à l’Université Libre de Bruxelles (actuellement en poste au Royaume-Uni) termine par trois remarques :
1. Il n’est guère intéressant d’opposer les langues. Rien n’empêche d’organiser, si cela s’y prête, des événements multilingues (voir email récent annonçant le colloque sur le vin au Brésil, en trois langues) ou de publier dans plusieurs langues selon les contextes. Pour ma part, je publie en français sur la politique des transports urbains, afin de contribuer au débat bruxellois et belge, et en anglais sur les dynamiques spatiales du transport aérien, vu le public scientifique beaucoup plus large intéressé par ces questions.
2. Que telle ou telle langue soit plus riche qu’une autre, c’est à voir. Je crois savoir qu’il existe tout de même une littérature anglo-saxonne, des prix Nobel de littérature décernés à des Anglo-Saxons, etc. De toute façon, l’anglais scientifique est généralement pauvre et basique. Mais ce n’est pas pour cela que les idées véhiculées ne sont pas potentiellement intéressantes. Je conseille la lecture de quelques articles de Geoforum, Area ou Transactions of the Institute of British Geographers, parmi d’autres, à ceux qui en doutent. De même, il y avait au colloque annuel de l’Association des géographes américains (AAG) 2012 de New York, où j’ai croisé plusieurs géographes français, plus de 5 000 papiers présentés et plus de 8 000 participants. J’ai du mal à penser que malgré une langue supposément moins riche, il n’y avait rien d’intéressant et, surtout, de complémentaire aux approches plus françaises dans tout cela.
3. A Oxford, la moitié de mes collègues directs ne sont pas britanniques mais viennent de Turquie, Grèce, Brésil, Portugal, Pays-Bas, Emirats Arabes Unis, Canada anglophone, Chine, USA et Japon, sans parler des visiteurs qui défilent du Chili, de Norvège, etc. Jusqu’à preuve du contraire, les élites intellectuelles de ces pays apprennent aujourd’hui l’anglais plutôt que le français. On peut le regretter, et la domination du champ scientifique par quelque langue que ce soit (l’allemand, le français, etc.) est d’office dommage. Il n’empêche, dialoguer avec ces collègues d’horizon divers est enrichissant, comme peut l’être tout événement scientifique où l’on confronte des approches différentes, selon les langues et/ou les orientations épistémologiques.
Vaste et intéressant débat qu’il faut nourrir...
#anglais #français #francophonie #monde-académique #science #savoir #connaissance
Et voici les dernières contributions, qui ne manquent pas de piquant
Henri Chamussy, célèbre (et souvent fort drôle) géographe aujourd’hui à la retraite mais qui reste très actif (il est le co-auteur d’un livre sur le Liban qui vient de sortir) :
Géotamtam qui est un réseau socio-professionnel joue bien son rôle - et de mieux en mieux - comme diffuseur d’information ; mais comme plateforme d’échanges d’idées, malgré une ou deux tentatives timides, il ne joue pas son rôle comme lieu de discussions, voire comme lieu de polémiques ; il faudrait plus souvent qu’il y ait ce que nos ancêtres clercs universitaires médiévaux appelaient une disputatio (mais ils n’avaient pas de querelles linguistiques ; tout se faisait en latin !)
Cette disputatio sur les langues est assez para-scientifique, mais elle est importante en ces temps d’internationalisation.
[...]
J’ai été choqué par le fait que certains parlent de géotamtam comme d’un réseau francophone, voire français. Il serait bon qu’il devienne un réseau international, cela nous apporterait beaucoup, et alors il nous faudra nous faire, résigner, réjouir (rayez la mention inutile...) à ce qu’il soit au minimum bilingue (français et anglais).
J’ai été, pendant plus de 10 ans, responsable des échanges Erasmus et franco-canadiens à l’IGA. Beaucoup d’étudiants renonçaient à partir à cause de leur nullité en langues, et j’étais obligé de mettre un numerus clausus aux départs au Québec, dont le succès - outre l’exotisme du Canada - résidait en ce que les gens là-bas, comme chacun sait, parlent français. D’ailleurs, preuve par neuf, j’avais peu de demandes pour McGill, comme par hasard.
[...]
Confronter plusieurs manières d’exprimer la géographie est un exercice absolument captivant et très instructif. Je me souviens de la réflexion de notre collègue Roy Bradshaw (Nottingham) à qui j’avais donné un article qui abordait des questions épistémologiques et didactiques, que j’avais écrit en anglais, et que je lui demandais de vérifier et de corriger ; sa réponse a été :
"It’s very difficult, Henri ; anyway, we, french and english, we don’t think in the same way."
Eh oui , Descartes contre Hume... A Leeds, j’ai organisé avec les collègues un staff seminar sur ce problème et j’y ai découvert des tas de choses, comme par exemple que le mot « problématique » n’existait pas en anglais (il paraît que les choses ont changé), que le mot « informatique » n’existait pas (on disait « computer science », mais ça n’a pas le même contenu conceptuel), qu’il ne faut pas traduire « épistémologie » par « epistemology » (extension du concept plus étroite, plus technique), mais par « philosophy of science », et que, comble et peut-être origine d’une grave méprise, il ne faut pas traduite « artificial intelligence » par « intelligence artificielle », le mot « intelligence » ayant le plus souvent en anglais le vieux sens français d’"information".
Et plus récemment encore, à l’occasion de la soutenance de thèse d’une étudiante libanaise, nous avons eu une discussion passionnante sur des concepts intraduisibles, prolongée la semaine dernière à Beyrouth : le patrimoine (heritage en anglais, mais pas tout à fait avec la même extension) n’a qu’un équivalent très approximatif en arabe : « tourass », et la discussion a continué sur un autre concept, dont Ibn Khaldoun est peut-être à l’origine, « umran », intraduisible en français, mais dont l"équivalent presque judicieux est le mot anglais « settlement » (essayez de le traduire correctement en français... et dites-moi le résultat !).
Ces discussions ont été fort enrichissantes, elles ont permis de dégager la charge des concepts derrière les mots, de dégager des mentalités collectives (et soit dit en passant, de m’éloigner définitivement du nominalisme et de régler pour mon compte la Querelle des Universaux ; qui disait du concept que ce n’était qu’un « flatum vocis » ?)
[...] Il faut être absolument bilingue, si possible trilingue, et nos étudiants ne les sont pas assez (pour le dire politiquement incorrect : les étudiants anglophones non plus, du moins ceux à qui j’ai eu affaire ; ce sont, toujours dans le cadre de mon expérience (mais qui porte sur plusieurs centaines d’étudiants en géographie de 15 nationalités), les Allemands qui maîtrisent le mieux plusieurs langues, ainsi que les Suédois - pour ces derniers, l’anglais, rarement le français !)
Il serait bon, voire obligatoire que dans tous les Instituts de géographie il y ait un enseignement (d’un module au moins) qui soit fait en anglais, et un autre éventuellement dans une autre langue, allemand, espagnol au choix, et que nos étudiants fréquentent les lieux où l’on apprend des langues (à l’Université Saint Joseph de Beyrouth, il y a un Institut Confucius et des étudiants libanais, tous trilingues, apprennent le mandarin).
[...]
Et à tous, salve (c’est du latin...)
Nous terminerons par un deuxième message du géographe qui a été à l’origine de cette discussion passionnante, Michel Vandenbroucke, cette fois plus modéré même s’il continue de montrer quelques signes d’irritation... :
Ma mauvaise humeur est venue du fait que l’information véhiculée par Géotamtam était rédigée dans la seule langue anglaise, alors que le lectorat est en majorité francophone. Je pense qu’il y a là quelque chose d’inconvenant et, à la limite, de cuistre.
Je suis tout à fait d’accord pour que Géotamtam s’exprime aussi en anglais et même, si l’opportunité s’en présente, dans une autre langue par exemple en italien, en espagnol ou en allemand.
Une des convenances voudrait, à mon avis, que l’on fasse un effort, au sein de l’Union Européenne, pour s’adonner aussi à la pratique des langues de voisinage.
Je ne rechigne pas à m’attaquer à un texte en anglais que je pense dans l’ensemble maîtriser assez bien. Je ne prône aucunement la primauté du français ni ne prétend à sa supériorité.
Mais nom d’une pipe ne peut-on tout de même recevoir en France, d’un groupe francophone quelque chose qui soit aussi rédigé en français !
En même temps, on peut entendre la crainte (justifiée ou non) de certains chercheurs ? Il y a un paquet de travaux qui ne sont publiés qu’en anglais. Pour reprendre l’exemple du latin cité plus haut, c’était la langue pratiquée par l’Église (et non comprise par les illettrés) pour asseoir son autorité. Pour le dire un peu vite, n’est-ce pas une façon de limiter l’accès au savoir que de le limiter à une seule langue... c’est une question, hein.
Et finalement, est-ce qu’on ne s’éloigne pas de la tour de Babel que tu décris au début ?
Les échanges ont continué (un peu) aujourd’hui, avec encore des idées intéressantes : Gabriel Vatin, auteur du « message originel » si je puis dire écrit :
Comment se retrouver initiateur d’un buzz sans le vouloir ? C’est drôle de recevoir tant de courriels, tous très intéressants, sur un débat auquel je n’avais pas du tout pensé. Et maintenant, on en parle sur la toile :
http://94.seenthis.net/tag/person:gabriel%20vatin
[...]
bravo à toutes et à tous pour vos messages riches en anecdotes et vos points de vue si variés !
[...]
Selon moi, une liste de diffusion francophone est un outil de partage d’événements, que ceux-ci soient organisés en français ou dans autre langue. C’est pour cela que j’ai diffusé cette information sur Géotamtam, après tout !
Je vous promets de faire mes prochaines annonces en français, même si l’évènement organisé est en anglais ! Quitte à ce que l’orateur ait une mauvaise surprise au moment de prendre la parole devant le public...
Mon point de vue sur le sujet : l’anglais est pour moi, comme pour la majorité des chercheurs, une langue fondamentale pour me faire lire. Certes, le monde de la recherche francophone peut écrire en français, pour écrire, mais si l’on cherche à se faire lire et avoir les échanges les plus intéressants, l’anglais est assez important. Après tout, quelle déception quand je trouve un article qui semble intéressant... mais écrit en russe !
Jean-Yves Puyo, de l’université de pau ajoute :
Je suis partisan moi aussi de la diversité linguistique. C’est ce que nous essayons de faire au sein de la commission Histoire de la Géographie de l’UGI, avec mon président (Espagnol) et mon vice-président (Anglais). Ainsi, lors des sessions « régionales » que nous co-organisons, nous prônons bien sûr l’usage les deux langues officielles de l’UGI (l’Anglais mais aussi le Français, si, si) et la langue du pays qui nous accueille.
Un lien indirectement lié à cette discussion :
http://seenthis.net/messages/70221
Adieu French : comparing English and French Wikipedias
►http://www.zerogeography.net/2012/05/adieu-french-comparing-english-and.html
ven though there is three times as much content in English than French, one might assume that there are plenty of parts of the world in which people are more likely to annotate or augment space with French content.
Une réaction tardive en forme de proposition, qui vient de Charlotte Prieur (enseignante à l’université de paris IV)
Comment aider nos étudiants géographes à mieux maîtriser la langue anglaise ?
L’UFR de géographie et aménagement de Paris IV, organise depuis plusieurs années maintenant des cours de géographie en anglais pour les étudiants, plutôt que de laisser ce soin aux UFR d’anglais (la versification shakespearienne retenant peu l’attention de nos étudiants géographes).
On se doute que la plupart des universités sont désormais fortement incitées à le faire et que les collègues en charge de ces cours rencontrent les mêmes types de difficultés que nous : niveaux très hétérogènes des étudiants, pas de manuel d’anglais de spécialité géographie, développer la pratique orale dans des classes souvent fournies, quête d’une revue de géographie en anglais qui serait accessible à nos étudiants (à Paris Sorbonne, on penche pour Focus on Geography plus que pour Geographical)...
Il existe en même temps de belles opportunités : magnifiques conférences en ligne de géographes anglophones, manuels de premier cycle anglophones assez époustouflants (Introducing Human Geographies par exemple), et mise à disposition des mooc (massive open online courses) qu’il faut apprendre à sélectionner et utiliser à bon escient.
Que ceux qui sont intéressés par ces questions n’hésitent pas à s’inscrire en envoyant un message à geographyinenglish@googlegroups.com
La vidéo verbalisation – Le premier pas vers un Etat policier ?
http://korben.info/video-verbalisation.html
Hier, j’ai vu un petit reportage sur un nouveau procédé de verbalisation dont les maires sont de plus en plus friands : La vidéo-verbalisation. Je ne sais pas si vous vous souvenez, mais il y a quelque temps, la France est devenue un vaste champ de caméras de surveillances qui étaient destinées (on nous les a vendus comme ça) à dissuader les criminels et surtout à retrouver ces derniers lorsqu’un crime ou un délit était…
À ce propos, le frère de Korben, Geoffrey Dorne, avait justement créé une broche infra-rouge, pour être “invisible” aux caméras (et aux Google Glass) : http://h4cker.net/blog/2009/05/broche-ir-la-broche-qui-vous-permet-de-retrouver-un-peu-de-liberte-face-aux- Je commence à l’envisager sérieusement… Tant que c’est légal en tout cas. Et quand ça le sera plus (comme les cagoules), alors…
Un universitaire que j’interviewais me parlait de la possibilité de trackers sonores dans la ville de demain, qui nous sussurerons des choses à l’oreille en nous suivant sur quelques mètres. Il me disait qu’on pourrait toujours porter des broches, justement, pour se rendre transparents au tracker si on voulait avoir la paix (à venir dans une émission quand j’aurai monté tout ça). C’est assez #flippant.
À des fins publicitaires donc ? Sinon oui, je veux bien en savoir plus. Tenez nous au courant.
Mais maintenant que vous en parlez, c’est vrai que j’avais lu quelque chose quelque part à propos de ce qu’il faut bien appeler l’#audiosurveillance. Mais impossible de retrouver...
Oui, à des fins publicitaires, mais aussi signalétiques.
Quant à l’audiosurveillance, elle est pratiquée à Grenoble sur certaines places (l’excellent Postillon en a causé, http://www.les-renseignements-genereux.org/postillon), et en Corée du Sud aussi par exemple.
Et sinon, c’était davantage de la prospective que cet universitaire faisait, mais de la prospective pas du tout impossible : d’autres personnes m’évoquaient ça, sans aller jusqu’à parler de trackers.
Question surveillance et nuisance sonore, Toulouse s’est dotée d’un véritable arsenal, et depuis longtemps, l’audiosurveillance il y en a dans le métro, couplé aux caméras. Sur les quais en attendant il faut supporter une musique de variété très forte. Dans le bus, c’est un robot qui annonce les stations, pareil pour les annonces épisodiques du métro lues par une machine hurlante. je ne sais pas si il y a des études sur l’augmentation du nombre de suicide en corrélation avec cette déshumanisation technologique à marche forcée.
Piratage(s) | Magazine collectif sans ambition politique
http://piratages.wordpress.com
« Dans cette bataille qui s’engage, je vais vous dire qui est mon adversaire, mon véritable adversaire. Il n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera donc pas élu, et pourtant il gouverne. Cet adversaire, c’est le monde de la finance. » F. Hollande au Bourget le 22 janvier 2012
Gauche-droite ; gauche-droite ... Finalement, lorsque la gauche (de gouvernement) est au pouvoir, elle prépare le terrain pour le retour de la droite qui n’a plus guère à se forcer pour alourdir les mesures néolibérales prises par leurs prédécesseurs. Au niveau de la construction européenne, nous avions eu l’acte unique,le Traité de Maastricht, et l’AGCS sous la présidence Mitterrand, traité d’Amsterdam, traité de Nice et mise en place de l’euro sous le ministère Jospin. Sans parler du soutien militaire aux pétro-monarchies et à l’OTAN pendant la guerre du Golfe en 1991.
Les conclusions que je retiens de ce petit article :
Ce que la gauche de gouvernement nous apprend sans cesse, c’est qu’il n’y a pas d’espoir, aucune possibilité de renversement. Elle inflige cette froide leçon à chaque cohorte de citoyens progressistes. Détruisant de ce fait ce qui fait sa propre essence. Tuer l’espoir quand on veut l’incarner
et en note de bas de page mais qui pour moi vaut comme avertissement :
Pour souci de clarté, nous écarterons les tenants de la gauche libérale, sous le faux masque conservateur, et la gauche « Michéenne », qui se veut populaire, haletante derrière le créneau politique du FN, qui relève d’un conservatisme douteux. Les deux ayant bien décrypté les signaux médiatiques pour s’y faire des places de choix.
Mais l’URL de cet article, c’est plutôt :
http://piratages.wordpress.com/2013/03/18/la-gauche-et-lelecteur-ce-con
Nice lance une application pour se garer plus rapidement - LeFigaro
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/03/11/01016-20130311ARTFIG00467-nice-lance-une-application-pour-se-garer-plus-rap !
La ville de Nice lance Nice Park, un système de stationnement intelligent qui, grâce à des capteurs installés dans les trottoirs, est capable de dire quand une place de parking se libère. Tags : internetactu2net fing internetactu #citelabo #villelegere (...)
ce qui va être drôle, c’est de voir si ça a le même impact que le GPS, qui rend nombre de ses usagers incapables de se repérer seuls dans l’espace (on ne mémorise pas un trajet, on ne s’appuie plus sur des indices visuels/géographiques), à savoir, de désapprendre aux automobilistes à trouver une place sans l’appli
A Nice, relooking et maquillage au programme « rétrograde » de la Journée de la Femme | Nice-Matin
http://www.nicematin.com/nice/a-nice-relooking-et-maquillage-au-programme-retrograde-de-la-journee-de-l
http://pacanews.com/wp-content/uploads/2013/03/femininnice.jpg
Le Parti communiste monte aussi au créneau et parle d’une « vision rétrograde de la société. » En épinglant le maire dans un communiqué où il lui est reproché de n’avoir « pas compris que les femmes revendiquent aujourd’hui l’égalité des droits et des salaires. » L’incitant à « réfléchir à la situation du logement de femmes seules avec enfants, les premières touchées par la pénurie de logements sociaux » et lui reprochant d’être « resté au mot féminin et pas aux droits des femmes. »
ahah cette affiche est énorme ! va falloir qu’ils recyclent leur service comm :D et une faute d’orthographe « théme » au lieu de « thème ».
oui ca vaut des points ^^
Mais je suis moins sur pour le recyclage du service de comm’ d’Estrosi, je pense même qu’ils vont être promu et que cette libération de la fâââmme par le tennis et le relooking trouvera de l’audience chez « les femmes de droite ».
après « écrasons l’infâme » de Voltaire, après « cherchez la femme » de Elroy, maintenant « écrasons la femme » d’Estrosi, c’est beau la modernité.
Et si on marquait d’un « #8marsFAIL » tous ces initiatives réductrices et sexistes autour du 8 mars ?
RE : journée internationnale des droits de la femme le 08 mars ... ou des Femmmes ?
@tetue
La morosité me guette... Déjà mon oeil, jadis si vif, est atteint d’ une sorte de syndrome de" mornitude" annonciateur de courroux. Oh femme suspend la vaine poursuite de tes Droits : revendique les, là, maintenant, au quotidien y compris le 08 mars !
La métropole Nice Côte d’Azur va abandonner Veolia et revenir en gestion publique
http://www.eauxglacees.com/La-metropole-Nice-Cote-d-Azur-va
Selon une dépêche Reuters du 1er mars, la métropole Nice Côte d’Azur veut reprendre à Veolia la gestion du service de l’eau que des entreprises privées assuraient depuis le XIXe siècle, a annoncé vendredi son président, le député-maire de Nice M. Christian Estrosi (UMP). La décision, qui concerne les communes de Nice, Beaulieu-sur-Mer, Villefranche-sur-Mer, Eze, Cap-d’Ail et la station de ski d’Isola 2000 (Alpes-Maritimes), sera validée par le vote des conseillers de la métropole le 29 mars prochain. (...)
Comment les lingots d’or tunisiens ont voyagé sans encombre en France | Rue89
http://www.rue89.com/2013/02/21/comment-les-lingots-dor-tunisiens-ont-voyage-sans-encombre-en-france-239849
L’or est une marchandise comme les autres en Europe. Les douaniers regrettent la situation, qui a permis à 1 800 kg d’or d’origine douteuse de passer par la France.
De janvier 2011 à avril 2012, 1 800 lingots d’or venus de Tunisie (72 millions d’euros) ont transité par quatre aéroports français (Nice, Marseille, Orly et Roissy) avant de repartir vers Dubaï et Istanbul, leurs destinations finales.
L’information révélée samedi par Nice-Matin ne manque pas de sel : sous les yeux impuissants des douaniers français, 150 passages ont eu lieu. Irréprochables, les « passeurs d’or » remplissaient parfaitement le formulaire de déclaration, restant ainsi dans le strict cadre du droit.
Après la fin du régime de Ben Ali, les services secrets français craignaient que le clan déchu ne se soit enfui avec 1,5 tonne d’or piqué dans les réserves de la banque centrale tunisienne. A l’époque, la Banque centrale a démenti toute perte. Mais ces déplacements massifs de lingots laissent penser qu’il s’agirait bien de l’or national tunisien.
« On ne sait pas à 100% si c’est l’argent de Ben Ali et on ne le saura peut-être jamais », explique un douanier. Mais cela semble « assez logique par rapport à la période et aux points d’entrée », dit Eric Beynel, porte-parole de Solidaires issu de l’inspection des douanes :
« Dans ma carrière j’ai croisé beaucoup de gens avec de fortes sommes en liquide, mais pas en lingots. Si c’est une grande quantité, on peut supposer que ça vient plutôt de réserves. »
Chômeuse, Rafaela apprend et bricole hi tech dans un fablab | Rue89 Eco
http://www.rue89.com/2013/01/16/avec-rafaela-bricoleuse-high-tech-visite-guidee-du-fablab-de-gennevilliers-23
« Le FabLab n’est pas le grand soir, il ne règlera pas la crise, ni ne sortira Rafaela du chômage. Mais en attendant, il lui redonne le sourire. » Beau portrait d’une utilisatrice d’un FabLab en France. Tags : internetactu2net fing internetactu
L’Assemblée nationale et la science-fiction
http://hyperbate.fr/dernier/?p=22722
Il manque à l’Assemblée Nationale la mentalité du scientifique, qui cherche à comprendre le réel ; de l’ingénieur, qui prend un problème et qui cherche le moyen de le résoudre ; du programmeur, qui cherche la réponse automatisée la plus simple à des problèmes complexes à venir ; du designer, qui cherche la forme la plus adaptée pour répondre à des besoins divers — y compris des besoins que l’on découvre en même temps que leur solution. Il manque aussi des artistes ou des poètes, capables de faire un pas de côté et d’amener de la beauté ou de la grandeur.
ça aussi, je trouve que c’est joliment dit :
Vivement que l’on passe à un système plus moderne et moins malveillant, vivement que l’on cesse d’élire ceux dont l’unique talent est de savoir se faire élire. On peut rêver, non ?
Ah ! je sens que tu es prêt pour envisager l’abandon de l’élection au profit d’un système par tirage au sort : ►http://etienne.chouard.free.fr/Europe/tirage_au_sort.php
Je ne sais pas... Choisir son représentant n’a pas que des défauts. :p
Le truc, c’est qu’on cherche toujours à remplir le palais Bourbon, peu importe avec quelle méthode. Et ça empêche pas mal de monde d’imaginer un système sans palais Bourbon...
La question est : tu choisis dans quel échantillon ?
Euh... pas de palais Bourbon, pas d’échantillon ?
Quand l’agriculture s’installe en ville… - Métropolitiques
http://www.metropolitiques.eu/Quand-l-agriculture-s-installe-en.html
Dans cet article, André Torre et Lise Bourdeau-Lepage s’interrogent sur la place de la nature en ville à travers la question de l’agriculture urbaine. Ils défendent l’idée que son avenir est étroitement lié à ses dimensions paysagères et esthétiques, voire éducatives, chères aux habitants des villes.
Elle est bien cette série
#fleurs
Quels sont les TGV qui accusent le plus de retard
►http://quoi.info/actualite-societe/2013/01/29/sur-quelle-destination-tgv-avez-vous-le-plus-de-chance-darriver-a-lheure-1160
Depuis quelques mois, la SNCF s’est lancée dans le mouvement Open Data (ouverture des données publiques). A petite dose : si d’autres données devraient être libérées ce week-end à l’occasion du Datackathon que l’entreprise sponsorise, actuellement seuls 25 jeux de données sont disponibles sur son site.
Parmi ces données, nous avons compilé celles sur la ponctualité des TGV, disponibles par séries mensuelles de mars à décembre 2012 pour savoir quelles étaient les lignes qui accusaient le plus de retard*, et quelles étaient celles qui vous garantissaient le plus de chances d’être à l’heure.