La dernière fois qu’il y a eu autant de CO2 dans l’air, c’était il y a 2,5 millions d’années - Sciences et Avenir
http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/nature-environnement/20130513.OBS8875/la-derniere-fois-qu-il-y-a-eu-autant-de-co2-dans-l-air-c
Ça aussi c’est triste.(Permalink)
#énergie_fossile
Ca me fait penser à ces panneaux scandaleux sur l’autoroute qui affichent la publicité mensongère du covoiturage et du Co2. Non, le covoiturage ne réduit pas les émissions de Co2.
Je covoiture régulièrement, mais je ne supporte pas le baratin pseudo écolo de publicitaire verreux qui entoure cette pratique.
Evidemment les propriétaires de nos autoroutes privatisées se réjouissent que le train soit tellement cher, et encouragent le covoiturage, même Total distribue des bons à utiliser sur les autoroutes via le fameux site internet de covoiturage qui a trouvé un modèle économique tellement in.
Il faut arrêter les bons sentiments écolos asphyxiants, qui continuent d’appuyer le changement sur une responsabilité individuelle. Si on avait voulu réduire réellement les émissions de Co2, il fallait développer les transports collectifs, pas la bagnole.
Il y en a qui ont encore une bagnole pour covoiturer parce que c’est plus économique que de se déplacer en train.
Sinon il faut des panneaux pour dire que le stop réduit les émissions de Co2, que marcher, réduit les émissions de Co2, ou que rester allonger sous la terre donne de l’oxygène aux autres.
Bah : les panneaux sont là...
et leurs propriétaires veulent faire croire aux gros enfoirés de capitalistes de m.... qu’ils gagneraient à les louer pour les orner de bonnasses à oilpé mangeant des yaourts au lait mondialisé fermenté par des bacteries brevetées et vendus 5€/Kg.
De ce point de vue, l’autoroute, c’est comme le train : non content de vous faire payer le droit d’y être, l’exploitant s’estime devoir vous pressurer en plus par tous les moyens, quitte à vous faire ralentir pour que vous ayez plus de temps pour lire les panneaux (de signalisation, bien sûr).
What Isn’t for Sale?-
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/04/what-isnt-for-sale/308902
THERE ARE SOME THINGS money can’t buy—but these days, not many. Almost everything is up for sale. For example:
• A prison-cell upgrade: $90 a night. In Santa Ana, California, and some other cities, nonviolent offenders can pay for a clean, quiet jail cell, without any non-paying prisoners to disturb them.
• Access to the carpool lane while driving solo: $8. Minneapolis, San Diego, Houston, Seattle, and other cities have sought to ease traffic congestion by letting solo drivers pay to drive in carpool lanes, at rates that vary according to traffic.
• The services of an Indian surrogate mother: $8,000. Western couples seeking surrogates increasingly outsource the job to India, and the price is less than one-third the going rate in the United States.
• The right to shoot an endangered black rhino: $250,000. South Africa has begun letting some ranchers sell hunters the right to kill a limited number of rhinos, to give the ranchers an incentive to raise and protect the endangered species.
• Your doctor’s cellphone number: $1,500 and up per year. A growing number of “concierge” doctors offer cellphone access and same-day appointments for patients willing to pay annual fees ranging from $1,500 to $25,000.
• The right to emit a metric ton of carbon dioxide into the atmosphere: $10.50. The European Union runs a carbon-dioxide-emissions market that enables companies to buy and sell the right to pollute.
• The right to immigrate to the United States: $500,000. Foreigners who invest $500,000 and create at least 10 full-time jobs in an area of high unemployment are eligible for a green card that entitles them to permanent residency.
NOT EVERYONE CAN AFFORD to buy these things. But today there are lots of new ways to make money. If you need to earn some extra cash, here are some novel possibilities:
• Sell space on your forehead to display commercial advertising: $10,000. A single mother in Utah who needed money for her son’s education was paid $10,000 by an online casino to install a permanent tattoo of the casino’s Web address on her forehead. Temporary tattoo ads earn less.
• Serve as a human guinea pig in a drug-safety trial for a pharmaceutical company: $7,500. The pay can be higher or lower, depending on the invasiveness of the procedure used to test the drug’s effect and the discomfort involved.
• Fight in Somalia or Afghanistan for a private military contractor: up to $1,000 a day. The pay varies according to qualifications, experience, and nationality.
• Stand in line overnight on Capitol Hill to hold a place for a lobbyist who wants to attend a congressional hearing: $15–$20 an hour. Lobbyists pay line-standing companies, who hire homeless people and others to queue up.
• If you are a second-grader in an underachieving Dallas school, read a book: $2. To encourage reading, schools pay kids for each book they read.
WE LIVE IN A TIME when almost everything can be bought and sold. Over the past three decades, markets—and market values—have come to govern our lives as never before. We did not arrive at this condition through any deliberate choice. It is almost as if it came upon us.
... Today, the logic of buying and selling no longer applies to material goods alone. It increasingly governs the whole of life.
Mesurer la discrimination - La Vie des idées
http://www.laviedesidees.fr/Mesurer-la-discrimination.html
À partir d’une série de jeux comportementaux, un groupe de chercheurs en économie expérimentale évalue la discrimination subie par les immigrés musulmans de la part de Français établis de plus longue date dans l’Hexagone. Résultat : la discrimination existe, et augmente avec le nombre d’immigrés.
http://www.laviedesidees.fr/local/cache-vignettes/L308xH212/arton2289-9bb31.jpg
#Société #discrimination #inégalités #immigration
Des drones marins remplaceront les dauphins… en 2017
Navy Marine Mammal Systems : Dolphins Still Superior to Drones – IVN San Diego
http://ivn.us/san-diego/2012/12/06/navy-marine-mammal-systems-dolphins-still-superior-to-drones
Local media has been focusing on the fact that of the eighty dolphins currently “employed” in the program, twenty-four of which will be replaced by underwater unmanned vehicles (UUVs). The switch is set to begin in the spring of 2017, but it seems that dolphins are under no threat of losing their jobs. Despite the progression and advancement of technology, dolphins remain the superior intelligent beings.
Actuellement la marine états-unienne utilisent environ 80 grands dauphins et 30 otaries de Californie à des fins militaires.
– détection de mines (Mk 4, flottantes et Mk 7 au fond)
– détection de plongeurs (Mk 6)
– récupération d’objets (Mk 5)
– repérage de chenaux libres de mines (Mk 8)
Les « Mk » 4, 7 et 8 sont des dauphins, les « Mk 5 » des otaries et les « Mk 6 » les deux. Il n’est pas prévu de missions offensives.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy_Marine_Mammal_Program
US Navy finally starts replacing killer dolphins with mine-hunting Knifefish drones | ExtremeTech
http://www.extremetech.com/extreme/140679-us-navy-finally-starts-replacing-killer-dolphins-with-mine-hunti
Our enlightened times now herald greater thoughtfulness towards our fellow sapients. New undersea robots like the US Navy’s Knifefish, together with a heavy dose of fiscal reality, have begun to close this chapter of military history.
Pour des raisons « sentimentales » (le public n’aime pas mettre en danger la vie de si gentils animaux) mais aussi de coût du programme (à San Diego), les É.-U. étudient des solutions alternatives. Un drone Knifefish (variante de gymnote) est en cours de développement avec pour objectif la détection de mines.
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2012/11/knifefish-drone-640x353.jpg
Le deuxième article évoque la nécessité de cette mission en prenant l’exemple du détroit d’Ormuz et en appelant au développement de solutions privées et à la coopération internationale (du fait des réductions budgétaires…) Il fait une comparaison intéressante avec la problématique d’élimination des débris spatiaux.
Tankers or cruise ships that can afford extra assurance, or insurance as the case may be, might use a Knifefish-like shepherd when navigating critical waterways. At some point however, with many vessels sweeping and reporting the same threat concerns, someone has to take responsibility to go and eliminate them. The question of whose job this becomes is reflective of a similar drama soon to be played out in space with the looming problem of orbital debris.
Other maritime roles of the Knifefish could include routine patrol of pipelines or offshore oil and mineral fields. Recent proposed budget cuts to the Navy and Pentagon may have the effect of shifting responsibility to corporate ventures for protecting less strategic installations such as wind parks or private telecommunications links, however.
Homeless in San Diego, California - World Socialist Web Site
http://www.wsws.org/en/articles/2013/04/18/sdho-a18.html
San Diego, California, has an ever-increasing homeless population. The city ranks third in the nation for the number of homeless—estimates put the figure at around 10,000. While the recently elected mayor, Bob Filner, boasts of wanting San Diego to be the first city to end homelessness, the numbers are growing epidemically and services are being cut and dismantled.
Une arme au laser va être testée sur l’USS Ponce
http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/09/une-arme-au-laser-va-etre-testee-sur-l-uss-ponce.
La marine américaine a annoncé lundi qu’elle allait embarquer pour la première fois sur l’un de ses navires une arme au laser (LAWS, Laser Weapon System) capable d’abattre des drones et d’endommager des vaisseaux.
Cette arme est présentée par l’US Navy comme un pas en avant dans les techniques de guerre notamment en raison du coût très faible de l’utilisation de l’engin fonctionnant à l’électricité : moins d’un dollar par tir, selon les concepteurs US. Le système a été testé l’été dernier sur le destroyer USS Dewey, lors d’une campagne d’essais au large de San Diego. Trois drones BQM-174A Dragon ont été détruits avec succès lors des trois essais menés en août.
http://www.portlandmercury.com/binary/2b65/1292346840-dr-evil-laser1-1.jpg
Grillé vif pour moins d’un dollar, tu vas pas me dire que c’est pas une très très bonne affaire.
Le test sur l’USS Dewey
http://www.wired.com/dangerroom/2013/04/laser-warfare-system
Annoncée par Wired comme une arme anti-matériel contre « les drones et les bateaux rapides » (enfin « swarming fast boats », je suppose que ça recouvre une catégorie militaire précise de navires, mais je ne sais point son petit nom français).
Et pourquoi ce souci du low-cost ? parce que face à la « prolifération des menaces à bas coût comme les drones », il fallait une riposte à bas coût comme le LaWS, dixit le rapport officiel du Naval Surface Warfare Center
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA557757 [#pdf]
The LaWS system offers viable solutions for an important subset of threats while fitting into acceptable size and weight constraints. In addition, since LaWS is a fully electric laser, the operation of the system does not require the handling and storage of hazardous chemicals, such as hydrogen fluoride. As will be discussed later, due to the incorporation of high levels of commercial off-the-shelf (COTS) technology, the LaWS system also has advantages for topside design, logistic supportability, and cost. Thus, LaWS could enable the Navy to address adverse cost-exchange situations, which can occur when engaging proliferated inexpensive threats such as unmanned aerial vehicles (UAVs).
Les swarming fast boats , ce sont des vedettes rapides ( fast boats ) qui attaquent en masse ( swarm ). L’idée est de « saturer » la capacité à suivre les cibles.
C’est ça :
http://www.youtube.com/watch?v=z6zzNGHc78A
Et dans le secteur, tout le monde comprend bien qu’il s’agit justement d’une réponse à ce qu’on voit sur cette vidéo de manœuvre dans le Golfe Persique.
et voila l’utilisation dans le Golfe puisque le Ponce est au Bahrein en ce moment pour les exercices de ’International Mine Countermeasures’
Washington: The Navy plans to install a laser gun on a ship next year to zap dangerous swarming small boats and flying drones while in the Arabian Gulf.
Officials say the $32-million (Dh117.50 million) high-technology system offers the Navy a weapon at a fraction of the cost of its traditional arsenal — cruise missiles, as well as rapid-fire Gatling guns.
“Our conservative data tells us a shot of directed energy costs under $1,” Chief of Naval Research Rear Adm. Matthew Klunder said in a statement. “Compare that to the hundreds of thousands of dollars it costs to fire a missile, and you can begin to see the merits of this capability.”
The laser’s power also can be scaled down, presenting the Navy a non-lethal alternative to ward off threats such as pirates, terrorists and smugglers.
http://gulfnews.com/news/gulf/bahrain/us-to-mount-drone-zapping-laser-on-ship-in-gulf-1.1168834
Euh, le contre-amiral Machin, il oublierait pas un peu l’amortissement de son joujou ? Parce que son coup à 1 USD, il faut le tirer avec un bidule qui coûte de l’ordre d’une centaine de missiles.
Study Aims For Fuller Picture of Cross-Border Arms Trafficking | Fronteras Desk
http://www.fronterasdesk.org/news/2013/mar/18/study-aims-fuller-picture-cross-border-arms-traffi
47 percent of U.S. gun retailers depend on some demand from Mexico to stay in business. They also estimate that an average of roughly 250,000 guns were purchase to smuggle into Mexico each year between 2010 and 2012, and that only 14 percent of guns purchased with the intention of trafficking into Mexico are seized either by U.S. or Mexican authorities.
#mexique #etats-unis #armes #trafic #cdp
Cartographier le temps - Vidéo
http://www.dailymotion.com/video/xvlpy8_cartographier-le-temps_creation
Lev Manovich en conférence pour l’Ircam, revient sur comment rendre visible l’évolution des artefacts culturels avec les données. Tags : internetactu fing internetactu2net #video
Will the Border Ever Be Secure Enough for Immigration Hawks?
El Paso is the safest city in the U.S., the Border Patrol is bigger than ever, and illegal crossings have reached a 40-year low — among other surprising facts.
http://cdn.theatlantic.com/static/mt/assets/politics/border.banner.reuters.jpg
Panel Discussion on Drone Use on US-Mexico Border (11/01/2012) | UC Center For Drone Policy and Ethics
http://uccenterfordrones.wordpress.com/panel-discussion-on-drone-use-on-us-mexico-border-11012
Panel Discussion on Drone Use on US-Mexico Border (11/01/2012)
2Graduate student researchers associated with the UC Center for Drone Policy and Ethics have organized a panel discussion on the topic of drone use on the US-Mexico Border. Researchers from the center, faculty from UC San Diego, as well as representatives from U.S. Customs and Border Protection and Homeland Security will all give brief lectures on the historical and contemporary use of military drones in border territories and will discuss potential future uses.
Maj. Gen. Frank McKenzie, a retired Air Force pilot, describes the increased use of drones on the border in this way:
“If you look at how important the UAVs have been in defense missions overseas, it’s not really rocket science to make adjustments for how important those things could be in the homeland for precisely the same reasons.”
C’est surtout un projet artistique.
Le Principle Investigator est Associate Professor of Visual Arts à l’UC San Diego.
Sa notice WP : http://en.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Dominguez_(professor)
Son projet : Drones at Home, http://www.calit2.net/newsroom/release.php?id=2092
Et le Center for Drone Policy and Ethics s’est surtout manifesté par la mise en scène d’un faux crash de drone à l’UCSD… http://www.huffingtonpost.com/2012/12/07/drone-crash-uc-san-diego_n_2258323.html
http://uccenterfordrones.files.wordpress.com/2012/12/dronecrash1.jpg?w=253&h=313
Et voilà le programme d’un Performative Workshop le 23 octobre : http://www.furtherfield.org/netbehaviour/unmanned-interventions-ricardo-dominguez-tue-oct-23-gallerycalit2
Chris Anderson : « L’imprimante 3D aura plus d’impact que le Web » | Rue89
http://www.rue89.com/2012/12/25/chris-anderson-limprimante-3d-aura-plus-dimpact-que-le-web-238098
Chris Anderson : « L’imprimante 3D aura plus d’impact que le Web »
L’Hebdo"
Patrick Vallelian | L’Hebdo
L’ex-patron du magazine Wired annonce une nouvelle révolution, celle des « makers », capables de réaliser des objets chez eux grâce à des machines pas cher.
Tu as mis la version du 12/10.
Ce graphique est devenu « viral ». Son auteur, Matt Groff, a reçu beaucoup de questions à son sujet (notamment l’impossibilité de trouver les sources des chiffres qu’il utilise, ce que j’ai pu constater…). Il a donc refait, le 24/10, une nouvelle version, blindée.
http://www.mattgroff.com/wp-content/uploads/2012/10/DrugSpending.gif
C’est expliqué là : http://www.mattgroff.com/updating-the-1315-chart
Si je peux permettre d’ajouter une critique, montrer l’absence de corrélation entre les deux séries en choisissant une échelle inadaptée pour l’une des deux, c’est un peu limite…
(la zone occupée par la courbe bleue, la prévalence, occupe à peine 10% de l’espace que lui réserve son échelle)
Qu’est-ce qui laisse croire que le nombre de drogués n’aurait pas augmenté sans cette « guerre » ?
Note : je n’ai pas d’opinion (donc ne suis pas a priori favorable ou défavorable à cette « guerre »)
La pente avant 1975 laisse supposer que le nombre de drogués aurait pu continuer d’augmenter. Il y a vraisemblablement corrélation entre environ 75 et 86 (la « guerre » était alors efficace ?), mais même en ce cas rien ne permet de supposer qu’ensuite la « guerre » ne produit plus aucun résultat. Ou ai-je mal compris ?
@simplicimus : je n’ai pas compris l’histoire de la prévalence... et pas eu le temps de creuser
Mais comme le sujet m’intéresse je me permet un commentaire primaire : il est visible que l’accroissement drastique des moyens entre 86 et 92 n’est pas, de loin, proportionnel à la baisse de la courbe bleue des drogués. Et pas davantage après, où elle stagne, alors que les moyens eux continuent à augmenter.
Si tu te dis en plus que les « vendeurs » ont des accointances diverses avec les gouvernements en place, alors les uns et les autres ont financièrement intérêt à perpétuer cet afflux d’argent dans la guerre contre la drogue. Et les dindons de la farce sont les drogués, qui n’ont ni la prévention, ni les centres de soins, ni la drogue « saine » cultivée sous contrôle d’état (en cas de dépénalisation/légalisation) qui leur permettraient de décrocher ou au moins de se droguer en minimisant les risques d’en mourir. Mais est-ce qu’on veut protéger la vie des drogués ou celle des vendeurs ?
#prévention_pathologies_mortalité_liées_à_la_drogue
#intérêts_croisés
@chris1 : justement, la baisse de courbe bleue, on ne la voit pas car elle est écrasée par le choix de l’échelle bleue.
Le graphique de Matt Groff, réalisé à partir des données qu’il a compilées (énorme boulot !) et mises en lignes, documentées sur un tableur Google, là https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvG5QdXn37yydDQ1YTk3MEYzaHdsZ29Lc2t1Tm1aZWc#gid=0
http://i.imgur.com/RhkPo.jpg
(au passage, un certain nombre de points, sur les deux courbes, ne correspondent pas à des vraies données, soit parce qu’elles sont manquantes, soit parce qu’elles sont incomplètes (budgets fédéraux de 2004 à 2009), ils ont été interpolés)
L’incidence varie, sur la période en gros entre 5% et 20%. Mais il a choisi une échelle de 0% à 100%, d’où écrasement. Si j’adapte l’échelle à la plage de variation (et encore, je n’ai pas été extrémiste, je lui laisse 5% de marge en haut et en bas), ça donne ça :
http://i.imgur.com/ueTsW.jpg
Ce qui ne fait pas tout à fait la même impression…
PS : @fil : je ne connaissais pas imgur. C’est vraiment très pratique. Merci !
Le même graphique sans les points interpolés :
http://i.imgur.com/Lnh4o.jpg
Clairement, pour le budget fédéral, les points de 2004 à 2009 ont un gros problèmes. Et il a, semble-t-il considéré que ceux de 1994 à 1996 devaient être remplacés par des interpolations. Pour l’incidence, ça permet juste de visualiser où sont les données effectives ; sauf pour 2001, où il aurait été bien de savoir si la hausse s’était effectivement étalée sur deux ans, ou faite plus brusquement en 2000 ou en 2001…
@ simplissimus ah okay, merci, j’ai (presque) tout compris.
Mais sur le fond ça n’invalide pas ce que je disais sur ce sur quoi ils investissent
Une présentation plus adaptée des données permet de mieux décrire les choses et de poser quelques questions (je n’ai pas les réponses, je ne suis pas spécialiste de la drogue, je fait juste le boulot d’un statisticien).
• de 1978 à 1990, il y a une TRÈS forte décroissance de la consommation de drogue (telle que mesurée par l’enquête…) Comment s’explique-t-elle ? (cf. infra )
• et ce, avec un faible niveau de dépense fédérale, en faible progression.
• la dépense augmente très fortement entre 1986 et 1993, alors que la baisse de la consommation s’arrête vers 1988.
• après 1994, la dépense est à un niveau élevé et continue à croître lentement, la consommation est au niveau bas mais croît, elle aussi, lentement {mauvais_esprit}il y a donc corrélation entre dépense et consommation{/mauvais_esprit}. Sous réserve des (nombreux) points manquants (rappelons qu’en plus des pointillés ci-dessus, il faut ajouter les années 1994 à 1996)
Une idée toute bête (et classique chez le statisticien, mais quasiment totalement inconnue chez les autres) :
Q. : d’où vient l’information sur la consommation ?
R. : d’une enquête. Qui plus est, une enquête déclarative.
Ça veut dire quoi ? Qu’on a constitué un échantillon (rien à dire, en général, on sait faire et le supplément méthodologique de l’enquête est copieux (je ne l’ai pas survolé)). Et qu’aux individus sélectionnés, on posait des questions du genre de celle-ci :
M-5. On about how many different days did you use marijuana or hash during the past 30 days?
• if any, enter number in spaces for: _
• if none, circle ONE number for best answer:
-used marijuana or hash in your life but did NOT use any in the past 30 days: 93
-never used marijuana or hashish in your life: 91
Voili, voilà…
Par ailleurs, le 17 juin 1971, M. Richard M. Nixon déclare :
At a press conference Nixon names drug abuse as “public enemy number one in the United States.” (…) During the Nixon era, for the only time in the history of the war on drugs, the majority of funding goes towards treatment, rather than law enforcement.
ce qui lance officiellement la « Guerre à la drogue ».
La citation complète est la suivante (c’est la première phrase de son intervention après les préliminaires) :
America’s public enemy number one in the United States is drug abuse. In order to fight and defeat this enemy, it is necessary to wage a new, all-out offensive.
Dans les années suivantes, l’intensité de la répression pénale ne fait que croître. Par exemple :
• le 27 octobre 1986, Ronald W. Reagan introduit des peines plancher pour tout ce qui concerne les délits concernant la drogue
• le 8 novembre 1994, la Californie approuve (massivement) par référendum la proposition dite « Three Strikes » : au troisième délit, quel qu’il soit, peine plancher de 25 ans à perpétuité.
• le 7 novembre 2000, la Californie approuve (un peu moins massivement) qui modifie la décision précédente en autorisant la liberté conditionnelle sous l’obligation de traitement dans le cas de la simple détention de drogue.
Néanmoins, le résultat est tel, qu’en 2004, plus de la moitié des prisonniers fédéraux le sont pour des faits liés à la drogue. Et qu’un prisonnier sur huit l’est pour des affaires de marijuana :
In 2004, approximately 12.7% of state prisoners and 12.4% of Federal prisoners were serving time for a marijuana-related offense.
(dans Wikipédia, citant l’office spécialisé de la Maison Blanche.
Alors ? Et bien, vu tout ce contexte, il est littéralement délirant de considérer que l’enquête, malgré toutes les garanties de confidentialité qu’on pourra lui apporter, mesure réellement la consommation de drogue.
L’enquête mesure le comportement de déclaration de la consommation de drogue et ses évolutions ont de grandes chances de provenir des variations du biais déclaratif. Et, bien évidemment, l’effondrement de la consommation des années 80.
=======================
sources :
Richard Nixon : Remarks About an Intensified Program for Drug Abuse Prevention and Control , http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=3047
Thirty years of America’s Drug War , http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/drugs/cron
The Evolution of California’s Three Strikes Law , http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=114250301
A Primer : Three Strikes - The Impact After More Than a Decade , http://www.lao.ca.gov/2005/3_strikes/3_strikes_102005.htm
Sinon, sur le fond, j’ai plutôt tendance à penser que le tout-répressif ne résoud pas grand chose. Qu’il a conduit à élever le niveau de violence et, notamment, dans les pays voisins des États-Unis par lesquels passe la chaîne d’approvisionnement.
Voir, par exemple, la position mexicaine. À l’occasion de la prise de fonction du nouveau président, samedi dernier, Los Tiempos (parmi beaucoup d’autres…) 27/11/12, http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/editorial/20121127/mexico-y-la-guerra-contra-las-drogas_193639_412281.html
No es fácil la tarea que le espera a Peña Nieto. Lo que está más allá de toda duda es que dar continuidad a la situación actual es lo que no se puede ni debe hacer.
(…)
Y al hacerlo, asumirá también la enorme responsabilidad de conducir a su país para salir del tenebroso laberinto al que lo ha conducido la fallida estrategia de “guerra contra las drogas”.
No es fácil el desafío que le espera a Peña Nieto, pues en pocos casos se aplica tan acertadamente la famosa frase de Napoleón según la que “es muy fácil iniciar una guerra, pero muy difícil terminarla”.
Et, oui, je suis d’accord avec toi, quand on a environ 400.000 personnes détenues pour des affaires liées à la marijuana, dont environ la moitié pour simple détention (en appliquant le pourcentage de la Californie…) on se demande où sont les priorités. (Au passage, les coûts correspondants à ces détentions ne sont pas comptés dans les coûts budgétaires totaux.)
Mais, dans l’air du temps, « yaka les foutr’en taule », ça passe mieux. Et pas que là-bas…
@simplissimus chapô et merci mucho pour la compil d’infos !
cqfd
j’ai envie d’ajouter « why the f... don’t they invest as much to prevent tranquilizers and psychotropic medics addiction ? »
et pour conclure ... on s’en fume un histoire de finir agréablement cette conversation ;-°
Une étude indépendante remet en cause le projet Notre Dame des Landes
À la demande du collectif d’élus opposés au projet de l’aéroport Notre-Dame-des-Landes, un cabinet d’études européen indépendant nommé CE-Delft a analysé la solidité économique de l’étude menée lors de la Déclaration d’Utilité Publique ; puis comparé les deux projets, le réaménagement de l’aéroport Nantes Atlantique et la construction du nouvel aéroport.
http://www.media-web.fr/une-etude-independante-remet-en-cause-le-projet-nddl-24-35-582.html
“Designed to Kill : Border Policy & How to Change It”
http://www.crimethinc.com/texts/recentfeatures/border.php
http://thecloud.crimethinc.com/images/border/0a.jpg
For a number of years now I’ve worked in the desert on the Mexican-American border with a group that provides humanitarian aid to migrants who are attempting to enter the United States—a journey that claims hundreds of lives every year. We’ve spent years mapping the trails that cross this desert. We walk the trails, find places to leave food and water along them, look for people in distress, and provide medical care when we run into someone who needs it. If the situation is bad enough, we can get an ambulance or helicopter to bring people to the hospital. We strive to act in accordance with the migrants’ wishes at all times, and we never call the Border Patrol on people who don’t want to turn themselves in.
traduit en espagnol :
http://www.crimethinc.com/blog/2012/11/26/designed-to-kill-en-espanol
http://cloudfront.crimethinc.com/blog/wp-content/uploads/2012/11/0d.jpg
Galerie de portraits : des gens de Notre-Dame-des-Landes
« Moi, je rentre chez moi le soir et prends une douche chaude. Eux, ils vivent à fond leur projet, dans les arbres, dans des maisons en paille, ils vivent avec très peu, je les respecte énormément. »
URGENT- BREAKING NEWS: CleanTECH San Diego Removes Name of Deposed UC Scripps’s Tony Haymet From Website Amid Exposure on The Leslie Brodie Report; Red Flags Over Latham & Watkins, Lucas, Africa, Brosnahan;YR:Remain Calm - I’m on the Case
DEVELOPING STORY......
Following on the heels of exposure on The Leslie Brodie Report, San Diego-based CleanTECH quicly moved to redact the name of deposed Tony Haymet from its web-site.
Yesterday, The Leslie Brodie Report published a profile of CleanTECH, including the names of Leadership / Board of Directors See@:
MISSION
Our mission is to stimulate innovation and advance the adoption of clean technologies and sustainable industry practices for the economic, environmental and social benefit of the greater San Diego region. We accomplish this through a series of programs including education and outreach, policy advocacy and leadership opportunities. Our membership includes business and financial leaders, academic and research institutes, and government and non-profit organizations.
Leadership
Tony Haymet, Interim Chairman & Director, Scripps Institution of Oceanography
Kelley Gale, Vice Chairman & Partner, Latham & Watkins
Julian Parra, Vice Chairman & Senior Vice President, Bank of America
However, as of today, the name of Haymet is nowhere to be found.
Leadership
Jim Waring, Executive Chairman
Kelley Gale, Vice Chairman & Partner, Latham & Watkins
Julian Parra, Vice Chairman & Senior Vice President, Bank of America
Clark Crawford, Vice Chaiman & VP Sales & Business Development USA, Soitec
Energy
Jim Avery, San Diego Gas & Electric
Bryan Bjorndal, Assure Controls
Michael Kempa, Honeywell International
Joe Mahler, Synthetic Genomics
Bill Sahnd, GE
Daniel Sullivan, Sullivan Solar Power
Jared Quient, AMSOLAR
Business & Financial
Julia Brown, Forestview Advisors
Mike Elconin, Tech Coast Angels
Peter Fisher, LightSource Renewables, LLC
Josh Lampl, EcoElectron Ventures
Glenn Mosier, UBS Financial Services
Professional Services
Lee Barken, Haskell & White, LLP
Ed Bryant, KPMG
Ben Haddad, California Strategies
Patrick Hanson, Barney & Barney
John Lormon, Procopio
Darren Morgan, Cushman & Wakefield
Doug Regnier, Ernst & Young
Steven Rowles, Morrison & Foerster
Seth Stein, Green Talent Staffing
Non-governmental Organizations
Ruben Barrales, San Diego Regional Chamber of Commerce
Timothy Kelley, Imperial Valley EDC
Joe Panetta, BIOCOM
Duane Roth, CONNECT
Lisa Easterly, San Diego Regional EDC
Bill Walton, Sports & Entertainment Innovation
Academic
Scott Anders, University of San Diego
Sandra Brown, UC San Diego
Alan Sweedler, San Diego State University
Stephen Welter, San Diego State University
Government
Eric Engelman, Office of Mayor Sanders, City of San Diego
Gabe Gutierrez, Office of Ron Roberts, County of San Diego
Jim Madaffer, City of San Diego
Scott Peters, Port of San Diego
Craig Ruiz, City of Chula Vista
Rear Admiral Dixon Smith, Commander, Navy Region Southwest
See @: http://www.cleantechsandiego.org/board-of-directors.html
Current List of Regents of the University of California(Note: According to YR Circumstances Surrounding UCI Foundation-Joe Dunn;UC Berkeley Foundation-Freada Kapor;Scripps-Tony Haymet-CleanTECH; If Money is Laundered is with Consent of Regents)
Appointed Regents:
Richard C. Blum
Appointed March 12, 2002 to a term expiring March 1, 2014 (by Davis); B.A., University of California, Berkeley; M.B.A, University of California, Berkeley; Chairman of Blum Capital Partners, L.P.; Co-Chairman of Newbridge Capital, LLC.
William De La Peña, M.D.
Appointed August 18, 2006 to a term expiring March 1, 2018 (by Schwarzenegger); Ophthalmologist and medical director of the De La Pena Eye Clinic; B.S., American School Foundation; M.D., Autonomous University of Guadalajara.
Russell Gould
Appointed September 13, 2005 to a term expiring March 1, 2017 (by Schwarzenegger); B.A., University of California, Berkeley.
Eddie Island
Appointed June 6, 2005 to a term expiring March 1, 2017 (by Schwarzenegger); retired attorney and executive; J.D., Harvard Law School.
George Kieffer
Appointed May 6, 2009 (by Schwarzenegger) to term expiring March 1, 2021; Partner and member of the Executive Committee of the national law firm of Manatt, Phelps & Phillips, LLP; Bachelor’s degree, University of California, Santa Barbara; J.D. degree from UCLA.
Sherry L. Lansing
Appointed March 11, 1999 to a term expiring March 1, 2010 (by Davis);re-appointed in 2010 (by Schwarzenegger) to a term expiring March 1, 2022. Founder of the Sherry Lansing Foundation and former Chair and CEO of Paramount Pictures’ Motion Picture Group; B.S., Northwestern University. Ms. Lansing is the current Chairman of the Board.
Monica Lozano
Appointed September 21, 2001 to term expiring March 1, 2013 (by Davis); Publisher and Chief Executive Officer of La Opinión Newspaper
Hadi Makarechian
Appointed October 24, 2008 to term expiring March 1, 2020 (by Schwarzenegger); B.S. (Civil Engineering), B.A. (Economics), State University of New York; Chairman of Makar Properties Board of Directors and Banning Lewis Ranch Management Company Board of Directors.
Norman J. Pattiz
Appointed September 21, 2001 to a term expiring March 1, 2004 (by Davis); appointed September 4, 2003 to a term expiring March 1, 2014 (by Davis); Founder and Chairman of the Board of Westwood One.
Bonnie Reiss
Appointed March 27, 2008 to a term expiring March 1, 2020 (by Schwarzenegger); Operating Advisor to Pegasus Capital Advisors; BBA, University of Miami; J.D., Antioch Law School.
Fred Ruiz
Appointed July 2, 2004 to a term expiring March 1, 2016 (by Schwarzenegger); Co-founder and Chairman, Ruiz Foods.
Leslie Tang Schilling
Appointed September 13, 2005 to a term expiring March 1, 2013 (by Schwarzenegger); B.A., University of California, Berkeley; M.A, American Graduate School of International Management; Director of Union Square Investments, Inc.
Jonathan Stein
Student Regent, July 13, 2012- June 30, 2013; B.A., Harvard University (English); UC Berkeley student at Berkeley Law School and Goldman School of Public Policy.
Bruce D. Varner
Appointed August 18, 2006 to a term expiring March 1, 2018 (by Schwarzenegger); Partner in the law firm Varner & Brandt; B.A., University of California, Santa Barbara; J.D., Hastings Law School. Mr. Varner is the current Vice Chair of the Board.
Paul Wachter
Appointed July 2, 2004 (by Schwarzenegger) to a term expiring March 1, 2016; Wharton School, University of Pennsylvania; J.D., Columbia School of Law;Founder, President and CEO, Main Street Advisors.
Charlene Zettel
Appointed May 6, 2009 to term expiring March 1, 2021 (by Schwarzenegger); Board member, San Diego Regional Airport Authority; B.S., University of Southern California.
Ex Officio Regents
Jerry Brown
Governor of California and ex-officio Regent, January 3, 2011 – present.
Gavin Newsom
Lieutenant Governor and ex officio Regent, effective January 10, 2011 – present.
John A. Pérez
Speaker of the Assembly and ex officio Regent, effective March 1, 2010 – present; Assemblymember from the 46th district.
Tom Torlakson
State Superintendent of Public Instruction and ex officio Regent, January 3, 2011 – present.
Mark G. Yudof
President of the University and ex officio Regent, effective June 16, 2008; B.A., University of Pennsylvania; LL.B, Law School, University of Pennsylvania.
Alan Mendelson
Alumni Regent from July 1, 2012- June 30, 2013 and Vice President of the Alumni Associations of the University of Calfornia; B.A., University of California, Berkeley; J.D., Harvard University.
Ronald Rubenstein
Alumni Regent from July 1, 2012 – June 30, 2013, and President of the Alumni Associations of the University of California; B.A., University of California, Santa Barbara (Economics); J.D., University of California, Berkeley School of Law.
Regents-Designate
Ken Feingold
Regent-designate, July 1, 2012 – June 30, 2013, and Secretary, Alumni Associations of the University of California; B.A., University of California, Santa Cruz (History); J.D., University of San Francisco.
Van Schultz
Regent-designate, July 1, 2012- June 30, 2013 and Treasurer, Alumni Associations of the University of Calfornia; B.S., University of California, Los Angeles; M.S., University of California, Los Angeles.
Cinthia Flores
Student Regent-designate, July 1, 2012- June 30, 2013; B.A., University of California, Los Angeles.
Faculty Representatives to The Regents
Robert Powell
Faculty Representative to The Regents, September 1, 2011 – August 31, 2013, and current Chair of the Universitywide Academic Senate of the University of California.
William Jacob
Faculty Representative to The Regents, September 1, 2012 – August 31, 2014, and current Vice Chair of the Universitywide Academic Senate of the University of California.
Staff Advisors to The Regents
Kathy Barton
Staff Advisor Designate, July 1, 2012 – June 30, 2013.
Kevin Smith
Staff Advisor, July 1, 2012 – June 30, 2013.
The Leslie Brodie Report Launched Journalistic Inquiry Into Events Surrounding Scripps Institution of Oceanography, Tony Haymet, CleanTECH, Donna Lucas, Marty Africa
Amid conflicting reports and unanswered questions, The Leslie Brodie Report has launched a journalistic inquiry into events surrounding San Diego-based Scripps Institution of Oceanography (“SIO”), and directors Tony Haymet, Donna Lucas, and Marty Africa.
Haymet, 56, is “the tenth director of Scripps Institution of Oceanography at the University of California, San Diego. Haymet also serves as UC San Diego’s vice chancellor for marine sciences and dean of the Graduate School of Marine Sciences, and is a professor of oceanography at Scripps. He joined Scripps in 2006,” according to SIO. (Image: courtesy)
According to incomplete and misleading infomation issued by the University of California “Scripps Director Tony Haymet is taking a sabbatical and will continue his research program, accept an excellence award as Visiting Professor of the Petersen Foundation in Kiel, Germany, (http://www.geomar.de/en) and chair the World Economic Forum’s Ocean Council (http://www.weforum.org/content/global-agenda-council-oceans-2012-0). The World Economic Forum, headquartered in Geneva, Switzerland, is an independent international organization committed to improving the state of the world by engaging business, political, academic and other leaders of society to shape global, regional and industry agendas.”
The Leslie Brodie Report has managed to confirm that Hayment is taking a sabbatical from October 1, 2012 to June 30, 2013.
The Leslie Brodie Report also managed to confirm that Haymet is presently employed at Los Angeles-based Phillips & Associates — a financial planning and fundraising counsel for not-for-profit institutions and organizations.
According to Phillips & Associates, “Tony’ principal responsibilities focus on our firm’s assignment in the development of a new non-profit organization at the Port of Los Angeles.”
The Leslie Brodie Report also managed to confirm that Hayment is also employed at Pegasus Capital Advisors — a private equity fund manager that has been providing creative capital and strategic solutions to companies across a variety of industries.
It was not immidietly clear what, if any, are Haymet’s plans as far as CleanTECH — a private, non-profit member organization he launched in 2007.
Please continue @:
http://lesliebrodie.posterous.com/tag/donnalucas
Worries Over Defense Dept. Money for ‘Hackerspaces’ - NYTimes.com
http://www.nytimes.com/2012/10/06/us/worries-over-defense-dept-money-for-hackerspaces.html
There are about 200 #hackerspaces in the United States
Unlike the hackers who cripple Web sites and steal data, the people the government is working with are more often computer professionals who indulge their curiosity at their local hackerspace. But the financing has prompted criticism that the military’s money could co-opt these workshops just as they are starting to spread quickly.
un autre exemple
DARPA Funds a $300 Software-Defined Radio For Hackers - Slashdot
http://tech.slashdot.org/story/12/10/22/0518231/darpa-funds-a-300-software-defined-radio-for-hackers
via @opironet
Les services américains financent des formations pour « hackers »
http://etudiant.lefigaro.fr/le-labeducation/actualite/detail/article/les-services-americains-financent-des-formations-pour-hackers-698
#cybersécurité #ANSSI
Ce qui ne les empêche pas de fleurir... :
https://www.nytimes.com/2013/05/02/garden/the-rise-of-the-hacker-space.html?pagewanted=all&_r=1
Parmi les divers scénarios qui permettent aux décideurs de s’entraîner face à une crise, un nouveau cas : l’attaque de zombies (informaticiens : pas des PC Windows piratés, non, de vrais zombies en chair et en os).
http://www.homelandsecuritynewswire.com/dr20120919-first-responders-train-to-deal-with-a-new-threa
Oh ! je viens de découvrir #XeLaTex, via identica.
Ça a l’air chouette !
http://www.tuteurs.ens.fr/logiciels/latex/xetex.html
Qu’est-ce que XeTeX
#XeTeX est un programme basé sur #TeX, qui en est une variante (les fichiers écrits pour l’un pour l’autre ne seront pes nécessairement compatibles). Il a d’abord été conçu pour fonctionner avec Mac OS X mais fonctionne aujourd’hui avec une grande diversité de systèmes.
Un de ses grands avantages est de gérer tout à fait correctement les fichiers encodés en #UTF-8, et les polices #TrueType et #OpenType, ce qui permet de bénéficier des mêmes possiblités techniques que les logiciels de traitement de texte habituels pour produire des documents, qu’ils soient écrits en arménien, en araméen, en japonais, en lituanien ou en persan.
On en parle aussi ici :
http://www.cuk.ch/articles/4387
et là :
http://www.gutenberg.eu.org/XeTeX
#LuaTeX serait un concurrent :
http://www.luatex.org
Et pour apprendre à écrire en (Xe)LaTeX pour les #sciences_humaines :
LaTeX appliqué aux sciences humaines, Par Maïeul Rouquette
►http://www.atramenta.net/books/latex-sciences-humaines/79
http://www.atramenta.net/images/books/79-latex-sciences-humaines.jpg
Présentation
Pendant longtemps LaTeX n’a été utilisé que dans le domaine des sciences dites « exactes ».
Pourtant depuis peu les sciences humaines peuvent utiliser efficacement ce formidable outil de composition de textes.
Malheureusement, la plupart des introductions à LaTeX abordent peu les outils utiles aux humanités. Ce livre est donc le premier manuel francophone d’introduction à l’usage de LaTeX en sciences humaines.
Obtenir une typographie de haute qualité, gérer une bibliographie prolifique, proposer des éditions critiques de textes et des traductions en parallèle : telles sont les nombreuses raisons qui devraient pousser ces spécialistes de l’écriture que sont les étudiants et chercheurs en humanités à se tourner vers LaTeX.
Telles sont les causes qui ont poussé à la rédaction de ce livre, qui accompagnera --- nous l’espérons --- les humanistes depuis la découverte de LaTeX, dans sa variante XeLaTeX, jusqu’à la personnalisation de l’apparence des textes, en passant par la gestion d’une bibliographie nombreuse sans oublier les éditions critiques de textes et toutes ces petites choses qui font les difficultés et le charme de l’écriture en sciences humaines…
D’autres motifs pousseront le lecteur à l’améliorer un jour, car en se partageant le savoir ne se divise pas : il se multiplie.
On trouvera les sources sur https://github.com/maieul/latexhumain/tags (version sep_2012).
Licence
Ce livre est publié sous licence Creative Commons by-sa 3.0
Entre Mexique et Etats-Unis, une frontière inutile ?
Article signalé par Elisabeth Vallet au Canada
Reportage sur une frontière américano-mexicaine, entrave au développement économique
Isabelle Boucq, à San Diego | 16/08/2012
Le long de cette frontière, la plus longue entre un pays développé et un pays en voie de développement avec près de 3 200 kilomètres, 10 000 immigrants sont morts depuis 1994, le plus souvent de soif ou par noyade. En parallèle, les échanges entre les deux pays ont atteint 460 milliards de dollars en 2011 (373 milliards d’euros).
« Les Etats-Unis n’ont jamais accepté que voler la moitié du Mexique en 1846 était mal. Les commentateurs conservateurs véhiculent une image des Mexicains comme des sous-humains », s’insurge Enrique Morones, le fondateur de Border Angels. Depuis 1986, son association apporte une aide humanitaire à ceux qui traversent la frontière dans des conditions dangereuses, par exemple en déposant de l’eau et de la nourriture dans le désert. Elle milite aussi pour une réforme de la politique d’immigration et la légalisation des 11 millions de sans-papiers aux Etats-Unis.
#frontières #murs #etats-unis #mexique #économie #migrations #asile
La tech contre-clandestins israelienne utilisée par les Etats-Unis à la frontière mexicaine
06/08/2012
(...) Récemment, les Etats-Unis ont fait appel à la compagnie israélienne Elta, filiale d’Israël Aerospace Industries (IAI), afin qu’elle installe des systèmes de un radar unique, conçu pour empêcher l’immigration clandestine et le trafic de drogue qui passe à travers sa frontière sud.
Pour assurer cette mission, le gouvernement américain a dépensé des millions de dollars afin de s’offrir le dernier petit bijou de la société israélienne (IAI), le radar ELM-2112. (...)
http://siliconwadi.fr/4503/un-radar-made-in-israel-entre-les-etats-unis-et-le-mexique
Homosexualité Droits humains Ukraine
Ukraine’s Morality Police Probe ‘Gay’ SpongeBob - Emerging Europe Real Time - WSJ
http://blogs.wsj.com/emergingeurope/2012/08/15/gay-spongebob-offends-ukraine-morality-commission
August 15, 2012
By James Marson
Fans pose for a photo with SpongeBob in San Diego, Calif., earlier this year
The dangerous perversions of Disney and SpongeBob SquarePants may soon no longer afflict Ukraine’s impressionable children.
The sharp eyes at Ukraine’s National Expert Commission for Protecting Public Morality have spotted a report by a right-wing religious group that complains about SpongeBob’s “promotion of homosexuality” and Disney films’ “pornography,” and on Tuesday announced that it was calling a special session.
Le « 7e continent de plastique » : ces tourbillons de déchets dans les océans
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/05/09/le-7e-continent-de-plastique-ces-tourbillons-de-dechets-dans-les-oceans_1696
Cette pollution, invisible depuis l’espace, se retrouve dans cinq grand bassins océaniques, au sein du Pacifique Nord, mais aussi du Pacifique Sud, de l’Atlantique Nord et Sud et de l’océan Indien. Ces zones sont en effet caractérisées par la rencontre de courants marins qui, influencés par la rotation de la Terre, s’enroulent dans le sens des aiguilles d’une montre dans l’hémisphère nord, et en sens inverse dans l’hémisphère sud, selon le principe de la force de Coriolis, et forment d’immenses vortex appelés gyres océaniques. La force centripète aspire alors lentement, en plusieurs années, tous les détritus qui flottent sur l’eau vers le centre de la spirale, où ils s’amalgament et d’où ils ne sortent jamais.
Le terme force centripète (« qui tend à rapprocher du centre », en latin) désigne une force permettant de maintenir un objet dans une trajectoire circulaire ou, plus généralement, elliptique. En effet, tout objet décrivant une trajectoire elliptique possède en coordonnées cylindriques une accélération radiale non nulle, appelée accélération centripète, qui est dirigée vers le centre de courbure.
fr.wikipedia.org/wiki/Centripète
Mais pourquoi ? « La force centripète », ça n’existe pas, ce n’est pas une force physique en soi : c’est la description d’une nécessité pour qu’un objet tourne par rapport à un centre. Autrement dit, en l’absence d’une force le ramenant vers le centre (centripète), l’objet va filer droit… par exemple c’est la force de la chaîne au cou de la chèvre, qui la maintient à une certaine distance de son piquet. Donc même question : les courants vont où une fois qu’ils atteignent le cœur du vortex ?
Certes, mais là je ne suis pas compétente pour te répondre :) Sur le dessin les courants tournent en rond et l’article dit que ce phénomène est dû à l’influence de la rotation de la terre... ce sont les masses inertes qui sont poussées progressivement au centre du vortex
Il y a une très bonne émission du #dessous_des_cartes sur #ARTE qui explique bien ces gyres océaniques et comment s’y concentrent les déchets. La vidéo (très crado) sur youtube se nomme Le septième continent.
Merci à Jean-Christophe Victor pour ses « dessous des cartes » ! :)
Et à bas flash, une fois de plus ! Quant on voit le site de l’expédition, ça donne un sacré #mal_de_web http://www.septiemecontinent.com
The Leslie Brodie Report Sent Greetings to John Keker as Keker & Van Nest Now Part of Inquiry by TLR/YR/Others Into California Energy Crisis / PG&E Bankruptcy, and Related Financial Shenanigans involving CaliforniaALL and CCPF
Specifically, in connection with Joe Dunn-Tom Girardi-James Brosnahan-Martha Escutia who served as original BOD members of embattled Voice of OC; Pierce O’Donnell; Lance Astrella; Jerome Falk of Howard Rice (represented PG&E in bankruptcy proceedings, Girardi-Astrella-Lack in a malpractice action by Robert Copple involving the Sempra Energy settlement, secondary representation of PG&E in Erin Brockovich matter while PG&E in bankruptcy — a case prosecuted by Girardi/Lack, really special prosecutor in matter of In Re Girardi, part of litigation Attorney General Bill Lockyer had advanced against parent company of PG&E — a case Jerry Brown had later dismissed under highly questionable circumstances. Sources maintain since the King can do no wrong, Jerry Brown — for all its worth – can have his legacy barring any new developments such as late discovery of new evidence. In addition, Jerome Falk with strong ties to Howard Rice partner Douglas Winthrop who is part and parcel of California Bar Foundation which mysteriously funneled “Hush-Hush” sub-rosa $780,000 to CaliforniaALL ) ; Ex-CPUC Commissioner Geoffrey Brown (ties to CaliforniaALL, Judy Johnson’s CCPF, California Bar Foundation, as well as secondary ties to the “Oral Sex Scandal” involving Donald Steedman/Robert Hawley/Castro Valley-based female attorney); Joe Cotchett; Walter Lack of In Re Girardi/Sempra Litigation; John Keker of Keker & Van Nest (KVN with strong ties to CPUC via Lynch/Cohen; Robert Van Nest/Jon Streeter represented PG&E before FERC in matter of CPUC vs. El Paso; Jon Streeter part of State Bar BOG while YR had submitted request for formal investigation. Streeter presently part of BOG, as well as California Bar Foundation BOD)
Please see developing story @:
Il a beaucoup été question du #Mexique et notamment des problèmes de criminalité récemment, par exemple dans Le Monde de ce week-end. (cf. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/05/18/quinze-jours-de-violence-ordinaire-au-mexique_1701777_3222.html et http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/05/18/le-rapport-de-forces-entre-cartels-mexicains_1702383_3222.html)
Le chercheur et statisticien Diego Valle-Jones a publié en 2010 une #visualisation dynamique qui couvre les années 2004-2010 et articule la question des crimes aux routes empruntées par le #narcotrafic, en essayant de différencier homicides de « droit commun » et homicides spécifiquement liés aux drogues : http://blog.diegovalle.net/2012/01/interactive-map-of-drug-war-in-mexico.html
Son analyse explore des hypothèses variées et étayées, qu’il s’agisse de l’influence de la fin de l’embargo sur les armes d’assaut aux Etats-Unis sur la violence au #Mexique, de la spécificité propre au trafic de chaque #stupéfiant (cannabis, cocaïne, méth...), de la lutte entre les #cartels. Il s’appuie sur d’autres travaux universitaires comme ceux de Melissa Dell (MIT), voir http://econ-www.mit.edu/files/7484
Il a de plus mis le code-source de son projet à disposition sur Github : https://github.com/diegovalle/Homicide-MX-Drug-War
Pour mémoire, il y avait eu un webdoc français en 2005 sur la question spécifique des féminicides de Ciudad Juarez : http://www.lacitedesmortes.net
J’avais listé une partie de ces ressources et d’autres là : http://diane0sysop.com/2011/09/26/39
