Qu’est-ce qu’une #nation ? - Wikisource
http://fr.wikisource.org/wiki/Qu%27est-ce_qu%27une_nation_%3F
« Ernest Renan Qu’est-ce qu’une nation ? : Conférence faite en Sorbonne, le 11 mars 1882 » Annotations :
confédérations Nous y mettrons la froideur, l’impartialité la plus absolue. L’oubli, et je dirai même l’erreur historique, sont un facteur essentiel de la création d’une nation, et c’est ainsi que (...)
Pour en finir avec la #laïcité - Journal d’un avocat
Le Conseil d’État a eu l’occasion de rappeler le sens et la portée de la laïcité, à la suite de la controverse dite du “foulard islamique”, qu’on appelait à l’époque du terme persan Tchador. Cette affaire est à mon sens emblématique. Elle est une défaite de la laïcité, non parce qu’on n’a pas réussi à empêcher ces jeunes filles de porter le #hidjab, mais précisément parce qu’on a fait tout ce que les auteurs de la #loi_de_1905 voulaient éviter.
« Une poignée de gens regorgent de superfluités, tandis que la multitude affamée manque du nécessaire. » Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes/Seconde partie - Wikisource
http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_sur_l%E2%80%99origine_et_les_fondements_de_l%E2%80%99in%C3%A9galit%C3%A9_parmi_les_hommes/Seconde_partie
J’ai tâché d’exposer l’origine et le progrès de l’inégalité, l’établissement et l’abus des sociétés politiques, autant que ces choses peuvent se déduire de la nature de l’homme par les seules lumières de la raison, et indépendamment des dogmes sacrés qui donnent à l’autorité souveraine la sanction du droit divin. Il suit de cet exposé que l’inégalité, étant presque nulle dans l’état de nature, tire sa force et son accroissement du développement de nos facultés et des progrès de l’esprit humain et devient enfin stable et légitime par l’établissement de la propriété et des lois. Il suit encore que l’inégalité morale, autorisée par le seul droit positif, est contraire au droit naturel, toutes les fois qu’elle ne concourt pas en même proportion avec l’inégalité physique ; distinction qui détermine suffisamment ce qu’on doit penser à cet égard de la sorte d’inégalité qui règne parmi tous les peuples policés ; puisqu’il est manifestement contre la Loi de Nature, de quelque manière qu’on la définisse, qu’un enfant commande à un vieillard, qu’un imbécile conduise un homme sage, et qu’une poignée de gens regorge de superfluités, tandis que la multitude affamée manque du nécessaire.
Frank Miller’s Anti-Occupy Rant Is Appropriately Noir | Death and Taxes
http://www.deathandtaxesmag.com/159904/frank-millers-anti-occupy-rant-is-appropriately-noir
Miller goes on to address the “pond scum,” and declares, “Maybe, between bouts of self-pity and all the other tasty tidbits of narcissism you’ve been served up in your sheltered, comfy little worlds, you’ve heard terms like al-Qaeda and Islamicism.”
According to the “Batman: The Dark Knight Returns” writer, Occupy protesters should be spending their energy fighting terrorism or reveling in their nerdery: “In the name of decency, go home to your parents, you losers. Go back to your mommas’ basements and play with your Lords Of Warcraft.”
@james moi je l’aimais beaucoup, même si ça va en baissant. Le talent des années 80 s’est perdu en cours de route (300 m’a ennuyé, et son Sin City au cinoche encore plus).
Pour rappel, Frank Miller est une sorte de croisement entre Anders Breivik et Philippe Val :
http://tokborni.blogspot.com/2007/03/les-thermo-piles-perses-anctres-des.html
Leçon de courage d’un cadre dirigeant qui s’est opposé à une décision socialement irresponsable de sa direction générale
Le « marché » de la fermeture
À nouveau, le dirigeant fait l’objet d’une convocation au siège. En dépit de ses préparatifs très argumentés, il ne parvient pas à infléchir la décision. « Des entreprises comme celles-là, nous en avons douze dans le monde et il a été décidé de fermer celle de France ! On ne reviendra pas là-dessus ! »
On lui propose alors un marché. « Vous avez bien travaillé ! Nous n’avions pas prévu ce retournement profitable ! On vous donnera 600 000 euros dans six mois après le lancement de la fermeture, puis 600 000 euros dans un an et enfin 600 000 euros à la fermeture dans moins de 2 ans ! Ensuite, vous serez réaffecté à une autre direction. »
Le dirigeant est secoué, il mesure à cette proposition combien la décision est ancrée dans la stratégie de la direction en amont, celle que l’on ne voit que rarement sur le terrain au sein des #entreprises #multinationales. Cette direction en amont, qui regroupe les vrais dirigeants du monde avec les princes de la finance et les chefs d’État. Ces hommes qui arrêtent les stratégies et les plans d’investissement en liaison avec les ressentis des analystes financiers, la bourse et les grands actionnaires. Ces hommes qui se trouvent bien loin de la réalité, du lien social et qui échappent à la vision des conséquences humaines de leurs choix stratégiques.
http://www.miroirsocial.com/actualite/le-on-de-courage-d-un-cadre-dirigeant-qui-s-est-oppose-a-une-decision-
Miroir Social -