city:technopolis

La source de cette « cartographie » est là :
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/visuel/2011/07/04/la-cartographie-de-la-blogosphere-politique_1544714_1471069.html

Total : 1035 sites. Il suffit de choisir les sites qu’on veut « analyser » pour obtenir le résultat qu’on veut. Par exemple : « Extrême gauche : 30 sites ».

Ça ne me semble donc pas du tout sérieux.

inspiré par TEE et le monde y a rajouté les sites de gauche et d’extrême gauche ►http://transeuropeextremes.com/porte-voix/cartographie-extreme-droite-fachosphere
on se demande bien pourquoi hein !

Petite précision, la présentation du Monde sur la “fachosphère” se fonde sur le travail de Linkfluence qui fait un travail de cartographie subjective globale et suivie du Web politique en France depuis 2007.

Rien à voir avec le travail d’étudiant publié sur TEE qui, soit dit en passant, lui est postérieur.

Si l’on entre un peu en détail dans le travail de Linkfluence, il y a des limites évidentes. Dont la plus importante est la déduction automatique et systématique d’un rapport entre nombre de liens entrants/sortant et influence politique réelle.

Reste l’intérêt de saisir, par le jeu de la cartographie 3D, les évolutions (présence, connexions, visibilités) de chaque champs politiques tels qu’ils se représentent dans l’imaginaire collectif, et tel qu’ils se met en scène sur le Web.

C’est peu et c’est beaucoup à la fois, pour peu de ne pas oublier l’essentiel : la carte n’est PAS le territoire.

http://fr.linkfluence.net
http://politicosphere.blog.lemonde.fr

#cartographie #carte_du_web #carte_subjective #Linkfluence #Le_Monde #fachosphère

merci pour le décryptage, si j’ai bien compris le procédé, affluence ne veut pas dire influence ;) , donc subjectif. @Aris