Edward Snowden, porte-parole de Benjamin Franklin
http://neosting.net/actualite/edward-snowden-prism-nsa-big-brother.html
Son nom fera date dans l’Histoire d’Internet, tout comme Bradley Manning, le soldat qui avait donné des milliers de documents à Wikileaks, révélant quelques scandales bien rouges sur la guerre en Irak. Actuellement en procès, après avoir passé quelques années en prison, ... #big-brother #edward-snowden #nsa #prism
Bradley Manning : soldat « orwellien » et cornélien
http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1792
La nouvelle manche du procès de soldat de Bradley Manning qui a repris avec la seconde semaine de juin a poussé l’opinion américaine à songer à l’éthique de l’armée. Comme il a soulevé pour les juristes, la manière d’apprécier avec rigueur, la valeur des données qu’il a remis à Wikileaks. Est-il un traître ou un héros ? Enrôlé dans l’armée en 2007, soit un an après que le Département d’État a lancé son programme de diplomatie dit « Net-Centric » qui n’était à l’origine rendu public, B. Manning suscite une (...)
#commentaires,_divers,_diversité,_pluralité,_création_d’idée,_innovation_sociale,_nouveau_monde,_nouvelle_idéologie,_justice,_injustice, #censure,_presse,_journaux,_dictature,_expressions,_liberté #Israël,_Proche-Orient,_EPU,_droits_de_l’homme,_ONU
#Procès_Manning : les internautes embauchent un sténographe - Arrêt sur images
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=15643
Génial :)
L’armée américaine, peu friande de publicité, a d’emblée refusé la diffusion des retranscriptions du procès Manning, qui se tient devant une cour martiale du Maryland. Après avoir protesté contre ce qui réprésente une entrave à la liberté d’information, l’association Freedom of the Press a décidé de prendre les choses en main et d’engager à plein temps un sténographe pour retranscrire et diffuser l’intégralité des débats. La fondation, créée en 2012 et dirigée notamment par Daniel Ellsberg, autre lanceur d’alerte célèbre (diffuseur des Pentagon Papers en 1971, dont on vous parlait ici), a pour cela besoin de fonds et a décidé de s’inspirer de l’engouement actuel pour le crowdfunding (financement participatif) en faisant appel aux internautes.
Ici, comme à peu près tous les journaux aujourd’hui, le Monde t’explique que Bradley Manning a décidé de donner des documents à Wikileaks parce qu’il venait d’être « éconduit par son ami de l’époque ». La grande classe américaine, donc.
http://www.lemonde.fr/international/article/2013/06/03/bradley-manning-le-soldat-a-l-origine-des-fuites-wikileaks-juge-en-cour-mart
C’est lors d’une permission chez sa tante, dans la région de Washington, après avoir été éconduit par son ami de l’époque, un étudiant de Boston, que Bradley Manning a finalement décidé de poster ses documents secrets sur le site anonyme ouvert par WikiLeaks.
Se faire entendre sur Internet :Thor, les Trolls et les militants de l’information · Global Voices en Français
http://fr.globalvoicesonline.org/2013/04/11/143617
http://fr.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2013/04/603px-Nej_sicken_liten_puttefnasker_Ropade_trollet-301x300.jpg
Netizens, whistleblowers, journalistes, hackers et autres trolls réinventent le monde virtuel grâce à une imagination radicale développée sur Internet, qui nous entraîne – pour reprendre l’expression de Michel Maffesoli – dans une « renaissance mythologique ».
Dans sa forme traditionnelle, le mythe est une histoire portant sur des actions et des personnages, une histoire répétée et ritualisée à volonté, afin de faire connaître une vérité. Bien que le mythe soit un système d’expression à part entière, il est pourtant difficile à saisir et transcrire, comme en témoigne l’auteure Asher Wolf à propos du hacker Andrew Auernheimer dans un article aux accents dramatiques intitulé La tragédie de l’emprisonnement de Weev, prophète Internet de la discorde [en] :
The process of writing about Weev is a disorderly affair, which seems appropriate. Descriptions of his history vary. Versions change depending on who you ask about him. Even Weev’s own versions of his history changes from time to time.
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article5374
Bradley Manning, analyste de l’armée américaine en Irak, choqué par « l’apparente soif de sang » des soldats, et leur mépris pour la vie humaine, avait livré des documents secrets à Wikileaks en 2010. Accusé de trahison, il risque la prison à vie.
Il s’explique devant le tribunal militaire chargé de le juger.
Un extrait de sa déposition :
Gay rights are human rights - QueerAsF...
http://queerasfist.com/post/2012/12/02/Gay-rights-are-human-rights
« #Gay rights are human rights, and human rights are gay rights. »
Ce n’est pas moi qui le dit, c’est quelqu’un qui n’est pas vraiment tombé de la dernière pluie en politique, et qu’on ne peut pas soupçonner non plus d’être un khmer rose à la solde d’une quelconque conspiration gay réelle ou fantasmée. Ces mots ont été prononcés devant les Nations-Unies par la Secrétaire d’État des États-Unis Hillary Clinton il y a tout juste un an.
À l’heure où l’Ouganda s’apprête à faire voter une loi surnommée le « Kill The Gays Bill » qui pourrait punir de la peine capitale les actes d’« #homosexualité aggravée », il ne me semble pas inutile de le rappeler.
Ensuite l’auteur embraye sur les débats en France sur le #mariage_pour_tous.
Tout ce joli monde se défend bien évidemment en poussant des cris d’orfraie à la moindre suspicion d’homophobie. Non, pas homophobes : la preuve on aime les homosexuels à condition qu’ils soient invisibles, ferment leur gueule, arrêtent de défiler avec des plumes dans le cul ou en string et harnais de cuir à la Gay Pride, bref on aime les homosexuels. Mais on n’aime pas l’homosexualité. Jusqu’ici en effet, ça semblait clair.
Donc en gros : on n’a rien contre ce que vous êtes, mais on n’aime pas ce que vous faites parce que vous êtes ce que vous êtes. À la limite de la dissonance cognitive, mais je ne sais plus trop de quel côté de la limite.
Comme d’habitude chez Éric, à lire in extenso.
@fil effectivement Hillary Clinton et ses collaborateurs font deux poids deux mesures sur les #droits_de_l'homme, dirait-on.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning
#Syria #Leak : le pilote ou l’avion | shaman
http://reflets.info/syria-leak-le-pilote-ou-lavion
Nous voici de retour pour notre série sur les fuites de données (ou leaks). Nous avons voulu commencer cette série par un article de fond. Nous nous sommes penchés sur les concepts de quête de la transparence et sur une approche historique des leaks. Guidés par un approche sociologique, nous avons fait le part belle aux « Whistleblowers » (ou dénonciateurs), ces citoyens prêts à remettre en cause leur situation sociale pour libérer une information qui paraissait, à leurs yeux, cruciale pour la société. Observant alors les efforts de domestication de ces dénonciateurs par nos sociétés, nous avons montré le renouveau de la dénonciation « révolutionnaire », d’abord grâce à Wikileaks, puis grâce à la montée en puissance des mouvements hacktivistes. Vous pouvez lire cet article en suivant le lien suivant : #Leak : Révolutionner la quête de la transparence Trêve de théorie, passons maintenant à la pratique et penchons-nous sur quelques cas de fuites de données qui ont émaillés l’actualité de ces derniers mois. Cette série d’articles aura deux objectifs. Nous chercherons d’abord à interpréter l’information qui a été libérée, à la remettre dans son contexte. Car si l’information, c’est le pouvoir, encore faut-il la consulter, la comprendre et en tirer parti. Parallèlement à ce (...)
CleanIT, le projet européen qui préconise de n’autoriser que les véritables noms et photos sur Internet | {niKo[piK]}
http://www.nikopik.com/2012/10/cleanit-le-projet-europeen-qui-preconise-de-nautoriser-que-les-veritables-n
La semaine dernière, les acteurs du nouveau projet de réglementation européen d’Internet CleanIT se sont réunis en toute discrétion pour réfléchir aux mesures à conseiller aux états membres pour limiter l’usage terroriste d’Internet.
Le terrorisme, une des meilleures excuses trouvées jusqu’à présent pour justifier de nombreuses atteintes à la liberté d’information et d’expression, comme le fait d’interdire l’usage de pseudonymes et de photos de profil ne vous représentant pas sur Internet oO
http://lehollandaisvolant.net/?d=2012/10/08/17/06/53-cleanit-ce-que-prepare-leurope-en-matiere-de-flicage-du-net
Le point de vue (similaire) du hollandais volant.
Comment Wikileaks a explosé en plein vol | Xavier de la Porte
►http://www.internetactu.net/2012/09/03/comment-wikileaks-a-explose-en-plein-vol
La lecture de la semaine, il s’agit d’un article de Foreign Policy (@ForeignPolicy) en date du 16 août. Il s’intitule “Comment Wikileaks a explosé en vol”, on le doit à Joshua Keating (@joshuakeating), et il offre une réflexion intéressante sur ce qui est en train d’arriver à Julian Assange et à Wikileaks, autre feuilleton de cette fin d’été. “L’histoire de…
La socialisation contre l’information ? »
La socialisation excessive, société de Bisounours ?
http://www.mediaculture.fr/2012/06/10/la-socialisation-contre-l%E2%80%99information
La société hyper-socialisée vers laquelle on se dirige présente des risques sur l’information. Elle nous conduit à des contenus édulcorés, aseptisés, politiquement corrects. Et le responsable, c’est désormais nous-mêmes.
#Réseaux-sociaux #Information #Internet #Socialisation #Médias #Télévision
http://www.numerama.com/magazine/23443-depuis-son-balcon-assange-met-en-demeure-les-etats-unis.html
Depuis son balcon, Assange met en demeure les Etats-Unis
Guillaume Champeau - publié le Dimanche 19 Août 2012 à 16h12 -
S’adressant à la foule nombreuse venue l’écouter, le fondateur de Wikileaks Julian Assange a pris un ton déterminé, dimanche après-midi, depuis le balcon de l’ambassade d’Equateur où il a obtenu le statut d’exilé diplomatique. Ferme, Assange a voulu défendre son action et surtout enjoindre les Etats-Unis de garantir l’immunité pour Wikileaks et ses sources d’information.
Confiné dans l’enceinte de l’ambassade de l’Equateur à Londres, Julian Assange s’est adressé à la foule dimanche après-midi, devant un balcon protégé par le statut diplomatique de l’ambassade. « Je suis ici parce que je ne peux pas être plus près de vous », a-t-il commencé, avant de remercier tour à tour ses soutiens, le président équatorien Rafael Correa et son gouvernement , le peuple équatorien, et les pays d’Amérique Latine qui ont décidé de provoquer une réunion d’urgence de l’Organisation des Etats américains pour élaborer une réponse commune aux menaces britanniques, vendredi à Washington (contre l’avis des USA et du Canada).
« Nous allons être de nouveau réunis bientôt », a-t-il aussi promis à sa famille, dont les enfants « ont été privés du droit d’être avec leur père ».
Sans un mot sur les accusations de délits sexuels pour lesquelles il doit être extradé en Suède, mais peut-être sous forme de négociations implicites, Julian Assange a alors mis en demeure les Etats-Unis de choisir son camp. « Nous devons saisir cet instant pour définir le choix qui se présente au gouvernement des Etats-Unis d’Amérique. Va-t-il réaffirmer les valeurs sur lesquels il s’est fondé, et les retrouver ? Ou va-il sauter dans le précipice, nous entraînant tous dans un monde dangereux et oppressant, dans lequel les journalistes gardent le silence sous la crainte des procès, et dans lequel les citoyens chuchotent dans l’ombre ? »
« Je demande au Président Obama de faire la chose juste. Les Etats-Unis doivent renoncer à la chasse aux sorcières contre Wikileaks ».
Il demande aux Etats-Unis de garantir l’immunité contre tous les membres de Wikileaks et ses soutiens. Ils « doivent s’engager devant le monde entier à ne pas poursuivre des journalistes pour avoir fait la lumière sur les crimes secrets des puissants (...). La guerre de l’administration américaine contre les lanceurs d’alerte doit s’arrêter ».
Très offensif, voulant montrer qu’il n’a rien perdu de sa détermination, Julian Assange demande aux Etats-Unis de libérer Bradley Manning, le soldat accusé par l’armée d’américaine d’avoir communiqué à Wikileaks une série de documents, dont une vidéo montrant des civils tués par erreur à Badgad, depuis un hélicoptère. « Si Bradley Manning a réellement fait ce dont on l’accuse, c’est un héros, un exemple pour nous tous ».
« Bradley Manning doit être libéré », enjoint-il, rappelant que le soldat a déjà passé 815 jours en prison sans avoir eu encore la possibilité de présenter sa défense devant un tribunal.
Enfin, Julian Assange rappelle les condamnations récentes de l’activiste Nabeel Rajab à Barhein, et des Pussy Riots en Russie.
« Il y a une unité dans la répression. Il doit y avoir une unité et une détermination absolue dans la réponse », a-t-il conclu.
Les techniques secrètes pour contrôler les forums et l’opinion publique (Korben)
►http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html
Cointelpro a disparu en 71, mais l’organisation a juste changé de noms. Maintenant, en plus d’infiltrer de manière classique des groupes d’activistes, cette ou ces organisations gouvernementales officient sur Internet pour enterrer les bad buzz et noyer le poisson sur les forums militants. Source : Korben
Les techniques secrètes pour contrôler les #forums et l’opinion publique | Korben
►http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html
Techniques pour manipuler les forums sur Internet
Il existe plusieurs techniques dédiées au contrôle et à la manipulation d’un forum sur internet, peu importe le contenu ou les personnes qui sont dessus. Nous allons voir chaque technique et démontrer qu’un nombre minimum d’étapes suffit pour prendre efficacement le contrôle d’un « forum incontrôlable. »
Technique #1 – « FORUM SLIDING »
Technique #2 – « CONSENSUS CRACKING »
Technique #3 – « TOPIC DILUTION »
Technique #4 – « COLLECTE D’INFORMATION »
Technique #5 – « TROLLING ÉNERVÉ »
Technique #6 – « ACQUÉRIR LE CONTRÔLE TOTAL »
bref on dirait bien que la #CIA a lu uZine
http://www.uzine.net/article1032.html
La désinformation et les techniques d’enfumage vus par un site pro-Israélien
http://blog.mondediplo.net/2010-01-13-Propagande-et-desinformation-a-l-israelienne-I
mais tout cela n’est évidemment pas nouveau. Dans les années 1970, un ancien agent de la CIA Philip Agee avait, dans un livre remarquable ( Journal d’un agent secret , Le Seuil) expliquait comment la CIA déstabilisait les gouvernements d’Amérique latine en utilisant la presse de différents pays.
#OpSyria (S05E02) : Opération Bebop Aloola.sy | bluetouff
http://reflets.info/opsyria-s05e02-operation-bebop-aloola-sy
Alors que Wikileaks continue de distiller au compte gouttes les mails de hauts dignitaires syriens, nous nous sommes nous aussi, intéressés, il y a plusieurs mois de ça, aux applications webmail du régime, plus particulièrement des webmails de la Syrian Computer Society. De nombreux trous de sécurité, issus de mauvaises pratiques d’administration, ont été trouvé. Nous avons décidé de vous en reporter une, juste pour vous donner une petite idée de comment presque deux millions et demi d’emails plus ou moins confidentiels se sont retrouvés dans la nature. Nos travaux ont principalement porté sur l’infrastructure de la SCS (Syrian Computer Society) dont l’ISP « Yahoo style » se nomme Aloola, le nouvel épisode du Soap de Reflets. Reflets.info ne dispose pas de la grandiloquence de Wikileaks quand il s’agit de faire une annonce, cependant, vous trouverez dans ce que nous vous livrons pas mal de chose intéressantes. Comme d’habitude, vous noterez que tout ce à quoi nous avons accédé est parfaitement public, accessible en quelques clics. Aussi, contrairement à Wikileaks, nous vous livrons la totale, de manière brute, nous trions pas les informations collectées. Et pour parfaire le décor, nous vous expliquons très exactement comment nous avons accédé à ces documents, en toute transparence… vraie (...)
Miroir, mon beau miroir... L’appel de Reporters sans frontières
http://porneia.free.fr/pub/articles/020_miroirs_rsf.html
« Miroir, mon beau miroir… »
L’appel de Reporters sans frontières
ou Comment répondre à l’appel du
8 février 2012 de Reporters sans frontières ?
Porneia delights, 10 février 2012, al. — Nous avons tous encore en tête la censure qu’à subit Wikileaks courant novembre-décembre 2010 suite à ce qui fût connu comme étant l’opération Cablegate. Après la diffusion de plus de 250 000 télégrammes de la diplomatie états-unienne et relayés par cinq grand journaux, l’association à but non lucratif s’était vu subir une censure d’un niveau encore rarement atteint. Après la condamnation du geste de Wikileaks par de nombreux pays ainsi que par l’OTAN, le gouvernement états-unien, usant de tout son poid, avait réussi à faire fermer une partie de l’hébergement du site chez Amazon — entre autres — ; avait pressé Paypal de geler leur compte empêchant ainsi les dons — entre autres — ; avait fait pression sur Visa et Mastercard pour qu’il soit impossible de transférer de l’argent vers Wikileaks ou encore avait désactivé le nom de domaine wikileaks.org alors géré par EveryDNS. Les réactions de nombreuses communautés sur Internet ne se firent pas attendre. Ainsi que l’explique très clairement Benjamin Bayart dans son communiqué lors de la mise en place d’un des miroirs de Wikileaks sur FDN, la question n’était pas de prendre parti, de « savoir si ce que fait Wikileaks est bien ou mal ». La question était de contrer la censure. La question était — et est toujours — de continuer à diffuser les données. Car les données sont essentielles. Car les données doivent circuler. Ainsi naquirent d’abord des centaines de nouveau nom de domaine pointant vers les quelques serveurs de Wikileaks encore en ligne. Ainsi naquirent ensuite des centaines de miroirs préservant les données de toute destruction.
En #2012, nous reprenons le contrôle d’Internet | bluetouff
http://reflets.info/en-2012-nous-reprenons-le-controle-d-internet
L’année 2011 sur Internet aura été marquées par de nombreuses affaires relatives à la censure d’Internet. La mise en lumière d’une surveillance de masse des réseaux n’est que la partie visible de l’iceberg. #Reflets, aux côtés de #Telecomix, FHIMT et beaucoup d’autres contributeurs anonymes, de tous les pays, se sont soulevés à maintes reprises contre cette censure d’Internet. Les épisodes sont nombreux et pourraient devenir pour certains des cas d’école. Le tournant Wikileaks Comprendre 2011, c’est avant tout, se re-pencher sur le mois de novembre 2010, période à laquelle Wikileaks sema un véritable vent de panique sur l’ensemble de la diplomatie américaine, puis mondiale, en publiant massivement des câbles diplomatiques. S’appuyant sur une étroite collaboration avec des grands quotidiens nationaux qui ont fait leurs choux gras de ce qu’on appela alors le Cablegate, Wikileaks devint la victime d’une agression dont nous ne connaissions alors pas d’équivalent. Tout a été mis en oeuvre
#A_la_Une #Tribunes #Anonymous #Numerique2012 #TMG_HADOPI #Tunisie
TOR : Le détournement d’une technologie détournée
http://adam.hypotheses.org/1149
#Tor est un réseau distribué conçu pour faciliter la communication anonyme. Il a été développé par la Marine des États-Unis comme un outil pour que le gouvernement américain puisse communiquer des données en toute sécurité sur Internet. Le projet a ensuite été abandonné et mis à disposition du public sous une licence open source. Alors qu’il avait été initialement adopté pour protéger les données personnelles des utilisateurs de l’ingérence du gouvernement, le réseau Tor est aujourd’hui une technologie que certains gouvernements utilisent pour contrôler les utilisateurs sur Internet.
Anonymous : du LOL à l’action collective | Gabriella Coleman (Owni)
►http://owni.fr/2011/12/12/anonymous-lulz-laction-collective-wikileaks-hackers
S’il y a une chose à noter à propos des Anonymous, c’est que depuis l’hiver 2008, ce mouvement est devenu une porte d’entrée en politique pour les geeks ( et consorts) qui souhaitaient passer à l’action. Entre autres opportunités, le mouvement Anonymous offre la possibilité – inédite – de mettre en place des micro–manifestations en toute discrétion, permettant à certains individus d’évoluer au sein du mouvement et de participer à des opérations d’envergure. Nul besoin de remplir le moindre formulaire, de donner son identité ou ses deniers pour avoir le sentiment de faire partie d’un vaste groupe. Il s’agit donc de prendre la décision d’entrer en politique d’une manière ou d’une autre, en établissant un moyen d’action concret à adopter, un ensemble d’événements ou d’influences – et le mouvement Anonymous offre cette possibilité. (...) Source : Owni
La science dissèque les Anonymous | Gabriella Coleman
►http://owni.fr/2011/12/12/anonymous-lulz-laction-collective-wikileaks-hackers
L’anthropologue Gabriella Coleman, spécialiste reconnus des Anonymous, étale sa science. La chercheuse a été la première à suivre le phénomène. Dans cet article fleuve elle dresse le portrait de ces nouveaux activistes.
#Activisme #Pouvoirs #anonymous #ddos #hackers #hacktivisme #IRC #lulz #wikileaks
http://anontranslator.eu/2011/12/05/biella-coleman-anonymous-traduction
Anonymous, du Lulz à l’Action Collective
Un essai de Biella Coleman
Pris dans son ensemble, le concept d’Anonymous désigne une réalité vaste et complexe ; ce nom prend actuellement tout son sens dans un monde dans lequel son rôle est de coordonner une série d’initiatives décousues, lesquelles vont du trolling aux revendications politiques. Au départ, cette appellation était utilisée en vue de coordonner les facéties de cybernautes sur ce grand terrain de jeu qu’est le Web, mais au cours de l’hiver 2008, certains Anonymous se sont politisés, et ont tout particulièrement dénoncé les dérives de l’Église de Scientologie. En septembre 2010, ils inauguraient une nouvelle campagne politique baptisée Operation Payback, en vue de dévoiler les pratiques de la Motion Picture Association of America (MPAA), et quelques mois plus tard, ce sont les mêmes qui prêtaient main forte à Wikileaks, affaire qui a retenu l’attention de millions de personnes de par le monde. Cette action a fait l’objet d’une vaste couverture médiatique portant sur la spectaculaire vague d’attaques par déni de service (DdoS) lancées par de nombreux Anonymous (contre Paypal et Mastercard, pour manifester leur soutien à Wikileaks). En dépit de leur notoriété, et malgré le fait qu’ils aient coordonné un mouvement de protestation face à l’Église de Scientologie deux ans plus tôt, les commentateurs tentent désespérément de décrire l’éthique, la sociologie et l’histoire du mouvement des Anonymous à grand renfort de catégories analytiques traditionnelles.
Partant de là, la difficulté découle du fait que le concept d’Anonymous est délibérément nimbé d’un certain mystère. Les Anonymous disent ne pas avoir de leader, aucune structure hiérarchique, et encore moins d’épicentre géographique. Même si plusieurs formes d’organisations et de logiques culturelles sous–tendent indéniablement une grande variété de moyens d’expression, n’importe quel individu ou groupe peut se revendiquer du mouvement des Anonymous. À ce titre, selon la définition de Marco Deseriis, Anonymous tient lieu de nom impropre : « L’adoption du même alias par des collectifs organisés, des groupes d’affinités, et des blogueurs. » Ainsi, les personnes ayant coordonné les attaques DDoS ne sont pas nécessairement à l’origine des manifestes Anonymous, ou des sites ou blogs lancés sous ce nom ; les actions de protestations menées en faveur de Wikileaks n’ont, pour la plupart, pas été initiées par les Anons qui ont dénoncé les pratiques de l’Église de Scientologie, mais cela n’est pas souvent mentionné par les médias.
http://anontranslator.eu/2011/12/05/biella-coleman-anonymous-traduction
Les Anonymous dans l’agenda politique | Guillaume Dasquié
http://owni.fr/2011/11/28/les-anonymous-dans-lagenda-politique
Alors qu’ils viennent de fixer leur prochaine opération d’envergure au 17 décembre, le sérieux des Anonymous au plan politique est confirmé par plusieurs travaux. Changement d’époque.
#Activisme #Pouvoirs #anonymous #bradley_manni #gabriella_coleman #hackers #mohammed_bouazizi #opération_horizon #wikileaks
Twitter doit fournir aux USA les données d’une députée islandaise (MàJ)
http://www.numerama.com/magazine/20560-twitter-doit-fournir-aux-usa-les-donnees-d-une-deputee-islandaise-ma
Dans un jugement daté du 10 novembre 2011 , un tribunal de Virginie a en effet confirmé que Twitter a bien l’obligation de délivrer aux autorités américaines des informations personnelles sur trois de ses utilisateurs
Ce que les journalistes comprennent à Wikileaks : ici L’Orient Le Jour cite « cablegatesearch », le moteur de recherche du #Cablegate, pour valider la véracité d’un câble.
http://www.lorientlejour.com/category/Liban/article/720858/WikiLeaks+%3A_Berry_a_qualifie_l'offensive_israelienne_contre_le_Hezb
Dans un autre câble, également publié sur le site cablegatesearch, l’ambassadrice américaine au Liban Michelle Sison...
« Internet, c’est la démocratie directe » (Owni)
►http://owni.fr/2011/08/23/internet-democratie-paul-jorion-anonymous-wikileaks
Wikileaks a provoqué un séisme dans le monde de l’information. Marqué un tournant. Celui de l’ouverture d’une guerre civile numérique. Paul Jorion explique pourquoi les gouvernements l’ont déjà perdue face à Internet et aux nouvelles formes de mobilisation.