Codecs vidéo : les sales affaires derrière les belles images
►http://www.framablog.org/index.php/post/2013/03/19/video-codecs-guerre
Lorsque Google a annoncé la semaine dernière qu’il avait fait la paix avec le gestionnaire de brevets MPEG-LA à propos de son codec VP8, certains ont déclaré que l’entreprise avait cédé et rejoint le cirque des brevets logiciels. Il n’en est rien.
#codecs #opensource #vp8 #webm
Xiph.org : Video
http://xiph.org/video
Xiph.Org has undertaken a series of self-produced videos to spread techie-level knowledge about digital media as well as our own work involving new media research.
We’ve just completed the second video in what we hope to be a long, fruitful series about the science and engineering of modern digital media!
http://xiph.org/video/vid2.jpg
(pas trouvé comment insérer la vidéo ... par contre y’a des sous-titres en Français pour les non-anglophones)
#éducation #audio #vidéo #signal #codecs
“Swiss Army knife for QuickTime” Perian turning off the lights
http://arstechnica.com/apple/2012/05/swiss-army-knife-for-quicktime-perian-turning-off-the-lights
Perian, the “Swiss Army knife for QuickTime,” has decided to cease development after six years on the market.
RFC 6386 : #VP8 Data Format and Decoding Guide
►http://www.bortzmeyer.org/6386.html
Le monde des formats #vidéo est très hostile pour ceux qui apprécient la liberté et l’ouverture : formats privés, non documentés, contrôlés par une seule compagnie, plombé de brevets tous plus futiles les uns que les autres... Aujourd’hui, il est à peu près impossible de regarder une vidéo, quelle qu’elle soit, avec du logiciel entièrement libre, et sans enfreindre une centaine de brevets. Ce #RFC documente est un des très rares #codecs vidéos ouverts, qui puisse être mis en oeuvre dans du logiciel libre sans trop de crainte juridique. Il a été produit par #Google, documenté pour l’#IETF et se nomme VP8.
#WebM
WebM / VP8 : l’action en justice contre Google se prépare
http://www.numerama.com/magazine/18060-webm-vp8-l-action-en-justice-contre-google-se-prepare.html
Le consortium MPEG-LA qui gère les droits sur le format vidéo H.264 a annoncé jeudi dernier l’ouverture d’un appel aux industriels susceptibles de détenir des « brevets essentiels au codec vidéo VP8 ». Il s’agit d’une montée d’un cran dans la guerre froide que se livrent d’un côté le groupement d’industriels soutenu par Apple et Microsoft, et Google et les partisans du logiciel libre de l’autre côté.
#WebM #vp8 #h264 #mpg #vidéo #codecs #web #propriété_intellectuelle
Bizarre. Je n’ai pas trop suivi, mais la phrase suivante, à la fin du texte, ne me semble pas non plus ressortir du logiciel libre.
Google a conçu la licence du WebM de telle manière que ceux qui poursuivent les utilisateurs du WebM en contrefaçon perdent immédiatement le droit d’utiliser le format WebM dans leurs propres produits.
Ce qui, dans le texte de la licence, est écrit ainsi :
http://www.webmproject.org/license/additional
If you or your agent or exclusive licensee institute or order or agree to the institution of patent litigation against any entity (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that this implementation of VP8 or any code incorporated within this implementation of VP8 constitutes direct or contributory patent infringement, or inducement of patent infringement, then any patent rights granted to you under this License for this implementation of VP8 shall terminate as of the date such litigation is filed.
Je trouve ça extrêmement douteux. En tout cas, rien de tel dans la logique de la GPL.
C’est douteux... mais c’est bien dans la logique de Google. Et du coup j’ai vraiment des doutes sur WebM.
Google n’a jamais dit que la licence de VP8/WebM était la GPL... Juste dit que ce serait une licence libre.
Et une telle clause de représailles (« termination clause »), se trouve dans plusieurs licences libres, à commencer par la GPL v3 (sections 10 et, surtout, 11).