Winamp, pas si mort que ça !
▻http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/23641-winamp-pas-si-mort-que-ca-.html
Fin novembre, on apprenait que notre vieux pote Winamp allait chanter pour la dernière fois le 20 décembre 2013, AOL n’en ayant plus l’utilité. Quelque temps après, le site Techcrunch... [Tout lire]
L’article 13 de la #LPM, pointe émergée de l’iceberg | BUG BROTHER @manhack
▻http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/12/10/tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-la-lpm-et-qu
Cherchant à expliquer les tenants et aboutissants de la saga législative présidant à la conservation des données de connexion, Pascal Cohet a dressé un « diagramme de structuration législative » qui permet de mieux apprécier ce pour quoi il est pour le moins difficile de s’en faire une idée claire :
Ce que je sais, aussi, c’est qu’alors que nombreux sont ceux qui, dans le monde entier, tentent de prendre la mesure des révélations de #Snowden, et parlent d’encadrer voire d’enrayer la #surveillance massive et généralisée des télécommunications par les services de renseignement anglo-saxons (à l’instar de la pétition pour la défense des libertés individuelles face à la surveillance organisée par les entreprises et les gouvernements que viennent de lancer, ce 10 décembre, 562 écrivains et prix Nobel, ou encore d’AOL, Apple, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Yahoo ! et Twitter qui viennent d’écrire, hier, à Barack Obama pour l’inviter à une « réfome des pratiques de surveillance »), la France s’illustre en cherchant à « légaliser » les pratiques « a-légales » de nos #services de renseignement.
Accessoirement, la LPM va aussi instaurer un fichier de #données_personnelles des passagers aériens (ou PNR, au motif que les services américains ont réussi à nous en imposer un) (...)
Cerise sur le gâteau, la LPM va aussi permettre aux services de renseignement d’accéder plus facilement (et en toute légalité) à de nombreux fichiers policiers :
le fichier national des immatriculations,
le système national de gestion des permis de conduire,
le système de gestion des cartes nationales d’identité,
le système de gestion des passeports,
le système informatisé de gestion des dossiers des ressortissants étrangers en France,
les données relatives aux ressortissants étrangers contrôlés qui ne remplissent pas les conditions d’entrée requises,
les données recueillies à l’occasion de déplacements internationaux en provenance ou à destination d’Etats n’appartenant pas à l’Union européenne,
les antécédents judiciaires (STIC & JUDEX, truffés d’erreur, vertement critiqués par la CNIL, mais néanmoins fusionnés dans un nouveau méga-fichier, le TAJ -pour Traitement des antécédents judiciaires-, lui-même interconnecté au fichier Cassiopée du ministère de la Justice, cf Le cadeau empoisonné des fichiers policiers).
Ce pour quoi l’adoption de ce projet de loi mériterait effectivement un vrai débat. D’autant qu’il n’y a aucune urgence (la conservation des logs est de toute façon actée jusqu’au 31 décembre 2015), et que ce n’était vraiment pas le meilleur moment pour « légaliser » les pratiques « a-légales » de nos services de renseignement.
#terrorisme #droit #France au-delà des #métadonnées
Winamp est mort, vive Winamp ! (MAJ)
▻http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/23237-winamp-est-mort-vive-winamp-maj.html
.jpg)
MàJ 22/11/2013 : Un billet publié sur Techcrunch.com laisserait entendre que Microsoft discuterait d’un rachat de Shoutcast et Winamp avec AOL... [Tout lire]
Winamp est mort, vive Winamp ! (MAJ)
▻http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/23237-winamp-est-mort-vive-winamp--maj.html
MàJ 22/11/2013 : Une rumeur lancée par le site TechCrunch.com laisserait entendre que Microsoft discuterait d’un rachat de Shoutcast et Winamp avec AOL... [Tout lire]
Slew of court challenges threaten NSA’s relationship with tech firms | World news | theguardian.com
▻http://www.theguardian.com/world/2013/jul/17/nsa-court-challenges-tech-firms
That’s what the conservative group Judicial Watch is attempting. The organization filed a class-action suit last month against the internet companies named as participating in the NSA’s Prism program, including Microsoft, AOL, Facebook, Google and Apple. Cases like that have long frightened the NSA.
The NSA and its allies in Congress have gone to great lengths to legally shield the private-sector telephone and internet companies it works with. A 2008 law that broadened the scope of the Foreign Intelligence Surveillance Act, known as the Fisa Amendments Act, retroactively immunized any participating telecom firm from legal liability. According to an internal NSA history of the program, several firms specifically requested NSA compel them to comply through Fisa court orders, fearing an eventual court case.
Underscoring how delicately the NSA treats the sanctity of its private-sector partners, the NSA would only refer to them even in a classified internal document as “Company A” and similar pseudonyms.
That sensitivity exists because the telecommunications firms largely own and operate the infrastructure used to make phone calls, send emails and conduct web searches, unlike in authoritarian countries like China, North Korea and the former East Germany. Without the companies’ participation, the NSA could still perform so-called “upstream” collection, such as accessing data as it transmits, for instance, across fiberoptic cables before the companies process them. “But they can’t get a complete copy of everything without going to the companies,” Binney said.
(193) AOL Reader
►http://reader.aol.com/#latest
lorsque la température dépasse le point Leidenfrost (environ 160°C pour l’eau), l’effet Leidenfrost entre en jeu
Je crois que le lien que tu voulais partager est celui-ci ;)
Un beau #cartogramme
▻http://flowingdata.com/2013/10/03/most-visited-site-by-country
(229) AOL Reader
►http://reader.aol.com/#latest
Mark Graham and Stefano De Sabbata for Information Geographies mapped the most visited site based on Alexa data. Countries are sized by Internet population. There aren’t many surprises with Facebook and Google in the Americas and and Europe, but it gets more interesting when you look elsewhere.
comment ont-ils fait ceci ?
D’après la légende, anamorphose d’après le nombre d’utilisateurs d’Internet et couleurs d’après le premier du classement des sites par pays.
Le site source a l’air rempli de belles choses…
▻http://geography.oii.ox.ac.uk
Au hasard, nombre d’articles WP par million d’habitants
D’après ce que je vois, les algos de cartogrammes sur #R ça a l’air encore un peu pénible, il faut installer un logiciel externe programmé en JAVA
▻http://cart.r-forge.r-project.org
▻http://scapetoad.choros.ch
Oui c’est aussi ce que j’avais vu ! J’ai utilisé scapetoad pour un travail sur les IGP de Rhône-alpes, c’est vrai que j’avais déformer le shapeFile issu de Qgis et ensuite utiliser le shapeFile déformer en sortie de #scapetoad dans R pour faire un beau #choropleth avec #ggplot ...
Procès Bradley Manning : le (long) témoignage de Yoshai Benkler
qui leur explique en gros que les temps changent et que les leaks sont les prémisses d’un vrai quatrième pouvoir
▻http://boingboing.net/2013/07/10/us-vs-bradley-manning-defens.html
La fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH) et la Ligue française des droits de l’homme (LDH) annoncent qu’elles portent plainte contre X à Paris, dans le cadre de l’affaire Snowden.
Sont visées : les deux agences de renseignement américaines, la NSA et le FBI, mais aussi neuf sociétés américaines (Microsoft, Yahoo, Google, Paltak, Facebook, YouTube, AOL, Apple et Skype).
Affaire Snowden : des plaintes déposées à Paris contre le système Prism
▻http://www.rue89.com/2013/07/11/affaire-snowden-plaintes-deposees-a-paris-contre-systeme-prism-244146
La fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH) et la Ligue française des droits de l’homme (LDH) annoncent qu’elles portent plainte contre X à Paris, dans le cadre de l’affaire Snowden.
Sont visées : les deux agences de renseignement américaines, la NSA et le FBI, mais aussi neuf sociétés américaines (Microsoft, Yahoo, Google, Paltak, Facebook, YouTube, AOL, Apple et Skype).
#NS #Prism #vie-privée #FIDH
Leur truc ressemble beaucoup au module News de #OwnCloud :
Surveillance : les géants du Net calibrent leurs démentis
▻http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/06/11/les-dementis-tres-calibres-des-entreprises-visees-par-les-revelations-liees-
Reste, en attendant d’éventuelles précisions, une belle liste d’exemples de communication de crise, alors qu’une telle affaire est de nature à mettre sérieusement à mal la confiance des utilisateurs :
• [Larry Page (Google)] Nous ne participons à aucun programme qui donnerait au gouvernement américain – ou n’importe quel autre gouvernement – un accès direct à nos serveurs.
• [Mark Zuckerberg (Facebook)] Facebook ne participe, et n’a jamais participé, à aucun programe qui donne au gouvernement américain, ou n’importe quel autre gouvernement, un accès direct à nos serveurs.
• [(AOL)] Aucune agence gouvernementale n’a accès à nos serveurs.
• [(Apple)] Aucune agence gouvernementale n’a un accès direct à nos serveurs,…
• [(Paltalk)] Paltalk ne fournit aucun accès direct à ses serveurs à aucune agence gouvernementale.
• [(Yahoo !)] Nous ne fournissons pas au gouvernement un accès direct à nos serveurs, systèmes ou réseaux.
Cette fois, Big Brother vous regarde pour de vrai | Rue89
►http://www.rue89.com/2013/06/07/cette-fois-big-brother-regarde-vrai-243067
La NSA (National Security Agency), une des principales agences fédérales américaines de renseignements, se permet de fouiller directement dans les #données_privées gérées par Facebook, Google, Microsoft, Yahoo, PalTalk, AOL, Skype, YouTube and Apple (mais bizarrement pas Twitter), afin d’en tirer des informations. C’est ce que révèlent, documents à l’appui, le Guardian et le Washington Post.
[...]
Le document de la #NSA affirme que les opérations dans le cadre de #Prism ont ‘le soutien des sociétés de communications aux Etats-Unis’. Il se félicite de l’avantage qu’ont, pour la collecte d’informations numériques, les Etats-Unis, puisque ce pays héberge l’essentiel de l’architecture d’internet...
« Cette fois, Big Brother vous regarde pour de vrai »
►http://www.rue89.com/2013/06/07/cette-fois-big-brother-regarde-vrai-243067
La NSA (National Security Agency), une des principales agences fédérales américaines de renseignements, se permet de fouiller directement dans les données privées gérées par Facebook, Google, Microsoft, Yahoo, PalTalk, AOL, Skype, YouTube and Apple (mais bizarrement pas Twitter), afin d’en tirer des informations. C’est ce que révèlent, documents à l’appui, le Guardian et le Washington Post.
Le programme s’appelle Prism, et permettrait à la NSA d’accéder aux emails, documents, photos, vidéos et autres données privées des utilisateurs de ces services internet. Les deux quotidiens produisent les images d’une présentation PowerPoint, classée Top Secret et datée d’avrIl 2013, qui vante le programme mis en route il y a six ans et ses résultats.
#Données_personnelles #liberté #Vie_privée #Big_brother #Transparence #Opinion
#NSA massively harvests data from nine #USA #Internet services companies under the highly classified #surveillance program, code-named PRISM, whose existence has been revealed in a leaked presentation: ▻http://www.washingtonpost.com/investigations/us-intelligence-mining-data-from-nine-us-internet-companies-in-broad-secret-program/2013/06/06/3a0c0da8-cebf-11e2-8845-d970ccb04497_story.html
#Microsoft #Yahoo #Google #Facebook #PalTalk #AOL #Skype #YouTube #Apple #PalTalk #Dropbox
Tumblr absorbé par Yahoo : aspects juridiques de la tectonique des plateformes - :: S.I.Lex ::
▻http://scinfolex.wordpress.com/2013/05/26/tumblr-absorbe-par-yahoo-aspects-juridiques-de-la-tectonique-de
Il y a cependant peu de chances que Tumblr et Yahoo subissent de leurs côtés de tels désagréments. Une décision de justice – qui a été fort peu commentée, alors qu’elle est très importante – est intervenue en avril 2012, qui a créé un précédent susceptible de bloquer cette voie de contestation. Suite au rachat du Huffington Post par le groupe AOL pour 105 millions de dollars, un groupe de 9000 blogueurs, qui avaient bénévolement contribué à l’enrichissement du site par leurs contenus, avaient formé une class action, afin de réclamer un dédommagement financier. Mais la Cour d’appel américaine qui a examiné l’affaire a rejeté leurs prétentions, en estimant que ces utilisateurs "ne pouvaient ignorer que le Huffington Post poursuivait un but lucratif" et que "la seule forme de compensation qu’ils recevaient était une meilleure exposition et visibilité pour leurs contenus".
Cette jurisprudence est essentielle, car elle entérine le fait pour les plateformes en ligne de pouvoir bénéficier du « travail gratuit » des internautes. Elle va permettre à Yahoo de dormir sur ses deux oreilles, sans risquer un retour de flammes en justice de la part des utilisateurs du site. Mais Tumblr ne sera peut-être pas pour autant une plateforme de tout repos à gérer à l’avenir…
Excellent, je ne connaissais pas l’histoire de Alidanslebaba et les 9000 blogueurs ! Ce modèle économique est dénoncé depuis longtemps, c’était quand même assez évident, mais tout le monde s’en fout à la grande joie de ces multinationales qui récoltent le magot collectif. Ceux qui ont participé à construire la ruche pleine de miel n’en mangeront pas une goutte. Oui, certes, certaines personnes influentes ont bien raconté que c’est si formidable d’être accro à tous ces sites de partages fantastiques, on peut mettre ses images en ligne facilement (maintenant un To, super !) et les partager avec tous ses amis d’internet bisounours, bouhouou.
Les petites mains ouvrières du contenu web personnel en réseau capitaliste ont trouvé trop pénible de s’intéresser à qui tirait les ficelles, trop occupées à s’amuser, elles ont préféré ignorer l’engrenage et les atteintes aux libertés.
Voila pourquoi il est toujours essentiel de fabriquer ses propres outils, ses propres serveurs, ses propres applications et de dépendre le moins possible de ce modèle là.
Ah, mais l’habitude, Mr La Boëtie, ça tue la liberté !
▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_servitude_volontaire
C’est vrai, quel gros pigeon ce Didier Lestrade dans son monde de Bisounours. Lamentable.
▻http://www.minorites.org/index.php/2-la-revue/1450-arrete-de-te-faire-chier-et-viens-sur-tumblr.html
Plus sérieusement, je fais une différence entre un blog et un réseau social.
L’internet bisounours dont je parle ressemble à cette attraction irrésistible que tu décris malgré les multiples pièges. J’ai juste du mal à comprendre cette contradiction.
Je fais partie de ces internautes qui ont des idées politiques affirmées, et qui sont contrariés des décalages qu’ils peuvent constater entre ces idées et leur mode de vie, mais qui, quand il s’agit des réseaux sociaux, bien qu’avertis de leurs multiples pièges, se retrouvent face à une force d’attraction irrésistible.
La différence blog / réseau social ne me parait pas si évidente à délimiter ; mais j’imagine que tu pense, dans ton cas, à des textes pensés et travaillés d’un côté, et des choses vite écrites et balancées de l’autre. Je ne sais pas si cette frontière est si claire pour tout le monde.
Par ailleurs, @touti, pour la question des blogs, à travers Tumblr et autres, la question de la facilité et de la même simplicité des outils de partage me parait centrale. S’il était aussi aisé de créer un Spip (ou autre) et de partager des photos avec qu’un Tumblr, ça marcherait peut être aussi bien… excepté qu’en fait non, parce que comme dans d’autres réseaux, l’aspect partage joue un rôle majeur (sur Tumblr, notamment, le partage est presque premier).
Par ailleurs ailleurs, c’est assez facile pour nous, webmestres, de dire qu’il suffit de s’approprier les outils ; une couturière pourrait nous dire pareil sur les fringues et ce serait tout aussi juste.
Ben si, pour moi il y a une grosse différence. Pour moi les réseaux sociaux type Facebook ou Twitter n’exploitent pas des contenus produits par les utilisateurs, ils offrent un service, essentiellement la mise en relation et les outils pour la faire fonctionner. Le contenu n’est que la trace du fait que les utilisateurs apprécient ce service, en lui-même il me semble avoir un intérêt limité, voire nul, mais ça doit être parce que je suis totalement inconsciente. Je vois bien l’utilisation potentiellement dangereuse qui peut être faite de ces traces, mais c’est toujours dans un futur incertain, et c’est difficile de renoncer à un avantage immédiat en raison d’un risque hypothétique (les « multiples pièges »). Je sais bien que ça peut tout à fait arriver, et que ce jour-là on pourrait être très mal, mais pour l’instant, les dangers ne s’actualisent pas vraiment. OK, Facebook m’envoie des publicités ciblées : pour des sites de rencontres parce que je n’ai pas indiqué ma situation amoureuse, pour des régimes, ou encore, en suggestion de page : « J’aime Israël ». Ils ont encore une marge d’affinage, on va dire. L’algorithme d’Amazon me paraît bien plus flippant.
En revanche, aller bloguer gratuitement pour un site d’info, en produisant un contenu qui aurait une valeur en lui-même, indépendante de son contexte, j’aurais beaucoup plus l’impression de me faire avoir. Quand j’ai accepté que Rue89 reprenne des « larges extraits » ("larges extraits" d’un article de Périph = un article pour eux) de l’article sur Pinterest, l’expérience m’a laissé un sentiment... mitigé. Je leur ai fourni du contenu gratuit, et en retour j’ai eu de l’audience (seul argument de ces sites-là, alors que les réseaux sociaux te fournissent un service), mais même ça, l’avantage n’était pas évident : ils avaient pas mal réanglé l’article, donc mon article a été beaucoup plus lu que s’il n’était resté que sur Périphéries, mais sous un angle que je n’avais pas choisi.
@baroug Je considère que ceux qui fabriquent les outils de nos échanges se rendent maitres de nos pensées et de notre organisation parce que nous en sommes devenus dépendants. Rien que l’exemple de google devrait suffire.
@mona semble dire que le déluge n’est pas encore là, car vu individuellement rien n’est très grave, donc on continue à alimenter les bases de #données_personnelles, à donner nos textes, nos amis, nos images sans se rendre compte qu’on participe par là à renforcer la société de contrôle et de surveillance.
On pourrait prendre l’analogie avec les hypermarchés, qui sont beaucoup plus faciles et rapides pour y faire ses courses quand on a peu de temps et où les prix sont moins chers. Mais moins chers que où quand toutes les épiceries ont finies par fermer ? et quand tout le territoire est maillé ? Que finalement il n’y a plus que les supermarchés pour nous dire ce que l’on doit manger et comment il faut vivre ?
Personnellement ça me déprime de participer à cette destruction, j’essaie tant que faire se peut de défendre les paysans et les outils différents pour des échanges différents.
Et c’est aussi pour cela que mon petit slogan est la permaculture web. (ce qui voudra dire quelque chose dans dix ans, peut-être)
Il y a quelques années le Gixel publiait son livre bleu qui anticipait l’avènement de cette société technologique qui nous pousse vers notre propre aliénation, et cette grande manipulation a été écrite noir sur blanc par et pour le plus grands biens de ces industries.
▻http://bigbrotherawards.eu.org/GIXEL-Groupement-des-industries.html
Pour que les parents s’habituent aux technologies de contrôle, l’idée était de commencer par habituer les enfants dès l’école avec des technologies ludiques comme la biométrie à la cantine… Je crois que les chiffres sont éloquents car 10 ans après, 90% des enfants de 12 ans sont sur facebook et expliquent à leurs parents comment s’aliéner sur ce réseau. C’est comme s’il n’y avait plus aucune réticence, les barrières de méfiance face à l’informatique qui existaient en 70/80 sont tombées et nous y avons contribué, et la CNIL s’est pliée face aux industriels de la surveillance. On trouve même des personnes qui défendaient les libertés électroniques pour écrire des livres en traitant les militants de cette époque de vieux cons !
Peut-être suis-je une parano dépressive, tant pis, je ne veux pas voir une seule des images que j’ai faites sur flick’r, Tumbl’r ou Facebook, parce que je suis écoeurée de leurs méthodes.
Je prône l’autonomie technologique parce qu’elle nous assure, en théorie, des espaces de libertés dans lesquels nous pouvons, un peu, nous mouvoir. Peut-être est-ce encore un leurre, pmo me tuerait pour moins.
Ceux qui se sont battus pour un web indépendant, qui avaient l’argent et les connaissances politiques pour le faire, ont renoncé. Google nous indique maintenant vers ou chercher et au-delà nous sommes responsables de technologies que nous seront bientôt incapables de maitriser.
Fondamentalement, le Web reste une architecture très archaïque dans son fonctionnement avec sa logique centralisée par site, ayant chacun « leur nom », etc. : les dérives d’appropriation et de fichage qui en découlent sont en partie les raisons de son succès, tant s’imaginant pouvoir en tirer profit.
Mais ces mêmes raisons interdisent à tout individu sensé de voir dans le Web un outil d’émancipation individuel ou collectif.
Ce n’est d’ailleurs pas pour rien que tant de communautés ne voient dans le Web qu’un appendice, une façade publique, et organisent leur activité sur des systèmes plus décentralisés, au premier rang desquels la messagerie.
Brevets AOL : Yahoo reste confiant ! - ElectronLibre
►http://www.electronlibre.info/spip.php?show=14311
Face au rachat par Facebook de 550 #brevets #AOL (550 millions de dollars), détenus depuis deux semaines par Microsoft, les dirigeants de #Yahoo ! restent confiants : « Les entreprises qui rachètent des brevets sont souvent en position de faiblesse et prennent ces mesures pour renforcer leur portefeuille. Nous considérons l’annonce d’aujourd’hui comme une validation de notre action contre #Facebook ».
Intéressant témoignage d’une blogueuse du Huffington Post, qui pense être censurée depuis le rachat par AOL ; le billet est très argumenté et sans acrimonie.
►http://english.al-akhbar.com/blogs/sandbox/syria-censorship-aol-huffington-post
Every one of my Syria articles that the Huffington Post refused to publish provides exclusive information of some kind. Its World News section, instead, is filled with wire articles written outside Syria - usually from Amman or Beirut - often citing unverifiable information and claims from “activists” inside the country.
BHV et FIA-NET : le commerce électronique du futur sur le Minitel 2.0 | kitetoa
►http://reflets.info/bhv-et-fia-net-le-commerce-electronique-du-futur-sur-le-minitel-2-0
Ah la belle époque que celle du Minitel©, lorsque « l’opérateur historique » se gavait avec cette invention bien française. Des tonnes de royalties qui tombaient tous les mois... On y faisait du commerce électronique, du crédit en ligne, bref, tout comme du Web. L’interface sympa et l’ouverture en moins. Le truc bien, quand on a un réseau fermé comme le Minitel© et détenu par une seule entreprise, c’est que l’on sait identifier qui est à l’autre bout, caché derrière l’écran du terminal (fermé lui aussi). La belle époque du commerce électronique sé-cu-ri-sé. Ce n’est pas le lieu ni le jour, mais l’on pourrait s’amuser à rappeler les tentatives de verrouillage du réseau (AOL, etc.) ou des moyens de paiement (SET, C-SET, etc.) qui ont suivi l’ouverture d’Internet au grand public. Dans ces expériences visant à enfermer le consommateur (non, non, pas l’utilisateur, ce mot ne faisait pas partie du vocabulaire de l’époque pour certaines entreprises) il y avait les plus grands qui clament aujour
Trahison au Huffington Post | Rodney Benson
►http://www.monde-diplomatique.fr/2011/05/BENSON/20457
D’anciens blogueurs bénévoles ont porté plainte contre le Huffington Post, le site américain d’information qui les hébergeait et dont ils ont permis le développement ; ils protestent contre son rachat par AOL. Comment, en six ans, un média-phare de la gauche américaine s’est-il transformé en centre de (...) / États-Unis, #Communication, #Entreprise, #Finance, #Information, #Internet, #Médias, #Multinationales, #Politique, #Presse, Protection sociale, Technologies de l’information, #Travail - 2011/05
#États-Unis #Protection_sociale #Technologies_de_l'information #2011/05
Non Arianna, le Huffington Post n’est pas Wikipédia ! (S.I.Lex)
►http://scinfolex.wordpress.com/2011/10/16/non-arianna-le-huffington-post-nest-pas-wikipedia
Le rachat du Huffington Post : un « enrichissement sans cause » ? Le Huffington Post, site d’information pure player, a construit une partie de sa réussite autour de la reprise de billets de blogs, qui venaient enrichir les contenus produits par les journalistes professionnels travaillant pour la plateforme. Or en février 2011, le rachat du « Huffpo » par AOL pour un montant de 315 millions de dollars a provoqué une vive remise en cause de la manière dont la plateforme exploitait ces apports. (...) Source : S.I.Lex
Le fondateur de TechCrunch n’a pas peur des conflits d’intérêt :
Michael Arrington’s Audacious Venture
►http://www.nytimes.com/2011/09/05/business/media/michael-arringtons-audacious-venture.html?_r=2&pagewanted=all
When Michael Arrington, the editor of the popular Web site TechCrunch, told his bosses at AOL that he was forming a venture capital company to finance some of the technology start-ups that his site wrote about, they did not fire him or ask for his resignation. Instead, last week, they invested about $10 million in his fund.
#presse #journalisme #blog #blogging #michael_arrington #capital_risque #aol #technologie #conflit_intérêt
Tu te rends compte, un conflit d’intérêt, chez nous les super-gentils de TechCrunch, mais c’est laughable ! (L’argument « laughable » semble se suffit à lui-même.)
►http://techcrunch.com/2011/09/06/the-end
Earlier this evening, I wrote a post on my personal blog attempting to explain to those outside our company how TechCrunch actually works from an editorial perspective. The notion that Mike, or anyone else, investing in a company would dictate some sort of giant conflicted agenda is laughable. Literally. If Mike tried to get me to write some unreasonable post about a company he had invested in, I would laugh at him. But he would never do that. Ask Loic Le Meur. Ask Kevin Rose. Ask Shervin Pishevar. Ask Airbnb. Ask countless others. He didn’t get to where he is by being an idiot. He has gotten to where he is by being honest with his readers. Even if everyone doesn’t always agree with him, he has been honest. And he’s brought forth information that no one else has, even when it’s probably not in his best interest to do so.
C’est à se demander s’ils ont le moindre recul chez TechCrunch...
[Infographie] L’ogre #Google | Admin
►http://owni.fr/2011/08/29/infographie-ogre-google-acquisitions-aol-motorola
Non content de ne pas vouloir faire le mal, l’ogre Google se diversifie. En acquérant des parts dans plusieurs entreprises, ou en les rachetant, tout simplement.
#English #Entreprises #Pouvoirs #admob #AOL #DoubleClick #motorola #youtube
HybridAuth, Open Source Social-Single-Sign-On Solution for authentication through Facebook, Twitter, Google, Yahoo, MySpace, LinkedIn, AOL, Vimeo, FourSquare, OpenID and other Identity providers
►http://hybridauth.sourceforge.net
HybridAuth is an open source web-based #authentication and authorisation solution that combines the strengths of several major social networks and Identity Providers services into one simple PHP Library.
repéré par @b_b
HybridAuth, Open Source Social-Signle-Sign-On Solution for authentication through Facebook, Twitter, Google, Yahoo, MySpace, LinkedIn, AOL, Vimeo, FourSquare, OpenID and other Identity providers
►http://hybridauth.sourceforge.net
HybridAuth is an open source web-based authentication and authorisation solution that combines the strengths of several major social networks and Identity Providers services into one simple PHP Library.
via @b_b
Intéressante « critique » du film « Les Schtroumpfs 3D » :
Smurfs Rotten Tomatoes Score : Zero
►http://www.huffingtonpost.com/2011/07/28/smurfs-rotten-tomatoes_n_911812.html?ncid=edlinkusaolp00000009
En fait, elle n’est pas intéressante en tant que critique de film. Cela n’en est pas une. Elle est intéressante parce qu’elle apparaît sur le Huffington Post, une ferme de contenu américaine équivalente à Le Post de Le Monde.
Qu’est-ce qu’une ferme de contenus ?
C’est un site web dont le but est d’attirer un maximum de visiteurs, en particulier issus des moteurs de recherche, en leur fournissant le contenu le moins cher à produire pour revendre ce contenu à des sites tiers, ou bien pour revendre ce contenu à des annonceurs sous forme d’espaces publicitaires, le tout avec un investissement minimum (et la qualité qui va avec) et un retour sur investissement maximum (en soi, ce dernier point n’est pas un problème, à ceci près qu’il est exacerbé).
Pour en savoir plus, on peut regarder du côté du document ayant fuité de chez AOL, « The AOL Way », dont on trouve une présentation ici :
LEAKED: AOL’s Master Plan
►http://www.businessinsider.com/the-aol-way
By April, he wants AOL editorial to increase its stories per month from 33,000 to 55,000.
He wants pageviews per story to jump from 1,500 to 7,000.
He wants video stories to go from being 4% of all stories produced to 70%.
He wants the percentage of stories optimized for search engines to reach 95%.
We know all this, because right now, Armstrong’s lieutenants are making their way through the company’s many editorial divisions, training them on "The AOL Way.
Pour en revenir à la critique de film, on notera que :
– un titre de page optimisé pour les moteurs de recherche ;
– une introduction générique, plaçant surtout les mots-clefs en rapport avec le thème (comme la liste des comédiens impliqués, inscrite en vrac par un tour de passe passe syntaxique) ;
– des citations de sources tierces ;
– une conclusion factuelle ;
– une phrase finale incitant à, en premier lieu, ajouter des commentaires (du contenu gratuit et original) et, en second lieu, faire visiter une autre page du site.
Avec un générateur de contenu dédié, ce genre d’articles peut réclamer environ 5 minutes de temps-homme pour être produit, relu, retouché, validé et mis en ligne.
Evidemment, tout ceci ne réclame certainement pas d’aller voir le film pour en parler, pas plus que regarder la bande annonce... À quoi bon ? Cette « critique » n’exprime aucun avis.
#ferme_de_contenus #spam #web #internet #business #aol #huffington_post
j’ai vu le #film, c’est d’une grande mièvrerie ; mais ils sont fortiches sur le placement de produits
