company:eurogroup

  • Au sommet : "Pour « démilitariser » les relations avec la presse", la #com' de l’#Élysée confiée à un Sylvain Fort qui manque de temps pour son projet de... Dictionnaire amoureux de l’armée française.
    https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/09/11/sylvain-fort-le-retour-d-un-fidele-de-macron-pour-demilitariser-les-relation

    Sylvain Fort, le retour d’un fidèle de Macron pour « démilitariser » les relations avec la presse, Ariane Chemin et François Krug, LE MONDE | 11.09.2018
    Jusqu’à présent chargé des discours, ce spécialiste de l’opéra va diriger le nouveau pôle communication de l’Elysée pour tenter de restaurer l’image du chef de l’Etat.

    Soudain, sa voix déraille, grimpe vers le ciel, ses yeux avec. Depuis une heure et demie, Emmanuel Macron expose son projet aux 15 000 personnes réunies au Parc des expositions de la porte de Versailles, à Paris. Mais au moment de conclure, le voilà qui se met à hurler d’une voix qu’on ne lui connaissait pas, hors portée, comme puisée en deçà de lui-même : « Ce que je veux, c’est que vous, partout, vous alliez le faire gagner ! Parce que c’est notre prooojet ! »

    Ce 10 décembre 2016, le candidat novice tient son premier grand meeting. Pour son équipe, c’est l’épreuve du feu. En coulisses, on croise sa jeune bande du ministère de l’économie et de nouvelles recrues aux parcours moins technocratiques. Comme Alexandre Benalla, le jeune patron du service d’ordre. Ou Sylvain Fort, le communicant catalogué « intello de droite » : un normalien agrégé de lettres classiques passé par la finance , un passionné d’opéra auteur de plusieurs livres salués par les connaisseurs.

    Devant sa télévision, un chanteur d’opéra suit justement avec attention les envolées d’Emmanuel Macron. Le baryton Jean-Philippe Lafont s’est produit à la Scala de Milan comme au Festival de Bayreuth. Quelques jours plus tôt, Sylvain Fort lui a proposé de devenir le coach vocal de son candidat. La rencontre est organisée au siège de campagne la veille du meeting. Lafont conseille à Macron de ne pas se laisser « submerger par la foule ». Après sa prestation, le candidat accepte le « programme de travail » que lui propose le chanteur.

    Conseiller discours et mémoire

    C’est aussi en se rendant utile aux moments-clés d’une campagne que, souvent, on gagne sa place à l’Elysée. Au soir de la victoire, le 7 mai 2017, le président de la République n’a plus besoin de baryton, mais Sylvain Fort a su une nouvelle fois se rendre précieux. Quelle version de l’Hymne à la joie pour accompagner la marche du vainqueur de la présidentielle à travers la cour carrée du Louvre ? Pendant que, hors du champ des caméras, Alexandre Benalla guide les pas d’Emmanuel Macron le long de la pyramide, Sylvain Fort impose sa baguette de chef d’orchestre à la cérémonie. Il choisit sans hésiter l’interprétation d’Herbert von Karajan, auquel il a consacré une biographie juste avant le lancement de la campagne présidentielle.

    Un an plus tard, alors qu’Alexandre Benalla a été chassé de l’Elysée et que la rentrée s’annonce difficile, c’est sur Sylvain Fort qu’Emmanuel Macron compte pour restaurer son image. Pendant la campagne, l’amateur d’opéra avait affronté la presse en duo avec Sibeth Ndiaye, une communicante venue de Bercy. Une fois à l’Elysée, il lui a volontiers cédé cette tâche. Il a repris sa plume et s’est installé dans un petit bureau du palais avec le titre de conseiller discours et mémoire .

    C’est à ce père de famille de 46 ans qu’on doit les discours qui ont marqué le début du quinquennat, comme celui destiné à rassurer les catholiques de France, au collège des Bernardins , ou les hommages aux personnalités défuntes, de Simone Veil à Jean d’Ormesson : le crayon posé par le président sur le cercueil de l’académicien dans la cour des Invalides, c’est lui qui est allé l’acheter le matin même chez Gibert, dans le Quartier latin.

    « On ne va pas finir dans un abri antiatomique »

    L’affaire Benalla a obligé l’Elysée à se réorganiser. Côté communication, exit Bruno Roger-Petit, l’ancien journaliste recruté comme porte-parole, une des têtes de Turc de Sylvain Fort. C’est lui qui avait été envoyé au feu au lendemain des révélations du Monde sur le comportement d’Alexandre Benalla lors de la manifestation du 1er-Mai à Paris, lisant laborieusement devant les caméras un texte préparé par le cabinet du chef de l’Etat.

    Dans les prochains jours, Sylvain Fort doit reprendre du service, chapeautant l’ensemble de la communication présidentielle. Il promet un changement de ton. Finies, à l’entendre, les engueulades avec la presse. « On ne pas va finir le quinquennat dans un abri antiatomique, explique Sylvain Fort au Monde. Il faut démilitariser notre communication. »

    C’est pourtant un homme prompt aux philippiques et aux croisades que racontent beaucoup de ceux qui l’ont croisé pendant la campagne, et surtout bien avant. Dans le petit monde de l’opéra, Sylvain Fort s’est fait connaître par des éditoriaux passionnés sur le site Forum Opéra, un webzine fondé en 1999 et qu’il a rejoint cinq ans plus tard en contactant ses fondateurs par e-mail. Il en est devenu rédacteur en chef avant de démissionner en 2007, après une première polémique provoquée par un article sur « la nouvelle école du chant français ».

    En 2015, il étrille dans un feuilleton à clés le directeur de l’Opéra de Paris, Stéphane Lissner, élégamment baptisé « Stephanov Sifilissner », et son numéro deux, Jean-Philippe Thiellay, alias « Fistule ». Trois ans après, Sylvain Fort ne comprend toujours pas l’émoi des intéressés. « De la pure satire dans la veine de Pétrone, balaie l’agrégé. Si on ne s’amusait pas la vie serait trop triste… »

    Fin 2015, nouvelle bagarre contre le directeur de l’Opéra. Stéphane Lissner a décidé d’installer des cloisons amovibles dans les loges historiques du Palais Garnier. Colère de Sylvain Fort. La pétition qu’il lance sur le site internet Change.org réunit 34 000 signataires. Même le New York Times s’y intéresse. Le communicant prouve qu’il sait ferrailler, mener des batailles d’opinion et des guerres d’influence. Des talents utiles à l’Elysée, lorsque l’expérience politique est à la fois brève et récente.

    Liens étroits

    La politique, il ne s’y est vraiment mis qu’en 2011, lorsque, « à raison d’une fois par mois », il fréquente le ministre de l’enseignement supérieur, Laurent Wauquiez, qui s’est lancé quelques mois plus tôt dans sa bataille contre « le cancer de l’assistanat » . La même année, il participe au groupe Fourtou , un club de réflexion informel formé en 2011 par Jean-René Fourtou, patron de Vivendi, pour préparer la réélection de Nicolas Sarkozy. « A l’époque, je travaillais chez Michel Calzaroni, le fondateur du cabinet de conseil en communication DGM. Le groupe se réunissait dans nos locaux, ça m’intéressait d’écouter. »

    Il y croise de jeunes espoirs de l’UMP, comme Guillaume Peltier et Geoffroy Didier, sympathise avec la plume de Nicolas Sarkozy à l’Elysée, Camille Pascal, qui lui rend hommage dans les remerciements du roman qu’il vient de publier. « Fort est conservateur comme moi car il est attaché à une culture qui n’est plus la culture dominante », explique cet autre amateur d’opéra. De cette époque datent aussi les liens étroits de Sylvain Fort avec un autre membre du groupe, Charles Villeneuve, ancienne star du magazine « Le Droit de savoir » sur TF1, au point de se lancer ensemble dans la rédaction d’un Dictionnaire amoureux de l’armée française pour Plon, projet aujourd’hui en suspens.

    Avec un autre ancien du groupe Fourtou, le journaliste Etienne Mougeotte, Charles Villeneuve a organisé la prise de contrôle par l’homme d’affaires d’origine libanaise Iskandar Safa de #Valeurs_actuelles, un hebdomadaire où Sylvain Fort compte des amis, comme Louis de Raguenel, ancien du cabinet de Claude Guéant au ministère de l’intérieur et désormais rédacteur en chef.

    « Le premier d’entre eux, c’est Sylvain Fort »

    A Normale Sup, vingt ans plus tôt, Sylvain Fort penchait alors pour Jean-Pierre Chevènement tout en se faisant remarquer pour sa voix de baryton, qu’il travaille au Club opérette. Agrégé de lettres classiques, germaniste, il enseigne durant huit ans. A 27 ans, il décroche sa propre collection à L’Arche, une maison d’édition théâtrale réputée. Outre ses traductions de l’allemand (Schiller) et de l’italien (Leonard de Vinci), il a signé une dizaine de livres bien accueillis par la critique. Parmi eux, une Leçon littéraire sur l’amitié aux Presses universitaires de France, un Puccini préfacé par le ténor Roberto Alagna chez Actes Sud ou en 2017, un livre sur Saint-Exupéry publié par la discrète et droitière maison Pierre-Guillaume de Roux. Quand L’Obs interrogera le candidat Macron sur les écrivains qui l’entourent durant sa campagne (Erik Orsenna, Philippe Besson), il répondra : « Le premier d’entre eux, c’est Sylvain Fort. »

    A l’université, le jeune homme finit par s’ennuyer. En 2002, il offre ses services au président de la banque BNP-Paribas, Michel Pébereau, longtemps un des parrains du monde des affaires français. « Le système académique ne me convenait pas, il est peu méritocratique, je suis devenu la plume de Pébereau comme tant de normaliens qui ne savent pas quoi faire de leurs dix doigts », élude Sylvain Fort.

    Il part en Italie participer au rachat de la banque BNL. Six ans plus tard, il est temps de changer à nouveau de carrière. Il entre donc chez DGM, le cabinet de communicants qui conseille des géants comme LVMH ou Bolloré. Et au printemps 2013, il crée finalement sa propre structure Steele & Holt. Un nom de cabinet anglo-saxon, mais en réalité une blague. C’est une référence à la série américaine des années 1980 qui a révélé Pierce Brosnan, Les Enquêtes de Remington Steele, mettant en scène un voleur devenu détective et son associée, Laura Holt.

    Spécialisée dans la finance, Steeve & Holt vise les gestionnaires d’actifs et les banquiers d’affaires, peu à l’aise avec les médias. La société a aussi des activités plus exotiques. On le voit à Genève, en 2016, lors des négociations sous l’égide de l’ONU sur la Syrie, aux côtés de l’opposition démocratique, qu’il conseille. En 2014, Steeve & Holt est recruté par les Saoudiens pour améliorer l’image du royaume en France, où on ne jure que par le Qatar. En janvier 2015, le cabinet se charge ainsi d’attirer les journalistes à un festival d’art contemporain à Djedda. Après le départ de son fondateur pour l’Elysée, Steele & Holt a continué à assurer la communication en France du prince héritier, Mohammed Ben Salman, et celle de son ministre de la culture, venu justement signer en avril un accord de partenariat avec l’opéra de Paris.

    Référence wagnérienne

    A l’été 2016, nouveau changement de cap, grâce à Emmanuel Macron. Sylvain Fort prend ses distances avec sa société. Sur le papier, d’abord, cédant la gérance de Steele & Holt à une société créée pour l’occasion et dont il reste le propriétaire. Cette fois, pas de blague sur les séries américaines : il la baptise Nibelungen, une référence wagnérienne, qu’il finira par dissoudre en novembre 2017, une fois installé à l’Elysée. Il a rencontré Emmanuel Macron au printemps 2016 grâce à un ami, collaborateur de Publicis, qui lui a soufflé que son patron Maurice Lévy cherchait un communicant pour un candidat à la présidentielle.

    « Le duel Sarko-Hollande, très peu pour moi. Je n’étais pas spécialement réjoui par le bilan du président socialiste et je trouvais le système rouillé. » Macron le convoque une seconde fois le jour où il annonce sa démission de Bercy. « Il m’a dit : assieds-toi là. La machine est partie, je n’en suis jamais redescendu. »

    Mieux, il y a pris goût et selon ses adversaires, il saurait parfois marier le pouvoir et sa passion pour la musique. Le 14 juillet, en clôture du défilé parisien, la soprano Julie Cherrier devait interpréter La Marseillaise et L’Hymne à l’amour de Piaf devant le président et des millions de téléspectateurs – un programme arrêté avec le gouverneur militaire de Paris depuis le printemps.

    Quelques jours avant le défilé, sa prestation est annulée sur décision de l’Elysée. La soprano vient justement d’épouser le chef d’orchestre Frédéric Chaslin qui a imprudemment partagé sur Facebook un message critiquant la campagne menée par Sylvain Fort contre le directeur de l’Opéra de Paris. Fort dément toute vengeance, mais assume l’annulation de la prestation : « La séquence a sauté car elle n’était pas au niveau. Et puis, on ne peut pas sortir quelqu’un de l’anonymat un 14-Juillet, une date pour une Jessye Norman ou un Roberto Alagna. »

    Pour qui voudrait s’en prendre au "Bastion social" où à la nouvelle librairie faf du 5eme
    https://www.lexpress.fr/actualite/societe/une-librairie-d-extreme-droite-a-l-assaut-du-quartier-latin_2034002.html

    ou encore se solidariser avec des étrangers démunis autant savoir de quels appuis peuvent bénéficier les fachos au sommet de l’état.

    Après l’affaire Benalla, Macron réorganise l’Elysée, LE MONDE | 11.09.2018, Cédric Pietralunga

    Le chef de l’Etat va nommer un directeur général des services pour chapeauter les 822 salariés de la présidence. Un cabinet de conseil a également audité le fonctionnement du Château.

    Les macronistes le martèlent depuis des semaines, refusant d’y voir une « affaire d’Etat », mais plutôt une simple « affaire d’été ». Révélée le 18 juillet par Le Monde, l’affaire Benalla, du nom de ce proche collaborateur d’Emmanuel Macron mis en examen pour des violences commises en marge du défilé parisien du 1er-Mai, pourrait en tout cas rebondir et se transformer en « affaire d’automne ».

    Alors que la commission d’enquête mise en place par l’Assemblée nationale s’est sabordée, à la suite d’un désaccord entre majorité et opposition sur la liste des personnes à entendre, celle du Sénat a décidé de reprendre ses auditions après la pause estivale, avec le risque, pour le chef de l’Etat, de braquer à nouveau le projecteur sur les dysfonctionnements de l’Elysée. Mercredi 12 septembre, François-Xavier Lauch, chef de cabinet du président, le général Eric Bio-Farina, commandant militaire de l’Elysée, et Maxence Creusat, commissaire à la Préfecture de police de Paris, seront ainsi entendus par les sénateurs de la commission des lois.

    Plus explosif, Alexandre Benalla lui-même devrait être auditionné. Une convocation lui a été adressée pour le 19 septembre. Ce sera la première fois qu’il répondra – sous serment – aux questions des parlementaires, dubitatifs sur les explications de l’exécutif. « La thèse officielle d’un employé qui se consacrait uniquement à une fonction d’organisation sans prendre part à la protection du président nous paraît pour le moins fragile », a estimé Philippe Bas, le président (LR) de la commission des lois du Sénat, dans Le Figaro du 6 septembre.

    A l’Elysée, l’entourage d’Emmanuel Macron se dit pourtant « serein » face à la reprise de ces auditions et de l’attention médiatique qui va de pair. Alexandre Benalla « a été sanctionné par l’Elysée dès le lendemain [des faits]. Il n’a pas été protégé. (…) On n’a rien caché. Il n’y a pas eu obstruction de la justice, je vous le dis les yeux dans les yeux », a lui-même assuré le président de la République, apostrophé le 7 septembre par un passant lors d’une promenade sur le Vieux-Port, à Marseille, à l’issue d’un dîner avec la chancelière allemande, Angela Merkel.

    Eviter que les dysfonctionnements ne se reproduisent

    Mais pas question de rester les bras ballants en attendant les conclusions du Sénat, dont le rapport ne devrait pas être rendu avant plusieurs semaines, voire plusieurs mois. Après avoir longtemps hésité sur le calendrier, l’Elysée a décidé d’engager, la semaine prochaine, un vaste chantier de réorganisation des services de la présidence de la République, moyen de répondre aux interrogations de l’opinion publique. Les mauvais sondages qui se succèdent pour le chef de l’Etat en cette rentrée soulignent le trouble provoqué par l’affaire.

    Cette réorganisation commencera par la nomination d’un directeur général des services (DGS) chargé de chapeauter les salariés de l’Elysée. Selon nos informations, le choix d’Emmanuel Macron s’est porté sur Jérôme Rivoisy, actuel directeur général adjoint de Pôle emploi. L’homme n’est pas un inconnu pour le président de la République : MM. Macron et Rivoisy se sont côtoyés à l’ENA, au sein de la fameuse promotion Senghor de 2004, et sont tous les deux membres de l’Inspection générale des finances.

    Ce nouveau DGS travaillera sous l’autorité de Patrick Strzoda, le directeur de cabinet du président. Mis en cause lors de l’affaire Benalla, cet ancien préfet était annoncé sur le départ – il est admis à faire valoir ses droits à la retraite à partir du 6 octobre –, mais Emmanuel Macron, qui déteste se voir imposer le choix des hommes, lui a demandé de rester à son poste.

    Les quatorze services qui composent la présidence de la République (intendance, presse, protocole, décorations, conservation des résidences, etc.) et où travaillent 822 personnes devraient être également restructurés. Objectif : « homogénéiser la manière dont on travaille et améliorer la transversalité entre les services », explique l’entourage d’Emmanuel Macron. Un moyen surtout d’éviter que les dysfonctionnements révélés par l’affaire Benalla – le chargé de mission s’était, faute de contrôle, octroyé des pouvoirs sans commune mesure avec son poste – ne puissent se reproduire.

    Cette réorganisation doit s’étaler jusqu’à la fin de l’année et devrait débuter par la communication. Les services s’occupant de l’image du chef de l’Etat seront ainsi regroupés pour « unifier la manière dont le président de la République s’adresse aux Français ». Ce pôle sera dirigé par Sylvain Fort, un fidèle du président de la République, qui avait été son directeur de la communication lors de la campagne présidentielle et qui occupe actuellement le poste de conseiller discours et mémoire à l’Elysée.

    Sibeth Ndiaye, la conseillère presse et communication de M. Macron, sera son adjointe. En revanche, la fonction de porte-parole « sera supprimée » mais l’ancien journaliste Bruno Roger-Petit, qui occupe le poste depuis un an, « restera au cabinet comme conseiller », précise l’Elysée.

    Mission lancée en octobre 2017

    Paradoxalement, cette réorganisation est le fruit d’une réflexion engagée bien avant l’affaire Benalla. Instruit des errements de François Hollande lors du précédent quinquennat, Emmanuel Macron avait, dès le début de son mandat, conscience de devoir adapter le fonctionnement de l’Elysée, qu’il considérait comme « archaïque ». Dès octobre 2017, une mission avait été confiée en ce sens au contrôleur de gestion de l’Elysée afin de faire un état des lieux du fonctionnement de la présidence.

    « Il a rencontré une cinquantaine de personnes, et le constat a été que, si les employés de l’Elysée ont un fort attachement à ce qu’ils appellent eux-mêmes la “première maison de France”, leur fonctionnement n’était plus adapté », assure un membre du cabinet de M. Macron. De nombreux cas d’épuisement auraient été aussi rapportés. « Les gens sont fiers de travailler à l’Elysée mais il y a de la souffrance », reconnaît-on.

    Fort de ce constat, Emmanuel Macron a décidé, en janvier, de confier à Eurogroup Consulting, un cabinet de conseil en organisation, une « revue des missions » des services de l’Elysée. Objectif : proposer un nouveau mode de fonctionnement de la présidence. Durant six mois, trois consultants ont écumé les couloirs du Château pour « objectiver les choses ». Leur rapport a été rendu début juillet, avant que n’éclate l’affaire Benalla. « Cela nous a renforcés dans la conviction qu’il fallait faire bouger les choses », explique un proche du chef de l’Etat.

    Reste à savoir si cette réorganisation changera réellement le fonctionnement de l’Elysée. A son arrivée, en 2007, Nicolas Sarkozy avait tenté de structurer davantage les services de la présidence. Début 2008, il avait lui aussi nommé un directeur général des services, Charles-Edouard Tollu. Mais l’expérience avait tourné court au bout de deux ans. « On se détestait tellement dans l’entourage qu’il y avait des clans et de la rétention d’information partout, se souvient Emmanuelle Mignon, alors directrice de cabinet du chef de l’Etat. Pour que l’Elysée fonctionne, il faut de la fluidité et de la confiance dans le premier cercle. Et que le président accepte qu’on lui dise les choses, même si elles lui déplaisent

    . »

  • « LES GRECS VIVENT AU-DESSUS DE LEURS MOYENS » Dr. SCHAÜBLE PROVOQUE A NOUVEAU LE PEUPLE GREC (ISKRA) Vangelis GOULAS
    https://www.legrandsoir.info/les-grecs-vivent-au-dessus-de-leurs-moyens-dr-schauble-provoque-a-nouv

    En hors-d’oeuvre, l’appréciation d’ISKRA-Laïki Enotita sur le candidat français de la droite et du centre à l’élection présidentielle : βαθιά νεοσυντηρητική φιγούρα, με έντονη οσμή ναφθαλίνης, "figure profondément néocons à l’intense odeur de naphtaline". Mais venons-en au sujet principal. Vous avez peut-être entendu les trompettes de la renommée déclarer que la doucereuse - euh, magnanime - UE trouve que l’austérité, c’est trop dur, et se propose de renoncer aux sanctions contre les pays mauvais élèves incapables de réduire leur déficit. Heureusement le Dr. Schaüble est là pour démentir cette excessive (mais opportunément pré-électorale) indulgence.

    Le docteur Schaüble provoque à nouveau le peuple grec et annonce une nouvelle vague d’austérité sévère


    Le ministre allemand de l’Economie, Wolfgang Schaüble, s’est surpassé dans la provocation : au cours d’un Congrès de banques vendredi dernier à Francfort, il a affirmé – pour le dénoncer – que « les Grecs vivent au-dessus de leurs moyens. Ils bénéficient de prestations sociales et de pensions hors de proportion avec leur revenu intérieur brut – et même supérieures à celles qui existent en Allemagne ( !) ».

    Selon Reuters, il a aussi répété que « la Grèce n’a pas de problème pour assurer le service de la dette au cours de la décennie prochaine ». Il a à nouveau émis l’opinion qu’un allègement de la dette grecque freinerait la mise en œuvre des réformes.

    Selon lui, la Grèce ne réalise pas les réformes nécessaires au développement du pays dans plusieurs domaines : les services publics, la question du travail et la réglementation du marché intérieur.

    Il s’agit là du troisième « Non » du ministre allemand aux demandes de la Grèce concernant la dette, formulées après la visite du président étasunien Obama à Athènes.

    « Ceux qui parlent aujourd’hui d’allègement de la dette grecque découragent ceux qui veulent des réformes » a déclaré jeudi Schaüble à Vienne. Il avait soutenu la veille, dans une interview au journal Passauer Neue, que la discussion concernant l’allègement de la dette porte tort à la Grèce. « Celui qui dit : « Nous allons diminuer ta dette » fait du mal à la Grèce », a-t-il déclaré en vue de la réunion critique de l’Eurogroup prévue le 5 décembre.

    Au cours d’une intervention précédente, Schaüble avait soutenu que le problème du pays n’était pas la dette, mais le manque de compétitivité et avait souligné que l’allègement du fardeau ne ferait que diminuer la volonté de réformes. Il insista pour le report de toute discussion à ce sujet à la fin de la réalisation du programme : « Si nous en parlons maintenant, cela amoindrira la disposition du gouvernement à réformer ».

    Annonce d’une nouvelle vague d’austérité en Grèce
    Ces déclarations provocantes de Schaüble ne sont pas seulement révélatrices du mépris profond qu’il a pour un peuple et pour un pays où tous les mémorandums qu’il a imposés ont échoué, un pays où règne depuis presque 9 années consécutives une très grave récession et une austérité d’une sauvagerie jamais vue.

    Elles viennent à point pour montrer le ridicule de l’Obamania qui avait envahi la Grèce de la soumission volontairement : les paroles d’Obama concernant la dette se sont révélées un simple exercice de relations publiques, qui a été totalement ignoré en Allemagne. Surtout, ces déclarations sont l’annonce d’une nouvelle vague de coupes brutales dans les salaires, les retraites et les dépenses publiques, puisque selon Schaüble les Grecs reçoivent des prestations supérieures à ce qu’ils produisent, et même comparativement supérieures à celles que reçoivent les Allemands !

    Ces prises de position ridiculisent aussi le gouvernement et toute la classe politique volontairement soumise aux mémorandums : Schaüble indique ainsi, avec une incroyable arrogance, en véritable colonialiste, le programme de privations et d’appauvrissement que le personnel politique grec devra mettre en application par la suite pour le plus grand malheur du peuple grec.

    Il se confirme une fois de plus que la Grèce ne peut rien attendre de « philhellènes » du genre d’Obama – ni des néocolonialistes allemands qui tentent de sauver un « européanisme » antisocial et une « mondialisation » de brigandage et de guerre.

    La Grèce peut et doit se redresser, avec une stratégie nationale de reconstruction et de justice, en réponse aussi bien au bloc néolibéral des mémorandums qu’à l’offensive réactionnaire des néo-conservateurs.
    Source : http://www.iskra.gr traduction Joelle Fontaine

    Deux importantes vidéos recommandées par LaïkiEnotita/ Unité Populaire Paris, à la suite d’une réunion publique sur le thème : "Face à l’austérité et à l’UE, l’alternative existe ! "
    1) Nikos CHOUNTIS (député européen Unité Populaire-Laiki Enotita) (avec traduction simultanée).
    https://www.youtube.com/watch?v=7che6_1bpIw


    2) Version complète de la même réunion avec Nikos CHOUNTIS (Unité Populaire) et Miguel URBAN (député européen, Podemos "anticapitalistes").
    https://www.youtube.com/watch?v=hPVIf51L31Y

    Iskra, 18 novembre 2016

    • « Vendredi noir » par Panagiotis GRIGORIOU
      http://www.greekcrisis.fr/2016/11/Fr0551.html#deb

      Vendredi 25 novembre, désignée officiellement (c’est-à-dire par les marchands habituels du temple) “black friday”, c’est une première... anglo-américaine en Grèce, histoire de faire vendre dans les boutiques... de la nécrose. Vendredi en réalité noir, surtout lorsque dans la nuit passée, une femme Kurde et son petit-enfant ont péri dans un incendie accidentel au campement de refugiés sur l’île de Lesbos. Le maire de Mytilène (Galinos) s’en insurge (Radio 90.1, 25/11) des conditions et du nombre. “ Pourquoi nous laissent-ils seuls, faire face à plus de six mille migrants et refugiés, lorsque nos structures sont prévues pour trois mille places d’accueil. Et nous ne pouvons pas accepter de les agrandir car la société locale ne l’admet plus, après avoir accueilli de milliers de gens, plus de 900.000 personnes sont passés par notre petite île depuis un peu plus d’un an. ” Notre... sympathique maire fait semblant d’oublier que l’accord non avoué entre Tsipras et ses maîtres Euro-atlantistes, consiste à instaurer de fait une zone de droit non-grec sur cette partie du territoire pourtant... souverainement grec, et le flot de tant de réfugiés et de migrants, en partie provoqué, n’est qu’une des ‘armes’ utilisées.

  • Microsoft Word - MoU annotated by YV.docx - mou-annotated-by-yv.pdf
    https://varoufakis.files.wordpress.com/2015/08/mou-annotated-by-yv.pdf

    Le troisième mémorandum commenté par Y. Varoufakis - très long et très intéressant. Outre l’augmentation de la TVA, la baisse des retraites, les privatisations des services, électricité, eau, transports, etc, les expulsions facilitées de logement et liquidations de commerces endettés sur ordre des banques, on y trouve un #revenu_minimum_garanti sur le modèle néo-libéral (destiné à remplacer par une allocation très basse les allocations déjà disparues ou en voie de disparition).

    – roll out a basic social safety net in the form of a Guaranteed Minimum
    Income (GMI) [which would be great, except that not one fresh euro will be
    made available for the GMI program whose funding will be siphoned off
    existing benefits provided by the Greek state, e.g. child benefit }

    –{Independance of the tax administration and the statistical office from political interference was also our government’s policy. Except that we were
    equally keen to ensure the tax authorities’ independence from
    corporate interests and ELSTAT’s independence from the troika. And we proposed to do this by placing both independent authorities under the purview of Parliament. This MoU foreshadows that Parliament will have a cosmetic role
    – that the real bosses of tax administrators and ELSTAT are the Euro Working Group, i.e. the troika, Eurostat, and the local vested interests who are mostly responsible behind corruption and rent seeking.}

    – Success will require the sustained implementation of agreed policies over many years.[i.e. the Greek Parliament’s sovereignty is rescinded while it remains insolvent, which will be a long, long time as long as the Eurogroup refuses to discuss serious debt relief.]

    – Furthermore, as a prior action the Government will adopt legislation to:
    • raise revenues :
    a) gradually abolish the refund of excise tax on diesel oil for farmers in two equal steps in October 2015 and October 2016
    [i.e. do untold damage to the primary sector which had a chance of
    becoming an engine of growth through proper marketing of the
    Mediterranean diet, niche organics etc.];
    b) increase the tonnage tax
    [i.e. ensuring that most Greek shipping shifts to nearby Cyrpus].

    – The authorities will take actions to launch the 2015 ENFIA exercise in
    order to issue bills in October 2015 with the final instalment due in February 2016
    [i.e. perpetuating an indefensible property tax that falls on everyone independently of their income in a country were 2 million unemployed or inactive people still own some small property. The perpetuation of ENFIA, and the glee with which the troika sees the issuance of bills in October, will most certainly turn the population against this MoU and make its implementation impossible}

    – a second-phase of pension reforms
    [i.e. cuts to existing pensions, as opposed to mere restrictions in early retirements]

    – phasing out the preferential tax treatment of farmers in the income tax code, with rates set at 20% in the 2016 exercise and 26% in the 2017exercise
    [adding to the pain of the diesel oil tax rate and creating new vistas of glory for tax evasion in Greece’s countryside]

    – better target eligibility to halve heating oil subsidies expenditure in the budget
    2016
    [that is, let more families freeze in the coming winter]

    – clarify that the VAT island discounts will be fully eliminated by end-2016 and define the transitional arrangements
    [The determination with which the troika persecutes Aegean islanders, demanding that their VAT discount is removed, is impressing. Especially given that this type of discount applies fully in every remote island grouping in the European Union; e.g. the Canaries, several islands in the Baltics, etc.

    – In view of any revision of the zonal property values, adjust the property tax
    rates if necessary to safeguard the 2016 property tax revenues at least
    2.65 billion €
    [i.e. make sure that properties which lost much of their value due to the recession are still taxed as a percentage of the old, defunct value - a clear directive to pursue unfair tax policies !]

    – the gradual phasing out the solidarity grant (EKAS) for all pensioners by
    end-December 2019, starting with the top 20% of beneficiaries in March 2016
    [This is noteworthy for its callousness. EKAS is a small contribution to pensioners on extremely low pensions, well below the poverty level. To phase EKAS out, without any serious provision for its replacement, is an attack on decency.]

    Etc, etc. (la suite est pire)

    #revenu_garanti #austérité #mémorandum #Grèce

  • Yanis Varoufakis full transcript : our battle to save Greece
    http://www.newstatesman.com/world-affairs/2015/07/yanis-varoufakis-full-transcript-our-battle-save-greece

    by Harry Lambert Published 13 July, 2015 - 17:37
    HL: You’ve said creditors objected to you because “I try and talk economics in the Eurogroup, which nobody does.” What happened when you did?

    YV: It’s not that it didn’t go down well – it’s that there was point blank refusal to engage in economic arguments. Point blank. … You put forward an argument that you’ve really worked on – to make sure it’s logically coherent – and you’re just faced with blank stares. It is as if you haven’t spoken. What you say is independent of what they say. You might as well have sung the Swedish national anthem – you’d have got the same reply. And that’s startling, for somebody who’s used to academic debate. … The other side always engages. Well there was no engagement at all. It was not even annoyance, it was as if one had not spoken.

    HL: When you first arrived, in early February, this can’t have been a unified position?

    YV: Well there were people who were sympathetic at a personal level – so, you know, behind closed doors, on an informal basis, especially from the IMF. [HL: “From the highest levels?” YV: “From the highest levels, from the highest levels.”] But then inside the Eurogroup, a few kind words and that’s it, back behind the parapet of the official version.

    [But] Schäuble was consistent throughout. His view was “I’m not discussing the programme – this was accepted by the previous government and we can’t possibly allow an election to change anything. Because we have elections all the time, there are 19 of us, if every time there was an election and something changed, the contracts between us wouldn’t mean anything.”

    So at that point I had to get up and say “Well perhaps we should simply not hold elections anymore for indebted countries”, and there was no answer. The only interpretation I can give [of their view] is “Yes, that would be a good idea, but it would be difficult to do. So you either sign on the dotted line or you are out.”

    Sans commentaire.

    #Grèce #Europe #crise #démocratie

    • So they would… let me give you an example. They would say we need all your data on the fiscal path on which Greek finds itself, we need all the data on state-owned enterprises. So we spent a lot of time trying to provide them with all the data and answering questionnaires and having countless meetings providing the data.

      So that would be the first phase. The second phase was where they’d ask us what we intended to do on VAT. They would then reject our proposal but wouldn’t come up with a proposal of their own. And then, before we would get a chance to agree on VAT with them, they would shift to another issue, like privatisation. They would ask what we want to do about privatisation, we put something forward, they would reject it. Then they’d move onto another topic, like pensions, from there to product markets, from there to labour relations, from labour relations to all
      sorts of things right? So it was like a cat chasing its own tail.

  • Yanis Varoufakis full transcript: our battle to save Greece
    http://www.newstatesman.com/world-affairs/2015/07/yanis-varoufakis-full-transcript-our-battle-save-greece
    Yanis Varoufakis full transcript: our battle to save Greece

    The full transcript of the former Greek Finance Minister’s first interview since resigning.
    This conversation took place before the deal.

    HL: What was it like? Did you like any aspect of it?

    YV: Oh well a lot of it. But the inside information one gets… to have your worst fears confirmed … To have “the powers that be” speak to you directly, and it be as you feared – the situation was worse than you imagined! So that was fun, to have the front row seat.

    HL: What are you referring to?

    YV: The complete lack of any democratic scruples, on behalf of the supposed defenders of Europe’s democracy. The quite clear understanding on the other side that we are on the same page analytically – of course it will never come out at present. [And yet] To have very powerful figures look at you in the eye and say “You’re right in what you’re saying, but we’re going to crunch you anyway.”

    HL: You’ve said creditors objected to you because “I try and talk economics in the Eurogroup, which nobody does.” What happened when you did?

    YV: It’s not that it didn’t go down well – it’s that there was point blank refusal to engage in economic arguments. Point blank. … You put forward an argument that you’ve really worked on – to make sure it’s logically coherent – and you’re just faced with blank stares. It is as if you haven’t spoken. What you say is independent of what they say. You might as well have sung the Swedish national anthem – you’d have got the same reply. And that’s startling, for somebody who’s used to academic debate. … The other side always engages. Well there was no engagement at all. It was not even annoyance, it was as if one had not spoken.

    #Grèce #Yanis_Varoufakis

    • Varoufakis révèle les raisons de sa démission
      AFP / 13 juillet 2015
      http://www.romandie.com/news/Varoufakis-revele-les-raisons-de-sa-demission_RP/611971.rom

      Athènes - L’ancien ministre des Finances grec Yanis Varoufakis a révélé, dans un entretien publié lundi, avoir démissionné après avoir été mis en minorité, le soir du référendum, sur sa ligne dure prévue face à la BCE après la fermeture des banques grecques.

      L’économiste au fort tempérament, qui assurait avant le référendum qu’il démissionnerait en cas de victoire du oui, avait assez inexplicablement démissionné au lendemain de la victoire à 61,1% du non, le 5 juillet.

      Officiellement, il avait jeté l’éponge parce que les créanciers ne l’aimaient pas et que le Premier ministre Alexis Tsipras jugeait son départ utile pour un accord.

      Mais dans un entretien au magazine britannique New Statesman, réalisé juste avant l’accord de lundi matin pour négocier une nouvelle aide à l’économie grecque, il révèle avoir en fait perdu à deux contre quatre lors d’une réunion de cabinet après la victoire du non, au cours de laquelle il prônait une ligne dure.

      Les banques grecques sont fermées depuis le 29 juin, pour éviter une hémorragie de l’épargne, alors que la Banque centrale européenne a cessé d’ajuster le plafond de son aide d’urgence à ces établissements.

      M. Varoufakis, persuadé d’avance que cette situation voulue par la BCE pour sceller un accord allait se produire, avait prévu un triptyque d’actions pour y répondre : émettre des IOUs (phonétiquement I owe you, je vous dois, des reconnaissances de dettes en euros) ; appliquer une décote sur les obligations grecques détenues par la BCE depuis 2012, pour réduire d’autant la dette, et prendre le contrôle de la Banque de Grèce des mains de la BCE.

      Cela laissait, selon lui, entrevoir une possible sortie de la Grèce de l’euro mais avec la certitude, explique-t-il, qu’il n’y avait de toute façon aucun moyen légal de la pousser dehors. Le tout pour faire peur et obtenir un meilleur accord des créanciers, selon lui.

  • Killing the European Project - Paul Krugman
    http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/07/12/killing-the-european-project

    Paul Krugman : "Suppose you consider Tsipras an incompetent twerp. Suppose you dearly want to see Syriza out of power. Suppose, even, that you welcome the prospect of pushing those annoying Greeks out of the euro.

    Even if all of that is true, this Eurogroup list of demands is madness. The trending hashtag #ThisIsACoup is exactly right. This goes beyond harsh into pure vindictiveness, complete destruction of national sovereignty, and no hope of relief. It is, presumably, meant to be an offer Greece can’t accept; but even so, it’s a grotesque betrayal of everything the European project was supposed to stand for. (...)

    #politique #europe #économie #grèce #démocratie

  • Killing the European Project
    http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/07/12/killing-the-european-project/?_r=1

    Suppose you consider Tsipras an incompetent twerp. Suppose you dearly want to see Syriza out of power. Suppose, even, that you welcome the prospect of pushing those annoying Greeks out of the euro. Even if all of that is true, this Eurogroup list of demands is madness. The trending hashtag ThisIsACoup is exactly right. This goes beyond harsh into pure vindictiveness, complete destruction of national sovereignty, and no hope of relief. It is, presumably, meant to be an offer Greece can’t accept; but even so, it’s a grotesque betrayal of everything the European project was supposed to stand for. Source: The New York (...)

  • Behind Germany’s refusal to grant Greece debt relief – Op-Ed in The Guardian | Yanis Varoufakis
    http://yanisvaroufakis.eu/2015/07/11/behind-germanys-refusal-to-grant-greece-debt-relief-op-ed-in-the-gua

    Tomorrow’s EU Summit will seal Greece’s fate in the Eurozone. As these lines are being written, Euclid Tsakalotos, my great friend, comrade and successor as Greece’s Finance Ministry is heading for a Eurogroup meeting that will determine whether a last ditch agreement between Greece and our creditors is reached and whether this agreement contains the degree of debt relief that could render the Greek economy viable within the Euro Area. Euclid is taking with him a moderate, well-thought out debt restructuring plan that is undoubtedly in the interests both of Greece and its creditors. (Details of it I intend to publish here on Monday, once the dust has settled.) If these modest debt restructuring proposals are turned down, as the German finance minister has foreshadowed, Sunday’s EU Summit will be deciding between kicking Greece out of the Eurozone now or keeping it in for a little while longer, in a state of deepening destitution, until it leaves some time in the future. The question is: Why is the German finance Minister, Dr Wolfgang Schäuble, resisting a sensible, mild, mutually beneficial debt restructure? The following op-ed just published in today’s The Guardian offers my answer. [Please note that the Guardian’s title was not of my choosing. Mine read, as above: Behind Germany’s refusal to grant Greece debt relief ). Click here for the op-ed or…

  • Greek debt crisis: Tsipras urges MPs to back bailout plan - live | Business | The Guardian
    http://www.theguardian.com/business/live/2015/jul/10/greek-crisis-deal-hopes-mps-vote-tsipras-live

    More on the rally, from Emma Graham-Harrison in Athens:

    Hundreds of marchers at a “no” rally, many carrying the flag of communist trade union PAME are marching though Syntagma square in front of parliament.

    “They took the no and made it a yes” said protestor Giorgos Tsolakas, 34.

    “I don’t support Tsipras, I support the no, because I believe there is no future for us, the youth and workers”

    • 22:23

      Alexis Tsipras begins by admitting that he has made mistakes in the negotiating process.

      And he concedes that the offer has many differences from his pre-election promises (indeed!)

      We negotiated as long as we could, and are now looking to avert a “political” Grexit. But there are are pitfalls ahead.

      22:29

      Prime minister Tsipras is arguing that, by backing his austerity plan, Greece can put the threat of Grexit behind it, and start the process of growth and investment.

      22:39

      Tsipras says he hopes Greece has reached the end of a very difficult battle that has scarred the country’s recent history.

    • 22:58

      Greece’s creditors make “positive evaluation”

      HEADS-UP. Greece’s lenders have kicked the tires of the new austerity programme, and they’re not unimpressed.

      AFP has the story:

      Greece’s international creditors believe its latest debt proposals are positive enough to be the basis for a new bailout worth 74 billion euros, an EU source said Friday.

      “There has been positive evaluation of the Greek programme,” the source said, with the EU’s bailout fund, the European Stability Mechanism ready to consider putting up €58bn plus €16 bn from the International Monetary Fund for a new debt rescue.

      That suggests that Saturday’s crucial Eurogroup meeting could pave the way towards a third aid programme, rather than Grexit....

  • Minister No More! par Yanis Varoufakis
    Posted on July 6, 2015 by yanisv
    http://yanisvaroufakis.eu/2015/07/06/minister-no-more

    The referendum of 5th July will stay in history as a unique moment when a small European nation rose up against debt-bondage.

    Like all struggles for democratic rights, so too this historic rejection of the Eurogroup’s 25th June ultimatum comes with a large price tag attached. It is, therefore, essential that the great capital bestowed upon our government by the splendid NO vote be invested immediately into a YES to a proper resolution – to an agreement that involves debt restructuring, less austerity, redistribution in favour of the needy, and real reforms.

    Soon after the announcement of the referendum results, I was made aware of a certain preference by some Eurogroup participants, and assorted ‘partners’, for my… ‘absence’ from its meetings; an idea that the Prime Minister judged to be potentially helpful to him in reaching an agreement. For this reason I am leaving the Ministry of Finance today.

    I consider it my duty to help Alexis Tsipras exploit, as he sees fit, the capital that the Greek people granted us through yesterday’s referendum.

    And I shall wear the creditors’ loathing with pride.

    We of the Left know how to act collectively with no care for the privileges of office. I shall support fully Prime Minister Tsipras, the new Minister of Finance, and our government.

    The superhuman effort to honour the brave people of Greece, and the famous OXI (NO) that they granted to democrats the world over, is just beginning.

    #Yanis_Varoufakis #Grèce

    • écrit quelques heures avant l’annonce de sa démission

      Our NO is a majestic, big YES to a democratic, rational Europe ! par Yanis Varoufakis
      Posted on July 6, 2015 by yanisv

      (...) Ending interminable, self-defeating, austerity and restructuring Greece’s public debt were our two targets. But these two were also our creditors’ targets. From the moment our election seemed likely, last December, the powers-that-be started a bank run and planned, eventually, to shut Greece’s banks down. Their purpose?

      To humiliate our government by forcing us to succumb to stringent austerity, and
      To drag us into an agreement that offers no firm commitment to a sensible, well-defined debt restructure.

      The ultimatum of 25th June was the means by which these aims would be achieved. The people of Greece today returned this ultimatum to its senders; despite the fear mongering that the domestic oligarchic media transmitted night and day into their homes.

      Today’s referendum delivered a resounding call for a mutually beneficial agreement between Greece and our European partners. We shall respond to the Greek voters’ call with a positive approach to:

      The IMF, which only recently released a helpful report confirming that Greek public debt was unsustainable
      The ECB, the Governing Council of which, over the past week, refused to countenance some of the more aggressive voices within
      The European Commission, whose leadership kept throwing bridges over the chasm separating Greece from some of our partners.

      Our NO is a majestic, big YES to a democratic Europe.

      It is a NO to the dystopic vision of a Eurozone that functions like an iron cage for its peoples.

      It is a loud YES to the vision of a Eurozone offering the prospect of social justice with shared prosperity for all Europeans.

    • Yanis Varoufakis: the economist who wouldn’t play politics
      par Paul Mason
      Monday 06 Jul 2015
      http://blogs.channel4.com/paul-mason-blog/yanis-varoufakis-economist-play-politics/4081

      The lenders detested Varoufakis because he looked and sounded like one of them. He spoke the language of the IMF and ECB, and turned their own logic against them. But he achieved his objective: he convinced the lenders Greece was serious.

      Varoufakis critics in Greek politics accused him of flamboyant gestures and adopting a stance he could not deliver on. His critics in Syriza believed from the outset he was “a neo-liberal”.

      Among the lenders it was always the north European politicians who could not live with Varoufakis. Though he was at odds with the IMF’s Christine Lagarde and at odds with the IMF over all matters of substance they at least spoke the same language.

      His policy was total honesty, and when it could not be honesty in public it was honesty in private. He exploded the world of Brussels journalism, which had become back-channel stenography, by publishing the key documents, usually sometime after midnight.

      In the process he has templated a style of politics that may be equally adaptable for the right as on the left, for those with the will to try it: operating from principles, being as open as possible with information, engaging the public in language they can understand, and putting his entire persona on the line.

      ““““““““““““““““““““““““““““““““
      Paul Mason
      https://twitter.com/paulmasonnews/status/617978699644805120
      Correct link to 15 minute @yanisvaroufakis interview with me Friday. Should have asked: will you quit if you win!

      https://www.youtube.com/watch?v=OmqnYHmRg48

  • kalo paidi

    Why we recommend a NO in the referendum – in 6 short bullet points | Yanis Varoufakis
    http://yanisvaroufakis.eu/2015/07/01/why-we-recommend-a-no-in-the-referendum-in-6-short-bullet-points

    Negotiations have stalled because Greece’s creditors (a) refused to reduce our un-payable public debt and (b) insisted that it should be repaid ‘parametrically’ by the weakest members of our society, their children and their grandchildren
    The IMF, the United States’ government, many other governments around the globe, and most independent economists believe — along with us — that the debt must be restructured.
    The Eurogroup had previously (November 2012) conceded that the debt ought to be restructured but is refusing to commit to a debt restructure
    Since the announcement of the referendum, official Europe has sent signals that they are ready to discuss debt restructuring. These signals show that official Europe too would vote NO on its own ‘final’ offer.
    Greece will stay in the euro. Deposits in Greece’s banks are safe. Creditors have chosen the strategy of blackmail based on bank closures. The current impasse is due to this choice by the creditors and not by the Greek government discontinuing the negotiations or any Greek thoughts of Grexit and devaluation. Greece’s place in the Eurozone and in the European Union is non-negotiable.
    The future demands a proud Greece within the Eurozone and at the heart of Europe. This future demands that Greeks say a big NO on Sunday, that we stay in the Euro Area, and that, with the power vested upon us by that NO, we renegotiate Greece’s public debt as well as the distribution of burdens between the haves and the have nots.

  • In view of the situation in Greece, and following the breakdown in the negotiations by the Eurogroup, Podemos wishes to communicate the following

    http://podemos.info/in-view-of-the-situation-in-greece-and-following-the-breakdown-in-the-nego

    In view of the situation in Greece, and following the breakdown in the negotiations by the Eurogroup, Podemos wishes to communicate the following:

    1.- Last Monday, the Greek government presented a proposal to the Eurogroup which included important concessions and was unanimously welcomed by the lenders as being reasonable and viable. In the following days, however, the international creditors led by the IMF did not accept the Greek government’s proposal to tax the wealthiest sectors of society, restructure the debt and launch an investment plan to revive the economy. Instead, they demanded to raise VAT on basic services and food and required further cuts on pensions and wages. In their effort to demonstrate that there is no alternative to austerity, the creditors only seem to accept the money of the poor, and insist on imposing the same logic and measures that led the country into a humanitarian disaster. The Greek economy is asphyxiated. To keep strangling it is the precise opposite of what must be done.

    2.- Facing such blackmail and extortion, the Greek government has reacted to the ultimatum in an exemplary manner: by calling on the people to decide their own future in a democratic and sovereign way. Unlike the Spanish governments of 2011 and 2012, the Greek government has refused to violate the popular mandate derived from the January election. All the attempts at coercing, intimidating and influencing this vote by unelected powers, especially by the European Central Bank -which is willing to suffocate the Greek financial system to influence the outcome of the referendum-, constitute a flagrant and unacceptable violation of the democratic principle. We say that Europe without democracy is not Europe: all democrats should join their voices in denouncing these intolerable interferences and pressures. Democracy is incompatible with letting unelected powers govern and decide for us. It is democracy what is at stake.

    3- With their intransigence, the creditors have demonstrated that they have no interest at all in solving the Greek debt crisis; their aim is rather to subject and overthrow a democratically elected government so as to prove that there is no alternative to the politics of austerity. Their blindness is such that they are willing to put at risk the integrity and the stability of the financial system and the European project itself, exposing them to speculative attacks whose price will ultimately be paid also by the citizens of other countries. We will say it once and again: they will be the ones to blame, they will be responsible for the consequences of this disaster.

    4- Syriza did not create the tremendous economic crisis that affects Greece. It was the governments of New Democracy and PASOK, the friends of our PP and PSOE, who falsified data and accounts, surrendered the sovereignty of the country to the Troika, and handed Syriza an economic and social catastrophe that is necessary and urgent to reverse.

    5.- Many international actors have already distanced themselves from the dogmatism of the creditors. Hundreds of thousands of people across the world have expressed their solidarity with the Greek people in their defense of the democratic principle. We demand that the Spanish Government and the European institutions respect the sovereignty and dignity of the Greek people, and that they consequently guarantee that the referendum takes place in conditions of freedom and complete normality. The democratic will and the fundamental rights of the Greek people, which have been systematically attacked during the long years of austerity, must be respected.

    There are two contradictory fields in Europe: austerity and democracy, the government of the people or the government of the market and its unelected powers. We stand firm on the side of democracy. We stand firm with the Greek people.

    #Grèce #austérité #Espagne #dette #FMI #Commission #UE #Podemos #Europe #démocratie #référendum

  • Translation of the #Greferendum ballot paper
    http://www.twitlonger.com/show/n_1smsatb

    Should the agreement plan that was submitted by the EC, the ECB and the IMF to the Eurogroup on 25 June 2015, consisting of two parts which are their integrated proposal, be accepted?

    The first document is titled “Reforms for the completion of the current plan and beyond” and the second “Preliminary debt sustainability analysis.”

    “Not approved/No — Approved/Yes.”

  • The moral crusade against Greece must be opposed | Zoe Williams | Comment is free | The Guardian
    http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/28/greece-europe-imf-democracy

    Unfortunately, Sunday’s choice will be between endless austerity and immediate chaos. As comfortable as it is to argue from the sidelines that maybe Grexit in the medium term won’t hurt as much as 30 years’ drag on GDP from swingeing repayments, no sane person wants either. The vision that Syriza swept to power on was that if you spoke truth to the troika plainly and in broad daylight, they would have to acknowledge that austerity was suffocating Greece.

    They have acknowledged no such thing. Whatever else one could say about the handling of the crisis, and whatever becomes of the euro, Sunday will be the moment that unstoppable democracy meets immovable supra-democracy. The Eurogroup has already won: the Greek people can vote any way they like – but what they want, they cannot have.

    On Saturday the Eurogroup broke with its tradition of unanimity, issuing a petulant statement “supported by all members except the Greek member”. Yanis Varoufakis, the Greek finance minister, sought legal advice on whether the group was allowed to exclude him, and received the extraordinary reply: “The Eurogroup is an informal group. Thus it is not bound by treaties or written regulations. While unanimity is conventionally adhered to, the Eurogroup president is not bound to explicit rules.” Or, to put it another way: “We never had any accountability in the first place, sucker.

  • As it happened – Yanis Varoufakis’ intervention during the 27th June 2015 Eurogroup Meeting | Yanis Varoufakis
    http://yanisvaroufakis.eu/2015/06/28/as-it-happened-yanis-varoufakis-intervention-during-the-27th-june-2015-eurogroup-meeting/#more-8149

    Intervention by Yanis Varoufakis, 27th June 2015 Eurogroup Meeting

    Colleagues,

    In our last meeting (25th June) the institutions tabled their final offer to the Greek authorities, in response to our proposal for a Staff Level Agreement (SLA) as tabled on 22nd June (and signed by Prime Minister Tsipras). After long, careful examination, our government decided that, unfortunately, the institutions’ proposal could not be accepted. In view of how close we have come to the 30th June deadline, the date when the current loan agreement expires, this impasse of grave concern to us all and its causes must be thoroughly examined.

    We rejected the institutions’ 25th June proposals because of a variety of powerful reasons. The first reason is the combination of austerity and social injustice they would impose upon a population devastated already by… austerity and social injustice. Even our own SLA proposal (22nd June) is austerian, in a bid to placate the institutions and thus come closer to an agreement. Only our SLA attempted to shift the burden of this renewed austerian onslaught to those more able to afford it – e.g. by concentrating on increasing employer contributions to pension funds rather than on reducing the lowest of pensions. Nonetheless, even our SLA contains many parts that Greek society rejects. (...)

  • Euro zone gives Greece six-day deadline to revise reforms: paper | Reuters
    http://www.reuters.com/article/2015/04/09/us-eurozone-greece-talks-idUSKBN0N00PG20150409

    Euro zone deputy finance ministers gave Athens a six working day deadline to come up with revised reform proposals to enable a deal to be reached at a Eurogroup meeting on April 24 to unlock bailout aid, Greek newspaper Kathimerini reported on Thursday.

    The two sides met in Brussels on Wednesday to bridge differences over a reform package that Greece’s creditors have demanded before they release urgently needed bailout funds.

    A deadline of six working days was given to the Greek side to present proposals that can be acceptable by creditors,” the paper said.

    Athens has submitted a 26-page reform list but EU/IMF negotiators say it is too optimistic on revenue projections and omits the key issues of pensions and labor markets, which are the most sensitive for Tsipras’ leftist Syriza party.

    A euro zone official has said discussions will reach a critical point at the April 24 meeting of the euro zone’s finance ministers in Riga.

    On Thursday, Greece’s minister of state Alekos Flabouraris expressed confidence that a deal would be reached by then.

    I believe it (that an agreement will be reached in Riga) 100 percent,” he told Mega TV.

  • Varoufakis Keeps Greece in the Eurozone, by its Fingernails » CounterPunch: Tells the Facts, Names the Names
    http://www.counterpunch.org/2015/02/23/varoufakis-keeps-greece-in-the-eurozone-by-its-fingernails

    Keep in mind, the Eurogroup made it perfectly clear from the beginning that they weren’t going to restructure Greece’s debts or end the austerity program. The issues weren’t even on the table. So, those who think that Varoufakis should have given the Eurogroup an ultimatum (“Reduce our debts or we’ll leave.”) simply don’t understand the nature of the negotiations. Varoufakis was forced to operate within very strict parameters. Given those limitations, he nabbed a very respectable deal. Even so, it’s only natural for people to feel let-down, especially since Syriza had promised much more than they could deliver. But that doesn’t mean Varoufakis is a traitor or a sellout. Not at all. It merely means that Syriza’s belief that it could end austerity but keep Greece in the Eurozone proved to be unfounded. In fact, German opposition has made it nearly impossible. The larger point is this: Syriza had no mandate to spearhead a Grexit. That is not what the people voted for or what they want. Varoufakis’s was asked to do the impossible, square the circle. In that regard, he failed. But still, the deal he hammered out should mitigate Greece’s slump to some extent, although one should not expect a full-blown economic recovery, not without a healthy dose of fiscal stimulus which is nowhere in sight.

    Varoufakis managed to change the terms of the deal which is now referred to as the “existing arrangement” rather than a “program”. According to Norbert Haring, this new “arrangement”…”is not a “technical” extension of the “program” any more, but an extension of the funding arrangement, plus vague conditionality.” (“Was it worth it? Concessions to Greece relative to the rejected draft of 16 February“, Nobert Haring)

    It all sounds very tedious and legalistic, but the change is significant. You see, the real fight between Varoufakis and the Eurogroup was over this precise issue, that is, changing the inflexible, ironclad austerity “program” into a looser “arrangement” where polices can be altered via–what Varoufakis dubbed –“constructive ambiguity.” Varoufakis objective is to create enough gray area for Greece to regain sovereign control over its own economic policies. Constructive ambiguity will help to achieve that, provided the reforms meet the Eurogroup’s fiscal targets.

  • Tι ηττήθηκε στο Eurogroup - και πως να μην οριστικοποιηθεί - του Στάθη Κουβελάκη
    http://www.thepressproject.gr/article/73436

    « La vérité est révolutionnaire » - l’aile gauche de Syriza est furieuse contre son gouvernement qui présente une défaite cinglante comme une victoire.

    « Η αλήθεια είναι επαναστατική » όπως έχει πει ένα διάσημος ηγέτης που ήξερε καλά για τι μιλούσε. Και μόνο η αλήθεια είναι επαναστατική, μπορούμε να συμπληρώσουμε με την ιστορική εμπειρία που έχουμε έκτοτε αποκτήσει.

    #Eurogroupe #dette #Syriza #Grèce #austérité

  • As Greece gives its marching orders to the Troika - five reactions | Paul Mason
    http://blogs.channel4.com/paul-mason-blog/greece-european-troika-yanis-varoufakis-jeroen-dijsselbloem-syriza/3169

    As Greece gives its marching orders to the Troika – five reactions

    Greek finance minister Yanis Varoufakis told the head of the Eurogroup’s finance ministers, Jeroen Dijsselbloem, that Greece would no longer deal with the so-called Troika grouping as a single entity – that is, it would now deal separately as a sovereign government with its constituent parts: the EU, the European Central Bank (ECB) and the International Monetary Fund (IMF).

    After the brusque press conference, Mr Dijsselbloem reportedly told the Greek finance minister: “you have just killed the Troika”. Here are my thoughts.

    29 varoufakis r w As Greece gives its marching orders to the Troika five reactions

    1. Marxists, and the left in general, have a good knowledge of military strategy. Mr Varoufakis is not a Marxist: he is a left Keynesian, but comes from a political tradition where power is understood very well. His own father was dragged from the family home, its door broken before the young Mr Varoufakis’ eyes, during the Greek military coup of 1967 – and imprisoned for several months.

    Even moderate leftists in the Euro-communist tradition — which includes Syriza – have grown up studying the dynamics of power. The Italian Marxist Antonio Gramsci, after whom numerous streets are named in left-controlled cities of his home country, said the modern communist party should be the “modern Machiavelli”: able to wield power, subterfuge and tactics adeptly and leverage, above all, its social support.

    2. By killing the Troika, on day five of the Syriza government, Mr Varoufakis was demonstrating a clear understanding of the power dynamic. All over Europe, people whose world view is normally never challenged are having to react to Syriza, but are confident that they control the timetable.

    31 greece2 r w As Greece gives its marching orders to the Troika five reactions

    The timetable is supposed to be: if Greece does not meet Troika bailout conditions on 28 February, when the current bailout extension runs out, then the ECB is free to stage the collapse of Greece’s banks. It probably won’t but is still thinking about it.

    By making clear on 29 January that Greece will refuse even to speak to the Troika, and seek no extension, Mr Varoufakis demonstrated an acute understanding of the principle of momentum. Otherwise known as “go ahead punk – make my day”.

    What happened – even though it was only a press conference – was that Syriza took control of the timetable. The Eurogroup and ECB will be forced to react at Syriza’s pace, not the other way around.

    3. However, in military theory, there is not just momentum – there is mass. Greece has very little mass in the coming clash. It owes its creditors 320bn euros and about 15bn euros come due in the back half of the year. Greece probably has a bit of liquidity arising from the cash the Troika forced it to hold, but only Mr Varoufakis and central bank governor Yanis Stournaras really know. So it does not need to go bust as a state in March-April.

    4. So Friday’s shenanegans were actually what they call in military academies “demonstrations”: I can do this if I want to, and here’s how it looks.

    5. I’m covering this crisis on a “what’s just happened basis”, not “what does it all mean”. But we don’t know certain things have happened except in hindsight. We don’t know how much money has left the Greek banks until the ECB tells us, a month in arrears. But the banks do.

    My biggest fear is that the Greek crisis reaches a critical denouement because the two key players — ECB boss Mario Draghi and Mr Varoufakis — are not only reading from different playbooks, but two different rulebooks: one written by Robert Schuman , the 1940s architect of European integration, and the other by military theorist Carl Philipp Gottfried von Clausewitz.

    • bizarrement ailleurs #Varouf dit: “that a recovery could not occur in Greece “just through old-fashioned Keynesian stimulus” but through private investment, which he predicted would return to the country once the debt burden was reduced.

  • Euro zone finance ministers demand deeper cuts in Greece, Europe

    http://www.wsws.org/articles/2012/nov2012/euro-n13.shtml

    By Robert Stevens and Jordan Shilton

    13 November 2012

    A meeting of euro zone finance ministers on Monday refused to make a decision on providing the bankrupt Greek state with a further instalment of 31.5 billion euros from the previously agreed bailout.

    Eurogroup head Jean-Claude Juncker announced that “no definitive decision” would be made at the meeting, despite the passage in the Greek parliament Sunday of a new 13.5 billion euro austerity package.