company:france 2

  • Revue de presse du jour comprenant l’actualité nationale et internationale de ce vendredi 20 avril 2018
    https://www.crashdebug.fr/revue-de-presse/14789-revue-de-presse-du-jour-comprenant-l-actualite-nationale-et-interna

    Bonjour chèr(e)s ami(e)s, je suis désolé de constater que la propagande médiatique bat son plein, depuis plusieurs jours je ne peut que noter que des informations majeures que nous relayons ne sont pas abordé dans le journal de 20h de France 2, pas plus tard qu’hier aucune vidéo sur la visite mouvementé d’Emmanuel Macron dans les Vosges, pas plus de sujet sur l’adoption du secret des affaires par le Senat, comme nous l’avons souligner quand ils ne mentent pas franchement comme sur la Syrie, les journaliste « omettent » de traiter les sujets, et je trouve cela particulièrement grave, quoi qu’il en soit cela confirme que l’information ne se trouve plus à la télévision mais sur Internet, et que donc si vous lisez ces lignes c’est que vous avez fait le bon choix.

    En (...)

  • Revue de presse du jour comprenant l’actualité nationale et internationale de ce jeudi 7 septembre 2017
    https://www.crashdebug.fr/revue-de-presse/13948-revue-de-presse-du-jour-comprenant-l-actualite-nationale-et-interna

    Bonjour à toutes et à tous, pas de réaction à nos articles, peut ou pas de vote, d’après ce que j’ai entendu au petit journal 5,8 millions de téléspectateurs pour le journal de France 2, peut ou prous la même chose sur TF1, ça fait à la louche 12 millions, il manque quand même 53 millions de personnes, d’où ma question : Ou sont passé les français(es) ???? Pas sur notre blog en tout les cas...

    Quoi qu’il en soit sur Crashdebug.fr, nous n’avons pas vendu notre âme au diable pour quelques dizaines de milliers de lecteurs, et si vous venez chez nous, votre zone de confort risque d’être impacté, et ça vous le savez..., Je félicite donc les quelques lecteurs/trices qui nous font confiance pour les informer et qui ne se sont pas encore résigné à être purement et simplement éliminé de l’équation.... Quand aux (...)

  • Qualifié de « dictature » par France 2, l’Azerbaïdjan poursuit la chaîne en justice

    http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2017/09/05/qualifie-de-dictature-par-france-2-l-azerbaidjan-poursuit-la-chaine-en-justi

    L’Azerbaïdjan occupe la 162e place sur 180 au classement de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières en 2017.

    C’est un reportage vieux de deux ans qui va être revu par le tribunal correctionnel de Nanterre, mardi 5 septembre. L’Azerbaïdjan poursuit la chaîne France 2, et la journaliste Elise Lucet, pour un sujet de l’émission « Cash investigation » diffusé le 7 septembre 2015, dans lequel le pays était qualifié de « dictature ». L’Azerbaïdjan demande 1 euro symbolique, en réparation du préjudice.

    La cour d’appel de Versailles avait confirmé en mai un non-lieu en faveur d’un député français poursuivi par l’Azerbaïdjan pour l’avoir qualifié le pays d’« Etat terroriste » sur un site Internet, au motif qu’un Etat étranger ne peut attaquer en diffamation. L’Etat du Caucase s’est pourvu en cassation dans cette affaire.

    Pour les mêmes motifs, le tribunal correctionnel de Paris a jugé irrecevable deux actions en diffamation du Maroc contre le boxeur Zakaria Moumni, qui affirme avoir été torturé dans son pays. Le Maroc a fait appel.

  • Ce moment gênant où France 2 fait la pub de la ministre du Travail
    https://www.marianne.net/politique/video-ce-moment-genant-ou-france-2-fait-la-pub-de-la-ministre-du-travail

    Une rentrée en confiance, c’est important. Et de la confiance en soi, Muriel Pénicaud a pu en engranger une bonne dose ce dimanche 27 août, rien qu’en regardant le reportage que lui a consacré le journal de 20 heures de France 2. Alors que la ministre du Travail est attendue au tournant avant la présentation, jeudi, des fameuses ordonnances réformant le code du travail, la chaîne publique s’est appliquée à dresser un long portrait de l’intéressée, intitulé « Muriel Pénicaud, une ministre au cœur du dialogue ». Sans s’économiser sur la brosse à reluire...

  • Reportage « Stages : C’est quoi un homme ? » diffusé dans le journal de 20 heures : intervention auprès de France 2

    Le #CSA a été saisi par Mme Catherine Coutelle, députée, ainsi que par un particulier, au sujet du reportage intitulé « Stages : c’est quoi un homme ? » diffusé lors du Journal de 20 heures de France 2, le 29 mars 2017.

    Mme Coutelle considérait que ce reportage « libère la parole sexiste sans apporter aucune contradiction ». L’autre saisine dénonçait les propos tenus par le présentateur en introduction à la diffusion du sujet - notamment lorsque ce dernier évoquait « la fin du patriarcat » - et s’est dit profondément choqué par le fait que l’idéologie « viriliste » soit exposée à une heure de grande écoute sur une chaîne du service public, sans aucune mise en contexte ni commentaire critique.

    En vertu de l’article 3-1 de la loi du 30 septembre 1986, le Conseil assure « le respect des droits des femmes dans le domaine de la communication audiovisuelle. À cette fin, il veille, d’une part, à une juste représentation des femmes et des hommes dans les programmes des services de communication audiovisuelle et, d’autre part, à l’image des femmes qui apparaît dans ces programmes, notamment en luttant contre les stéréotypes, les préjugés sexistes, les images dégradantes, les violences faites aux femmes et les violences commises au sein des couples. [. ..] »

    Le CSA a estimé qu’en proposant ce sujet sans davantage le contextualiser et sans commentaire critique explicite, que ce soit dans le cadre du reportage ou lors de son lancement, la chaîne avait diffusé une séquence présentant une conception rétrograde et machiste de la place des femmes par rapport aux hommes.

    Le Conseil a donc attiré l’attention des responsables de la chaîne sur le nécessaire respect des dispositions précitées.

    http://www.csa.fr/Espace-juridique/Decisions-du-CSA/Reportage-Stages-C-est-quoi-un-homme-diffuse-dans-le-journal-de-20-heures-interv

    #sexisme #France_2 #condamnation #télévision

  • Comment les lobbyistes pro UE et OTAN font peur en se positionnant comme des observateurs neutres — RT en français
    https://francais.rt.com/opinions/16465-lobbyistes-positionnant-neutres

    De nombreux médias occidentaux ont consciencieusement rapporté cette semaine que la suspension de l’accord de Schengen pourrait coûter aux économies des pays membres « au moins » 470 milliards d’euros au cours d’une décennie, dans un scénario « optimiste ». La version « pessimiste » suggère que la facture s’élèverait 1 400 milliards d’euros. Voici les chiffres de l’agence de presse Reuters, du Daily Mail et de la chaîne gouvernementale France 24.

    Ces montants m’ont intrigué. Dans un premier temps, ils semblent effectivement plausibles. Après tout, la réintroduction des frontières signifierait des files d’attente aux points de passage. Ces ralentissements auraient freiné la distribution. C’est tout à fait logique. En effet, au milieu des appels croissants pour la suspension de l’espace Schengen et après la suspension temporaire récente de la libre circulation des personnes à certaines frontières, c’est le sujet majeur.

    Mais je suis de nature sceptique et cela m’a obligé à creuser un peu plus profondément et à examiner minutieusement la méthodologie. Est-ce que les auteurs de ces rapports ont eu recours à un algorithme complexe pour arriver à leurs conclusions ? Est-ce qu’il y a eu une recherche approfondie, en utilisant un réseau de sources bien placées à travers le continent ? Est-ce que la recherche a été confiée aux grands spécialistes de la logistique et de la distribution ?

    Les médias occidentaux ont utilisé un rapport totalement non-scientifique comme la base d’une construction destinée à promouvoir "l’unité européenne"

    La réponse à toutes ces questions très raisonnables est « non ». A la place, le chiffre de 470 milliards a été obtenu, plus ou moins, en additionnant la totalité des coûts de production de l’UE durant une décennie et en divisant ce montant pas 100. La version pessimiste a été divisée par 33,33. Vraiment, je ne l’invente pas.

    Qui donc a commandé et rédigé ce rapport, dont les médias occidentaux ont assuré la promotion avec un tel à propos ? Premièrement, j’ai pensé qu’il s’agissait d’une classe de mathématique d’une école primaire. Peut-être qu’un tuteur voulaient montrer à un groupe comment trouver 1% ou 3% de quelque chose ? Cependant, alors que j’étais sur le point de téléphoner à Net O’Keeffe, mon merveilleux maître de sixième année, la phrase suivante m’a frappée : « étude de l’Institut Prognos pour le compte de la fondation Bertelsmann ».

  • La traque est ouverte : repérer et mettre hors d’état ceux qui ne sont pas "Charlie"
    http://www.brujitafr.fr/2015/01/la-traque-est-ouverte-reperer-et-mettre-hors-d-etat-ceux-qui-ne-sont-pas-c

    Lundi 12 janvier 2015. France 2, journal de 13h. Nathalie Saint-Cricq, responsable, depuis juin 2012, du service politique de la chaîne, est interrogée par Elise Lucet sur la marche républicaine qui a eu lieu la veille un peu partout en France et sur ses conséquences.

    Elise Lucet : "On parle beaucoup depuis quelques jours, Nathalie, d’unité nationale mais attention toute la France n’était pas dans la rue hier".

    Nathalie Saint-Cricq : "Ah non Elise faut pas faire preuve d’angélisme. C’est justement ceux qui ne sont pas "Charlie" qu’il faut repérer*, ceux qui, dans certains établissements scolaires ont refusé la minute de silence, ceux qui "balancent" sur les réseaux sociaux et ceux qui ne voient pas en quoi ce combat est le leur. Eh bien (...)

  • http://www.non-fides.fr/?Mort-de-Remi-et-affrontements-les

    Mort de Rémi et affrontements : les récupérateurs radicaux sortent du bois
    dimanche 2 novembre 2014
    « Notre force ne naîtra pas de la désignation de l’ennemi, mais de l’effort fait pour entrer les uns dans la géographie des autres. »
    Comité invisible, A nos amis, octobre 2014, p. 231

    Mathieu Burnel, co-inculpé dans l’affaire de Tarnac, a devisé vendredi 31 octobre en bonne compagnie sur le plateau de Ce soir ou jamais, émission diffusée par un des porte-parole officiel du terrorisme d’Etat, la chaîne France 2.

    [...]

    « L’idée d’utiliser à l’avantage des révolutionnaires les niches médiatiques que le pouvoir leur concède n’est pas seulement illusoire. Elle est franchement dangereuse. Leur seule présence sur les plateaux ne suffit pas à fissurer le carcan de l’idéologie dans la tête des spectateurs. A moins de confondre puissance d’expression et puissance de transformation, et à croire que le sens de ce que l’on exprime, par la parole, par la plume, par l’image etc., est donné a priori, sans avoir à se préoccuper de savoir qui a le pouvoir de le faire. Il y aurait là du contenu qui pourrait exister sous des formes diverses sans en être affecté. Vieille illusion du monde réifié dans lequel les activités apparaissent comme des choses en soi détachées de la société. Mais pas plus que d’autres formes d’expression, la forme subversive du langage est la garante de l’incorruptibilité du sens. Elle n’est pas immunisée contre les dangers de la communication. Il suffit de l’exprimer sur les terrains propres à la domination pour en miner la signification, voire pour l’inverser. »
    Le miroir des illusions, Notes de discussions du côté de La Bonne Descente (Paris), 1996

    [...]

    Refuser les mécanismes de la politique - dont la récupération et la représentation font entièrement partie - n’est pas une question de principe, c’est une des conditions pour réellement expérimenter l’autonomie et l’auto-organisation. Seul le dialogue des révoltés entre eux dans un espace de lutte anti-autoritaire où les mots et leur sens ne sont pas mutilés par les besoins de contrôle et de consensus du pouvoir pourra dépasser la confusion organisée. C’est là, loin de toute représentation, que les idées sans maîtres ni propriétaires qui nous animent pourront alors enfin appartenir à tous ceux qui s’y reconnaissent.

    [...]

    #barrage_de_Sivens
    #illusion_démocratique
    #Ce_soir_ou_jamais
    #Rémi_Fraisse
    #Représentation_et_récupération
    #refuser_la_politique
    #autonomie

  • « Les Evadés » : l’#intégration des migrants de #Lampedusa est possible

    Dans le journal de France 2, ce samedi, un très beau sujet magazine sur les migrants de Lampedusa. Signé par Michel Mompontet et cinq autres journalistes.

    Le #reportage commence en mer, la nuit, lors de l’opération de sauvetage d’un bateau. On y voit les migrants dans un état second, après dix jours de voyage – des enfants même pas en âge de parler serrés contre leurs mères. La voix-off explique que ce groupe là va s’en sortir, il a eu la chance de croiser les #gardes-côtes (l’équipe du sympathique commandant Indelicato).

    Les autres, les centaines de familles qui coulent chaque année, terminent dans des #cercueils. Le reportage nous les montre : ils sont marrons pour les adultes et blancs pour les enfants. Tous numérotés.

    Puis, ce qui est plus rare, le reportage raconte la #vie des #survivants.

    Les journalistes passent du temps dans un centre de rétention de Lampedusa. Les migrants vivent dans des grandes #tentes bleues, la plupart du temps ils sont exploités par des producteurs locaux (payés 1,70 euro par heure). Ils sont aussi soumis aux règles mafieuses du camps. La maire de Lampedusa, qui tente d’améliorer leurs conditions de vie, subit des menaces.

    Puis, dans la dernière partie, le reportage change de ton et il devient passionnant. Une #alternative est proposée à la mort et l’exploitation, nous explique-t-on. Les journalistes suivent des jeunes filles venues d’Erythrée, installées dans le petit village italien d’ #Acquaformosa. Le maire de la ville, Giovanni, a lancé un #programme_d’intégration, il y a trois ans, financé par des fonds européens. Le téléspectateur suit les jeunes femmes qui partent à la rencontre des habitants. Neema, qui parle un peu anglais et pas un mot d’italien, ne semble pas encore savoir quoi faire de cette nouvelle vie. Elle est passée par une prison du Soudan, avant d’arriver ici.

    Accueillis avec douceur et bienveillance

    A Acquaformosa, les migrants sont accueillis avec douceur et bienveillance car ils permettent d’envisager un #avenir (la population est très vieillissante). Grâce à eux, l’école est remplie, l’équipe de foot renaît, le petit village s’anime. Un petit garçon venu du Nigeria mange des carbonara. Une famille Afghane invite la prof d’italien à prendre le thé. La voix-off rappelle que ce village a été bâti par une population immigrée d’Albanie. Tout s’y passe bien. Demain, seize nouveaux migrants doivent arriver.

    Selon les journalistes, les maires des village italiens d’à côté viennent « en apprentissage » à Acquaformosa, afin de s’inspirer de l’initiative de Giovanni. La formule pourrait se répandre dans la vallée.

    Cette solution d’intégration coûte beaucoup moins cher à l’Europe que les camps de rétention, nous explique la voix-off :

    « Et pourtant, neuf fois sur dix, ce sont les #barbelés plutôt que l’#humanité qui sont choisis. »

    http://www.rue89.com/zapnet/2013/11/12/les-evades-lintegration-migrants-lampedusa-est-possible-247436

    #documentaire #vidéo #camp_de_rétention #camp_de_détention

  • Les journalistes français face au « mur » de Cisjordanie : Quelles représentations dans les journaux télévisés de 20h ? (TF1 et France 2, 2002-2007)

    http://espacepolitique.revues.org/2663

    Les journalistes français face au « mur » de Cisjordanie : Quelles représentations dans les journaux télévisés de 20h ? (TF1 et France 2, 2002-2007)

    Ce texte s’intéresse aux représentations du « mur » de Cisjordanie dans journaux télévisés de 20h des deux premières chaînes de télévision françaises : TF1 et France 2. Postulant que le travail journalistique s’apparente à une mise en forme sociale du réel, il cherche à mettre au jour certains des cadres (Goffman, 1991) mobilisés pour représenter une construction particulièrement polémique. Quelle nature les discours médiatiques traitant du « mur » lui prêtent-ils ? S’agit-il d’un « mur » ? D’une « barrière » ? Ses objectifs, ou conséquences, relèvent-ils de la « séparation » ? De la « protection » ? De l’ « annexion » ? Etc. Le travail présenté repose sur l’étude d’un corpus regroupant l’ensemble des reportageset brèves abordant la question du « mur », diffusés du 1er janvier 2002 au 31 décembre 2007, dans les journaux télévisés de 20h, de TF1 et France 2. Il propose tout d’abord une analyse de la mise en mot du « mur », à travers une analyse terminologique et énonciative de l’ensemble des termes proposés pour dénommer cette construction. Il présente ensuite une analyse de sa mise en image par l’étude de la composition des reportages sélectionnés en identifiant les différents « domaines scéniques »(Charaudeau, Lochard, Soulages, 2001) leurs donnant corps.

    #frontières #cisjordanie #israël #palestine #occupation #colonisation

  • France 2, agence de com de l’Elysée - Télévision - Télérama.fr
    http://television.telerama.fr/television/france-2-agence-de-com-de-l-elysee,86827.php

    Le Président préside, le Premier ministre dirige, les ministres ministrent, les conseillers conseillent et France 2 enregistre avec zèle. Telle est la leçon, rabâchée, martelée, pilonnée d’« un reportage exceptionnel », « exclusif » intitulé « Au cœur du pouvoir » – « Le chœur du pouvoir » eut mieux convenu.

    Hé hé hé. Ça balance gentiment.

  • Une très bonne nouvelle « Le blog de Floréal
    http://florealanar.wordpress.com/2012/02/02/une-tres-bonne-nouvelle

    près quinze minutes entières, sur les trente que compte le journal de 13 heures de France 2, consacrées à la neige qui tombe désormais en plein hiver, la présentatrice des infos télévisées, Elise Lucet, évoque avec le sourire qui convient ce qu’elle appelle « une bonne nouvelle » : le contrat à venir établi entre la France et l’Inde portant sur l’achat par le gouvernement de New Delhi de 126 avions Rafale à la firme Dassault.
    Là-dessus, elle cède la parole à un journaliste spécialisé – en commerce extérieur ? en questions militaires ? On l’ignore, mais l’important, en cette époque où pullulent les experts, est précisément qu’il le soit. Ce dernier précise alors que seuls 18 de ces 126 avions de combat seront fabriqués en France, l’Inde se chargeant des 108 autres, grâce à un transfert de technologies.
    Inquiète, le sourire un peu terni par cette précision préoccupante, Elise Lucet l’interrompt par une question angoissée : « Mais c’est tout de même une bonne nouvelle ?! » Affichant le sourire radieux d’un agent commercial au carnet de commandes plein comme un œuf, le spécialiste se fait aussitôt rassurant : « Oui, Elise, c’est une très bonne nouvelle ! Qui va assurer plusieurs milliers d’emplois sur cinq ans ! » On entendrait presque, alors, le soupir de soulagement de la présentatrice, redevenue tout sourire.
    Devant cette joie manifeste des deux personnes présentes sur le plateau, à l’annonce d’une vente colossale d’engins de mort, jamais l’envie de devenir âne paisible dans un pré ne m’a autant saisi qu’en cet instant.