AFGHANISTAN • La CIA et le MI6 auraient financé Karzaï | Courrier international
http://www.courrierinternational.com/article/2013/04/30/la-cia-et-le-mi6-auraient-finance-karzai
Le New York Times révélait lundi 29 avril le financement occulte et massif du gouvernement du président Hamid Karzaï par la CIA. C’est désormais au tour du Guardian, qui assure que le MI6 britannique verse lui aussi des fonds au dirigeant afghan.
La Syrie et l’épuisement de la psychologie washingtonienne
►http://www.dedefensa.org/article-la_syrie_et_l_puisement_de_la_psychologie_washingtonienne_30_04_2
• Le New York Times met les pieds dans le plat. • Les faucons raisonnent comme des tambours de guerre crevés.
Kerry a demandé à Bahreïn de faire mieux sur les droits de l’homme | Dernières Infos | L’Orient-Le Jour
http://www.lorientlejour.com/article/812335/kerry-a-demande-a-bahrein-de-faire-mieux-sur-les-droits-de-lhomme.htm
Le secrétaire d’Etat américain John Kerry a réclamé lundi auprès de son homologue bahreïni de faire mieux en matière de droits de l’homme dans ce royaume du Golfe secoué depuis deux ans par une contestation chiite contre la dynastie sunnite, selon le département d’Etat.
“““““““““““““““““““““““““““““““““““
Armes chimiques en Syrie : Obama dit son inquiétude à Poutine
http://www.romandie.com/news/n/_Armes_chimiques_en_Syrie_Obama_dit_son_inquietude_a_Poutine28290420132122
WASHINGTON - Le président Barack Obama a communiqué à son homologue russe Vladimir Poutine l’inquiétude des Etats-Unis au sujet des armes chimiques détenues par le régime syrien, a indiqué lundi la Maison Blanche à l’issue d’une conversation téléphonique entre les deux dirigeants.
““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
La CIA a bel et bien versé de l’argent à la présidence afghane reconnaît Karzaï
http://www.romandie.com/news/n/_La_CIA_a_bel_et_bien_verse_de_l_argent_a_la_presidence_afghane_reconnait_
Le New York Times avait écrit dans son édition du lundi que la CIA avait secrètement livré dans des valises ou des sacs à dos des dizaines de millions de dollars en liquide au CNS qui en distribuait ensuite une partie à des chefs de guerre - certains liés au trafic de drogue et même aux talibans - afin de s’assurer de leur loyauté.
Selon le quotidien, Abdul Rashid Dostom, qui faisait partie de la coalition afghane ayant chassé du pouvoir les talibans en 2001, a reçu à lui seul près de 100.000 dollars par mois.
Aucun contrôle n’était effectué par la CIA sur les sommes versées dans le but d’accroître l’influence américaine en Afghanistan, pays courtisé par l’Iran, et cet argent a plutôt contribué à accroître la corruption en Afghanistan, ont dit des responsables actuels ou passés cités par le quotidien new-yorkais.
L’Iran avait effectué des versements d’argent liquide similaires à un proche conseiller d’Hamid Karzaï, comme l’avait reconnu le président lui-même en 2010. Il avait alors ajouté, sans plus de précisions : les Etats-Unis font la même chose. Ils fournissent de l’argent à certains de nos départements, rappelle le quotidien.
Mais Téhéran a depuis cessé ses versements, tandis que ceux de la CIA se sont poursuivis sans avoir l’effet escompté sur le président Karzaï, en délicatesse avec Washington, a écrit le New York Times.
Article apocalyptique dans le New York Times : Islamist Rebels’ Gains in Syria Create Dilemma for U.S.
http://www.nytimes.com/2013/04/28/world/middleeast/islamist-rebels-gains-in-syria-create-dilemma-for-us.html
Across Syria, rebel-held areas are dotted with Islamic courts staffed by lawyers and clerics, and by fighting brigades led by extremists. Even the Supreme Military Council, the umbrella rebel organization whose formation the West had hoped would sideline radical groups, is stocked with commanders who want to infuse Islamic law into a future Syrian government.
Nowhere in rebel-controlled Syria is there a secular fighting force to speak of.
(C’est moi qui souligne cette dernière phrase.)
Ne pas se méprendre : ça ne veut pas dire que c’est plus vrai que lorsque le New York Times ment dans l’autre sens… Mon intérêt ici, c’est à nouveau de remarquer qu’il y a d’un côté l’habituel discours assez simple et binaire des dirigeants (avec spectaculaire alignement du gouvernement français), mais qu’il y a aussi, quasiment depuis le début, nombre de tribunes totalement contraires dans les médias. Certes loin d’être majoritaires, mais beaucoup plus forts et présents que pour d’autres guerres. Et ces discours hétérodoxes (pendant que les gouvernements occidentaux refont le coup des armes de destruction massive) débarquent au NY Times. C’est assez curieux.
Oil Wars—Nusra’s Expanding Reach—Syrian Taliban - Syria Comment
http://www.joshualandis.com/blog/oil-wars-nusras-expanding-reach-syrian-taliban
Le rédacteur du site De defensa a été aussi attentif que vous au caractère étrange de cet article du NY Times :
►http://www.dedefensa.org/article-la_syrie_et_l_puisement_de_la_psychologie_washingtonienne_30_04_2
"Le New York Times n’utilisera [presque] plus le terme « illégal » pour définir les sans-papiers"
http://latinosusa.blog.lemonde.fr/2013/04/05/le-new-york-times-nutilisera-plus-le-terme-illegal-pour-defi
Le New York Times a décidé de limiter l’usage du terme « illégal » pour définir les immigrés clandestins qui vivent aux Etats-Unis, suite à la décision de l’agence Associated Press de modifier cette expression de son livre de style. Ainsi l’a annoncé Margaret Sullivan, médiatrice du journal new yorkais, qui, il y a tout juste six mois, justifiait son utilisation au nom de la clarté et de la précision.
(...) La décision de AP d’éliminer ce terme de son livre de style sera suivie par les 1.400 journaux américains qui sont ses clients directs.
CC @reka. On apprend qu’il existe donc quelque chose comme un "livre de style" de l’AP, et que toutes ces expressions, "immigration illégale", et sans doute aussi bien "plan social", "casseurs" ou "lutte contre les fraudeurs", sont en quelque sorte labellisées "journalisme officiel".
Et voilà « la Bible des journalistes », telle qu’elle se définit elle-même
http://www.apstylebook.com
(c’est payant, pour savoir comment décrire en toute neutralité les inégalités sociales sans heurter les grands de ce monde)
Et voilà que le New York Times publie, sur son site Web, un article du philosophe Joseph Levine contestant, longuement, le droit d’Israël à exister en tant qu’État juif : On Questioning the Jewish State.
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/03/09/on-questioning-the-jewish-state
I conclude, then, that the very idea of a Jewish state is undemocratic, a violation of the self-determination rights of its non-Jewish citizens, and therefore morally problematic. But the harm doesn’t stop with the inherently undemocratic character of the state. For if an ethnic national state is established in a territory that contains a significant number of non-members of that ethnic group, it will inevitably face resistance from the land’s other inhabitants. This will force the ethnic nation controlling the state to resort to further undemocratic means to maintain their hegemony. Three strategies to deal with resistance are common: expulsion, occupation and institutional marginalization. Interestingly, all three strategies have been employed by the Zionist movement: expulsion in 1948 (and, to a lesser extent, in 1967), occupation of the territories conquered in 1967 and institution of a complex web of laws that prevent Israel’s Palestinian citizens from mounting an internal challenge to the Jewish character of the state.
Le New York Times ? Oui, le New York Times. Prévoir un scandale à base d’imputation d’antisémitisme dans le courant de la semaine prochaine, et idéalement quelqu’un va se faire virer.
Le New York Times diminue (1, 2), encore (3), sa couverture de l’environnement.
1- http://green.blogs.nytimes.com/2013/03/01/a-blogs-adieu
2- http://www.cjr.org/the_observatory/new_york_times_cancels_green_e.php
3- http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2013/01/11/keeping-environmental-reporting-strong-wont-be-easy
Comment (ne pas) être (cyber)espionné ? | BUG BROTHER
►http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne
J’étais passé à côté de cette article...
Les journalistes se targuent de « protéger leurs sources », mais sont généralement peu au fait des problèmes de sécurité informatique, non plus que des façons de sécuriser leurs télécommunications, ce que l’affaire des fadettes du journaliste du Monde -qui ont permis d’identifier l’auteur présumé des « fuites »- illustre à l’envi. La « protection des sources » ne se résume pas -comme c’est hélas trop souvent le cas- au seul fait de refuser de révéler leur identité devant la justice ou la police, mais relève du secret professionnel, et implique donc des mesures proactives. Il faudrait en effet être bien naïf pour croire que le fait qu’il soit a priori interdit d’accéder aux fadettes ou aux courriels des journalistes (entre autres) permettent de protéger efficacement ses sources... Les écoles de journalisme enseignent des rudiments de droit à leurs étudiants. Elles feraient bien, également, de leur inculquer les bases de la sécurité informatique... et pas seulement aux journalistes Internet.
Pour rappel, ghostery c’est bon mangez en
►https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ghostery
Protect your privacy. See who’s tracking your web browsing and block them with Ghostery.
Et c’est donc en parcourant
Comment (ne pas) être (cyber)espionné ? | BUG BROTHER
►http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne
Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?
Que #ghostery m’indique qu’il a bloqué 17 sources (oui 17 !)
https://pbs.twimg.com/media/BCUyyZFCQAA8m6z.jpg
Inspiré par https://twitter.com/STPo/status/298520830307074049
New York Times, Wall Street Journal : revoilà le #Péril_Jaune
http://reflets.info/new-york-times-wall-street-journal-revoila-le-peril-jaune
Compliquée la sécurité informatique ? Pas le moins du monde. D’ailleurs, pléthore de journalistes vous l’expliquent de long en large depuis hier. Le New York Times (NYT) et le Wall Street Journal (WSJ) se sont fait pirater. Comment ? Par qui ? Ils ont la réponse : ce sont les méchants pirates #Chinois, crypto [...]
Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?
►http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne
about : Hackers in China Attacked The Times for Last 4 Months http://www.nytimes.com/2013/01/31/technology/chinese-hackers-infiltrate-new-york-times-computers.html?_r=1&pagewanted=al
Cette annonce fracassante révèle au moins deux choses. D’une part, que les journalistes sont, à l’instar des centrifugeuses & centrales nucléaires iraniennes, ou des hauts fonctionnaires de Bercy, des cibles susceptibles de menacer suffisamment les intérêts de certains gouvernements que ces derniers peuvent décider de mobiliser leurs pirates informatiques et services de renseignement afin de pouvoir espionner, et contrôler, leurs ordinateurs. D’autre part, que les rédactions ne semblent pas encore avoir pris la mesure du phénomène, de sorte de pouvoir s’en protéger plus efficacement.
La sécurité informatique est un métier. Si ce n’est pas le vôtre, partez du principe que vous êtes, non seulement surveillables -voire surveillés (les FAI gardent la trace de toutes les fois où vous vous connectez, voire de ce que vous faites sur Internet, les opérateurs téléphoniques stockant de leur côté, dans leurs fadettes, tous les numéros de ceux que vous appelez, ou qui vous appellent)-, mais également que vous pouvez plus ou moins facilement être espionnés. Dit autrement : privilégiez les rendez-vous « IRL » (In Real Life, « dans la vraie vie », et donc physiques, dans des lieux publics ou des arrières-salles de café, à la manière des espions du XXe siècle)... sachant que s’ils ont été fixés par téléphone ou bien par mail, ils peuvent donc être compromis. Ironie de l’histoire, en ce XXIe siècle hyper-technologiquement-connecté : on n’a rien inventé de mieux, en terme de protection des sources et de secret professionnel que... le courrier papier qui -a priori- est bien moins surveillé, et espionné, que les communications téléphoniques ou Internet.
cf. aussi http://seenthis.net/messages/112081
FOREIGN SPIES STEALING US ECONOMIC SECRETS IN CYBERSPACE
http://www.ncix.gov/publications/reports/fecie_all/index.php
Le New York Times, pour « illustrer » l’article expliquant qu’Israël a (une fois de plus) bombardé un pays arabe sans être ni attaqué ni menacé, publie la (traditionnelle) photo de la « distribution de masques à gaz » à la population juive israélienne victime des menaces des méchants arabes. Bien tenté…
http://www.nytimes.com/2013/01/31/world/middleeast/syria-says-it-was-hit-by-strikes-from-israeli-planes.html?ref=todayspaper&_
http://graphics8.nytimes.com/images/2013/01/31/world/AIRSTRIKE-2/AIRSTRIKE-2-articleLarge.jpg
In East Jerusalem, Israelis distributed gas masks on Wednesday as worries about security spread. »
On est ravi de l’apprendre : au moins les vendeurs de publicité en ligne se réjouissent du « Printemps arabe » qui remplit de cash leurs tuyaux. Comme ils disent : « Il n’y a pas de doute que l’activisme arabe en ligne a réveillé les hommes d’affaire et les gouvernements. » Apparemment, ce n’est même pas de l’humour...
Has the Arab Spring turned into a torrent of cash ? | Middle East Public Relations | Spot On PR | Communications | Marketing | Media | Social Media
http://www.spotonpr.com/has-the-arab-spring-turned-into-a-torrent-of-cash
« Un état de guerre sans fin »
http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-pierre-anselme/220113/un-etat-de-guerre-sans-fin
Au moment où des avions français bombardent le Mali, une statistique toute simple explique le contexte : cette nation de l’Afrique de l’Ouest de 15 millions d’habitants est le huitième pays où les puissances occidentales ont, ces dernières années, bombardé et tué des musulmans, après l’Irak, l’Afghanistan, le Pakistan, le Yémen, la Libye, la Somalie et les Philippines (sans parler des nombreuses tyrannies mortifères soutenues par l’Occident dans cette région du globe).
Pour des raisons évidentes, la rhétorique selon laquelle l’Occident n’est pas en guerre avec le monde musulman sonne de plus en plus faux chaque fois que le militarisme progresse. Mais cette nouvelle campagne massive de bombardements nous révèle des enseignements essentiels concernant l’interventionnisme occidental, des leçons qui, comme toujours, sont résolument ignorées.
DSK, gaz de schiste : du destin différencié des scoops du New York Times | Rue89
http://www.rue89.com/2012/11/30/du-destin-differencie-des-scoops-du-new-york-times-237459
Oui, vous avez bien lu : pour toutes sortes de raisons (les cours du gaz sont trop bas, les Américains ne sont pas outillés pour exporter leur gaz, la durée de vie des puits est brève), il n’est pas certain que l’exploitation des gaz de schiste soit rentable. Le nombre de puits aux Etats-Unis, par exemple, a été divisé par deux dans le courant de l’an dernier. Nous vous l’expliquons en détail ici, avec force chiffres.
Qu’attendent les journalistes économiques ?
[...]
Mais alors, insisterez-vous, qu’attend la grande presse, celle qui dispose de bataillons de journalistes économiques rompus au maniement des chiffres, qu’attend-elle pour se pencher sur le sujet ? Excellente question.
Propagande 2.0 : la guerre ressemble de plus en plus à un jeu vidéo.
GUERRE 2.0 – Israël inaugure le suivi en direct de ses opérations militaires | Big Browser
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/11/15/guerre-2-0-israel-inaugure-le-suivi-en-direct-de-ses-operati
Big Brother (Browser), on aimerait bien que tu fasses preuve d’un soupçon de courage et que tu nous fasses grâce de ton opinion personnelle sur cette merde plutôt que de rester dans le factuel et dans la fascination tekno !
« faire grâce », c’est épargner ; je pense que tu as mal formulé ta demande ;)
Ouaip, disons alors « qu’il nous donne son opinion personnelle ». Mais après vérif sur le Larousse en ligne :
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/gr%C3%A2ce/37721/locution
Faire à quelqu’un la grâce de,
avoir l’obligeance, l’extrême bienveillance de.
J’aurais dû dire « que tu nous fasses la grâce de donner ton opinion personnelle ... »
Ceci dit tu as raison de signaler les erreurs possibles, je suis très attaché à la bonne pratique de la langue. Vieux réflexes d’instit sûrement.
Les 40 ans de HBO | Le Monde Des Séries
http://seriestv.blog.lemonde.fr/2012/11/15/les-40-ans-de-hbo
La première et la plus importante contribution de #HBO est certainement d’avoir imposé l’idée que la série télévisée constituait une oeuvre d’art au même titre que le cinéma, le théâtre ou la littérature.
Cf. aussi http://seriestv.blog.lemonde.fr/2011/07/08/retour-sur-une-decennie-de-hbo & ►http://www.monde-diplomatique.fr/2011/06/PINSOLLE/20687
Vu dans la revue de web de @internetactu ►http://www.internetactu.net/2012/10/04/a-lire-ailleurs-du-24092012-au-4102012
Créer et maintenir les lois comme les #logiciels_libres sur GitHub ou Wikipédia ? – Framablog
http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/02/politique-logiciel-libre-github
Peut-on améliorer la politique avec les outils du #logiciel_libre se demande Mathew Ingram ? C’est ce que proposait Clay Shirky dans une récente conférence pour TED "How the Internet will (one day) transform government" en imaginant demain une législation produite de manière collaborative… Mais une simple plateforme logicielle dédiée à la collaboration pourrait-elle changer la façon dont on développe et met en oeuvre les lois ? Une transposition technique peut-elle changer un processus culturel et #politique ? Face à l’opacité des processus politiques, tout peut-être tenté, répond d’une pirouette Ingram… C’est peut-être encore un peu court !
A lire ailleurs du 24/09/2012 au 4/10/2012 | Internetactu
►http://www.internetactu.net/2012/10/04/a-lire-ailleurs-du-24092012-au-4102012
. Shippo, une queue reliée à votre cerveau : Graphism.fr L’entreprise japonaise Neurowear – http://neurowear.com – développe des oreilles et des queues en peluches animées contrôlées par les ondes cérébrales. . Éoliennes domestiques : comment les pouvoirs publics encouragent une vaste escroquerie – Basta ! Le petit éolien peut produire environ 3000 Kwh, sachant qu’une famille de 4 personnes consomme…
Kurdistan(s) : la préfiguration d’une nouvelle carte du Moyen-Orient ?
sur Rumor via @rumor
►http://rumor.hypotheses.org/2793
Date 29 septembre 2012
L’autonomisation récente des régions kurdes de Syrie, abandonnées (en apparence en tout cas) par l’armée syrienne, après des années d’autonomisation du Kurdistan d’Irak (KRG : Kurdistan Regional Government), représentent-elles les premières étapes d’une reconfiguration majeure de la carte du Moyen-Orient ? Ce n’est l’objectif de ce billet que de répondre à cette question mais de signaler, autour de ces transformations, une multiplicité de réflexions et de débats, non seulement dans les milieux politiques concernés et dans la presse internationale mais également parmi les chercheurs.
L’utopie d’un grand Kurdistan
Le New York Times publie ainsi ce week-end un article analysant l’évolution de la région kurde syrienne et la manière dont les partis kurdes présents sur place s’organisent pour pérenniser la situation. L’article est accompagné d’une magnifique représentation cartographique du Kurdistan,
Merci pour le signalement épatant. Si je peux me permettre : outre les aspirations kurdes, il faudrait s’interroger sur l’accueil et les soutiens d’un tel « État » dans son propre environnement géopolitique. Parce que bon, si c’est pour avoir pour voisins immédiats l’Irak, la Syrie, l’Iran et la Turquie et n’avoir pour réels amis que les magouilleurs du Mossad israélien, ça n’est pas forcément une situation d’avenir ni, surtout, un facteur de « stabilisation » de la région :
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli–Kurdish_relations
(Cette suspecte proximité/collaboration constitue zi elephant in ze room, quand on évoque les mouvements kurdes avec des interlocuteurs arabes.)
Ce qui fait que la publication de cartes réalisant un « grand Kurdistan » ravive d’autres suspicions régionales : tentation d’un grand Israël avec, en parallèle, le démembrement des États de la région (Ben Gourion 1954).
Je n’y connais rien mais comment s’articulait cette collaboration avec celle de la Turquie et Israël ?
Celle de la Turquie est officielle et assumée (et la Turquie est membre de l’OTAN). Et ça n’est pas forcément avec l’assentiment délirant de sa population ; ça peut être un élément de tensions populaires. À l’inverse, la présence d’agents du Mossad auprès des Kurdes est officieuse.
c’est une approche très intéressante qui mériterait un billet sur visions carto. Tu te sens de le faire ?
Mais du coup, le gouvernement turc et les mouvements kurdes s’accommodent d’être alliés avec les mêmes ? Ça doit être bizarre quand il s’agit de donner du renseignement…
@baroug : ménager la chèvre et le choux est un jeu que tout pays joue. Pour ce cas précis, note que, puisqu’il s’agit d’infos officieuses, on n’a pas forcément grand chose de précis. On a de nombreux éléments suggérant une forte implication du Mossad auprès des kurdes irakiens. Or l’article de Rumor insiste sur le fait que les mouvements kurdes sont dans des situations différentes. De fait, est-ce que le Mossad entraîne aussi les kurdes de Syrie (auxquels il semble qu’Assad laisse une certaine latitude pour aller titiller son voisin turc ou faire tampon face aux entrées par cette frontière), et les kurdes de Turquie (allié militaire récemment, et membre de l’OTAN), je n’en sais rien : le soutien direct aux kurdes d’Irak ne permettant pas directement d’extrapoler aux autres.
@reka : je ne suis vraiment pas un spécialiste de la Turquie et des mouvements kurdes. À part signaler que toute évocation des mouvements séparatistes ou indépendantistes provoque, chez les arabes, le rappel de Sykes-Picot et parfois de la lettre de Ben Gourion, je ne peux pas aller bien loin. C’est pour ça que ça m’intéresserait d’avoir l’opinion des spécialistes de Rumor.
Contre l’Iran, le Mossad a renforcé ses infiltrations chez les Kurdes d’Irak - par Georges “I Know Things” Malbrunot
http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2012/01/contre-liran-le-mossad-a-renfo.html
La collaboration entre le Mossad et les services de renseignements kurdes d’Irak n’est pas nouvelle. Elle était assez forte sous le Shah, avant de connaître un ralentissement à l’avènement de la République islamique d’Iran en 1979. Mais profitant de l’invasion américaine de l’Irak en 2003, les espions israéliens ont de nouveau infiltré les régions kurdes du nord de l’Irak, avec l’aval des autorités locales, en particulier de Massoud Barzani, le chef de la région kurde autonome.
Sur place, les agents du Mossad ou d’anciens militaires israéliens entraînent discrètement les forces de sécurité kurdes. Mais ces dernières années, avec une menace nucléaire iranienne de plus en plus pressante, l’Etat hébreu s’est surtout servi du Kurdistan comme d’une base à partir de laquelle ses agents pouvaient recruter des opposants kurdes iraniens réfugiés dans le secteur, avant de les envoyer en mission de l’autre côté de la frontière en Iran.
ravi de voir cette discussion enclenchée autour de ce billet ! Je n’ai pu assister qu’à la journée d’aujourd’hui de ce colloque sur le Kurdistan d’Irak. Il n’y a rien eu sur les relations israélo-kurdes. En revanche, des papiers intéressants sur les relations transfrontalières KRG/Iran (commerce largement informel : essence, alcool, cigarettes, etc.). D’autre part, un autre papier sur les logiques des investissements turcs au Kurdistan, avec deux logiques à l’oeuvre : d’une part, le projet turc d’Etat commerçant (trading State) visant à utiliser le commerce comme forme d’arrimage de la région élargie à la Turquie, se traduisant par des investissements lourds dans le BTP, l’énergie (pétrole bien sûr mais aussi gaz), ainsi que de l’exportation de biens manufacturés en Turquie. Dans cette logique, ce sont de grands groupes turcs qui sont à la manoeuvre. Deuxième orientation, des investisseurs kurdes turcs pour qui faire du commerce avec le Kurdistan revient d’une certaine manière assez indirecte à conforter le projet transnational kurde... Une des questions posées concernait la pérennité du projet de trading State turc. Quand on voit comment la relation avec la Syrie s’est effondrée en qqs mois et quand on mesure par ailleurs la méfiance turque à l’égard d’une construction kurde qui se ferait trop forte et menaçante...
par ailleurs je me permet de signaler, à propos du point de vue turc, les toujours très utiles analyses de Jean Marcou consacrées à la question kurde : http://ovipot.hypotheses.org/category/question-kurde
et d’autre part, Barthèlemy E., 2012, Le couple israélo-turc, vers une réconciliation possible ?, Observatoire de la Vie Politique Turque. 14 septembre 2012, < http://ovipot.hypotheses.org/7813 > (consultation le 3 octobre 2012)
Un compte rendu très complet du colloque en question par Allan Kaval : http://www.lesclesdumoyenorient.com/Limites-et-confins-Compte-rendu-du.html
Complément tardif de ce billet : très bon article de JF Pérouse sur la « déterritorialisation » et la « désethnicisation » de la question kurde (vu essentiellement au prisme turc) : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/pages-europe/d000482-le-kurdistan-au-dela-du-territoire-et-de-l-ethnie-par-jean-francois-perouse/article
Kurdistan(s) : la préfiguration d’une nouvelle carte du Moyen-Orient ? (Rumor)
►http://rumor.hypotheses.org/2793
L’autonomisation récente des régions kurdes de Syrie, abandonnées (en apparence en tout cas) par l’armée syrienne, après des années d’autonomisation du Kurdistan d’Irak (KRG : Kurdistan Regional Government), représentent-elles les premières étapes d’une reconfiguration majeure de la carte du Moyen-Orient ? Ce n’est l’objectif de ce billet que de répondre à cette question mais de signaler, autour de ces transformations, une multiplicité de réflexions et de débats, non seulement dans les milieux politiques concernés et dans la presse internationale mais également parmi les chercheurs. (...) Source : Rumor
Kurdistan(s) : la préfiguration d’une nouvelle carte du Moyen-Orient ? | Rumor
►http://rumor.hypotheses.org/2793
L’autonomisation récente des régions kurdes de Syrie, abandonnées (en apparence en tout cas) par l’armée syrienne, après des années d’autonomisation du Kurdistan d’Irak (KRG : Kurdistan Regional Government), représentent-elles les premières étapes d’une reconfiguration majeure de la carte du Moyen-Orient ? Ce n’est l’objectif de ce billet que de répondre à cette question mais de signaler, autour de ces transformations, une multiplicité de réflexions et de débats, non seulement dans les milieux politiques concernés et dans la presse internationale mais également parmi les chercheurs.
Les attaques à coups de #drones, c’est un peu comme les attentats en Irak : il est presque impossible d’en tenir le compte en suivant la presse. Chaque dépêche concernant la Syrie se termine systématiquement par le rappel du nombre de morts depuis le début des événements (évaluées depuis Londres) ; mais pour les tueries provoquées par les drones américains (Pakistan, Yemen, Soudan…), il n’y a jamais (tout aussi systématiquement) de rappel du décompte total.
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/09/201292165153495957.html
At least five people suspected of having links to al-Qaeda and three civilians have been killed by a US drone strike in central Yemen, officials and local tribal leaders say.
The strikes took place in the city of Radaa, in al-Bayda province, on Sunday, on two vehicles that were believed to be carrying armed fighters, they said.
“Five were killed and eight injured and we are still investigating who these men are and in what way they were linked to al Qaeda,” one official said.
Three women were also killed in the strike, a local tribal chief told the AFP news agency. He said that the strike had targeted Abdulraouf al-Dahab, a local al-Qaeda leader, but that it failed to kill him.
Les attaques de drones, il y a (pas) une application pour ça : http://seenthis.net/messages/84865
Merci Apple.
Apple rejette une application parce que la vérité crue peut choquer
http://www.numerama.com/magazine/23569-apple-rejette-une-application-parce-que-la-verite-crue-peut-choquer.
Mais visiblement, l’affaire n’a pas découragé #Apple de se livrer à une forme de contrôle politique de bienséance (oui, à une forme de censure). Le New York Times rapporte en effet qu’Apple a rejeté à trois reprises (!) une application dont la seule fonction est de montrer à l’utilisateur l’ampleur et les conséquences des frappes aériennes réalisées avec des drones. Elle exploite des bases de données publiques pour établir une carte et avertir l’utilisateur des nouvelles frappes et de leurs résultats : nombre de civiles et militaires tués ou blessés, dommages matériels occasionnés... Aucune photo n’est publiée. Il s’agit uniquement d’une carte et de résumés textuels.
La première fois, Apple a trouvé que l’application n’était « pas utile ou suffisamment divertissante » (sic).
La deuxième fois, après quelques ajouts de fonctionnalités, Apple a jugé que la présence du logo de son concurrent Google sur la Google Map utilisée pour localiser les frappes était contraire à son règlement.
Enfin la troisième fois, Apple a jugé que l’application avait un contenu « excessivement intolérable ou cru ».
Le New York Times ouvre (ben tiens !) ses colonnes aux élucubrations de l’éditeur de Now Lebanon sur le Hezbollah. C’est pas la peine de perdre ton temps avec ça. Mais en revanche, le commentaire d’Angry Arab, tu peux y aller, c’est très marrant.
http://angryarab.blogspot.fr/2012/08/now-hariri-in-new-york-times-on.html
But there is some comic relief in the article: “It seems that the Lebanese Army has finally received political cover, mainly from President Michel Suleiman and Prime Minister Najib Mikati, to confront Hezbollah”. Wait. Wait. So even though the March 14 coalition in Lebanon, which has a real popular base in Lebanon (half of the Lebanese population support that coalition), failed in confronting Hizbullah, but now the two men with NO REAL POPULAR base have decided to confront Hizbullah? How funny is that? The supporters of Michel Sulayman in Lebanon can all fit in one falafil hut. Wait: but the writers have evidence and a solid example: “On Sunday, 18 armed men from a family with links to Hezbollah were arrested by the Lebanese Army. Two trucks and a warehouse full of weaponry were confiscated. This arrest is politically significant.” Let me update the story: all the armed men have been released. Kid you not. Now that is funny. So their only real evidence did not materialize either.