company:new york times

Et maintenant tu lis ça signé du « comité éditorial » du New York Times : A Necessary Response to ISIS
▻http://www.nytimes.com/2014/08/25/opinion/a-necessary-response-to-isis.html?emc=edit_th_20140825&nl=todaysheadlines&n

The prospects of defeating ISIS would be greatly improved if other Muslim nations could see ISIS for the threat it is. But, like Iraq, they are mired in petty competitions and Sunni-Shiite religious divisions and many have their own relations with extremists of one kind or another. ISIS has received financing from donors in Kuwait and Qatar. Saudi Arabia funneled weapons to Syrian rebels and didn’t care if they went to ISIS. Turkey allowed ISIS fighters and weapons to flow across porous borders. All of that has to stop.

(Bon, l’article ne va pas plus loin dans quelques vœux pieux, mais c’est déjà bien plus que ce qu’on pouvait lire il y a six mois.)

Cet Holocauste qui refuse la manipulation
▻http://www.dedefensa.org/article-cet_holocauste_qui_refuse_la_manipulation_25_08_2014.html

@TITREBREVE = Cet Holocauste qui refuse la manipulation “Jamais plus ça” – “Never again”, – dit-on pour l’Holocauste des juifs en Europe. « “Never again” must mean NEVER AGAIN FOR ANYONE !”... », conclut la lettre ouverte publiée dans le New York Times par 327 survivants et descendants de survivants de l’Holocauste, à propos de l’action d’Israël contre Gaza ainsi implicitement mise dans la même catégorie que l’Holocauste. Du point de vue fondamental du système de la

Burning Man : quand l’élite de la Silicon Valley gâche la fête
▻http://www.tsugi.fr/magazines/2014/08/22/burning-man-quand-elite-silicon-valley-gache-fete-6317#sthash.GUa8vABk.uxfs

Sous l’impulsion de Marck Zuckerberg (fondateur de Facebook), des employés de Twitter, de Zynga ou de Uber, les tentes et camping cars deviennent des yourtes avec air conditionné, électricité, Wi-Fi et chefs privés qui cuisinnent pour leurs riches invités sushis, homars et steak tartare sous 44 degrés. Au lieu des 300 dollars la semaine pour les festivaliers classiques, on passe à 25 000 dollars par tête de pipe (sauf pour quelques invités VIP, le plus souvent des mannequins venues de New York aux frais de la princesse).

Tyler Hanson, qui travaillait en tant que Sherpa (grosso modo une aide payée) pour cette nouvelle scène des festivaliers grand luxe, raconte au New York Times : « Ta nourriture, tes drogues, tes costumes, tout est géré pour toi. Dans le camp dans lequel je travaillais, il y avait à peu près 30 Sherpas pour 12 invités. Les start-up tech vont maintenant à Burning Man et prennent des drogues à la recherche de la prochaine idée géniale d’appli. »

Face à cet embourgeoisement, triste constat de cet insider : « Burning Man n’est plus une contreculture. C’est devenu le miroir de la société ».

#Burning_Man #Drogue #Gentrification #Luxe #Nevada #Silicon_Valley #États-Unis

A #Ferguson Story on ‘Conflicting Accounts’ Seems to Say ‘Trust Us’ - NYTimes.com
▻http://mobile.nytimes.com/blogs/publiceditor/2014/08/21/a-ferguson-story-on-conflicting-accounts-seems-to-say-trust-us

Pour le New York Times et comme d’habitude les témoignages anonymes ont le même poids que ceux qui ne le sont pas du moment que les premiers sont en faveur de la partie dominante.

The story’s first paragraph says that “witnesses have given investigators sharply conflicting accounts of the killing.”

But where is the backup for the “#he_said_she_said” that readers are so tired of ? What’s the sourcing? It comes in the fifth paragraph — the basis for much of the story and one that’s so hard to grasp that I had to read it twice to understand what it was saying.

It goes like this:

“ The accounts of what witnesses have told local and federal law enforcement authorities come from some of those witnesses themselves, law enforcement authorities and others in Ferguson .”

Once you’ve absorbed that — the basis of the “sharply conflicting accounts” — you might ask: “And from whom, exactly, has The Times learned of these accounts?” Here’s the answer, which immediately followed in the article:

“ Many spoke on the condition of anonymity because they did not want to be identified discussing a continuing investigation. ”

The implicit answer is “trust us.”

The story goes on to quote, by name, two eyewitnesses who say that Mr. Brown had his hands up as he was fired on. As for those who posit that Mr. Brown was advancing on the officer who was afraid the teenager was going to attack him, the primary source on this seems to be what Officer Wilson told his colleagues on the police force. The Times follows this with an unattributed statement: “Some witnesses have backed up that account.” But we never learn any more than that.

Sommé de révéler ses sources sur la #CIA, un journaliste du « New York Times » va « continuer à se battre »
▻http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/08/15/somme-de-reveler-ses-sources-sur-la-cia-un-journaliste-du-new-york-times-va-

Les procureurs poursuivent M. #Risen depuis 2006, réclamant qu’il confirme le nom d’un homme qu’ils estiment être sa source dans son livre State of War, sur la CIA et l’administration Bush. M. Risen refuse notamment sa convocation pour témoigner au procès d’un ancien responsable de la CIA, Jeffrey Sterling, accusé d’avoir rendu publiques des informations confidentielles. Au début de juin, la Cour suprême des Etats-Unis avait refusé de se saisir de l’affaire, maintenant donc l’injonction faite au journaliste.

C’est bien pire en fait,

Where’s the Justice at Justice ? - NYTimes.com
▻http://www.nytimes.com/2014/08/17/opinion/sunday/maureen-dowd-wheres-the-justice-at-justice.html?smid=tw-nytopinion&_r=0

Attorney General Eric Holder wants to force Risen to testify and reveal the identity of his confidential source on a story he had in his 2006 book concerning a bungled C.I.A. operation during the Clinton administration in which agents might have inadvertently helped Iran develop its nuclear weapon program. The tale made the C.I.A. look silly, which may have been more of a sore point than a threat to national security.

But Bush officials, no doubt still smarting from Risen’s revelation of their illegal wiretapping, zeroed in on a disillusioned former C.I.A. agent named Jeffrey Sterling as the source of the Iran story.

The subpoena forcing Risen’s testimony expired in 2009 , and to the surprise of just about everybody, the constitutional law professor’s administration renewed it — kicking off its strange and awful aggression against reporters and whistle-blowers.

Holder said in May that “no reporter who is doing his job is going to go to jail,” trying to show some leg and signal that his intention is benign, merely to put pressure on Sterling so that he will plead guilty before his trial.

The president and the attorney general both spoke nobly about the First Amendment after two reporters were arrested in Ferguson, Mo., while covering the racial protests in the wake of Michael Brown’s death.

Obama said that “here, in the United States of America, police should not be bullying or arresting journalists who are just trying to do their jobs and report to the American people on what they see on the ground.”

Holder seconded the sentiment, saying that “journalists must not be harassed or prevented from covering a story that needs to be told.”

So why don’t they back off Risen? It’s hard to fathom how the president who started with the press fluffing his pillows has ended up trying to suffocate the press with those pillows.

How can he use the Espionage Act to throw reporters and whistle-blowers in jail even as he defends the intelligence operatives who “tortured some folks,” and coddles his C.I.A. chief, John Brennan, who spied on the Senate and then lied to the senators he spied on about it?

“It’s hypocritical,” Risen said. “A lot of people still think this is some kind of game or signal or spin. They don’t want to believe that #Obama wants to crack down on the press and whistle-blowers. But he does. He’s the greatest enemy to press freedom in a generation .”

#james_risen

23 Female Cartoonists On Drawing Their Bodies - Buzzfeed
▻http://www.buzzfeed.com/kristenradtke/draw-naked

http://s3-ec.buzzfed.com/static/2014-08/11/12/enhanced/webdr05/original-24967-1407774918-19.jpg

“The graphic novel is a man’s world, by and large,” wrote Charles McGrath in a New York Times Magazine cover story in 2004. He was right — in a way. Most successful graphic artists and writers were men, and the comic’s industry was and remains exceedingly male-dominated. From R. Crumb, one of the most celebrated comics artists of all time, and his often violent depiction of women, rendered as grotesque, over-accentuated commodities, to the hypersexualized, bra-breaking breasts and quivering thighs of superhero comics, most female bodies in graphic form are enough to make Barbie look realistic.

So what happens when women draw their own bodies in a medium that has represented them so poorly? While graphic books published by men each year still outnumber those by women, the exclusionary landscape of American comics has been called into question. From blockbuster successes like Alison Bechdel’s Fun Home and Marjane Satrapi’s Persepolis, to rising indie artists and vibrant online communities, female cartoonists are producing some of the most exciting work in the genre. Here, 23 successful graphic artists share their illustrations and discuss how women are reshaping a form that has marginalized them nearly since its inception.

(via @amandecherie sur Twitter)

#bande_dessinée #femmes #corps #sexisme

New York Times to use the word ’torture’ when describing torture
▻http://www.theguardian.com/media/2014/aug/07/new-york-times-torture-in-style-update

Obligé, suite au récent rapport du Congrès, de reconnaitre que la #CIA s’est adonnée à la #torture sous peine de sombrer dans un ridicule ignominieux, le #New_York_Times veut maintenant #sans_vergogne créer un débat discutant du fait de savoir si la torture pourrait se révéler efficace,

[Executive editor Dean] Baquet justified the Times’ longstanding decision to shy from the word by saying that details of CIA practices have remained “murky” and “vague” for years. He also emphasized “the disputed legal meaning of the word” before saying that “today, the debate is focused less on whether the methods violated a statute … and more on whether they worked.”

Selon le New York Times, Israël a bien appliqué le protocole Hannibal à Gaza :
►http://www.nytimes.com/2014/08/04/world/middleeast/israel-gaza-conflict.html

For its part, Hamas’s military wing, while taking credit for the operation, said on Saturday that it had no information about the lieutenant and had lost contact with its squad, suggesting that all involved were dead. On Friday, Israeli forces immediately used a protocol for captured soldiers known as “Operation Hannibal” to pursue the Hamas squad into the tunnel and try to cut off any possibility of escape.

Hannibal includes intense pursuit and an option to engage the enemy “even at risk of the soldier,” Colonel Lerner said.

Voir :
▻http://seenthis.net/messages/279944

Israël/Palestine Le traitement biaisé en 2 images : photos tristes et appelant la compassion pour les victimes israéliennes vs hommes menaçant pour les victimes palestiniennes (le NYT n’est pas le seul média concerné)

▻https://twitter.com/eldahshan/status/484387977410252800/photo/1

L’#honneur perdu du #gouvernement_français - Libération
►http://www.liberation.fr/politiques/2014/07/24/l-honneur-perdu-du-gouvernement-francais_1069751

Le 10 juillet, tandis que 23 nouvelles victimes palestiniennes étaient venues s’ajouter au décompte macabre, #Laurent_Fabius et #Bernard_Cazeneuve publiaient une tribune dans le New York Times intitulée « La France n’est pas une nation antisémite » dans laquelle ils affirmaient que « le gouvernement français se tient fermement aux côtés des juifs de son pays ». Cette déclaration insolite, des ministres des Affaires étrangères et de l’Intérieur, faite dans un quotidien étranger alors que les frappes israéliennes redoublaient sur les populations civiles de Gaza et bien qu’aucun acte antisémite n’ait été perpétré sur le territoire français, signifiait une communautarisation de la position officielle du gouvernement, puisqu’il s’agissait d’apporter un soutien non plus seulement à l’Etat hébreu mais à la communauté juive de France, comme si cette dernière avait vocation à se regrouper tout entière derrière la politique israélienne et comme si toute mobilisation contre la campagne militaire dans les Territoires palestiniens ne pouvait procéder que de l’antisémitisme. Certes, cette communautarisation politique n’est pas nouvelle, mais elle avait pris, au cours des années récentes, une forme négative, s’exprimant de manière obsessionnelle à l’encontre des populations musulmanes et plus récemment roms. C’était, désormais, de façon ouvertement positive que le #communautarisme du gouvernement se manifestait.

Washington accuse Moscou d’avoir violé le traité de désarmement de 1987
▻http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/07/29/washington-accuse-moscou-d-avoir-viole-le-traite-de-controle-des-armes-nucle

Les Etats-Unis ont formellement demandé à la Russie de respecter le traité de contrôle des armes de portée intermédiaire, et ont réclamé d’urgence la tenue de discussions bilatérales à ce sujet. Le président américain Barack Obama a écrit lundi 28 juillet à son homologue Vladimir Poutine pour évoquer ce dossier.
Il demande, dans sa lettre, à ce que la Russie se conforme à ce traité signé en 1987 et qu’elle apporte les preuves d’avoir éliminé les armes interdites par le texte, rapporte le New York Times et de hauts responsables américains cités par les agences de presse (AFP, Reuters).
(…)
Dans le détail, le « traité pour les forces nucléaires à portée intermédiaires » (dit traité FNI, devenu un traité multilatéral après l’éclatement de l’Union soviétique), « oblige les deux Etats à détruire tous leurs missiles balistiques et de croisière lancés à partir du sol ayant une portée comprise entre 500 et 1 000 kilomètres et ceux dont la portée est comprise entre 1 000 et 5 500 kilomètres », comme le résume aujourd’hui l’ONU.

Apparemment, BHO a peur de manquer de casus belli.

Dans une lettre datée du 2 décembre 1948, adressée au New York Times, Albert Einstein, Hannah Arendt ainsi que 26 autres signataires juifs protestent contre la visite de Menachem Begin aux Etats-Unis

"Parmi les phénomènes politiques les plus perturbateurs de notre époque, on peut compter l’émergence, à l’intérieur de l’Etat d’Israël, nouvellement créé, du « Parti de la Liberté » ( Tnuat Haherut ), un parti politique apparenté, dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et ses prétentions sociales, aux partis politiques nazis et fascistes. Il est issu des anciens membres et sympathisants de l’ancien Irgun Zvai Leumi, une organisation chauviniste, terroriste, de l’aile droite, en Palestine.

La visite imminente, aux Etats Unis, de Menachem BEGIN, chef de ce parti, est, de toute évidence, calculée afin de donner l’impression d’obtenir un soutien américain pour son parti, à l’occasion des prochaines élections israéliennes, et de celler des liens politiques avec les éléments conservateurs sionistes américains. Plusieurs Américains de réputation nationale ont prêté leur nom pour soutenir sa visite. Il est inconcevable que ceux qui luttent contre le fascisme à travers le monde , si correctement informés sur le passé politique de Mr Begin et ses ambitions, puissent ajouter leur nom au soutien du mouvement qu’il représente.

Avant que des dommages irréparables ne puissent être causés par des contributions financières, par des manifestations publiques de soutien au profit de Begin et par la fabrication, en Palestine, du sentiment qu’une grande partie de l’Amérique est en train de soutenir les éléments fascites en Israël, le Peuple américain doit être informé sur les antécédents et les objectifs de Mr Begin et de son mouvement.

Les déclarations publiques du parti de Mr Begin ne révèlent pas son ambition actuelle. Aujourd’hui, ils parlent de liberté, de démocratie et d’anti-impérialisme, jusqu’à ce qu’ils aient prêché ouvertement, tout récemment, la doctrine de l’Etat fasciste. C’est dans ses actions que le parti terroriste trahit ses réelles aspirations ; à la lumière de ses actions passées, nous pouvons juger de ce à quoi l’on peut s’attendre dans le futur.

Attaque d’un village arabe :

Un exemple choquant a été donné par leur comportement au sein du village arabe de Deir Yassin. Ce village, situé à l’écart des routes principales et entourées de terres juives, n’a pris aucune part à la guerre et a même combattu des groupes arabes qui avaient l’intention d’établir leur base dans ce village. Le 9 avril, selon le New York Times, des groupes terroristes ont attaqué ce paisible village, qui n’était en rien un objectif militaire dans ce conflit, et ont tué la plupart de ses habitants ( 240 personnes : hommes, femmes, enfants ), et en ont gardé quelques uns en vie, afin de les faire parader, en tant que prisonniers, dans les rues de Jérusalem. La plus grande partie de la Communauté Juive fut horrifiée par cette démonstration et l’Agence Juive envoya un télégramme d’excuses au roi Abdullah de Cisjordanie. mais les terroristes, bien loin de regretter leur geste, tirèrent fierté de ce massacre, en firent largement publicité, et invitèrent tous les correspondants étrangers présents dans le pays, pour voir les cadavres entassés et les dégats causés au village de Deir Yassin.

L’incident de Deir Yassin illustre le caractère et les actions du Parti de la Liberté.

A l’intérieur de la Communauté juive, ils ont prêché un mélange d’ultra-nationalisme, de mysticisme religieux et de supériorité raciale. A l’instar d’autres partis fascistes, ils ont pris l’habitude de briser des grèves et ont exercé, eux-mêmes, des pressions afin d’éliminer les syndicats indépendants. Dans leur élan, ils ont proposé la création de corporations syndicales sur le modèle de l’Italie fasciste. Au cours de ces dernières années de violence sporadique à l’encontre des intérêts britaniques, le I Z L et les groupes STERN ont inauguré le règne de la terreur au sein de la Communauté juive de Palestine. Des enseignants étaient battus pour les avoir dénigré, des adultes furent abattus pour ne pas avoir autorisé leurs enfants à les rejoindre, C’est par des méthodes de gangsters, des coups, des vitrines brisées, des vols à grande échelle, que les terroristes sont parvenus à intimider la population et exiger une lourde contribution.

Les membres du Parti de la Liberté n’ont pris aucune part dans l’heureuse édification de la Palestine. Ils n’ont réclamé aucune terre, construit aucune colonie, et n’ont fait qu’affaiblir l’activité de la défense Juive. Leurs efforts pour l’immigration, à grand renfort de publicité, étaient minutieux et principalement orientés en vue de l’immigration de compatriotes fascistes.

Des décalages constatés :

Les décalages entre les prétentions hardies, formulées à présent par Begin et son parti, et le constat du bilan passé, en Palestine, portent l’empreinte d’un parti qui n’est pas ordinaire. C’est la marque indiscutable d’un parti fasciste pour lequel le terrorisme ( à l’encontre des Juifs, des Arabes, aussi bien que des Britaniques ) et les masquarades sont des moyens d’action, et un « Etat suprême », le but.

A la lumière de ces considérations évidentes, il est impératif que la vérité, au sujet de Mr Begin et de son mouvement, soit diffusée dans ce pays. Il n’y a rien de plus tragique que de constater que le leadership du Sionisme américain a refusé de mener campagne contre les efforts de Begin, exposant de ce fait ses éléments constitutifs au danger encouru par Israël de soutenir Begin.

Les signataires,ci-dessous désignés, ont recours à ce moyen de présenter publiquement quelques faits marquants mettant en cause Mr Begin et son parti ; et insister auprès de toute personne concernée de ne pas soutenir cette dernière démonstration de fascisme."

Isidore ABRAMOWITZ

Hannah ARENDT

Abraham BRICK

Rabbi Jessurun CARDOZO

Albert EINSTEIN

Herman EISEN, M.D.

Hayim FINEMAN

M. GALLEN, M.D.

H.H. HARRIS

Zelig S. HARRIS

Sidney HOOK

Fred KARUSH

Bruria KAUFMAN

Irma L. LINDHEIM

Nachman MAISEL

Seymour MELMAN

Myer D. MENDELSON

M.D. Harry M. OSLINSKY

Samuel PITLICK

Fritz ROHRLICH

Louis P. ROCKER

Ruth SAGIS

Itzhak SANKOWSKY

I.J. SHOENBERG

Samuel SHUMAN

M. SINGER

Irma WOLFE

Stephan WOLF

New York, Dec. 2, 1948

New York Times’erstwhile definition of a ‘quiet night’: 5 Palestinians killed | +972 Magazine
▻http://972mag.com/nstt_feeditem/new-york-times-erstwhile-definition-of-a-quiet-night-five-palestinians-kille

New York Times’ erstwhile definition of a ’quiet night’: Five Palestinians killed

Qu’est-ce que, d’après le #New_York_Times, « une nuit relativement calme » à #Gaza ?

The developments followed a relatively quiet night, in which the Israeli military bombed 25 sites in Gaza, killing five Palestinians in the southern cities of Rafah and Khan Younis,

▻http://mobile.nytimes.com/2014/07/16/world/middleeast/israel-gaza-strip.html

« La France décapitée » : les Français n’aiment pas la modernité ? - Atelier des médias
▻http://atelier.rfi.fr/profiles/blogs/la-france-d-capit-e?xg_source=msg_mes_network

« La France décapitée ». C’est le titre d’un article d’opinion publié sur le New York Times en cette veille d’anniversaire de la prise de la Bastille. Il a été écrit par Roger Cohen qui suit les affaires européennes depuis Londres et qui connaît bien la région. Le titre est provocateur et le contenu mérite réflexion. Son affirmation principale est que « les Français n’aiment pas la modernité. Ils n’ont pas confiance dans la modernité. C’est le noyau du problème. Ils ne l’aiment pas et n’ont pas confiance en elle pour deux raisons. La modernité a redéfini l’espace et relégué l’Etat. C’est intolérable ».

Un article au titre provocateur dont le contenu mérite réflexion [l’article].

Un propos qui n’est pas avare en images chocs (la légende de St Denis décapité, nos têtes « jivarisées » ...) tout ça pour ne pas dire qu’il existe en France et ailleurs une approche critique des technologies de l’information, partie la plus visible d’une soit-disant « post-modernité ».

Dreadlocked #Rapunzel
▻http://africasacountry.com/dreadlocked-rapunzel

Lately, there’s been some good rumbling about the dearth of stories that include characters of color (a New York Times critique, a “Top 10 Guide” in The Guardian, 30 Classics on The Griot) . As a father with a young daughter who’s been asking those difficult questions about her place in the world and how she sees herself […]

#BOOKS #MEDIA ##Dadsread ##WeNeedDiverseBooks #Children's_Books #dreadlocks #Lynn_Roberts #Rapunzel:_A_Groovy_Tale

Quand les entreprises font des profits sur la mort de leurs employés
▻http://www.bastamag.net/Quand-les-banques-speculent-sur-la

Accepteriez-vous que votre employeur souscrive une assurance-vie à votre nom, dont elle serait l’unique bénéficiaire en cas de décès, le vôtre en l’occurrence ? C’est ce que les salariés du journal américain The Orange County Register ont vécu cette année, rapporte un article du New York Times, repris par Big Browser. Leur employeur a demandé leur accord pour souscrire une assurance-vie dont il serait le bénéficiaire. Margé les pressions managériales, les salariés, choqués par cette proposition, ont refusé (...)

En bref

/ #Capitalisme, #Finance, #Protections_sociales, #Amériques

Quand Blackwater menaçait directement des responsables américains

▻http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/06/30/quand-blackwater-se-croyait-au-dessus-des-lois_4447762_3222.html

Un directeur en Irak de la société militaire privée Blackwater a menacé de tuer le chef des enquêteurs du département d’Etat qui menait des recherches avant que ses gardes ne massacrent des civils irakiens en septembre 2007, rapporte le New York Times.

http://s1.lemde.fr/image/2007/09/21/534x0/957818_5_ebe7_des-employes-de-la-societe-blackwater-a_adb9229e450c68aed17815612cc38303.jpg

Selon ce mémorandum, Daniel Carroll, le directeur de projet de Blackwater en Irak, a dit à Richter après une altercation qu’« il pourrait [le] tuer sur-le-champ et que personne ne pourrait rien faire puisqu[’ils étaient] en Irak ». « J’ai pris la menace de M. Carroll au sérieux. Nous étions dans une zone de combat où les choses peuvent arriver sans prévenir, et particulièrement quand il est question de sujets pouvant avoir un impact négatif sur un contrat lucratif de sécurité. » Un collègue du Département d’Etat de M. Richter a confirmé avoir entendu cet échange.

Les responsables de l’ambassade des Etats-Unis s’étaient rangés du côté de Blackwater et il avait été demandé aux enquêteurs du département d’Etat de partir, selon le New York Times.

Before Shooting in Iraq, a Warning on #Blackwater - NYTimes.com
▻http://www.nytimes.com/2014/06/30/us/before-shooting-in-iraq-warning-on-blackwater.html

Just weeks before Blackwater guards fatally shot 17 civilians at Baghdad’s Nisour Square in 2007, the State Department began investigating the security contractor’s operations in Iraq. But the inquiry was abandoned after Blackwater’s top manager there issued a threat: “that he could kill” the government’s chief investigator and “no one could or would do anything about it as we were in Iraq,”

Covering New War, in Shadow of Old One
▻http://www.nytimes.com/2014/06/29/public-editor/covering-new-war-in-shadow-of-old-one.html

La reconnaissance antérieure par le journal même du monumental fiasco professionnel et moral qu’à constitué sa couverture 2003 de l’#Irak n’y fait strictement rien : le #New_York_Times ne prend au sérieux que les #va-t-en-guerre, notamment #néocons, et a massivement recours aux sources anonymes pour promouvoir une attitude belliqueuse, aussi catastrophiques et mensongers qu’aient pu être leurs opinions et « tuyaux »,

... given The Times’s troubled history when it comes to this subject, readers have good reason to be wary about what appears in the paper about military intervention in Iraq. And based on what I am already hearing from them, they are.

Many readers have complained to me that The Times is amplifying the voices of hawkish neoconservatives and serving as a megaphone for anonymously sourced administration leaks, while failing to give voice to those who oppose intervention.

I went back with the help of my assistant, Jonah Bromwich, and reread the Iraq coverage and commentary from the past few weeks to see if these complaints were valid. The readers have a point worth considering. On the Op-Ed pages and in the news columns, there have been very few outside voices of those who opposed the war last time, or those who reject the use of force now.

But the neoconservatives and interventionists are certainly being heard.

A recent profile of the historian Robert Kagan, a leading proponent of the invasion of Iraq in 2003 who is once more in the news, was one focus of sharp reader criticism. And an Op-Ed article by Anne-Marie Slaughter, another proponent of the Iraq war who says Mr. Obama should use force in Syria, also dismayed some readers.

Phyllis Bennis, who writes frequently on the Middle East, protested in an email to me: “The appearance is that The Times takes seriously only those who were responsible for the disaster that Iraq has become.” Where, she asked, is the equivalent treatment — “serious, comprehensive, virtually uncritical” — of those who opposed the war and warned of what is coming to pass now?

And the documentary filmmaker Robert Greenwald put it this way on Twitter: “Another day, another NYT article about a neocon and Iraq! Where are the articles about hundreds of thousands against escalation?”

I also observed that much of the news reporting continues to reflect The Times’s extraordinary access to administration sources. That is both a competitive advantage and a potential hazard. A reader, Dave Metzger, pointed out one recent front-page article that relied heavily on such unnamed sources. His comment on Twitter dripped with sarcasm: “Iraq lessons learned.”

BUSINESS – Aux Etats-Unis, des assurances-vie pour que les entreprises profitent de la mort de leurs salariés | Big Browser
▻http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/06/27/business-aux-etats-unis-des-assurances-vie-pour-que-les-entr

Imaginez que votre entreprise vous demande de souscrire une assurance-vie à votre nom dont elle serait bénéficiaire. Autrement dit, qu’elle capitalise en attendant votre mort, non pas pour reverser alors le solde du compte à votre famille ou à vos proches, mais bien pour les empocher. Quelle serait votre réaction ? Les employés du quotidien californien The Orange County Register, eux, ont été interloqués.

Ils ont en effet reçu un mail de la société Freedom Communications, propriétaire de la publication, leur demandant l’autorisation d’ouvrir une assurance-vie en leur nom et dont le bénéfice serait reversé à la caisse de retraite de la société, révèle un article du site du New York Times. La direction, malgré une intense campagne de communication, a fini par abandonner son projet devant les réticences des employés. Eux sont restés choqués.

Les juges qui ont des filles sont plus souvent en faveur du droit des femmes - New York Times
▻http://alireailleurs.tumblr.com/post/89647236097

Nous ne jugeons pas sans biais, aussi invisibles puissent-ils être. Jusqu’à présent, il était admis que les juges étaient déterminés par le droit et l’idéologie. Une étude de politologues américains montre qu’un autre facteur a son importance : l’expérience personnelle, rapporte le New York Times. Une étude portant sur 2500 décisions de 224 juges de la Cour d’appel fédérale américaine a mis en avant que le fait pour un de ces juges d’avoir une fille augmente de 7% le fait que le jugement se fera en faveur des femmes. Et c’est encore plus vrai pour les juges qui n’ont qu’un enfant. Cet effet “fille” se retrouve dans d’autres domaines : les membres du congrès qui ont des filles sont plus susceptibles d’avoir des votes libéraux, notamment en faveur de l’avortement. “Les juges sont des êtres humains comme les autres. (...)

#cognition #psychologie #justice #neutralité

Mozilla se lance dans la gestion les commentaires

L’annonce a été faite hier sur le blog de la fondation.

En partenariat avec le Washington Post et le New York Times et grâce aux 3,89 millions de dollars de la fondation John S. and James L. Knight , Mozilla va développer une plateforme de gestion de commentaires.

Les développeurs n’ont pas encore avancé le moindre code, mais le travail sur Persona va leur permettre d’avancer rapidement.

Cette plateforme open-source de commentaires se veut un meilleur outil de gestion des données pour les utilisateurs. Elle supportera en plus du texte les images et bien sûr une gestion des commentaires côté modérateur.

La fondation Mozilla compte rapprocher les internautes et les rédacteurs en :
– facilitant la récupération et le traitement du contenu publié par les utilisateurs
– aidant à produire une auto-gestion de l’information par les utilisateurs
– permettant aux journalistes de découvrir les membres de leur communauté
– permettant aux experts d’améliorer la qualité des articles et de faire de la contribution des lecteurs une valeur ajouté
– changeant l’interaction entre les rédacteurs et les lecteurs en remplaçant le commentaire par la conversation.

A mon avis Mozilla semble avant même son lancement une alternative crédible à Disqus pour la gestion de commentaires sur les blogs notamment (cette fonction n’étant pas des plus simple à implémenter).

Sources :

blog de mozilla : ▻https://blog.mozilla.org/blog/2014/06/19/mozilla-announces-a-partnership-with-the-new-york-times-the-washington

la fondation Knight : ▻http://www.knightfoundation.org/blogs/knightblog/2014/6/19/mozilla-new-york-times-washington-post-project-turning-comments-co

#mozilla #web #dev #french #news #media #open-source , rédigé le 20/06/14 par Buridan

On ne s’appelle plus au téléphone, on s’écrit des textos
▻http://www.franceculture.fr/emission-ce-qui-nous-arrive-sur-la-toile-on-ne-s-appelle-plus-au-telep

Dates/Horaires de Diffusion : 18 Juin, 2014 - 08:45 - 08:50

On se parle de moins en moins au téléphone et on écrit de plus en plus de textos. Ce constat empirique est corroboré par des chiffres. Comme le rapporte un article récent du New York Times les résultats des différentes études menées sur la question convergent : la part de la communication vocale diminue d’années en années en général, et de manière encore spectaculaire chez les plus ...

date de remontée fiction : Mercredi 18 Juin (...)

#Information #Innovation #Internet #Technique #Direct

Bridj, le service de bus qui se met au rythme des gens - New York Times
▻http://alireailleurs.tumblr.com/post/88652942198

Bridj est un nouveau service de bus qui vient de se lancer dans la région de Boston, une région où le #transport est compliqué et qui subit de nombreuses perturbations liées au lancement de nouvelles offres, notamment via les VTC comme Uber qui y auraient déjà pris 30% des parts des taxis, rapporte le New York Times. Bridj affrète des bus tout confort (avec connexion Wi-Fi) très différents de l’offre de l’autorité publique des transports de la région. Mais sa particularité principale est que les trajets et les horaires sont déterminés par des algorithmes, afin de maximiser l’offre, adapter ses trajets au trafic et mieux s’adapter à la demande. Certes, le prix est près du double de celui du métro et du bus (environ 6$ pour faire un trajet qui en coûterait la moité avec l’offre publique), mais avec un (...)

#ville #big_data