We have tailored Africa: French colonialism and the ‘artificiality’ of Africa’s borders in the interwar period
L’#Afrique n’est pas victime de ses #frontières !
▻https://seenthis.net/messages/359057
Restyliser les frontières africaines ?
Les cartes du « Monde Afrique » : qui a dessiné les frontières de l’Afrique ?
▻https://seenthis.net/messages/868129
–-> et un commentaire critique de #Camille_Lefebvre :
▻https://seenthis.net/messages/868129#message868130
#Frontières de sable, frontières de papier. Histoire de territoires et de frontières, du jihad de Sokoto à la #colonisation_française du Niger, xixe-xxe siècles
Les cartes du « Monde Afrique » : qui a dessiné les frontières de l’Afrique ?
C’est lors de la #conférence_de_Berlin, du 15 novembre 1884 au 26 février 1885, que les puissances européennes se sont partagé le continent.
Plus de trente-deux conflits territoriaux ont éclaté en Afrique entre 1974 et 2002, ce qui en fait le continent le plus affecté par ce type de conflits. Ces nombreuses tensions transfrontalières depuis les indépendances s’expliquent par l’artificialité des frontières africaines, largement héritées des partages coloniaux datant du XIXe siècle.
Tracées à l’issue de la Conférence de Berlin – du 15 novembre 1884 à Berlin au 26 février 1885 –, ces démarcations correspondaient davantage aux ambitions hégémoniques des puissances européennes qu’aux identités et solidarités des populations locales. Aujourd’hui, 87 % de la longueur des frontières du continent, soit 70 000 km sur un total d’environ 80 000 km, selon les calculs du géographe Michel Foucher, sont le résultat de cette histoire coloniale.
▻https://www.lemonde.fr/afrique/video/2020/07/16/les-cartes-du-monde-afrique-qui-a-dessine-les-frontieres-de-l-afrique_604637
#frontières_africaines #Afrique #frontières #frontières_artificielles #vidéo #cartes #cartographie #visualisation
–—
Ajouté à la #métaliste sur la supposée #artificialité des #frontières_africaines :
►https://seenthis.net/messages/868132
Encore des clichés sur les frontières africaines #Thread
Revers de main avec index pointant vers le bas
Commentaire (critique) sur twitter de #Camille_Lefebvre :
1/ En cherchant à dénoncer l’arbitraire colonial, ce discours réduit les configurations territoriales africaines à de simples csq de la domination et fait des pop. africaines des spectateurs passifs de leur propre histoire
2/ On sait depuis les années 1970 qu’aucune frontière n’a été tracée à la conférence de Berlin comme l’ont montré les travaux sur les archives de la conférence d’Henri Brunschwig et de beaucoup d’autres à sa suite.
3/ L’idée que les E. se seraient partagés l’Afrique est une idée coloniale ! La construction du thème du partage de l’Afrique par l’Europe apparait à la fin des années 1880 dans la propagande coloniale et sert à construire l’idée d’un continent africain comme espace à conquérir
4/ On ne peut plus faire aujourd’hui une histoire des frontières en Afrique qui ne serait qu’une histoire de la diplomatie européenne ou de l’action coloniale sur le continent. Pour comprendre ces frontières, il faut s’intéresser à l’histoire africaine qui entoure leur tracé.
5/ Lorsque les colonisateurs fr. ou brit. occupent le continent au19e s., contrairement à ce qu’ils disent ils n’arrivent pas dans des espaces vides. Sur le terrain, ils rencontrent des autorités, des États, utilisent des routes et des frontières qui existent en dehors d’eux.
6/ Pour comprendre comment des frontières ont été tracées il faut reconstituer la complexité de cette géopolitique africaine, il faut s’intéresser au monde dans lequel la colonisation arrive. Les colonisateurs n’ont jamais été tout puissant, ils ont été combattus, ont dû négocier
7/ Sur la question de ce que cette vidéo appelle les « ethnies divisées », une immense bibliographie a montré la complexité de cette question à la suite des travaux d’Anthony asiwaju, puis de @GeorgeNugybaby et Bill Miles
Ce type de discours perpétue l’idée d’une exceptionnalité du continent africain, pour lequel les frontières politiques ne seraient pas vraiment adaptées, où il y aurait plus de conflits qu’ailleurs. Le continent africain et son histoire méritent mieux que cela.
▻https://twitter.com/CamiLefebvre/status/1284860000540725248
Février 1885, les puissances colonisatrices se partagent l’#Afrique | L’Humanité
▻https://www.humanite.fr/fevrier-1885-les-puissances-colonisatrices-se-partagent-lafrique-566861
Réunis à Berlin en 1884 et 1885, les pays européens colonisateurs du Continent noir ont codifié les règles qui devaient présider à leur occupation. À l’issue de cette conférence, Britanniques, Français, Allemands, Belges, Portugais, Italiens se partageaient l’Afrique.
La #conférence_de_Berlin, qui s’est tenue de novembre 1884 à février 1885, fut organisée à l’initiative du chancelier Bismarck afin de codifier les règles qui devaient présider à la colonisation de l’Afrique. Depuis la fin de la décade précédente, les rivalités et les tensions se multipliaient dangereusement entre les nations d’Europe engagées dans une concurrence systématique pour le dépeçage du continent noir. Bismarck, qui avait engagé l’Allemagne avec retard dans ce processus de prédation, entendait imposer des règles, en particulier le libre accès commercial aux grands bassins fluviaux (liberté de navigation sur le Congo et le Niger, liberté du commerce dans le « bassin conventionnel » du Congo) et l’obligation d’occuper effectivement un territoire avant d’en revendiquer la possession. Ce dernier point eut pour conséquence ce que les historiens britanniques appellent « scramble for Africa » (ruée vers l’Afrique), les francophones utilisant plutôt l’expression en apparence plus anodine de « course au clocher » : Britanniques, Français, Allemands, Belges, Portugais, Italiens se lancèrent dans l’intérieur de l’Afrique, qui fut partagée par les Européens en moins de quinze ans, au prix de plusieurs guerres contre les royaumes africains et d’incidents diplomatiques entre les États européens, dont le plus significatif fut l’accrochage franco-britannique de Fachoda, en 1898.
Les habits neuf du colonialisme
Initialement Franc des Colonies Françaises d’Afrique, le Franc CFA fut instauré en 1945 pour offrir plus de ’’stabilité’’ aux pays de la zone franc. Pourtant il est surtout un outil permettant de réguler les politiques monétaires africaines depuis Paris. 70 ans plus tard rien ne semble avoir changé.
▻https://seenthis.net/messages/763571
▻https://www.franceculture.fr/emissions/series/les-habits-neuf-du-colonialisme
#Franc_CFA #France_Culture
La presse, les médias : un prodigieux essoufflement éditorial et une déconnexion croissante avec son lectorat.
Les médias sont-ils voués à devenir des marques blanches, les agences de presse des GAFA ? | Meta-media | La révolution de l’information
▻http://www.meta-media.fr/2017/09/13/les-medias-sont-ils-voues-a-devenir-des-marques-blanches-les-agences-de-p
Ce post est le dernier d’une série d’articles visant à partager les principaux enseignements de sept années de journalisme multimédia. Sept ans au service de L’Echo, un « vieux média » dans lequel il fait bon travailler et expérimenter. Après la question du greffon numérique en rédaction, de la gestion d’équipe, du débat entre polyvalence et spécialisation, de la production multimédia et de la communauté des « journalistes partageurs », finissons par le commencement : le graal de l’éditorial.
S’il ne fallait retenir qu’un seul enseignement, après sept années d’expérimentations multimédias et d’une patiente observation du paysage médiatique, je ne citerais pas les disruptions technologiques en elles-mêmes, mais ce qu’elles ont révélé de la presse : un prodigieux essoufflement éditorial et une déconnexion croissante avec son lectorat.
J’imagine que l’illustration est une allusion à la #DNI #Digital_News_Initiative de Google dont il n’est d’ailleurs pas question explicitement dans l’article.
C’est sympa de poster JLM, @marielle, mais le monsieur n’a pas plus une relation très saine avec les médias que les médias avec leurs lecteurs (to put it mildly).
On me dit à l’oreille que toi non plus. ;-)))
Tu es mal renseigné, moi je n’ai plus aucune relation du tout avec ces médias :)
A propos de la conférence de Berlin en 1885
The Scramble for Africa | 15 Minute History
▻http://blogs.utexas.edu/15minutehistory/2012/10/24/episode-3-the-scramble-for-africa
This episode provides an overview of the Scramble for Africa and how the 1885 Berlin Conference changed European colonialism on the continent. What did colonialism look like before 1885, and how did the Berlin Conference change the ways Europeans behaved? What did colonialism look like in various regions of the continent? And what are the lingering legacies of colonialism and de-colonization that continue to have an impact on contemporary Africa?
La même image existe pour les Pays baltes, on y voit un suédois piétiner la #Lettonie... Je recherche.
Je viens de la retrouver, la voilà :
https://dl.dropbox.com/s/yhqxjgwu1tojzri/suede%20pays%20baltes.JPG
Mmh… probablement une affiche allemande de 1944 évoquant les exactions suédoises (surtout en Saxe) trois siècles plus tôt.
Plusieurs indices
• le style (notamment le visage)
• la thématique (attestée à l’époque) ex. ▻http://books.google.fr/books?id=IPv1gjLhtZ4C&lpg=PA377&ots=JbiEsA9mOa&dq=zviedri%20nak&hl=fr&p
• la présence de l’affiche au Musée virtuel de l’occupation de la Lettonie, à côté de celle représentant Churchill (13ème ligne de photos, à droite) ▻http://urokiistorii.ru/memory/place/51526 , l’affiche de Churchill étant celle-ci
Ouf…