country:afghanistan

  • Obama souhaite encadrer l’usage des drones et fermer Guantanamo

    http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130523.OBS0499/obama-souhaite-encadrer-l-usage-des-drones-et-fermer-guantanamo

    Le président Barack Obama a annoncé jeudi 23 mai un encadrement de l’usage des drones armés et de nouvelles mesures pour tenter de parvenir à la fermeture de la prison militaire de Guantanamo, dans un long discours consacré à la stratégie antiterroriste des Etats-Unis.

    (...)

    Ce texte précise que les personnes visées par ces bombardements doivent représenter une menace « imminente » contre les Américains, et que ces actions ne peuvent avoir lieu que si le suspect en question ne peut être facilement capturé.

    « Le recours aux drones est sévèrement encadré », a fait remarquer le président. « Les Etats-Unis n’utilisent pas de frappes lorsque nous avons la possibilité de capturer des terroristes, notre préférence est toujours de les capturer, de les interroger et de les poursuivre en justice », a-t-il assuré.

    « Avant qu’une frappe ne soit effectuée, il doit y avoir une quasi-certitude qu’aucun civil ne sera tué ou blessé », a ajouté Barack Obama, tout en concédant qu’il devait peser le risque de victimes civiles avec celui des victimes d’attentats en préparation .

    Ne « pas avoir recours à la force partout »

    Il a en outre cherché à élargir le champ de la discussion en prévenant que « nous ne pouvons pas avoir recours à la force partout où s’enracine une idéologie radicale. Et en l’absence d’une stratégie qui réduirait l’extrémisme à la source, une guerre perpétuelle - via des drones, des commandos ou des déploiements militaires - serait perdue d’avance ».

    Dans ce discours d’une heure, il est par ailleurs revenu sur le cas d’Anwar Al-Aulaqi, au lendemain de l’aveu par son gouvernement qu’il était responsable de la mort de cet imam radical américano-yéménite dans un bombardement de drone au Yémen en septembre 2011.

    (...)

    Lors de ce discours, Barack Obama a aussi annoncé qu’il allait lever le moratoire sur le transfèrement vers le Yémen de détenus de la prison militaire de Guantanamo à Cuba, tout en prévenant que les dossiers de ces prisonniers feraient l’objet d’un examen « au cas par cas ».

    Alors que 103 des 166 détenus restant à Guantanamo sont en grève de la faim, Barack Obama a répété son intention de fermer à terme la prison , une vieille promesse de campagne jusqu’ici contrecarrée par le Congrès.

    Il a également indiqué qu’il allait nommer un nouvel envoyé spécial pour superviser les transfèrements de prisonniers, et appelé le Pentagone à désigner un site sur le sol américain où seraient organisés les procès militaires d’exception des détenus restant inculpés.

    http://english.alarabiya.net/en/News/world/2013/05/23/A-just-war-on-terror-Obama-addresses-threats-against-U-S-.html



  • Top 10 warning signs of ’liberal imperialism’ - by Stephen M. Walt | Stephen M. Walt
    http://walt.foreignpolicy.com/posts/2013/05/20/top_ten_warning_signs_of_liberal_imperialism

    #1: You frequently find yourself advocating that the United States send troops, drones, weapons, Special Forces, or combat air patrols to some country that you have never visited, whose language(s) you don’t speak, and that you never paid much attention to until bad things started happening there.

    #2: ...

    #3: You think globally and speak, um, globally. You are quick to condemn human rights violations by other governments, but American abuses (e.g., torture, rendition, targeted assassinations, Guantánamo, etc.) and those of America’s allies get a pass. You worry privately (and correctly) that aiming your critique homeward might get in the way of a future job.

    #4: You are a strong proponent of international law, except when it gets in the way of Doing the Right Thing. Then you emphasize its limitations and explain why the United States doesn’t need to be bound by it in this case.

    #5: You belong to the respectful chorus of those who publicly praise the service of anyone in the U.S. military, but you would probably discourage your own progeny from pursuing a military career.

    #6. Even if you don’t know very much about military history, logistics, or modern military operations, you are still convinced that military power can achieve complex political objectives at relatively low cost.

    #7: To your credit, you have powerful sympathies for anyone opposing a tyrant. Unfortunately, you tend not to ask whether rebels, exiles, and other anti-regime forces are trying to enlist your support by telling you what they think you want to hear. (Two words: Ahmed Chalabi.)

    ...


  • "Grèce : « Les attaques au couteau, au bâton ou à la matraque électrifiée »"
    http://www.rue89.com/2013/05/19/grece-plus-courant-les-attaques-couteau-baton-a-matraque-electrifiee-242450

    Tandis que le Réseau de recensement de la violence raciste dénombre, en 2012, 154 « incidents de violence raciste contre des réfugiés et des migrants » (sachant que de nombreux incidents ne sont pas déclarés). Plus précisément, commente Nathalie Simonnot, de la direction de Médecins du monde :

    « Le plus courant, ce sont les attaques au couteau, au bâton ou à la matraque électrifiée, la nuit, sur des gens isolés, jamais des groupes. »

    Pour Yannis Androulidakis, journaliste à To Vima (l’un des journaux les plus vendus du pays), ces attaques ne sont pas nouvelles, mais elles sont devenues plus fréquentes, et plus violentes.

    (...)

    Bref, « la crise et les politiques d’austérité sont l’étincelle qui ont mis le feu aux poudres », analyse Fabien Perrier, journaliste à L’Humanité et spécialiste de la Grèce. « La crise n’explique pas à elle seule ces violences racistes. C’est une rencontre de plusieurs facteurs : une politique migratoire européenne, une banalisation – voire une légitimation – des idées de l’extrême droite par d’autres partis, et des mesures d’austérité drastiques. »

    #extrême_droite #racisme #aube_dorée #Grèce #migrants #sans-papiers


  • La Syrie victime de l’amour wahhabite | Mounadil al Djazaïri
    http://mounadil.wordpress.com/2013/05/20/la-syrie-victime-de-lamour-wahhabite

    Dégoûtée et sans le vouloir en réalité Rim s’est mariée à l’âge de 16 ans le 6 février avec un Saoudien de 70 ans qui avait versé un peu d’argent à sa famille pour le mariage. Entre les larmes, son seul soulagement était que son mari se lasserait bientôt d’elle, et la répudierait en demandant le divorce. C’est qui s’est passé, après deux mois de vie commune. L’annulation du mariage est tombée par téléphone, et elle n’a même pas eu besoin d’être présente. Elle est rentrée libre auprès de sa famille


  • Grèce. Attaque raciste : trente points de suture au visage d’un enfant afghan de 14 ans. Médecins du Monde s’indigne et se mobilise contre la xénophobie

    Alors que Médecins du Monde tire la sonnette d’alarme depuis des mois sur la multiplication des violences xénophobes contre les minorités ethniques, un jeune afghan de 14 ans a été victime à Athènes d’une agression d’une extrême violence.

    http://www.medecinsdumonde.org/var/storage/images/media/images/sans-titre3/166720-1-fre-FR/Sans-titre_large.png

    http://www.medecinsdumonde.org/Presse/Communiques-de-presse/A-l-International/Grece.-Attaque-raciste-trente-points-de-suture-au-visage-d-un-enfan

    #Grèce #migration #xénophobie #racisme #Afghan #Médecins_du_Monde #agression

    • Ici une traduction en français :

      - Je m’appelle Ismaël, je viens d’Afghanistan et j’ai 14 ans.
      – Que s’est-il passé ce jour-là ?
      – Je suis descendu du métro à la station Attiki et j’allais chez moi. Trois hommes sont venus derrière moi, ils m’ont tapé sur l’épaule et m’ont demandé d’où je suis. Quand j’ai dit que je venais d’Afghanistan, its ont commencé à me frapper. L’un d’eux m’a frappé au visage avec une bouteille de bière. Je me suis évanoui. Un passant m’a trouvé et m’a emmené à l’hôpital. Et là, parce que je suis sans-papiers, ils m’ont dispensé les premiers soins et ils m’ont dit de partir. Ensuite, je suis allé à Médecins du Monde et ils m’ont aidé. Comme ma mère se trouve dans un autre pays européen, Médecins du Monde a promis que, en collaboration avec le Conseil grec pour les réfugiés, ils nous aideraient pour la réunification familiale.
      – Tu as des points de suture ? Tu as mal quelque part ?
      – J’ai mal partout. J’ai 5-6 points de suture au nez et 10 à la tête. C’est ça, ce pays qui est célèbre pour son sens de l’hospitalité ? Qu’est-ce que c’est que ça ? Maintenant ils m’ont attaqué moi, mais il faut faire quelque chose pour qu’ils ne puissent pas en attaquer d’autres.
      – Peux-tu décrire les gens qui t’ont agressé ?
      – Je n’ai pas pu les voir très bien. Dès que j’ai tourné la tête vers eux, ils ont commercé à me frapper. Ils portaient tous les mêmes vêtements noirs avec le même symbole.
      – Peux-tu décrire le symbole ?
      – Je ne connais pas vraiment ce symbole. Il y a deux branches de laurier qui se rejoignent en bas et au milieu un symbole, mais je n’ai pas bien compris ce que c’est.
      – Quelle langue parlaient-ils ?
      – Le grec.

      http://international.radiobubble.gr/2013/05/ismael-14-ans-venu-dafghanistan-victime.html

    • L’Europe sociale créée à la fin de la Seconde Guerre mondiale avait pour objectif de renvoyer la barbarie au rang des souvenirs lointains et un peu honteux. Les hommes et les femmes qui ont bâti des systèmes de protection sociale dans un continent en ruine l’on fait parce qu’ils avaient compris que c’étaient la crise économique, la montée de la pauvreté et de l’exclusion et l’explosion des inégalités qui avaient ouvert un boulevard aux fascistes...


  • #Afghanistan : Nouvel échec d’une loi pour les #droits_des_femmes
    http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/05/18/afghanistan-nouvel-echec-d-une-loi-pour-les-droits-des-femmes_3323052_3216.h

    Les députés musulmans conservateurs ont contesté au moins huit articles de la loi, dont la fixation à 16 ans de l’âge légal du mariage pour les femmes, la création de foyers pour les femmes victimes de violences conjugales, et la limitation de la polygamie à deux épouses contre quatre auparavant.

    Obaidullah Barekzai, député de la province d’Uruzgan, où le taux d’alphabétisation des #femmes est l’un des plus bas du pays, s’est dit opposé à toute limitation légale de l’âge du mariage pour les femmes, prenant l’exemple d’Hazrat Abu Bakr Siddiq, un compagnon du prophète Mahomet qui a marié sa fille à l’âge de 7 ans.

    #sexisme


  • Guantánamo Hunger Strike Enters 100th Day ; 30 Prisoners Being Force-Fed

    Headlines for May 17, 2013 | Democracy Now !
    http://www.democracynow.org/2013/5/17/headlines#5171

    The hunger strike by prisoners at Guantánamo Bay has entered its 100th day. The U.S. military now says 102 out of 166 prisoners are on strike, while lawyers for the prisoners maintain the number is higher. Thirty hunger strikers are being force-fed through nasal tubes pushed into their stomachs. Three have been hospitalized. The prisoners launched their protest against indefinite detention in early February. Most have been held for more than a decade without charge or trial.


  • Iran : la révolte des travailleurs - Le libéralisme est un totalitarisme
    http://blog-citoyen.over-blog.fr/article-iran-la-revolte-des-travailleurs-117578826.html

    Le mouvement ouvrier iranien est fort de son histoire –une centrale syndicale s’est constitué dès 1917-, avec une longue habitude de la clandestinité et de la répression. Les militants syndicaux font preuve d’une infinie détermination et savent remettre sur le tapis des revendications que le pouvoir patronal et l’Etat tentent de balayer définitivement, sous les coups d’une répression qui ne fait pas dans la demi-mesure.

    Celle-ci est toujours aussi redoutable, mais face à la situation économique de l’Iran, elle peut de moins en moins fonctionner comme le couvercle qui étouffe de façon efficace la colère populaire. La révolte devient plus forte que la peur. Les salariés qui sont sans salaires depuis de longs mois, voire des années, ne se posent plus la question de perdre un emploi qui ne les nourrit plus depuis longtemps. Quand dans une entreprise, un militant appelle à la rébellion, il trouve en face de lui un écho immédiat ; dans des entreprises, ses collègues empêchent les vigiles d’intervenir ; dans d’autres ce sont ces mêmes vigiles qui s’empressent de laisser faire. Le sentiment de ne plus avoir rien à perdre renforce les luttes, qui finissent par marquer des points. Dans les entreprises, des gains –toujours à défendre-, comme la remise en cause des intermédiaires entre le travailleur et l’entreprise utilisatrice de son travail, sont des avancées particulièrement significatives, même si elles ne sont actuellement le fait que de quelques entreprises. Dans le rapport avec le pouvoir politique, quelque chose semble bouger également, même si le rapport de forces reste fragile.

    Il convient d’être attentif à ce qui se passe en Iran, grand pays de 78 millions d’habitants, pris dans des enjeux économiques et géopolitiques cruciaux : l’irruption d’une classe ouvrière en voie d’organisation peut changer la donne.


  • MRCBG_fwp_2013-01_Bilmes_financial_legacy.pdf
    http://www.hks.harvard.edu/var/ezp_site/storage/fckeditor/file/pdfs/centers-programs/centers/mrcbg/publications/fwp/MRCBG_fwp_2013-01_Bilmes_financial_legacy.pdf

    Approximately 2.5 million service men and women have served in Operation Iraqi Freedom (OIF), Operation New Dawn (OND), and/or Operation Enduring Freedom (OEF) in Afghanistan to date. There were 6658 US military fatalities as of March 8, 2013, not including contractors, coalition partners, Iraqi and Afghanistan partners, and civilians. By September 2012, some 1.56 million US troops had returned home and left active duty, thereby becoming eligible for
    veterans medical care and benefits.
    Veterans from Iraq and Afghanistan are utilizing VA medical services and applying for disability benefits at much higher rates than in previous wars. There are two cost streams associated with “service - connected” veterans: (a) the medical costs of caring for them over their life spans, and (b) the cash compensation and other benefits (such as housing loans and home and physical rehabilitation) that are awarded to eligible veterans and their survivors. In 2008, Stiglitz - Bilmes predicted that costs of both medical care and disability benefits for recent war veterans would grow enormously. We predicted that by 2012, some 41% - 46% of new veterans would be enrolled in the VA
    health care system and that 39% - 43% would have applied for disability
    benefits. But the original Stiglitz - Bilmes estimates were far too low. The actual number of Iraq and Afghanistan veterans receiving government medical care has grown to more than 56% of the total. One out of every two veterans from Iraq and Afghanistan has already applied for permanent disability benefits.


  • This is what winning look like, reportage de Ben Anderson.

    part 1
    http://www.vice.com/video#ooid=k0YjNsYjqByYfHA79NhX1OBTJ4NLKVAJ
    part 2
    http://www.vice.com/vice-news/this-is-what-winning-looks-like-part-2
    part 3
    http://www.vice.com/vice-news/this-is-what-winning-looks-like-part-3

    Anderson’s conclusion is grim: “All it is now is about getting out and saving face. We’re not leaving because we achieved our goals. We’re leaving because we’ve given up on achieving those goals,” he says. “All the fighting has been to introduce a hated and feared government, who in some areas make the Taliban look like the good guys.”

    http://www.huffingtonpost.com/2013/05/13/this-is-what-winning-looks-like_n_3268079.html
    #afghanistan #usa #armées #héroïne


  • Tomgram : David Vine, Baseworld Profiteering | TomDispatch
    http://www.tomdispatch.com/post/175699/tomgram:_david_vine,_baseworld_profiteering

    ...after an extensive examination of government spending data and contracts, I estimate that the Pentagon has dispersed around $385 billion to private companies for work done outside the U.S. since late 2001, mainly in that baseworld. That’s nearly double the entire State Department budget over the same period, and because Pentagon and government accounting practices are so poor, the true total may be significantly higher.

    ...

    ... an analysis of Pentagon spending reveals a troubling pattern: the majority of benefits have gone to a relatively small group of private contractors. In total, almost a third of the $385 billion has flowed into the coffers of just 10 top contractors, including scandal-prone companies like KBR, the former subsidiary of Halliburton, and oil giant BP.

    ...

    The use of contractors accelerated following the Cold War’s end, part of a larger trend toward the privatization of formerly public services.

    ...

    Contractors are hardly alone in raking in the dollars from the Pentagon’s baseworld. Pentagon officials, military personnel, members of Congress, and lobbyists, among others, have all benefited — financially, politically, and professionally — from the giant overseas presence. In particular, contractors have spread the love by making millions in campaign contributions to members of Congress. According to the Center for Responsive Politics, military contractors and their employees gave more than $27 million in election donations in 2012 alone, and have donated almost $200 million since 1990.

    Most of these have gone to members of the armed services and appropriations committees in the Senate and House of Representatives. These, of course, have primary authority over awarding military dollars. For the 2012 elections, for example, DynCorp International’s political action committee donated $10,000 to both the chair and ranking member of the House Armed Services Committee, and made additional donations to 33 other members of the House and Senate armed services committees and 16 members of the two appropriations committees.

    ...


  • As U.S. Leaves Afghanistan, India Reconsiders Iran Policy- http://www.worldpoliticsreview.com/articles/12931/as-u-s-leaves-afghanistan-india-reconsiders-iran-policy

    Indian External Affairs Minister Salman Khurshid visited Tehran last weekend to attend the 17th meeting of the India-Iran Joint Commission. Though the most surprising outcome of the visit was the agreement on a common diplomatic initiative for resolving the Syrian crisis, a number of other agreements, including for the expansion of the strategically important Chabahar port on the Arabian Sea, signal a closer alignment on a more critical geopolitical interest that the two sides share: ensuring long-term stability in Afghanistan. Clearly the scheduled U.S. military withdrawal from Afghanistan is driving a new diplomatic engagement between India and Iran.

    Contrast this week’s outcome to the March visit to New Delhi by the speaker of Iran’s parliament, Ali Larijani, who declared at the time that the two countries had developed some “major differences.”

    ...

    #Iran #Inde


  • « Quand la littérature fait boum », par #Claro
    http://towardgrace.blogspot.fr/2013/05/quand-la-litterature-fait-boum.html

    Existe-t-il, à l’instar de ce qu’on a appelé la « littérature concentrationnaire », une #littérature incendiaire, je veux dire une littérature non pas axée sur on ne sait quelle pyrotechnie festive mais sur le rude phénomène du bombardement ? Des #livres tournant autour de la #bombe, tels des soleils révolus, et sachant raconter la guerre sous l’angle du matraquage aérien ? Et qui, bien sûr, n’en ferait pas l’apologie (sinon ça serait trop facile, et on pourrait fournir une abondante biblio).

    J’en vois au moins trois susceptibles d’occuper ce pétaradant podium. Il y aurait tout d’abord De la destruction comme élément de l’histoire naturelle, l’essai de #Sebald paru chez Actes Sud, qui regroupe trois conférences prononcées en 1997. Puis viendrait l’indispensable Human Smoke, de l’américain #Nicholson_Baker, disponible chez Bourgois. Et enfin, moins connu peut-être mais inégalable et magnifique, Maintenant tu es mort, – le siècle des bombes, de #Sven_Lindqvist, paru en traduction en 2002 au Serpent à Plumes, livre-jeu de l’oie, infini et terrible.

    http://www.actes-sud.fr/catalogue/litterature-etrangere/de-la-destruction
    http://www.christianbourgois-editeur.com/catalogue.php?IdA=154
    Et le Lindqvist a été republié par la Découverte en 2012 sous le titre Une histoire du bombadement
    http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Une_histoire_du_bombardement-9782707171320.html

    Toujours à la Découverte, il y a aussi la Petite histoire de la voiture piégée de Mike Davis
    http://www.editions-zones.fr/spip.php?page=lyberplayer&id_article=20


  • Dirty Wars, Filthy Hands: 5 Unsavory Ways America Conducts Its Global War on Terror | Alternet
    http://www.alternet.org/world/dirty-wars-filthy-hands-5-unsavory-ways-america-conducts-its-global-war-te

    America’s allies are terrorists, warlords, and corrupt officials, plied with bounty payments and quid-pro-quo assassinations.

    The recent revelation that the Central Intelligence Agency has handed tens of millions of dollars over to the offices of the president of Afghanistan should come as no surprise. The CIA has a long history of this sort of activity. And most importantly, it’s the latest reminder of how America’s global “war on terror” has been forged through backroom deals, cold hard cash and the fostering of corruption.

    From Yemen to Afghanistan to Somalia, America has prosecuted its perpetual war the usual way U.S. foreign policy is conducted: partnerships with unsavory leaders who are corrupt and commit abuses. ...


  • Taliban renounces war on anti-polio workers - Telegraph
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/10053981/Taliban-renounces-war-on-anti-polio-workers.html

    in a sudden U-turn the Taliban leadership issued a statement offering its support for polio eradication campaigns as long as foreigners were not involved and that all volunteers respected local Islamic culture.
    "According to the latest international medicine science, the polio disease can only be cured by preventive measures ie the anti-polio drops and the vaccination of children against this disease.
    “The Islamic Emirate of Afghanistan supports and lends a hand to all those programs which works for the health care of the helpless people of our country,” said a stament issued by the ’Islamic Emirate of Afghanistan’.
    But it warned the World Health Organisation and Unicef to employ only “unbiased people” in a campaign “harmonised with the regional conditions, Islamic values and local cultural traditions.”

    #polio #vaccination #afghanistan #santé



  • Prix Albert Londres pour « Les fantômes du fleuve » - Le Nouvel Observateur
    http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20120509.OBS5226/les-naufrages-du-reve-europeen.html

    Reportage de mai 2012 sur la frontière turco-grecque, les migrants qui essaient d’entrer dans l’espace Schengen, le fleuve Evros et ses noyés.

    Prix Albert Londres 2013 pour la journaliste Doan Bui.

    Ca pèse quoi, une vie ? Pour « 300561a, anonyme, sexe féminin, 20 à 30 ans », pas grand-chose. Clandestine, elle n’a jamais existé sur les registres de la police. Ses papiers, si elle en a eu, flottent quelque part dans les eaux de l’Evros. « 300561a » est un fantôme. Sauf peut-être pour Pavlos Pavlivis, le responsable de la morgue d’Alexandroupoli, petite ville grecque, dans le sud de la région. Cet homme au calme imperturbable malgré ses ongles rongés jusqu’au sang a donné à la jeune femme une existence administrative et un numéro de protocole (« 300561a »). Il lui a attribué un « dossier » rangé dans une chemise en carton. Quatre feuilles volantes et une enveloppe d’où surgit ce trésor encore piqueté de la boue de l’Evros : de gracieuses boucles d’oreilles vertes, un petit bracelet tressé, un collier avec un minuscule pendentif en cuir cousu. « Il y a une prière à l’intérieur, dit Pavlos Pavlivis. Une sourate du Coran. Cette inconnue était donc musulmane. Peut-être de Somalie ou du Nigeria... »

    #Schengen #Grèce #Turquie #migrants #Evros #mur #frontex



  • Talking in Circles - By Micah Zenko | Foreign Policy
    http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/05/09/targeted_killings_koh_policy_obama?page=full

    Harold Koh, ancien intermédiaire US auprès de l’ONU sur la légalité des frappes de drones, fait semblant d’être préoccupé par les assassinats de Obama pour mieux les faire accepter,

    Comme beaucoup d’anciens hauts fonctionnaires de l’administration Obama, Harold Koh a exprimé ses préoccupations sur les politiques de frappe des drones étasuniens. En tant qu’ancien conseiller juridique du département d’Etat, il a joué un rôle essentiel dans la formulation et la défense des principes juridiques internationaux qui soutenaient « les pratiques de frappes étasuniennes, y compris les opérations létales menées par l’utilisation de véhicules aériens sans pilote, » comme il l’a énoncé dans un discours en mars 2010. Koh était également responsable de la coordination de la réponse officielle du gouvernement américain à des questions posées par les rapporteurs spéciaux de l’ONU et au sein du Conseil des droits de l’homme. Comme Koh l’a proclamé l’été dernier : « Je n’ai pas intégré le gouvernement pour tuer des gens. »

    Malheureusement pour lui, parce que le président Barack Obama a autorisé plus de 375 frappes de drones tuant plus de 3.000 personnes pendant que Koh était l’avocat principal du Département d’Etat, il a été contraint de consacrer beaucoup de temps à tuer des gens.

    Malheureusement, dans un discours prononcé il y a deux jours à l’Oxford Union, Koh a démontré qu’il avait l’intention de maintenir le mythe fondamental du programme d’assassinat ciblé de l’administration Obama : que toute personne tuée est un haut responsable ou un membre d’Al-Qaïda qui présente une menace imminente d’attaque sur le territoire américain.

    Pour Paul Woodward les Micah ZenKo doivent aller encore plus loin dans leur critique et notamment renoncer à adopter le vocabulaire des Obama,

    The ongoing campaign to cover up Obama’s indiscriminate killing program — War in Context
    http://warincontext.org/2013/05/10/the-ongoing-campaign-to-cover-up-obamas-indiscriminate-killing-program

    Micah Zenko poursuit son effort sans relâche pour attirer l’attention sur l’utilisation inexcusable de drones de guerre par l’administration Obama , mais il y a un point de formulation que lui et d’autres pourraient aider à changer concernant la façon dont nous parlons de cette question : abandonner l’utilisation du terme « assassinat ciblé . »

    Les attentats du 11/9 étaient eux-mêmes très ciblés. Les pirates de l’air ont été très précis quant aux bâtiments qu’ils voulaient frapper et ils ont frappé leurs cibles sélectionnées, mais la plupart des gens trouveraient profondément choquant de décrire ces attaques comme des formes d’assassinat ciblé.

    Pourquoi ? Parce que ciblé implique que le tueur a identifié ses victimes et que l’assassinat n’est pas aveugle.

    Mais tenez compte de ce fait. Alors qu’un mémorial a été créé et qu’un musée mémorial sera bientôt ouvert à la mémoire de chaque victime innocente du 11/9 dont toutes les identités sont connues, la majorité des personnes tuées dans la guerre par drones d’Obama sont des personnes dont les noms étaient inconnues du gouvernement américain au moment où elles ont été tuées. Certains ont été identifiés seulement comme étant des hommes en âge de combattre et d’autres n’ont pas été du tout identifiés, de la même manière que les immeubles ont été détruits sans le moindre moyen de savoir qui ou combien de personnes pouvaient résider à l’intérieur.

    La précision du système de guidage d’un missile ne doit pas être utilisée pour dissimuler son rôle dans les massacres aveugles.


  • Information à prendre avec précaution - elle vient de sources officielles israéliennes qui l’aurait transmise à Washington - un accord de vente d’armes serait sur le point d’avoir lieu entre Moscou et Damas pour la vente de missiles sol-air S-300, selon le Wall Street Journal. Précision : ces missiles S-300 capables d’abattre des avions de combat et des missiles guidés étaient les mêmes que ceux que l’Iran avait souhaité acquérir auprès de la Russie :
    http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324059704578471453006383248.html?mod=WSJEUROPE_hpp_MIDDL

    Israel has warned the U.S. that a Russian deal is imminent to sell advanced ground-to-air missile systems to Syria, weapons that would significantly boost the regime’s ability to stave off intervention in its civil war.

    Et voilà le résumé du problème pour les partisans d’une intervention directe en Syrie :

    According to an analysis by the U.S. military’s Joint Staff, Syrian air defenses are nearly five times more sophisticated than what existed in Libya before the NATO launched its air campaign there in 2011. Syrian air defenses are about 10 times more sophisticated than the system the U.S. and its allies faced in Serbia.

    • http://www.chicagotribune.com/news/sns-rt-us-usa-syria-defensesbre9470ue-20130508,0,1805117.story

      While the effectiveness of Syria’s aging air force is unclear, most experts believe its air-defense missile system, considerably upgraded after a 2007 Israeli strike on a suspected nuclear site, remains more potent than any the United States has faced since it bombed Serbian forces in 1999.

      “These recent events have not changed our assessment of the sophistication of the Syrian air defense system,” said a senior U.S. official.

      That said, the United States does indeed have the power to wipe out Syria’s air defenses.

      Syria has little or no protection against hard-to-stop weapons in the U.S. arsenal like B-2 stealth bombers or ship- and submarine-launched cruise missiles. Still, it would require a huge assault involving cruise missiles, and jets possibly flying either from aircraft carriers or bases in neighboring countries.

      Israeli jets managed to avoid Syrian defenses twice again in recent days, but the raids were surprise strikes that experts said would have been difficult to defend against. U.S. officials said last week the Israelis did not even enter Syrian airspace in Friday’s bombing, firing missiles instead from the skies over neighboring Lebanon.


  • What Isn’t for Sale?-
    http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/04/what-isnt-for-sale/308902

    THERE ARE SOME THINGS money can’t buy—but these days, not many. Almost everything is up for sale. For example:

    • A prison-cell upgrade: $90 a night. In Santa Ana, California, and some other cities, nonviolent offenders can pay for a clean, quiet jail cell, without any non-paying prisoners to disturb them.

    • Access to the carpool lane while driving solo: $8. Minneapolis, San Diego, Houston, Seattle, and other cities have sought to ease traffic congestion by letting solo drivers pay to drive in carpool lanes, at rates that vary according to traffic.

    • The services of an Indian surrogate mother: $8,000. Western couples seeking surrogates increasingly outsource the job to India, and the price is less than one-third the going rate in the United States.

    • The right to shoot an endangered black rhino: $250,000. South Africa has begun letting some ranchers sell hunters the right to kill a limited number of rhinos, to give the ranchers an incentive to raise and protect the endangered species.

    • Your doctor’s cellphone number: $1,500 and up per year. A growing number of “concierge” doctors offer cellphone access and same-day appointments for patients willing to pay annual fees ranging from $1,500 to $25,000.

    • The right to emit a metric ton of carbon dioxide into the atmosphere: $10.50. The European Union runs a carbon-dioxide-emissions market that enables companies to buy and sell the right to pollute.

    • The right to immigrate to the United States: $500,000. Foreigners who invest $500,000 and create at least 10 full-time jobs in an area of high unemployment are eligible for a green card that entitles them to permanent residency.

    NOT EVERYONE CAN AFFORD to buy these things. But today there are lots of new ways to make money. If you need to earn some extra cash, here are some novel possibilities:

    • Sell space on your forehead to display commercial advertising: $10,000. A single mother in Utah who needed money for her son’s education was paid $10,000 by an online casino to install a permanent tattoo of the casino’s Web address on her forehead. Temporary tattoo ads earn less.

    • Serve as a human guinea pig in a drug-safety trial for a pharmaceutical company: $7,500. The pay can be higher or lower, depending on the invasiveness of the procedure used to test the drug’s effect and the discomfort involved.

    • Fight in Somalia or Afghanistan for a private military contractor: up to $1,000 a day. The pay varies according to qualifications, experience, and nationality.

    • Stand in line overnight on Capitol Hill to hold a place for a lobbyist who wants to attend a congressional hearing: $15–$20 an hour. Lobbyists pay line-standing companies, who hire homeless people and others to queue up.

    • If you are a second-grader in an underachieving Dallas school, read a book: $2. To encourage reading, schools pay kids for each book they read.

    WE LIVE IN A TIME when almost everything can be bought and sold. Over the past three decades, markets—and market values—have come to govern our lives as never before. We did not arrive at this condition through any deliberate choice. It is almost as if it came upon us.

    ... Today, the logic of buying and selling no longer applies to material goods alone. It increasingly governs the whole of life.


  • Afghanistan : le vrai coût des guerres
    http://www.liberation.fr/monde/2013/05/07/afghanistan-le-vrai-cout-des-guerres_901540

    Quand Larry Kingsley, conseiller économique de George W. Bush, estima que la guerre en Irak coûterait 200 milliards plutôt que les 50 milliards annoncés par le président, il dut démissionner. Dix ans après, les estimations atteignent plus de 4 400 milliards, soit le PIB de la Chine ! Le site National priorities estime à 600 milliards de dollars le coût de la guerre en Afghanistan. Qu’en sera-t-il pour la France peu habituée à ce genre de calcul, à l’heure du retrait ?

     

    Depuis 2010, cette guerre accapare plus de la moitié des ressources budgétaires annuelles des opérations extérieures de la France (Tchad, Liban, Haïti…), soit 1,3 million par jour. Mais ces chiffres n’identifient que le surcoût, soit les dépenses supplémentaires occasionnées par un engagement extérieur (augmentation des soldes, frais de transport, nouveaux équipements, munitions consommées, etc.). Rapatrier 3 600 soldats français déployés en permanence en Afghanistan a un coût évalué entre 300 et 500 millions d’euros. A ce jour, seule la voie aérienne est empruntée, avec des gros-porteurs russes Antonov 124, 60 à 80 rotations seront indispensables (soit 36 à 40 millions d’euros). Les voies routières ne sont pas encore ouvertes. Celle du Pakistan, objet d’un accord négocié par Washington, est soumise aux aléas des tirs de drones américains. Ce sera 4 à 5 millions d’euros en taxes diverses. Depuis 2002, la guerre aurait donc coûté à la France entre 5 à 7 milliards d’euros.


  • How Many Wars Is the US Fighting Today?
    http://www.degruyter.com/view/j/peps.2013.19.issue-1/peps-2013-0011/peps-2013-0011.xml

    Most people in the US and around the world, when asked the question in mid to late 2011, “How many wars is the US fighting today?” would answer “one” or “two”: Iraq and Afghanistan. The first has now ended and the second is in the process of winding down. The US still has some 70,000 troops deployed in Afghanistan, with withdrawal scheduled by end-2014. And, while the US has officially withdrawn its forces from Iraq, it maintains thousands of private contractors and State Department personnel in the country and, in addition, has expanded its troop presence just across the border in Kuwait.

    In addition to these two large-scale conflicts the US is also fighting a number of unannounced and undeclared “wars”. These unannounced wars are fought mainly with air power and increasingly with drones rather than ground troops. If we define war to include conflicts where the US is launching extensive military incursions, including drone attacks, but that are not officially “declared,” then the US is directly involved in at least three wars – in Pakistan, Yemen, and Somalia – in addition to Iraq and Afghanistan. These unannounced wars follow in the tradition of many previous covert US military incursions, such as in Chile, Cuba, and Nicaragua. The difference is that advanced military technology now enables the US to fight such wars in a different way, which is far less transparent, and to sustain operations over several years.

    In this paper, we first briefly outline the global scale of US military involvement today, outside of Iraq and Afghanistan. Second, we examine how the emergence of robotic warfare is enabling the US to become involved in more conflicts worldwide. Third, we look at some of the implications of this relatively new technology, and its effect on US power. Finally, we offer some preliminary conclusions.

    Today US military operations are involved in scores of countries across all the five continents. The US military is the world’s largest landlord, with significant military facilities in nations around the world, and with a significant presence in Bahrain, Djibouti,Turkey, Qatar, Saudi Arabia, Kuwait, Iraq, Afghanistan, Kosovo, and Kyrgyzstan, in addition to long-established bases in Germany, Japan, South Korea, Italy, and the UK.1 Some of these are vast, such as the Al Udeid Air Force Base in Qatar, the forward headquarters of the United States Central Command, which has recently been expanded to accommodate up to 10,000 troops and 120 aircraft.

    The US Central Command (CENTCOM) is active in 20 countries across the Middle Eastern region, and is actively ramping-up military training, counterterrorism programs, logistical support, and funding to the military in various nations. At this point, the US has some kind of military presence in Afghanistan, Bahrain, Egypt, Iran, Iraq, Jordan, Kazakhstan, Kuwait, Kyrgyzstan, Lebanon, Oman, Pakistan, Qatar, Saudi Arabia, Syria, Tajikistan, Turkmenistan, U.A.E., Uzbekistan, and Yemen.

    Via Kevin Gosztola http://dissenter.firedoglake.com/2013/05/06/the-united-states-is-fighting-how-many-wars


  • Karzaï veut maintenir neuf bases américaines en Afghanistan après 2014- http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/05/09/karzai-annonce-le-souhait-du-maintien-de-9-bases-americaines-en-afghanistan-.

    Après onze années de présence en Afghanistan, la question de la viabilité du maintien des troupes américaines et de l’OTAN ne cesse de se poser mois après mois. Le président afghan Hamid Karzaï vient de jeter un pavé dans la mare en annonçant jeudi 9 mai le souhait des Etats-Unis de garder neuf bases militaires sur tout le territoire afghan après 2014 et, pour certains pays de l’OTAN, de maintenir des soldats au sol.

    ...

    Les Américains « veulent neuf bases à travers l’Afghanistan » et « nous allons leur donner », car « cela est dans l’intérêt » du pays, a déclaré M. Karzaï lors d’un discours à l’université de Kaboul retransmis en direct à la télévision.

    Waheed Wafa, directeur d’un centre de recherche de l’université de Kaboul, analyse l’annonce du président afghan comme un test pour « essayer de voir la réaction du public afghan, du Pakistan, de l’Iran et des autres pays voisins ».