country:irlande

  • Le dernier poisson français de l’année
    http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/05/18/le-dernier-poisson-francais-de-l-annee_3295720_3244.html#ens_id=1731312

    La France à court de poissons à partir de samedi : c’est ce qui se produirait si le pays n’avait recours aux importations pour satisfaire 62 % de sa consommation. A cette date, le 18 mai, l’Hexagone aura théoriquement épuisé les approvisionnements fournis par sa propre flotte de pêche, même en y intégrant la production du secteur de l’aquaculture.

    En 1990, cette date fatidique – et théorique – tombait le 6 septembre ; en 2011, c’était le 13 juin ; en 2012, le 21 mai ; cette année, elle arrive dès le 18 mai. Ce moment critique de plus en plus précoce trahit un déclin de la ressource.

    A l’échelle de l’Union européenne, le même problème se posera cette année à la date du 8 juillet – deux jours plus tôt que l’année précédente – et risque de conduire les Vingt-sept à se tourner de plus en plus vers les eaux territoriales des pays du Sud avec lesquels ils ont conclu des accords de pêche, après avoir épuisé leurs propres stocks halieutiques. Dans l’Union, seuls trois pays, l’Estonie, l’Irlande et les Pays-Bas, sont à peu près autosuffisants en produits de la mer.

    #alimentation #pêche #surpêche


  • L’humanité qui convient - socialisme barbare
    http://www.alsacelibertaire.net/spip/spip.php?article107

    « Aujourd’hui, c’est le grand jour pour moi car je vais me brûler à #Pôle_Emploi. » #Djamal_Chaar, Nantes, février 2013. Djamal Chaar est mort. Il s’est immolé par le feu mercredi 13 février 2013 face à un Pôle Emploi, à Nantes . Deux jours après, un autre chômeur tentait de se donner publiquement la mort à Saint-Ouen, et un autre encore quelques jours plus tard dans un Pôle emploi de Bois-Colombes. Déjà, l’été précédent, un homme était mort après s’être immolé à la CAF de Mantes-la Jolie. À l’époque, la (...) (...)

    #Autres #Anticapitalisme #Chômage #Précariat #Travail
    https://cafca09.noblogs.org
    http://ccpl59.over-blog.com
    http://exploitesenerves.noblogs.org
    https://cafard93.wordpress.com
    http://www.cip-idf.org/rubrique.php3?id_rubrique=357
    http://www.stop-precarite.fr
    http://www.recours-radiation.fr
    http://www.franceculture.fr/emission-les-pieds-sur-terre-djamel-immole-a-nantes-2013-03-25
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=6461
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5981
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5630
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=84
    http://www.cqfd-journal.org/Djamal-Chaab-une-mort-exemplaire
    http://emploi.blog.lemonde.fr/2013/02/26/les-chiffres-du-chomage-mode-demploi
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5782
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=4893
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=6073
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=6132
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5925
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=4199
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5009
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5374
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=4618
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=6572


  • Galbraith : « Vous avez besoin d’un grand plan collectif d’assurance social » *
    http://www.rue89.com/rue89-eco/2013/05/16/galbraith-leurope-a-besoin-dun-vaste-plan-stabilisation-sociale-242374

    James Galbraith est un économiste américain, situé à gauche du parti démocrate. Il est professeur à l’université d’Austin, au Texas, spécialiste des questions d’inégalités et proche de l’Institut Roosevelt, cofondé par son père, le célèbre économiste John Kenneth Galbraith, dont il s’inscrit dans la lignée.

    Selon lui, l’Union européenne ne pourra s’en sortir qu’en adoptant un vaste filet social financé par le budget européen, comme l’avait fait Roosevelt en 1933. Entretien décoiffant.❞


  • Quand on dit que le monde ne tourne pas rond, la preuve...
    On peut même dire qu’il est désaxé.
    Là c’est sûr on peut dire que y a plus d’saison, ma bonne dame, et que ce n’est plus ce que c’était, mon bon monsieur.
    http://seenthis.net/messages/138864
    Oui ce n’est pas le pôle nord qui n’sait plus où il habite, mais la planète qui perd le nord : qui sait si nos descendants ne verront pas le pôle nord localisé au beau milieu du Groenland.

    Bref on risque de parler de la pluie et du beau temps encore longtemps. L’anticyclone n’a pas bougé, mais les Açores se sont dérobées.
    Du coup il pleut.
    http://seenthis.net/messages/138877

    Voilà, c’était le bulletin météo du jour, petite synthèse des contributions climatiques d’@odilon
    de @monolecte et @sombre

    • En lisant l’article posté par @odilon, j’ai comme l’impression que l’auteur, Pierre barthélémy, fait quelques confusions.
      Effectivement le phénomène de précession des équinoxes est dû à une variation de la direction de l’axe de la Terre mais par rapport à la sphère céleste ; l’exemple de la toupie illustre bien ce phénomène : on s’aperçoit que lorsque la toupie tourne, son axe n’indique jamais la même direction mais décrit un cercle pendant la rotation de la toupie sur elle même. l’axe de rotation de la toupie ne change pas par rapport à elle-même : il passe toujours par le sommet (la queue) et la pointe de la toupie.

      https://dl.dropboxusercontent.com/u/30351232/558.jpg

      Les pôles Nord et Sud eux ne changent pas de localisation : ils se situent toujours dans le même lieu à la surface de la Terre, le pôle Nord et le pôle Sud géographique tels que nous les connaissons actuellement.

      https://dl.dropboxusercontent.com/u/30351232/220px-Earth_precession.svg.png

      En ce qui concerne la nutation, ce sont de légères oscillations dues à l’attraction réciproque Terre-Lune qui se produisent sur la trajectoire circulaire de l’axe :

      https://dl.dropboxusercontent.com/u/30351232/170px-Praezession.svg.png

      Donc, l’axe de la Terre passe toujours par le même endroit à la surface de la Terre.

      Par contre, un phénomène pouvant faire changer la localisation des pôles à la surface de la Terre est bien le transfert des masses. Imaginons que l’on rajoute aléatoirement des boules de pâte à modeler à la surface de notre toupie, on verra que son équilibre va être fortement compromis, comme si elle se cherchait un nouvel axe de rotation. Ceci est dû au déplacement de son centre de gravité. La toupie a de grande chance de perdre l’équilibre et de ne plus arriver à tourner très longtemps mais de se crasher bêtement sur la table sur laquelle elle s’appuie pour tourner. Rien de tel pour la Terre (heureusement) car elle ne repose sur ... rien ; mais pour compenser le déplacement de son centre de gravité (transfert de masses dû à la fonte des glaces et à leurs déplacements en surface, la toupie Terre va se rééquilibrer en modifiant son axe de rotation mais cette fois « en interne », ce qui aura pour conséquence un déplacement des pôles à la surface de celle-ci. On pourrait imaginer de la même façon que la dérive des continents puisse provoquer un déplacement des pôles à la surface de la Terre mais là, le phénomène est moins « brutal » (beaucoup plus étalé dans le temps pour qu’on s’en aperçoive à l’échelle d’une vie humaine) que la fonte et le déplacement des Inlandsis (au nord comme au sud d’ailleurs).

      Désolé d’avoir fait mon prof ; j’espère que j’ai été clair. :-)

    • Tout est très clair professeur @sombre :
      la précession et la nutation sont les effets qui feraient dessiner la forme d’une lame d’une scie circulaire par un stylo situé au pôle nord dans l’axe de rotation terrestre, sur un papier imaginaire qui resterait placé au dessus de la Terre mais en glissant de façon parallèle au plan de rotation de la Terre autour du soleil. C’est ça ? :-)
      Je ne connaissais pas ce phénomène, merci..

      Tiens, du coup, une autre question qui m’a toujours taraudé : l’énergie marémotrice comme le barrage de la Rance transforme de l’énergie mécanique en électricité, donc à la fin en chaleur. Elle prélève cette énergie au systeme Terre-Lune et la redissipe dans l’atmosphère, mais ne la restitue pas au système Terre-Lune (ce n’est pas un ressort qui rendrait son énergie mécanique..).
      Pour moi quand la Lune tourne autour de la Terre, elle est freinée par l’influence des océans qui « s’accrochent » à elle, comme une force de viscosité, non ? Peut-on affirmer que la rotation de la Lune autour de la Terre peut ralentir à cause de cette viscosité qui dissipe de l’énergie ?
      C’est sans doute négligeable vu les masses en jeu, mais mon interprétation est elle juste ?

    • Mes compétences en thermodynamique sont assez faibles. Mais de prime abord, je ne pense pas que l’effet de viscosité puisse jouer sur la Lune vu que la masse des océans n’est pas en contact direct avec cet astre. Ce serait tout au plus une variation du champ de gravité dû au gonflement de la surface terrestre lorsque la Lune passe à l’aplomb d’une masse océanique mais qui, je pense, est négligeable car la variation s’exprime au maximum en dizaines de mètres alors que la distance Terre-Lune est de l’ordre de la centaine de km. Par contre, l’utilisation de la force marémotrice peut théoriquement perturber le Système Terre-Océans à qui l’on prélève de l’énergie pour la convertir en énergie mécanique servant à actionner des turbines et par conséquent pourrait aussi perturber le système Terre-Lune. Une explication que j’ai trouvé dans WP

      http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_mar%C3%A9motrice#Impact_de_son_exploitation_sur_la_Terre

      Impact de son exploitation (de l’énergie marémotrice) sur la Terre

      Lorsqu’on retient cette eau par un barrage, on en freine le mouvement, et donc du même coup — d’une façon infinitésimale — la Terre. Cela a, en raison de la loi de l’action et de la réaction, un effet sur la Lune, qu’il serait possible d’étudier par une méthode d’éléments finis, mais une astuce pour le faire plus rapidement existe : puisqu’il y a conservation du moment d’inertie, aux pertes par frottement près. La Terre ralentit, l’effet du freinage est donc que la Lune s’éloigne (de façon infinitésimale elle aussi par rapport à sa distance)

      Le ralentissement naturel existe de toute façon, l’eau mise en mouvement par la lune frotte sur l’écorce terrestre dissipant une peu d’énergie de rotation. Il existe des variations dont des variations journalières et annuelles. À la fin du XIXe siècle, l’année faisait 365,242196 jours et aujourd’hui 365,242190 jours. C’est un exemple trompeur ou l’on prend des vitesses instantanées qui laissent croire à une accélération, alors que la vitesse moyenne baisse[pas clair].

      Les usines marémotrices augmentent un peu le freinage. Elles utilisent donc in fine l’énergie cinétique de rotation de la Terre, matérialisant d’une façon nouvelle un vieux rêve exprimé par Gaston de Pawlowski (de l’Institut) et d’Alphonse Allais qui était d’installer une roue dentée sur l’équateur pour récupérer le mouvement de rotation terrestre.

      Les effets climatiques éventuels d’une baisse — même légère — de la vitesse de rotation de la Terre ne semblent pas à ce jour avoir été étudiés. Qualitativement, on sait qu’un ralentissement significatif :

      diminuerait la vitesse du cycle thermique terrestre (périodes diurne et nocturnes plus longues) ;
      augmenterait les écarts de température entre les jours et les nuits, avec pour conséquence une augmentation des mouvements atmosphériques (tempêtes...).

      Par contre le paragraphe est sujet à discussion :
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:%C3%89nergie_mar%C3%A9motrice#Suppression_de_Impact_de_son_



  • Trois contrats signés entre la #France et la Chine à l’ouverture du #Salon de l’ #agroalimentaire de #Shanghai

    Le Salon #international de l’agroalimentaire (#Sial) vient d’ouvrir ses portes pour trois jours à Shanghai en Chine. #Vin, viande, produits laitiers, #confiseries : tous les secteurs sont représentés.

    Belle réussite au profit de la France !

    http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20130507-chine-ouverture-salon-agroalimentaire-shanghai-france-contrats

    Revue de Presse Hebdomadaire sur la Chine du 06/05/2013



  • Norwegian Air Shuttle : cette compagnie aérienne qui veut remplacer ses hôtesses scandinaves par des asiatiques moins chères
    http://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/20130426trib000761894/norwegian-air-shuttle-une-low-cost-qui-veut-remplacer-ses-hotesses-scandin
    #Ryanair fait des petits, comme disait l’ami @reka

    La compagnie aérienne a annoncé jeudi qu’elle envisageait d’immatriculer ses futurs appareils long-courrier en Irlande afin de réduire ses coûts en contournant la loi norvégienne qui limite ses possibilités d’employer des équipages asiatiques.


  • L’Union européenne évoque Boston pour justifier une importante opération antiterroriste
    http://www.wsws.org//fr/articles/2013/avr2013/terr-a26.shtml

    La menace croissante internationalement pour les droits démocratiques a été soulignée par le fait qu’à peine deux jours après les attentats à la bombe de Boston, ceux-ci étaient cités dans un communiqué de presse de la Commission de l’Union européenne (UE) pour justifier une vaste opération antiterroriste réalisée au niveau du continent.
    Les 17 et 18 avril, des unités antiterroristes de nombreux Etats-membres de l’UE qui sont organisés dans le réseau ATLAS [Army Tactical Level Advanced Simulation] ont effectué ce qui a été décrit comme « la plus complexe préparation et simulation de la capacité de riposte à des crises, jamais pratiquée jusque-là au niveau européen. »


  • Après cinq ans de crise, un livre remet les banques en accusation
    http://www.telerama.fr/idees/apres-cinq-ans-de-crise-un-livre-remet-les-banques-en-accusation,95610.php?

    La #violence sociale vous semble-t-elle compréhensible, voire légitime face à la violence de la #crise ?
    Elle est compréhensible, mais je ne peux pas la légitimer. Je la comprends cependant d’autant mieux depuis que j’ai entendu cette phrase de la bouche même d’un député européen : « Tant qu’aucun politique n’aura été liquidé par la foule, on continuera. » Ce que je dis là ne constitue pas un encouragement à prendre le fusil mais à prendre conscience du fait qu’une fraction du pouvoir #politique – notamment au niveau européen – est déjà dans un rapport de forces extrêmement violent avec la #population. Les mêmes se disent qu’on peut imposer ces ajustements structurels brutaux aux populations du sud de l’Europe tant qu’elles se laissent faire. Le jour où elles se rebelleront, on envisagera autre chose.

    • [les politiques d’austérité budgétaire]
      ne permettent pas de réduire la dette publique. Au contraire, elles l’accroissent dans la mesure où, en provoquant la récession, elles contraignent les Etats à emprunter à un taux réel supérieur à leur croissance, ce qui accroît mécaniquement les déficits. Ces plans de restriction budgétaire imposés par la « troïka » (FMI, Banque centrale européenne, Commission européenne) sont voués à l’échec. Peut-être ne sont-ils que des alibis pour imposer un programme néolibéral de démantèlement de l’Etat providence ?

      Il est temps de se rendre à l’évidence...

      Je ne connaissais pas, intéressant le bonhomme..

      Pourquoi n’y a-t-il eu quasiment aucun débat sur ce sujet, pourtant d’une importance considérable pour tous les citoyens ?
      Les Français ont été privés de débat public alors que cinq minutes suffisent pour expliquer la nocivité de ce projet. En réalité, Bercy et les banques n’ont pas voulu de débat. La discussion au Parlement a été expédiée et entièrement orchestrée par le ministre de l’Economie, Pierre Moscovici, dont l’argumentation reposait en partie sur des mensonges. Les quelques amendements tolérés par son administration n’ont rien changé sur le fond. On peut se demander si l’organisation de la discussion publique autour du mariage pour tous n’a pas été un moyen de divertir le débat de la question bancaire ? On a programmé la délibération sur la réforme bancaire le lendemain de la fin des débats parlementaires sur le mariage pour tous, à un moment où l’espace public était saturé par cette question. Les députés n’ont eu ni le temps ni l’énergie de discuter d’un sujet technique et difficile, auquel les Anglais ont, eux, consacré un an de réflexion, et sur lequel ils envisagent d’aller beaucoup plus loin que nous.

    • Ce matin, DS d’ASI se posait la question de comment il était possible de passer aussi peu de temps sur l’ANI tout en passant autant de temps sur le mariage pour tous. Il semblait proposer le fait que les adversaires ne s’étaient pas mobilisés.

      A mon sens, c’est tout simplement que plus aucun contre-pouvoir réel n’existe pour relayer auprès du plus grand nombre les vraies informations, avec la violence nécessaire pour cela. On peut se souvenir de la violence du « J’accuse » de Zola... Qui oserait aujourd’hui écrire un truc pareil et le publier en première page ?

      Nous sommes des lilliputiens enfermés dans un bocal fermé à double tour. Et le reste de la population ne nous entend pas, là, nous, les qui lisons ASI, le Diplo, Rezo ou ... SeenThis...

    • @BigGrizzly :
      il y a effectivement une fracture sociologique. La (vraie) gauche est désormais une petite minorité instruite, active sur le web, informée via le web, coupée du reste du monde.
      Reste du monde qui, sur TF1, qui sur l’Est Eclair, bouffe à longueur de temps du Boston, Cahuzac, Frigide Barjot, ou chasse au Roms, pour alimenter ses #phobies pendant que le gouvernement met en oeuvre la #capitulation...
      (officiellement on suit les préconisations des « agences de notation » pour gérer correctement les dépenses publiques, c’est doux comme le dos d’un agneau..)

    • Tu as raison @baroug, on n’en a pas tellement parlé. Mais pour dire quoi ? Depuis le début (cet automne), on s’offusque du fait que c’est masqué par le mariage. On s’offusque du fait que l’UMP fait semblant de s’opposer à l’ANI, tout en n’évoquant que le mariage gay. J’écrivais déjà en mai dernier que le PS userait des sujets sociétaux en guise de fumigènes, à la façon dont l’UMP usait des sujets de sécurité à son époque, pour mener la même politique. Mais à part ça, avons nous vocation à systématiquement agiter nos poings dans le vide ? La documentation sur l’ANI existe depuis le début, mais très clairement, tout le monde s’en fout, et surtout, personne n’en a parlé.

      C’est pénible de devoir conclure cela, mais malgré sa déroute idéologique, le PS a un pouvoir de mobilisation supérieur aux autres partis. Qu’il s’agisse des étudiants ou des salariés, quand le PS valide qu’il faut manifester, ben ça bouge. En tout cas, ça a pas mal bougé à l’époque de Sarkozy, au point qu’avec le recul, je trouve que Sarkozy était plus précautionneux que Hollande, qui agit sans aucun tact, et avec une violence extraordinaire (NDDL, ANI... ... ...).

    • @BigGrizzly : il est clair que Sarko doit être vert de jalousie de voir comment Hollande a fait passer son truc. Avec Hollande, personne ne se rend compta quand les syndicats manifestent, vu qu’ils ne manifestent plus..

      L’opinion est moutonnière, une bonne partie n’a pas plus de conviction que le jury du concours de beauté qui va élire celle dont il pense que les autres vont trouver la plus belle. Quand elle va voir que Hollande a réussi à faire passer - et le mariage homo - , - et la réforme du code du travail - « l’opinion » va le réhabiliter.
      Dès demain on va voir sortir des sondages indiquant une inversion de la courbe de popularité..


  • "C’est l’histoire d’un homme qui tombe d’un immeuble de cinquante étages. Le mec, au fur et à mesure de sa chute se répète sans cesse pour se rassurer : jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien.
    Mais l’important c’est pas la chute, c’est l’atterrissage."

    Dossier de presse :

    http://yetiblog.org/index.php?post/effondrement-du-cours-de-l-or

    Après avoir battu des records “incompréhensibles”, les indices boursiers, tant européens qu’américains et asiatiques donnent d’inquiétants signes de fléchissements. La croissance chinoise marque le pas. Les banques centrales suggèrent timidement quelques limites à leurs “aides illimitées”. Les résultats trimestriels américains sont des plus moroses. Même les chiffres de l’emploi US, pourtant trafiqués à mort, ne parviennent plus à sauver la face.

    http://yetiblog.org/index.php?post/draghi-permet-a-la-france-de-battre-monnaie (encore lui)

    Mais que se passe-t-il ? Voici que notre Mario Draghi, président de la Banque centrale européenne (BCE), vient en catimini, il y a quelques jours, de donner à un pays de la zone euro le droit de battre lui-même monnaie. Et qui plus est de façon quasi “illimitée” (le mot à la mode pour la finance internationale).

    http://www.leap2020.eu/GEAB-N-74-est-disponible-Crise-systemique-globale-La-guerre-est-declaree-en

    Commentaire de dernière minute !
    Depuis le bouclage du contenu de ce numéro du GEAB avant-hier soir, notre équipe observe de près l’inhabituelle coïncidence de l’effondrement de tous les indicateurs : bourses européennes, américaines et asiatiques, matières premières… et même et surtout or. Nous n’avons malheureusement pas le temps de nous étendre sur ce phénomène. Nous l’interprétons de toutes manières dans la droite ligne de tout ce que nous décrivons dans le présent numéro. Mais là où ce numéro décrit les choses encore assez calmement, comme encore à venir, nous nous demandons si ces prémisses ne sont pas celles de l’effondrement que nous anticipions pour la période de mars à juin 2013. L’austérité occidentale (séquestre américain + cure d’austérité européenne) dont la croissance chinoise finit par se ressentir avec ces mauvais chiffres annoncés aujourd’hui provoque un effondrement du prix des matières premières et des bourses qui entraîne une chute des actifs bancaires, obligeant les banques à liquider en urgence leurs positions pour obtenir des liquidités. L’or-papier est bradé et se retrouve menant la danse. Le phénomène est d’autant plus remarquable que, si nous étions dans un processus spéculatif normal, les baisses d’un marché profiteraient à un autre. Nous sommes peut-être au début d’un mouvement de panique dans lequel toutes les positions spéculatives sont abandonnées. Si un effondrement du type de celui de 2008 est bien en train de se mettre en place, la question est : d’où viendront les milliers de milliards qui ont rattrapé in-extremis le système financier en 2009 ?

    • sur LEAP c’est même plus « La haine », mais « Apocalypse now »...

      La crise chypriote est également une bonne piqûre de rappel. Les remous générés par cette île minuscule, pourtant hors du cœur financier mondial qu’est la zone dollar, laissent augurer ce qu’il adviendra quand lâchera un nœud central du système. Car tandis que petit à petit l’Europe panse laborieusement ses plaies, au contraire la « zone US » s’enferre toujours plus dans les méthodes responsables de la crise, comme si choisir un plongeoir plus élevé au-dessus d’une piscine sans eau allait rendre le choc moins douloureux.

      et

      « Bâtir une nouvelle crise sur la crise existante » semble être le but des politiques au Japon, au Royaume-Uni et aux États-Unis. À l’image de ces produits financiers qui ont explosé en vol en 2008, les « CDO au carré » (9) qui sont des constructions complexes sur des constructions complexes (CDO sur des CDO) visant à diluer le risque mais qui en réalité l’exacerbent, la fuite en avant menée dans ces pays construit une sorte de « crise au carré », une nouvelle crise sur la crise de 2008. Ils prétendent éteindre l’incendie en l’arrosant, sans s’apercevoir que ce n’est pas de l’eau qu’ils utilisent mais de l’essence.

      http://www.leap2020.eu/GEAB-N-74-est-disponible-Crise-systemique-globale-La-guerre-est-declaree-en


  • En Norvège, les « contrats d’esclave » précipitent Ryanair dans la tourmente
    http://www.miroirsocial.com/actualite/8598/en-norvege-les-contrats-d-esclave-precipitent-ryanair-dans-la-tourment

    Deux anciennes hôtesses de l’air habitant la Norvège ont porté plainte, avec le soutien des syndicats, contre Ryanair. Elles ont assigné la compagnie en justice pour licenciement injuste et violation du droit du travail. L’emballement politico-médiatique qui en a suivi a forcé M. O’Leary à intervenir sur la chaîne télé nationale pour tenter d’arrêter l’hémorragie. Trop tard. Les « slave contracts » de Ryanair lui colleront désormais à la peau, quoi qu’il arrive.


  • Nouveau : la BCE de Draghi donne pouvoir à la France de battre monnaie
    http://blogs.rue89.com/yeti-voyageur/2013/04/17/nouveau-la-bce-de-draghi-donne-pouvoir-la-france-de-battre-monnaie-2301

    « Cette action doit empêcher qu’une banque française ne s’écroule. »

    Les DWN indiquent qu’une banque française serait particulièrement dans le collimateur, mais sans que son nom soit officiellement indiqué. Les DWN citent trois banques françaises systémiques (BNP Paribas, Société générale, Crédit agricole), avec mention particulière pour le Crédit agricole (qui a terminé l’année 2012 dans le rouge).


  • Santé : les Européens malades de l’austérité
    http://fr.myeurop.info/2013/04/11/sante-les-europeens-malades-de-l-austerite-7650

    http://cdn3.myeurop.info/sites/default/files/dynimagecache/0-148-5583-2457-654-288/media/images/M%C3%A9decin%20du%20Monde%20Ath%C3%A8nes.jpg

    La revue médicale britannique The Lancet dresse le bilan des conséquences de la #Crise_économique sur la santé des Européens. Elles sont dramatiques. Outre la hausse des suicides, la réduction des dépenses de santé de de la prévention a engendré la réapparition de maladies comme la malaria et une brutale augmentation des infections par le VIH .

    Dans son rapport "Cris lire la (...)

    #AUJOURD'HUI_EN_EUROPE #Société #Europe #austérité #coupes_budgétaires #dépenses_maladie #maladie #santé #Santé


  • Les aventures de Ryanair en Norvège, suite de la suite...

    je viens de découvrir ces deux interview de Michael O’Leary (en anglais donc)

    http://www.nrk.no/okonomi/_-dette-beviser-fryktregimet-1.10982525

    et celle-ci

    http://www.nrk.no/okonomi/ryanair-sjefen_-_-frivillig-a-jobbe-1.10981301

    diffusées sur la NRK ce soir. Elle sont très intéressantes. Il résume en quelques mots le long développement que je viens de faire ici

    http://seenthis.net/messages/129892

    Mais il utilise d’autres arguments que je n’ai pas mentionné :

    « L’hôtesse (d’origine italienne) qui attaque en justice Ryanair - si elle n’était pas satisfaite de ses conditions de travail - pouvait rompre son contrat et partir quand elle voulait - mais je répète qu’elle a été licenciée pour faute grave mettant en cause la sécurité de l’appareil ! »

    « Le syndicat Parat m’attaque pour avoir fait signer des contrats de travail illégaux et pour avoir violé la loi norvégienne, mais c’est ce même syndicat qui est en train de négocier avec la SAS et le gouvernement norvégien la suppression de 6 000 emplois et une réduction de salaire de 17 % ! Si Stoltenberg préfère voyager avec la SAS qui supprime des emplois et réduit des salaires plutôt qu’avec nous qui investissons en Norvège, créons des emplois en Norvège et qui allons augmenter les salaires des pilotes et du personnel de cabine de 10 % cette année, c’est son problème... »

    « On arrive à vendre des billets très peu chers non pas parce que nos salaires sont bas - ils ne le sont pas - mais parce que nous sommes une énorme compagnie (300 avions), nous remplissons nos avions presque toujours à leur capacité maximum et que nous achetons tout en très grandes quantité ce qui nous permet d’avoir des prix tout à fait concurrentiels »

    « Quand aux critiques... Les 80 millions de passagers que nous transportons tous les ans ne se plaignent pas, seulement deux ou trois personnes ici ou là. »

    Et finalement, lorsque le journaliste Ole Torp lui dit que les parlementaires l’ont gravement mis en cause dans un débat mercredi après-midi, il répond : « D’abord, je n’ai aucune idée de ce qu’ont dit les parlementaires, les parlementaires peuvent vraiment dire tout et n’importe quoi, y compris des mensonges ! Sans être inquiétés le moins du monde simplement parce qu’ils ont une immunité et qu’ils ne peuvent être attaqués en justice pour leurs déclarations ! »

    Il est redoutable, O’Leary, parce qu’il avance des arguments très frappants.

    Mais en même temps, il ment lui même comme un vendeur de voitures d’occasion, par exemple sur les salaires.

    Le niveau officiel de pauvreté en Norvège est un revenu inférieur à 20 000 euros par an. O’ Leary prétend que ses salaires vont de 27 000 à 35 000 euros par an et sont donc largement au dessus. Mais le syndicat Parat qui a analysé les contrats Ryanair fait remarquer que sur ces fameux contrats, il est indiqué que le taux horaire est de 16,5 Euros de l’heure, et que le maximum d’heures de vols annuels autorisés pour le personnel de cabine est de 900 heures, ce qui fait environ 15 000 euros de revenu annuel...

    Qui dit vrai ? qui ment ?

    A suivre donc

    Source : NRK et NTB.

    –-----

    Dette beviser fryktregimet - Økonomi
    http://www.nrk.no/okonomi/_-dette-beviser-fryktregimet-1.10982525

    Dette beviser fryktregimet i selskapet

    Parats nestleder mener Ryanair-sjef Michael O’Learys opptreden på tordagens pressekonferanse viser hvorfor ansatte er redde for å si fra om kritikkverdige forhold.

    #ryanair #transport-aérien #norvège

    • Et une troisième interview encore pire que les deux autres...
      Toujours en anglais

      http://www.aftenposten.no/okonomi/Viftet-med-oppsigelsesbrev-7171554.html

      Il répète sans cesse que tous les employés Ryanair doivent avoir des salaires irlandais, puisqu’ils ont des contrats irlandais et payer leurs impôts en Irlande... Même s’ils vivent et travaillent en Norvège (ou dans un autre pays).

      Il revient sur le cas d’une autre ancienne hôtesse qui l’attaque devant la justice norvégienne : il connait tellement bien ses dossiers qu’il se trompe, et prétend qu’elle est lettone alors qu’en fait elle est Slovaque. Il l’accuse de ne pas s’être présentée au travail...

      Elle a donc été licenciée pour faute grave. Gros mensonge, parce que cette employée a pu prouver qu’elle était malade et qu’elle avait à chaque fois prévenu la compagnie dans les temps règlementaires avec des justificatifs de médecins qu’elle a du payer elle même (parce que dans le contrat Ryanair - de droit irlandais - il n’est aucunement question d’une quelconque couverture sociale...)...


  • Les aventures de Ryanair en Norvège, la suite

    Après les virulentes critiques dont il a fait l’objet cette semaine, Michael O’Leary...

    lire :

    http://seenthis.net/messages/129241
    http://seenthis.net/messages/129468
    http://seenthis.net/messages/129378

    ... a réagi très rapidement et a tenu ce jeudi une conférence de presse (où il s’est montré très agressif selon l’agence de presse BTP) à l’aéroport de Moss/Rygge - Base de Ryanair en Norvège - qui se trouve à une soixantaine de kilomètres au sud d’Oslo.

    http://gfx.nrk.no//To1fzja5p5h0YnkMBUWAfAxZ1O3o2iLkbK6hmJCdHPGQ.jpg

    Il a notamment répondu aux attaques sur les conditions de travail dans l’entreprise et les violations des lois norvégiennes pour ce qui concerne la sécurité sociale et le lieu d’imposition des salariés basés en Norvège.

    « Rien ne permet de dire que Ryanair a enfreint la loi » , a martelé O’Leary sur un ton très péremptoire lors de la conférence de presse.

    Il a du avoir un peu peur, car il a fait en catastrophe le déplacement en Norvège depuis l’Irlande pour se justifier et pour dire haut et fort que l’accusation sur les « contrats d’esclave » est une vaste farce. « Croyez-vous que je puisse garder 8 500 salariés dans mon entreprise avec des « contrats d’esclaves » s’est-il esclaffé ? « Chez nous, le taux de renouvellement est très faible, et de toutes façons, nous n’avons aucun problème pour recruter » .

    C’est-à-dire qu’en temps de crise... Il est peut-être possible de garder 8 500 personnes sur des contrats pourris de la gueule faute de pouvoir trouver mieux, mais la réalité de la crise échappe peut-être à ce brillant patron.

    A propos d’Allesandra Cocca, cette hôtesse de l’air licenciée après dix mois d’activité et qui intente une action en justice contre Ryanair, O’Leary a répété plusieurs fois qu’il est absolument convaincu qu’il va gagner le procès « puisqu’elle n’a pas été licenciée abusivement » et quelle a « réécrit l’histoire après avoir été débarquée de la société ».

    O’Leary visiblement furieux a encore dit en criant presque « qu’il n’a entendu que des mensonges depuis deux jours, aussi bien lors des déclarations de cette employée que dans celles du syndicat norvégien (Parat) qui la soutient »

    Et là, sur la question du pays d’imposition, O’Leary se montre redoutable et va exploiter une faille (ou plutôt une grosse maladresse) des représentants des impôts norvégiens :

    « Nos salariés travaillent sur des avions immatriculés en Irlande, ils ne sont donc pas imposables en Norvège, mais en Irlande. Ce n’est pas Ryanair qui a fait ces règles, c’est l’Union européenne ! » s’est défendu O’Leary.

    Mais un journaliste de la NRK, dans une question directe, lui dit qu’il doute de sa réponse puisque la direction des impôts norvégiens, interrogée, a affirmé que les salariés de Ryanair sont probablement imposables à la fois en Norvège et en Irlande...

    « Mais c’est tout simplement absurde, a dit O’Leary en rigolant, selon la réglementation européenne, il n’est pas possible d’être taxé deux fois ! Les employés n’auraient plus rien pour vivre ! » .

    Une petite précision s’impose ici pour ceux qui ne connaissent pas le système fiscal norvégien. Il est absolument certain que la direction des impôts n’a pas voulu dire que les salariés devaient payer des impôts deux fois, mais que travaillant dans une compagnie irlandaise qui opère en Norvège, ils devaient déclarer leur revenus dans les deux pays, et remplir le formulaire qui stipule que la déclaration a été faite dans les deux pays pour activer le processus qui évite la double imposition. Et dans ce cas précis, les impôts norvégiens ont voulu dire que les salariés dépendaient du système fiscal norvégien mais devait déclarer ce qu’ils gagnaient ici, en Norvège, aux autorités irlandaises. Ça fait une petite différence, tout de même, mais que O’Leary à feint de ne pas comprendre.

    Par ailleurs, les impôts ici en Norvège sont prélevés à la source, aussi bien pour la sécurité sociale, la retraite que pour les impôts sur le revenu. Et il faut savoir que les salariés étrangers, s’ils décident de revenir dans leur pays d’origine à la retraite ou même avant (après avoir travailler 10 ou 20 ans), peuvent toucher d’un seul coup (et rapatrier dans leur pays) une somme équivalente à ce qu’ils toucheraient en Norvège pendant X années de retraite... Qui dit mieux ?

    Ensuite, il y a un autre épisode de la conférence de presse qui montre O’Leary comme un redoutable débatteur. Le premier ministre, Jens Stoltenberg, a publiquement dit cette semaine qu’il n’a jamais pris et ne prendra jamais un vol de la Ryanair pour ses déplacements. O’Leary s’est moqué de lui en disant que Stoltenberg n’a qu’à « voler » avec qui il veut, il s’en fiche complètement, et il ne l’a pas épargné de ses sarcasmes... : « Oui, c’est vrai, Stoltenberg voyage plutôt avec la SAS, qui a été au bord de la faillite et qui vient de supprimer plusieurs milliers d’emplois alors qu’il pourrait utiliser une compagnie comme la notre qui investit dans son pays... » . Redoutable.

    O’Leary a justifié ce voyage éclair en Norvège pour couper court à « toutes les critiques complètement crétines qui lui ont été faites, lesquelles ont été reprises par tous les journaux norvégiens ».

    Avant d’ajouter : « Ici il fait très beau, le ciel est bleu, la bière est bonne et vous avez de très jolies filles. Je n’ai pas besoin d’autres prétextes pour venir en Norvège. »

    Toujours très en forme, Michael O’Leary a ensuite lancé un défi à la ministre des transports, Marit Arnstad, en l’invitant à venir visiter la base Ryanair de Rygge pour constater elle même s’il s’agissait bien ici d’un « parc à esclaves » et si les employés de la SAS étaient mieux lotis que les siens... Il répondait ainsi à une déclaration du porte-parole de la SAS qui a affirmé, il y a quelques jours, que Ryanair « détruisait » le ciel norvégien [ndlr : le système de transport aérien norvégien...]

    « Que ceux qui disent que la Norvège possède le meilleur système de transport aérien au monde me disent ce qu’ils ont fumé, parce que j’en veux aussi ! » a-t-il conclut.

    Les syndicats et les partis d’oppositions ont accusé cette semaine le gouvernement travailliste de connaître depuis longtemps la situation tragique des employés de Ryanair exploités « comme des esclaves » et d’avoir fermé les yeux, d’être resté passif, sans rien faire, alors que ce même gouvernement est toujours prompt à faire respecter strictement la loi, par exemple, sur les questions migratoires et les expulsions. Lequel gouvernement a promis qu’il allait sévèrement contrôler les activités de Ryanair en Norvège en 2013...

    On se donne donc rendez-vous après les contrôles.

    Source : NRK, NTB, Aftenposten, Ryanair et Rygge Airport News center.

    –-------

    O’Leary avviser kritikken
    http://www.nrk.no/okonomi/o_leary-avviser-kritikken-1.10982221

    Det irske lavprisselskapet har den siste uken møtt hard kritikk fra flere hold for arbeidsmiljøet og mulige brudd på skatteregler blant de ansatte.

    Det er ingenting som tilsier at Ryanair har brutt noen lover, slo en skråsikker O’Leary fast på pressekonferansen.

    Det er ingenting som tilsier at Ryanair har brutt noen lover, slo en skråsikker O’Leary fast på pressekonferansen.


  • La part des 30-34 ans ayant achevé des études supérieures en hausse à 36% dans l’UE27 en 2012 | C’est cool... et après on leur explique que le SMIC, c’est trop cher pour les payer et qu’ils devront cotiser 50 ans pour avoir le droit d’être trop vieux pour bosser...
    http://europa.eu/rapid/press-release_STAT-13-56_fr.htm

    Dans l’UE27, 36% des personnes âgées de 30 à 34 ans avaient achevé des études supérieures en 2012, contre 34% en 2010 et 28% en 2005. L’objectif de la stratégie Europe 2020 est qu’au moins 40% de la population de cette tranche d’âge dans l’UE27 ait un diplôme de l’enseignement supérieur en 2020.

    S’agissant des jeunes ayant quitté prématurément l’éducation et la formation, la part des 18-24 ans dans l’UE27possédant au mieux un niveau d’enseignement du premier cycle du secondaire et ne poursuivant ni études, ni formation s’établissait à 13% en 2012, contre 14% en 2010 et 16% en 2005. L’objectif visé consiste à réduire cette proportion à un niveau inférieur à 10% dans l’UE27 en 2020.


  • Géographie de la ville en guerre - Belfast, ville-mur : sélection biblio/sitographique

    http://geographie-ville-en-guerre.blogspot.ch/2013/04/belfast-ville-mur-selection.html

    Belfast, ville-mur : sélection biblio/sitographique
    Reprenant ici le titre d’un article du Monde du 10 avril 2013 (merci à Florent de Saint-Victor de me l’avoir signalée !) qui revient sur le 15e anniversaire des Accords du Vendredi saint (10 avril 1998 : voir à ce propos l’article de Zouhaïr Abassi, 2011, « L’Accord du Vendredi saint de 1998 et l’approche consociationnelle », Etudes irlandaises, vol. 36, n°2/2011, pp. 73-84), ce billet propose une sélection biblio/sitographique (comme habituellement, non exhaustive).

    #irlande-du-nord #belfast #murs #frontières


  • Transport aérien : on reparle de Ryanair... accusé de « casser et finalement détruire » le transport aérien.

    Ça revient très souvent : régulièrement, la presse norvégienne dénonce la compagnie à bas prix Ryanair d’être en marge de la loi. le site de la NRK, la radio-télévision norvégienne, rapporte dans un article paru le 10 avril 2003 que la compagnie aérienne SAS accuse Ryanair de non seulement violer la loi, mais aussi de le faire pratiquement avec la complicité des autorités qu’on connait beaucoup plus « actives » quand il s’agit de faire respecter d’autres principes, par exemple expulser des migrants (au nom de la loi).

    Quelques passage du papier :

    La SAS a fustigé les autorités norvégiennes qu’elle accuse de laisser Ryanair opérer en Norvège aux marges (externes) de la loi. La Sas pense que Ryanair viole la loi norvégienne sur plusieurs points.

    http://gfx.nrk.no//0jtuJkUAEwTAuiofQpjUTA9f4wDR6Vj_hq-KoDAvWGLQ.jpg

    Ryanair paye actuellement ses taxes et ses impôts en Irlande, et non en Norvège. L’argument de la compagnie ici est que les avions sont immatriculés en Irlande

    Les salariés de Ryanair travaillant en Norvège ont des contrats irlandais, et non pas norvégiens. Selon la direction des impôts, cela constitue une grave violation au droit du travail. Travaillant en Norvège, ils doivent payer des impôts en Norvège, mais ont aussi le droit de bénéficier du régime d’assurance maladie, des allocations familiales et des indemnités de chômage.

    Mais Michael O’Leary, le très turbulent PDG de Ryanair n’en démort pas : « Nous sommes une société irlandaise, nous payons des impôts en Irlande » a-t-il dit aux médias lors d’une rencontre à l’aéroport de Rygge en mai 2012.

    Un hôtesse de l’air témoigne :

    « Vous êtes en quelque sorte obligé de travailler lorsque vous êtes malade, parce que sinon, vous perdez beaucoup d’heures de vol, et vous n’êtes pas payé (il n’y a pas de couverture sociale qui prévoit de payer le salaire le temps de la maladie). »

    La couverture sociale est à peu près nulle en Irlande, et le taux d’imposition n’est que de 11 %. Comment, dans ces conditions, la SAS peut-elle rivaliser avec Ryanair ?

    Source : NRK, 10 avril 2013
    SAS : – Ryanair øydelegg norsk luftfart
    http://www.nrk.no/okonomi/sas-kritiserer-norske-styresmakter-1.10979843

    #ryanair #transport-aérien #norvège

    • C’est donc en 2013 qu’on découvre ce qu’est le Marche Unique imposé par Mitterrand et Delors à toute l’Europe ?

      Quand il ne s’agissait que de détruire les mines, la sidérurgie et la paysannerie, l’Europe des bobos intellos n’en avait évidemment rien à faire, c’était la fatalité, c’était comme ça. Maintenant que l’ogre libéral va menacer les postes de cadres, règlementeurs, journalistes et autres bonasses du ciel, bizarrement, le bourgeois se réveille.

      Et vous espérez sérieusement un soutien des travailleurs sur le fond ? L’Europe, vous l’avez voulu, bouffez-la, à en crever.

    • Il y a un papier de complément aussi très intéressant, le témoignage de deux anciennes employées de Ryanair en Norvège qui expliquent le système Ryanair.

      En gros, tout est illégal dans le contrat de travail : le salaire (117 000 couronnes soit 15 000 euros pour dix mois) totalement inadapté dans le contexte norvégien ; pas de couverture maladie (bien qu’elle soit obligatoire en Norvège) le contrat précise qu’à la, place de la couverture maladie, les employés ont la possibilité de consulter... un médecin de la compagnie !! Bonjour la confidentialité.

      Mais le plus étonnant dans cette affaire, c’est le laxisme des autorités norvégiennes qui ne font rien alors que maintes fois des employés et les syndicats ont prouvés que ces contrats de travail sont totalement illégaux.

      Deux anciennes hôtesses témoignent :

      « Mais ça n’a rien à voir avec du dumping social, c’est bien pire : c’est purement et simplement de l’esclavage »

      « Un jour, alors que j’aidais un passager à ranger son sac dans un coffre à bagages, on est venu me dire que je n’étais pas assez efficace, trop gentille avec les passagers qui pouvaient bien ranger leurs affaires tout seuls, et que moi, j’avais d’autres tâches imposées »

      Elle décrivent un régime de travail effrayant, des horaires impossibles, des contrôles et une surveillance en permanence. Les employés travaillent dans la peur d’être licenciés à tout moment « parce qu’ils sentent l’alcool, qu’ils n’ont pas pu ou su utiliser les micros, qu’ils n’ont pas assez vendu de produits pendant le vol ou qu’ils ne sont pas assez rapides » par exemple (souvent des motifs futiles).

      « La majorité du personnel est recruté dans des pays très brutalement touché par la crie économique (Slovaquie, Hongrie, Pologne, Pays baltes, Portugal, Espagne,...). Un travail pour eux est un espoir, ils n’ont pas le choix et sont obligés d’accepter ces conditions. Pour beaucoup, c’est une question de survie ».

      « Il ne fait aucun doute que ceux qui travaillent ici à la base de Ryanair à Rygge [petit aéroport près d’Oslo] doivent être couverts par les lois et règlements de la Norvège. Or, ce n’est pas le cas. »

      « On a l’impression que Ryanair à l’aéroport de Rygge est une espèce d’ambassade d’un pays étranger : ils violent la loi en toute impunité, et ils ne sont même pas inquiétés par les autorités norvégienne comme si ils avaient une immunité diplomatique ! »

      Ces hôtesses attaquent Ryanair en justice, l’affaire devrait être traitée dans les semaines qui viennent. Elles sont conscientes que Ryanair en retour pourrait aussi les attaquer pour n’avoir pas respecter leur « obligation de confidentialité absolue » sur ce qui se passe dans l’entreprise ! (c’est une clause du contrat que les employés signent).

      Le porte parole de Ryanair répond :

      « Aucun des employés de Ryanair ne sont obligés de rester avec nous, et tout le monde a la possibilité de quitter l’entreprise si bon leur semble. Pour le salaire, nous sommes obligé de le fixer à un taux qui nous permet d’employer 8 500 personnes » dit-il.

      « Ryanair est une société irlandaise, tous les employés reçoivent un salaire irlandais, et payent des impôts irlandais et sont soumis au droit du travail irlandais, un point c’est tout ».

      « Cela fait partie du principe de la libre circulation des travailleurs que la Norvège est obligé de respecter : il y a une législation européenne claire en ce sens (UE/EEE). Il existe aussi une convention fiscale entre la Norvège et l’Irlande qui montre que nous sommes dans la loi ».

      Source : NRK, le 10 avril 2013
      Kabinansatt saksøker Ryanair
      http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.10979931

    • Et en France :
      Marseille : Ryanair en procès pour travail dissimulé
      http://www.air-journal.fr/2013-01-30-marseille-ryanair-en-proces-pour-travail-dissimule-565791.htm

      Des accusations qui remontent à l’époque où Ryanair avait une base à l’aéroport de Marseille – Provence, avec quatre avions stationnés sur place et 127 employés L’enquête, lancée en avril 2010 et portant sur l’activité de la compagnie depuis 2006, faisait suite aux plaintes des syndicats UNAC et SNPL et de la caisse de retraite des navigants, qui reprochaient à la low cost de déclarer ses salariés en Irlande, où le droit est beaucoup plus favorable à l’employeur qu’en France.

      Je n’arrive pas à trouver d’infos sur le résultat de ce procès. Peut-être est-ce encore en délibéré ?

    • J’ai pris ryanair pour la premiere fois il y a moins d’un mois, le personnel de bord ne rigolait pas et avaient l’air épuisés. Tout le long du vol ils passent avec des parfums, des sacs a maiń, des jeux a gratter, des revues, des bd, des jouets, de la bouffe et des boissons a vendre et je ne sais quoi d’autre. Pendant les 2h de vol, ils ont pas arrêter une seconde leur défilé. Je ne sais pas combien de voyage font les hôtesse et les hôtes de l’air, mais vu que mon billet était a 25euro je pense que pour avoir leur paye ils doivent en faire beaucoup beaucoup.

    • C’est sûr que Ryanair sont des escrocs mais ils vont continuer à bien prospérer, simplement parceque toutes les autres compagnies aériennes pratiquent des prix hallucinants et injustifiables. Et toutes facturent des taxes d’aéroport de plus de la moitié du prix du billet. C’est toujours le même problème Ryanair sont des pourri qui devrait se faire boycotter ne serait ce que pour leurs arnaques répétées des voyageurs (concernant les confirmations de billet d’avion, etc...) mais en même temps aucun service de substitution n’est proposé...


  • L’avancée de la contre-révolution capitaliste en Italie - Le libéralisme est un totalitarisme
    http://blog-citoyen.over-blog.fr/article-l-avancee-de-la-contre-revolution-capitaliste-en-ital

    La situation italienne ressemble plus particulièrement à celle de la Grèce, de l’Espagne, du Portugal, de l’Irlande… : effondrement de la production, de la consommation et de l’épargne ; une dette souveraine à hauteur de 123% du PIB ; un taux de chômage qui peut aller jusqu’à 35% chez les jeunes ; une faible productivité lié à la faiblesse des salaires.

    En revanche, les modes opératoires de la contre-révolution capitaliste sont semblables partout en Europe. Suivant les pays, le calendrier, l’ampleur de l’offensive et l’angle d’attaque diffèrent, mais c’est bien partout la même entreprise de destruction méthodique de tous les acquis engrangés par les travailleurs durant la période du compromis entre le capital et le travail.


  • Comment les plans d’austérité dégradent la santé des Européens
    http://www.bastamag.net/article3014.html

    Hausse généralisée des suicides et des troubles psychologiques, retour de maladies bannies comme la malaria, menace sur la santé des enfants des familles populaires… Tel est l’alarmant constat sur la santé des Européens que dresse une étude choc publiée par la revue médicale britannique The Lancet. En cause : l’orthodoxie économique et les plans d’austérité prônés dans toute l’Europe. L’étude dénonce également le silence des ministres de la Santé. (...) Source : Basta (...)

    • Il me semble que pour des raisons sociales, écologiques et tout simplement physiologiques cette idée d’une progression quasi-linéaire de l’espérance de vie est une arnaque. Logiquement, il devrait y avoir un retournement de courbe ou au moins un palier. J’avais commencé une mini-veille mais très lacunaire : à suivre ?

      Les pauvres en Allemagne meurent de plus en plus jeunes
      http://lexpansion.lexpress.fr/economie/les-pauvres-en-allemagne-meurent-de-plus-en-plus-jeunes_274631.h

      L’espérance de vie des petits revenus outre-Rhin est passée de 77,5 ans en 2001 à 75,5 ans en 2010. Et c’est bien pire dans les anciens länder d’Allemagne de l’Est, où elle a chuté de 77,9 ans à 74,1 ans.

      Bilan démographique 2012 (INSEE)
      http://insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1429#inter4%23statistiques

      Après avoir beaucoup progressé en 2011, pour les femmes comme pour les hommes, l’espérance de vie à la naissance diminue légèrement pour les femmes (84,8 ans, soit - 0,2 an) et reste stable à 78,4 ans pour les hommes.

      L’espérance de vie peut-elle stagner en France à l’avenir ?
      http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2011/04/27/l%E2%80%99esperance-de-vie-peut-elle-stagner-en-france-a-l%

      Comparaison n’est pas raison, mais l’exemple américain devrait nous faire réfléchir. Dans ce pays qui a, de très loin, les dépenses de santé par habitant les plus élevées du monde (deux fois plus qu’en France, voir mon billet du 14 juillet 2009) et les technologies médicales les plus sophistiquées, l’EV a reculé pour la première fois entre 2007 et 2008. De 1,2 mois. En moyenne pour les hommes et les femmes, on atteint 77,8 ans en 2008, soit trois ans de moins qu’en France la même année. On pourrait penser qu’il s’agit d’une petite anomalie statistique, ou de facteurs conjoncturels sans lendemain. Mais d’autres indices sont plus troublants. Ainsi, l’espérance de vie en bonne santé, une mesure bien plus complexe car reposant sur de multiples conventions, aurait nettement RECULE DANS CE PAYS entre 1998 et 2006, si l’on en croit une très sérieuse étude publiée par le Journal of Gerontology, reposant notamment sur une définition de la « vie sans maladies graves » : maladies cardio-vasculaires, cancers et diabète. L’EV en bonne santé à 20 ans (espérance de nombre d’années en bonne santé qui restent à vivre pour les personnes ayant 20 ans) serait passée de 45 à 43,8 ans pour les hommes et de 49,2 à 48 ans pour les femmes.

      L’argument pour reculer l’âge de départ à la retraite bientôt périmé
      http://www.comite-valmy.org/spip.php?article836

      L’argument de l’allongement de l’espérance de vie est indispensable pour masquer le scandale de cette incohérence économique. Le hic, c’est que tous les indicateurs sont au rouge pour signaler qu’il est parfaitement mensonger : en réalité, l’espérance de vie a cessé de s’allonger depuis au moins deux ans pour maintenant amorcer un recul qui risque de s’accélérer.

      L’espérance de vie des femmes a légèrement reculé en 2008
      http://www.la-croix.com/Actualite/France/L-esperance-de-vie-des-femmes-a-legerement-recule-en-2008-_NG_-2009-12-23-

      « Cette évolution n’est pas en soi significative. Ce qui nous interpelle davantage est le fait que l’espérance de vie cesse d’augmenter ces derniers temps, précise le responsable de l’Inserm. Par le passé, les femmes gagnaient en moyenne trois mois par an d’espérance de vie. Ce n’est plus le cas »

      L’espérance de vie des Américaines recule
      http://www.courrierinternational.com/breve/2008/04/22/l-esperance-de-vie-des-americaines-recule

      En cause : tabagisme et obésité. Dans certaines régions de Virginie, l’espérance de vie des femmes a baissé de cinq ans depuis 1983.

      Le sida a fait reculer l’espérance de vie de 12 ans
      http://www.rfi.fr/contenu/20091124-le-sida-fait-reculer-lesperance-vie-12-ans

      Si l’Afrique compte la plus forte fécondité au monde, la durée de vie moyenne d’un Africain ne dépasse pas les 53 ans. Et elle n’est plus que de 50 ans en Afrique du Sud où l’espérance de vie a reculé de 12 ans en moins de vingt ans.

      #no_future #retraites #it_has_begun #espérance_de_vie

    • J’ai posté aussi par ici différents articles qui vont tous dans le même sens : à savoir que l’espérance de vie en bonne santé reste désespérément scotchée à 60-62 ans (ce qui démontre l’hypocrisie des discours qui prétendraient faire bosser des gens malades ou inaptes) et que ces dernières années, l’espérance de vie totale a très logiquement régressée. Parce que c’est quoi, l’espérance de vie : c’est une population bien soignée, bien éduquée, pas exposée à un environnement nocif et qui bénéficie de conditions de vie de nature à ne pas user les corps, c’est à dire tout le contraire de ce que l’on nous vend ces derniers temps.
      Je pense, plus pragmatiquement, que l’espérance de vie a aussi beaucoup progressé après guerre précisément parce que les gens n’ont plus eu besoin de se tuer au travail.

    • A propos du 2° paragraphe du commentaire d’Agnès Maillard, je suis assez âgé pour me souvenir parfaitement des années d’après-guerre. Alors, les gens travaillaient comme des brutes, étaient mal payés et rien dans les choix socio-culturels ne venaient participer à un mieux-être, bien au contraire, (déjà les socialistes penchaient du côté droit, avant de toucher le fond avec Guy Mollet) :
      « les pauvretés qui dominaient les conceptions culturelles et sociales de cette époque(...), la jeunesse aurait beaucoup de mal à les imaginer », remarquait Colin Decayeux ( alias G.Debord) dans les années 70.
      J’atteste que c’est parfaitement exact. Seul point positif de cette époque minable : la solidarité presque réalisée dans l’austérité choisie
      « pour reconstruire la France »

    • Je parlais de l’accès à la retraite, aux soins médicaux, à ce genre de choses, à la place de trimer jusqu’à ce que le corps lâche. Cela dit, ça ne fait pas en un jour et ma grand-mère m’a raconté qu’ayant commencé à travailler avant la mise en place de la Sécurité Sociale, elle ne pouvait, mathématiquement, avoir rempli ses obligations de cotisation. Cela dit, elle a pu s’arrêter de bosser à 60 ans, l’année de ma naissance et elle a probablement gagné dans les 30 années de vie par la prise en charge médicale de ses intestins polypeux (me fait penser qu’il va falloir songer à surveiller les miens...) et de son insuffisance cardiaque... laquelle a fini par avoir sa peau... à 99 ans !
      Après, même si elle a été pauvre l’essentiel de sa vie (les gens qui ont des enveloppes avec des vrais sous dedans pour budgéter le loyer et les factures et voir ce qui reste pour bouffer après), elle a tout de même pu accéder à la propriété dans les années 60 à Clichy, ce qui ne sera probablement jamais le cas pour moi. D’un autre côté, j’ai eu accès à une éducation supérieure qui avait été refusée à mon père, de la génération juste avant le baby boom.


  • #Chypre : des #Stress_Tests pas stressés
    http://reflets.info/chypre-des-stress-tests-pas-stresses

    Il y a comme une impression de déjà vu. Le temps file et l’on constate qu’à Chypre, comme en #Irlande précédemment, les #Banques qui passaient haut la main les « stress tests » des autorités de régulation bancaire européennes ne sont finalement pas dans un si bon état que ce qu’il semblait. Fin 2011, la European Banking [...]

    #A_la_Une #Economie #Bank_of_Cyprus #EBA #Europe #featured #Laïki #UE


  • Pour mémoire, les États-Unis sont les seuls à disposer en pratique d’un droit de veto sur les décisions du FMI :
    http://www.france.attac.org/articles/le-fmi-un-ami-qui-vous-veut-du-mal

    Ainsi, avec une quote-part de 17,09 %, les États-Unis disposent de 16,77 % des droits de vote, ce qui leur assure un droit de veto au sein de l’institution, car aucune décision importante ne peut y être prise si elle ne recueille pas au moins 85 % des voix.



  • La leçon de Nicosie
    http://www.monde-diplomatique.fr/2013/04/HALIMI/48965

    En Europe, quand on veut, on peut… à condition de savoir choisir ses cibles. Il est en effet plus libéral de spolier un retraité chypriote en prétextant qu’on vise à travers lui un mafieux russe réfugié dans un paradis fiscal que de faire rendre gorge à un banquier allemand, à un armateur grec, à une entreprise multinationale abritant ses dividendes en Irlande, en Suisse ou au Luxembourg. Source : Le Monde (...)

    • Il aura donc fallu attendre 2013 pour lire dans le monde diplo des couinements pour défendre les épargnants accumulant des hectosmics de liquidités.

      Allez ensuite expliquer à la jeunesse française qui aligne stages, cdds et mc jobs qu’il peut exister un quelconque intérêt à lire les zintellectuels (retraités) degôche chantant les louanges du capital, de la rente et de la spéculation.

      ça sent le vieux, tout ça.

    • Ne mélenchons pas tout : la très bolchevique UE travaille depuis longtemps à la garantie totale des dépôts bancaires inférieurs à 8 ans de SMIC (par dépôt, et par personne), là où de nombreux pays de l’Union inspirant une très grande confiance aux épargnants comme l’Irlande se contentaient parfois de 5 fois moins. D’où, sans doute, ce point de rupture.

      Mais il semble désormais établi que l’idée initiale de ne pas respecter cette règle européennes en cours de définition vienne à l’origine des (gentils) gouvernants chypriotes, peut-être inquiets des probables visites à venir des (gentils) épargnants russes et de leur propension notoire à demander des comptes aux politiciens eux-mêmes plutôt qu’en justice.

      Ensuite, je persiste : disposer de huit ans de SMIC français d’épargne n’est pas une réalité sociale, mais la marque de l’élite européenne. Même dans la meilleure partie de l’europe. La défense d’un tel niveau d’épargne n’a rien d’une cause sociale, surtout en l’absence de salaire européen minimal.

      Par ailleurs, qu’il faille 8 ans de SMIC pour se payer un F1 à Lyon aujourd’hui est un tout autre problème auquel la gauche ferait d’ailleurs bien de s’attaquer un peu plus frontalement, par exemple à s’interrogeant sur 1) Comment en est-on arrivé là depuis 1990 et 2) Qu’est-ce qui justifie réellement qu’on interdise à tout un chacun diverses alternatives, dont l’autoconstruction hors zone résidentielle à la spéculation immobilière comme plus évidente solution de logement. D’ailleurs, si quelqu’un a vu Duflot et pouvait lui remémorer qu’elle est ministre et qu’elle a peut être autre chose à faire que de créer de nouvelles niches fiscales à son nom, ça pourrait aider : la France est quand même ce remarquable pays qui interdit aux maçons de travailler et s’étonne du chômage qui en découle.

      Au final, je maintiens mon analyse : il faut se revendiquer d’une bien étrange conception de la gauche pour défendre la rente, l’épargne et le statut sur le fond. Mais plus encore en daignant constater de qui exactement on parle en europe quand on parle des rentiers, des épargnants, et des statutaires. Ou plus simplement de qui on ne parle PAS dans ce cas : des jeunes, des travailleurs (a-t-on besoin de travailler avec huit ans de salaire dormant sur un compte bancaire ?), des exclus et d’une manière générale, de ceux qui font tourner l’europe par opposition à ceux qui en vivent, puisqu’il semble que l’europe s’organise ainsi.

    • Ce n’est pas pour rien que l’Europe se résume à une banque centrale, un hôtel à lobbies bruxellois et un coûteux parlement fournissant à lui seul 40% de l’activité de la ville de Strasbourg : parce que ce n’est qu’une chaîne de Ponzi.

      Pour les choses utiles, vous avez l’échelon national, le seul démocratiquement légitime. Enfin, quand vous n’avez pas abdiqué votre pouvoir aux banques et à l’Europe.