country:liban

La bataille du jurd de Ersal pour protéger les arrières du Hezbollah - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour
►http://www.lorientlejour.com/article/928300/la-bataille-du-jurd-de-ersal-pour-proteger-les-arrieres-du-hezbollah.

e Hezbollah aurait pu laisser traîner les choses et fermer les yeux sur cette zone de non-droit qu’étaient devenus Ersal et son jurd. Mais les développements du terrain syrien au cours des dernières semaines et l’avancée des combattants du groupe État islamique (EI) dans plusieurs secteurs l’ont poussé à réagir rapidement. Face à l’offensive quasiment généralisée menée par les groupes de l’opposition, toutes tendances confondues, et avec la bénédiction et l’appui direct de la nouvelle alliance entre la Turquie, le Qatar et l’Arabie saoudite, le Hezbollah est amené à augmenter ses effectifs en Syrie et surtout à se battre sur de nouveaux fronts, éloignés de la frontière avec le Liban. Pour cette raison, il ne peut pas accepter qu’un poignard soit planté dans son dos à partir de Ersal et de son jurd. Il ne s’agit donc pas d’une volonté délibérée de défier les autorités, mais de considérations purement militaires. Les milieux proches du Hezbollah précisent à cet égard que « l’axe de la Résistance » a fixé « des lignes rouges en Syrie », selon lesquelles il n’est pas question d’envisager la chute du régime syrien et donc de sa capitale Damas. Pour cette raison, il est impératif de sécuriser le jurd de Ersal, qui non seulement est important pour l’intérieur libanais parce qu’il coupe les cellules dormantes présentes au Liban de leur prolongement en Syrie, mais il est aussi stratégique pour l’intérieur syrien et notamment pour faire la jonction, par le biais de toute la région du Qalamoun, avec Homs, Damas et le sud du pays. Le Hezbollah qui a déjà réussi à chasser les combattants jihadistes de la région de Qousseir en 2013, qui fait le lien entre la région de Homs et le nord du Liban, et du Qalamoun en 2014, ne peut pas accepter que la poche du jurd de Ersal continue d’être une menace pour ses hommes. Il en a d’ailleurs clairement informé les responsables et ceux-ci en ont discuté pendant deux longues séances du Conseil des ministres... sans parvenir à s’entendre sur la nécessité de donner des instructions claires à l’armée pour qu’elle mène la bataille du jurd.

Centrale de Jbeil : un premier pas vers la privatisation de l’électricité dans la région ? - Philippe HAGE BOUTROS - L’Orient-Le Jour
▻http://www.lorientlejour.com/article/928243/centrale-de-jbeil-un-premier-pas-vers-la-privatisation-de-lelectricit
En l’absence d’Etat, les capitalistes de terrain poussent leur avantage à Zahlé, Jbeil, bientôt Aley et Bhamdoun surement. En arrière plan, les vieux projets de fédéralisation du Liban...

« Cette centrale constitue la première étape d’un vaste projet d’infrastructure électrique estimé à plus de 200 millions de dollars et conçu pour alimenter en électricité tout ou partie du Kesrouan et du Liban-Nord », se réjouit M. Bassil. Selon les termes du projet, la production de la centrale de Jbeil doit, à terme, totalement être substituée à la fourniture d’électricité par EDL dans la région. Contrairement à la concession de Zahlé, dont les nouvelles unités de production mises en service au printemps ne fonctionnent que pendant les heures de rationnement, c’est donc une privatisation totale de la production et de la distribution d’électricité qui est ici envisagée.

Les #réfugiés #palestiniens au #Liban

300 000 palestiniens originaires des territoires conquis par Israël en 1948 vivent au Liban dans des camps de réfugiés. L’historienne Jihane Sfeir retrace les premiers moments de cet exode et souligne que le contrôle et la mise à l’écart des réfugiés palestiniens furent des évènements déterminants dans la construction de l’État libanais.

http://www.laviedesidees.fr/local/cache-vignettes/L200xH301/arton445-a31df.jpg

Agence Nationale de l’Information - [#Liban] #2014 [...] #Rétrospective d’une année houleuse
▻http://nna-leb.gov.lb/fr/show-report/575/2014-touche-sa-fin-trospective-39-une-ann-houleuse

Beurk beurk beurk (je croyais avoir tout vu, mais ça, c’est vraiment #beurk) : Walid Joumblatt, Dominique Vidal, Patrick Renauld - Le Liban face à la crise syrienne
▻https://www.youtube.com/watch?v=eHynB0vq-JU

Sur i24, on explicite de très belles menaces contre le Liban : Comment repousser la Troisième Guerre du Liban
▻http://www.i24news.tv/fr/opinions/72933-150529-comment-repousser-la-troisieme-guerre-du-liban

La conclusion est claire. Si on tire sur nous à partir du territoire libanais et qu’Israël décide de mener la bataille, il doit déclarer la guerre au Liban et concentrer ses efforts sur le Hezbollah, mais aussi et surtout contre l’armée libanaise, les infrastructures libanaises et les institutions étatiques libanaises.

Comme il n’y a pas d’acteurs sur cette scène, ni la Syrie et l’Iran d’un côté, ni l’Arabie saoudite et les Occidentaux d’un autre côté, ni même le Hezbollah lui-même, les conséquences d’une attaque israélienne contre le Liban seront probablement un appel urgent à tous les belligérants de cesser le feu.

Un cessez-le-feu au bout de 3 jours plutôt qu’après 33 jours est à la fois un moyen de gagner la prochaine guerre et de recréer une dissuasion efficace.

Certains affirment que “le monde ne nous laissera pas faire cela”. C’est inexact. La communauté internationale ne nous dira pas d’arrêter les tirs tout en disant au Hezbollah qu’il peut continuer à nous attaquer. La communauté internationale lancera un appel à toutes les parties de cesser le feu simultanément et plus tôt cela se produira, plus positif ce sera pour Israël.

En outre, le moyen le plus efficace pour repousser la troisième guerre du Liban est de déclarer à l’avance les règles du jeu : comment et contre qui elle sera menée.

Oui, tiens, « quelle différence y aurait-il entre la pensée takfiriste et la pensée iranienne » ? Et poussons le bouchon : « le Hezbollah et les Syriens ont une pensée takfiriste ». Khaled Zahraman, député du Akkar (Courant du futur). Le Hezbollah est responsable du phénomène takfiriste
▻http://magazine.com.lb/index.php/fr/component/k2/item/12052-khaled-zahraman-député-du-akkar-courant-du-futur-le-hezbollah-est

Mais nous nous demandons qui était derrière cette pensée et qui l’a nourrie ? Ce sont les tueries, les bombardements et les massacres aux côtés du Hezbollah en Syrie et la répression en Irak qui étaient derrière cette apparition des takfiristes. Le Hezbollah continue à nier que son incursion en Syrie nourrit cette idée qui trouve un écho auprès des jeunes, lesquels estiment être les seuls pouvant combattre le Hezbollah au Liban et ailleurs. Le Hezbollah assume cette responsabilité, ainsi que la communauté internationale qui n’a pas soutenu des peuples dans leur révolte contre les régimes dictatoriaux. Plus le Hezbollah s’implique en Syrie, plus il donne à la bataille le caractère d’une lutte entre sunnites et chiites. L’alternative serait son retrait et son retour au Liban pour étudier ensemble les moyens de protéger le pays des dangers takfiristes et de la menace israélienne. Si nous envisageons les choses sous un angle pratique, quelle différence y aurait-il entre la pensée takfiriste et la pensée iranienne ? Ils appliquent les mêmes principes et la même stratégie. La différence c’est que le Hezbollah et les Syriens ont une pensée takfiriste sous le patronage officiel de l’Iran et celle de Daech est sans parrainage officiel. En tant que mouvement du 14 mars, nous sommes exposés à un double danger : celui de la pensée takfiriste et celui du Hezbollah.

الجيش اللبناني يدخل بلدة عرسال لاول مرة منذ عامين ونيف حزب الله يحشد في جرودها لانهاء اخر معاقل المسلحين على الحدود السورية اللبنانية والحكومة تدرس اقتراحات التعامل مع الوضع هناك | رأي اليوم
▻http://www.raialyoum.com/?p=264205

Pour la première fois depuis deux ans et des poussières, l’armée libanaise entre à Ersal.

Curieusement, L’Orient-Le Jour n’en fait pas un titre !

Parfois, les nouvelles de l’agence nationale libanaise sont parfaitement invraisemblables : La directrice de l’ANI reçoit l’ordre des orfèvres et des bijoutiers
▻http://nna-leb.gov.lb/fr/show-news/44819

L’ordre des orfèvres et des bijoutiers au Liban, présidé par Boghos Kurdian, s’est rendu jeudi au ministère de l’Information où il a tenu une réunion avec la directrice de l’Agence nationale de l’Information, Laure Sleiman Saab.

http://nna-leb.gov.lb/files/pictures/1432821476_.jpg

Les discussions ont porté sur les affaires relatives à l’ordre.

M. Kurdian a ensuite applaudi les efforts de Mme. Saab, signalant qu’elle a réussi à moderniser et à développer l’agence et soulignant l’importance de l’objectivité adoptée dans les nouvelles.

« L’Agence est à égale distance de tous (...) et nous en sommes fiers, » a-t-il conclu.

L’ordre des bijoutiers se réjouit de la modernisation et de l’objectivité de l’agence nationale d’information… seriously ?

De Téhéran à Aden, le « croissant de la résistance » et un même front, selon un diplomate iranien - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour
►http://www.lorientlejour.com/article/926859/de-teheran-a-aden-le-croissant-de-la-resistance-et-un-meme-front-selo

Un diplomate iranien au Liban précise ainsi que le front commence à Téhéran et se termine au Yémen. Certains l’appellent « le croissant chiite » mais, selon le diplomate iranien, c’est une appellation injuste qui vise à donner à ce « front » une coloration confessionnelle, alors qu’il s’agit d’une forte alliance unie sur la base d’une vision commune qui comporte des groupes de différentes religions et confessions, comme les sunnites du Hamas, et donc, une branche des Frères musulmans, celle qui appuie l’esprit de la résistance. Le diplomate iranien explique que si l’on veut comprendre la région, il faut la regarder dans son ensemble, et lorsqu’un coup est porté au Yémen, la riposte peut se faire au Qalamoun ou ailleurs. De même, si le coup est porté à Palmyre ou à Jisr el-Choughour, la riposte peut se faire à Aden ou à la frontière saoudo-yéménite. Ce front, ajoute le diplomate iranien, a peut-être la forme d’un croissant, mais il s’agit du « croissant de la résistance », et, s’il parvient à remporter une victoire au Yémen, c’est qu’il aura gagné ailleurs, puisque ce pays en constitue le dernier morceau.

Siniora de La Haye : « des pressions ont été exercées sur sa partie politique en 2006 ».
▻http://nna-leb.gov.lb/fr/show-news/44764

Il a en outre affirmé que des pressions ont été exercées sur sa partie politique en 2006, mais sans aucun résultat, puisque cette partie a résisté aux pressions.

Il faut évidemment comprendre que par « des pressions ont été exercées sur le 14 Mars en 2006 », Siniora veut dire « les Israéliens sont venus massivement bombarder le pays pour tenter de nous débarrasser de nos ennemis politiques, mais ça a foiré » ; et par « nous avons résisté aux pressions » il faut comprendre « j’ai beaucoup pleuré ».

De Téhéran à Aden, le « croissant de la résistance » et un même front, selon un diplomate iranien - Scarlett Haddad
►http://www.lorientlejour.com/article/926859/de-teheran-a-aden-le-croissant-de-la-resistance-et-un-meme-front-selo

Un diplomate iranien au Liban précise ainsi que le front commence à Téhéran et se termine au Yémen. Certains l’appellent « le croissant chiite » mais, selon le diplomate iranien, c’est une appellation injuste qui vise à donner à ce « front » une coloration confessionnelle, alors qu’il s’agit d’une forte alliance unie sur la base d’une vision commune qui comporte des groupes de différentes religions et confessions, comme les sunnites du Hamas, et donc, une branche des Frères musulmans, celle qui appuie l’esprit de la résistance. Le diplomate iranien explique que si l’on veut comprendre la région, il faut la regarder dans son ensemble, et lorsqu’un coup est porté au Yémen, la riposte peut se faire au Qalamoun ou ailleurs. De même, si le coup est porté à Palmyre ou à Jisr el-Choughour, la riposte peut se faire à Aden ou à la frontière saoudo-yéménite. Ce front, ajoute le diplomate iranien, a peut-être la forme d’un croissant, mais il s’agit du « croissant de la résistance », et, s’il parvient à remporter une victoire au Yémen, c’est qu’il aura gagné ailleurs, puisque ce pays en constitue le dernier morceau.

Dans l’optique iranienne, la guerre du Yémen n’avait aucune raison d’éclater de cette manière. Ce ne sont pas les Iraniens qui ont demandé à Ansarullah de prendre Aden, ils l’ont fait d’eux-mêmes lorsqu’ils ont vu la volte-face de Mansour Hadi, à la demande des Saoudiens, contre l’accord qui avait été conclu sous l’égide de l’émissaire des Nations unies. Au contraire, et les sources américaines le confirment, les Iraniens ont plutôt conseillé à Ansarullah la prudence et la retenue, mais les Saoudiens n’ont rien voulu entendre et n’ont laissé aucune place à l’entente. Pourtant, ils n’en finissent pas d’essuyer les coups, le dernier en date étant l’utilisation par Ansarullah, deux mois après le début de l’offensive saoudienne, d’obus de missiles de moyenne portée (60 km) à la frontière avec l’Arabie. Plus encore, une brigade entière saoudienne s’est rendue aux troupes yéménites, il y a une semaine. Les militaires ont pris la fuite, laissant sur place leurs équipements et leurs armes.

Article 230 du Code pénal : La criminalisation anticonstitutionnelle | Inkyfada
▻https://inkyfada.com/2015/05/article-230-code-penal-criminalisation-anticonstitutionnelle-homosexualite

Wahid Ferchichi est juriste et Président de l’association des droits et libertés individuelles. Il a réalisé une étude comparative des articles pénalisant l’homosexualité dans le Code pénal de pays du monde arabe, et notamment en Tunisie et au Liban. Il nous offre une lecture de l’article 230 du Code pénal, au regard de la Constitution de 2014.

Tiens tiens...

Un dernier point que je souhaite souligner. L’article 230 date, comme le CP tunisien, de 1913. La criminalisation de l’homosexualité découle de l’influence de la doctrine et la jurisprudence française. Donc, face à l’argument que l’on entend régulièrement, qui est repris par des politiciens ou des citoyens et qui dit que l’homosexualité est un phénomène importé, il faut savoir expliquer qu’en réalité c’est sa sanction qui a été importée par le colonisateur.

#Tunisie #Article230 #Homophobie #Homosexualité #LGBT #luttes

Ely Dagher remporte la Palme d’or du court métrage à Cannes
▻http://www.lorientlejour.com/article/926522/ely-dagher-remporte-la-palme-dor-du-court-metrage-a-cannes.html

Le Libanais Ely Dagher a remporté la Palme d’Or pour son court métrage « Waves’98 », dans le cadre de la 68e édition du festival de Cannes. Une récompense historique pour le Liban.

Discours de Hassan Nasrallah ce soir. Ici la version de PressTV avec la traduction simultanée en anglais :
▻https://www.youtube.com/watch?v=AKe85gaoPUU

Mobilisations téméraires des employées de maison au Liban - Orient XXI
▻http://orientxxi.info/magazine/mobilisations-temeraires-des-employees-de-maison-au-liban,0901

http://orientxxi.info/local/cache-responsive/cache-560/5783c5d306a248cffe0a91f7027f969e.jpg

Elles sont des dizaines, voire des centaines de milliers à travailler au Liban comme domestiques. On peut les voir quelquefois accompagner des enfants à l’école, porter les courses de leurs employeurs. Soumises la plupart du temps à l’exploitation, en butte au mépris, elles ont commencé à s’organiser envers et contre tous, notamment contre le gouvernement qui refuse de reconnaître le syndicat qu’elles ont créé.

#domestiques #Liban #syndicalisme

Le Hezbollah envisage la mobilisation générale - L’Orient-Le Jour
▻http://www.lorientlejour.com/article/926414/le-hezbollah-envisage-la-mobilisation-generale.html

Le secrétaire général du Hezbollah libanais a envisagé une mobilisation générale des combattants du parti face à la menace des jihadistes sunnites syriens, rapporte le quotidien al-Akhbar (proche du Hezbollah) dans son édition de samedi.

« Le danger qui nous guette est existentiel et ressemble à celui de 1982 », a affirmé le chef du parti chiite lors d’une rencontre avec des blessés du Hezbollah, en référence à l’invasion israélienne du Liban cette année-là.

Le Hezbollah affronte depuis 2012 les jihadistes sunnites qui combattent le régime syrien de Bachar el-Assad en Syrie. Depuis le début du mois de mai, il combat ces jihadistes dans la région frontalière du Qalamoun.

« Il s’agit d’une nouvelle phase, au cours de laquelle nous aurons recours à toutes nos forces afin de faire face aux +takfiristes+(jihadistes sunnites), a ajouté Hassan Nasrallah. Nous allons combattre partout, sans avoir honte de quiconque, et ceux qui s’y opposent n’ont qu’à faire ce qu’ils croient être convenable ».

Panorama des médias en ligne | CFI
▻http://www.cfi.fr/fr/actualites/panorama-des-medias-en-ligne

L’analyse des données relatives à chacun des pays étudiés reflète la grande disparité de leurs situations respectives et de l’environnement dans lequel les médias en ligne se développent, notamment concernant le taux de pénétration d’internet (qui varie de 17 à 71% selon les pays étudiés), le dynamisme des médias en ligne, la liberté d’information et l’environnement économique.

L’observation des taux de pénétration d’internet permet en particulier de remarquer un important écart entre les pays ayant depuis une décennie, ou plus, investi dans le développement des infrastructures internet, comme le Liban ou le Maroc, et les pays qui ont pris du retard, comme l’Algérie et la Syrie.

Cette disparité régionale s’observe également au niveau du dynamisme du secteur des médias en ligne et de sa popularité auprès des audiences nationales. On constate en effet que le nombre de sites d’information (par opposition à des sites institutionnels ou des sites de e-commerce comme Amazon) parmi les 50 sites les plus visités de chaque pays, selon les statistiques proposées par Alexa, varie fortement d’un pays à l’autre, avec également des variations dans la portion de ces médias qui sont opérés depuis chacun des pays concernés.

Alors que les pays du Levant ne sont que légèrement en avance sur ceux du Maghreb en matière de taux de pénétration d’internet, on note que le dynamisme et la popularité des médias en ligne, tels que reflétés par les statistiques Alexa, tournent nettement à l’avantage des premiers (notamment le Liban, la Jordanie et la Palestine) au détriment des seconds (notamment l’Algérie et le Maroc).

Le rapport complet :
▻http://www.cfi.fr/sites/default/files/Panorama%20des%20médias%20CFI-web_0.pdf

Selon les chiffres de l’Union internationale des télécommunications, 71 % des Libanais utilisent internet en 2014, ce qui place le Liban loin devant les autres pays couverts par cet étude - le deuxième étant le Maroc avec un taux de pénétration de 56 %, selon la même source. Même si certains acteurs soulignent que ce chiffre cache un accès peu stable ou parfois lent138, cet environnement est néanmoins très favorable aux médias en ligne, d’autant que, comme le soulignent plusieurs experts interrogés, l’accès mobile, via la 3G et le wi-fi gratuit disponible dans de nombreux lieux, a joué un rôle clé pour démocratiser l’internet qui n’est plus réservé aux élites. Ainsi, 36% des Libanais posséderait un smartphone, et 40% de ces utilisateurs d’internet mobile se tournerait vers des applications proposant fils d’information et actualités – portion qui rejoint les 42 % de l’ensemble des internautes libanais consultant des sites d’informations.

L’analyse des statistiques d’Alexa reflète la grande vigueur des médias en ligne libanais : parmi les cinquante sites les plus visités au Liban, vingt-neuf sont des médias en ligne (contre sept seulement en Algérie par exemple) ; si l’on se fie à cet indicateur de popularité et richesse des médias en ligne, le Liban est le pays le plus dynamique des huit pays couverts par la présente étude (talonné par la Jordanie et la Palestine, qui ont toutes deux vingt-huit médias en ligne dans le top 50 Alexa). Par ailleurs, les dix médias en ligne les plus visités du pays sont tous des médias locaux, ce qui est unique dans ces huit pays. Plusieurs experts expliquent la richesse de cette scène par la large diffusion d’internet, et plus encore par l’esprit entrepreneurial très caractéristique des Libanais.

Et pour la fine bouche :

En plus des publications déjà évoquées ou présentées dans le classement Alexa, le Liban compte de très nombreux sites d’information en ligne :
> Al-Akhbar, www.al-akhbar.com, (23e au Liban selon Alexa), site du cinquième quotidien du pays du point de vue du tirage, qui représente selon Mapping Digital Media : Lebanon : « une exception notable à la domination des médias partisans, un cas unique d’indépendance et une belle réussite, notamment grâce à sa présence en ligne » ;

Tribunal spécial pour le Liban. Joumblatt déstabilisé par la défense (il y a une semaine)
▻http://magazine.com.lb/index.php/fr/component/k2/item/11913-tribunal-spécial-pour-le-liban-joumblatt-déstabilisé-par-la-défen

Reprenant son interrogatoire, Hassan affirme : « Vous avez dit que la décision 1559, introduite par la France et les Etats-Unis, était une condamnation à mort du Hezbollah, de la Syrie et des forces palestiniennes. Quelles sont les intentions de la France et des Etats-Unis pour adopter une telle décision ? ». Joumblatt répond : « Je n’ai pas d’analyse politique concernant leurs intentions », s’attirant un commentaire acerbe de Yasser Hassan : « Mais cela fait trois jours que vous vous livrez à des analyses ! ». Joumblatt a poursuivi, affirmant qu’il s’était dressé avec Hariri, contre la décision 1559, dès le départ, car elle n’était pas dans l’intérêt des Palestiniens, de la Syrie et du Hezbollah. C’est alors que l’avocat de la défense a entraîné Joumblatt à reconnaître que l’assassinat de Hariri avait changé l’équation en faveur de la décision 1559, affirmant que « sans cet assassinat, la résolution n’aurait pas été exécutée et le retrait syrien n’aurait pas eu lieu ». A la question magistralement assénée par Hassan : « Voyez-vous donc que l’assassinat était contre l’intérêt de la Syrie et du Hezbollah ? », Joumblatt a reconnu : « Oui, c’était contre l’intérêt de la Syrie ». Et c’est par un « merci merci » très satisfait que l’avocat de la défense a achevé son interrogatoire.

Pour les arabisants, la vidéo :
▻https://www.facebook.com/bintjbeil.org/videos/862658473801401

Israël menace de tuer de « très nombreux Libanais », selon le « New York Times » - L’Orient-Le Jour - 14/05/2015
▻http://www.lorientlejour.com/article/924949/israel-menace-de-tuer-de-tres-nombreux-libanais-selon-le-new-york-tim

Le Hezbollah aurait transféré une grande partie de son infrastructure militaire à l’intérieur des villages chiites du Liban-Sud, a rapporté hier le New York Times, qui s’appuie sur des cartes et des photographies aériennes produites par des officiels militaires israéliens. Cela a pour objectif, selon Israël, d’utiliser les civils comme bouclier humain, poursuit le quotidien.
« Les Israéliens sont francs concernant les implications : ils n’hésiteront pas à attaquer ces cibles. Le Liban-Sud sera probablement ainsi le théâtre d’une vaste destruction », écrit le New York Times. Il précise qu’en réalité « les Israéliens avertissent qu’en cas d’un nouveau conflit avec le Hezbollah, de nombreux civils libanais seront tués, et cela ne doit pas être considéré comme étant de la faute d’Israël ».

▻http://seenthis.net/messages/370594

La bataille du Qalamoun et le piège du jurd de Ersal - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour
▻http://www.lorientlejour.com/article/924744/la-bataille-du-qalamoun-et-le-piege-du-jurd-de-ersal.html

Si, comme l’indique le début de l’offensive, les combattants du Hezbollah parviennent à repousser les combattants jihadistes dans leurs derniers retranchements, ils finiront par se heurter à « la barrière » que constitue le jurd de Ersal pour des raisons de politique confessionnelle interne. Et à partir de Ersal, le Liban continuera à être menacé face à l’impossibilité pour l’armée de mettre fin à ce danger, faute de feu vert politique. Dans ce contexte, les experts militaires rappellent que cette même logique avait été développée lors de la bataille de Qousseir, et on avait alors dit que le Hezbollah ne pourra pas vaincre les combattants dans cette région sunnite, grâce aussi à son prolongement vers des régions sunnites dans le nord du Liban. Mais cela n’avait pas empêché le Hezbollah de mener la bataille jusqu’au bout et de fermer le passage entre Qousseir et le nord du Liban, mettant ainsi en échec le projet de créer un émirat extrémiste entre Denniyé et Tripoli.

Pour mémoire, août 2013 c’était le bon temps, on pouvait faire croire qu’Israël et le Hezbollah avaient un « ennemi commun », le « djihad sunnite international » :
▻http://seenthis.net/messages/167437

Encore un tabou qui ne s’est finalement pas brisé : Liban : Attentats anti-sunnites à Tripoli après les attentats anti-chiites à Beyrouth : les tabous tombent...
▻http://www.mesp.me/2013/08/23/liban-attentats-anti-sunnites-a-tripoli-apres-les-attentats-anti-chiites-a-beyr

L’Armée israélienne, qui accuse le djihad international, entendre al-Qaëda et ses filiales régionales et locales, d’être derrière les tirs de roquettes contre Israël, a blanchi le Hezbollah, son ennemi supposé numéro un, et engagé des représailles contre le FPLP… Israël, qui doit gérer une autre problématique terroriste à l’intérieur, certes, mais aussi sur le front égyptien, et le Hezbollah, qui se retrouve, au Liban et en Syrie, devant une problématique similaire, se retrouvent devant un ennemi commun : le djihad sunnite international… Un deuxième tabou est en train de tomber.

Oui, on a eu une assez belle période durant laquelle les fan-boys des « rebelles » syriens se sont allègrement lâchés sur la supposée « alliance objective » (voire alliance-tout-court chez les plus allumés) entre le Hezbollah et Israël. (Fabriquant au passage du ralliement sectaire particulièrement virulent par ici.)

L’un des exercices de style du moment (que je trouve particulièrement grotesque) consiste à t’expliquer longuement les évolutions de la politique régionale saoudienne en faisant comme si cette politique avait le droit d’être totalement déconnectée des impératifs sécuritaires américains, et surtout, comme si cette « évolution » était totalement déconnectée des fondamentaux de la politique régionale israélienne. L’alignement des séoudiens sur les pires lubies sionistes n’est tellement pas évoqué qu’on devrait supposer que cet alignement ne serait que le fruit d’une convergence d’intérêts totalement fortuite.

Tu lis ces trucs, tu as l’impression que le roi défie carrément le grand protecteur américain (genre : pour de vrai) et, surtout surtout surtout, que l’Arabie séoudite intervient massivement en Égypte, intervient massivement au Liban, intervient massivement en Syrie, et qu’Israël et sa politique sécuritaire n’ont rigoureusement rien à voir là-dedans. C’est pas compliqué : le mot « Israël » n’est pas écrit.

Dans ce genre, Nabil ne déçoit jamais :
▻http://orientxxi.info/magazine/offensive-de-l-arabie-saoudite-dans-le-golfe-et-au-yemen,0900

Dans cette réalité alternative que fabrique jour après jour le bureau de presse Hariri, il faut à la fois suggérer que l’armée libanaise est inféodée au Hezbollah, et dans le même temps expliquer exactement l’inverse :
▻http://nna-leb.gov.lb/fr/show-news/44016

Moustakbal : Le public du Hezbollah mène une vaste campagne électronique d’insultes contre l’armée pour ne l’avoir pas soutenu dans la bataille du Qalamoun

Sur l’armée inféodée au Hezbollah et la prétendue défiance sunnite :
▻http://seenthis.net/messages/363685

Message du Courant du Futur, donc : tu dois te convaincre qu’au Liban les sunnites détestent l’armée, et que les chiites détestent tout autant l’armée. Après, tu seras invité à croire que l’auto-destruction du pays est un mouvement parfaitement spontané, et non le fruit d’une longue campagne politique.