VOD sous Linux ?
http://jvoulaispaspirater.tumblr.com/post/50645211514/vod-sous-linux
Linuxiens, ne cherchez plus l’offre licite.(Permalink)
VOD sous Linux ?
http://jvoulaispaspirater.tumblr.com/post/50645211514/vod-sous-linux
Linuxiens, ne cherchez plus l’offre licite.(Permalink)
Brook Baker: Challenges Facing a Proposed WIPO Treaty for Persons Who are Blind or Print Disabled | Knowledge Ecology International
http://keionline.org/node/1723
The book famine in the Global South continues and text on the internet is frequently soundproof. Rather than address the pragmatic human rights needs of people who are blind and print-disabled by crafting a low-cost, easy-to-use solution, copyright and other IP industries, and their proxies in U.S. and E.U. trade offices, are holding a Treaty for the Blind hostage in order to build higher bulwarks to protect their monopoly right kingdoms.
#drm vs #accessibilité
#handicap #aveugles #traité #propriété_intellectuelle
Perspectives on Encrypted Media Extension Reaching First Public Working Draft - W3C Blog
http://www.w3.org/QA/2013/05/perspectives_on_encrypted_medi.html
The purpose of this post is to inform the community that, while we welcome and value input from all parties, we intend to continue to work on content protection, and publish this draft.
Et si les #DRM étaient bons (ou pas) ? (poke @framasoft @aprilorg )
http://quack1.no-ip.org/drm_are_good_or_not.html
Les fichiers que l’on loue ? Mais justement, un fichier sous DRM, c’est un fichier que l’on loue, dont on est pas propriétaire. Et c’est la même chose pour les DRM matériels, comme ces fabuleux iMerde de la marque à la pomme, que l’on ne peut pas réparer, ni contrôler totalement.(Permalink)
##DRM
“Restrictions numériques et physiques sur votre propre appareil”
►http://www.framablog.org/index.php/post/2013/05/13/drm-controle-numerique-et-physique
De plus en plus souvent, nous voyons comment les entreprises et les fabricants vendent des appareils #bridés qui sont en fait des (mini) ordinateurs – mais sont artificiellement bloqués pour que vous ne puissiez pas vous en servir comme des #ordinateurs universels. Les fabricants sont créatifs lorsqu’il s’agit de restreindre vos appareils et sont déjà prêts à s’attaquer aux ordinateurs universels classiques avec une restriction appelée Secure Boot. Mais, l’amère vérité est que de telles restrictions sont déjà valables pour des appareils « mobiles » – téléphones et tablettes – ce qui remet fondamentalement en cause de ce que l’on appelle #propriété.
Voir par exemple
http://seenthis.net/messages/134657
http://www.framablog.org/public/_img/others/.no-drm_m.jpg
A mettre en regard de cet article de Calimaq, « Le mirage de l’offre “légale” et ce qu’il nous coûte »
►https://scinfolex.wordpress.com/2013/05/12/le-mirage-de-loffre-legale
Ces entreprises ont en effet bâti leurs empires sur l’emploi de #DRM ou de systèmes d’intégration verticale, qui sont la contrepartie quasi mécanique du concept « d’offre légale ». Présentés comme des dispositifs permettant de lutter contre le #piratage, ces moyens de contrôle des contenus ont surtout eu pour but de renforcer l’emprise de ces géants. L’écosystème d’Apple est savamment verrouillé, tout comme celui d’Amazon et les « jardins fermés » qu’ils ont mis en place se sont avérés de redoutables pièges pour tous les autres acteurs de l’écosystème de la création.
Article de Framablog repéré par @monolecte
http://seenthis.net/messages/137866
Le W3C standardise l’Encrypted Media Extensions (EME)
http://neosting.net/actualite/w3c-standard-eme.html
C’est une nouvelle qui risque de faire beaucoup de bruit, comme un jeudi noir pour le web. Malgré une opposition farouche de l’Electronic Frontier Foundation, de la Free Software Foundation, et à contrepied d’une pétition qui n’aura toutefois recueilli que 25.700 signatures, ... #drm #eme #w3c
Fronde contre la #psychiatrie à outrance - Libération
http://www.liberation.fr/societe/2013/05/07/fronde-contre-la-psychiatrie-a-outrance_901586
Il serait désormais envisageable de prévoir qu’un jeune deviendra psychotique. J’ai tenté de lui expliquer le danger d’une telle idée : nous n’avons aucun moyen de prédire qui deviendra psychotique, et il y a fort à parier que huit jeunes sujets ainsi labellisés sur dix ne le deviendront jamais. Le résultat serait une inflation aberrante du diagnostic, et des traitements donnés à tort à des sujets jeunes, avec des effets secondaires graves. » C’est comme ça que lui, l’artisan du DSM - 4, est devenu le pourfendeur du DSM - 5.
Quand on l’interroge sur les conséquences du DSM - 5, Allen Frances répond : « Il faut faire très attention quand on pose un diagnostic, surtout sur un sujet jeune. Parce que, même s’il est faux ou abusif, ce jugement risque de rester attaché à la personne toute sa vie. » Et le psychiatre d’ajouter : « Les données épidémiologiques sont structurellement gonflées. C’est l’intérêt des grandes institutions publiques de recherche, aux Etats-Unis, de se référer à des données surévaluées. Cela leur permet de décrocher davantage de crédits. Les compagnies pharmaceutiques, elles, tirent argument des taux élevés pour dire que beaucoup de malades ne sont pas identifiés et qu’il faut élargir le marché. »
« Le plus grave, insiste Patrick Landman, c’est le règne de la pensée unique. » « Ce qui m’inquiète, conclut le Dr Tristan Garcia-Fons, pédopsychiatre, ce sont les ravages chez l’enfant. Le DSM -5 fabrique des enfants anormaux. Tout enfant qui s’écarte de la norme devient malade. C’est pour cela qu’il ne faut surtout pas se taire. »
« C’est comme ça que lui, l’artisan du DSM - 4, est devenu le pourfendeur du DSM - 5 » : c’est assez drôle, étant donné que le DSM4 et les précédents portaient déjà exactement cette conception pharmacologique et commerciale du trouble mental : un « trouble » (ou un micronième d’amorce de trouble), une molécule. Le DSM5 multiplie les troubles pour multiplier les molécules, comme les précédents DSM l’ont fait à chaque nouvelle version, et ce faisant pousse la logique plus loin, l’assume sans fard, en quelque sorte. Et tout à coup les hauts cris surgissent, mais c’est juste parce qu’on a enlevé le fard. Oh que c’est laid, une psychiatrie qui ne prend pas soin de se maquiller avant d’aller dans les salons.
A rapprocher du soudain élan humaniste du NIMH
http://seenthis.net/messages/136200
tiens, à deux endroits j’avais mis #DRM au lieu de DSM : au fond c’est une sorte de copyrightisation pharmaceutique de nos émotions
Une nouvelle édition électronique pour « Le Monde diplomatique »
►http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2013-04-11-edition-electronique
Elle était attendue avec impatience par nos lecteurs les plus fervents : vingt ans après la création du site Internet du Monde diplomatique — une première dans la presse française – voici enfin son édition électronique . Dans cette première version, « faite maison » par la petite équipe qui s’occupe du (...) / A propos du « Diplo » - #La_valise_diplomatique
#A_propos_du_« Diplo »
Zut, j’aurais dû regarder ici au lieu de polluer le mail d’abo en demandant si ce sont des epub sans #DRM.
et possibilité de s’abonner aux #archives depuis 1954 (année de naissance de mon paternel) - qui dit mieux ?!
Ça c’est chouette. Et la version électronique est très joulie.
Bon je viens de tester avec l’arrivée du numéro de mai... Aïe... ma liseuse (Kobo touch) a vraiment du mal.
Les epubs sont très très longs à s’ouvrir, et une fois ouverts, je peux à peine parcourir quelques pages, et tout se fige. Dommage. Peut être sans les « peaulisses », cela marcherait mieux ?
Pareil avec la Kobo Mini... l’encre fait « grisé »... Typo énorme, fichier lourd et lent. Je devrais peut être le mouliner sous Calibre...
Je confirme, en transformant les ebooks via Calibre, ça passe beaucoup mieux sur ma petite liseuse. Cool.
L’ère de la DECONSTRUCTION en 48 heures - Graphism.fr
http://graphism.fr/lre-de-la-deconstruction-en-48-heures
La déconstruction - http://thedeconstruction.org/news - vise à repenser le monde par la collaboration à grande échelle. Exemple de réalisation : la chaise dotée d’une #DRM. Vous ne pouvez vous en servir que 8 fois. Tags : internetactu internetactu2net fing #DIY #Refaire (...)
« Mobilisons-nous ! Pas de DRM dans le HTML5 et les standards W3C »
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/03/22/stop-drm-html5
La question de savoir si oui ou non il y a aura des DRM dans le HTML5 est absolument fondamentale pour le Web de demain. Ce n’est pas une question technique, c’est une question de partage (ou pas).
C’est pourquoi nous vous avions proposé la cinglante réponse de Cory Doctorow à Tim Berners-Lee. C’est pourquoi aussi nous avons traduit cet article très clair de l’Electronic Frontier Foundation qui en appelle à se mobiliser, par exemple en signant la pétition lancée par la Free Software Foundation.
http://www.framablog.org/public/_img/others/hollyweb-small.jpg
Article original :
https://www.eff.org/deeplinks/2013/03/defend-open-web-keep-drm-out-w3c-standards
Les propositions sur les DRM au W3C sont là pour une raison simple : il s’agit d’une tentative d’apaiser Hollywood, qui est irrité par Internet au moins depuis que le Web existe, et a toujours réclamé qu’une infrastructure technique avancée permette de contrôler ce qui se passe sur l’ordinateur du public. Le sentiment est que Hollywood ne permettra jamais la distribution des films sur le Web s’il n’est pas possible de les accompagner de DRM. Mais la crainte que Hollywood puisse récupérer ses billes et quitter le Web est illusoire. Chaque film que Hollywood distribue est déjà disponible pour ceux qui veulent réellement pirater une copie.
#drm #html5 #w3c #partage #majors #industrie_du_divertissement
« Autos, téléphones… nous devrions pouvoir déverrouiller tout ce qui nous appartient », par Kyle Wiens, traduit par Framablog
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/03/19/deverrouiller-tout-ce-qui-nous-appartient
Le problème ne se réduit pas seulement au déverrouillage des téléphones portables ; quand on achète un objet, n’importe lequel, nous devrions le posséder. Nous devrions être en mesure de soulever le capot, l’ouvrir, le modifier, le réparer, etc… sans demander la permission au fabriquant.
Sauf que nous ne possédons pas vraiment nos objets (enfin pas dans la totalité), les fabricants sont les vrais propriétaires. Parce que la modification d’un objet moderne requiert un accès à de l’information : du code, des documents de conception, des codes d’erreur, des outils de diagnostic… Les voitures modernes sont des mécaniques puissantes mais également des ordinateurs sophistiqués. Les fours à micro-ondes sont une combinaison de plastique et de microcode. Le silicium imprègne et alimente presque tout ce que nous possédons.
(...) Les fabricants ont systématiquement utilisé le copyright en ce sens ces 20 dernières années pour limiter notre accès à l’information. La technologie a avancé trop vite par rapport aux lois sur le copyright, les sociétés ont exploité cette latence pour créer des monopoles de l’information à nos dépens et à leur bénéfice. Après des années d’expansion et de soi-disantes améliorations, le copyright a transformé Mickey Mouse en un monstre immortel.
J’ai réussi à flasher mon téléphone pour lui éviter une véritable obsolescence programmée : l’OS installé grossit avec le temps, jusqu’à occuper toute la mémoire interne et donc bloquer l’objet, le rendre inutilisable. Mais ça a été vraiment un parcours du combattant pour comprendre comment ça marche et utiliser les outils libres pour le faire.
Cela dit, maintenant, ce téléphone m’appartient totalement et je peux en changer/updater l’OS à ma guise.
Pour ma voiture, mon critère était : Low car. Low tech, low price, low cost, low oil. Petite, primitive, facile d’entretien et à réparer, pas d’électronique consommations minimale. Très difficile à trouver et aucune voiture dite « moderne » ne remplit ce cahier des charges.
Il faut dire que les fabricants ont un moyen de pression qui s’apparente à du chantage : soit tu acceptes l’obsolescence programmée et tu as une petite garantie sur certaines pannes, soit tu craques le système et tu le fais à tes risques et périls (plus de garantie, et risque de crash total). De quoi décourager la majorité de reprendre en main quoi que ce soit, par crainte de ne faire qu’avancer la date d’obsolescence.
Je sais : rooter un smartphone n’est pas une mince affaire et tu prends effectivement le risque de te retrouver avec un frisbee bien cher dans les pattes. J’ai beaucoup reculé le moment de le faire, en gros, jusqu’au moment où, de toute manière, le téléphone allait cesser de fonctionner : foutu pour foutu. Et même comme ça, j’ai vachement hésité, j’ai passé une semaine entière à m’enfiler des forums anglophones hyper abscons pour tenter de comprendre vraiment comme ça marche, comment ça peut foirer et comment je peux quand même sauver les meubles. Ma première tentative s’est heurtée au partitionnement de la mémoire interne et a flambé. Heureusement, j’avais bien bûché la procédure de récupération. Et il m’a fallu chopper de nouveaux outils pour partitionner la mémoire interne correctement.
La deuxième tentative a été la bonne, j’ai presque été surprise de la facilité de l’opération (mais je pense que sans la semaine d’auto-formation, ça n’aurait été ni facile, ni, surtout, efficace !) et maintenant, mon vieux coucou de 2009 a un OS plus à jour que la plupart des machins neuf sur le marché actuellement...
En fait, les différents verrouillages des constructeurs, comme les DRM ou la visserie propriétaire, nous pousse carrément dans une culture du piratage.
Sim City ou comment se faire détruire sa ville par quelqu’un d’autre...
http://neosting.net/jeu-video/sim-city-drm-se-faire-detruire-sa-ville.html
Amateurs du nouveau Sim City, imaginez que vous passiez des heures, des jours plutôt, à formater votre ville comme vous l’aimez et que par le plus beau des matins ensoleillés, en lançant le jeu vous vous retrouviez avec une ville complètement ou même juste partiellement ... #drm #electronic-arts #hack #maxxis #sim-city
#DRM dans #HTML5 : la réponse de Cory Doctorow à Tim Berners-Lee - Framablog
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/03/14/drm-html5-doctorow
Ajouter des DRM au standard HTML aura des répercussions importantes qui seront incompatibles avec les règles fondamentales du W3C.
Un Web construit sur le modèle économique de l’infection urinaire : plutôt que d’innover dans un flot sain, chaque nouvelle fonctionnalité doit venir d’une petite goutte contractée et douloureuse : quelques centimes si vous voulez la lier à un temps spécifique de la vidéo, encore quelques centimes si vous souhaitez intégrer un lien provenant de la vidéo dans une page web, encore plus si vous souhaitez mettre la vidéo sur un autre appareil ou la décaler dans le temps, et ainsi de suite.
L’industrie du logiciel a bien compris qu’il valait mieux faire payer x fois 1 € pour un soft ( pardon une app.... !).
On ne paye plus un « logiciel complet » mais une simple fonctionnalité cela fidélise « le client ».
C’est le principe de la mise à jour payante me direz-vous... ?
Ce n’est alors plus de l’achat c’est de la location « ad vitam... ».
Ce que je veux que Tim Berners-Lee comprenne à propos des #DRM - Guardian
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2013/mar/12/tim-berners-lee-drm-cory-doctorow
Cory Doctorow réagit à l’annonce faire par Tim Berners Lee d’ajouter les DRM au standard HTML 5. Mais Doctorow rappelle que les DRM jusqu’à présent n’ont pas fonctionné. « Si Berners-Lee pense qu’ajouter des secrets aux navigateurs web auxquels les propriétaires d’ordinateurs ne pourront accéder va permettre aux marchés de l’industrie du divertissement de trouver de nouveaux modèles d’affaires, il se trompe. » Les restrictions logicielles n’aident pas à vendre, au contraire. Jusqu’à présent, les DRM (...)
DRM CHAIR on Vimeo
►http://vimeo.com/60475086
#DRM
belle métaphore de l’#obsolescence_programmée...
BBC betrays the public, demands DRM for HTML5 - Boing Boing
http://boingboing.net/2013/02/16/bbc-betrays-the-public-demand.html
You may have heard that a group of batshit insane entertainment shills have asked the W3C (the standards body responsible for Web standards) to put “DRM” — magic beans anti-copying stuff — into HTML5. Shamefully, the BBC — a publicly funded organisation, chartered to act in the public interest — is one of the forces pushing for adding stuff to HTML that will make your browser hide things from you, disobey you, and say “I can’t let you do that, Dave.” Naturally, also requires a ban on free/open source software, because if your browser is open, you could just disable the “I can’t let you do that, Dave,” program.
C’est pas tout à fait ça. Le problème est un peu plus compliqué.
voir aussi http://seenthis.net/messages/114021
Un eBook de Rue89 pour y voir plus clair sur le « miracle islandais » | Rue89
http://www.rue89.com/2013/02/07/un-ebook-de-rue89-pour-y-voir-plus-clair-sur-le-miracle-islandais-239337
Le faux : l’Islande aurait balayé sa classe politique, tourné le dos à l’économie de marché, rejeté les méthodes du FMI, refusé de payer sa dette publique...
Le vrai : l’Islande n’a pas sauvé les actionnaires et les créanciers de ses banques, a engagé un processus constitutionnel en écoutant les suggestions de son peuple, a donné plus de place aux femmes, a engagé des poursuites contre les banquiers-fraudeurs...
J’ai vu, mais y a des DRM Adobe ce qui empêche les Linuxiens de mon espèce de lire les livres qu’ils ont achetés.
C’était surtout le sujet qui l’intéressait, pas l’aspect ebook, qui me passionne assez peu. Mais vos remarques sont révélatrices de la gabegie actuelle : des livres que l’on ne peut pas lire...
How 4 Microsoft engineers proved that the “darknet” would defeat DRM | Ars Technica
http://arstechnica.com/tech-policy/2012/11/how-four-microsoft-engineers-proved-copy-protection-would-fail
Can digital rights management technology stop the unauthorized spread of copyrighted content? Ten years ago this month, four engineers argued that it can’t, forever changing how the world thinks about piracy. Their paper, “The Darknet and the Future of Content Distribution” (available as a .doc here) was presented at a security conference in Washington, DC, on November 18, 2002.
Cornelius Castoriadis, Christopher Lasch / La Culture de l’égoïsme
http://vitrine.edenlivres.fr/publications/22743-la-culture-de-l-egoisme
En 1986, la chaîne de télévision britannique Channel 4 organisait une rencontre entre Cornelius Castoriadis et Christopher Lasch. Jamais rediffusé ni transcrit, cet entretien analyse les effets moraux, psychologiques et anthropologiques induits par le développement du capitalisme moderne. Les débuts de la société de consommation s’accompagnent de la naissance d’un nouvel égoïsme, qui voit les individus se retrancher de la sphère publique et se réfugier dans un monde exclusivement privé. Sans projet, otages d’un monde hallucinatoire dopé par le marketing et la publicité, les individus n’ont désormais plus de modèles auxquels s’identifier.
Une brillante analyse de la crise du capitalisme par deux de ses plus profonds critiques. Cet entretien est suivi de « L’âme de l’homme sous le capitalisme », une postface de Jean-Claude Michéa.
Extrait du livre :
Cornelius CASTORIADIS —
Pour moi, ce qui a été dit a une implication très claire. « Au jour le jour », pour reprendre cette expression très juste, c’est ce que j’appelle l’absence de projet. Et cela s’applique à la société comme à l’individu : il y a trente ou soixante ans, les gens de gauche vous parlaient du Grand Soir, les gens de droite du progrès indéfini, etc. Aujourd’hui, personne n’ose plus exprimer un projet ambitieux, ni même à peu près raisonnable, qui aille au-delà du budget ou des prochaines élections. Il y a donc un horizon de temps. De ce point de vue, on peut dire que le terme de
« survie » est critiquable parce que, évidemment, chacun pense à sa retraite, et aussi à ses enfants, à leur éducation, comment leur faire avoir un diplôme universitaire ou professionnel, etc. ; mais cet horizon de temps est privé. Personne n’est partie prenante d’un horizon de temps public. De même, personne – là encore,
avec toutes les nuances requises – n’est partie prenante d’un espace public. Bien sûr, nous le sommes tous, mais prenez la place de la Concorde ou Piccadilly Circus, ou encore, je ne sais pas, New York aux heures d’embouteillage : vous avez un million d’individus noyés dans un océan de choses sociales, ce sont des êtres sociaux,
dans un lieu social, et ils sont complètement isolés, ils se détestent les uns les autres, et s’ils avaient le pouvoir de désintégrer les autos qui sont devant eux, ils le feraient ! C’est de cela que nous parlons : aujourd’hui, l’espace public, c’est quoi ? Il
est plus que jamais présent. Pour être précis, il est dans chaque foyer avec la télévision, mais de quoi s’agit-il au juste ?
Michael IGNATIEFF —
C’est un espace vide.
Cornelius CASTORIADIS —
Il est vide, ou en un sens c’est encore pire. C’est un espace public pratiquement réservé à la publicité, à la pornographie – et je ne parle pas que de pornographie au sens strict, il y a des philosophes qui sont des pornographes…
Extrait du livre en pdf :
http://www.edenlivres.fr/o/51/p/22743/excerpt
#lasch #castoriadis #michéa #philosophie #individualisme #capitalisme #flammarion #drm
An Open Letter to E-Book Retailers: Let’s have a return to common sense | The Passive Voice
http://www.thepassivevoice.com/10/2012/an-open-letter-to-e-book-retailers-lets-have-a-return-to-common-sen
If retailers are saying that only the user who owns the account can read the books, then isn’t it a contradiction that they’re also selling picture books intended for little children who don’t have credit cards with which to purchase those books?
I love #DRM : digital restrictions management scandals do more for free software than thirty years of advocacy - http://www.bekkelund.net/2012/10/22/outlawed-by-amazon-drm
#Imprimantes #3D : la bataille contre la #copie d’objets a commencé
http://www.numerama.com/magazine/24007-imprimantes-3d-la-bataille-contre-la-copie-d-objets-a-commence.html
Après le premier procès en contrefaçon intervenu l’an dernier, voici le premier #DRM proposé aux industriels qui veulent vendre sur Internet des fichiers de modèles 3D à imprimer chez soi, ou à faire imprimer par un prestataire. Après la musique et le cinéma, les objets physiques seront les prochains à être piratés.
c’était en partie en anglais mais same topic
http://seenthis.net/messages/91516
Livraison de trouille chez les éditeurs numériques | Claire Berthelemy
http://owni.fr/2012/10/15/livraison-de-trouille-chez-les-editeurs-numeriques
Le marché du livre numérique n’en finit pas de promettre mille merveilles. Les éditeurs (petits, moyens ou gros) observent les distributeurs (géants) et songent à leur avenir commun avec frilosité, ambition et réticence enthousiaste.
#Cultures_numériques #Edition #Récit #albin_michel #DRM #ebook #édition #édition_numérique #héloïse_d'ormesson #livre_numérique #livres
ebooks : défends tes droits avec tes armes
http://blog.tcrouzet.com/2012/09/16/ebooks-defends-tes-droits-avec-tes-armes
Nous n’avons pas à nous lamenter au sujet des DRM, des restrictions d’usages, de la non-transmissibilité des fichiers, de leur non-intégrité… Une fois mises en évidence, nous devons les combattre par tous les moyens.