“Un #drone, ça ne fait pas de prisonniers”,
Une autre interview de Grégoire Chamayou
http://www.telerama.fr/monde/un-drone-ca-ne-fait-pas-de-prisonniers-gregoire-chamayou-chercheur-au-cnrs,
-
-
Obama souhaite encadrer l’usage des drones et fermer Guantanamo
Le président Barack Obama a annoncé jeudi 23 mai un encadrement de l’usage des drones armés et de nouvelles mesures pour tenter de parvenir à la fermeture de la prison militaire de Guantanamo, dans un long discours consacré à la stratégie antiterroriste des Etats-Unis.
(...)
Ce texte précise que les personnes visées par ces bombardements doivent représenter une menace « imminente » contre les Américains, et que ces actions ne peuvent avoir lieu que si le suspect en question ne peut être facilement capturé.
« Le recours aux drones est sévèrement encadré », a fait remarquer le président. « Les Etats-Unis n’utilisent pas de frappes lorsque nous avons la possibilité de capturer des terroristes, notre préférence est toujours de les capturer, de les interroger et de les poursuivre en justice », a-t-il assuré.
« Avant qu’une frappe ne soit effectuée, il doit y avoir une quasi-certitude qu’aucun civil ne sera tué ou blessé », a ajouté Barack Obama, tout en concédant qu’il devait peser le risque de victimes civiles avec celui des victimes d’attentats en préparation .
Ne « pas avoir recours à la force partout »
Il a en outre cherché à élargir le champ de la discussion en prévenant que « nous ne pouvons pas avoir recours à la force partout où s’enracine une idéologie radicale. Et en l’absence d’une stratégie qui réduirait l’extrémisme à la source, une guerre perpétuelle - via des drones, des commandos ou des déploiements militaires - serait perdue d’avance ».
Dans ce discours d’une heure, il est par ailleurs revenu sur le cas d’Anwar Al-Aulaqi, au lendemain de l’aveu par son gouvernement qu’il était responsable de la mort de cet imam radical américano-yéménite dans un bombardement de drone au Yémen en septembre 2011.
(...)
Lors de ce discours, Barack Obama a aussi annoncé qu’il allait lever le moratoire sur le transfèrement vers le Yémen de détenus de la prison militaire de Guantanamo à Cuba, tout en prévenant que les dossiers de ces prisonniers feraient l’objet d’un examen « au cas par cas ».
Alors que 103 des 166 détenus restant à Guantanamo sont en grève de la faim, Barack Obama a répété son intention de fermer à terme la prison , une vieille promesse de campagne jusqu’ici contrecarrée par le Congrès.
Il a également indiqué qu’il allait nommer un nouvel envoyé spécial pour superviser les transfèrements de prisonniers, et appelé le Pentagone à désigner un site sur le sol américain où seraient organisés les procès militaires d’exception des détenus restant inculpés.
-
Il est tellement convaincu que les moyens (Free Market et autres Free Trade) qu’utiliseront les Etats-Unis pour « réduire l’extrémisme à la source » seront efficaces qu’il n’oublie pas la « formation des services de sécurité » alias « outsourcing »
For what we spent in a month in Iraq at the height of the war, we could be training security forces in Libya (...).
►http://www.businessinsider.com/obama-speech-drones-guantanamo-terror-national-defense-university-2
Quand son pays commencera à protéger ses propres citoyens de Wall-Street et autres ALEC il pourra avoir un minimum de crédibilité.
-
-
Obama’s Dodges Hard Truths About War on Terror in Major Speech- http://antiwar.com/blog/2013/05/23/obamas-dodges-hard-truths-about-war-on-terror-in-major-speech
-
-
Obama speech suggests possible expansion of drone killings | McClatchy
http://www.mcclatchydc.com/2013/05/23/192081/obama-promises-anew-to-transfer.htmlBut Obama’s speech appeared to expand those who are targeted in drone strikes and other undisclosed “lethal actions” in apparent anticipation of an overhaul of the 2001 congressional resolution authorizing the use of force against al Qaida and allied groups that supported the 9/11 attacks on the United States.
In every previous speech, interview and congressional testimony, Obama and his top aides have said that drone strikes are restricted to killing confirmed “senior operational leaders of al Qaida and associated forces” plotting imminent violent attacks against the United States.
But Obama dropped that wording Thursday, making no reference at all to senior operational leaders. While saying that the United States is at war with al Qaida and its associated forces, he used a variety of descriptions of potential targets, from “those who want to kill us” and “terrorists who pose a continuing and imminent threat” to “all potential terrorist targets.”
The previous wording also was absent from a fact sheet distributed by the White House. Targeted killings outside of “areas of active hostilities,” it said, could be used against “a senior operational leader of a terrorist organization or the forces that organization is using or intends to use to conduct terrorist attacks.”
-
Concernant le fait que le fameux transfert des frappes de drones de la CIA au Pentagone rendrait plus transparentes lesdites frappes, le New York Times écrivait en date du 21/03/2013 que c’est plutôt le contraire qui risque d’être vrai : http://www.nytimes.com/2013/03/22/us/influential-ex-aide-to-obama-voices-concern-on-drone-strikes.html?_r=1&page
While many experts argue that the military should be better than the C.I.A. at carrying out precise lethal operations, the strikes have not always played out that way. In Yemen, for example, Mr. Obama brought the C.I.A. into the drone campaign in 2011 in part because several of the military’s strikes went awry, killing women and children and a popular deputy governor.
Some close observers of the drone program disputed the widely repeated notion that moving it entirely to the Defense Department would necessarily make it more open, particularly if it is to be operated by the Joint Special Operations Command, among the least transparent elements of the military.
“We know JSOC is far more secretive than the C.I.A., and that Congressional oversight is weaker,” said Naureen Shah, associate director of the Counterterrorism and Human Rights Project at Columbia Law School. She said that while units under the Joint Special Operations Command were accused of serious abuse of prisoners in Iraq, “it never had to face public scrutiny about it in the way the C.I.A. did.”
-
-
-
U.S. Acknowledges Killing 4 Americans in Drone Strikes - NYTimes.com
WASHINGTON — President Obama plans to open a new phase in the nation’s long struggle with terrorism on Thursday by restricting the use of unmanned drone strikes that have been at the heart of his national security strategy and shifting control of them away from the C.I.A. to the military.
http://graphics8.nytimes.com/images/2013/05/23/world/prexy/prexy-articleLarge.jpg -
Holder : We’ve Droned 4 Americans, 3 by Accident. Oops.
http://www.wired.com/dangerroom/2013/05/4-americans-droneIn an extraordinary admission, Attorney General Eric Holder has told Congress that U.S. drone strikes since 2009 have killed four Americans — three of whom were “not specifically targeted.”
Ça laisse imaginer combien de non-Américains sont tués par erreur ...
#drones #exécutions -
Delair-Tech lance le drone civil longue portée - Aéronautique - Défense
http://www.usinenouvelle.com/article/delair-tech-lance-le-drone-civil-longue-portee.N196881
Une fuite sur un pipeline, un problème avec un pylône d’une ligne à haute tension, le drone DT-18 de la société toulousaine Delair-Tech sera le premier à les détecter. Moins coûteux qu’un hélicoptère, plus rapide à déployer qu’un avion, ce petit appareil sans pilote surveille et inspecte les sites industriels. L’idée est venue de quatre anciens camarades de Polytechnique, ingénieurs dans le secteur pétrolier et les infrastructures de transport, qui souhaitaient résoudre les problèmes de surveillance industrielle.
-
Les drones et la philosophie de la guerre
Dans un entretien à Libération, le philosophe Grégoire Chamayou développe une critique des #drones, ces nouvelles armes de destruction à distance furieusement tendance, qui remettent en cause les fondements normatifs habituels des #conflits armés, ce qui pourrait avoir des conséquences potentiellement fâcheuses - notamment, et paradoxalement, la radicalisation de la #violence.
►http://www.liberation.fr/monde/2013/05/19/la-guerre-devient-un-teletravail-pour-employes-de-bureau_904153Le drone apparaît comme l’arme du lâche, celui qui refuse de s’exposer. Il ne requiert aucun courage, il désactive le #combat. Cela provoque des crises profondes dans les valeurs guerrières.
La #guerre se définit comme un moment durant lequel, sous certaines conditions, l’homicide est décriminalisé. Si l’on concède à l’ennemi le droit de nous tuer impunément, c’est parce que l’on entend avoir le même droit à son égard. Cela se fonde sur un rapport de réciprocité. Mais que se passe-t-il lorsque cette réciprocité est annulée a priori, dans sa possibilité même ? La guerre dégénère en abattage, en exécution.
on est en train de remplacer une #stratégie par un gadget, en sous-estimant les effets contre-productifs sur les populations. En imposant une terreur indiscriminée, les drones, inaptes à « gagner les cœurs et les esprits », alimentent paradoxalement la menace que l’on prétend éradiquer
Une réflexion étonnament proche de celle de Caroline Galactéros, politiste-consultante-colonel réserviste (!) qui dans le dernier numéro de la revue Médium (article payant), met en garde contre les fantasmes militaro-technologiques du "soldat augmenté" et de la "révolution des #NBRIC" (nano et bio-technologies, robotique, sciences de l’information et de la communication) - dont les drones, en particulier, sont issus. (petit compte-rendu à paraître dans le prochain numéro de Sciences Humaines).
http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=MEDIU_035_0006Ceux-ci ( i.e. les drones ) sont « opérés » à des milliers de kilomètres par des soldats mués en techniciens de la destruction qui n’ont qu’une perception lointaine – et de ce fait purement idéologique – de l’ennemi. Le combat s’en trouve d’autant plus idéalisé qu’il est inoffensif. (...) Cette distanciation radicale a donc un intérêt évident en termes de létalité réduite, au moins « d’un côté du fusil ». Mais précisément, il y a de moins en moins de « fusils » et de face-à-face, et il se produit une rupture dommageable dans la matérialité de la relation ami-ennemi, du fait même de l’asymétrie abyssale des modes d’action, qui mine la légitimité de l’affrontement.
il faut bien admette que, en face, l’asymétrie violente (qui va dans les deux sens) porte une charge spectaculaire et tragique. Les acteurs locaux modérés s’en trouvent marginalisés. Surtout, la haine du déclassé technologique et politique se renforce, qui n’a d’autre issue que la terreur aveugle, « locale » contre les populations civiles, nos intérêts ou nos ressortissants, ou « déterritorialisée » (terrorisme sur le sol national). Ainsi, paradoxalement, notre puissance n’aboutit pas à faire taire l’hostilité. Elle « sidère » l’adversaire (effet shock and hawe) mais ne lui laisse d’autre issue que la fuite en avant vers l’ultraviolence « gore », basique, sanglante, très visible, aussi moyenâgeuse que la nôtre est postmoderne (égorgements ou décapitations filmés, massacres ethniques à la machette, lapidations publiques, etc.). La dématérialisation progressive du champ de bataille aboutit finalement à un blanc-seing donné, de chaque côté, à l’exercice d’une sauvagerie perçue comme cathartique
Bref, rappelle-t-elle, "« La guerre propre » n’existe pas". Et c’est une militaire qui vous le dit.
-
-
Bonjour, et merci ! En fait je n’ai pas encore compris comment on ajoutait des tags aux billets... (j’ai compris comment on en enlevait par contre !). Un conseil ?
-
-
Magique ! Merci !
(et est-ce qu’on peut en ajouter manuellement si le mot ne se trouve pas dans le texte ?) -
Oui, bien sûr, on le fait tous plus ou moins. On peut même en ajouter dans les commentaires pour tagger le post d’un autre.
#seenthis -
Je le note, merci !
Et donc, pour ajouter manuellement des tags, je les écris simplement en fin de billet par exemple ? -
En fait, tu fais vraiment comme tu veux : teste, amuse-toi, tu as une grande liberté d’usage ici. Et en plus, @seenthis ne vendra pas tes données personnelles au premier marchand de tapis venu !
-
-
Debate Aside, Drone Strikes Drop Sharply - NYTimes.com
WASHINGTON — President Obama embraced drone strikes in his first term, and the targeted killing of suspected terrorists has come to define his presidency.
http://graphics8.nytimes.com/images/2013/05/22/world/JP-DRONES/JP-DRONES-articleLarge.jpg -
Matternet Building Quadcopter Drone Network To Transport Supplies | Singularity Hub
http://singularityhub.com/2013/05/21/matternet-building-quadcopter-drone-network-to-transport-supplies-in
http://singularityhub.com/wp-content/uploads/2013/04/SH-91_4-BIG.jpg réseaux autonomes de #drones (y compris sur le plan énergétique) permettant d’assurer le #transport de matériels en absence de routes
à noter : #Haïti sert encore une fois de lieu pour l’expérimentation de « solutions geek »
-
Oui, Haïti est de notoriété publique le pays où les lobbies libéraux vont montrer les merveilles que ce de donnerait la levée de telle ou telle interdiction au US :
Commercial drone use is currently illegal in the US. The Federal Aviation Administration (FAA) is required to establish the ground rules and open the skies to commercial drones by 2015. The topic is now and will likely continue to be a touchy subject.
Santana thinks it’s important to tell folks, especially in the US where drones have a negative image, about the potential good robotic aircraft can do. “You can use drones for filming, for agriculture, for protecting animals from illegal hunting, for transportation.” But it’s also imperative to write good regulations, establishing what you can and can’t do with drones.
Outside the US, it’s a little easier and leaders are more open to the idea. Santana says in places like the Dominican Republic they are leading the conversation. “The people who most understand this technology are the people who most need it.”
-
-
Grégoire Chamayou : « La guerre devient un télétravail pour employés de bureau »
►http://www.liberation.fr/monde/2013/05/19/la-guerre-devient-un-teletravail-pour-employes-de-bureau_904153Les militaires auraient à ce point besoin de justifier l’usage des drones ? Le drone apparaît comme l’arme du lâche, celui qui refuse de s’exposer. Il ne requiert aucun courage, il désactive le combat. Cela provoque des crises profondes dans les valeurs guerrières. Or les militaires ont besoin de justifications. C’est là qu’interviennent les « éthiciens militaires » : leurs discours servent à abaisser les coûts réputationnels associés à l’emploi d’une arme perçue comme odieuse. Et ceci quitte à mettre (...)
-
Passionnante interview de #Grégoire_Chamayou a propos de l’achat de deux drones américains par l’armée française.
http://www.liberation.fr/politiques/2013/05/19/la-guerre-devient-un-teletravail-pour-employes-de-bureau_904153« Comment un philosophe en vient-il à s’intéresser aux drones ? »
"Le drone, c’est un « objet violent non identifié », qui met en crise les catégories de pensée traditionnelles. Un opérateur appuie sur un bouton en Virginie, et quelqu’un meurt au Pakistan. Lorsqu’elle est écartelée entre des points aussi distants, où a lieu l’action de tuer ? Cela produit des crises d’intelligibilité dont la philosophie doit rendre compte. Ce livre, Théorie du drone, est la suite du précédent, les Chasses à l’homme : le drone armé est l’emblème des chasses à l’homme militarisées contemporaines. Et certains philosophes travaillent, aux Etats-Unis et en Israël, main dans la main avec les militaires pour développer ce que j’appelle une « nécroéthique » visant à justifier les assassinats ciblés. Il y a donc urgence à répliquer. Quand l’éthique est enrôlée dans l’effort de guerre, la philosophie devient un champ de bataille."
#Drones #Guerre #Terrorisme #Contre-insurection #Philosophie #Chamayou
-
Emission autour du passionnant livre de Grégoire Chamayou « Théorie du drone » ►http://www.franceculture.fr/emission-place-de-la-toile-philosophie-critique-du-drone-2013-05-04 … #LaFabrique
« Il arrive parfois, c’est rare, qu’un livre produise un effet étrange. A mesure qu’on le lit, naît le sentiment, non formulé jusque là, qu’on avait besoin de ce livre, qu’il répond à des questions qu’on se posait, mais vaguement, le livre créé sa nécessité et, à peine refermé, il devient une étape de notre formation intellectuelle ».
#Drones #Guerre #Terrorisme #Contre-insurection #Philosophie #Grégoire_Chamayou #Audio #Radio #France_culture -
(mauvaise manipe pour ajouter #drone sur un article précédemment posté, je remplace )
Paris va acheter des drones américains ou israéliens-Le Drian | Reuters
►http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL6N0E005920130519PARIS, 19 mai (Reuters) - La France est en discussion avec les Etats-Unis et Israël pour l’achat en urgence de drones de surveillance, a déclaré dimanche le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian.
Selon Le Monde, Paris a obtenu vendredi l’accord du Pentagone et n’attend plus que celui du Congrès pour l’achat en urgence de deux drones américains.
Invité du Grand rendez-vous Europe 1/i>Télé/Le Parisien, Jean-Yves Le Drian a précisé que les discussions concernaient également Israël.
« Il nous faut aujourd’hui ces moyens à court terme. Il y a aujourd’hui deux pays au monde qui construisent des drones, les Etats-Unis et Israël », a-t-il dit.
« Nous sommes en discussion avec les uns et les autres pour pouvoir en acquérir immédiatement », a-t-il ajouté.
- #Israel
- #États-Unis
- #Paris
- #Reuters
- #le Monde
-
Histoire d’un drone israélien “retourné” par le Hezbollah
http://www.dedefensa.org/article-histoire_d_un_drone_isra_lien_retourn_par_le_hezbollah_15_05_2013• Un drone prétendument du Hezbollah avait été abattu en Israël le 25 avril. • Il y a une autre version, pleine d’intérêt.
-
-
Il y a moins de deux ans, l’Iran s’était déjà vanté d’avoir détourné un drone israélien et de l’avoir forcé à atterrir.
-
L’Iran considère que le drone américain est désormais sa « propriété »
►http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/l-iran-considere-que-le-drone-americain-est-desormais-sa-propriete_1060878.
-
-
Witches flying broomsticks in Swaziland above 150 metres will be subject to arrest and a fine of R500k : http://bulawayo24.com/index-id-news-sc-africa-byo-30171.html
-
Politics, Power, and Preventive Action » Demanding CIA Accountability for Drone Strikes
http://blogs.cfr.org/zenko/2013/05/13/demanding-cia-accountability-for-drone-strikesRemarkably, many policymakers and analysts are demanding that the White House declassify the Senate Select Committee on Intelligence’s report on the CIA’s relatively minor enhanced interrogation program, yet remain silent about the glaring need for a similar study into the CIA’s vastly more expansive targeted killing program. CIA accountability, which many demand for allegations of torture, must also be expanded to include drone strikes. Such a study could begin with asking Panetta: “ Who exactly did you authorize to be killed? And why ?”
-
Pilotless Planes, Pacific Tensions- http://www.nytimes.com/2013/05/13/opinion/drones-and-the-rivalry-between-the-us-and-china.html
THIS week the Navy will launch an entirely autonomous combat drone — without a pilot on a joystick anywhere — off the deck of an aircraft carrier, the George H. W. Bush. The drone will then try to land aboard the same ship, a feat only a relatively few human pilots in the world can accomplish.
This exercise is the beginning of a new chapter in military history: autonomous drone warfare. But it is also an ominous turn in a potentially dangerous military rivalry now building between the United States and China.
The X-47B, a stealth plane nicknamed “the Robot” by Navy crews, is a big bird — 38 feet long, with a 62-foot wingspan — that flies at high subsonic speeds with a range of over 2,000 miles. But it is the technology inside the Robot that makes it a game-changer in East Asia. Its entirely computerized takeoff, flight and landing raise the possibility of dozens or hundreds of its successors engaged in combat at once.
It is also capable of withstanding radiation levels that would kill a human pilot and destroy a regular jet’s electronics: in addition to conventional bombs, successors to this test plane could be equipped to carry a high-power microwave, a device that emits a burst of radiation that would fry a tech-savvy enemy’s power grids, knocking out everything connected to it, including computer networks that connect satellites, ships and precision-guided missiles.
...
... to offset China’s numerical advantage and technological advances, the United States Navy is betting heavily on drones..
...
-
Out of Sight, Out of Mind : A #visualization of #drone strikes in #Pakistan since 2004
http://drones.pitchinteractive.comUne superbe #visualisation d’enfants morts... et autres civils tués par des #drônes.
-
Outsourcing Lethality - By Micah Zenko | Foreign Policy
http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/05/07/outsourcing_lethality?page=fullEn matière de (non-)respect des vies civiles, le problème de l’administration Obama n’est pas seulement son refus de clarifier les critères qui guident ses frappes de #drones, mais aussi son emploi de l’"#outsourcing",
Quand il y a un doigt étranger sur la gâchette , Washington reste-t-il le responsable lorsque des innocents meurent ?
(...)
… si vous êtes préoccupés par les politiques d’assassinat ciblé de l’administration Obama, ne négligez pas les attaques similaires menées par les alliés et les partenaires qui reçoivent de l’argent, des armes ou des renseignements américains.
Lorsque les États-Unis fournissent à d’autres États ou à des acteurs non-étatiques des capacités qui permettent des opérations meurtrières - sans lesquelles elles ne pourraient avoir lieu - ils sont les premiers responsables du résultat. Quelle que soit la réforme sur les frappes de drones qu’offrirait la Maison Blanche, ou les audiences supplémentaires du Congrès qui pourraient être tenues, elles doivent prendre en compte le rôle troublant de l’Amérique dans les assassinats ciblés des états-client. Songez à certains des exemples récents les plus flagrants que les États-Unis ont directement encouragés :
Somalie . À partir de 2002, un petit nombre d’agents de la CIA et de forces du Commandement des opérations spéciales (JSOC) met en place un groupe de travail qui a tenté de capturer ou de tuer environ 20 agents de la cellule d’Al-Qaïda en Afrique de l’Est. La stratégie pour atteindre cet objectif à court terme a été le "recours à des « partenaires de liaison non-traditionnels » (c.-à-d., des chefs de milice), comme un câble diplomatique divulgué de l’ambassade américaine à Nairobi, au Kenya, l’a décrit plus tard. Pour son incomparable histoire des opérations antiterroristes américaines, « Dirty Wars : The World Is a Battlefield », Jeremy Scahill a interviewé un de ces partenaires de liaison, le chef de guerre Mohamed Afrah Qanyare. Comme l’écrit Scahill, en échange de 100.000 $ à 150.000 $ par mois offerts par ses contacts de la CIA, « Qanyare et ses camarades se sont engagés dans une campagne tous azimuts de meurtre et de capture contre n’importe qui - Somaliens ou étrangers - qu’ils soupçonnaient d’êtreun partisan du n’importe quel mouvement islamique. » Une source du renseignement a dit plus tard au journaliste Sean Naylor que les seigneurs de la guerre ont aidé la CIA à capturer peut-être « sept ou huit » figures d’Al-Qaïda en Somalie.
...
- #United States
- #Central Intelligence Agency
- #White House
- #America
- #Washington
- #Yemen
- #Philippines
- #Obama administration
- #Somalie
- #Pakistan
- #États-Unis
- #Somalia
- #Pentagon
- #Joint Special Operations Command
- #Lethality - By Micah Zenko
- #Washington
- #Kenya
- #al-Qaeda
- #Eric Holder
- #al-Qaïda
- #official
- #President
-
Excellente émission sur les drones avec Grégoire Chamayou (Place de la toile / France culture) @thibnton
►http://www.franceculture.fr/emission-place-de-la-toile-philosophie-critique-du-drone-2013-05-04
-
-
-
Chamayou est un très bon auteur, son précédent livre, les corps vils, était bien aussi, il montrer des liens sciences et politique insoupçonné a travers l’usage des corps des condamnés a mort par des justices plutôt compromise et qui servait a la science qui avait une recherche de corps intact. La chasse a l’homme qu’il a écrit ensuite et pas mal. Je pense qu’avec Olivier Razac ils forment un bon binome de critique philosophique moderne.
-
“Paris achète des drones américains pour rattraper son retard”
►http://www.lemonde.fr/international/article/2013/05/18/paris-achete-des-drones-americains-pour-rattraper-son-retard_3316410_3210.ht
http://s1.lemde.fr/image/2013/02/23/534x0/1837893_5_e7af_un-drone-predator-de-l-armee-de-l-air_1e120cdf4b9c0ddf91ae0faaad4a8a31.jpg -
-
-
Contrôler les frontières : un business très rentable | CNCD-11.11.11
►http://www.cncd.be/Controler-les-frontieres-unNouvel entretien avec Claire Rodier pour son livre « Xénophobie Business ».
Les entreprises privées de sécurité et de défense sont-elles en partie à l’origine de la politique européenne de contrôle des frontières ?
La peur du migrant est surtout une affaire rentable en termes politiques, un bouc-émissaire facile, surtout en période de crise. Il y a en fait une convergence d’intérêts et un effet d’aubaine pour ces boîtes. La sécurité est devenue un marché. Aux Etats-Unis, on assiste à la privatisation totale du marché de la détention des migrants, avec un climat d’influence mutuelle et de collusion entre les responsables politiques qui votent les lois et les dirigeants d’entreprises privées de sécurité, qui les conseillent. Parfois, des élus sont eux-mêmes actionnaires de ces sociétés. -
Un système de navigation sans GPS pour l’armée américaine
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/technologie-1/d/un-systeme-de-navigation-sans-gps-pour-larmee-americaine_46107Les forces armées américaines ne veulent plus dépendre du seul système GPS là où la perte du signal satellite pourrait avoir de graves conséquences. Des chercheurs de la Defense Advanced Research Projects Agency sont parvenus à miniaturiser sous forme de puce un système de navigation qui peut …
http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/Indoor_Atlas_2_01.jpg Source : Futura-Sciences
#GPS #satellite #Defense_Advanced_Research_Projects_Agency #système_de_navigation #militaire #Darpa #robot-mulet #AlphaDog #Cheetah #robot_quadrupède #la_main_artificielle #démineur #drone #rapace #accéléromètre #gyroscope #horloge #silice #université_du_Michigan #centrale_de_mesure_inertielle #TIMU #timing_and_inertial_measurement_unit #IndoorAtlas #cartographie_du_champ_magnétique_terrestre #boussole #smartphone #Micro-Technology_for_Positioning #Navigation_and_Timing #Micro-PNT #DoD
-
Argh, c’est une centrale à inertie sur un carré d’environ 6 mm de côté…
http://www.futura-sciences.com/uploads/RTEmagicC_TIMU_txdam36619_04b659.jpg La dérive de l’engin risque d’être énorme (et confidentielle défense…)
-
-
Drone Strikes are the Face of America to Yemenis: al-Muslimi
Alice K. Ross writes at the Bureau of Investigative Journalism
Informed Comment:
►http://www.juancole.com‘Drone strikes are the face of America to many Yemenis,’ Farea al-Muslimi told a rare US Senate hearing on targeted killing last week.
The Yemeni journalist and activist gave emotive testimony at a Senate subcommittee about the impact of drone strikes and targeted killings on his homeland. His statement was a view from beneath the strikes that is almost unique in Washington and drew some applause from the chamber.
-
Netanyahu’s helicopter forced to land as Israeli forces shoot down drone
http://www.guardian.co.uk/world/2013/apr/25/israeli-aeroplane-shoots-down-droneIsrael has shot down a drone as it approached the country’s northern coast, the military said. Suspicion immediately fell on Lebanon’s Hezbollah militant group.
The incident on Thursday is likely to raise already heightened tensions between Israel and Hezbollah, a bitter enemy that battled Israel to a stalemate during a month-long war in 2006.
The Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu, who was in northern Israel at the time of the incident, said he viewed the infiltration attempt with “utmost gravity”.
“We will continue to do everything necessary in order to protect the security of the citizens of Israel,” he said.
-
Drone Wars : The Constitutional and Counterterrorism Implications of Targeted Killing
Hearing Before the Senate Judiciary Subcommittee on the
Constitution, Civil Rights, and Human Rights
April 23, 2013http://www.ccrjustice.org/files/HOOD,_Alkarama,_CCR_SJC_Submission.pdf
-
Parution de Théorie du Drone, par Grégoire Chamayou (La Fabrique), qui s’annonce fort intéressant et que @fil a sans doute déjà repéré
http://www.lafabrique.fr/catalogue.php?idArt=763« Oh, la belle cible ! J’essaierais de passer par l’arrière pour la mettre en plein dans le mille. » Ce n’est pas un sniper qui parle depuis un toit d’immeuble, c’est un personnage confortablement installé à la base de Creech, dans le Nevada. Il pilote un #drone qui s’apprête à lancer un missile Hellfire sur un groupe suspect en #Afghanistan.
Avec le drone armé, entre la gâchette sur laquelle on a le doigt et le canon d’où va sortir le projectile, ce sont des milliers de kilomètres qui s’intercalent. Cette mise à distance fait éclater la notion même de #guerre : qu’est-ce qu’un combattant sans combat ? où est le champ de bataille ? et peut-on vraiment parler de guerre quand le risque n’est pas réciproque, quand des groupes humains entiers sont réduits à l’état de cibles potentielles – en attendant de devenir légitimes ?
Dans la guerre à distance, peu importe que ce soient des #machines qui tuent des êtres humains : l’essentiel est qu’elles les tuent humainement. Ce #livre montre la gravité des questions éthiques, psychologiques, juridiques, que pose cette nouvelle merveille de la #technologie militaire.
