Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #e
  • #em
RSS: #emprunt

#emprunt

  • #emprunts-toxiques
  • #emprunts_toxiques
  • #emprunt_toxique
  • argotheme @argotheme 21/04/2013 10:16

    #Notation #financière : #inspiration #spéculative ou #alerte ?
    ►http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1729

    Une #veille du #système #financier qui monétise les #emprunts .

    Les #agences de notation financière se prononcent sur les #budgets des #Etats, les #fonds des #entreprises ainsi que sur des #opérations ponctuelles et localisées. Et ce, comme bon leur semble. Elles montrent une radiographie du fort l’intérieur dissimulé, d’acteurs économiques et institutionnels inhibées sous des carapaces faites de responsabilité.

    argotheme @argotheme
    Écrire un commentaire

  • Goom @goom CC BY-NC-SA 12/04/2013 23:32

    Ce mec a emprunté 500 000 euros avec la ferme intention de ne jamais les rembourser | VICE
    ►http://m.vice.com/fr/read/eric-duran-le-robin-des-bois-catalan

    http://assets.vice.com/content-images/contentimage/no-slug/643c29f2a47a22447da8504f44834c8f.jpg

    En 2008, le militant anticapitaliste Enric Durán a emprunté 492 000 € à 39 organismes de crédits différents sans aucune intention de les rembourser. Mais –comme on peut s’y attendre de la part d’un militant anticapitaliste –, il n’a pas tout claqué dans des couteaux de cuisine en diamants et des frisbees de luxe. Au lieu de ça, il a reversé son fric à quelques causes anticapitalistes indéterminées et le reste à Crisi, un journal gratuit qui a détaillé sa façon de procéder et encouragé la population à faire pareil.

    Ce geste hardi de Robin des Bois des temps modernes a fait de lui un héros du jour au lendemain. Mais le problème, quand on devient un héros en jouant avec la légalité, c’est que la police se fait une joie de vous coffrer. Enric a donc passé deux mois en prison en 2011 et a été relâché en attendant son procès, qui s’est tenu le mois dernier. Au minimum, il risquait 8 ans en cage, ce qui explique sûrement pourquoi il a refusé d’assister aux premières convocations. Un mandat d’arrêt a donc été émis à son encontre.

    #crise #Espagne #banque #emprunt #anticapitalisme #crédit #Crisi

    • #Crisi
    • #EUR
    Goom @goom CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • Simplicissimus @simplicissimus 27/03/2013 11:11
    2
    @reka
    @kassem
    2

    Ce n’est pas l’#emprunt_toxique qui est sanctionné par le TGI, mais un défaut de forme : pas de mention du TEG

    Crédits toxiques : les élus vont assigner l’Etat
    http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130326trib000756124/credits-toxiques-les-elus-locaux-prets-a-assigner-l-etat-.html

    Ces assignations en justice de l’Etat par les collectivités devraient même se multiplier dans les prochaines semaines. Ce pour deux raisons. La première est la nouvelle jurisprudence induite par la décision du Tribunal de grande instance de Nanterre. Il a récemment annulé les taux d’intérêts de trois prêts que le Conseil général de Seine-Saint-Denis avait contractés auprès de la banque Dexia. La banque a en fait perdu l’affaire pour avoir omis de mentionner le Taux Effectif Global (TEG) qui entraîne l’application du taux d’intérêt légal.
    Plusieurs collectivités locales ayant subi la même méprise ont du coup tout intérêt à se ruer dans les tribunaux... et rapidement.
    Car les collectivités locales dont les contrats de prêts toxiques ont été signés avant juin 2008 ont jusqu’au 17 juin 2013 pour attaquer leur banque en justice. Certes, ce délai dépend du motif juridique sur lequel s’appuie la collectivité, mais dans le doute et face à la complexité des contrats de prêts, Maurice Vincent conseille aux élus locaux d’utiliser tous les moyens adaptés pour se défendre" avant la date butoir du 17 juin.

    (…)

    La situation atteint son paroxysme lorsque certains élus expliquent qu’il était plus simple de négocier avec Dexia qu’avec la SFIL [la société publique qui a succédé à Dexia]. Christophe Faverjon, maire de la commune d’Unieux (Rhône-Alpes), rapporte ainsi qu’il avait trouvé un accord avec Dexia en 2011 et en 2012 qui stipulait que la banque s’engageait à renoncer à une grande partie des intérêts que la commune lui devait. Soit un taux qui passait de 24,8% à 4% pour un prêt. Un accord salvateur que la SFIL n’a pourtant pas souhaité maintenir en 2013.

    (…)

    Les élus demandent qu’une taxe sur les banques, dans le cadre de la loi bancaire, soit instaurée. Elles qui ont tout de même vendu près de 40% des prêts toxiques encore existants. Dexia n’est en effet pas la seule banque fautive dans l’histoire...

    • #Dexia
    • #Maurice
    • #Nanterre
    • #EUR
    Simplicissimus @simplicissimus
    Écrire un commentaire

  • Allergie @allergie CC BY-SA 7/01/2013 13:34

    La carte de France des emprunts toxiques fournis par Dexia
    ►http://labs.liberation.fr/maps/carte-emprunts-toxiques
    #data #emprunts

    • #Dexia
    • #France
    Allergie @allergie CC BY-SA
    Écrire un commentaire

  • Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 26/05/2012 00:12
    1
    @rastapopoulos
    1

    Sortir de l’euro, et puis ?
    http://blog-economique-et-social.blogspot.fr/2012/05/sortir-de-leuro-et-puis.html

    Aujourd’hui, moins de 5% de tout l’#argent est du vrai argent sous forme de billets et pièces. Le reste a été artificiellement créé par les banques et n’existe que sous forme de chiffres sur des comptes bancaires. Quand vous empruntez de l’argent à la banque, le banquier ne vous prête pas de l’argent existant. Au lieu de cela il crée un nouveau montant, simplement en tapant des chiffres sur votre compte. Ensuite vous payez des intérêts sur cet argent nouveau. Souvent il s’agit de montants importants. Habituellement, quelqu’un qui paye sa maison en 20 ou 30 ans paye à peu près autant d’intérêts que des remboursements. En fait il paye deux maisons. Une pour lui-même et une pour son banquier ! [7]

    Au moment où quelqu’un achète une maison, l’argent de son emprunt est viré sur le compte du vendeur. Celui-ci dépensera cet argent pour d’autres choses. Ainsi l’argent de l’#emprunt commence à circuler dans la #société. Tout argent dans la société a commencé comme un prêt. Chaque banquier collecte des intérêts sur l’argent qu’il a créé et tous les banquiers réunis collectent des intérêts sur tout l’argent qui existe. Si vous avez de l’argent dans votre poche ou sur votre compte, il y a quelqu’un quelque part qui paye des intérêts sur cet argent à un banquier. Lorsque quelqu’un rembourse son emprunt, l’argent, qui a été créé en le tapant dans son compte, est détruit en le déduisant de ce compte. À ce moment-là, cet argent n’existe plus.

    Tout l’argent est donc temporaire. Le montant total existant représente la part des prêts émis encore à rembourser. Cela veut dire, que le montant d’argent total dans la société est un montant hasardeux. Il n’a rien à faire avec les besoins de la société pour l’échange normal des biens et services.

    • #Grèce
    • #États-Unis
    • #Rudo de Ruijter
    • #L’Union européenne
    • #Fonds Monétaire International
    • #Banque Mondiale
    • #Pays-Bas
    • #Banque Centrale Européenne
    • #Allemagne
    • #Luxembourg
    • #Luxembourg
    Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • Aurelieonmars @aurelieonmars 15/12/2011 21:29
    1
    @suske
    1

    #Emprunts_toxiques : comprendre l’engrenage - Lagazette.fr
    http://www.lagazettedescommunes.com/87086/emprunts-toxiques-comprendre-l%e2%80%99engrenage

    Tout candidat à l’élection présidentielle devrait visionner les auditions de la commission d’enquête « Bartolone » sur les emprunts toxiques. Tout y est. Le pouvoir insolent des #banques, tout d’abord, dont plusieurs représentants se sont autorisés à mentir sous serment. « Nous n’avons jamais proposé de prêts toxiques à des #communes de moins de 10 000 habitants », dit l’un, alors que des communes de moins de 1 000 habitants en ont contractés. « Nous pratiquions sur ces produits les mêmes marges que ceux à taux fixe », dit l’autre, alors que, selon #Finance Active, les marges bancaires variaient sur ces produits de 70 centimes d’euros à 90, contre 20 ou 30 centimes pour ceux à taux fixe.

    Aurelieonmars @aurelieonmars
    Écrire un commentaire

  • odilon @odilon CC BY-NC-ND 21/09/2011 13:34

    La carte de France des #emprunts-toxiques fournis par Dexia
    ►http://labs.liberation.fr/maps/carte-emprunts-toxiques

    Carte des emprunts structurés, dits « toxiques », distribués par Dexia Crédit local (DCL), de 1995 à 2009, et encore en exercice début 2010. Il est indiqué le montant de ces emprunts, le surcoût attendu pour les collectivités, tel qu’il est valorisé par DCL, ainsi que les banques qui ont servi de contrepartie à DCL.

    #cartographie

    • #Dexia
    • #France
    odilon @odilon CC BY-NC-ND
    Écrire un commentaire

  • Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA 25/06/2009 10:33

    Leçon d’économie, par Jacques Attali
    http://www.slate.fr/story/6973/le%C3%A7-d%C3%A9conomie

    Une petite parabole sympathique, et en conclusion : « la priorité d’une économie saine, c’est d’utiliser l’emprunt pour investir, et pas pour consommer »

    #économie #banque #emprunt #argent #société #crise #gp:links

    Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA 17/06/2009 11:19

    Sortir du nucléaire déconseille l’emprunt EDF
    http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=actualites

    « Le Réseau "Sortir du nucléaire" déconseille [...] vivement aux citoyens d’investir dans l’emprunt EDF, pour ne pas financer l’industrie nucléaire... mais aussi pour ne pas risquer de perdre leurs économies. »

    #nucléaire #EDF #emprunt #bourse #action #gp:links #énergie #électricité

    Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

Thèmes liés

  • #argent
  • #banque
  • #crise
  • Company: Dexia
  • #emprunts
  • Country: France
  • #gp
  • #société