• Élancourt : « C’est la voiture de police qui l’a percuté »
    https://contre-attaque.net/2023/09/08/elancourt-cest-la-voiture-de-police-qui-la-percute

    Très gravement blessé, [#Sefa S.] a été hospitalisé et se trouve en état de mort cérébrale. Deux policiers conducteurs ont été placés en garde à vue, avant d’être relâchés. En attendant, la violente compagnie #CRS8 a été déployée dans la ville, une violence supplémentaire.

    L’avocat de la famille, Yassine Bouzrou, expliquait : « Nous avons la certitude que la voiture de police a percuté la moto ». https://seenthis.net/messages/1015892#message1016013 Un témoin direct confirmait à la presse : « J’ai vu que c’était la voiture de police qui l’a percuté ». Plusieurs caméras de surveillance sont sur les lieux. Les proches demandent à les consulter. Sont-elles « tombées en panne », comme cela arrive souvent en cas de violences policières ?

    Pour rappel, les policiers ne peuvent engager une #course-poursuite que pour les délits les plus graves. Et pas pour des #refus_d’obtempérer, qui sont exclus des consignes officielles. Les agents disent avoir poursuivi le jeune homme parce qu’il n’avait pas son casque. Justification encore plus absurde : on ne fonce pas sur une personne qui est particulièrement exposée car non protégée.

    Jeudi 13 avril à Paris, trois adolescents sur un scooter étaient percutés par une voiture de #police. Une jeune fille de 17 ans avait été placée dans le coma et un jeune de 14 ans était hospitalisé dans un état grave. Les policiers avaient ouvert leur portière pour déstabiliser le scooter. Grâce aux images, trois policiers avaient été mis à pied.

    Cette technique nommée « #parechoquage », percuter une personne pour l’arrêter, est réclamée par les #syndicats_policiers. Eric Z. avait aussi déclaré : « Je suis favorable à ce que les Anglais font depuis quelques mois, c’est-à-dire ce qu’ils appellent le contact tactique ».

    mensonge(s) des policiers quant aux faits, mensonge du Parquet qui annonce la mort de Seba S., repris par les #média [D’après une source citée par le Parisien, « il aurait pu heurter la voiture d’un particulier ou autre. C’est une coïncidence totale. »]

    edit

    Deux policiers ont été placés en garde à vue. Il s’agit des conducteurs des deux véhicules impliqués dans l’accident, précise le parquet au Parisien. En fin d’après-midi ce jeudi 7 septembre, le parquet a annoncé la levée de ces gardes à vue (...) Yassine Bouzrou récuse la version policière. « Le véhicule de police a percuté le jeune S. sur sa moto et le véhicule de police intervenait suite à un refus d’obtempérer donc ce véhicule n’était pas là par hasard », souligne-t-il. Le conseil évoque ainsi des « traces du choc » visibles sur le véhicule et la moto. « D’après plusieurs témoins, il y aurait des caméras de surveillance donc nous demandons à ce qu’une enquête sérieuse soit réalisée en dehors du tribunal de #Versailles », poursuit-il.

    L’avocat met notamment en doute l’impartialité d’une #enquête_de_police qui serait menée dans les Yvelines sur des agents du même département. Ainsi que la compétence du parquet qui a, en première instance, annoncé à tort la mort du jeune homme. « Il est totalement irrespectueux à l’égard de la famille d’annoncer un décès alors que l’hôpital ne l’a pas annoncé à la famille. Donc encore une fois le parquet de Versailles a manqué une bonne occasion de faire preuve de respect vis à vis de la famille », condamne-t-il. Yassine Bouzrou révèle par ailleurs avoir déposé pour plainte pour « tentative d’homicide volontaire ». _Ration, le 6/9 avec 4 maj le 7/9 de 7h à 17h24]

    #justice #tentative_d’homicide_volontaire

  • Le patron du FBI réclame plus de pouvoir pour la police
    http://www.lapresse.ca/international/dossiers/sous-surveillance/201410/16/01-4809833-le-patron-du-fbi-reclame-plus-de-pouvoir-pour-la-police.php

    Le directeur du FBI James Comey a appelé jeudi à donner un plus grand pouvoir à la police en matière de surveillance des nouvelles technologies, estimant que l’ère post-Snowden avait conduit à une perte de confiance excessive envers les autorités.
    […]
    « Un jour », a-t-il poursuivi, « des gens innocents se retrouveront pénalisés parce que nous, les forces de l’ordre, ne pourrons pas accéder à certains types de données ou d’informations, même avec une autorisation légale. Nous devons en discuter ».

    D’abord, il a pas tord quand il dit qu’un problème se profile et que nous devons en discuter. Mais il aura quand même fallu un sacré bras de fer pour y arriver.

    Ensuite, c’est amusant ces sorties répétitives du FBI ces derniers temps alors qu’il semblerait justement qu’ils n’aient pas démantelé le célèbre Silk Road dans les règles, n’ayant pas les autorisations légales suffisantes pour “attaquer” un serveur :
    http://motherboard.vice.com/read/how-did-the-fbi-find-the-silk-road-servers-anyway

    Enfin, il ne faut pas non plus perdre de vue qu’elles (les agences de renseignements, polices, etc.) sont tout de même clairement les premières responsables de la situation. C’est d’ailleurs là une bonne leçon à retenir des conséquences de “solutions” démesurées dissimulées par le culte du secret. C’est aussi pour ça que nous avons besoin de plus de transparence. Pour autant, sur la question initiale du chiffrement, c’est sans doute foutu pour eux à moyen ou long terme. Ce sera intéressant de voir ce qu’il en sera dans 5 ou 10 ans. Où ce seront déplacés les points de surveillance, d’autorité, etc. Bien sûr les géants du web resteront probablement la première porte, mais peut-être aussi le hardware et sans doute le législatif. À quand un retour aux restrictions légales en matière de chiffrement (levées en France seulement en 2004) ?

    #Chiffrement #Décryptage #Enquête_de_police #Federal_Bureau_of_Investigation #James_Comey #Numérique #Police_(institution) #Révélations_d'Edward_Snowden #Surveillance_électronique #États-Unis

  • En Grande-Bretagne, la reconnaissance faciale fait avancer les enquêtes criminelles
    http://www.rslnmag.fr/post/2014/07/18/En-Grande-Bretagne-la-reconnaissance-faciale-fait-avancer-les-enquetes-polic

    NeoFace – développé par la société NEC - est un programme qui permet l’analyse et la comparaison automatique d’images faciales avec une large base de données de photo d’identité digitales. Les agents de police entrent dans le logiciel une nouvelle image numérique - que ce soit depuis une vidéosurveillance ou un appareil photo - et celui-ci établit les correspondances en temps réel.

    #Algorithme #Enquête_de_police #Reconnaissance_faciale #Royaume-Uni