• Somalia Control Map & Timeline - August 2017 - Political Geography Now

    http://www.polgeonow.com/2017/08/somalia-war-who-controls-somalia-map.html

    je ne connaissais pas ce site (payant) qui a l’air intéressant.
    20 dollars par mois ou 200 dollars par an.

    Mapping Somalia: Who Controls What?
    Of all the world’s countries, Somalia is probably the most complex in terms of actual territorial control, and also one of the most constantly-changing. Despite that, good control maps for Somalia are hard to find, with major news outlets using simple, hastily-drawn maps (if any), while crowdsourced mapping projects on sites like Wikipedia suffer from a lack of contributors, infrequent updates, and unclear methods. That’s why Political Geography Now set out to create the best-designed, most thoroughly-researched Somalia control map online.

    #géopoliique #géostratégie #cartographie #somalie #djihadisme

  • From Historical Cartography to Mapping the World in the 21st Century - San Francisco Bay Events

    http://franciscobay.events/san-francisco-from-historical-cartography-to-mapping-the/99711

    Re-imagine the globe and cultural exchange through the lens of the Ricci and Verbiest maps.

    Hear about the history of cartography and contemporary issues related to mapping, with a focus on the latest technological innovations pioneered by Google and NASA. Join Dr. Laura Hostetler, EDS-Stewart Chair at USF’s Ricci Institute, as she delves into the complex geopolitical controversies surrounding territorial mapping. Dr. Ralph Ehrenberg, Head of the Geography and Map Division of the Library of Congress, will speak on its important collection of East Asian maps, including the Verbiest map featured in the exhibition. Former NASA administrator Stephen Sandford and Google Geospatial Programs coordinator Ed Parsons will provide insight into the technologies that power the mapping processes of the 21st century and describe the evolution, over centuries, of the way we view the world.

    This is a perfect pairing with our spring show, “China at the Center: Rare Ricci and Verbiest Maps.” See it before it closes, May 8.

    #géopoliique #Cartographie #san_francisco #taz_atlas

  • Alors que la presse occidentale persiste à discuter d’un “possible soutien militaire russe” au président Bachar el-Assad, et nous sert des pseudos analyses telles François Heisbourg, éminent géopoliticien – “indépendant” ? on ne sait pas trop : voir l’épisode sur ses affirmations quant à l’existence d’ ADM en Irak où sa responsabilité est sérieusement engagée - hier soir sur France Inter http://www.franceinter.fr/emission-un-jour-dans-le-monde, bien “aiguillé” par le serveur de soupe Nicolas Demorand.

    Bref : Il semble que les Occidentaux n’ont toujours pas compris les conséquences de leur politique, et ne soient prêts à reconnaitre leur responsabilité criminelle.

    Mais voilà tout de même notre MAE qui nous apprend que maintenant, le président syrien ( élu démocratiquement, et soutenu d’après les enquêtes par 70% du peuple) aurait, le droit de vivre encore !!!!!
    On admire la formulation :
    “La question qui se pose est la suivante : quelles sont les perspectives ? Doit-on dire au peuple syrien que M. Bachar al-Assad détiendra le pouvoir exécutif au cours des quinze prochaines années ? Si on dit cela, il n’y a pas de solution possible. Entre dire cela et exiger le départ immédiat de M. Bachar al-Assad, il y a une marge. Cela s’appelle la diplomatie.” - Audition de Laurent Fabius au sénat, 9 septembre 2015.
    La diplomatie ! Comme ça,...tout d’un coup !!!
    Rien à voir avec l’infléchissement de la position des USA et son approbation implicite del’initiative de l’OTSC ‘’(toujours à appelée : “l’initiative russe”)
    ..... Non non...!!!
    L’analyse emberlificotée de Denis Sieffert, dans son édito de jeudi dernier, semble faire écho au propos officiel, et nous montre à quel point – je ne mettrai pas une seconde en doute l’indépendance du journaliste- même les plus éminents peuvent se faire embarquer, proprement dindonner, par cette propagande de guerre, de type néo-coloniale. (Et malheureusement : plus on se laisse bercer par le courant, plus on s’approche des rapides qui nous mènent au pire).
    Les leçons de Lénine et Jaurès sont pourtant restées terriblement actuelles, mais la peur de l’opprobre à vouloir y faire référence, ou s’y replonger même timidement, semble la plus forte.
    Pourtant en relisant : “ L’impérialisme stade suprême du capitalisme” on est saisi par la modernité, et l’actualité, du texte de Lénine, pourtant écrit dans un contexte beaucoup plus difficile qu’aujourd’hui !. (Voir Ici, c’est gratuit : http://marxiste.fr/lenine/imp.pdf)

    Pour aujourd’hui, Le ou les faits essentiels sont que :
    l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) a décidé de lutter contre le terrorisme en Irak et en Syrie

    l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC)

    Regroupe :
    La Biélorussie, la Russie, l’Arménie, le Tadjikistan, le Kazakhstan, le Kirghizistan. À la différence de l’Otan et du Pacte de Varsovie, dans lesquels les États membres perdent leur souveraineté (au profit des États-Unis et du Royaume-Uni dans l’Otan, de l’URSS dans le Pacte de Varsovie —ce qui contrevient à la Charte des Nations unies—), les États membres de l’OTSC conservent leur pleine souveraineté, ne placent pas leurs armées sous le commandement de la principale puissance de leur alliance, et peuvent se désolidariser à tout moment de cette alliance [1]. L’Azerbaïdjan, la Géorgie et l’Ouzbékistan se sont ainsi retirés librement de cette organisation pour se tourner vers le Guam [2] et l’Otan.

    Donc :

    L’OTSC interviendra à partir d’octobre 2015 , à la fois en Irak et en Syrie, contre les individus classés comme « terroristes » par l’Onu, à savoir al-Qaïda, Daesh et tous les groupes qui se sont alliés à eux.

    L’OTSC ne cherche pas à venir en aide à Haïder al-Abadi ou à Bachar el-Assad, mais est directement menacée par les jihadistes.

    Les jihadistes ne sont pas en mesure de résister longuement à une alliance internationale si celle-ci inclut l’Irak et la Syrie.

    Les États-Unis, qui ont déjà mené secrètement une vaste opération conjointe avec l’Armée arabe syrienne à Hassaké, sont prêts à un accord avec l’OTSC.
    Leurs alliés britanniques et français sont prêts à renoncer à renverser la République arabe syrienne.

    • We must compromise with evil in Syria
      Gideon Rachman
      http://www.ft.com/intl/cms/s/0/96bf7e48-6041-11e5-a28b-50226830d644.html

      Establishing such a process is obviously fiendishly difficult. But there are some promising signs. The Americans have stopped insisting on the immediate removal of Mr Assad. And despite their military build-up in Syria, the Russians must surely understand the long-term risks of “boots on the ground” in Syria. They too need a diplomatic option.

      It would clearly be best if Mr Assad stepped aside early on, as part of a Syrian peace process. But diplomacy cannot be held hostage by the question of Mr Assad’s future. Too many people have already died in Syria to make the search for peace dependent on the fate of one man, however evil.

    • L’extrait ci-dessous de la bio de Heibourg sur Wikipedia donne une idée de son « indépendance » ! membre du Centre d’analyse et de prévision du ministère des Affaires étrangères (1978-79), premier secrétaire à la représentation permanente de la France à l’ONU (1979-1981), conseiller pour les affaires internationales au cabinet du ministre de la Défense (1981-1984), directeur-attaché à Thomson-CSF (1984-1987), directeur de l’IISS (1987-1992), directeur désigné de l’Institut universitaire de hautes études internationales de Genève, directeur du développement stratégique de Matra Défense Espace (1992-1997), responsable d’une mission interministérielle sur la recherche et l’enseignement sur les questions internationales et de défense (1998-2000) et directeur de la Fondation pour la recherche stratégique (2001-2005). Il a fait partie du groupe des personnalités chargé par la Commission européenne de créer le programme européen de recherche de sécurité (PERS)

  • UNC Press - Mapping the Cold War

    http://uncpress.unc.edu/browse/book_detail?title_id=3564

    J’avais raté la sortie de ce livre.

    In this fascinating history of Cold War cartography, Timothy Barney considers maps as central to the articulation of ideological tensions between American national interests and international aspirations. Barney argues that the borders, scales, projections, and other conventions of maps prescribed and constrained the means by which foreign policy elites, popular audiences, and social activists navigated conflicts between North and South, East and West. Maps also influenced how identities were formed in a world both shrunk by advancing technologies and marked by expanding and shifting geopolitical alliances and fissures. Pointing to the necessity of how politics and values were “spatialized” in recent U.S. history, Barney argues that Cold War–era maps themselves had rhetorical lives that began with their conception and production and played out in their circulation within foreign policy circles and popular media. Reflecting on the ramifications of spatial power during the period, Mapping the Cold War ultimately demonstrates that even in the twenty-first century, American visions of the world—and the maps that account for them—are inescapably rooted in the anxieties of that earlier era.

    #guerre_froide #histoire #géopoliique #cartographie #visualisation #propagande #manipulation

  • Out of Africa: Prospects of Conflict-Sensitive Adaptation

    http://www.ecc-platform.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=5070:out-of-africa-prospects-of-c

    When it comes to a potential tool box to address the security implications of climate change, conflict-sensitive adaptation serves as a buzzword: often mentioned but with little conceptual and practical advice. For the African region, Urmilla Bob and Salomé Bronkhorst now offer new food for thought on this topic in their recently published book “Conflict-sensitive adaptation to climate change in Africa”.

    The book is the result of a discussion process, which was initiated by the African Centre for the Constructive Resolution of Disputes (ACCORD) in 2011 in the run up to the climate change conference in Durban.

    #afrique #conflits #géopoliique

  • Does Washington want war with Russia? - World Socialist Web Site

    http://www.wsws.org/en/articles/2014/04/24/pers-a24.html

    Does Washington want war with Russia?
    24 April 2014

    Does Washington want a war with Russia? A review of recent US actions surrounding the crisis in Ukraine clearly poses what would have once seemed an unthinkable question. The Obama administration is playing a very dangerous game of Russian Roulette.

    In the last 48 hours, the Pentagon has announced the deployment of US paratrooper units to Poland and the three former Baltic republics of the Soviet Union—Estonia, Latvia and Lithuania—bringing US troops to Russia’s very border. Another American warship has been dispatched to the Black Sea and more US forces are slated to deploy to Ukraine itself this summer under an exercise known as Operation Rapid Trident.

    #russie #états-unis #pays_baltes #géopoliique