"Mais sur quelle planète vit Nicolas Sarkozy ? Comment l’ancien président de la République, seul président sortant battu avec Valéry Giscard d’Estaing, peut-il espérer une seconde être de nouveau élu en 2017 par les Français après avoir donné une conférence payée 100 000 dollars par Goldman Sachs ?
99% des votants ignorent tout de Goldman Sachs.
Comme il l’avait annoncé, Nicolas Sarkozy gagne de l’argent après la politique, bien plus qu’il ne pouvait le faire dans sa précédente fonction. Mais il est difficile de ne pas voir que ce faisant, il hypothèque sans doute définitivement toute possibilité de retour gagnant en politique. Tant mieux".
C’est un excès d’optimisme. Sarkozy remplit ses poches pour financer la prochaine campagne électorale qui le ramènera sur le trône. Seuls les juges pourraient l’en empêcher, mais quand on voit la stratégie des avocats de Sarkozy pour foutre le bordel et le faire passer entre les gouttes, on peut craindre que la France Sarkozyste continue à marcher sur les traces de l’Italie Berlusconienne.
@BigGrizzly a raison : la majorité des électeurs ne comprend rien, ils veulent juste être rassurés, ils veulent du concret, du bon sens, de la poigne et du facile à comprendre. Goldmann Sachs, c’est abstrait. « L’opinion » a une mémoire de poisson rouge.
Elle n’est pas vaccinée pour un sou.
Et comme on aura un second tour Le Pen - Sarkozy, il sera élu par ce qui reste du PS..
Goldman Sachs : bénéfice plus que doublé en 2012
http://www.boursorama.com/actualites/goldman-sachs-benefice-plus-que-double-en-2012-meilleur-qu-attendu-a004f
via "Le changement par la consommation" #banques #crise
(qui titre :) Des pays au bord du gouffre financier nous dit on, des banques d’affaires doublent leur bénéfice, cherchez l’erreur.
aucune justice pour les crapules. On va sen rappeler à la prochaine révolution.
Mais si vous voulez, vous pouvez voter Goldman Sachs pour le Public Eye Award
;o
C4est excellent mais ce qui me tue, c’est que malgré ces actions, ces dénonciations, le mouvement occupy, les révoltes, toutes ces entreprises se renforcent. Et je me demande bien quelle forme de résistance serait efficace pour vraiment changer l’ordre de ces choses...
Se passer d’eux. :)
Suivre et lancer des mouvements qui apprennent à se passer d’eux. Les incroyables comestibles par exemple, ça a du succès, ça se répand facilement, ça favorise le local et l’entraide, ça change un peu la consommation et le regard des gens. Idem avec les gratiferias.
Et puis relayer l’info comme on le fait.
Mettre son propre argent dans des banques alternatives... comme moi et ma banque adorée : la banque alternative BAS : http://www.bas.ch/fr
#banque_alternative
Ah, justement j’en cherche une dans le genre. J’ai trouvé la Nef et le Crédit Coopératif, ça me fait une troisième piste. Merciii ! :)
Mais malheureusement la BAS existe uniquement en Suisse...
:-(
Si je ne me trompe pas, il existe une espèce d’association des banques éthiques en Europe, tu pourrais demander à une des banques que tu connais de t’envoyer une liste des membres...
Les allemands sont plus forts.
Même leurs humoristes contestataires sont plus cultivés..
http://www.dailymotion.com/video/xvckzg_le-complot-de-goldman-sachs-expose-sur-la-chaine-zdf_news ?
Comment Goldman Sachs a provoqué la crise alimentaire
https://globalpresse.wordpress.com/2012/09/10/comment-goldman-sachs-a-provoque-la-crise-alimentaire
Goldman Sachs a créé un indice boursier sur les matières premières qui a déstabilisé le système. Et après la crise de 2008, les investisseurs se sont tournés vers ce secteur, contribuant ainsi à la formation d’une « bulle alimentaire ». L’offre et la demande y sont évidemment pour quelque chose, mais la hausse des prix des denrées alimentaires constatée à travers le monde a une raison plus profonde : la gourmandise de Wall Street.
Les banques et les traders sont les « carnivore s » du système
Aujourd’hui, les banques et les traders dominent la chaîne alimentaire ; ils sont les carnivores du système et dévorent tout sur leur passage. Presque tout en bas, le fermier s’efforce de survivre. Pour ce dernier, la hausse du prix des céréales aurait du être une aubaine, mais la spéculation a également entraîné la hausse du prix de tout ce qu’il doit acheter pour cultiver ses céréales (des graines aux engrais, en passant par le carburant diesel). Tout en bas de la chaîne se trouve le consommateur. L’Américain moyen, qui consacre entre 8 et 12 pourcent de son budget hebdomadaire à l’alimentation, n’a pas été touché tout de suite par la hausse des prix. Mais pour les près de 2 milliards de personnes dans le monde qui dépensent plus de 50 pourcent de leurs revenus pour s’alimenter, les effets ont été dévastateurs : le nombre de personnes affamées a augmenté de 250 millions en 2008, portant le nombre total de personnes souffrant d’insécurité alimentaire dans le monde à un milliard (un chiffre sans précédent).
Quand Goldman Sachs spécule sur le trafic sexuel
http://www.bastamag.net/article2266.html
Pour la banque de Wall Street, tout est bon pour se faire un paquet de fric. Après les subprimes ou la spéculation sur les produits alimentaires, le trafic sexuel et la prostitution ! Goldman Sachs a investi au sein d’une entreprise impliquée dans de nombreuses affaires de trafic sexuel aux États-Unis, révèle un journaliste du New York Times. Bientôt une cotation sur les enfants mineurs forcés à la prostitution ?
What price the new democracy ? Goldman Sachs conquers Europe - The Independent
►http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/what-price-the-new-democracy-goldman-sachs-conquers-europe-6264091.ht
Simon Johnson, the former International Monetary Fund economist, in his book 13 Bankers, argued that #Goldman_Sachs [aka “Vampire Squid”] and the other large banks had become so close to government in the run-up to the #financial_crisis that the US was effectively an oligarchy. At least European politicians aren’t “bought and paid for” by corporations, as in the US, he says. “Instead what you have in Europe is a shared world-view among the policy elite and the bankers, a shared set of goals and mutual reinforcement of illusions.”
This is The Goldman Sachs Project. Put simply, it is to hug governments close.
http://www.independent.co.uk/incoming/article6264098.ece/ALTERNATES/w620/Pg-12-eurozone-graphic.jpg Toujours cette « communauté d’inspiration » rendant inutile toute « conspiration »
Goldman Sachs, which has written over $2trn of insurance, including an undisclosed amount on #eurozone countries’ debt, would not escape unharmed, especially if some of the $2trn of insurance it has purchased on that insurance turns out to be with a bank that has gone under. No bank – and especially not the Vampire Squid – can easily untangle its tentacles from the tentacles of its peers.
article de novembre 2011 http://seenthis.net/messages/42579 m’enfin c’est bien de l’avoir toujours à l’esprit
Goldman Sachs a un terrible moyen de pression sur Draghi ou je rêve.
Arrêt sur images - Draghi a-t-il camouflé la dette de la Grèce ? (Eurodéputé)
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11442
DRAGHI A-T-IL CAMOUFLÉ LA DETTE DE LA GRÈCE ? (EURODÉPUTÉ)
Par Dan Israel le 15/06/2011
http://www.arretsurimages.net/media/breve/s115/id11442/original.38559.demi.jpg
"Le communiqué de presse publié par Goldman Sachs au moment de son embauche stipule qu’il « sera en charge de développer les activités de la banque auprès (...) des gouvernements et de leurs agences ». En réponse, Mario Draghi précise qu’il a demandé ensuite à sa hiérarchie de ne pas être associé à des produits liés aux dettes souveraines", détaille Canfin, pas convaincu : "Il nous a donc demandé de croire à la fiction suivante : Goldman Sachs recrute Mario Draghi et précise officiellement lors de son embauche qu’il est en charge des dettes souveraines. Puis Mario Draghi se rend compte, par le plus grand des hasards, qu’il a été recruté à tort par Goldman Sachs pour effectuer cette mission et demande à ne pas la mener à bien. Goldman Sachs accepte sans broncher".
#BCE, #rhaaa, #économie, #Draghi, #GoldmanSachs
