-
-
.bzh ou .paris : à quoi servent ces nouveaux TLD et à qui rapportent-ils ?
http://www.zdnet.fr/actualites/bzh-ou-paris-a-quoi-servent-ces-nouveaux-tld-et-a-qui-rapportent-ils-39790215.Cette opération profite tout premier lieu à l’#ICANN : en effet, le dépôt d’un dossier est assorti du versement de la somme de 185.000 dollars, soit environ 140.000 euros. Pour plus de 1900 dossiers déposés, c’est donc un chiffre d’affaires cumulé de plus de 350 millions de dollars juste pour la phase d’appels d’offres. Car ensuite chaque nouveau #TLD fera l’objet d’une redevance annuelle de 25.000 dollars, et des enchères seront organisées pour l’attribution des domaines les plus convoités, comme le .app qui est demandé par 13 entreprises.
La création de nouveaux TLD profitera en second lieu aux « vendeurs de noms de domaine »
#DNS
Cf. communiqué de @AFNIC : https://www.afnic.fr/fr/l-afnic-en-bref/actualites/actualites-generales/6923/show/l-afnic-salue-le-feu-vert-accorde-au-bzh-et-au-paris.html
Et : L’ICANN obligée d’inventer une alchimie des noms de domaines
http://reseaux.blog.lemonde.fr/2013/04/23/icann-alchimie-noms-domainesÀ la 46e réunion de l’ICANN à Pékin (Beijing) début avril, le nouveau CEO, Fadi Chehadé a annoncé que l’ICANN allait « déplacer son centre de gravité hors des États-Unis » afin de mieux s’internationaliser, comme le réclament la majorité des États depuis le premier Sommet mondial de la société de l’information il y a dix ans. À l’examen des 1930 projets de noms de domaines de premier niveau que l’ICANN est en train de traiter, on peut se demander par quelle opération de transmutation une telle révolution culturelle peut advenir.
- #Fadi Chehadé
- #France
- #Pékin
- #États-Unis
- #EUR
-
-
#AFNIC salue le feu vert accordé par #ICANN au .bzh et au .paris !
#nouveaugTLD #gTLD #TLD #newgTLDs #pointparis #pointbzh
-
-
-
Librairie La GéoGraphie • Les livres de géographie : Géopolitique d’internet
via @CDB_77
http://lib-la-geographie-actu-geo.blogspot.ch/2013/03/geopolitique-dinternet.html
David Fayon
Géopolitique d’internet
Qui gouverne le monde ?
Paris, Economica, 2013. 216 pages, 15,5 x 24 cm, broché.Internet est devenu indispensable et vital au même titre que l’eau et l’électricité. Son accès est nécessaire pour l’exercice d’activités et de droits fondamentaux. Ses modalités : des enjeux sociétaux majeurs. En triompher suppose une gestion impartiale et équitable des ressources critiques que sont les serveurs racines, les infrastructures, le système de noms de domaines et les protocoles Internet : autant de questions sensibles de la « gouvernance d’Internet ». Le mot est lâché : l’expression désigne « l’élaboration et l’application par les États, le secteur privé et la société civile, dans le cadre de leurs rôles respectifs, de principes, normes, règles, procédures de prise de décisions et programmes communs propres à modeler l’évolution et l’utilisation d’Internet ». L’importance économique et sociale du réseau des réseaux nous oblige à appréhender cette notion et ses enjeux.
-
[Vidéo] Découvrez la rencontre #Afnic / #ICANN du 26 février dernier à Paris avec les interviews exclusives de Fadi Chehadé, Président et Directeur général de l’ICANN, Mathieu Weill, Directeur général de l’Afnic et Sébastien Bachollet, membre du comité de direction de l’ICANN !
Discover the Afnic / ICANN meeting that took place in Paris on 26 February 2013 with exclusive interviews of Fadi Chehadé, ICANN Président & CEO, Mathieu Weill, Afnic CEO and Sébastien Bachollet, ICANN Board Member !
-
New gTLD Current Application Status
https://gtldresult.icann.org/application-result/applicationstatus/viewstatusUne internationalisation sous domination étatsunienne.
Les extensions validées sont dans les langues utilisant des caractères non-latins. Mais cela n’empêche pas Amazon d’être bien placé pour disposer du gTLD .shop et .mode... en japonais, quand Wall Mart aura le .shop en chinois.
Le partage du monde reste une spécialité américaine. -
-
Billet qui n’apporte rien de plus sur le #WCIT de l’#UIT #ITU à Dubaï ►http://seenthis.net/messages/102802 mais je relève la métaphore du président et pdg de l’#ICANN : "forteresse" ou « oasis » / ainsi qu’un petit rappel sur le double sommet mondial sur la société de l’information à Genève (2003) puis Tunis (2005) - Cf. édito de Ramonet de novembre 2005 « Contrôler internet ».
Global Governance and Cyberspace : Fortresses or Oases ? – by Paul Meyer | Cyber Dialogue Conference
http://www.cyberdialogue.ca/2013/02/global-governance-and-cyberspace-fortresses-or-oases-by-paul-meyerWith these contrasting images of the “fortress” and the “oasis” Chehadé was providing a metaphorical description of the contending visions of the future governance of the Internet that was the charged sub-text of the entire WCIT gathering.
-
Vu le déferlement actuel de la campagne de Google et d’Obama, peignant la réunion #WCIT de Dubaï comme le complot secret de l’Axe du Mal, voici un excellent article qui garde les pieds sur terre, et démonte les hypocrisies des deux camps :
http://www.ethanzuckerman.com/blog/2012/12/05/good-and-bad-reasons-to-be-worried-about-wcit
-
-
L’un des commentaires dit « I do think there’s a lot embedded in the ITU debate that are barely remembered cultural echoes of the Bellhead vs Nethead battles ». Je crois qu’il a bien décrit notre réaction inconsciente face à ce débat : après trente ans à se coltiner avec les telcos, tout ce qui leur est de près ou de loin associé n’est pas en odeur de sainteté... Je dois avouer que c’est comme ça que je les perçois aussi. Il est peut-être temps de réaliser qu’ils n’ont pas le monopole du mal.
-
-
-
Vers une réforme en profondeur de la gouvernance mondiale de l’Internet ?
http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/vers-une-reforme-en-profondeur-de-la-gouvernance-mondiale-de-l-internet-397845Un bras de fer s’engage entre les Etats-Unis, qui contrôlent de facto l’Internet via l’ICANN et l’IANA, et d’autres pays, dont la Russie et la Chine, qui veulent voir ce rôle dévolu à l’ONU via l’Union Internationale des Télécommunications. Un certain nombre d’associations militantes et d’acteurs de l’Internet ont récemment pris position sur le sujet. Le sujet est brûlant, car tout va se jouer début décembre 2012 à la Conférence Mondiale des Télécommunications Internationales...
-
Bon article de synthèse par Pierre Col. Les gens qu’ils citent (tous opposés à l’UIT, et à juste titre) ont toutefois presque tous un défaut en commun : ils reprennent littéralement la propagande de l’ #ICANN comme quoi le système actuel serait « multi-parties prenantes ».
Sinon, oubli principal : l’article fait la part belle au danger (réel) de l’UIT et ne parle pas du danger actuel des États (démocratiques ou non) qui censurent déjà à tour de bras, sans avoir besoin de l’UIT pour cela.
#UIT #gouvernance #RTI #WCIT
-
Google attacks UN’s internet treaty conference
http://www.bbc.co.uk/news/technology-20429625
L’avenir d’internet va-t-il se jouer à Dubaï ?
http://www.ecrans.fr/L-avenir-d-Internet-va-t-il-se,15591.html
-
-
-
Internet par la #racine | Andréa Fradin
http://owni.fr/2012/07/05/internet-par-la-racineRacine d’Internet par-ci, racine d’Internet par-là : mais c’est quoi ce bulbe magique générateur de réseau ?! Et pourquoi la Chine s’agite pour le contrôler ? OWNI est allé bêcher Internet, avec ses jardiniers de choc : Louis Pouzin, Stéphane Bortzmeyer, Peter Sunde ou encore Milton Mueller.
#Analyse #Cultures_numériques #Vive_Internet ! #botanique #états-unis #gouvernance #icann #louis_pouzin #megaupload #Milton_Mueller #peer-to-peer #Peter_Sunde #serveurs #Stéphane_Bortzmeyer #Verisign
-
-
16 candidats aux nouvelles extensions #newgTLD #ICANN choisissent #AFNIC bit.ly/MbeeHe
Communiqué de presse dispo sur :
http://www.afnic.fr/fr/l-afnic-en-bref/actualites/actualites-generales/6031/show/16-candidats-aux-nouvelles-extensions-choisissent-l-afnic.html–-----------------------------------
16 #ICANN #newgTLD applicants partner with #AFNIC bit.ly/K8eKDH
Presse release available on :
http://www.afnic.fr/en/about-afnic/news/general-news/6034/show/16-gtld-applicants-partner-with-afnic.html#TLD #ndd #web #TLDs #newgTLDs #pressrelease #communiquedepresse
-
-
ICANN Confirms That It’s Going To Make It Easier For Governments To Seize Domains Around The Globe | Techdirt
http://www.techdirt.com/articles/20120320/17474318177/icann-confirms-that-its-going-to-make-it-easier-governments-to-seize-domaiThis just gets worse and worse. After pointing out that ICANN was missing a big (and important) opportunity by not speaking out against governments seizing domain names, we were disappointed to see #ICANN release a white paper that was more of a how-to manual for governments on seizing domains. Now, Paul Keating points us to the depressing news that ICANN is now publicly saying that it will work more closely with governments around the world to help them seize and censor domains.
-
Plusieurs personnes m’ont demandé des éclaircissements techniques sur le déroulement de l’affaire #Megaupload. Comme ceux-ci ne tiennent pas dans les cent quarante caractères d’un tweet, je les mets ici. Comme je suis un Expert, je vais parler de choses que je ne connais pas.
En effet, je ne travaille ni pour Megaupload, ni pour Verisign, ni pour le FBI, ni pour une triade chinoise. Je ne peux donc parler que de ce qui est public, vérifiable par tous.
Alors, primo, comment Megaupload a été coupé ? Cela s’est produit en deux temps (très peu de textes sur l’affaire ont évoqué ce point). Le jeudi 19 janvier, les serveurs HTTP de Megaupload ont cessé de répondre. La grande majorité d’entre eux était située aux États-Unis, chez la société #Carpathia, et il est donc très probable (mais ce n’est pas une information publique) que, sur ordre du FBI, Carpathia a éteint les machines et/ou donné les disques durs à la police fédérale.
Au passage, pourquoi Megaupload, dont les dirigeants devaient bien savoir qu’ils étaient sous l’oeil des ayant-trop-de-droits, avait-il choisi d’être hébergé essentiellement aux États-Unis, pays où la défense d’Hollywood est une cause nationale sacrée ? Je ne connais pas les raisonnements de Kim Dotcom mais je suppose que la raison était en partie technique (vue la taille des contenus servis, il fallait être proche des consommateurs) et en partie financière (les hébergeurs qui peuvent vous louer 25 péta-octets de disque dur ne sont pas légion).
Ensuite (et j’ignore les raisons de ce délai), le samedi 21 janvier, le contenu du #DNS a été modifié : les serveurs de noms de megaupload.com ont changé, pointant vers des serveurs qui, eux-même, indiquaient comme serveur Web du domaine une machine d’#Amazon, qui sert un avertissement du FBI. En voici la version actuelle :
http://megaupload.com/banner.jpg L’article de Maître Eolas http://www.maitre-eolas.fr/post/2012/01/23/Quelques-mots-sur-l-affaire-Megaupload est donc un peu rapide lorsqu’il répond à la question « Comment les États-Unis ont-ils pu mettre hors ligne un site situé à Hong Kong et hébergé partout dans le monde ? » Il oublie cette fermeture en deux temps.
Par qui le FBI est-il passé pour détourner le domaine megaupload.com ? Leonardo di Caprio, pardon, le directeur du FBI ne m’a pas tenu informé. Mais, si on compare l’information publiée par le protocole whois et celle publiée dans le DNS, il semble que le changement du domaine ait été fait auprès du registre de ".com", #Verisign, et pas auprès du bureau d’enregistrement ("registrar") états-unien, DotRegistrar. En effet, le serveur whois de ce dernier affiche toujours les anciens serveurs de nom (ns*.megaupload.com) alors que le DNS contient les nouveaux (ns*.cirfu.net).
Pourquoi Megaupload avait choisi un ".com", domaine contrôlé par un sous-traitant du gouvernement états-unien, plutôt qu’un ".hk" ou n’importe quel autre TLD ? Je l’ignore. Mais je rappelle que tout TLD dépend d’un État et d’un seul. Utiliser un ".com" (ou un ".net"), c’est accepter d’obéir à la loi états-unienne. (Megaupload a peut-être d’autres noms dans d’autres TLD mais ils ne sont pas connus des utilisateurs. Bon, pour l’instant, sans les serveurs, ils ne servent pas à grand’chose.)
On voit que, comme le dénonce à juste titre
http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/megaupload-l-afnic-denonce-la-mainmise-americaine-sur-internet-20-01-2012-14 le contrôle de Verisign (entreprise états-unienne) permet en effet au gouvernement états-unien de faire ce qu’il veut de ".com". Toutefois, la première fermeture de Megaupload ne venait pas de là.On note que l’#ICANN, comme d’habitude, n’a joué aucun rôle, le gouvernement états-unien ne la consulte pas pour exercer son autorité sur une entreprise états-unienne comme Verisign.
-
Les nouvelles root de l’Internet | Chantal Lebrument et Louis Pouzin
►http://owni.fr/2012/01/13/les-nouvelles-root-de-l%e2%80%99internetLe 12 janvier, l’organisme californien en charge de la gestion des noms de domaine de l’Internet a ouvert les extensions de premier niveau à tous. Enfin, presque.
#Chronique #Cultures_numériques #Vive_Internet ! #icann #internet_protocol #louis_pouzin #noms_de_domaine #racine
-
Demain, c’est le début des dépôts de candidatures pour les nouveaux #TLD (domaines de tête) de l’#ICANN. On peut s’attendre à ce que beaucoup de n’importe quoi soit écrit. Ça a commencé avec l’Express, dans un article hilarant. Non seulement ils parlent de « révolution » (l’introduction de .travel, .jobs et .name, il y a de nombreuses années, a-t-elle révolutionné quoi que ce soit ?) mais ils font une amusante confusion en attribuant la nécessité de ces nouveaux TLD à... l’épuisement des adresses #IPv4 !
-
Il y a déjà eu des tas de débats au sujet de l’#ICANN, notamment de son caractère réellement international ou non (l’ICANN est une association de droit états-unien). Mais, noyés sous les baratins des journalistes et des politiciens, ces débats ont souvent oublié l’essentiel : ce n’est pas l’ICANN qui dirige, mais le gouvernement états-unien qui, depuis Clinton, a affirmé qu’il était propriétaire de la racine du #DNS et des autres fonctions de registre connues sous le nom de « fonction #IANA ».
Un bon exemple de cet autorité vient d’être donné par ledit gouvernement, qui va lancer un appel d’offres pour la gestion de la fonction #IANA.
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=5c2ed0cd9584c5fb886574826f39ca40&tab=core
Notez bien les conditions : le registre devra être aux États-Unis et fonctionner uniquement dans ce pays. Pas de discours politiquement correct comme avec l’ICANN, qui essayait de convaincre qu’elle était un peu internationalisée. Avec l’Oncle Sam, on joue cartes sur tables.
Autres articles :
http://domainincite.com/iana-contract-only-for-us-companies
http://domainincite.com/europe-dislikes-us-only-iana-rule
http://news.dot-nxt.com/2011/11/17/iana-applicant-guide
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/11/14/la-racine-du-net-soumise-a-un-appel-d-offres_1603342_651865.html-
Finalement, l’appel d’offres a été annulé, aucun candidat n’ayant plu à Washington :
Le contrat de l’ICANN pour cette fonction a donc été prolongé :
Une analyse :
http://domainincite.com/ntia-says-icann-does-not-meet-the-requirements-for-iana-renewal
Un article du Monde à ce sujet :
-
-
-
Vous avez peut-être déjà suivi cette affaire : une société d’#astrologie (!) a fait un procès au responsable de la base de données des fuseaux horaires, base utilisée ensuite par des tas de logiciels dans le monde (notamment les logiciels libres). La société prétendait qu’elle était propriétaire des données. Comme le responsable de la base était un simple individu, sans moyens financiers (la justice, c’est seulement pour les riches), il a cédé.
http://yro.slashdot.org/story/11/10/06/1743226/civil-suit-filed-involving-the-time-zone-database
http://linuxfr.org/news/une-plainte-d%E2%80%99un-%C3%A9diteur-autour-de-l%E2%80%99astrologie-menace
http://www.wired.com/threatlevel/2011/10/time-zone-data-lawsuit
Finalement, la solution trouvée a été de confier cette base à l’#ICANN. Celle-ci a les moyens financiers de se défendre contre de tels trolls.
http://www.icann.org/en/news/releases/release-14oct11-en.pdf
http://www.iana.org/time-zones
Au moins, les millions de dollars stockés par l’ICANN, à titre de précaution juridique en cas de procès vont servir à quelque chose d’utile. Mais, en attendant, c’est un nouveau pan de la gouvernance de l’Internet qui passe d’un volontaire bénévole à une grosse bureaucratie politicienne, très lente et très chère.
-
-
Depuis, deux évenements : le troll a cédé https://www.eff.org/press/releases/eff-wins-protection-time-zone-database mais trop tard, la base est transférée à l’ICANN et les procédures de sa gestion ont été publiées dans le RFC 6557 http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6557.txt
-
-
J’ai l’impression qu’il va y en avoir des articles, sur ce sujet des certificats cryptographiques mis dans le #DNS (et sécurisés avec #DNSSEC), dans les prochains mois.
L’#IETF a un groupe de travail sur le sujet, DANE http://tools.ietf.org/wg/dane
Cet article est plutôt pro #X.509. Pas la peine de me dire que leur argument sur l’#ICANN et les TLD est faiblard, c’est déjà fait (et très bien) dans les commentaires.
http://blog.thoughtcrime.org/ssl-and-the-future-of-authenticity
0
|
25