#indie

#peuples_autochtones

Les hydrocarbures ont été nationalisés en Bolivie, et les compagnies étrangères doivent négocier avec les indigènes pour exploiter les gisements sur leur sol. Aujourd’hui, les différentes parties commencent à trouver un terrain d’entente. Video : AFP

Information affichée à G+ et diffusée ici à Seenthis, vers Twitter et Facebook. https://plus.google.com/u/0/114108954249717412482/posts/fgxGSDCXJSp

Repris dans la Revue de blogs : Un ruban de Möbius dans le Vuitton de Desdémone = http://blogoliviersc.org/?p=6606

Et d’entendre sur France Info ce matin le commissaire-priseur de Drouot offusqué prétendre que si ces objets étaient restés dans leur tribu, ils n’auraient pas été aussi bien conservés ! Et si lui confisquait sa bagnole pour la préserver de l’usure, hein ?

Je sais, ce ne sont pas des Onas, mais voilà un témoignage d’une langue de la région, le kawésquar
http://www.youtube.com/watch?v=W-pNRuFPxLA

filmé à l’occasion du tournage du film Le mystère de la baleine (que je n’ai pas vu) dont voici la bande annonce :
http://www.youtube.com/watch?v=Hr3W4i5pCds

« Vivre comme des animaux » ça fait bizarre comme formule. Comme si l’humain n’était pas un animal.

1512... !-)

Oui j’avais pas vu ! Merci @Franz42 je suis pas bien concentré aujourd’hui.

L’avidité pathologique du gros commerce, rien ne l’arrête. C’est bien pour ça que la planète et accessoirement nous, sommes condamnés à brève échéance.

Projet annulé, youpi
http://seenthis.net/messages/115339

Je me souviens de la rencontre en #1992 à #Barcelone des #Indiens #Crees faisant le tour de l’europe (avec leurs canoës) pour tenter de défendre leurs territoires et leurs lacs.

Il n’y a pratiquement que ça au Canada, des lacs et des rivières ! C’est 18 % des réserves mondiales d’eau douce d’après Wikipédia. (Corrigé après, ça concerne les grands lacs, dont un est au USA)

#it_has_begun

Ce qui m’a fait feuler, c’est que les salauds qui ont passé ce cavalier législatif ont maintenu la classification des lacs où ils ont leurs résidences secondaires, au cas où on n’aurait pas bien compris.

écoeurant... Amiante, gaz de schiste, sables bitumeux... Les capitalistes canadiens n’ont rien à envier à leurs voisins étatsuniens..

Donc ça va saloper à tour de bras (sauf pour les gros porcs qui ont une résidence secondaire).

#bandcamp ne fonctionne pas par packs mais les prix des albums à télécharger (pas des cds / cassettes donc) sont plutôt corrects, autour de 5 $, y’a plein de choses chouettes, tout est écoutable avant… et le gros va directement dans la poche des artistes.

http://bandcamp.com

Oui, je connais Bandcamp. Mais le concept est juste trop différent pour les comparer. Avec Music rage tu peux aussi choisir de tout donner aux artistes ou de partager avec le site. Cela dit, c’est bien de faire connaître toutes les plates-formes ;)

En fait je me rendais compte en tapant que les concepts n’étaient pas vraiment similaires, mais je me suis dit que pour ceux qui connaissaient pas, ça pouvait valoir le coup : )

Tiens, en parlant de partager les plates-formes indépendantes ;) http://seenthis.net/messages/85672

Juste mon code source qui a changé à un moment, et hop la construction des URL des tags a changé. C’est ballot.

http://i.imgur.com/aPnp8.gif

@seenthis sur http://seenthis.net/messages/82556 le tag #indiegogo renvoie à ►http://seenthis.net/tag/indiegogo-135130 au lieu de ►http://seenthis.net/tag/indiegogo qui contient d’autres posts. #seenthis_bug

It’s not a bug, it’s a feature.
– ►http://seenthis.net/tag/indiegogo est le thème attribué automatiquement par OpenCalais,
– ►http://seenthis.net/tag/indiegogo-135130 est le hashtag utilisé explicitement par les auteurs.

Je pourrais peut-être fusionner les deux, mais dans ce cas j’accentuerais les problèmes liés aux thèmes automatiques fautifs, et je devrais aussi fusionner les différences occurences d’un thème automatique (ville, personne, organisation…).

Pour l’instant, je préfères séparer nettement les automatismes (qui de plus peuvent m’être coupés sans préavis puisque reposant sur des API tierces) des choix éditoriaux des auteurs.

@seenthis oui c’est ballot :)
http://seenthis.net/tag/tesla est une erreur 404 et http://seenthis.net/tags/tesla non ; http://seenthis.net/tags/nikola-tesla est une 404 et http://seenthis.net/tag/nikola-tesla non. je suis confus du coup.
Comme workaround, tu peux si 404 rediriger à l’autre URL ? ça poserait un problème ?

La recherche lors du 404 http://seenthis.net/tag/tesla ne renvoie pas de résultat, pourtant il y a du contenu (voir http://seenthis.net/tags/tesla). Je suis re-confus :)

edit : ok au temps pour moi ! Superbe d’ailleurs le feature de thèmes automatiques ! J’étais bluffé qu’il sorte wardenclyffe-tower sur mon message :). Un lien vers l’autre tag (automatique ou manuel) serait peut-être un plus ?

ps qui n’a rien à voir : un bouton de prévisualisation pourrait être agréable, c’est effrayant de poster sans voir le post. #seenthis_suggestion

Un lien vers l’autre tag (automatique ou manuel) serait peut-être un plus ?

je plussois

ah ben j’ai été mauvaise langue, il l’a écrit
http://robotswillstealyourjob.com/sites/all/files/images/pre-order-big.jpg

Je constate que l’icône récupérée est celle de la partie privée du site (SPIP), pas celle publique. Que faire ?

http://rictus.info/themes/theme_RictusV2/images/titre_on.png

Oui, Suske. Mais l’icône qui apparait en navigant sur le site est un petit carré reprenant seulement les deux fleches.
Au lieu de ça, j’ai le logo de la partie privée spip (l’écureuil).

Oups, je voulais revenir et puis... Perdu ça de vue. J’ai cherché et pas trouvé. Peut-être que @seenthis n’a pu accéder à l’icône lors d’une première tentative et que c’est le cache qui est servi depuis ?

Ça se confirme avec la sortie d’un nouveau message : le logo qui est recupéré par Seenthis est celui de SPIP pas celui du site.
Merci de m’indiquer sous quelle forme spécifier le bon logo.

Quand je lis ceci : "This is what I mean by “own your data”. Your site should be the source and hub for everything you post online. This doesn’t exist yet, it’s a forward looking vision, and I and others are hard at work building it. It’s the future of the indie web." je ne comprends pas, est-ce qu’il ne suffit pas de faire un site internet pour ça ? Je veux dire un vrai site internet, pas un blog, pas un profil de je ne sais pas quoi, un vrai site avec des vraies pages. Alors si c’est de cela dont il s’agit, alors je suis à fond pour, mais je ne vois pas ce qui peut retenir quiconque de le faire hic et nunc.

Le savoir-faire technique ?

C’est certainement une très bonne démarche mais, pour l’instant, cela semble encore peu concret, plus de débroussaillage qu’autre chose.

Je trouve ça invraisemblablement daté. Comme si « mes données » sur ces réseaux était encore constitué d’informations que l’on « publie » dans une logique de billet journalistique. Alors que le gros intérêt de ces « silos », c’est d’être des réseaux spécifiques et multiples (mes amis de la vraie vie, mes copains gauchistes, mes copains qui font des photos…) dotés d’une logique de mise en scène des flux.

– Twitter : tout l’intérêt (et la limite, évidemment) est dans ces messages de 140 caractères qui s’affichent mélangés dans de longs flux, avec la redondance des retweets des messages les plus intéressants. Publier ses tweets sur son propre site, oui, et on est nombreux à le faire, mais ça n’a aucun intérêt par rapport à la « participation » de ces micro-messages noyés dans le flux instantané.

– Facebook : c’est du réseau personnel, du contact amical et familial, largement semi-privé, constitué avant tout de messages de connivence. Qu’est-ce que ça pourrait bien avoir comme intérêt sur un site Web ?

– Et Seenthis trouve largement son intérêt dans la discussion qui enrichit les messages. Le flux qu’on se constitue par les personnes qu’on suit et par les thèmes auxquels on s’abonne, avec les messages qu’on poste, font largement partie de son intérêt. La même chose sur mon site Web n’aurait pas grand intérêt.

L’autre aspect discutable, c’est l’idée que « mes datas », c’est ce que j’écris. Mais la valeur principale de « mes données », c’est mon réseau, pas mon avis spécifique sur des sujets. Qui j’influence, qui m’influence. Là, je garde « mes textes » chez moi, mais je les poste sur les réseaux ; donc « mes données » sont toujours bien postées chez Twittface, qui est donc toujours chargé de gérer (et vendre) mon graphe de relations. (En fait, même si je participais uniquement à des réseaux décentralisés, je ne vois pas bien ce qui interdirait à un crawler de la puissance de Google de reconstituer mon graphe social de l’extérieur.)

@philippe_de_jonckheere Il faut en effet faire un site Web (ce qui n’est déjà pas de la tarte du point de vue technique : hébergement pratique de photos, sécurité - pas comme Wordpress et Typo3, interfaces pratiques depuis son smartphone, etc) et il faut des moyens de publier avec les mécanismes que les gens utilisent (Twitter, Picasa, SeenThis, etc). La syndication est facile (tous les logiciels ont ça) mais les passerelles intelligentes vers les réseaux sociaux sont une autre affaire.

Stéphane, je ne suis pas certain que de faire un site par soi-même avec un éditeur de pages html soit beaucoup plus compliqué que de modifier le squelette d’une centrale de blog, ou encore de travailler dans les boucles de SPIP. Je pense au contraire que c’est à la fois plutôt simple et surtout convivial et présente une progression naturelle enrichissante.

Quant aux réseaux sociaux, longtemps que j’ai pris pour parti de laisser à ceux qui ne que cela à faire de s’y perdre et de propager (quand on y réfléchit un peu que seraient les praticiens des réseaux sociaux sans les producteurs de contenus).

@arno
Grosso modo d’accord avec toi... mais je voudrais quand même faire remarque qu’une différence majeure entre #seenthis et #FaceBook ou #Twitter c’est que sur #seenthis je peux récupérer mes données pour en faire ce que bon me semble ce qui n’est pas le cas avec les gros réseaux sociaux commerciaux.

@stephane
C’est effectivement encore un peu une déclaration d’intention, mais c’est une piste qui est déjà expérimenté par tous ceux et celles qui postent sur leur blog ou site et qui redistribuent entre autre sur FB ou Twitter (ou sur des aggrégateurs de type #Planet) via RSS, suivant le bon vieux principe du réseau à multiples niveaux. En fait l’enjeu politique est là : un réseau centralisé autour de deux ou trois modèle de publication ou un réseau diffus, décentralisé, multi-canaux et hors contrôle. C’est à dire à peu près la définition de l’#Internet, en opposition au Minitel 2.0.

@philippe_de_jonckheere
On ne peut pas simplement dire aux gens : faites un site web. Tout le monde ou presque s’est précipité sur FB ou Twitter entre autre parce que c’est totalement simple d’utilisation... Tellement simple que l’on ne se pose pas la question de ce que deviennent les données, de leur inscription dans la durée, etc. Toute la pertinence de #seenthis réside dans le fait de donner les moyens à chacun de publier de façon “sociale”, mais autrement, en gardant le contrôle de ses données, en pouvant les interconnecter à d’autres supports...

@philippe_de_jonckheere Ton idée a un rapport avec celle d’autoblog : http://seenthis.net/messages/27608

j’aime bien Fuck, les ai vu une fois, 1ère partie YOLaTengo, je crois

OK les gars, vous avez gagné, vous avez droit à votre hashtag : #fuck.

 :)

#∫uck

Yeah #fuck