L’Irak a suspendu dimanche les licences de 10 chaînes de télévision satellitaires, notamment Al-Jazeera (du Qatar), pour « incitation à la violence et au confessionnalisme ».
-
-
IRIN Français | L’Irak 10 ans après - La crise oubliée du déplacement | Irak | Paix et sécurité | Réfugiés et déplacés
http://www.irinnews.org/fr/Report/97919L’attaque de la mosquée de Samarra en 2006 a déclenché ce que le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) a qualifié à l’époque de plus important mouvement de population au Proche-Orient depuis 1948. Selon les estimations de l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), l’Irak comptait alors environ 1,6 million de personnes déplacées et 2,2 millions d’Irakiens avaient trouvé refuge à l’étranger, essentiellement en Syrie et en Jordanie. Au plus fort du conflit civil, entre 2006 et 2007, près de cinq millions d’Irakiens ont fui leur résidence.
La situation actuelle
Selon le gouvernement, près d’un million d’Irakiens sont actuellement réfugiés dans les pays voisins, dont plus de 126 000 ont été enregistrés par le HCR.
Les chiffres étaient même plus élevés avant l’explosion du conflit syrien, qui a entraîné le retour (peut-être prématuré) de dizaines de milliers de réfugiés irakiens.
Selon les derniers chiffres fournis par le ministère du Déplacement et des Migrations, 1,1 million de personnes supplémentaires sont déplacées à l’intérieur du pays. Bon nombre d’entre elles vivent dans des campements aux allures de bidonville, sans politique gouvernementale claire pour préparer leur avenir.
Selon les estimations fournies par d’autres chercheurs, les chiffres seraient plus élevés.
« Peut-être trois millions de personnes, soit 10 pour cent de la population de l’Irak, sont encore déplacées – et ignorées », a écrit Elizabeth Ferris, co-directrice du Projet sur les déplacements internes mené par l’Institution Brookings et l’École d’économie de Londres (London School of Economics), le mois dernier.
Au cours de ces dernières années, les violences localisées le long de la frontière contestée entre l’Irak et la région autonome du Kurdistan, la sécheresse et la désertification ont forcé un petit nombre d’Irakiens à quitter leur domicile.
Cependant, au cours des deux dernières années, la cadence des retours des personnes déplacées s’est accélérée. Mais ces personnes rapatriées rencontrent souvent des difficultés à joindre les deux bouts. Selon une étude réalisée par le HCR à la fin de l’année 2010, 87 pour cent des rapatriés ne gagnaient pas suffisamment d’argent pour soutenir leur famille.
Les déplacements ont accentué les divisions religieuses dans une grande partie du pays.
« Aujourd’hui, les gouvernorats et les quartiers particulièrement touchés par les déplacements présentent une plus forte homogénéité ethnique ou religieuse qu’avant », a écrit le Centre de surveillance des déplacements internes (IDMC) en 2010.
La composition de la population de la capitale irakienne Bagdad en 2003, avant l’invasion américaine, et en 2007, près de deux ans après les violences religieuses .
-
#Irak : la #sécurité dans le #jeu des #escrocs
►http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1732Un #pays à la merci de toutes les dérives.
Le #déchaînement de la #violence #islamiste sur fond #ethnique , des #sectes en plein déchirement, est le nouveau #régime et #climat que subissent les #irakiens . Mais aussi la #corruption et toutes les #crises imaginables pour détériorer un pays et un #peuple qui espèrent encore la #démocratie .
La #chute de #SaddamHussein en Irak, sur de fausses #accusations , fut la première démonstration de remise en ordre de systèmes #républicains dans le #mondearabe. Ce retour précurseur à l’alternance au pouvoir, ouvre grande la (...)- #Iraq
- #USD
- #Jim McCormick
-
Syrie.
Dans le premier de ces trois articles, Daniel Pipes avance l’idée que « les gouvernements occidentaux devraient soutenir la dictature pernicieuse de Bachar al-Assad ». Il argumente qu’entre « deux forces du mal » il faut aider le « faible qui bat en retraite » (Assad en l’occurrence) au détriment du camp supposé le plus fort (la rébellion syrienne) de manière à ce que leur conflit devienne « interminable » et qu’aucune des deux parties ne l’emporte. Cette stratégie neutralise du même coup le régime d’Assad et réduit le « danger islamiste croissant ». Autre avantage : « la poursuite des combats fait moins de dégâts aux intérêts occidentaux que leur prise de pouvoir ». CQFD.Dans le deuxième article Pipes feint de croire que le Président Obama l’a finalement entendu et qu’il a commencé à conduire à l’égard de Damas une politique plus raisonnable.
Nota Bene : Pour ceux qui ont oublié, D. Pipes a été l’un des néo-conservateurs les plus entendus et écoutés après les événements du 11 Septembre. C’est un partisan de la manière forte en diplomatie. Ses propos sur l’Islam sont catégoriques et sans appel. Dans ses déclarations et ses écrits, il fait très souvent montre de condescendance à l’égard des musulmans. Le citer c’est rappeler l’action des présidents Bush père et fils, de Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, et de tous ceux que Pipes a fréquentés et qui partagent sa conviction que le modèle américain est supérieur à tout autre et que Washington a le droit et le devoir de tenter de remodeler le monde à l’image des Etats Unis.
Le troisième article (qui n’est accessible dans sa totalité que pour ceux qui sont abonnés au Wall Street Journal) aborde la même problématique : armer ou ne pas armer les opposants syriens. http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324345804578427190797966234.html)
Article 1
Soutenir Assad, par Daniel Pipes
The Washington Times
11 avril 2013http://fr.danielpipes.org/12735/soutenir-assad
Version originale anglaise : Support Assad
Adaptation française : Anne-Marie Delcambre de ChampvertLes analystes conviennent que « l’érosion des moyens du régime syrien est en train de s’accélérer », que petit à petit il continue à battre en retraite, rendant chaque fois de plus en plus probable une percée des rebelles et une victoire islamiste. En réponse à cela, je vais changer ma recommandation politique partant de la neutralité pour [parler en faveur de] quelque chose qui, comme philanthrope et ennemi depuis plusieurs décennies de la dynastie Assad, me fait faire une pause avant d’écrire : Les gouvernements occidentaux devraient soutenir la dictature pernicieuse de Bachar al-Assad.
Voici ma logique pour cette suggestion faite à regret. Les forces du mal présentent moins de danger pour nous quand elles se font la guerre les unes aux autres. Ceci (1) les maintient concentrées localement et (2) empêche l’une ou l’autre de sortir victorieuse (et ce qui constitue un danger encore plus grand-). Les puissances occidentales devraient guider les ennemis vers un affrontement interminable en aidant le côté qui perd quel qu’il soit, de manière à prolonger leur conflit.
Cette politique a des précédents. Pendant la majeure partie de la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne nazie ouvrit l’offensive contre la Russie soviétique et le fait de garder les troupes allemandes immobilisées sur le front de l’Est était essentiel à la victoire des Alliés. Franklin D. Roosevelt a donc aidé Joseph Staline à approvisionner ses forces et à coordonner l’effort de guerre avec lui. Rétrospectivement, cette politique moralement répugnante, mais stratégiquement nécessaire, a réussi. Et Staline était un monstre bien pire qu’al-Assad.
La guerre Iran-Irak de 1980-1988 a créé une situation similaire. Après la mi-1982, lorsque les forces de l’ayatollah Khomeiny passèrent à l’offensive contre les forces de Saddam Hussein, les gouvernements occidentaux ont commencé à soutenir l’Irak. Oui, le régime irakien avait commencé les hostilités et a été plus brutal, mais le régime iranien était passé à l’offensive et était idéologiquement plus dangereux. Ce qui arriva de mieux fut que les hostilités tinrent les deux côtés occupés et empêchèrent l’un ou l’autre de sortir victorieux sur l’autre. Selon les mots apocryphes de Henry Kissinger : « C’est dommage que les deux ne puissent pas perdre." (…)
#Assad # Kissinger #Irak #Iran #Syrie #Saddam_Hussein #islamisme #Hamas # djihadistes #Hezbollah #Obama #bons_rebelles #mauvais_rebelles #Turquie #Arabie_saoudite #Qatar #Russie #Chine
Article II
"U.S. Fears Syria Rebel Victory, for Now"
by Daniel Pipes
April 17, 2013Cross-posted from National Review Online, The Corner
http://www.danielpipes.org/blog/2013/04/us-fears-syria-rebel-victory-for-now
The commentariat universally rejected my Apr. 11 column arguing that Western governments should “Support Assad” on the grounds that he is losing and we don’t want the Islamist rebels to win in Syria but prefer a stalemate. An Arabic website in France threatened me.
Fine. But the Wall Street Journal today reports in "US Fears Syria Rebel Victory, for Now" by Adam Entous and Julian E. Barnes that the Obama administration is in fact following my counsel. To start with, the U.S. government fears "an outright rebel military victory" :
Senior Obama administration officials have caught some lawmakers and allies by surprise in recent weeks with an amended approach to Syria : They don’t want an outright rebel military victory right now because they believe, in the words of one senior official, that the "good guys" may not come out on top. (…) Administration officials fear that with Islamists tied to al Qaeda increasingly dominating the opposition to Syrian President Bashar al-Assad, too swift a rebel victory would undercut hopes for finding a diplomatic solution, according to current and former officials. It would also shatter national institutions along with what remains of civil order, these people say, increasing the danger that Syrian chemical weapons will be used or transferred to terrorists. Officials say it will require delicate maneuvering to restrain the influence of radicals while buying time to strengthen moderate rebels who Western governments hope will assume national leadership if Mr. Assad can be persuaded to leave. … By strengthening moderates, the U.S. wants to put pressure on Assad supporters to cut a deal that would preserve governing institutions. …Article III
U.S. Fears Syria Rebel Victory, for Now.
Administration Belief that Islamists Would Prevail Has driven Efforts to Boost Moderate Fighters.By Adam Entous and Julian E Barnes, Wall Street Journal, 16 April 2013
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324345804578427190797966234.html
WASHINGTON—Senior Obama administration officials have caught some lawmakers and allies by surprise in recent weeks with an amended approach to Syria : They don’t want an outright rebel military victory right now because they believe, in the words of one senior official, that the "good guys" may not come out on top.
Administration officials fear that with Islamists tied to al Qaeda increasingly dominating the opposition to Syrian President Bashar al-Assad , too swift a rebel victory would undercut hopes for finding a diplomatic solution, according to current and former officials. (…) -
The Hero in the Cowboy Hat : Carlos Arredondo’s Story by Eugene Richards - LightBox
http://lightbox.time.com/2013/04/18/the-hero-in-the-cowboy-hat-carlos-arredondos-story-by-eugene-richards/#1Le nouveau héros de l’Amérique, Carlos Arredondo, photographié en train de sauver la vie d’un jeune homme après l’explosion de Boston, est un militant pacifiste, père d’un soldat d’américain tué en Irak - qui se faisait cracher dessus ou insulter quand il brandissait la photo du cercueil de son fils. Le photographe Eugene Richards en avait fait un des personnages principaux de son livre sur les morts et blessés américains en Irak, et leurs familles, « War is personal ».
I’ve been with him as he pulls around a wagon with a photograph of Alex in a casket — an action that elicits a huge public response. Just blocks from the Boston Common, people spat on him, cursed him and taunted him for carrying a picture of a dead person in a coffin. This is something very revealing and terrible about the concept of what photographs can do. If you have the right image of carnage, you’re a hero. If you have the wrong image of the aftermath, you’re a villain.
-
Vandales sous bannière Otan | « L’art de la guerre »
http://www.voltairenet.org/article178103.html
#Kosovo #Irak #Afghanistan #Syrie -
Expulsée de force vers l’Irak, une demandeuse d’asile en Norvège est séparée de ses deux enfants : Lana 6 ans et Lanya 9 ans. Ils expulsent la maman dont la demande d’asile est refusée, mais laisse le papa et les deux enfants. allez comprendre la logique.
Bien les norsk, bien. l’UDI à Oslo n’apprends décidément rien, c’est à pleurer de rage.
–--------
Da de tok mamma knuste de hjertene våre - nyheter - Dagbladet.noKIRKENÆR (Dagbladet) : - Vi håper at alle i hele verden vil at mamma skal få komme tilbake til oss, sier Lana (9).
Hun ser ned på brevet hun holder i hendene. Hun har skrevet det selv, og allerede sendt et eksemplar til UDI. Hun håper det kan bidra til at hennes tvangsutsendte mamma (38) kan få komme tilbake til Norge.
-
Cela me rappelle trop cette histoire, qui se passe en Suisse :
:-(
http://www.asile.ch/vivre-ensemble/2013/04/04/odae-publication-dun-nouveau-cas
-
-
The terrible cost of Washington’s wars - World Socialist Web Site
http://www.wsws.org/en/articles/2013/04/03/pers-a03.htmlThe terrible cost of Washington’s wars
3 April 2013Harvard University’s new report estimating that the US wars in Iraq and Afghanistan will end up costing as much as $6 trillion is another indication of the terrible price paid by working people the world over for the crimes of imperialism.
-
Costs of Iraq, Afghanistan wars could rise to $6 trillion - World Socialist Web Site
http://www.wsws.org/en/articles/2013/04/02/iraq-a02.html
Costs of Iraq, Afghanistan wars could rise to $6 trillion
By Bill Van Auken
2 April 2013Over a decade of US wars of aggression in Afghanistan and Iraq will in the end cost as much as $6 trillion, the equivalent of $75,000 for every American household.
-
Iraqi parliamentarian calls for UN to review border-defining resolution
signalé par Olivier Pironet
An Iraqi parliamentarian has called for the permanent members of the UN Security Council to support Iraq against what she calls “Kuwaiti land expansion” at the expense of Iraq’s territory.
In a statement, Alya Nasif of the Free Iraq List Coalition called on the Security Council, especially Russia, to stand beside Iraq to stop Kuwaiti violations as it demarcates the border between the two countries. According to Nasif, Kuwait’s actions are based on the “notorious” UN Security Council resolution 833 issued during the time of former Iraqi president Saddam Hussein. She said that when resolution 833 was agreed Saddam was only acting to extend his grip on the country, not in the best interests of Iraq and Iraqis. The people of Iraq, she added, should not be made to pay the price with their land for the actions of the former dictator.
#irak #koweit #frontières #onu
-
Irak : impossible d’aller plus loin que la photo de ce nourrisson, arrivé dans la guerre, l’uranium et le phosphore.
Ten Years Later, U.S. Has Left Iraq with Mass Displacement & Epidemic of Birth Defects, Cancers | Democracy Now !
http://www.democracynow.org/2013/3/20/ten_years_later_us_has_leftIn part two of our interview, Al Jazeera reporter Dahr Jamail discusses how the U.S. invasion of Iraq has left behind a legacy of cancer and birth defects suspected of being caused by the U.S. military’s extensive use of depleted uranium and white phosphorus.
-
Irak. 20 mars 2003-20 mars 2013. 10 ans.
A lire : http://www.monde-diplomatique.fr/2013/03
A regarder : http://irak.arte.tv
-
-
Providence — a short #film featuring ’s voice
http://www.youtube.com/watch?v=6L79wWAFUqgLeaked audio recording of Bradley Manning describing his response to the July 12, 2007 Baghdad Apache airstrike video that documented the killing of two Reuters journalists.
-
The Iraq War ten years on: A turning point for US imperialism - World Socialist Web Site
http://www.wsws.org/en/articles/2013/03/19/pers-m19.html
The Iraq War ten years on: A turning point for US imperialism
19 March 2013Today marks the tenth anniversary of the Anglo-American invasion of Iraq. Ten years ago, the world watched the “shock and awe” bombing campaign light up the nighttime sky of Baghdad with billowing clouds of flame and smoke.
This campaign and the bloody ten years of occupation that followed had a devastating impact on what was once among the most advanced societies in the Middle East. Hundreds of thousands of Iraqi civilians were killed and millions were made homeless.
-
The crisis of American capitalism and the war against Iraq - World Socialist Web Site
http://www.wsws.org/en/articles/2013/03/19/iraq-m19.html
The crisis of American capitalism and the war against Iraq
By David North
19 March 2013This article was originally published on March 21, 2003, two days after the onset of the US assault on Iraq.
1. The unprovoked and illegal invasion of Iraq by the United States is an event that will live in infamy. The political criminals in Washington who have launched this war, and the wretched scoundrels in the mass media who are reveling in the bloodbath, have covered this country in shame. Hundreds of millions of people in every part of the world are repulsed by the spectacle of a brutal and unrestrained military power pulverizing a small and defenseless country. The invasion of Iraq is an imperialist war in the classic sense of the term: a vile act of aggression that has been undertaken on behalf of the interests of the most reactionary and predatory sections of the financial and corporate oligarchy in the United States. Its overt and immediate purpose is the establishment of control over Iraq’s vast oil resources and reduction of that long-oppressed country to an American colonial protectorate.
-
Picturing politics | Learning from artists’ responses to the Iraq war, a decade on
Et c’est un géographe !
http://peacenews.info/node/7182/picturing-politics
On 19 March 2003, the United States and Great Britain embarked on the invasion and occupation of Iraq. Widely considered one of greatest foreign policy disasters of modern times, the war was only the latest in a series of western military interventions in the country over the course of the last century. A decade on from the invasion, the war is being revisited in British public culture across newspaper articles, television programmes, debates, interviews with politicians and other events. Many of these rehash the issues and controversies that have raged over the course of the last 10 years, addressing issues of accountability, responsibility and whether the war was in some sense justified or ‘worth it’.
#géographie #art #résistance #irak
-
• A Decade of War in Iraq
http://lightbox.time.com/2013/03/18/a-decade-of-war-in-iraq-the-images-that-moved-them-most/?iid=lb-gal-viewagn#1
http://timethemoment.files.wordpress.com/2013/03/lb_hicks_abu_ghraib.jpg?w=735 
http://timethemoment.files.wordpress.com/2013/03/lb_web_iraq_face.jpg?w=735 
http://timethemoment.files.wordpress.com/2013/03/lbnewiraq_fadek_070.jpg?w=735 
http://timethemoment.files.wordpress.com/2013/03/lb_iraq_time.jpg?w=735 
http://timethemoment.files.wordpress.com/2013/03/lb_zafrania-13x19.jpg?w=735 
http://timethemoment.files.wordpress.com/2013/02/lb_brooke-medical-center-01.jpg?w=735 -
Iraq after the invasion : a decade visualised | News | guardian.co.uk
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2013/mar/14/iraq-ten-years-visualisedIt’s ten years since Iraq was invaded. What kind of country has been left behind - how many people died and what was the effect on the US and UK military? This graphic from today’s Guardian shows what happened to the country at the centre of a war
-
Iraq: a history that must not be repeated `
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-a-history-that-must-not-be-repeated-8527163.htmlIraqis are cynical about the motives of the US and Britain in condemning an al-Qa’ida fighter as a terrorist when he is shooting and bombing in Iraq. But should the same al-Qa’ida member travel a few miles up the Euphrates, cross the Syrian border and fight the Syrian army, he is transformed into a freedom fighter and may soon benefit from “non-lethal” American and British aid.
-
U.S. Cancels Transfer of Bagram Prison to Afghans
http://www.nytimes.com/2013/03/09/world/asia/us-cancels-transfer-of-bagram-prison-to-afghans.htmlKABUL, Afghanistan — A ceremony in which the American military had planned to hand over full control of the Bagram Prison to Afghanistan was canceled Saturday, throwing into doubt an agreement between the two countries on custody of the remaining Afghan prisoners still being held by American forces.
-
Revealed : Pentagon’s link to Iraqi torture centres | World news | The Guardian
►http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/06/pentagon-iraqi-torture-centres-linkThe Pentagon sent a US veteran of the “dirty wars” in Central America to oversee sectarian police commando units in Iraq that set up secret detention and torture centres to get information from insurgents. These units conducted some of the worst acts of torture during the US occupation and accelerated the country’s descent into full-scale civil war.
Colonel James Steele was a 58-year-old retired special forces veteran when he was nominated by Donald Rumsfeld to help organise the paramilitaries in an attempt to quell a Sunni insurgency, an investigation by the Guardian and BBC Arabic shows.
After the Pentagon lifted a ban on Shia militias joining the security forces, the special police commando (SPC) membership was increasingly drawn from violent Shia groups such as the Badr brigades.
A second special adviser, retired Colonel James H Coffman, worked alongside Steele in detention centres that were set up with millions of dollars of US funding.
déjà signalé par Grommeleur ici
http://seenthis.net/messages/119682 -
Revealed : Pentagon’s link to Iraqi torture centres
►http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/06/pentagon-iraqi-torture-centres-linkThe Pentagon sent a US veteran of the “dirty wars” in Central America to oversee sectarian police commando units in Iraq that set up secret detention and torture centres to get information from insurgents. These units conducted some of the worst acts of torture during the US occupation and accelerated the country’s descent into full-scale civil war.
#irak
-
-
La question qui se pose selon moi, est pourquoi une histoire connue depuis 2005 est recyclée juste maintenant, alors que les « tensions entre chiites et sunnites sont au plus haut. »
May 1, 2005
The Way of the Commandos
By PETER MAASS
Getting to Know the General
http://www.nytimes.com/2005/05/01/magazine/01ARMY.html?pagewanted=print&_r=0There are far more Americans in Iraq today — some 140,000 troops in all — than there were in El Salvador, but U.S. soldiers and officers are increasingly moving to a Salvador-style advisory role. In the process, they are backing up local forces that, like the military in El Salvador, do not shy away from violence. It is no coincidence that this new strategy is most visible in a paramilitary unit that has *Steele as its main adviser* ; having been a key participant in the Salvador conflict, Steele knows how to organize a counterinsurgency campaign that is led by local forces. He is not the only American in Iraq with such experience: the senior U.S. adviser in the Ministry of Interior, which has operational control over the commandos, is Steve Casteel, a former top official in the Drug Enforcement Administration who spent much of his professional life immersed in the drug wars of Latin America. Casteel worked alongside local forces in Peru, Bolivia and Colombia, where he was involved in the hunt for Pablo Escobar, the head of the Medellin cocaine cartel.
-
Voir aussi le Washington Post.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/03/AR2005120300881.html -
Il me semble que l’enquête apporte des éléments nouveaux, non ? Notamment sur l’implication directe des responsables américains
-
How Petraeus Quietly Stoked the Fires of Sectarian War Without Getting Burned
http://truth-out.org/news/item/13122-how-petraeus-quietly-stoked-the-fires-of-sectarian-war-without-gettPetraeus’ Torture Teams
http://www.huffingtonpost.com/john-tirman/petraeus-torture-iraq_b_2825857.html- #David Petraeus
- #Petraeus
- #United States
- #US military
- #Shi’a
- #Mosul
- #Donald Rumsfeld
- #Baghdad
- #General
- #Iraq
- #Multi-National Security Transition Command
- #The New York Times
- #The New York Times
- #Commander
- #Sunni stronghold
- #Wolf Brigade
- #The Guardian
- #The Guardian
- #Saddam Iraqi
- #Bush administration
- #George W. Bush
- #Badr Organization
- #Paul Wolfowitz
-
-
« Là-bas si j’y suis » : mars 2013
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2013-03-05-La-bas-si-j-y-suis-mars-2013A écouter, comme chaque mois, l’émission « Autour du diplo » qui réunit les journalistes du « Monde diplomatique » sur France Inter. / #Afrique_du_Sud, , #Irak, #Tunisie, #Finance, #Histoire, #Inégalités, #Mouvement_de_contestation, #Parti_politique, #Pétrole, #Religion, #Science, #Spéculation, #Sport, (...) / Afrique du Sud, Amérique latine, Irak, Tunisie, Finance, Histoire, Inégalités, Mouvement de contestation, Parti politique, Pétrole, Religion, Science, Spéculation, Sport, #Violence, #Fondamentalisme, (...)
#Apartheid #Vatican #Dictature #Guerre_d'Irak_2002_- #La_valise_diplomatique
http://www.monde-diplomatique.fr/rss/IMG/mp3/labas1303.mp3 -
The fake bomb detector that can also spot drugs, bank notes and truffles? The ADE-651 is the symbol of a dysfunctional state
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/the-fake-bomb-detector-that-can-also-spot-drugs-bank-notes-and-trufflIf one object had to serve as a symbol Iraqi corruption and dysfunctionality, it might be the ADE-651 bomb detector.
