En Iran, une héroïne virtuelle est la première femme candidate à la présidentielle, récit
- #Iran
En Iran, une héroïne virtuelle est la première femme candidate à la présidentielle, récit
Study: #Stuxnet strengthened Iranian nuclear program - Israel News, Ynetnews
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4380512,00.html
“Stuxnet was of net benefit to #Iran if, indeed, its government wants to build a bomb or increase its nuclear-weapons potential,” she added. “The malware – if it did in fact infiltrate Natanz – has made the Iranians more cautious about protecting their nuclear facilities.”
via @alaingresh
Best analysis of the situation in the Middle East so far: “Theocratic regimes back secularists; tyrannies promote democracy; the US forms partnerships with Islamists; Islamists support Western military intervention. Arab nationalists side with regimes they have long combated; liberals side with Islamists with whom they then come to blows. Saudi Arabia backs secularists against the Muslim Brothers and Salafis against secularists. The US is allied with Iraq, which is allied with Iran, which supports the Syrian regime, which the US hopes to help topple. The US is also allied with Qatar, which subsidizes Hamas, and with Saudi Arabia, which funds the Salafis who inspire jihadists who kill Americans wherever they can”
Source : http://www.nybooks.com/articles/archives/2012/nov/08/not-revolution/?pagination=false
#Iran #Iraq #Syria #Qatar #USA #Hamas #Egypt #democracy
Iran : des présidentielles sans reliefs
http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1761
Des élections présidentielles en Iran se tiendront le 14 juin 2013. Et à bien s’intéresser au climat des préparatifs, aucune flexibilité du régime autocratique n’est en vue. La pire dictature qui soutient toutes les tyrannies ébranlées par les révoltes populaires, se préserve des autres choix ou dénégations pouvant la remettre en cause. Pétition : Finançons une justice équitable en Iran, pas les exécutions ! Un point a été relevé actuellement par les observateurs. Il s’agit de la pire et la plus vaste vague (...)
#Monde,_informations,_actualité,_international,_politique,_relations,_diplomatie,_affaires_étrangères, #Iran,_presse,_journalistes,_censure,_islamisme #économie,_politique,_arts,_corruption,_opposition,_démocratie
As U.S. Leaves Afghanistan, India Reconsiders Iran Policy- http://www.worldpoliticsreview.com/articles/12931/as-u-s-leaves-afghanistan-india-reconsiders-iran-policy
Indian External Affairs Minister Salman Khurshid visited Tehran last weekend to attend the 17th meeting of the India-Iran Joint Commission. Though the most surprising outcome of the visit was the agreement on a common diplomatic initiative for resolving the Syrian crisis, a number of other agreements, including for the expansion of the strategically important Chabahar port on the Arabian Sea, signal a closer alignment on a more critical geopolitical interest that the two sides share: ensuring long-term stability in Afghanistan. Clearly the scheduled U.S. military withdrawal from Afghanistan is driving a new diplomatic engagement between India and Iran.
Contrast this week’s outcome to the March visit to New Delhi by the speaker of Iran’s parliament, Ali Larijani, who declared at the time that the two countries had developed some “major differences.”
...
Il était une fois l’Amérique
http://www.monde-diplomatique.fr/2013/04/RENZI/48997
L’#Histoire de leur pays, ancienne et récente, inspire plus que jamais les cinéastes des Etats-Unis. Examiner les héros de leurs films, leur traitement, éclaire la façon dont se décline aujourd’hui la « légende » américaine. Novembre 1979 : dans Argo — de et avec Ben Affleck —, un agent de la Central (...) / #Afghanistan, États-Unis, États-Unis (affaires extérieures), États-Unis (affaires intérieures), #Iran, #Pakistan, #Audiovisuel, #Cinéma, #Conflit, #Culture, Histoire, #Services_secrets, #Terrorisme, #Guerre_civile, (...)
#États-Unis #États-Unis_affaires_extérieures_ #États-Unis_affaires_intérieures_ #Guerre_d'Afghanistan_2001_- #2013/04
Twitter / negarmortazavi :
https://twitter.com/negarmortazavi/status/332225100403339265
#IranElection : First woman registered for presidency.
Bangladesh : les islamistes une furieuse minorité
http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1755
Alors que les yeux sont tournés sur la catastrophe de l’effondrement d’une usine, le Rana Plaza situé à Savar (30 Km de Dacca), les sbires de l’islamisme sèment la désolation. Ces assauts constituent le palier parallèle de la prise du pouvoir par le clergé. Le « Hifazat-e Islam » mène la chasse aux femmes et exige qu’elles doivent rester à la maison. Alors que le bilan du pire catastrophe industrielle du pays ne cesse de s’alourdir, dépassant les 800 morts, selon une annonce de l’armée diffusée (...)
#Monde,informations,_actualité,_international,_politique,_relations,_diplomatie,_affaires_étrangères, #Terrorisme,_islamisme,_Al-Qaeda,_politique,_Monde_Arabe, #Iran,_presse,_journalistes,_censure,_islamisme #fait_divers,_société,_fléau,_délinquance,_religion,_perdition
http://www.argotheme.com/organecyberpresse/IMG/jpg/Bangladesh.jpg
GÉOGRAPHIE • Téhéran va lancer un « Google Earth islamique » | Courrier international
http://www.courrierinternational.com/article/2013/05/06/teheran-va-lancer-un-google-earth-islamique?page=all
L’Iran annonce le lancement d’un « Google Earth islamique ». Mais à l’ère du tout-numérique, chacun d’entre nous peut devenir cartographe.
L’Iran a annoncé la création d’un « Google Earth islamique », qui proposera des cartes en 3D conformes à la vision du monde selon Téhéran. Au premier abord, ce projet semble presque complètement fou (comme la plupart des déclarations venues d’Iran), mais finalement, il reflète aussi (comme la plupart des déclarations venues d’Iran) la paranoïa, les manipulations et l’autoritarisme qui sont les marques de fabrique du régime de Mahmoud Ahmadinejad.
En effet, au cours des dix dernières années, les cartes ont évolué au point de terrifier les dictateurs : elles sont devenues démocratiques et elles sont maintenant, pour la première fois dans l’histoire, les représentations authentiques d’une réalité complexe et non plus des outils politiques.
IRIB Poll: Rafsanjani in the Lead |
and Khatami in seconde position in #Iran
http://www.uskowioniran.com/2013/04/irib-poll-rafsanjani-in-lead.html
Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB), state radio and TV organization, said today its latest and most extensive national public opinion poll shows former president Ayatollah Hashemi Rafsanjani is most popular among all actual and presumptive candidates for president in the upcoming June election. Another former president, Ayatollah Khatami, finishes a close second in the poll, and Tehran’s mayor, Mohammad Bagher Qalibaf, finishes a distant third, followed by former foreign minister Ali Akbar Valayati. (IRIB, 22 April)
An exhibition of contemporary photography by 12 leading women photographers from Iran and the Arab world | Museum of Fine Arts, Boston
http://www.mfa.org/exhibitions/she-who-tells-story
Chorus grows against Obama administration’s sanctions-heavy Iran policy - CSMonitor.com
http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2013/0425/Chorus-grows-against-Obama-administration-s-sanctions-heavy-Iran-policy
The Obama administration’s effort to end Iran’s nuclear program has focused on punitive measures, with little diplomatic outreach. Critics say this jeopardizes negotiations.
...
“I was in the [State] Department when they kept talking about the so-called two-track policy, and it was clear the whole thing was nonsense, there never were two tracks,” says John Limbert, the former US deputy assistant secretary of state for Iran from 2009 to 2010.
“The sanctions took all the air out of the room. It was 95 percent sanctions, and that was on a good day.”
...
Syrie.
Dans le premier de ces trois articles, Daniel Pipes avance l’idée que « les gouvernements occidentaux devraient soutenir la dictature pernicieuse de Bachar al-Assad ». Il argumente qu’entre « deux forces du mal » il faut aider le « faible qui bat en retraite » (Assad en l’occurrence) au détriment du camp supposé le plus fort (la rébellion syrienne) de manière à ce que leur conflit devienne « interminable » et qu’aucune des deux parties ne l’emporte. Cette stratégie neutralise du même coup le régime d’Assad et réduit le « danger islamiste croissant ». Autre avantage : « la poursuite des combats fait moins de dégâts aux intérêts occidentaux que leur prise de pouvoir ». CQFD.
Dans le deuxième article Pipes feint de croire que le Président Obama l’a finalement entendu et qu’il a commencé à conduire à l’égard de Damas une politique plus raisonnable.
Nota Bene : Pour ceux qui ont oublié, D. Pipes a été l’un des néo-conservateurs les plus entendus et écoutés après les événements du 11 Septembre. C’est un partisan de la manière forte en diplomatie. Ses propos sur l’Islam sont catégoriques et sans appel. Dans ses déclarations et ses écrits, il fait très souvent montre de condescendance à l’égard des musulmans. Le citer c’est rappeler l’action des présidents Bush père et fils, de Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, et de tous ceux que Pipes a fréquentés et qui partagent sa conviction que le modèle américain est supérieur à tout autre et que Washington a le droit et le devoir de tenter de remodeler le monde à l’image des Etats Unis.
Le troisième article (qui n’est accessible dans sa totalité que pour ceux qui sont abonnés au Wall Street Journal) aborde la même problématique : armer ou ne pas armer les opposants syriens. http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324345804578427190797966234.html)
Article 1
Soutenir Assad, par Daniel Pipes
The Washington Times
11 avril 2013
http://fr.danielpipes.org/12735/soutenir-assad
Version originale anglaise : Support Assad
Adaptation française : Anne-Marie Delcambre de Champvert
Les analystes conviennent que « l’érosion des moyens du régime syrien est en train de s’accélérer », que petit à petit il continue à battre en retraite, rendant chaque fois de plus en plus probable une percée des rebelles et une victoire islamiste. En réponse à cela, je vais changer ma recommandation politique partant de la neutralité pour [parler en faveur de] quelque chose qui, comme philanthrope et ennemi depuis plusieurs décennies de la dynastie Assad, me fait faire une pause avant d’écrire : Les gouvernements occidentaux devraient soutenir la dictature pernicieuse de Bachar al-Assad.
Voici ma logique pour cette suggestion faite à regret. Les forces du mal présentent moins de danger pour nous quand elles se font la guerre les unes aux autres. Ceci (1) les maintient concentrées localement et (2) empêche l’une ou l’autre de sortir victorieuse (et ce qui constitue un danger encore plus grand-). Les puissances occidentales devraient guider les ennemis vers un affrontement interminable en aidant le côté qui perd quel qu’il soit, de manière à prolonger leur conflit.
Cette politique a des précédents. Pendant la majeure partie de la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne nazie ouvrit l’offensive contre la Russie soviétique et le fait de garder les troupes allemandes immobilisées sur le front de l’Est était essentiel à la victoire des Alliés. Franklin D. Roosevelt a donc aidé Joseph Staline à approvisionner ses forces et à coordonner l’effort de guerre avec lui. Rétrospectivement, cette politique moralement répugnante, mais stratégiquement nécessaire, a réussi. Et Staline était un monstre bien pire qu’al-Assad.
La guerre Iran-Irak de 1980-1988 a créé une situation similaire. Après la mi-1982, lorsque les forces de l’ayatollah Khomeiny passèrent à l’offensive contre les forces de Saddam Hussein, les gouvernements occidentaux ont commencé à soutenir l’Irak. Oui, le régime irakien avait commencé les hostilités et a été plus brutal, mais le régime iranien était passé à l’offensive et était idéologiquement plus dangereux. Ce qui arriva de mieux fut que les hostilités tinrent les deux côtés occupés et empêchèrent l’un ou l’autre de sortir victorieux sur l’autre. Selon les mots apocryphes de Henry Kissinger : « C’est dommage que les deux ne puissent pas perdre." (…)
#Assad # Kissinger #Irak #Iran #Syrie #Saddam_Hussein #islamisme #Hamas # djihadistes #Hezbollah #Obama #bons_rebelles #mauvais_rebelles #Turquie #Arabie_saoudite #Qatar #Russie #Chine
Article II
"U.S. Fears Syria Rebel Victory, for Now"
by Daniel Pipes
April 17, 2013
Cross-posted from National Review Online, The Corner
http://www.danielpipes.org/blog/2013/04/us-fears-syria-rebel-victory-for-now
The commentariat universally rejected my Apr. 11 column arguing that Western governments should “Support Assad” on the grounds that he is losing and we don’t want the Islamist rebels to win in Syria but prefer a stalemate. An Arabic website in France threatened me.
Fine. But the Wall Street Journal today reports in "US Fears Syria Rebel Victory, for Now" by Adam Entous and Julian E. Barnes that the Obama administration is in fact following my counsel. To start with, the U.S. government fears "an outright rebel military victory" :
Senior Obama administration officials have caught some lawmakers and allies by surprise in recent weeks with an amended approach to Syria : They don’t want an outright rebel military victory right now because they believe, in the words of one senior official, that the "good guys" may not come out on top. (…) Administration officials fear that with Islamists tied to al Qaeda increasingly dominating the opposition to Syrian President Bashar al-Assad, too swift a rebel victory would undercut hopes for finding a diplomatic solution, according to current and former officials. It would also shatter national institutions along with what remains of civil order, these people say, increasing the danger that Syrian chemical weapons will be used or transferred to terrorists. Officials say it will require delicate maneuvering to restrain the influence of radicals while buying time to strengthen moderate rebels who Western governments hope will assume national leadership if Mr. Assad can be persuaded to leave. … By strengthening moderates, the U.S. wants to put pressure on Assad supporters to cut a deal that would preserve governing institutions. …
Article III
U.S. Fears Syria Rebel Victory, for Now.
Administration Belief that Islamists Would Prevail Has driven Efforts to Boost Moderate Fighters.
By Adam Entous and Julian E Barnes, Wall Street Journal, 16 April 2013
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324345804578427190797966234.html
WASHINGTON—Senior Obama administration officials have caught some lawmakers and allies by surprise in recent weeks with an amended approach to Syria : They don’t want an outright rebel military victory right now because they believe, in the words of one senior official, that the "good guys" may not come out on top.
Administration officials fear that with Islamists tied to al Qaeda increasingly dominating the opposition to Syrian President Bashar al-Assad , too swift a rebel victory would undercut hopes for finding a diplomatic solution, according to current and former officials. (…)
Al Azhar en croisade contre le chiisme
Malgré des tentatives de rapprochement, Al-Azhar a mis en place une série de mesures visant à lutter fermement contre le chiisme. En 50 ans, la position de l’institution religieuse du Caire a fortement changé et le ton ne cesse de monter.
Deathwatch | The Economist
The death penalty worldwide
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/04/daily-chart-8?fsrc=scn/fb/wl/dc/deathwatch
HOUGH China has reduced the number of crimes that it punishes by death, more prisoners are executed there than in all other countries combined. Apart from China (and Syria and Egypt, for which data were unobtainable), Amnesty International recorded 682 executions in 21 countries last year.
Three-quarters took place in Iran, Iraq and Saudi Arabia. In Iraq the number roughly doubled in a year, to 129, of which 34 were carried out in one day. America killed 43 criminals, making its executioners the world’s fifth busiest. But this is a lot less than the 98 executions performed in 1999 when its capital punishment peaked. In April 2012 Connecticut became the 17th state to abolish the death penalty, and the fifth in six years. Several more are mulling the change. The decline in executions in America reflects a broader global trend. Last year Latvia became the 97th country to wipe the death penalty from its justice system. In a few recalcitrant places, capital punishment is holding steady or picking up. In most of the world politicians are smothering it.
#droits humains #peine-de-mort
Oui @fil, tu fait bien de le precisé, je ne l’aurait pas vu si tu ne l’avait pas fait remarqué.
A New Deal for Israel
Rafe MAIR (Canada)
12.04.2013
Strategic Culture Foundation (Strategic Culture Foundation provides a platform for exclusive analysis, research and policy comment on Eurasian and global affairs)
Online Journal
http://www.strategic-culture.org/news/2013/04/12/a-new-deal-for-israel.html
“Just like bouts of poison ivy, every few years we see a watershed visit to Israel by a sitting US president. And every time that happens we’re all supposed to take heart. Then the usual drift sets in, there are international incidents and resolutions of the United Nations.
President Obama has just concluded such a session with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and although it depends upon who’s reporting, Mr Obama was seen to be backing Israel while belittling the Palestinians. This is understandable in terms of US current internal politics but is folly for the long term…
(…) America must survey not just what is today but what the unfolding landscape will look like and judge its position with Israel in that light. In the mix it must be recognized that Israel’s population is over 20% Arab and growing.
Here’s what President Obama must do.
First he speak at home a new and more aggressive policy towards Israel, In that regard, Mr Obama must establish as a condition precedent to future discussions that she tear down the settlements – all of them – and pledge to desist in this practice. One suspects that the only reason Israel has followed this policy is an «up yours» to its neighbours.
Second, Israel must consent to a «two state» policy including Gaza.
Thirdly the United States must guarantee the safety of Israel’s new boundaries.
Fourthly, America must set up but not be part of, an organization much like the Organization Of American States (OAS) if only as a «talk shop» to keep dialogues going amongst the various states.
How can the US force Israel to seek reason?
With money, the oldest and best weapon in history. The US funds to Israel are critical. They must be the pressure points in US policy.
This isn’t intended to state that Israelis the only naughty child in the region but it is to say that she is the object of hatred throughout. No one expects that new firm boundaries will mean peace and harmony in the area. As I often say to my wife, we’ll have peace in the world just as soon as a village can draw up a dog by law that everyone can live with. (…)
#Israel #Obama #Jewish_lobby #Mahmoud_Abbas #Palestine #Arab_Spring #Syria #Pakistan #Afghanistan #Iran #Jordan #Saudi_Arabia
La répression se poursuit en Azerbaïdjan, fermeture de l’université indépendante du mouvement Ol !, arrestation d’un jeune prédicateur populaire. Entre dénonciation d’ingérence américaine et infiltration des mollahs iraniens, un brin de fantaisie et de contradiction. | EurasiaNet.org
http://www.eurasianet.org/node/66808
The March 31 arrest of Bagir-zadeh, the young Shi’a cleric who denounced President Aliyev’s administration in a recent sermon, may be a pivotal moment. The arrest sparked unrest in the militantly Shi’a village of Nardaran, north of Baku and Azerbaijani authorities have tried to use the protest as proof of a pro-Iranian Islamist threat, not least to bolster Western support for Aliyev’s administration. However, many secular intellectuals in Azerbaijan, most of them worlds apart from the Islamists in terms of their values and lifestyles, have expressed support for Bagir-zadeh. The Iranian-incitement hypothesis thus hasn’t been able to gain traction. If authorities continue along this path, the Islamist-tinged opposition to the rule of the President Aliyev may well become a self-fulfilling prophecy.
Merci @reka, comme tu penses bien, je suis le thème mais aussi l’auteur qui est un gros contributeur sur ce thème.
Le papier de
Eldar Mamedov is a political adviser to the Socialists & Democrats Group in the European Parliament, who writes in his personal capacity.
est repris dans le Asia Times d’aujourd’hui, http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-120413.html
La pénurie d’anesthésiants en Iran atteint un niveau alarmant · Global Voices en Français
http://fr.globalvoicesonline.org/2013/04/09/143510
La panique a parcouru les hôpitaux iraniens quand les autorités médicales du pays ont confirmé une pénurie nationale grave de produits anesthésiants, le 15 mars 2013, qui les empêche de procéder à des opérations chirurgicales vitales sur les patients iraniens.
Kheirollah Gholami, pharmacien à Tehéran, a été beaucoup cité, pour avoir dit, “Si la situation reste ce qu’elle est maintenant, nous ne savons pas vraiment quoi faire. Les patients ne peuvent pas être assommés avec un marteau pour être anesthésiés.”
Les internautes iraniens, et les blogueurs, ont réagi. Mana Neyestani, un caricaturiste dissident connu, a publié le dessin suivant sur le site Mardomak :
http://www.mardomak.org/resizer/phpThumb.php?src=/library/uploads/cartoon/mardomak-frame74.jpg&w=952&q=90
Dessin de Mana Neyestani. Traduction de droite à gauche 1) “L’anesthésiste fait de son mieux…” 2) “Il était une fois un lion qui vivait dans la jungle…” 3) [le patient] “Soyez maudits, vous et vos sanctions !” – [sur le journal] “Le président de l’association des anesthésistes : “Les produits anesthésiants sont devenus rares.”
#Iran #pénurieAnesthesiants
Los #BRICS se reivindican ante su creciente peso económico mundial
Las potencias emergentes que se agrupan en los BRICS (#Brasil, #Rusia, #China, #India y #Sudáfrica) son el actual motor económico mundial y exigen que se reconozca su equivalente peso político y financiero en un mundo aún dominado por las erráticas potencias occidentales. En la clausura de la cumbre de Durban, denunciaron la #militarización de los conflictos #sirio e #iraní y apostaron por una salida política y negociada a ambos dosieres.
le film de Ben Affleck passé au vitriol par As’ad AbuKhalil (aka Angry Arab) :
« Argo: The Stupidest Movie of the Year » - By As’ad AbuKhalil
http://english.al-akhbar.com/blogs/angry-corner/argo-stupidest-movie-year
This is a typical Hollywood movie with typical Hollywood twists and turns, and with the typical formulaic ending. I mean, who is going to believe that suspenseful ending: with the plane about to leave Iranian territory, while Iranian armed men were chasing the plane on the runway because they discovered at the last minute that they were duped. But the White Man is always – in Hollywood – more than one step ahead of the native.
It should not be surprising that the movie recycled racist and stereotypical depictions from other racist movies on Iran, like Not Without My Daughter. All the Iranians in the movie were frowning or angry or yelling, and the movie never bothers to subtitle what they have to say. Only the words of submissive natives, i. e. the Iranians who cooperate with the Americans and are smiley are worth translating to the audience.
One photographer’s journey inside #Iran - The Big Picture - Boston.com
http://www.boston.com/bigpicture/2013/03/one_photographers_journey_insi.html
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/iran_031513/bp1.jpg
New Zealand photographer, Amos Chapple, made three visits to the Islamic Republic of Iran between December 2011 and January 2013. Chapple “was amazed by the difference in western perceptions of the country and what I saw on the ground…” He goes on to say that every traveller he met inside Iran had the same sense of surprise.
Armées du XXIe siècle
http://www.monde-diplomatique.fr/2012/12/COLFEDY/48496
« La #Défense ! C’est la première raison d’être de l’Etat. Il n’y peut manquer sans se détruire lui-même », affirmait le général de Gaulle en 1952. Mais aujourd’hui, défendre quelles valeurs et quels intérêts, contre quoi et contre qui ?, interroge ce numéro de Manière de voir , qui fournit les clés utiles (...) / #Afrique, #Amérique_latine, #Chine, États-Unis (affaires extérieures), #France, #Iran, #Proche-Orient, #Russie, #Armement, #Nucléaire_militaire, #Commerce_des_armes, Défense, #Géopolitique, Sécurité, #Littérature, (...)
#États-Unis_affaires_extérieures_ #Sécurité #Stratégie #Diplomatie #Stratégie_militaire #2012/12
#Obama en #Israël : un #itinéraire qui fait réfléchir
http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1681
Par-ci et par-là : la #paix n’est pas pour aujourd’hui ou demain.
A la veille de sa #visite en Israël, #BarackObama s’est livré à donner un nouvel #avertissement à la #communauté #internationale au sujet du #projet de la #bombe "atomique iranienne. Disant que d’ici un an, l’ #Iran disposera de son #arme tant redoutée et que toutes les options, entendre une #guerre ou une #intervention , sont sur la table.
Pakistan begins construction of Pakistan-Iran gas pipeline - World Socialist Web Site
http://www.wsws.org/en/articles/2013/03/15/paki-m15.html
Pakistan begins construction of Pakistan-Iran gas pipeline
By Vilani Peiris and Sarath Kumara
15 March 2013
Amid US threats to impose sanctions on his country, Pakistani President Asif Ali Zardari joined Iranian President Mahmoud Ahmadinejad in a ceremony breaking ground on construction of the Pakistani portion of a planned Iran-Pakistan pipeline on Monday.
With national elections due in May, Zardari and his ruling Pakistan Peoples’ Party (PPP) will seek to gain electoral advantage by using the pipeline to posture as being independent from Washington. Iran sees the project as a way to counter the crippling economic sanctions the US has imposed on it, based on unsubstantiated allegations that Iran is developing nuclear weapons.
Quand Obama estime que l’Iran serait capable de fabriquer l’arme nucléaire dans un peu plus d’un an, « Le Monde » titre :
Obama estime que l’Iran aura l’arme nucléaire dans "un peu plus d’un an"
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/03/14/obama-estime-que-l-iran-aura-l-arme-nucleaire-dans-un-peu-plus-d-un-an_18488
Pour la première fois, le président états-unien, Barack Obama, a déclaré, jeudi 14 mars, qu’il estimait à « un peu plus d’un an » le délai nécessaire à l’Iran pour se doter de l’arme nucléaire
« Obama estime que l’Iran attaquera Israël et les États-Unis avec des armes nucléaires dans “un peu plus d’un an” ».
J’ai bon ?
Avec N. Nougayrède à la tête de ce journal, on peut s’attendre à de l’#Iran_bashing pur et dur.
« Bashing », je sais pas, mais « Bombarding » certainement : Iran : bombarder ou pas ? (Un titre tel que Tel Aviv : bombarder ou pas ? ne semblerait certainement pas du meilleur goût.)
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/02/13/la-guerre-des-nerfs_1641768_3218.html
Si l’on suit cette logique, la conclusion à tirer est la suivante : tant que, dans les médias internationaux, un « buzz » intensif se poursuivra sur un risque de frappes en 2012, celles-ci ne seront pas imminentes. Le 6 février, les médias israéliens ont annoncé que Nétanyahou avait ordonné le silence à ses ministres à propos de frappes sur l’Iran.
Ah, donc les journaux qui s’interrogent innocemment sur le fait de « bombarder ou pas » l’Iran, en réalité, font œuvre de paix…