• Palestine #2014 / #Discours de Nurit Peled au #Parlement_européen le 11-09-2014

    [ À l’école de Gaza (août-septembre 2014) éditorial et sommaire des articles liés ⇐ ] Parlement Européen. 11 septembre 2014 Sous-commission des Droits de l’Homme #Session_spéciale_sur_les_enfants_de_Gaza. Nurit Peled-Elhanan, Prix Sakharov 2001 Merci madame la présidente et les membres du comité des droits humains de m’avoir invitée à cette session extraordinaire sur Gaza aujourd’hui. Je suis très triste de ne pas voir ici quelqu’un de la bande de Gaza qui pourrait témoigner au sujet des pogroms qu’ils (...)


    / #Droits_de_l'homme_de_la_femme_et_de_l'enfant, #Linguistique, #Israël, #Activisme, #Mouvement_pour_la_paix, #Bande_de_Gaza,_Gaza_ville, #Guerre_coloniale, #Génocide, 2014, #Bordure_Protectrice, Nurit Peled-Elhanan, Discours, Parlement européen, Session spéciale sur les (...)

    #_Nurit_Peled-Elhanan #Holocauste #Les_enfants #Ethnocide

  • Nadim Khoury – Receding chronology, fragmented narratives | Society and Space - Environment and Planning D

    With the latest war on #Gaza, it is not only Palestinian geography, but Palestinian chronology that has receded. It is a whole history of dispossession that was divided into shorter and separate narratives. Listen to the Israeli justifications of the war on Gaza and pay attention to their storyline.


    With every argument, with every press conference, history becomes narrower, and as it shrinks, so does the framework of argumentation. Experts and commentators engage in detailed conversations about who violated what and when. Conversations hone in on the election of a “terrorist group” and specific ceasefires. As we sink into details, we lose sight of the larger history of Palestinian dispossession and the colonial policy that is at its root.

    This “shrinking of history” is not new. With the initiation of the peace process in the 1990s, history suddenly contracted back to the 1967 war. The Israeli historian Ilan Pappe recognized this when he noted that the Israeli Left, which signed the Oslo Accords, “accepts criticism of post-1967 Israel,” but “the period 1882-67 is off limits.” By deciding to begin the conversation with the 1967 war, a specific diagnosis of the Palestinian predicament becomes readily available: the problem, it seems, is one nation-state illegally occupying the land of a stateless nation. Within this framework, discussions revolving around 1948, the creation of Israel, and the plight of 750 000 refugees remain “off-limits.”

    Notice how this fragmentation of history mirrors the division of a people. Start in 1967, and you separate Palestinians in the occupied territories from those currently under Israeli sovereignty. Begin with Hamas’ democratic election in 2006 and you separate Gaza from the West Bank. Consequently, and most disconcerting, the issues of Gaza, the West Bank, and 1948 Palestinians become disentangled.

    Within diplomatic circles, they branch out into different negotiation processes, each requiring its own conditions and terms of references. We get lost in details and micromanagement, while Zionist expansion grows and grows. This is perhaps what is meant by “facts on the ground”: new facts erase old ones, middles become beginnings, and origins are progressively forgotten. We no longer determine the master narrative; instead, we are slaves to its plot. We lost our right to narrate, so we fight to become characters in a play.

    For Palestinians, however, these “separate” histories are one. The war on Gaza is a war on its people, an affront to its demands for rights and dignity. It is a war whose logic is at the heart of Zionism—especially in its revisionist version—rather than accidental to it. It is a repeat of the Gaza massacres of 1955, and it is directly linked to the massacre of Deir Yassin in 1948. Solidarity with Palestinian self-determination means that we should reclaim this history. As we reach back, we also reach deeper into the roots of the problem and reclaim new interpretative frameworks: settler colonialism, ethnic cleansing, and imperialism. Armed wih these interpretative tools, we reconnect the dots. The discrimination against “Arab Israelis” is no longer separate from the silent transfer of East Jerusalem, nor is it any different from the colonization of the West Bank, the plight of the 1948 refugees, or the destruction of Gaza. These are one and the same. Separating is the problem, uniting, the solution.

    #narrative #récit #rétrécissement #chronologie #révisionnisme #sioniste #Israël #Israel #Palestine

  • Israel’s N.S.A. Scandal

    L’unité 8200 d’#Israël http://seenthis.net/messages/293043 peut faire chanter des Palestiniens innocents grâce à la #NSA des #Etats-Unis,

    Among his most shocking discoveries, [#Snowden] told me, was the fact that the N.S.A. was routinely passing along the private communications of Americans to a large and very secretive Israeli military organization known as Unit 8200. This transfer of intercepts, he said, included the contents of the communications as well as metadata such as who was calling whom.

    Typically, when such sensitive information is transferred to another country, it would first be “minimized,” meaning that names and other personally identifiable information would be removed. But when sharing with Israel, the N.S.A. evidently did not ensure that the data was modified in this way.

    Mr. Snowden stressed that the transfer of intercepts to #Israel contained the communications — email as well as phone calls — of countless Arab- and Palestinian-Americans whose relatives in Israel and the Palestinian territories could become targets based on the communications. “I think that’s amazing,” he told me. “It’s one of the biggest abuses we’ve seen.”

    It appears that Mr. Snowden’s fears were warranted. Last week, 43 veterans of Unit 8200 — many still serving in the reserves — accused the organization of startling abuses. In a letter to their commanders, to Prime Minister Benjamin Netanyahu and to the head of the Israeli army, they charged that Israel used information collected against innocent Palestinians for “political persecution.” In testimonies and interviews given to the media, they specified that data were gathered on Palestinians’ sexual orientations, infidelities, money problems, family medical conditions and other private matters that could be used to coerce Palestinians into becoming collaborators or create divisions in their society.

    The veterans of Unit 8200 declared that they had a “moral duty” to no longer “take part in the state’s actions against Palestinians.” An Israeli military spokesman disputed the letter’s overall drift but said the charges would be examined.

    It should trouble the American public that some or much of the information in question — intended not for national security purposes but simply to pursue political agendas — may have come directly from the N.S.A.’s domestic dragnet. According to documents leaked by Mr. Snowden and reported by the British newspaper The Guardian, the N.S.A. has been sending intelligence to Israel since at least March 2009.

  • #US-Israel Accord to Support Coordinated Air Ops in Syria

    TEL AVIV — A US-Israel defense agreement will support coordinated air power in Syria if and when the Israel Air Force (IAF) is tasked to operate in close proximity to American-led coalition air forces.

    The bilateral accord was signed more than a year ago, sources here said, as part of Pentagon planning for prospective air strikes against chemical weapon-related sites then serving the Syrian regime.

    In interviews here, defense sources said the agreement codified coordination procedures for scenarios where US and Israeli aircraft may need to operate simultaneously in Syrian airspace.

    It was put on the “shelf,” an Israeli official here said, after the Russian-led effort to remove, destroy and otherwise deny Syrian President Bashar el-Assad’s illegal use of mass destruction weaponry.

    But in the run-up to US President Barack Obama’s air power-based strategy to degrade and deny terrorist hegemony of the militant group Islamic State (IS), the official said the accord provides “a relevant mechanism” for potential operations in Syria.

    The official underscored that while Israel principally supports Obama’s call for a united front against IS and all forms of radical terror, Israel’s primary concern is preventing Assad’s strategic arsenal from reaching the hands of Hezbollah allies fighting on behalf of the Syrian regime.

    #Etats-Unis #Israel #Israël #Syrie

  • avril 2014

    Un membre d’Investig’Action, durant un séjour en Palestine, a eu l’occasion de discuter avec le professeur Pappe, donnant une interview en trois parties.

    I - Le nettoyage ethnique de la Palestine : entretien avec Ilan Pappe - Investig’Action

    Quels sont vraiment les obstacles administratifs et légaux pour les Palestiniens vivant en Israël ?

    Les Palestiniens d’Israël sont discriminés à trois niveaux. Le premier est juridique. Selon la loi, le fait d’être Palestinien signifie que vous avez moins de droit qu’un juif. La loi la plus importante à cet égard est la loi sur la propriété territoriale. Selon la loi israélienne, la terre d’Israël n’appartient qu’aux juifs à eux seuls. Etant un non-juif, vous n’êtes pas autorisé à échanger ou à acheter des terres et nous parlons de 93% des terres. C’est pourquoi les palestiniens ne peuvent se développer et s’épanouir en Israël. D’autres lois ne mentionnent pas spécialement les Palestiniens, c’est une vieille ruse israélienne. La loi dit que, si vous n’avez pas servi dans l’armée, vous ne pouvez jouir des pleins droits en tant qu’étudiant, par exemple. Vous n’aurez pas les subventions pour étudiants, ni les indemnités des services de santé ni la sécurité sociale. Toutes ces choses que les pays occidentaux essaient d’offrir à leurs citoyens viennent à la condition du service militaire en Israël. C’est une ruse car les Israéliens ne veulent pas que les Palestiniens servent dans l’armée même s’ils le souhaitaient. Il y a une exception concernant les juifs orthodoxes : ils ne servent pas dans l’armée mais ne sont pas discriminés parce qu’ils ont une ligne budgétaire spéciale en Israël. Les Orthodoxes ont l’argent qu’Israël aurait utilisé s’ils avaient servis dans l’armée. Donc la loi israélienne ne concerne qu’eux, car si vous êtes Palestinien, vous êtes un citoyen de seconde classe.

    Le second obstacle est la politique de discrimination. J’entends par là que théoriquement tous les citoyens sont égaux, mais quand vous regardez les budgets d’allocations pour les écoles, les routes, les infrastructures, ou quoi que ce soit, les Palestiniens ont toujours la moitié ou moins que la moitié de ce que reçoivent les communautés juives. Ici en Israël vous pouvez voir si vous êtes dans un village palestinien rien qu’en regardant l’état des routes. C’est encore plus abominable que vous ne pouvez l’imaginer, car vous ne pouvez améliorer la qualité de vie du village que si vous collaborez avec Israël.

    Le troisième est le pire. C’est celui que les Palestiniens rencontrent quotidiennement face à n’importe quel représentant de la loi en Israël. Nous avons entrepris des recherches à Haïfa il y a quelques années, qui ont montré qu’au tribunal, et pour les mêmes accusations, les Palestiniens ont, toujours eu – et ont toujours- le double de la peine de leurs homologues juifs.


    La politique d’arrestation des enfants s’est intensifiée ces dernières années, et je pense qu’il y a deux raisons précises à cela. Tout d’abord, les services secrets israéliens ont de plus en plus de mal à trouver des informateurs palestiniens. Cela est directement lié aux arrestations d’enfants, des arrestations sans procès en général. La raison principale à cela est que ça leur donne une bonne occasion de dire à la personne arrêtée que, si elle veut être libre, elle doit travailler pour les services secrets. Personne n’a les chiffres mais ça marche. Il n’est pas nécessaire que ce soit une collaboration sophistiquée. La personne peut éventuellement envoyer un rapport toutes les deux semaines concernant quelque chose de suspect. Il n y a rien de plus fort que de menacer une famille en arrêtant leur enfant.


    Il y a une ONG israélienne intéressante nommée « There is a Limit » (Il y a une limite), dont les membres faisaient partie des refuzniks. Tous les soldats israéliens ont un petit livret vert de règlements, appelé « Le guide du soldat » : comment agir dans différentes situations. Cette ONG a fait une copie du livre et l’a appelé « le guide des crimes de guerre ». Ils ont pris toutes les instructions de la vraie version du livre et les ont changées, afin de montrer aux soldats qu’en réalité ils sont appelés à commettre des crimes de guerre, spécialement contre des enfants palestiniens. Mais les soldats s’en moquent. Si vous leur dites que l’arrestation d’un enfant est contre les lois internationales, ils vous diront tout simplement que la loi internationale est antisémite, créée spécialement contre Israël. Ils semblent oublier que la loi internationale a été en réalité mise en place à cause de l’holocauste.

    II - Comment fonctionne la société israélienne : entretien avec Ilan Pappe - Investig’Action

    Quels sont, à long terme, les effets sociaux et psychologiques sur la jeunesse israélienne à cause du service militaire obligatoire ?

    La conscription encadre votre esprit. Vous regardez les êtres humains à travers un fusil et donc vous les déshumanisez. Ca vous rend insensible à la souffrance des autres et en même temps vous rend très raciste. Ca vous rend également limité dans la façon dont vous pouvez réfléchir à de nouvelles options dans la vie, parce que le pouvoir assombrit votre esprit. Dans n’importe quelle situation, vous pensez que le seul moyen est le recours à la force. Cela a des effets très négatifs sur la jeunesse israélienne et il est clair que ca fait partie du lourd endoctrinement auquel ils sont confrontés tout au long de la vie.
    Les jeunes Israéliens ne parlent pas souvent de problèmes psychologiques qui surgissent après. Je suis allé dans un service de psychiatrie en Israël et la grande majorité des personnes sont de jeunes Israéliens qui ont servi dans l’armée. C’est un secret en Israël, personne n’en parle. Il y a deux jours, un jeune garçon qui venait de terminer son service militaire est entré dans une banque qui a refusé de lui accorder un prêt. Il a fini par tuer quatre personnes. Ceci n’est qu’un exemple de l’impact et des effets de la conscription et de la militarisation de la société israélienne.


    depuis 2012 une nouvelle loi a été votée à la Knesset. Cette loi dit que si vous êtes un universitaire israélien et vous soutenez ouvertement le boycott universitaire d’Israël ou vous critiquez les politiques et les actions d’Israël, ils doivent vous virer ou vous pourriez même être arrêtés. Après tout, un grand nombre d’universitaires israéliens contre l’occupation ont créé le « Comité académique israélien pour le Boycott ». Ces gens souffrent et ne seront jamais professeurs ou ne pourront pas poursuivre leur carrière académique - mais plus important encore, je pense qu’ils se sentent mieux que les autres. Après l’adoption de cette loi drastique encore plus de gens ont décidé de parler ouvertement contre l’occupation israélienne ou l’apartheid et pour l’instant, personne n’a été arrêté en réalité. Comment Israël peut parler de démocratie quand notre prétendue liberté d’expression est si ouvertement violée ?

    III - Israël : la communauté internationale peut-elle peser ? Entretien avec Ilan Pappe - Investig’Action

    Les mouvements internationaux de solidarité pensent parfois qu’ils devraient avoir une opinion concernant, par exemple, la solution, d’un état ou (de plusieurs) états, mais en fait cela ne les regarde pas. Il appartient aux Palestiniens et aux Israéliens de décider comment ils vont vivre. Ce que les mouvements internationaux peuvent faire c’est de créer les conditions pour un dialogue raisonnable.


    Que diriez-vous aux personnes qui croient que les événements culturels et sportifs ne doivent pas être politisés ?

    Eh bien, ce type de boycott a été très efficace dans le cas de l’Afrique du Sud. En effet les Sud-Africains blancs n’ont commencé à penser à l’apartheid que lorsque les grandes équipes sportives de l’Afrique du Sud n’étaient pas invitées à des manifestations sportives internationales. Par ailleurs, je pense que le sport est politique. Par exemple, l’année passé Israël a accueilli le tournoi de football de l’UEFA des moins de 21 ans, et l’équipe de football palestinien n’a pas été invitée. Les joueurs Palestiniens de Gaza ne seront même pas en mesure d’aller en Israël et de voir le tournoi. Le sport est politique si ce n’est pas accessible à tout le monde d’y participer.

    Les universités également sont clairement politiques. Les universitaires israéliens, lorsqu’ils sont à l’étranger, pensent qu’ils sont les ambassadeurs d’Israël. Les synagogues à l’étranger se voient comme les ambassades d’Israël. Lorsque les universitaires israéliens se considèrent comme des ambassadeurs, et représentent quelque chose que les personnes les plus décentes à l’étranger considèrent comme inacceptable, alors le peuple a le droit de montrer son rejet.

    Et personne ne dit à ces gens qu’ils représentent Israël, ils le disent eux-mêmes. Il y avait un grand débat dans le pays basque sur la chanteuse israélienne Noah - si les gens devaient boycotter son concert ou pas. Des personnes sont allées sur son site Web et ont vu qu’elle avait écrit qu’elle représentait Israël pour sa tournée. Donc, elle ne venait pas seulement en tant que chanteuse, mais en tant que représentante d’Israël. Nous sommes en 2013 et si vous dites que, cela signifie que vous représentez ce que représente Israël, et ce qu’Israël fait aujourd’hui, par conséquent, vous êtes une cible légitime du boycott.

    #Israël #Ilan_Pappe

  • #Palestine #2014 / Lettre des vétérans et réservistes de l’Unité 8200 à Netanyahu et aux dirigeants militaires et du renseignement

    « Quarante-trois vétérans de l’une des unités de renseignement militaires les plus secrets d’Israël — beaucoup d’entre eux étant des réservistes toujours en activité — ont signé une lettre publique où ils refusent de servir dans les opérations portant sur les territoires palestiniens occupés, en raison de la surveillance généralisée des résidents innocents. Parmi les signataires figurent des officiers, anciens instructeurs et sous-officiers supérieurs de l’équivalent israélien du NSA américain ou de la GCHQ (...)


    / Palestine, #Démocratie, #Israël, #Guerre_coloniale, 2014, #Bordure_Protectrice, #Refuznicks, #Neo-Fascisme, Unité 8200 (renseignement militaire (...)


  • Lettre des vétérans et réservistes de l’Unité 8200 à Netanyahu et aux dirigeants militaires et du renseignement

    « Quarante-trois vétérans de l’une des unités de renseignement militaires les plus secrets d’Israël — beaucoup d’entre eux étant des réservistes toujours en activité — ont signé une lettre publique où ils refusent de servir dans les opérations portant sur les territoires palestiniens occupés, en raison de la surveillance généralisée des résidents innocents. Parmi les signataires figurent des officiers, anciens instructeurs et sous-officiers supérieurs de l’équivalent israélien du NSA américain ou de la GCHQ (...)


    / #Palestine, #Démocratie, #Israël, #Guerre_coloniale, #2014, #Bordure_Protectrice, #Refuznicks, #Neo-Fascisme, Unité 8200 (renseignement militaire (...)


  • Israeli warship shoots at #Gaza fishermen


    A Palestinian fisherman comes off a boat at Gaza City’s harbor on August 18, 2014. (Photo: AFP - Roberto Schmidt)

    An Israeli warship fire at Palestinian fisherman off the Gaza Strip coast on Sunday morning, the speaker of the Union of Gaza Fishermen told Ma’an news agency. According to Nizar Ayyash, the attack took place off the coast of Gaza City’s al-Shati refugee camp. Ayyash added that Israeli gunboats “have been firing at fishermen every day since the ceasefire agreement was signed” marking the end of the seven-week Israeli assault on Gaza this summer which killed 2,137 Palestinians. Israeli naval forces have detained six Palestinian fishermen since the ceasefire, Ayyash said. read (...)

    #Israel #Palestine

  • After the Ceasefire « LRB blog

    On 26 August a ceasefire between #Israel and Hamas was agreed, bringing a fragile end to a war that killed 2150 Palestinians (mostly civilians) and 73 Israelis (mostly soldiers). Since then Hamas has not fired a single rocket, attacked an Israeli target, or done anything to break the terms of the ceasefire. Israel has done the following:
    1. Annexed another 1500 acres of West Bank land
    2. Seized $56 million of PA tax revenue
    3. Not lifted the illegal blockade (as required by the ceasefire)
    4. Broken the ceasefire by firing at fishermen on four separate occasions
    6. Killed a 22-year-old, Issa al Qatari, a week before his wedding
    7. Killed 16-year-old Mohammed Sinokrot with a rubber bullet to the head
    8. Tortured a prisoner to the point of hospitalisation
    9. Refused 13 members of the European Parliament entry into Gaza
    10. Detained at least 127 people across the West Bank, including a seven-year-old boy in Hebron and two children, aged seven and eight, taken from the courtyard of their house in Silwad – and tear-gassed their mother
    11. Continued to hold 33 members of the Palestinian Legislative Council in prison
    12. Continued to hold 500 prisoners in administrative detention without charge or trial
    13. Destroyed Bedouin homes in Khan al Ahmar, near Jerusalem, leaving 14 people homeless, and unveiled a plan to forcibly move thousands of Bedouin away from Jerusalem into two purpose-built townships
    14. Destroyed a dairy factory in Hebron whose profits supported an orphanage
    15. Destroyed a family home in Silwan, making five children homeless
    16. Destroyed a house in Jerusalem where aid supplies en route to Gaza were being stored
    17. Destroyed a well near Hebron
    18. Set fire to an olive grove near Hebron
    19. Raided a health centre and a nursery school in Nablus, causing extensive damage
    20. Destroyed a swathe of farmland in Rafah by driving tanks over it
    21. Ordered the dismantling of a small monument in Jerusalem to Mohamed Abu Khdeir, murdered in July by an Israeli lynch mob
    22. Continued building a vast tunnel network under Jerusalem
    23. Stormed the al Aqsa mosque compound with a group of far right settlers
    24. Assisted hundreds of settlers in storming Joseph’s Tomb in Nablus
    25. Prevented students from entering al Quds University, firing stun grenades and rubber bullets at those who tried to go in
    26. Earned unknown millions on reconstruction materials for Gaza, where 100,000 people need their destroyed homes rebuilt. The total bill is estimated at $7.8 billion

  • Des soldats israéliens refusent de participer à de nouveaux abus contre les Palestiniens

    C’est une lettre envoyée par 43 officiers et soldats israéliens de réserve à leur premier ministre et à leur chef d’état-major. Ayant servi dans l’unité 8200, la plus prestigieuse unité de renseignement militaire israélien, ils ont décidé de ne plus servir, refusant de participer aux « abus » commis selon eux contre les Palestiniens.

    Cette lettre, dont des extraits sont parus dans le quotidien à grand tirage Yediot Aharonot, est l’une des plus importantes expressions d’#objection de conscience depuis longtemps en Israël. Les 43 signataires, hommes et femmes, ont servi dans cette unité, qui est souvent comparée à l’Agence nationale de sécurité américaine (National Security Agency, NSA). Réservistes, ils peuvent y être rappelés à tout moment.

    Dans leur lettre, ils évoquent leur rôle capital dans les opérations d’éliminations ciblées pratiquées par l’armée. Une femme parle de l’erreur d’identification qu’elle a commise et qui a conduit selon elle à la mort d’un enfant. D’autres s’émeuvent d’avoir à écouter les conversations les plus intimes de Palestiniens. « Nous appelons tous les soldats qui servent actuellement dans cette unité ou qui vont y servir, tous les citoyens d’Israël à faire entendre leurs voix contre ces abus et agir pour y mettre un terme », dit leur lettre. Les 43 objecteurs de conscience encourent des peines de prison.

    #armée #crimes

    • 43 soldats israéliens contre les injustices faites aux Palestiniens

      Il y est question de mise sous surveillance de millions de Palestiniens sans distinction, jusque dans leur vie privée.

      Ces refuzniks (Israéliens refusant de servir) dénoncent la « persécution politique » à laquelle contribue leur activité d’espionnage.

      Des tribunaux militaires rendent leurs jugements sans que les Palestiniens aient accès aux preuves rassemblées contre eux et certains agissements montent les Palestiniens les uns contre les autres.

      L’armée ignore
      Les signataires s’en prennent plus largement à la règle militaire sous laquelle des millions de Palestiniens vivent depuis plus de 47 ans, ainsi qu’à la colonisation et à l’hypocrisie d’une politique invoquant les nécessités de sécurité pour se justifier.

      L’armée a nié la réalité de ces accusations et a affirmé dans un communiqué ne « pas avoir d’informations selon lesquelles des violations spécifiques mentionnées dans cette lettre ont eu lieu ».

      (ats / 12.09.2014 16h45)

    • Israeli intelligence veterans refuse to serve in Palestinian territories

      The signatories include officers, former instructors and senior NCOs from the country’s equivalent of America’s NSA or Britain’s GCHQ, known as Unit 8200 – or in Hebrew as Yehida Shmoneh-Matayim.

      They allege that the “all-encompassing” intelligence the unit gathers on Palestinians – much of it concerning innocent people – is used for “political persecution” and to create divisions in Palestinian society.

      The largest intelligence unit in the Israeli military, Unit 8200 intercepts electronic communications including email, phone calls and social media in addition to targeting military and diplomatic traffic.

      The signatories say, however, that a large part of their work was unrelated to Israel’s security or defence, but appeared designed to perpetuate the occupation by “infiltrating” and “controlling” all aspects of Palestinian life.

      Written in uncompromising language the letter states: “We, veterans of Unit 8200, reserve soldiers both past and present, declare that we refuse to take part in actions against Palestinians and refuse to continue serving as tools in deepening the military control over the Occupied Territories.”

      They add: “The Palestinian population under military rule is completely exposed to espionage and surveillance by Israeli intelligence. It is used for political persecution and to create divisions within Palestinian society by recruiting collaborators and driving parts of Palestinian society against itself. In many cases, intelligence prevents defendants from receiving a fair trial in military courts, as the evidence against them is not revealed.”

      “It’s important to say, the reason I decided to refuse – and I decided to refuse long before the recent [Gaza] operation. It was when I realised that what I was doing was the same job that the intelligence services of every undemocratic regime are doing.

    • Reservists from elite IDF intel unit refuse to serve over Palestinian ’persecution’
      Forty-three signatories, including a major and two captains, in a letter to the prime minister: ’Intelligence is an integral part of Israel’s military occupation over the territories.’
      By Gili Cohen | Sep. 12, 2014 | 2:50 PM

      Forty-three former members of Israel Defense Forces intelligence Unit 8200, including some officers, wrote an open letter to Prime Minister Benjamin Netanyahu and top military officials, saying they would refuse to do reserve service because of Israel’s `political persecution’ of the Palestinians.

      “We, veterans of Unit 8200, reserve soldiers both past and present, declare that we refuse to take part in actions against Palestinians and refuse to continue serving as tools in deepening the military control over the Occupied Territories.” the soldiers said in the letter, which was also addressed to IDF Chief of Staff Benny Gantz and Maj. Gen. Aviv Kochavi, the head of the Military Intelligence Directorate.

      Among the signatories are a major and two captains in the reserves. Also signing were other intelligence personnel, who include officers and non-commissioned officers who served in the unit in professional capacities.

      “It is commonly thought that the service in military intelligence is free of moral dilemmas and solely contributes to the reduction of violence and harm to innocent people" they said in the letter. “However, our military service has taught us that intelligence is an integral part of Israel’s military occupation over the territories.”

      The signatories claimed, among other things, that while surveillance of Israeli citizens is strictly limited, “the Palestinians are not afforded this protection.”

      The 43 unit members who signed the letter, some of whom serve in the reserves, say that the information that is gathered and stored in the army’s systems “harms innocent people. It is used for political persecution and to create divisions within Palestinian society by recruiting collaborators and driving parts of Palestinian society against itself.”

      For this reason, the signatories say, their consciences do not allow them to continue serving that system and depriving millions of human beings of their rights.

      Daniel, a captain in the reserves who lives in Jerusalem and signed the letter, said that the process of getting signatures for the letter, which took about a year, started with a small group of people who knew each other from the unit.

      “There were fears of how people, and friends from the unit, might respond — if they knew that it was I and if they didn’t know,” Daniel says. But he adds that they felt a sense of responsibility and urgency, so they wrote the letter, Daniel told Haaretz on Thursday. According to the letter’s organizers, most of the people who signed it are reservists, but some of them have adopted a kind of “gray-market dodge” and were not summoned to perform reserve duty.

      “I don’t feel comfortable in my conscience continuing to serve, and instead of dealing with the dilemmas and the ramifications, I chose to take a more evasive route,” Daniel said, describing the “gray-market dodge” he has used for the past three years.

      “Now, later on, we feel that evasion is wrong, and that we have to take responsibility. In the end, I served there for seven years. I believed in what we did there — and for all those reasons, I must take responsibility for what I see as the perpetuation of the cycle of violence. We hope that people will think critically about these things.”

      An official of the IDF Spokesman’s Office said that “Unit 8200 has worked since the day it was established to gather intelligence that allows the army and security agencies to perform their tasks, and each day it helps protect the citizens of the State of Israel.

      "The unit uses varied methods and many fields while using methods and rules directed toward those who consume the information and for its own uses only. Those who serve in the unit are trained after a meticulous search process using training methods that have no parallel in the intelligence community in Israel or in the world. The content of their training places special emphasis upon the fields of ethics, morals and work procedures. These are put into practice during their service as soldiers and officers of the unit, and they are under the constant supervision of commanding officers of various ranks.

      “The concrete claims made in the report are unknown in the Intelligence Directorate. The fact that the alleged signatories of this letter contacted the media before bringing their complaints to their commanding officers or relevant agencies in the army is surprising and raises doubts regarding the sincerity of their claims.

      "Over the years, and particularly in recent years, the unit daily has received appreciation that often takes the form of citations, medals and national-security awards. As for the claims about harm done to innocent people, the process of gaining approval for targets in the army, which is long and meticulous, also takes the topic of uninvolved parties into account.”

      The spokesperson for the Palestinian Authority’s security services, Adnan Damiri, said the reservists made a moral move, and that the Palestinians salute humanitarian ideas of this sort, which come to the aid of an oppressed people, Israel Radio reported.

    • ‘Any Palestinian is exposed to monitoring by the Israeli Big Brother’

      Y compris du chantage contre les #homosexuels palestiniens et les personnes #malades qui ne peuvent obtenir le droit de se faire soigner en Israël qu’en acceptant de se transformer en #indics.

      Autant pour la #hasbara israélienne sur « nos #valeurs »...

      The period during which I collected information on people who were accused of attacking Israelis, trying to attack Israelis, the desire to harm Israelis, thinking of attacking Israelis, in addition to collecting information on completely innocent people, whose only crime was that they interested the Israeli defence establishment for various reasons. Reasons they have no way of knowing. If you’re homosexual and know someone who knows a wanted person – and we need to know about it – Israel will make your life miserable. If you need emergency medical treatment in Israel, the West Bank or abroad – we searched for you. The state of Israel will allow you to die before we let you leave for treatment without giving information on your wanted cousin.


  • Le sénateur Ted Cruz se fait siffler pour affirmer qu’Israël est le refuge des chrétiens.

    Les chefs des Eglises chrétiennes d’Orient se sont réunis à Washington du 9 au 11 septembre pour un sommet consacré à la défense des chrétiens du Moyen-Orient. (...)


    Lors de son adresse aux participants, le sénateur républicain texan Rafael Edward « Ted » Cruz, s’est fait #huer quand il a prétendu devant les chrétiens d’origine arabe que les « chrétiens n’avaient pas de meilleurs alliés que l’Etat juif ». Ce politicien, qui bénéficie du soutien des ultraconservateurs du #Tea_Party, a poursuivi sous les #sifflets, affirmant que « ceux qui haïssent #Israël haïssent les #Etats-Unis », et ceux qui haïssent les juifs ne suivent pas les enseignements du Christ. « Si vous ne voulez pas être aux côtés d’Israël et des juifs, a-t-il lancé avant de quitter le podium, alors je ne serai pas avec vous ».

    Plus de details dans le lien qui suit,

    U.S. Senator Disrupts Summit in Washington, Saying Christians are Israel’s Ally

    The statement infuriated Lebanese Ambassador to the United States Antoine Chedid and #Melkite Greek Catholic Patriarch Gregorios III #Laham.

    Laham was determined to withdraw from the gala dinner until Cruz left the room.

    “Who kicked off Jews from Lebanon, Syria and Iraq ?” Laham wondered [#Israel l’a-t-on entendu répondre à lui-même en arabe dans la vidéo de l’incident retransmise par la chaîne libanaise Al-Jadeed] , refusing to hear such words.


    Maronite Patriarch #Beshara_al-Rahi called on conferees not to “reply to the Senator as the work of the conference is far more important than individual statements.”

    For his part, the President of In Defense of Christians, Toufic Baaklini, lauded al-Rahi, quoting him as saying: “At every wedding, there are a few wedding crashers.”

    “In this case, a few politically motivated opportunists chose to divide a room that for more than 48 hours sought unity in opposing the shared threat of genocide, faced not only by our Christian brothers and sisters, but our Jewish brothers and sisters and people of other all other faiths and all people of good will,” he said in a statement.

  • La #torture au bout du fil

    Le combat d’une journaliste érythréenne pour venir en aide à ses compatriotes fuyant la dictature militaire, pris en otage à la frontière entre l’#Égypte et #Israël, torturés et rançonnés.

    #rançon #documentaire #film #migration #asile #réfugiés

    • @reka : et si on attendait octobre ? Mais cela serait très utile pour moi, car le 15 octobre je vais devoir donner une formation, et une partie portera sur les pays d’origine des réfugiés... du coup, ça serait TRES UTILE ! On y arrivera ? Moi je peux y consacrer du temps dès début octobre...
      (p.s. il y avait effectivement d’autres projets communs en cours...)

  • A Response to #Elie_Wiesel

    Mr. Wiesel,

    I read your statement about Palestinians, which appeared in The New York Times on August 4th. I cannot help feeling that your attack against Hamas and stunning accusations of child sacrifice are really an attack, carefully veiled but unmistakable, against all Palestinians, their children included.

    As a child of Holocaust survivors—both my parents survived Auschwitz—I am appalled by your anti-Palestinian position, one I know you have long held. I have always wanted to ask you, why? What crime have Palestinians committed in your eyes? Exposing #Israel as an occupier and themselves as its nearly defenseless victims? Resisting a near half century of #oppression imposed by Jews and through such #resistance forcing us as a people to confront our lost #innocence (to which you so tenaciously cling)?

  • Le maire ultra-religieux de Beit Shemesh installe un #mur entre élèves laïcs et ultra-orthodoxes

    L’année scolaire a débuté par un tollé dans la ville de Beit Shemesh (30 kilomètres à l’ouest de Jérusalem) lundi, dont les parents d’élèves et les enseignants d’une école publique laïque ont lancé une grève partielle pour protester contre la décision de la ville d’attribuer la moitié du bâtiment à une école de filles ultra-orthodoxe.

    Pour assurer la séparation entre les élèves laïques et ultra-religieux , la municipalité dirigée par le maire ultra-orthodoxe Moshé Aboutboul a décidé de construire un mur en plein milieu de la cour de l’école avec des gardes.

    #Israel #Israël

  • Israel: 7,000 Eritrean and Sudanese Migrants ’Coerced’ into Leaving

    Israel has been accused of using unlawful detention and restrictive asylum policies to try to pressure 51,000 Eritrean and Sudanese migrants into leaving the country.


    #Israël #migration #asile #réfugiés

  • http://street-art-separation-wall.tumblr.com

    Message de l’auteure :

    Le forme du Tumblr reste un essai, il nous faudrait une plateforme un peu plus performante pour que ce soit plus fluide, mais ça te donnera déjà un aperçu de l’esprit du projet. Tu peux aussi trouver un texte explicatif sur le site.


    #mur #barrière_frontalière #Palestine #Israël #street-art
    cc @reka @albertocampiphoto

    • Banksy a expliqué que quand il était en train de faire des fresques sur le mur de séparation en Palestine un vieux Palestinien lui a dit qu’il n’aimait pas ce qu’il faisait parce que cela rendait le mur beau et qu’il ne fallait pas que les gens le trouvent beau. Il a dit que cela l’avait beaucoup interpellé.

  • Pour "Le Monde" et Piotr Smolar un #crime n’est qu’un "dérapage" ou un "abus" quand il est commis par #Israel,

    #Israël accusé par des ONG de « blanchir » ses soldats soupçonnés de dérapages

    Contrairement aux opérations précédentes dans la bande de Gaza, B’Tselem ne répondra pas à l’invitation récente du procureur général militaire, qui lui demandait de transmettre toute information sur des dérapages allégués. « Les statistiques montrent que les autorités israéliennes ne veulent pas enquêter sur les violations des #droits_de_l'homme commises par les forces de sécurité contre les Palestiniens, écrivent les deux organisations dans un communiqué. L’échec du gouvernement d’Israël à mettre en œuvre les recommandations de la Commission Turkel, plus d’un an et demi après leur publication, ne fait que renforcer cette conclusion . »

  • Lettre sur l’antisionisme

    Sous les aiguillons de la restructuration générale des rapports de classes à partir des années 1970, dans les dernières 40 années, le capital a fait place nette, et il ne reste pas grand-chose de cette histoire. Dans Seconde après-guerre, le « tiers-mondisme » était légitimé, entre autres choses, dans son rôle de fournisseur de matières premières à bas-coûts du Tiers Monde. Mais à travers les deux « crises pétrolières » de 1973-74 et 1978-80, la restructuration déstabilisa la situation précédente : le pris du brut croît comme jamais dans l’histoire, et en Europe on commence à parler de centrale nucléaire. Dans cette situation, plus fondamentalement, agissent la successive intoxication de la rente pétrolière au Moyen-Orient (qui vient remplumer les caisses du Hamas par l’entremise de l’Arabie Saoudite), la fin du nationalisme arabe et l’ascension de l’islamisme. Parallèlement, même la structure économique et sociale de l’État d’Israël change radicalement. Le sionisme, dans son strict sens, fut la protection et la sauvegarde du « travail juif », soit pour le capital israélien, contre la concurrence internationale, soit pour la classe ouvrière contre les prolétaires palestiniens : ce fut en somme, un « compromis fordiste » post-1945, d’enracinement d’une fraction du capital dans dans un État-nation. Le sionisme impliquait qu’il donne alors à l’État et à la société civile une marque de « gauche ». C’est ce que le Likud a progressivement liquidé, et le réduction radical du rôle du kibbutz le démontre. Pourtant la définition d’Israël comme « État sioniste » résiste, et même dans ce quid pro quo sémantique se manifeste la fragilité de la situation actuelle. Agiter des mots comme « sioniste », « lobby », etc. – consciemment ou pas – sert à chargé l’existence d’Israël d’une aire d’intrigue, de mystère, de conspiration, d’exceptionnalité, dont il n’est pas difficile de saisir le message subliminal : les Israéliens, c’est-à-dire les Juifs, ne sont pas comme les autres. Alors que le seul secret qu’il y a dans toute cette histoire, c’est le secret de Polichinelle du capital : la concurrence, qui oppose entre eux « ceux d’en haut » et aussi « ceux d’en bas ». Quelle différence entre les actions terroristes du futur Mossad dans l’immédiate après-guerre (la bombe à l’ambassade britannique à Rome en 1946, et bien d’autres) et l’action de Septembre Noir à Munich (1972), le piratage du navire Achille Lauro (1985), les attentats sanglants dans les aéroports de Fiumicino et Vienne (1985). Souvent, les États se montrent d’autant plus terroristes qu’ils n’arrrivent pas encore à se constituer comme tels.

    #Israël #Palestine

  • Pour Israël, l’ennemi, c’est la négociation : entretien avec Michel Warschawski - Le blog de Danactu-résistance


    L’offensive sur Gaza a rendu évidente l’hégémonie de la droite raciste et militariste en Israël. Au point de faire peur à de nombreux citoyens qui ne reconnaissent plus leur pays et craignent de le voir disparaître, témoigne Michel Warschawski.

    Que dit l’offensive militaire contre la bande de Gaza de la société israélienne ? Quelles conséquences aura-t-elle sur l’avenir du Proche Orient ? Basé à Jérusalem, le journaliste franco-israélien Michel Warschawski, ardent opposant à la colonisation, est aussi un fin analyste du conflit. Bien connu des lecteurs du Courrier, dans lequel il tient une chronique mensuelle, ce fils de rabbin, né à Strasbourg en 1949, est aujourd’hui le principal animateur de l’Alternative information center (AIC), un centre d’information alternative. Le conseiller municipal genevois Sylvain Thévoz l’a rencontré à Jérusalem, alors que les bombes pleuvaient encore sur l’enclave palestinienne de Gaza [1].

    #gaza #israël #occupation #colonisation #cisjordani #palestine #warschawski #mikado

  • Foreign Powers Buy Influence at #Think_Tanks

    Je ne savais pas que la famille #Hariri était une « puissance étrangère » (là où même de véritables puissances étrangères n’ont aucune chance d’acheter la moindre #influence)

    The arrangements involve Washington’s most influential think tanks, including the Brookings Institution, the Center for Strategic and International Studies, and the Atlantic Council. Each is a major recipient of overseas funds, producing policy papers, hosting forums and organizing private briefings for senior United States government officials that typically align with the foreign governments’ agendas.


    Michele Dunne served for nearly two decades as a specialist in Middle Eastern affairs at the State Department, including stints in Cairo and Jerusalem, and on the White House National Security Council. In 2011, she was a natural choice to become the founding director of the Atlantic Council’s Rafik Hariri Center for the Middle East, named after the former prime minister of Lebanon, who was assassinated in 2005.

    The center was created with a generous donation from Bahaa Hariri , his eldest son, and with the support of the rest of the Hariri family, which has remained active in politics and business in the Middle East. Another son of the former prime minister served as Lebanon’s prime minister from 2009 to 2011.

    But by the summer of 2013, when Egypt’s military forcibly removed the country’s democratically elected president, Mohamed Morsi, Ms. Dunne soon realized there were limits to her independence. After she signed a petition and testified before a Senate Foreign Relations Committee urging the United States to suspend military aid to Egypt, calling Mr. Morsi’s ouster a “military coup,” Bahaa Hariri called the Atlantic Council to complain, executives with direct knowledge of the events said.

    Ms. Dunne declined to comment on the matter. But four months after the call, Ms. Dunne left the Atlantic Council.


    Ms. Dunne was replaced by Francis J. Ricciardone Jr., who served as United States ambassador to Egypt during the rule of Hosni Mubarak, the longtime Egyptian military and political leader forced out of power at the beginning of the Arab Spring. Mr. Ricciardone, a career foreign service officer, had earlier been criticized by conservatives and human rights activists for being too deferential to the Mubarak government.

    Scholars at other Washington think tanks, who were granted anonymity to detail confidential internal discussions, described similar experiences that had a chilling effect on their research and ability to make public statements that might offend current or future foreign sponsors. At Brookings, for example, a donor with apparent ties to the Turkish government suspended its support after a scholar there made critical statements about the country, sending a message, one scholar there said.

    “It is the self-censorship that really affects us over time,” the scholar said. “But the fund-raising environment is very difficult at the moment, and Brookings keeps growing and it has to support itself.”

    The sensitivities are especially important when it comes to the Qatari government — the single biggest foreign donor to Brookings.

    Brookings executives cited strict internal policies that they said ensure their scholars’ work is “not influenced by the views of our funders,” in Qatar or in Washington. They also pointed to several reports published at the Brookings Doha Center in recent years that, for example, questioned the Qatari government’s efforts to revamp its education system or criticized the role it has played in supporting militants in Syria.

    But in 2012, when a revised agreement was signed between Brookings and the Qatari government, the Qatar Ministry of Foreign Affairs itself praised the agreement on its website, announcing that “the center will assume its role in reflecting the bright image of Qatar in the international media, especially the American ones.” Brookings officials also acknowledged that they have regular meetings with Qatari government officials about the center’s activities and budget, and that the former Qatar prime minister sits on the center’s advisory board.

    Mr. Ali, who served as one of the first visiting fellows at the Brookings Doha Center after it opened in 2009, said such a policy, though unwritten, was clear.

    “There was a no-go zone when it came to criticizing the Qatari government,” said Mr. Ali, who is now a professor at the University of Queensland in Australia. “It was unsettling for the academics there. But it was the price we had to pay.”

    #corruption #Etats-Unis