#it_has

#beau ! Je kifferai trop avoir des « vinyls » en bois ! :D

dans le même genre, l’artiste #Katie_Paterson a enregistré des #glaciers islandais, a pressé le son sur des #vinyles de glace, qui restituaient la captation jusqu’à ce qu’ils aient complètement fondus (environ 2h) - un extrait #audio est en écoute sur la page
http://katiepaterson.org/icerecords

Sound recordings from three glaciers in Iceland, pressed into three records, cast, and frozen with the meltwater from each of these glaciers, and played on three turntables until they completely melt. The records were played once and now exist as three digital films. The turntables begin playing together, and for the first ten minutes as the needles trace their way around, the sounds from each glacier merge in and out with the sounds the ice itself creates. The needle catches on the last loop, and the records play for nearly two hours, until completely melted.

#environnement

Super @intempestive ! as tu vu (et entendu) @vazi ?

#it_has_begun les serveurs de #seenthis vont flamber #Japon

#it_has_begun

#très_bonne_idée_le #quote

Tout à faut dans la ligne de la déclaration de GW Bush au cours de son premier mandat comme quoi l’American Way of Life n’était pas négociable. (attitude jamais remise en cause ni par son prédécesseur ni son successeur démocrates)

voir aussi ►http://seenthis.net/messages/143484

la réaction de « contraposition » :

Now that a captain of the fossil fuel industry has made the party line clear, I expect to start hearing the same from his allies in congress and various think tanks who’ve, up till now, been denying that climate change is real and human-caused. I expect that they too will ignore non-technological responses, including many of the things we like to write about here, such as the Clean Energy Dividend, planting trees, eating a more local and low-emergy vegetarian diet, cycling, and more. There are no large technological fixes among this suite of responses, and only one large-scale policy response.

http://contraposition.org/blog/2013/06/14/go-directly-to-defeatism-do-not-stop-at-responses

gloups

https://lh6.googleusercontent.com/-aXIFZQEYfrk/UYsd3_PR5MI/AAAAAAAALbw/thLKyFBeya8/w400-h263-no/Columbia+Glacier+Retreat.gif

#it_has_begun #dans_le_mur

Grande fonte

#privatisation #espace-public #dfs #espace-privé

#it_has_begun ‡)

Au Mans, un des terminus du tramway est MMArena, du nom de l’assurance. Quand tu es dans le tram qui va dans cette direction, régulièrement tu entends « ... direction MMArena... »

#transports

Qui après osera encore expliquer que les transports en commun sont l’avenir de l’éco-capitalisme mélenchonien ?

Ce n’est pas comme si, en empruntant les réseaux de transport, on était pas déjà submergés de placards publicitaires, affiches, suivis par caméras, étudié, tracé, sollicité à chaque pas, au point de rendre le simple fait de se rendre au travail plus pénible que le travail lui-même.

Et on a même perdu le droit de se déplacer voilé ou masqué : pour mieux rester victime de l’aggression communicante incessante sans doute.

Une bonne raison de ne plus jamais sortir sans lunettes noires géantes, casquette et casque rivé sur les oreilles, ho, wait...

La grande #braderie continue...

@bp314 : merci de ne pas exploiter un tel exemple pour t’en prendre aux transports en commun et/ou Mélenchon. Tu ne sembles pas apprécier les transports en commun, soit, et bien sûr tu peux critiquer Mélenchon, mais autant le faire sans recourir à un fait auquel il est complètement étranger (sauf si évidemment il a déjà proposé de telles solutions en France, ce dont je ne suis pas au courant..)

En tous cas c’est encore un bel exemple didactique de #mendicité du public envers le secteur privé, phénomène qui ne pourra que s’intensifier.
L’évasion fiscale bat tous les records, mais elle est implicitement tolérée, car l’idée même de l’impôt est décriée : on explique que la solidarité est nocive pour la performance économique. La preuve, l’Etat préfère « inciter » en défiscalisant ici, et en fermant les yeux là..
On dénigre la solidarité et on réhabilite la charité, le mécénat. On retrouve l’état traditionnel du monde, celui dans lequel les dominants ont le beurre et l’argent du beurre : la suprématie ET la notoriété. Le confort ET la liberté. La cupidité ET la générosité. Le pouvoir ET la bonne conscience...

Tant que l’on tolèrera, voire, encouragera l’initiative privée à vocation de profit, il ne faudra pas s’étonner de voir toute infrastructure publique détournée au profit de la minorité d’arrivistes la plus culottée. Sans rupture sociale avec ce principe d’encouragement de l’initiative individuelle, les transports en commun resteront la cible d’initiatives intéressées.

@petit_ecran_de_fumee ça fait longtemps que l’état de notre société me fait penser à l’Empire romain d’Occident dans sa période dite Basse.
• fuite devant l’impôt
• évergétisme (dons privés pour le bien public)
• « barbares »

Sur ce dernier point, je recommande vivement Alessandro Barbero, Barbares, Immigrés, réfugiés et déportés dans l’Empire romain
http://static.decitre.fr/media/catalog/product/cache/1/image/165x250/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/9/7/8/2/8/4/7/3/9782847348194FS.gif
(p. ex. http://www.decitre.fr/livres/barbares-9782847348194.html )

Ça ne les empêchera pas de continuer à plastronner que comme l’espérance de vie augmente, il va falloir encore reculer l’âge de retraite.

Il me semble que pour des raisons sociales, écologiques et tout simplement physiologiques cette idée d’une progression quasi-linéaire de l’espérance de vie est une arnaque. Logiquement, il devrait y avoir un retournement de courbe ou au moins un palier. J’avais commencé une mini-veille mais très lacunaire : à suivre ?

Les pauvres en Allemagne meurent de plus en plus jeunes
►http://lexpansion.lexpress.fr/economie/les-pauvres-en-allemagne-meurent-de-plus-en-plus-jeunes_274631.h

L’espérance de vie des petits revenus outre-Rhin est passée de 77,5 ans en 2001 à 75,5 ans en 2010. Et c’est bien pire dans les anciens länder d’Allemagne de l’Est, où elle a chuté de 77,9 ans à 74,1 ans.

Bilan démographique 2012 (INSEE)
http://insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1429#inter4%23statistiques

Après avoir beaucoup progressé en 2011, pour les femmes comme pour les hommes, l’espérance de vie à la naissance diminue légèrement pour les femmes (84,8 ans, soit - 0,2 an) et reste stable à 78,4 ans pour les hommes.

L’espérance de vie peut-elle stagner en France à l’avenir ?
►http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2011/04/27/l%E2%80%99esperance-de-vie-peut-elle-stagner-en-france-a-l%

Comparaison n’est pas raison, mais l’exemple américain devrait nous faire réfléchir. Dans ce pays qui a, de très loin, les dépenses de santé par habitant les plus élevées du monde (deux fois plus qu’en France, voir mon billet du 14 juillet 2009) et les technologies médicales les plus sophistiquées, l’EV a reculé pour la première fois entre 2007 et 2008. De 1,2 mois. En moyenne pour les hommes et les femmes, on atteint 77,8 ans en 2008, soit trois ans de moins qu’en France la même année. On pourrait penser qu’il s’agit d’une petite anomalie statistique, ou de facteurs conjoncturels sans lendemain. Mais d’autres indices sont plus troublants. Ainsi, l’espérance de vie en bonne santé, une mesure bien plus complexe car reposant sur de multiples conventions, aurait nettement RECULE DANS CE PAYS entre 1998 et 2006, si l’on en croit une très sérieuse étude publiée par le Journal of Gerontology, reposant notamment sur une définition de la « vie sans maladies graves » : maladies cardio-vasculaires, cancers et diabète. L’EV en bonne santé à 20 ans (espérance de nombre d’années en bonne santé qui restent à vivre pour les personnes ayant 20 ans) serait passée de 45 à 43,8 ans pour les hommes et de 49,2 à 48 ans pour les femmes.

L’argument pour reculer l’âge de départ à la retraite bientôt périmé
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article836

L’argument de l’allongement de l’espérance de vie est indispensable pour masquer le scandale de cette incohérence économique. Le hic, c’est que tous les indicateurs sont au rouge pour signaler qu’il est parfaitement mensonger : en réalité, l’espérance de vie a cessé de s’allonger depuis au moins deux ans pour maintenant amorcer un recul qui risque de s’accélérer.

L’espérance de vie des femmes a légèrement reculé en 2008
http://www.la-croix.com/Actualite/France/L-esperance-de-vie-des-femmes-a-legerement-recule-en-2008-_NG_-2009-12-23-

« Cette évolution n’est pas en soi significative. Ce qui nous interpelle davantage est le fait que l’espérance de vie cesse d’augmenter ces derniers temps, précise le responsable de l’Inserm. Par le passé, les femmes gagnaient en moyenne trois mois par an d’espérance de vie. Ce n’est plus le cas »

L’espérance de vie des Américaines recule
http://www.courrierinternational.com/breve/2008/04/22/l-esperance-de-vie-des-americaines-recule

En cause : tabagisme et obésité. Dans certaines régions de Virginie, l’espérance de vie des femmes a baissé de cinq ans depuis 1983.

Le sida a fait reculer l’espérance de vie de 12 ans
http://www.rfi.fr/contenu/20091124-le-sida-fait-reculer-lesperance-vie-12-ans

Si l’Afrique compte la plus forte fécondité au monde, la durée de vie moyenne d’un Africain ne dépasse pas les 53 ans. Et elle n’est plus que de 50 ans en Afrique du Sud où l’espérance de vie a reculé de 12 ans en moins de vingt ans.

#no_future #retraites #it_has_begun #espérance_de_vie

J’ai posté aussi par ici différents articles qui vont tous dans le même sens : à savoir que l’espérance de vie en bonne santé reste désespérément scotchée à 60-62 ans (ce qui démontre l’hypocrisie des discours qui prétendraient faire bosser des gens malades ou inaptes) et que ces dernières années, l’espérance de vie totale a très logiquement régressée. Parce que c’est quoi, l’espérance de vie : c’est une population bien soignée, bien éduquée, pas exposée à un environnement nocif et qui bénéficie de conditions de vie de nature à ne pas user les corps, c’est à dire tout le contraire de ce que l’on nous vend ces derniers temps.
Je pense, plus pragmatiquement, que l’espérance de vie a aussi beaucoup progressé après guerre précisément parce que les gens n’ont plus eu besoin de se tuer au travail.

Explosion de la tuberculose avec des souches résistantes
150 000 SDF avec une espérance de vie de 5 ans
12% des gens vivant sans chauffage dans leur logement
3,6 millions de personnes mal logées
Si c’est sans influence...

A propos du 2° paragraphe du commentaire d’Agnès Maillard, je suis assez âgé pour me souvenir parfaitement des années d’après-guerre. Alors, les gens travaillaient comme des brutes, étaient mal payés et rien dans les choix socio-culturels ne venaient participer à un mieux-être, bien au contraire, (déjà les socialistes penchaient du côté droit, avant de toucher le fond avec Guy Mollet) :
« les pauvretés qui dominaient les conceptions culturelles et sociales de cette époque(...), la jeunesse aurait beaucoup de mal à les imaginer », remarquait Colin Decayeux ( alias G.Debord) dans les années 70.
J’atteste que c’est parfaitement exact. Seul point positif de cette époque minable : la solidarité presque réalisée dans l’austérité choisie
« pour reconstruire la France »

Je parlais de l’accès à la retraite, aux soins médicaux, à ce genre de choses, à la place de trimer jusqu’à ce que le corps lâche. Cela dit, ça ne fait pas en un jour et ma grand-mère m’a raconté qu’ayant commencé à travailler avant la mise en place de la Sécurité Sociale, elle ne pouvait, mathématiquement, avoir rempli ses obligations de cotisation. Cela dit, elle a pu s’arrêter de bosser à 60 ans, l’année de ma naissance et elle a probablement gagné dans les 30 années de vie par la prise en charge médicale de ses intestins polypeux (me fait penser qu’il va falloir songer à surveiller les miens...) et de son insuffisance cardiaque... laquelle a fini par avoir sa peau... à 99 ans !
Après, même si elle a été pauvre l’essentiel de sa vie (les gens qui ont des enveloppes avec des vrais sous dedans pour budgéter le loyer et les factures et voir ce qui reste pour bouffer après), elle a tout de même pu accéder à la propriété dans les années 60 à Clichy, ce qui ne sera probablement jamais le cas pour moi. D’un autre côté, j’ai eu accès à une éducation supérieure qui avait été refusée à mon père, de la génération juste avant le baby boom.

#it_has_begun

#it_has_begun #again

oui et ça fait des mois que ça dure. La question est : est-ce qu’on a importé aux Chinois, en même temps que notre glorieuse industrie, notre mépris des êtres sensibles (animaux humains et animaux non humains compris) ou est-ce que le mépris de l’autre est une donnée universellement humaine ?

Pour ta question @troOn, je serait tenter de répondre oui. On m’a offert un bouquin très ardu qui répond un peu a ta question. C’est « métaphysique cannibale » http://www.actu-philosophia.com/spip.php?article193

Je n’y ai pas compris grand chose, mais c’est la que j’ai pris l’habitude de remplacer « animaux » dans mon vocabulaire par « non-humain ». L’auteur prend un exemple issu de Lévis-Strauss. Quant les conquistadors se demandaient si les indiens avaient une âme (sont-ils humains), les indiens caraïbe observait les cadavres des espagnoles pour voire si il se décomposaient des fois que ça ne serait pas des esprits (sont-ils humains). Ce qui réunissait les conquistadors et les amérindiens c’était cette question de l’appartenance à l’humanité. De cette histoire il dit que ce qui fait l’humain, c’est cette quête d’exclure le non-humain, ce besoin de se définir par le rejet de l’autre serait ce qui nous carracterisé le mieux.
En plus on ne s’arrête pas aux non-humains, on déshumanise volontiers tout humain quant il est un autre (d’où la possibilité du cannibalisme et de toute oppression entre humains).

Pour revenir à l’histoire des 6000 porcs, je me demande comment techniquement on fait disparaître autant de cadavres dans une rivière, surtout que le decompte n’est pas encor arreter. Je pense que cette affaire va impliqué un certain nombre de membre du PCC et qu’il va y être question de corruption et que des boucs émissaires serons désigné.

Si tu veux un bouquin plus facile à lire et qui traite de la même chose : http://www.amazon.fr/Un-%C3%A9ternel-Treblinka-Charles-Patterson/dp/2702138454

c’est une histoire (l’auteur est historien et à ma connaissance pas végétarien) de la relation de l’homme à l’animal et de son exploitation.

Pour les cochons, il semble que ce ne soit pas un fait isolé mais plein de petits éleveurs qui pour économiser sur l’équarrissage ont balancé au fur et à mesure les carcasses des porcs morts (de froid, de maladie, des conditions de vie ? ça je n’en sais rien).

Merci du conseil ça m’intéresse grandement.
Pour les porcs ça ressemble a une épidémie mais j’avais pas pensé a plein de petits éleveurs qui jettent leurs cadavres pour économiser l’équarrissage. Ça va pas être facil de savoir à mon avis.

Pour le problème de l’eau potable contaminée, j’avais été surprise à Shanghai de voire que l’eau potable était plus cher que la bière(là on se rend compte que je ne suis pas voyageuse). J’ai pas l’impression que les habitants boivent l’eau du robinet. Par contre je me doute que les nombreux SDF et chiffonniers que j’ai vu la bas aient les moyens de ne pas la boire. Vu comme cette population est traité par les classes plus aisées (comme les roms chez nous, je dit pas que les chinois sont pires) je ne pense pas que leur santé préoccupe le PCC ni les habitants de la région. Tout ça pour dire que je pense que si l’eau polluée provoque des morts à Shanghai on risque de ne pas en entendre parlé.

pour le décompte ils en sont à 13000 cadavres de porcs.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/03/18/plus-de-13-000-porcs-repeches-des-eaux-a-shanghai_1849674_3216.html

Sur le blog spécialisé du Monde : l’empire Weibo, les dernières blagues sur la toile chinoise…
http://weibo.blog.lemonde.fr/2013/03/17/soupe-de-porc-a-shanghai-cigarette-a-pekin-pollution-pour-tous

une nouvelle façon de préparer une recette traditionnelle chinoise : la soupe aux côtelettes de porc (排骨汤, páigǔ tāng). Cette préparation est très simple, il suffit de faire couler l’eau du robinet dans votre bol de soupe préféré. Mais elle est aussi très difficile, car pour assurer sa réussite, il faut être à Shanghaï... Les Pékinois se consolent, eux, par le droit de fumer gratuitement.

Avec, en prime, la première explication officielle…

Une première réponse officielle avait été donnée le 11 mars : le Bureau d’agriculture du Zhejiang, « service concerné compétent », avait indiqué que « les cochons [étaient] morts de froid, il n’existe pas de peste porcine dans le Zhejiang ». L’origine des carcasses de porc a en effet été trouvée à Jiaxing, une ville du Zhejiang proche de Shanghai.

#folie

J’avais pourtant l’impression que les papillons se faisaient de plus en plus rare en Europe. Je suis pas hostile aux animaux GM* tant que leur élevage se fait sans contacte avec la faune et la flore sauvage. Un lâché d’insectes GM ça me semble être un eco-suicide collectif.

*je pense en particulier à l’enviro-pig qui fait un lisier moins polluant ou d’autres animaux GM utiles en recherche médicale.

Ils sont totalement fous : j’ai l’impression qu’ils sont d’une ignorance crasse quant à ce qu’est réellement notre biosphère. Ce genre de perturbation de l’équilibre écologique pourrait effectivement donner le coup d’envoi à un nouvel effondrement des espèces.

@mad_meg : modifier génétiquement des animaux c’est une instrumentalisation (technicisation dirait Ellul) du vivant qui me semble fondamentalement mortifère - dans le papier envoyé par @odilon, c’est flagrant : on modifie des bestioles pour que leurs descendants *meurent*

et à partir du moment où une espèce est introduite, son contact, volontaire ou « accidentel », avec le reste de l’environnement, me paraît plutôt inévitable...

il y a un grand fossé entre le fait, pour l’homme, d’organiser le vivant autour de lui en fonction de ses besoins (agriculture, élevage...) et le fait de modifier le vivant en fonction de critères industriels d’efficacité et de rentabilité... l’ « enviro-pig », que je ne connaissais pas, permet simplement de continuer sur un modèle productiviste en évitant de se poser la question d’un changement de modèle économique et social

c’est comme le poulet sans plumes, tellement plus pratique et rapide à cuisiner, qui permet d’éviter l’éplumage à l’abattoir, qui consomme moins d’eau er résiste au climat tropical - ça donne un poulet #zombie :

j’avais vu un #documentaire sur la question, sans doute celui-ci

http://www.dailymotion.com/video/x7c3mv_les-monstrueux-animaux-de-la-geneti_news

#productivisme

et d’ailleurs : #it_has_begun

Surtout que depuis le temps qu’on s’amuse a déplacer des espèces de leur milieu d’origine je n’ai pas le souvenir que ça se passe bien. Peut être que je ne me souviens que des cas négatifs mais l’exemple de l’Australie ou des écosystèmes insulaires a de quoi faire flipper.

Le fait de trafiquer les insectes est en plus efficace très peu de temps car ils mutent très rapidement. j’avait lu qu’il avait fallu moins de 10ans pour que les insectes devienne résistant à des plantes GM qui devaient les empoisonné (maïs Monsanto au Mexique). J’avais lu aussi que suite à la politique de l’OMS contre le palu, la démoustification au DDT avait rendu les moustiques plus virulents et provoqué une recrudescence du palu plus importante qu’avant l’usage du DDT.

#frankenstein

@intempestive

C’est vrai que l’enviro-pig et le poulet nu sont fait dans une logique industrielle, comme tu dit, pour ne pas changer les pratiques mortifères. Après c’est possible aussi d’en détourner les usages, bien que je reconnaisse que ces OGM doivent être « protégé » de tout utilisation bénéfique par tout un tas de copyrights.

Je ne trouve pas les OGM mauvais en soi, le pbl c’est qui fait des OGM(des entreprises prédatrices), le type d’OGM qui sont développés (pour la seul rentabilité d’entreprises prédatrices) et leur dissémination incontrôlé.

Le problème aussi c’est le côté mondialisé. Avant quant les humains manipulait un animal ou un plante, la zone de test était limité géographiquement. Je pense qu’il y a eu des villages dépeuplés par une nouvelle technique agricole qu’on a abandonné suite à des essais désastreux. Par exemple la mise au point de certains fromages corses a du causer un certain nombre d’empoisonnements. Le problème c’est qu’aujourd’hui les essais sont a l’échelle mondiale.

Perso j’aimerait bien des OGM éthiques ou humanitaires, ceux qu’on nous promet mais qu’on ne voie jamais. Je reconnaît que c’est utopiste ou peut être naïf, ou tres difficile a mettre en pratique sans risques, mais par exemple une plante qui consomme moins d’eau peut être bénéfique dans certaines régions.

je dirais que les « OGM éthiques ou humanitaires » que tu évoques, @mad_meg, c’est la sélection artisanale qui fait depuis des siècles le coeur de métier des agriculteurs, éleveurs et autres botanistes dits « bio » (en fait agriculteurs, éleveurs et botanistes tout court, puisqu’on devrait plutôt mettre un label « industriels » aux autres) : l’observation et le choix patients des espèces qu’ils/elles conservent, croisent, expérimentent, guidés par la qualité de la production plutôt que par sa rentabilité

C’est quant même pas simple de faire des chèvres-araignées avec des techniques traditionnelles ou des lapins bio-luminescents en leur collant un gêne de méduse artisanalement. Les OGM permettent de faire des choses que la sélection artisanale ne permet pas.

oui, ce que je voulais dire c’est que la seule façon, à mon sens, de faire quelque chose d’éthique, c’était artisanal, et donc de facto non-OGM

@mad_meg les OGM n’ont pas prouvé leur efficacité sur le moyens et long terme, ils ont au contraire démontré leur pouvoir de destruction de l’environnement et de la paysannerie. Le seul intérêts pour les firmes qui les développent, c’est de déposer des brevets sur tout l’univers du vivant pour en tirer un max de profit, d’éliminer toute espèce se développant naturellement ou grâce au génie des agriculteurs traditionnels sur les multiples variétés qu’ils cultivent.

Je ne sais pas. Par exemple on pourrait faire des OGM artisanaux, sans dépôt de brevets, tester très localement comme on le fesait a l’ancienne avec la sélection traditionnelle. Dans la recherche médicale, en milieu clos, ça ne me pose pas de pbl particulier (pas plus que les pbl posé par l’expérimentation animale en général). En agriculture dans des serres ça me semble possible aussi. Je sais que ma position est une position de principe car concrètement ceux qui font les OGM n’ont aucune éthique. C’est juste que les OGM n’est qu’une nouvelle technique de sélection ni bonne ni mauvaise dans l’idée , mais dans le monde concret qui est le notre je suis d’accord pour dire que ça ne donne rien de bon.

@odilon, je parle d’hypothétiques OGM qui n’appartiendrait pas a des firmes, ne seraient pas brevetés, ne viseraient pas le profit, ne seraient pas mis en contact avec la faune et flore sauvage. C’est vrai que pour l’instant on en a jamais vu et que ça fait une belle enfilades de SI. C’est juste que j’aimerait bien en voire ou en développer dans ma cave avec un kit de bio-hacking et avoir enfin cet arbre a frites qui me fait rêver depuis l’enfance... (Mince je croi que je troll ^^ désolé)

@mad_meg : ah, si tu me parles d’un arbre à frites, je suis d’accord :P

allez, tu le crées, tu le dépose dans le #domaine_public, et je le plante aussitôt dans mon jardin

@intempestive, malheureuse pas dans ton jardin après on aura des frites partout et ca va vexer les patates.
Bon j’arrête de flooder, cette dissémination de papillons OGM de (t)Oxitec est une hérésie nous sommes bien d’accord.

Je relève principalement dans les objectifs du centre d’expérimentation canadien Aqua Bounty, celui de nourrir une population mondiale en croissance exponentielle.
Mais voilà : il leur faudra une autorisation de mise sur le marché délivrée par la FDA états-unienne (j’en déduits donc que cette instance a autorité sur tout le continent nord-américain. Aqua Bounty serait-il financé par des capitaux US ? Ce sont des hypothèses que je formule.
J’apprends que les États-Unis n’impose pas un étiquetage rigoureux quant à l’origine des produits alimentaires. Ce qui me laisse supposer que des gens (des « consommateurs ») ont déjà mangé ces aliments à base d’OGM. Et la question qui me vient c’est : mais a-t-on pris vraiment la peine d’établir l’innocuité de ces produits GM ? Sur quelles bases la FDA décerne-t-elle ses autorisations de mise sur le marché ? Et qu’en est-il en Europe ? En France ? La récente polémique qui s’est développé autour des études de Gilles-Éric Séralini n’est guère rassurante quant à la transparence et la probité des organismes publics (c’est à dire payés par nos sous).
En Norvège, un des rares scientifiques à travailler indépendamment des industriels fait des tests sur des rats GM. Les mots importants ce sont, vous l’aurez deviné, « indépendamment » et « rare ». Ce chercheur doit donc avoir un budget pour faire son travail de recherche et il nous dit que les protocoles sont longs et coûteux. Les gouvernements sont-ils prêts à octroyer ce genre de budget pour des travaux longs et coûteux afin de protéger leurs citoyens ? Quand on supprime des postes d’enseignants ou de facteurs, que les hôpitaux grecs n’auront bientôt plus de budget pour alimenter leurs pharmacies, ce n’est pas pour financer de façon indépendante et systématique des travaux longs et coûteux.
Autre problème dont finalement on parle assez peu, c’est la dissémination dans l’espace naturel des gènes modifiés contenus dans les plantes et les animaux GM. On peut effectivement imaginer toute une panoplie de scénarios catastrophes.
Quant à fabriquer des OGM artisanaux, même pas dans vos rêves (à moins d’avoir pour fantasme de se gaver de fraises tagadas ou autres frites bien grasses et qu’on pourrait aller cueillir dans le jardin, en plus les OGM pourraient bien être stérilisés comme les semences « terminator », cela n’excluant pas une hybridation de leur génotype avec celui d’un organisme vivant normal). Non, non, ne déconnez pas : les OGM c’est de l’industrie et du business ; ce n’est pas fait pour se la jouer « petits bras ». C’est fait pour répondre à une demande de bouffe à croissance exponentielle et partant, pour générer des profits de la même mouture.

C’est fait pour répondre à une demande de bouffe à croissance exponentielle

Non @sombre, c’est faux, c’est uniquement du business. Dans les pays où les firmes ont réussi à imposer leurs OGM sur le riz, le blé, le maïs ou le coton (États-Unis, Inde, Mexique par exemple), elles ont pris grand soin de récupérer toutes les semences traditionnelles des paysans. Le deal c’est : on vous échange les semences, en contrepartie vous achetez seulement les intrants et pesticides. Si les firmes étaient sûres de l’efficacité de leurs OGM, nul était besoin d’écarter tout risque que les paysans ne reviennent à leurs propres semences. C’est une arnaque pure et simple.

@odilon : c’était l’argument mis en avant par le responsable de Aqua Bounty s’exprimant dans le document vidéo, argument que l’on retrouvera chez tous les industriels voulant recycler les mauvaises idées développés par les chercheurs en biotechnologie, sous couvert de bienfaisance pour l’humanité. Donner à bouffer à tous les futurs gueux qui vont naître sur cette planète, ce n’est pas rien tout de même !.. Donc, c’est à partir de cet argument que j’ai développé ce petit texte dopé à l’humour noir.
Mais ton analyse est tout à fait exacte, bien sûr. Faire des agriculteurs traditionnels des pays pauvres une clientèle captive en leur racontant que même en s’endettant ils vont décrocher le gros lot. C’est pour cela qu’il y a une vague impressionnante de suicides chez les agriculteurs en Inde : ils ont payés, se sont endettés et n’ont rien gagné. Mais les agriculteurs de chez nous ne sont pas plus malins. Leurs descendants hériteront de leurs dettes.

oui, on est bien d’accord @sombre :)
Sinon, en France, l’héritage n’a rien d’obligatoire, tu peux refuser la succession de tes parents, notamment parce que ceux-ci étaient truffés de dettes. Ouf !

Selon les données disponibles il n’y a pas de FEMMES
dans votre situation.

 ;-)

@klaus : #plafond_de_verre

#androïde #it_has_begun :)

#It_has_begun

#surveillance #contrôle #it_has_begun

#it_has_begun c’est la #philosophie qu’on assassine

cf. http://seenthis.net/messages/110056

http://greece.greekreporter.com/files/Platos-Tree.jpeg

I didn’t watch the video but the finance.fortune.cnn.com article is such ideological bullshit that I don’t even know where to start.

Unit labor costs : France’s workers cost too much... No - it is German workers who are too cheap : France has closely tracked the agreed EU inflation target of 2%, while Germany violated the agreement, largely by repressing wage increases (what some call "social dumping). German Unit Labor Cost repression is the primary cause of periphery stress in Europe. Beside, France’s productivity is among the highest in the world and companies love the highly qualified workforce.

Social charges : “In France, 42 euros for every 100 euros in total expenses go to social charges, versus 34 euros in Germany, 26 in the UK, and 20 in the US”... Makes France look bad if you don’t take into account what USians pay for medical services and their own retirement : it may not be accounted as social charges but it is even more expensive - the USA is the worst medical insurance system in the world in terms of value for money.

Then the article argues that France’s companies don’t enjoy high margins because they fail in the market’s high-end - they sell cheap cars compared to the Germans. Did the author take any marketing courses ? Margins can be very high in the low-end - a whole range of low-cost products let their companies make piles of cash. Have you heard of Easyjet, Lidl, the Renault Logan ?

“It’s unclear when the crisis that’s going mostly unacknowledged by investors and the Hollande government will erupt into a panic” - nice FUD. Investors don’t acknowledge the crisis because they know that whatever problems France may have, they still want to be there - and French people who have traveled know why.

oui @liotier, j’ai oublié le tag #idéologie voire #propagande de « #crise » :)

Dans le tram au Mans tu dois composter ton billet ou scanner ton abonnement mais c’est assez discret et personne ne t’y oblige, ça se passe à l’arrière de la cabine. Par contre, les équipes « volantes » de contrôleurs sont toujours très actives. Dans le bus, je ne sais pas trop, depuis le tram je ne l’ai pas pris.

C’est ça en fait qui me pose question.
Pourquoi dois-tu scanner ton abonnement ? Si tu l’as, c’est que t’as payé à priori alors pourquoi en plus passer au scanner ?
Pourquoi donner à une machine l’information que t’es passé là ?
Si les équipes volantes t’attrapes et que t’as pas scanné ton abonnement, est-ce qu’elles peuvent te verbaliser alors que tu l’as quand même payé ton abonnement ? Y’a vraiment un truc qui m’échappe :-(

Pourquoi donner à une machine l’information que t’es passé là ?

Je pense que c’est surtout pour faire des statistiques d’utilisation (pour déterminer s’il faut ajouter des bus, des métros, des rames aux métros, augmenter la fréquence de passage, etc...). Accessoirement ça évite aussi d’employer des gens pour faire ce boulot. Je vous rejoins un peu sur le coté désagréable (pour l’usager), voire kafkaïen de la chose.

Non seulement c’est kafkaïen mais c’est très bruyant et déshumanisant (ce qui en général mène à la folie), chaque passage au contrôle automatisé avec une carte de transport va émettre un son strident positif ou strident négatif suivant ce qu’il vous reste sur l’abonnement. Particulièrement odieux aux oreilles de ceux à qui il reste quelques notions musicales.

A Toulouse, le vice va plus loin dans les bruits polluants qui rendent violents, il faut supporter en permanence une soupe sonore infâme au volume élevé sur les quais (les métros sont sans chauffeur) et lorsqu’il y a des communications à faire aux voyageurs c’est par le truchement d’un robot liseur avec la voix d’une #robote qui donne envie de se suicider. Même chose dans les bus où le vice a été poussé au point de transmettre tout au long du voyage via une robote les noms des stations, comme si enregistrer une vrai voix leur était particulièrement insupportable.

J’imagine toujours ceux qui ne sont pas sortis de chez eux depuis longtemps, ne parlent plus à personne et n’entendent que cette voix en guise d’humanité. Brrrr

#it_has_begun #Invasion #Paris #Toulouse #transports #RATP #Tisséo Réseau pour l’Abolition des Transports Payants

Merde, on peut plus mettre #it_has_begun, c’est dommage, ça irait bien.
D’ailleurs, il nous en faudrait un autre...

#we_survived_the_apocalypse
#it_happened
#the_bullshit_go_on (je l’aime bien çui là)

#arbres #environnement #it_has_begun

compte twitter @reeveshubert suspendu...

Si toi ! C’était bien ?

Pas d’accord avec ça. Mon cas personnel n’ets certes pas universalisable, mais je n’ai pas « renoncé » après 12 ans de vie ici, et cette image des parisiens et aussi fausse que celle de bouseux incultes qu’ont certains connards à propos des campagnards.

Je n’avais pas non plus renoncé, mais, à la longue, c’était tout de même devenu insupportable cette manière de vivre. Et il y avait des tas de petites choses qui avaient fini par me faire flipper : comme ces gens qui se figeaient brusquement avant d’avancer dans le passage piéton et qui ne reprenaient vie qu’un cycle tricolore ou deux plus tard. Et cette façon de toujours courir pour chopper le bus ou le métro. Même quand on se force à marcher, on a toujours envie de presser le pas.

Je sais pas, je pense que c’est aussi une question de tempérament, perso je peut être plus angoissé en campagne ou dans un petit village ou rien ne se passe

@baroug, complètement d’accord. J’ai repris plusieurs fois mes amis de la campagne en leur expliquant qu’il y avait diverses sortes de vies possibles à Paris, qu’on pouvait même y rencontrer des gens sympas et intéressants, adorant prendre leur temps, parler de politique ou cultiver des plantes et choisissant le vélo comme mode de locomotion ! Par contre, le fantasme du Parisien par les jeunots de province qui y débarquent fait des dégâts, pourtant Paris c’est tout ce mélange d’idées et de fantasmes ! Ils se croient parfois obligés de coller à l’image du Parisien pour devenir « arrivistes et aussi cons que les parisiens qui font la gueule et ne parlent pas aux voisins », dixit des petits jeunes dont je connaissais les parents de Forcalquier, ne disant jamais bonjour dans les escaliers, ou appelant les flics dans le petit immeuble sympa ou j’habitais et ou nous nous connaissions tous…

Moi c’est attendre à un feu rouge qui m’indispose, alors faire la queue pour avancer, que ce soit à pied ou en voiture, je me sens oppressé :-)

Dès que je retourne à Paris, je retrouve sans problème mes vieux réflexes de sprinteur obsessionnel qui guette tout ce qui peut lui éviter de perdre du temps (trajectoires dans les couloirs du métro, science du placement sur le quai, recours à nos ressources mentales pour faire abstraction des facteurs environnementaux qui pourraient détourner notre attention...) ...
Mais y a un truc auquel je ne suis plus du tout habitué et qui m’agresse dès que je pose le pied sur le sol parisien, c’est le bruit et l’odeur... pour reprendre cette triste expression du folklore français. Bruit de klaxons et de sirènes même la nuit, odeurs de poussière de freins dans le métro, sur les trottoirs, près des bouches d’aération... Ouille ça c’est dur...

Les parisiens sont foutus. Bruxelles c’est mieux.

Mais c’est foutu aussi.

#it_has_begun

Heu... faudra aussi un détecteur de prises de courant qui marchent, sinon, l’application, elle va faire long feu !

Ah oui, pour le 14em back tunes :)