medicaltreatment:vasectomy

Ce qui m’emmerde aussi un peu dans cette histoire, c’est que contraception = pilule. Et non, ce serait bien aussi d’expliquer qu’il ’y a pas que la pilule qui est possible.

@monolecte bien d’accord avec toi.

tu as raison, il faut bien sûr promouvoir les autres formes de contraception, mais la pilule est de loin la plus populaire parce qu’elle a été celle des mères des jeunes d’aujourd’hui, il faut aussi éduquer les parents. Cela dit les préservatifs sont en accès libre, hein

@odilon : vi, vi, vi... c’est surtout la contraception la plus contraignante médicalement pour les femmes(obligation de prendre un médicament tous les jours, peur constante de l’oubli, obligation de retourner chez le médecin tous les 3 mois...) et la plus lucrative pour les #pharmabarons.

en effet. Le stérilet c’est mieux à condition de le supporter, ce qui n’est pas mon cas perso, hélàs. Ça a été un vrai calvaire tout le temps que je l’ai porté : douleurs au ventre, règles deux fois fréquentes. J’ai fini par le faire enlever mais je n’ai pas repris la pilule

@monolecte pour la pilule le renouvellement légal c’est tous les 6 mois (ce qui est déjà beaucoup je trouve), c’est le seul médicament qui fait exception à la règle des 3 mois.

Ensuite pour les médecins la pilule pose aussi beaucoup de problèmes : risques par rapport aux cancers, effets thrombo-emboliques (surtout chez les fumeuses), urticaires, oedèmes… Ce n’est pas anodin non plus d’où la nécessité d’une surveillance réelle.

@allergie, quelles solutions contraceptives recommandent les médecins aux jeunes filles ?

@odilon Je ne suis plus au courant des pratiques actuellement enseignées en fac sur le sujet mais il y a encore moins de dix ans c’était :
– préservatif si ponctuel
– pilule mini dosée si régulier +/- préservatif en cas de partenaire non habituel

Le stérilet était réservé aux femmes ayant déjà eu un enfant du fait d’une inquiétude sur un risque de stérilité séquellaire, risque dont je n’ai jamais vu une argumentation correctement étayée.

La ligature des trompes étant une pratique encore assez fréquente (pas chez les jeunes filles hein), non déclarée comme telle car non remboursée par la sécurité sociale.

Curieusement les vasectomies sont peu fréquentes :-)

comme c’est bizarre @allergie :)

@allergie les vasectomies sont en revanche drôlement fréquentes au Royaume Uni, pendant les trois ans que j’ai vécu là bas, combien de fois ai-je vu un collègue arriver au travail en marchant un peu bizzarement et quand on lui demandait s’il s’était fait mal en jouant au foot le week end, il répondait que non non, pas du tout, avec sa femme, ils venaient d’avoir deux enfants, (deux enfants cela avait l’air d’être le comble de la félicité) et que donc désormais, snip comme ils disaient. Parmi les nombreuses différences culturelles qui m’ont beaucoup étonné lors de mes trois ans dans la perfide Albion, celle-là était de loin la plus stupéfiante, cette façon très dagagée et naturelle avec laquelle ils disaient snip snip.

Ils disaient snip ou #spip ? Non, j’ai mal compris :-D

Plus sérieusement c’est vrai que la sexualité et les modes de contraception sont très très liés à la culture. Les lapins, euh, non, les latins sont moins snip et laissent aux femmes ce rôle (contrainte ou liberté selon la manière dont on le vit).

en attendant le RISUG
►http://seenthis.net/messages/17669
http://www.news-medical.net/news/20120131/New-research-gains-increased-respect-for-contraceptive-method.aspx

@fil Oui, j’avais aussi constaté que je n’avais plus eu d’enfants depuis que je faisais cuire du fromage au micro-onde. L’étude ne portait pas exactement là dessus ? Quoi qu’il en soit c’est l’effet des micro-ondes, certainement.

@fil T’y crois ? Tu l’utiliserais ?

Ce n’est pas la première fois que j’en entends parler et je n’ai rien lu qui indiquerait que ce soit faux ni même controversé ; et oui, ça paraît une excellente méthode de contraception

Et ça implique une injection tout les combien ?

Une seule injection à priori. Cela demande quand même une intervention chirurgicale, l’injection se faisant dans le canal déférent. Mais ici au lieu de le couper (comme en vasectomie), on y injecte une « mixture ».

Ça a l’air effectivement assez génial si c’est effectivement sans risque et réversible comme promis. L’idée est en tout cas assez simple, ce n’est pas hormonal comme une pilule, c’est une injection d’une substance à base de polymère dans le canal déférent, cette substance « abîme » le sperme et le rends stérile. Pour retrouver la fertilité il suffit d’enlever la substance.

http://seenthis.net/messages/25180