ADW.#launcher - Applications #android sur Google Play
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.adw.launcher&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsIm..
Tags: android launcher
ADW.#launcher - Applications #android sur Google Play
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.adw.launcher&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsIm..
Tags: android launcher
Get started with App Engine for PHP: scalable, secure and reliable
http://googledevelopers.blogspot.fr/2013/05/get-started-with-app-engine-for-php.html
By Andrew Jessup, Product ManagerCross-posted from the Google Cloud Platform Blog
At Google I/O, we announced PHP as the latest supported runtime for Google App Engine in Limited Preview. PHP is one of the world’s most popular programming languages, used by developers to power everything from simple web forms to complex enterprise applications …
Source: Google Developers Blog
“#Google Talk [..] was based on an old standard that predated the advent of #cloud computing” - extremely poor justification for yielding to regressive impulses by dropping #XMPP/#Jabber interoperability ! http://www.theverge.com/2013/5/15/4318830/inside-hangouts-googles-big-fix-for-its-messaging-mess
Cela pourrait être le faux-pas qui ferait définitivement de Google « le mal incarné » aux yeux du public, comme Microsoft en son temps.
N’est-ce pas trop tard ?
►http://www.01net.com/editorial/594661/google-depose-un-brevet-inquietant-pour-les-libertes-individuelles
Aujourd’hui mon gmail m’a signalé que j’avais écrit « pièce-jointe » dans le corps du message alors que je n’avais pas joint de PJ, au moment de l’envoyer.
J’ai dû batailler avec la popup pour envoyer le message quand même. C’est limite si il faudra pas bientôt mettre une justification et lui signer une décharge pour qu’il accepte d’envoyer le message..
#casse_burnes
Plutôt un mal incarné à la Apple : pire ils sont et plus les gens les aiment, jusqu’au sentiment techno-religieux.
J’ai installé l’anti-Oups d’#Antidote qui me demande toujours poliment si je n’ai pas oublié la pièce jointe et qui me vérifie l’orthographe des messages sortants...
Vers une surveillance généralisée des internautes ?
Pas jusque là pour l’instant : surveillance de ceux qui acceptent de laisser leur mail (ou autre document) à Google.
C’est plutôt une super idée le machin qui te demande si t’as pas oublié la pièce jointe non ?
@baroug : ce qui est troublant c’est que l’automate a vu que tu as écris « pièce jointe » dans le corps du message, donc il a lu le message, il interprète ce que tu as écrit.
Bien sûr c’est pratique, mais le souci n’est pas là. C’est un peu comme les pubs contextuelles à ce que tu écris dans la version gratuite de gmail, tu te sens vraiment espionné quand tu écris...
Le brevet évoqué concerne une technologie déjà plus ou moins opérationnelle. Rajouter une alerte automatique à un tiers après interprétation du message c’est de la rigolade..
Comme je suis administrateur de cette messagerie pour le boulot et que je n’ai pas été prévenu de la mise en place de cette fonctionnalité, c’est un peu.. agaçant...
Ben oui, ça c’est la même chose que dans Thunderbird par exemple.
Ce point-là n’a pas de rapport avec le fait d’alerter une tierce personne, c’est une vérif « en local », aide à la rédaction.
De plus, il « n’interprête » rien du tout là : c’est juste une bête de recherche de chaînes de caractères prédéfinies (« jointe », « jointes », « PJ », etc).
Oui à la limite si tu te sens espionné c’est désagréable m’enfin bon, tu l’es de fait et pas sur ce point donc ce serait dommage de se focaliser là dessus : )
Je suis moi-même programmeur donc je connais les expressions régulières, et bien sûr un programme n’est pas un espion. Néanmoins, à partir du moment où on peut paramétrer la liste des termes à détecter, et vu que google se fait fort d’offrir toujours plus de fonctionnalités à des outils destinés aux entreprises, on comprend bien qu’on va vite nous proposer cette fonctionnalité de détection de mots clés et de signalement à une autorité, paramétrable par les entreprises. Jusqu’ici, dans le droit français je crois, ou au moins dans l’usage, la messagerie professionnelle était considérée comme personnelle et non espionnable.
Ceci dit, ton employeur peut te placer sur écoute téléphonique (s’il t’en informe préalablement), c’est fréquent dans les call-center naturellement, donc effectivement, rien ne semble s’opposer demain à la mise en place d’un système « echelon » automatisé et configuré au niveau de ton entreprise...
Je connais des clients qui utilisent déjà des outils de ce genre, dans le cadre de dossiers particulièrement sensibles.
(Pseudo) forum de la biologie de synthèse - Dissection et procès-verbal
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=419
►http://www.piecesetmaindoeuvre.com/squelettes-dist/puce.gif
À tous ceux qui ne se trouvaient pas au pseudo-forum de la biologie de synthèse, au CNAM le 25 avril 2013 (c’est-à-dire tout le monde) et à tous ceux que l’interruption de la retransmission sur Internet, ordonnée par les organisateurs, a privé de l’événement (c’est-à-dire personne), nous offrons la transcription des principales interventions, précédée d’une analyse sur le vif de cette opération d’acceptabilité. Merci au service cinématographique des Chimpanzés du futur pour son enregistrement. Ne manquez (...)
#Nécrotechnologies
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Dissection_et_proce_s-verbal.pdf
Nous pensons que la technologie est une question politique, qu’elle change le monde et qu’on ne change pas nos vies sans nous consulter. Et que faire des faux débats sur la biologie de synthèse, en se demandant « est-ce qu’elle existe ? » « est-ce qu’elle existe pas ? »... - Demandez à Total si elle existe la biologie de synthèse ! Demandez combien ils ont posé de brevets et ce qu’ils font avec Amyris au Brésil en ce moment sur les biocarburants ! Ça existe évidemment, et vous savez très bien que les programmes sont décidés, au niveau européen et au niveau français, et qu’en ce moment, ça carbure dans les labos. Et aujourd’hui, on va se demander « est ce que c’est nouveau ? », « est-ce que je fais des OGM dans mon intestin ou pas ? ». Je fais peut-être des OGM dans mon intestin, mais je ne les brevette pas, et ça fait toute la différence. On nous dit : « Ça n’existe pas, vous comprenez, ça a toujours existé, c’est naturel ». C’est tellement naturel qu’on pose des brevets dessus ! Donc, il y a un discours contradictoire.
Mais surtout, on ne prend jamais le discours au bon niveau. On va faire un débat technicien, technique. On va vous dire « Du côté « plus », on peut peut-être faire des médicaments ; du côté « moins », évidemment, il y a peut-être des risques… » On en restera là. Ce dont on ne débattra jamais, c’est comment ça transforme le monde, quel monde on fabrique avec ça. Ça n’est pas pareil de vivre dans le nanomonde, dans le monde où on est tous incorporés à la machine, parce que c’est ça qui arrive, un monde où l’humain n’a plus d’importance. Regardez autour de vous, vous passez des journées entières dans lesquelles vous n’avez à faire qu’à des machines. Nous sommes en train de fabriquer un monde sans humains et nous n’en débattons jamais ! Parce que le débat ici, il n’allait évidemment jamais porter là-dessus. On va se poser des questions sur « ça existe / ça existe pas », les avantages et les inconvénients… La question n’est pas les avantages et les inconvénients de la biologie de synthèse, les bons et les mauvais usages. La question, c’est comment les technologies transforment nos vies, sommes-nous d’accord avec la direction qu’elles donnent à nos vies ? Et, à quel moment on nous pose la question ?
Bien sûr qu’il y a une différence entre technique et technologie, je suis un peu gêné de devoir l’expliquer à de grands scientifiques, mais puisqu’on en est là, allons-y. La technique est née avec l’homme (…). La technique est indissociable de l’homme puisqu’elle consiste à utiliser des outils. Il n’y a pas d’homme sans outils. Ce serait absurde de nier cet aspect-là. En quoi la technique se distingue de la technologie ? C’est que la technique, celui qui l’utilise la maîtrise ; son outil, il peut le réparer éventuellement, il peut même se le fabriquer, il a un lien direct avec lui. La technologie, c’est très différent, c’est un système. Si vous prenez aujourd’hui l’informatique, votre ordinateur n’est pas un outil que vous maîtrisez. Vous ne savez pas, pour la plupart d’entre vous, comment il marche, vous ne savez pas le réparer tout seul, et en plus pour qu’il fonctionne, il faut qu’il soit rattaché à des méta-systèmes très importants, à commencer par les centrales nucléaires, les réseaux Internet, etc. Et, vous voyez bien que vous n’avez pas d’autonomie, en tant qu’individu, face à la machine à partir de ce moment-là. Vous devez appliquer ses protocoles. Vous bidouillerez à la marge, mais en réalité, la technologie ne permet pas l’autonomie. Ces choses-là ont été expliquées depuis, mon dieu, des décennies, je vous renvoie à plein d’auteurs sur la question, on ne va pas refaire l’histoire ici.
Peut-être qu’il y a des gens ce soir, surtout parmi les lycéens, qui ont été choqués par notre intrusion, cette banderole, le bruit, etc. Je voudrais essayer de dire ce qui me donne le droit de faire cela.
Ce qui me donne le droit de faire ça, à mes yeux, et vous verrez pour vous-même si mes raisons sont recevables, c’est que les questions qui sont débattues ne sont pas des questions scientifiques, ou technologiques, ou techniques. Avant que vous soyez nés, il n’y a pas si longtemps de ça, il n’y avait pas de #téléphone-portable. Et puis le portable est arrivé, et ça a changé nos vies, nos villes, nos sociétés. Est-ce que vous n’avez jamais voté sur la question du portable ? Est-ce qu’il n’y a jamais eu des débats politiques là-dessus ? Jamais. C’est une question, un élément de technologie parmi des dizaines. Alors vous pouvez dire, après tout, « Moi, je ne suis pas obligé d’avoir un #portable, il n’y a pas de loi qui m’oblige à avoir un portable ». Mais, dans la vie réelle, si vous voulez continuer à avoir une vie sociale, à discuter avec vos copains après le bahut, si vous cherchez du boulot, si vous voulez vous promener en ville, etc. Vous savez bien que vous avez besoin de ce portable. On vous l’a rendu nécessaire, qu’il y ait une loi ou non. Et, c’est pareil pour la voiture, pour l’ordinateur, pour tout un tas de choses. Officiellement,vous avez le choix. Mais dans la réalité, vous n’avez pas le choix. Et, quand on change votre vie, quand on change votre ville, quand on change les rapports sociaux entre nous... Ça n’est pas de la technique ou de la technologie. Ça s’appelle de la #politique !
Et la politique, nous sommes tous égaux devant. C’est-à-dire que tous, nous avons le droit de voter, et tous, nous avons le droit de donner notre opinion. Et, quand on parle du nucléaire, des #nanotechnologies, de la biologie de synthèse, on ne parle pas de sujets techniques, ou de sujets techniciens qui devraient être réservés aux #experts qui viennent nous éclairer de leurs lumières. Oubliez ça ! C’est avec ça qu’on nous fait marrons depuis 150 ans. Et c’est comme ça qu’en 150 ans, la société industrielle a ravagé cette terre. Et c’est parce qu’elle a ravagé cette terre, qu’aujourd’hui on est obligé de faire un #ersatz de #biodiversité, une fausse biodiversité ! Pour compenser tous les pillages qu’on fait, toute l’Afrique qu’on a saignée, toutes les terres qu’on a saignées. Tout ce qu’on a détruit de nature, on est obligé de le refaire en #artificiel. Tout ce qu’on a détruit de nature, le fric se l’est approprié, les compagnies se le sont approprié, l’industrie se l’est approprié. Ils l’ont bouffé et ils nous l’ont revendu. Et, ils nous l’ont revendu très cher ! Alors qu’ils nous l’avaient pris gratos.
Et maintenant, on recommence, parce qu’il n’y a plus de nature, ou plus beaucoup. Donc on fait une nature en laboratoire. Une nature en laboratoire, ça n’est pas une nature, c’est un artefact, c’est de l’artificiel. Et, c’est ça qu’on est en train de nous faire. Et ce bon apôtre est en train de nous dire « Ah, mais, la nature a toujours fait ça ». Mais, tout le temps on nous a fait le coup ! On nous a fait le coup pour la radioactivité, où on nous disait « La radioactivité, ça a toujours existé, il y en a dans les sols granitiques en Bretagne et dans le Limousin ». Pour les OGM, on nous a fait le coup, on nous a dit « La nature fait des OGM depuis le début du monde ». Non mais attendez, c’est du foutage de gueule !
The Great Suspender
https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-suspender/klbibkeccnjlkjkiokjodocebajanakg?hl=fr
Unload, park, suspend tabs to reduce memory footprint of chrome. Tabs can auto-suspend after a configurable period of time or be…
https://lh5.googleusercontent.com/DdVWB2NvF2JXzf-P9_u5c1JcKk0_nJBMiiOqoUSl9oNaojWH_QQKT_b9Fab46
Source: Navigateur Google Chrome
Un extension Chrome pour libérer un peu de RAM si comme moi vous utilisez Chrome avec un grand nombre d'onglets que vous laissez ouverts pendant des semaines
Il y a des blogs | ostinatrofimov
http://ostinatrofimov.wordpress.com/2013/05/10/814
Il y a des blogs. Il y a des blogs de Kikoolol, des blogs de journalistes, des blogs à gifs, des blogs de critiques ciné, des blogs d’avocats, des blogs à mamans, le blog de Stoni 1983 , des blogs de geeks, des blogs de vacances, des blogs de voyages, des blogs disparus, des blogs interrompus, les blogs féministes, Comment je suis devenue féministe, des blogs sans intérêts, des blogs intéressés, des blogs un peu perdus, des blogs ou tu t’égares. La liste est non exhaustive, mais tu te dis facile que chacun peut y trouver sa gamelle.
Donc un jour j’ai voulu trouver un Blog d’ouvrier et tapoté ma recherche sur Google. C’était maigre. Même en remontant sur quelques pages. J’ai voulu rameuter les potes sur Twitter, pas mieux.
Pourtant toute cette masse d’ouvriers ne vient pas s’exprimer sur les Internets. Ca me rappelle une émission de Arrêts sur images ( la période où ca passait à la TV. Ne te précipite pas sur tes archives ) ou Bourdieu était en face de Jean Marie Cavada et disait que les travailleurs étaient « plus parlés qu’ils ne parlaient » dans les médias.
Timelapse : Landsat Satellite Images of Climate Change, via Google Earth Engine
http://world.time.com/timelapse
That changed when NASA created the Landsat program, a series of satellites that would perpetually orbit our planet, looking not out but down. Surveillance spacecraft had done that before, of course, but they paid attention only to military or tactical sites. Landsat was a notable exception, built not for spycraft but for public monitoring of how the human species was altering the surface of the planet. Two generations, eight satellites and millions of pictures later, the space agency, along with the U.S. Geological Survey (USGS), has accumulated a stunning catalog of images that, when riffled through and stitched together, create a high-definition slide show of our rapidly changing Earth. TIME is proud to host the public unveiling of these images from orbit, which for the first time date all the way back to 1984.
Pour ceux que ça intéresse, j’en parle dans mon scoopit : ►http://sco.lt/990CG1 :)
Partis sans laisser d’adresse
http://blog.monolecte.fr/post/2013/05/09/Partis-sans-laisser-d-adresse
http://farm8.staticflickr.com/7321/8724099338_e451267ea4.jpg
Il m’a fallu plusieurs semaines, entre autres activités, pour finir de nettoyer mes flux RSS. En fait, tout cela, c’est de la faute à Google. Un peu comme, il y a 10 ans, c’était forcément de la faute de Microsoft. Parce que Google a pris une place énorme dans la vie de la plupart des connectés et que, comme je le prédisais à l’époque, il nous murmure à l’oreille et voit même à travers nos yeux. Toujours est-il que Google offre plein de services réellement très utiles et que, quand la firme décide que (...)
#Le_Monolecte_expliqué_aux_enfants #bled #chroniques #communication #Internet #multinationales #mémoire
Elle continue juste ailleurs, autrement, un coup sur Facebook, un autre sur Twitter, ou Scoopit, ou Seenthis dans le flux partagé. Qui tomberont tous en désuétude, à leur tour.
#Seenthis dans le même sac que les autres ? tomber en désuétude ? Non mais !
Tout tombe toujours un jour en désuétude. Mais certaines choses plus vite que d’autres.
L’avantage de #seenthis, c’est qu’il n’est pas à la mode : il devrait donc durer beaucoup plus longtemps.
En fait, je te réponds aussi ici http://blog.monolecte.fr/post/2013/05/09/Partis-sans-laisser-d-adresse#c12589590
Et non, je ne suis pas un vieux navire échoué...
L’avenir selon Google : si vous n’êtes pas connecté, vous êtes suspect
http://www.rue89.com/2013/05/07/lavenir-selon-google-si-netes-connecte-etes-suspect-242084
Cyberguerre, fin de la vie privée : dans un livre, deux pontes de Google promettent une apocalypse dont seuls les géants de la technologie pourront nous sauver.
Articles en rapport
Le sexe comme arme de guerre en Syrie
Will, éboueur : « Je ne m’habituerai jamais aux odeurs »
L’attentat …
Source : Rue89
#Hi-tech #Rue89_Eco #Monde #cyberguerre #terrorisme #Google #vie_privée #Internet #Chine
Les Google Glass hackées, ou comment obtenir un accès root…
¿Cómo han sido hackeadas las #Google_Glass por primera vez ? - ComputerHoy.com
http://computerhoy.com/noticias/hardware/como-han-sido-hackeadas-google-glass-primera-vez-3720
En el blog de Saurik, explica detalladamente los pasos que deben de llevarse a cabo para conseguir este hackeo. El modo: acceder al dispositivo para poder entrar en él y a través de unos códigos, instalar un software que permite grabar imágenes y audio sin que el usuario se de cuenta. Las únicas consecuencias que acarrea el hackeo, es que los datos de las bibliotecas de imágenes y vídeo del dispositivo son eliminados antes de que el usuario externo pueda acceder a las gafas de Google. Algo que según este hacker, podría ser perfeccionado hasta el punto de que el usuario no no se percate de ninguna manera.
Le blog du hacker Saurik (Jay Freeman) explique comment obtenir une accès root aux lunettes… http://www.saurik.com/id/16
Sadly, due to the way Glass is currently designed, it is particularly susceptible to the kinds of security issues that tend to plague Android devices. The one saving grace of Android’s track record on security is that most of the bugs people find in it cannot be exploited while the device is PIN-code locked. Google’s Glass, however, does not have any kind of PIN mechanism: when you turn it on, it is immediately usable.
Even if you wear Glass constantly, you are unlikely to either sleep or shower while wearing it; most people, of course, probably will not wear it constantly: it is likely to be left alone for long periods of time. If you leave it somewhere where someone else can get it, it is easy to put the device into Debug Mode using the Settings panel and then use adb access to launch into a security exploit to get root.
The person doing this does not even need to be left alone with the device: it would not be difficult to use another Android device in your pocket to launch the attack (rather than a full computer). A USB “On-The-Go” cable could connect from your pocket under your shirt to your right sleeve. With only some momentary sleight-of-hand, one could “try on” your Glass, and install malicious software in the process.
Dans le cerveau de Google | Slate
http://www.slate.fr/story/72221/schmidt-cohen-google-cerveau-futur
Eric Schmidt, le patron de Google, et Jared Cohen, le directeur de Google Ideas, nous promettent dans leur livre commun, The New Digital Age, un meilleur des mondes numérique. Le problème, c’est Google qui parle... avec une grande naïveté, une ambition commerciale insatiable et une tendance à prendre les désirs pour la réalité.
The New Cartographers | Science Careers
The New Cartographers
By Emily Underwood
March 18, 2013
Twenty years ago, a driver lost at night would pull his car over, take out a paper map bought at a gas station, and pore over its folds under a dim light. With luck and some critical thinking, he would eventually get where he was going. Today, he’d be more likely to swipe his finger across a smart phone screen and follow directions using Google Maps.
As maps have changed, so have mapmakers. No longer static images, maps have become active interfaces for information exchange, continuously determining where we are in relation to distant satellites and suggesting where we ought to go, says Seth Spielman, a 38-year-old geography professor at the University of Colorado, Boulder. Today, the global geoservices industry collects, shares, and analyzes data on an unprecedented scale. It’s valued at as much as $270 billion per year and employs 500,000 people in the United States, according to a recent report from Google. The rapid transformation, which Spielman equates with a “renaissance” in the field, has overturned traditional ideas of what a geographer does.
GÉOGRAPHIE • Téhéran va lancer un « Google Earth islamique » | Courrier international
http://www.courrierinternational.com/article/2013/05/06/teheran-va-lancer-un-google-earth-islamique?page=all
L’Iran annonce le lancement d’un « Google Earth islamique ». Mais à l’ère du tout-numérique, chacun d’entre nous peut devenir cartographe.
L’Iran a annoncé la création d’un « Google Earth islamique », qui proposera des cartes en 3D conformes à la vision du monde selon Téhéran. Au premier abord, ce projet semble presque complètement fou (comme la plupart des déclarations venues d’Iran), mais finalement, il reflète aussi (comme la plupart des déclarations venues d’Iran) la paranoïa, les manipulations et l’autoritarisme qui sont les marques de fabrique du régime de Mahmoud Ahmadinejad.
En effet, au cours des dix dernières années, les cartes ont évolué au point de terrifier les dictateurs : elles sont devenues démocratiques et elles sont maintenant, pour la première fois dans l’histoire, les représentations authentiques d’une réalité complexe et non plus des outils politiques.
#cartographie : la révolution numérique - LeMonde.fr
http://abonnes.lemonde.fr/sciences/article/2013/05/06/cartographie-la-revolution-numerique_3171889_1650684.html
David Larousserie dresse l’historique de la révolution cartographique à l’heure du numérique. Du GPS à Google, l’IGN et Open StreetMap : la cartographie d’aujourd’hui n’est plus celle d’hier. Tags : internetactu2net internetactu fing cartographie
L’avenir selon Google : si vous n’êtes pas connecté, vous êtes suspect - Rue89
http://www.rue89.com/2013/05/07/lavenir-selon-google-si-netes-connecte-etes-suspect-242084?device=pc
Pierre Haski a lu pour nous le d’Eric Schmidt, PDG de Google et de Jared Cohen, directeur de Google Ideas, le think tank du géant américain, « Le nouvel âge numérique »... Et sa conclusion est limpide : « Le monde vu par Google est donc relativement simple : la technologie va nous faire entrer dans une époque pleine de menaces pour l’individu, pour les sociétés, pour les Etats. Et seul le savoir-faire de ceux qui maîtrisent la technologie peut nous permettre d’éviter les catastrophes. CQFD. » (...)
Les Big Data rendent-elles l’anonymat impossible ? - Technology Review
http://www.technologyreview.com/news/514351/has-big-data-made-anonymity-impossible
L’anonymat deviendrait-elle une impossibilité mathématique à l’heure des Big Data ? interroge Patrick Tucker pour la Technology Review. Pour l’informaticien Arvind Narayanan de l’université de Princeton, l’anonymat est devenu algorithmiquement impossible. Acxiom, qui détient plus de 1500 informations sur plus de 500 millions de consommateurs à travers le monde a construit 70 groupes de personnalités différent, résumés par des indicateurs de mode de vie, d’intérêts, d’activités dans lesquels nous nous (...)
Votre corps ne veut pas devenir l’interface - Technology Review
http://www.technologyreview.com/view/514136/your-body-does-not-want-to-be-an-interface
Pour John Pavlus, il n’est sûr que nous souhaitions à l’avenir que notre corps devienne l’interface de nos gadgets, comme des Google Glass. Cligner de l’oeil pour prendre une photo ne risque-t-il pas surtout d’être vécu comme particulièrement aliénant ? Or, n’ontre corps est une expérience. La fusion du corps avec une interface de contrôle techno ne va pas magiquement transformer l’acte de manipulation de cette surface dans notre expérience corporelle. Nous ne sommes pas encore un cyborg. Fixer une (...)
#Google sait identifier les « phrases problématiques » dans un e-mail - Numerama
►http://www.numerama.com/magazine/25889-google-sait-identifier-les-34phrases-problematiques34-dans-un-e-mail
Nos e-mails nous trahissent, comme nous le rappelaient les affaires Goldman Sachs, Enron, MegaUpload... Nos discussions sensibles laissent désormais des traces... Mais Google a la solution. Il vient de déposer un brevet pour identifier les phrases problématiques dans un document électronique, comme un e-mail, avec la prise en compte d’un contexte (à savoir le destinataire du document) selon la politique et le droit. Le but : éviter la fuite de données confidentielles, accidentellement ou non. (...)
Add events to Google Calendar from Gmail
http://gmailblog.blogspot.fr/2013/05/add-events-to-google-calendar-from-gmail.html
Posted by Boris Khvostichenko, Product Manager
If you do a lot of scheduling over email, it’s now a little bit easier to create events directly from your Gmail. Starting today, dates and times within emails are lightly underlined: click them to schedule that conference call or lunch date without ever leaving Gmail.When …
Source: Official Gmail Blog
Google, Amazon, Facebook, Apple... et des impôts à multiplier par 22- Ecrans
http://www.scoop.it/t/curation-ambulatoire-2-0/p/4000144988/google-amazon-facebook-apple-et-des-impots-a-multiplier-par-22-ecrans
Une étude de la Fédération française des télécoms révèle que les géants du web ont payé 22 fois moins d’impôts en 2011 que ce qu’ils auraient payé si leurs activités de production étaient localisées et taxées en France.See it on Scoop.it, via Curation ambulatoire 2.0
Google remplace les « Territoires palestiniens » par la « Palestine »
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/05/03/pour-google-il-y-a-la-palestine-mais-plus-de-territoires-palestiniens_317066
Depuis le mercredi 1er mai, Google a remplacé la mention « Territoires palestiniens » par « Palestine » sur sa page palestinienne, ce qui n’a pas manqué d’agacer les autorités israéliennes.
La légalité internationale agace Israël. Formellement, on peut tout à fait écrire « Palestine » au lieu de « Territoires palestiniens » depuis le vote de l’automne 2012 à l’ONU.
On devrait même mettre « Palestine occupée et colonisée » éventuellement pour être tout à fait dans la réalité.
La réaction israélienne dans LeMonde.fr
Google ouvre le front virtuel du conflit israélo-palestinien
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/05/07/google-ouvre-le-front-virtuel-du-conflit-israelo-palestinien_3172488_3218.ht
UN IMPACT NÉGATIF SUR LES NÉGOCIATIONS DE PAIX
Décidées à ne pas en rester là, les autorités israéliennes ont adressé, dimanche 5 mai, une lettre au PDG de Google, Larry Page, pour l’exhorter à reconsidérer sa décision, rapporte le quotidien Haaretz. Dans cette lettre, le vice-ministre des affaires étrangères israélien, Zeev Elkin, souligne l’impact négatif que cette décision pourrait avoir sur les efforts réalisés pour relancer les négociations de paix israélo-palestiniennes.
« En faisant cela, Google reconnaît en substance l’existence de l’Etat palestinien, a-t-il écrit. Cette décision est, à mon avis, non seulement une erreur, mais peut également affecter de façon négative les efforts du gouvernement pour initier des négociations directes entre Israël et l’Autorité palestinienne. »
« Je vous serais reconnaissant de reconsidérer cette décision qui conforte les Palestiniens dans leur idée qu’ils peuvent faire avancer leurs buts politiques par des actions unilatérales davntage que par la négociation et l’accord mutuel », a ajouté le vice-ministre des affaires étrangères, proposant de rencontrer des responsables de Google pour trouver un terrain d’entente sur la question.
Je ne suis pas étonné, mais je trouve cette réaction - comme à chaque fois - totalement choquante. Je ne m’habitue pas à ce cynisme. C’est un problème qui dépasse ces piteux discours - hélas toujours les mêmes - des autorités israéliennes. On retrouve la même stratégie partout ailleurs ou un groupe de personne dirige, décide du sort d’autres personnes, et décide de l’attribution d’un budget. Le pouvoir et l’argent, le contrôle sur les gens et sur les territoires.
Voila la rhétorique des puissants, de ceux qui ont le pouvoir et qui ne veulent le partager à aucun prix, ceux qui entendent régner sans partage, décider tout seul, s’accaparer les biens des uns, confisquer les prérogatives des autres.
Non content d’avoir déjà le pouvoir, ils font en plus du chantage et se font passer pour des victimes
cette décision qui conforte les Palestiniens dans leur idée qu’ils peuvent faire avancer leurs buts politiques par des actions unilatérales
En Norvège, le gouvernement veut faire installer des douches et des sanitaires pour les roms au centre d’Oslo. Un minimum, l’extrême droite crie au scandale avec cet argument imparable :
« ça va leur faire croire qu’on désire les avoir chez nous, or c’est tout le contraire. »
Voilà ce qu’est capable de dire un parlementaire norvégien de l’extrême droite norvégienne qui émarge à 6 000 euros par mois.
Il faut vraiment être sans aucune vision arrière, sans aucune vision avant aussi d’ailleurs pour oser dire "qu’il ne faut pas faire croire aux palestiniens qu’ils peuvent avancer avec des décisions unilatérales alors que depuis un demi-siècle le pouvoir israélien leur refuse quelque décision bilatérale que ce soit et continue de s’accaparer et de coloniser un territoire en complète violation de la loi internationale (sur la base de la résolution 242 du conseil de sécurité).
De la même manière, il faut avoir un culot monstre quand un patron désigne à la vindicte populaire un employé qui défend ses droits et sa dignité. Il faut se rappeler comment les ouvriers Conti en grève (et bien d’autres) ont été traités... Le discours qu’on leur appliquait relevaient du même cynisme.
A méditer en connaissant les pratiques RH des grandes entreprises française :
Google, qui a toujours utilisé les données avec beaucoup d’attention pour faire ses recrutements, a longtemps privilégié les résultats scolaires… Mais celles-ci ne se sont pas avérées un synonyme de réussite et elles ne sont désormais plus utilisée comme principal critère d’embauche, explique Prasad Setty, vice-président du département People Analysis (“l’analyse des gens”), le laboratoire des ressources humaines de Google. Depuis 2007, Google a mené des enquêtes approfondies sur ses équipes et a constaté que les employés les plus innovants sont ceux qui ont un fort sens de leur mission tout en ayant une large autonomie personnelle. “Nos décisions sur nos employés ne sont pas moins importantes que nos décisions sur nos produits”, confit Prasad Setty, qui tente d’appliquer la même rigueur à l’humain qu’à l’ingénierie.
►http://www.internetactu.net/2013/05/03/lemploi-a-lepreuve-des-algorithmes
Bref, si vous vous considérez productif, le meilleur emploi que vous puissiez trouver n’est pas en France.
Demain, votre score d’employabilité
L’analyse des données ne sert pas seulement à faire des études sur la force de travail, mais dès à présent, révolutionne le recrutement. Matt Richtell pour le New York Times revenait quant à lui sur “Comment les Big Data recrutent-ils les travailleurs spécialisés ?” en évoquant l’exemple de Jade Dominguez, un autodidacte de la programmation de 26 ans qui a appris seul à programmer sans jamais avoir fait d’études brillantes et qui est pourtant sorti en tête de la fouille de données menée par le programme d’analyse automatique Gild et que la firme, en mal de programmeurs, comme toute la Silicon Valley, a rapidement recruté.
Des Google Glass aux Evil Glass ?
http://korben.info/des-google-glass-aux-evil-glass.html
Quelques jours après que des hackers se soient amusés à rooter les Google Glass, la firme de Mountain View a mis en ligne le code source du noyau Linux utilisé par la lunette magique. Évidemment, ce code ne contient pas les applications Made by Google, un peu comme on peut l’expérimenter sur Android (qui est open source) et les applications Gmail, Google Apps, GDrive, Google Play…etc. qui sont fermées.
Alors ce root ? Coup d’épée d…
Le premier root de la Google Glass a été réalisé par Jay Freeman alias Saurik qui dans une interview accordée a ZDNet, donne un peu plus d’informations sur ce que rooter les Google Glass signifier. Vous allez voir, ce n’est pas triste.
Le fait de pouvoir installer des bibliothèques faites maison sur la Google Glass signifie pouvoir modifier le comportement par défaut de l’appareil. Il sera par exemple possible de démarrer l’enregistrement d’une vidéo ou d’une conversation en audio avec un mot clé comme « Rassurez-vous, je n’enregistre pas » ou « Il fait beau aujourd’hui » plutôt que de prononcer le fameux « Record Glass » ou de toucher la branche de la lunette pour lancer l’enregistrement.
Cartographier livres et oeuvres culturelles - (e)space & fiction
Cartographier livres et oeuvres culturelles
29 avril 2013
Les initiatives de géoréférencement des œuvres culturelles et littéraires en particuliers se multiplient en France. En voici deux exemples récents.
Les bibliothèques de prêt de la ville de Paris ont placé sur une carte Google des extraits de classiques qui se passent à Paris. D’un clic de souris vous sauterez des magasins de la rue Vivienne de Lautréamont à la Bourse décrite par Zola dans L’Argent. Un partenariat avec Feedbooks permet de télécharger le livre en question