"Pourquoi stocker toutes nos vies sur des serveurs aux Etats-Unis ?"
►http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/06/12/pourquoi-stocker-toutes-nos-vies-sur-des-serveurs-aux-etats-unis_3428857_651
Nous sommes à un moment charnière de notre histoire, et nous devons questionner notre rapport, en tant que société tout entière, à la technologie.
Lutter contre la #surveillance : armer les contre-pouvoirs
http://www.internetactu.net/2013/06/13/lutter-contre-la-surveillance-armer-les-contre-pouvoirs
“Il y a quelques jours nous avons appris que la NSA, l’agence nationale de sécurité américaine, avait reçu tous les enregistrements des clients de l’opérateur téléphonique américain Verizon pour une période de trois mois à compter d’avril”, commence le spécialiste de la sécurité Bruce Schnier (@schneier) dans un article pour The Atlantic intitulé “Ce que nous ne savons pas sur…
« Pourquoi stocker toutes nos vies sur des serveurs aux Etats-Unis ? »
►http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/06/12/pourquoi-stocker-toutes-nos-vies-sur-des-serveurs-aux-etats-unis_3428857_651
Jérémie Zimmermann, porte-parole de la Quadrature du Net, association de défense des droits et libertés des citoyens sur Internet, était l’invité d’un chat avec les lecteurs du Monde.fr, mercredi 12 juin.
Ark : Comment est-il possible que des programmes aussi sensibles que Prism puissent être approuvés par le Congrès américain, et que personne (le public) n’en sache rien ? Est-ce que l’objectif du programme est masqué ? Un acte du Congrès est public, me semble-t-il.
Vaste question, qui a trait en grande partie à l’attitude des Etats-Unis à la suite des attentats du 11 septembre 2001. Une politique publique basée sur la peur a donné les pleins pouvoirs à l’antiterrorisme, dans une sorte de guerre permanente (un peu comme dans 1984, de George Orwell ?).
Un ensemble de projets législatifs ont depuis sans cesse augmenté, de façon disproportionnée, les pouvoirs de la NSA et du FBI. On a l’impression aujourd’hui qu’ils ont les pleins pouvoirs, sans aucune forme de contrôle démocratique.
Depuis 2003, des lanceurs d’alerte chez AT&T (un des plus gros opérateurs télécom américains) ont indiqué que la NSA dupliquait, pour en faire ce qu’elle voulait, les communications internationales. Depuis 2008, la loi amendant le Foreign Intelligence & Surveillance Act (FISA) donnait les pleins pouvoirs aux services de renseignements pour collecter les données de citoyens non américains lorsque celles-ci sont stockées aux Etats-Unis.
#Données_personnelles #Liberté #Vie_privée #Surveillance #Technologie #Société #Civilsation_numérique
paske personne est foutu de fournir une solution qui arrive a la cheville de gmail/appengine/drive . . . bon voila c est gratuit donc le produit c est moi je sais . . .
la conclusion de jeremy est tres bonne :
« C’est pour cela que Julian Assange, Bradley Manning et Edward Snowden doivent être reconnus et protégés et servir d’inspiration aux citoyens aux quatre coins du monde. »
@neofutur Même si quelqu’un d’autre que Ggle offrait un tel service, faudrait-il l’utiliser ?
Communiquer avec ceux qui vous sont chers par l’intermédiaire de services Web (ou de protocoles trop bien connus comme SMTP) revient à exposer ce qu’on sait d’eux à tous les services de renseignement du monde sans même qu’ils aient à faire le travail de rédaction.
Le Web et internet sont des places publiques : tout ce qu’on y met l’y devient. De la même manière que les parents responsables font attention à ce que leurs enfants font dans l’espace public, chacun doit prendre garde à ne pas laisser aller sur internet ce qui n’a pas à y être, surtout lorsqu’on sait que jamais l’institution ne cherchera à aller y protéger les individus des réels prédateurs qui y rodent : les capitalistes, les états et dans une bien moindre mesure les pirates informatiques.
Nul service internet, et particulièrement ces services très centralisés comme les services Web, mail, DNS, monté par qui que soit ne sera à même de préserver l’intérêt de son utilisateur. Avoir jamais prétendu le contraire est irresponsable. Tout ce qui compte réellement doit rester offline
Global march challenges Monsanto’s dominance: LIVE UPDATES — RT News
http://rt.com/news/march-against-monsanto-gmo-776
The March Against Monsanto will see hundreds of thousands in 40 countries unite to challenge biotechnology corporations and protest against genetically modified foods, which despite bans in some countries due to health hazards remain legal in many others.
Journée mondiale d’action contre Monsanto
http://www.politis.fr/Journee-mondiale-d-action-contre-l,22292.html
Sit-in de protestation contre la firme Monsanto et les OGM à Paris
http://www.romandie.com/news/n/_Sit_in_de_protestation_contre_la_firme_Monsanto_et_les_OGM_a_Paris4425052
A Paris, diverses associations écologistes et mouvements anti-OGM s’étaient notamment associés au rassemblement du Trocadéro, qui réclamait notamment un étiquetage obligatoire des produits contenant des OGM. Le mot d’ordre demandait également au gouvernement français de faire jouer le principe de précaution alimentaire et de protéger les semences du rachat par des multinationales agro-alimentaires.
OGM, ni dans nos champs ni dans nos assiettes, proclamait ainsi une pancarte ; Monsanto pille et tue les paysans et la planète, pouvait-on lire sur une autre.
Certains manifestants rappelaient également que l’agent orange, un défoliant utilisé massivement par l’armée américaine contre la guérilla communiste durant la guerre du Vietnam et produit notamment par Monsanto, tue toujours.
Hanoï affirme que jusqu’à trois millions de Vietnamiens ont été exposés à la dioxine contenue dans l’agent orange, et qu’un million d’entre eux souffrent de graves problèmes de santé, dont 150.000 enfants nés avec des malformations.
Huawei abandonnerait le marché américain
Après un affrontement continu avec le #Congrès #américain, l’équipementier de télécoms #Huawei se détournerait du pays, selon Eric Xu, Directeur Général de Huawei. Certains opérateurs américains ont déjà exprimé leur refus d’utiliser leurs équipements à la #US House Intelligence Committee, dont Sprint Nextel. S’il se confirrmait, le retrait de Huawei du marché des #USA, même temporaire, entrainerait également celui de #ZTE, dans un contexte où les différends sino-américains en matière de cybercriminalité sont, de l’aveu des officiels américains, désormais « en P1 de l’agenda bilatéral » Un dernier rapport du #Pentagone cite nommément Pékin pour être la source et l’auteur de #cyberattaques massives contre des entreprises et institutions nationales.
Réponse aux tweets de Lactimel sur Twitter à propos du #RevenuDeBase :
Après recherche, l’ouvrage dont je parlais est « Justice sans limites » de Serge Latouche qui introduisait la même idée saugrenue de revenu de citoyenneté. Il se réclame aussi de la théorie de la décroissance.
Le revenu de base n’est pas défendu que par des décroissants. Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_partisans_du_revenu_de_base pour plus de détails.
Pour moi, deux soucis donc : si tout le monde a un revenu sans rien faire, certains en effet ne feront rien
Une minorité de la population, comme aujourd’hui. La majorité des gens veulent être actifs et utiles à la société. Extrait de https://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base#D.C3.A9sincitations_au_travail_salari.C3.A9 "Dans un sondage en Allemagne 60 % des personnes interrogées disent qu’elles ne changeraient rien à leur mode de vie si elles touchaient le revenu de base ; 30 % travailleraient moins, ou feraient autre chose ; et 10 % répondent : « D’abord dormir, ensuite on verra. » En revanche, 80 % se disent persuadées que les autres ne travailleront plus."
faisant peser sur les autres la charge de produire la richesse servant de contrepartie à ce fameux revenu ce qui fait que les entrepreneurs ou les producteurs vont voir de facto leur revenu diminuer du fait des « abuseurs » donc plus ces comportements de profiter des efforts des autres se multiplient, moins l’entreprenariat est encouragé puisque la richesse va être captée par ceux qui ne font rien.
C’est faux, ceux qui gagneront plus pourront vivre plus confortablement que ceux qui se contentent de leur revenu de base, il y a bien un intérêt à effectuer un travail rémunérateur. Par ailleurs, gagner de l’argent n’est pas la seule motivation à entreprendre.
Le 2ème danger est qu’en ne liant pas le revenu reçu à la production, tout le monde veuille s’orienter vers le même type d’activité, et que de ce fait, certains produit pour le coup de 1ère nécessité ne soient plus produits du tout
Le manque de main d’œuvre dans certains secteurs est déjà un problème actuellement, il ne provient donc pas du revenu de base.
Une « superbactérie du sexe bien pire que le Sida » ? Démenti des autorités sanitaires américaines - Actualités - Vidal.fr
http://www.vidal.fr/actualites/13100/une_superbacterie_du_sexe_bien_pire_que_le_sida_dementi_des_autorites_sanitair
Le démenti : les cas de gonorrhée à Hawaï ont été soignés... par des antibiotiques usuels
« L’affirmation selon laquelle la bactérie H041 a été trouvée hors du Japon est incorrecte », a fait savoir dès le 2 mai The Centers for Disease Control and Prevention [CDC, agence fédérale américaine de santé publique].
Cette agence a précisé que des souches de gonorrhée résistantes à un antibiotique, habituellement non recommandé en première intention, avaient bien été identifiées à Hawaï, mais que d’autres antibiotiques avaient finalement guéri ces infections. Il ne s’agissait donc pas de la superbactérie trouvée au Japon en 2011.
Le CDC souligne aussi que « jusqu’à présent, il n’y a pas eu d’échecs thérapeutiques chez des patients présentant des gonorrhées traitées avec les antibiotiques actuellement recommandés en première intention ».
Cette correction a été intégrée sur la plupart des sites d’actualité américains… Mais l’information erronée sans correctif persiste sur de nombreux autres sites, y compris français.
via @misslondres #selon_une_étude #santé
Kiobel vs Shell : un coup dur pour les droits de l’homme face aux multinationales | Slate
http://www.slate.fr/tribune/71331/kiobel-shell-droits-homme-multinationales
La décision rendue le 17 avril par la Cour suprême américaine dans l’affaire Kiobel vs. Shell était très attendue par les organisations de défense de droits de l’homme et par de nombreuses multinationales. Elle vient finalement confirmer le jugement de la Cour d’appel, favorable à Shell, en écartant à priori la possibilité pour une entreprise non-américaine d’être jugée aux Etats-Unis (au civil) pour des violations des droits de l’Homme commises à l’étranger.
En 2004, des familles de victimes nigérianes avaient décidé de poursuivre Shell pour des abus aux droits de l’homme commis entre 1992 et 1995 dans le delta du Niger, au cœur de la région peuplée par la minorité Ogoni. Ils accusent la multinationale anglo-hollandaise pétrolière d’avoir assisté la dictature nigériane dans la détention arbitraire, la torture ou encore l’exécution de militants pacifistes qui dénonçaient la pollution causée par l’entreprise et ses conséquences pour le peuple Ogoni.
Réfugiés aux Etats-Unis, les plaignants formaient leur recours sur la base de l’Alien Tort Statute (ATS) qui autorise en théorie des ressortissants étrangers à engager des poursuites devant les tribunaux fédéraux américains pour des violations du droit international.
Le marché des #drones civils promis au décollage
http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/04/12/le-marche-des-drones-civils-promis-au-decollage_3157216_3234.html
Toujours un peu le même article de #propagande_dronesque à partir de chiffres issus de l’industrie de l’armement ou des lobbys pro-drones que les journaux se repassent depuis le show Hack/Hackers sponsorisé par #Parrot à l’Express sur le drone journalisme (voir aussi http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/auto-transport/actu/0202680966873-les-drones-s-attaquent-aux-applications-civiles-555070.php )
Le marché des drones civils va exploser, selon une étude de l’Association internationale pour les systèmes de véhicule sans pilote (Auvsi) sur « l’impact économique des systèmes aériens de drones aux Etats-Unis » et aura des retombées considérables. Parmi les multiples usages de ces appareils, l’étude conclut que l’agriculture de précision, par exemple pour surveiller les cultures et répartir les pesticides, et la sécurité publique, notamment pour aider la police et les pompiers sur les scènes de crime ou d’incendie, sont les marchés civils les plus prometteurs.
Quelques infos supplémentaires quand même, notamment sur la position de l’American Civil Liberties Union (assez critiquable d’ailleurs, mais c’est pas étonnant) ou sur un document de la Commission Européenne de septembre dernier, Towards a European strategy for the development of civil applications of Remotely Piloted Aircraft Systems (RPAS) http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/12/st13/st13438.en12.pdf
Les groupes de sécurité alimentaire américains veulent un veto contre la “loi de protection de Monsanto” · Global Voices en Français
http://fr.globalvoicesonline.org/2013/04/15/143640
La loi controversée et dite “de protection de Monsanto” a été approuvée par le Congrès américain le 14 Mars 2013. Elle est censée protéger les semences génétiquement modifiées de poursuites judiciaires quels que soient les effets sur la santé des consommateurs.
#OGM
Les États-Unis adoptent une « loi protégeant Monsanto » - Lobby OGM - Basta !
http://www.bastamag.net/article3030.html
C’est une petite clause de cinq lignes, très loin d’être anodine. Elle a été introduite dans la loi budgétaire pour l’agriculture, qui vient d’être adoptée par le Congrès américain. Que dit ce paragraphe ? « Dans le cas où une décision [d’autorisation d’une culture] est ou a été invalidée ou annulée, le ministère de l’Agriculture doit, nonobstant toute autre disposition de droit, sur simple demande d’un agriculteur, d’un exploitant agricole, ou d’un producteur, immédiatement accorder une autorisation temporaire ». Concrètement, cette clause permet au ministère de l’Agriculture de ne pas prendre en considération d’éventuelles décisions de justice interdisant, par exemple, certains types de cultures OGM.
Shame on le sénateur républicain du Missouri, Roy Blunt, décrit par le magazine Mother Jones comme « l’homme de Monsanto à Washington et auteur de cet amendement...
Faire circuler, c’est bien, afficher, en plus, ce n’est pas mal non plus : https://plus.google.com/u/0/114108954249717412482/posts/Zc5ydf1d45V
... sans oublier la blogosphère par la Revue de blogs : Matilda et l’Alien = http://blogoliviersc.org/?p=6518
L’Europe et les Etats-Unis viennent d’envisager sérieusement cette semaine de conditionner leur soutien à l’Egypte à des progrès en matière de droits de l’homme.
L’hôpital qui se moque de la charité.
La réforme des lois sur les armes à feu à la moulinette du Congrès américain
http://quebec.huffingtonpost.ca/2013/03/08/la-rforme-des-lois-sur-l_n_2838336.html
Passé l’espoir, place au réalisme politique : l’ambitieux durcissement des lois sur les armes à feu voulu par Barack Obama n’aura vraisemblablement pas lieu sans altération significative.
Le capitalisme profite d’une démocratie nécrosée, par Laurent Mauduit
http://www.marianne.net/Le-capitalisme-profite-d-une-democratie-necrosee-par-Laurent-Mauduit_a2261
Que l’on songe en effet au flot permanent des « affaires » qui ont éclaté ces dernières années. De l’affaire Takieddine jusqu’à l’affaire Tapie, du scandale Bettencourt jusqu’au scandale Wildenstein, et tant d’autres, elles ont toutes pour point commun une transgression des règles de l’Etat de droit. Une sorte de mithridatisation de l’Etat qui s’accoutume à ce que la loi aussi bien la morale prohibent, qu’il s’agisse de la fraude fiscale ou de l’évasion fiscale, des conflits d’intérêt ou de l’affairisme, et de tant d’autres dérèglements encore. Au point que le capitalisme français a des relents qu’il faut regarder en face et oser qualifier. Quel est le bon terme : un tantinet néo-mafieux ? Ou alors un peu poutinien ? J’hésite sur la meilleure formule mais j’ai désormais la conviction profonde que le capitalisme financiarisé à la Française s’accommode d’une démocratie nécrosée, ou même la favorise. Tant et si bien que la France n’est à mon sens clairement pas un Etat de droit.
Irak : un scandale peut en cacher d’autres, par Alain Gresh (Le Monde diplomatique)
http://www.monde-diplomatique.fr/dossiers/petrole
Il y a sept ans, éclatait le soi-disant scandale « pétrole contre nourriture » : des responsables français étaient accusés d’avoir contourné l’embargo qui étouffait l’Irak. Aujourd’hui, ils passent en procès. Mas qui jugera les responsables du terrible embargo qui a mis à genoux le peuple irakien ? Qui jugera le président George W. Bush qui a détruit durablement l’Irak ?
Etats-Unis : la bibliothèque du Congrès face à des milliards de tweets - Libération
http://www.liberation.fr/depeches/2013/01/09/etats-unis-la-bibliotheque-du-congres-face-a-des-milliards-de-tweets_8726
Tous les messages de 140 caractères diffusés publiquement sur le réseau social depuis sa création en mars 2006 - 170 milliards de messages à ce jour ! - sont archivés électroniquement mais encore inaccessibles, selon l’institution de Washington, qui vient de publier un état des lieux de cet archivage d’un genre nouveau.
Je suis sceptique face à cette initiative. Je ne dis pas que c ’est complétement inutile, les chercheurs du futur seront sûrement très content de trouver cette manne, mais :
1/ quand on voit le contenu moyen de Twitter, on se demande si ça vaut vraiment la peine d’être sauvegardé
2/ quand on pense à tous les beaux/bons sites de tous les continents qui disparaissent sans espoir de sauvegarde, ça laisse songeur
Russie : la « liste Magnitski », un « acte inamical » des Etats-Unis, pour Poutine - Libération
http://www.liberation.fr/depeches/2012/12/13/russie-la-liste-magnitski-un-acte-inamical-des-etats-unis-pour-poutine_86
Quand les USA interdisent les assassins de Magnitski sur son territoire, Poutine trouve ça inamical et la Douma interdit l’adoption d’enfant russes aux américains.
Revue de presse sur la #Chine semaine du 05.11.12
La Chine, « plus grande menace du #cyberespace » selon les #Etats-Unis
Quand l’ #emphase voile la #menace... mais seulement à l’égard de la Chine !
Autopsie du coeur de la démocratie américaine | Sylvain Lapoix
http://owni.fr/2012/10/31/autopsie-du-coeur-de-la-democratie-americaine
Pendant que le vent de l’ouragan Sandy souffle dans les cheveux de la politique américaine, Xkcd propose une autopsie du coeur de son système : les Congrès américains. Sinueuse et fascinante, l’histoire des deux chambres est ici résumée depuis ses origines en deux ventricules marqués par crises, évolutions idéologiques et conflits.
#Data #Politique #Pouvoirs #Chambre_des_représentants #élection_présidentielle_américaine #états-unis #sénat #USA_2012
Projet de loi sur le droit d’auteur et le contrat d’édition de Jean Zay, 13 août 1936
http://www.non-droit.org/2012/10/26/projet-de-loi-de-jean-zay-13-aout-1936
PROJET DE LOI sur le droit d’auteur et le contrat d’édition, présenté au nom de M. Albert Lebrun, Président de la République française, par M. Jean Zay, ministre de l’éducation nationale et des beaux-arts, et par M. Marc Rucart, garde des sceaux, ministre de la justice.
#droit_d'auteur #histoire #hadopi
note : saisie réalisée en #crowdsourcing (pour être honnête, surtout par @denisb et moi-même) sur #framapad ►http://lite.framapad.org/p/c8QJcdU0tx suite à l’article de @laurent « une culture, mais à titre exceptionnel » ►http://owni.fr/2012/10/15/une-culture-mais-a-titre-exceptionnel
Proposition de loi sur le droit d’auteur - Jean Zay, 1936 | Framapad
►http://lite.framapad.org/p/c8QJcdU0tx
numérisation collaborative de http://franckmacrez.online.fr/wp-content/uploads/Zay_Projet_1936.pdf
à lire Laurent Chemla, « une culture, mais à titre exceptionnel » : ►http://owni.fr/2012/10/15/une-culture-mais-a-titre-exceptionnel
Open Data, le ferment d’une révolution ?
http://www.politis.fr/Open-Data-le-ferment-d-une,19733.html
...Si le droit d’auteur est un obstacle qu’il va bien falloir lever, les us politiques en sont un autre. La transparence n’y coule pas de source. « Lorsque nous avons commencé à publier certaines datas du gouvernement, a raconté Nigel Shadbolt, pionnier anglais de l’OD, c’était illégal et nous avons eu les pires ennuis. » Puis le gouvernement a compris tout l’intérêt de la chose, grâce à quelques succès – comme la réduction des maladies nosocomiales dans les hôpitaux ou les programmes locaux anti-obésité –, et l’équipe de Shadbolt s’est retrouvée aux manettes des sites (souvent expérimentaux) de l’OD anglais. Pourvu que la France suive l’exemple...
Et justement en ce qui concerne l’ouverture des datas françaises sous propriété intellectuelle, le gouvernement a fait savoir que ce serait niet, parce que la #rente et parce que #exception-culturelle.
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-2373QE.htm
http://seenthis.net/messages/91949
Mais la volonté politique aura-t-elle raison de la force centrifuge et virale de l’Open Data ? La réponse dans le prochain épisode...
Une culture, mais à titre exceptionnel | Laurent Chemla (Owni)
►http://owni.fr/2012/10/15/une-culture-mais-a-titre-exceptionnel
Il y a des idées, comme ça, qui deviennent des dogmes sans qu’on sache très bien pourquoi. A force de les entendre répéter comme des évidences, plus personne n’a même l’idée de les remettre en question. Il en va ainsi de notre très chère Exception Culturelle. Mise en place dès après la seconde guerre mondiale, dans un autre temps – presque un autre monde – pour garantir la survie de la culture nationale face à la menace du méchant impérialisme américain, cette restriction au principe intangible de la concurence-libre-et-non-faussée perdure dans un espace devenu mondialisé (...) Source : Owni
Une culture, mais à titre exceptionnel | Laurent Chemla
►http://owni.fr/2012/10/15/une-culture-mais-a-titre-exceptionnel
Quand il entend Exception Culturelle il sort son pistolet. Le moins qu’on puisse dire, c’est que Laurent Chemla n’a pas la plume dans sa poche et qu’il a des propositions plutôt radicales pour illuminer l’avenir.
#Chronique #Culture #arcep #ayants_droits #CSA #DPI #droit_d'auteur #exception_culturelle #open_data
Washington chinoise sur le cyberespace | Guillaume Dasquié
http://owni.fr/2012/10/11/huawei-zte-nsa-cisco-intelligence-renseignement-espionnage-chine
Seuls les services secrets des États-Unis, et un peu d’Europe, auraient le droit de fricoter avec les géants du numérique qui gèrent l’Internet mondial. Pas les Chinois. C’est ce que préconisent deux parlementaires américains. Ce n’est sans doute ni très fair play, ni très souhaitable.
#Analyse #Pouvoirs #Surveillance #Chine #Cisco #commerce #Congrès #huawei #nsa #renseignement #services_secrets #zte