organization:grand jury

  • Chelsea Manning’s May 10 Video Statement
    https://www.aaronswartzday.org/chelsea-may10

    Chelsea Manning speaks from the heart in a YouTube video on May 10, 2019.
    Chelsea was incarcerated for 63 days for refusing to testify to a Grand Jury.
    28 of those days were under solitary confinement conditions.

    https://www.youtube.com/watch?v=TDZGRRk4MnM&feature=youtu.be

    Good evening.

    Two months ago, the federal government summoned me before a grand jury in the Eastern District of Virginia.

    As a general principle, I object to grand juries.

    Prosecutors run grand juries behind closed doors and in secret, without a judge present.

    Therefore, I declined to cooperate or answer any questions.

    Based on my refusal to answer questions, District Court Judge Hilton ordered me held in contempt until the grand jury ended.

    Yesterday, the grand jury expired, and I left the Alexandria Detention Center.

    Throughout this ordeal, an incredible spring of solidarity and love boiled over. I received thousands of letters, including dozens to hundreds of them a day.

    This means the world to me, and keeps me going.

    Jail and prisons exist as a dark stain on our society, with more people confined in the U.S. than anywhere else in the world.

    During my time, I spent 28 days in solitary confinement–a traumatic experience I already endured for a year in prison before.

    Only a few months before reincarceration, I recieved gender confirmation surgery.

    This left my body vulnerable to injury and infection, leading to possible complications that I am now seeking treatment for.

    My absence severely hampers both my public and private life.

    The law requires that civil contempt only be used to coerce witnesses to testify.

    As I cannot be coerced, it instead exists as an additional punishment on top of the seven years I served.

    Last week, I handwrote a statement outlining the fact I will never agree to testify before this or any other grand jury.

    Several of my closest family, friends and colleagues supported this fact.

    Our statements were filed in court.

    The government knows I can’t be coerced.

    When I arrive at the courthouse this coming Thursday, what happened last time will occur again.

    I will not cooperate with this or any other grand jury.

    Throughout the last decade, I accepted full responsibity for my actions.

    Facing jail again, this week, does not change this fact.

    The prosecutors deliberately place me in an impossible situation: I either go to jail, or turn my back on my prisons.

    The truth is, the government can construct no prison worse than to betray my conscience or my principles.

    Thank you, and good night.

  • La SNCF doit reporter le non-paiement des jours de repos des grévistes - Le Point
    http://www.lepoint.fr/societe/la-sncf-doit-reporter-le-non-paiement-des-jours-de-repos-des-grevistes-24-04

    La SNCF compte bien briser le mouvement de contestation en frappant les grévistes au portefeuille. L’entreprise publique a en effet indiqué qu’elle considérait les différents préavis d’arrêt de travail comme étant un seul et unique mouvement, ce qui lui permet de ne pas payer de jours de repos aux cheminots grévistes. « Les jours de repos à la SNCF sont payés lorsque les jours travaillés ont existé. Lorsqu’il n’y a pas de jours travaillés, les jours de repos n’ont pas à être payés, ce n’est que du bon sens », a justifié Guillaume Pepy sur le plateau du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro, dimanche 22 avril.

    Quand le « bon sens » permet de justifier l’illégalité.
    L’expulsion de la ZAD par l’usage disproportionné et injustifié de la violence, et sans les outils légaux qui la justifie, le non-paiement des jours de congés à la faveur d’une règle qui n’existe pas, l’application du droit de grève, à la seule condition que celle-ci soit indolore... Et on pourrait aussi parler du droit international, évidemment, en Syrie, par exemple et dans je ne sais combien d’autres endroits où notre Napoléon aux petits pieds officie...

  • Jean-Luc Mélenchon : un week-end en clair-obscur
    https://www.mediapart.fr/journal/france/090418/jean-luc-melenchon-un-week-end-en-clair-obscur

    En pleine #crise_sociale, Jean-Luc Mélenchon s’est exprimé ce week-end devant l’assemblée représentative de La #France insoumise, puis face au Grand Jury d’Europe 1. Très incisif contre #Emmanuel_Macron, l’homme acclamé à l’Assemblée après l’assassinat du gendarme Beltrame en appelle à l’union de « toutes les forces », tout en s’appliquant à s’en différencier.

    #France_insoumise #François_Ruffin #grève_des_cheminots #Jean_Luc_Mélenchon #SNCF

  • Whether Trump Stays or Goes, the Bourgeois State Will Run Things — Class Struggle 94 (The Spark, USA)
    https://the-spark.net/csart941.html

    At the end of October, a Grand Jury called by Independent Counsel Robert S. Mueller III issued the first indictments in a probe that could eventually lead to charges against Donald Trump himself. Paul Manafort and his business partner Rick Gates faced 12 charges, including failure to register as a foreign agent, failure to declare foreign income, money laundering, and making false statements. In addition, Mueller announced that a former campaign adviser for Trump, George Papadopoulus, had pled guilty to making a false statement under oath.

    The charges against Manafort, Trump’s former campaign chairman, weren’t a surprise. It has long seemed obvious that he and others would face criminal charges. What is notable, however, is how fast the investigation is proceeding, making it seem as though Mueller has a bigger fish on his line. Reinforcing that assumption is the fact that Mueller has widened his probe beyond the original investigation into Russian meddling in the 2016 U.S. election and apparently has been looking at Trump’s financial dealings with some of the Russian oligarchs, including those tied to the regime of Vladimir Putin.

    Moreover, some Congressional and other Republicans have removed themselves from office. It could indicate that they expect some kind of proceeding against Trump and are looking for a way to distance themselves from him...

    #trump #Etats_Unis

  • Le tiers payant généralisé repoussé sine die
    http://www.lemonde.fr/sante/article/2017/10/23/le-tiers-payant-generalise-repousse-sine-die_5204775_1651302.html

    C’est l’épilogue du long conflit qui a opposé les médecins libéraux au gouvernement pendant une partie du quinquennat de François Hollande. Invoquant des obstacles « techniques », la ministre de la santé, Agnès Buzyn, a annoncé, dimanche 22 octobre, dans un entretien au Journal du dimanche, que le tiers payant obligatoire ne serait pas généralisé à partir du 30 novembre, comme le prévoit la loi santé votée en décembre 2015.

    « Il n’est pas faisable, donc ça ne sert à rien de parler d’une obligation », a-t-elle répété au « Grand Jury »-RTL-LCI, en s’appuyant sur les conclusions d’un rapport de l’inspection générale des affaires sociales qui devait être rendu public lundi 23 octobre. Critiquant sans la nommer sa prédécesseure au ministère de la santé, Mme Buzyn a regretté « qu’on vote des lois sans se préoccuper de savoir si c’est faisable ».
    […]

    Le tiers payant généralisé est-il pour autant enterré ? « Généralisable » signifie que « toutes les personnes qui en ont besoin puissent y accéder », a fait valoir Mme Buzyn dimanche, sans pour autant fixer de nouveau calendrier pour cet objectif. Pour Claude Pigement, qui avait introduit la mesure dans le programme santé de François Hollande en 2012, le dispositif est désormais « renvoyé aux #calendes_grecques  ». « Après l’abandon de l’ISF, celui du tiers payant généralisé, il y a une cohérence dans ces abandons », tacle l’ancien responsable santé du PS.

    lever de boucliers des médecins -> #obstacles_techniques

  • Moment détente(?) : Mélenchon exclut toute idée de rapprochement avec les socialistes
    https://www.crashdebug.fr/diversifion/13033-moment-detente-melenchon-exclut-toute-idee-de-rapprochement-avec-le

    Désolé mais ça m’a fait rire.... ; )))

    Jean-Luc Mélenchon était l’invité, dimanche, du Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI.

    Si, comme le dit l’adage, « la diplomatie est l’arme des faibles », alors Jean-Luc Mélenchon se sent très fort. Porté par l’affluence des militants dans ses meetings et des sondages flatteurs, le leader de La France insoumise a rejeté, avec son style fleuri, toute idée de discussions avec le futur vainqueur de la primaire du PS. « Je ne suis pas intéressé à la carabistouille », a-t-il expliqué dimanche lors du Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI alors qu’Arnaud Montebourg et Benoît Hamon multiplient les appels du pied à son égard.

    Vendredi dernier, l’ancien ministre du Redressement productif assurait encore que s’il remportait la primaire du PS, il appellerait (...)

    #En_vedette #Divers

  • Une “révolution de couleur” Made In USA ?
    http://www.dedefensa.org/article-une_r_volution_de_couleur_made_in_usa__27_11_2014.html

    • Les événements de Ferguson se sont déroulés comme prévu : verdict du Grand Jury, violences, etc. •L’extension du mouvement est devenue remarquable et l’on peut désormais parler d’une phase Ferguson-II d’intensité nationale bien supérieure à la phase Ferguson-I d’août dernier. • Crise ou pas crise ? •La réponse n’est pas encore assurée mais les conditions crisiques sont bien là. •Les USA se trouvent devant un enchaînement crisique très délicat à contenir, remettant à jour des problèmes d’identité jamais résolus dans un contexte économique et social crépusculaire. •On croirait à l’amorce d’une “révolution de couleur”...

  • J’y comprends rien. Ou bien j’ai trop peur de comprendre...

    Marche arrière toute. Le ministre de l’économie et des finances, Pierre Moscovici, a annoncé, dimanche 6 octobre au « Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI », l’abandon de la contribution sur l’excédent brut d’exploitation (EBE) inscrite dans le projet de loi de finances (PLF) pour 2014, présenté le 25 septembre.

    (..)

    "En fait d’"ajustement technique", ce sera un pur et simple abandon au profit d’une surtaxe « exceptionnelle ». Le gouvernement a préféré jeter l’éponge plutôt que de voir se reproduire l’épisode des « pigeons » qui avait empoisonné le précédent budget. « La politique, c’est aussi de la psychologie », a admis, dimanche, M. Moscovici. Le Medef a pris acte de ce recul.

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/10/06/moscovici-renonce-a-la-taxe-sur-l-excedent-brut-d-exploitation_3490818_82344

  • BREAKING NEWS: Yolo County Superior Court Judge David Rosenberg and Former Foreperson of Yolo County’s Grand Jury Barbara Sommer Face Scrutiny

    In the midst of a growing controversy over Lea and David Rosenberg, the former foreperson of Yolo County’s Grand Jury has been identified as a potential wrongdoer in a civil inquiry into the peculiar circumstances surrounding familiar faces and a familiar casino in the context of a relatively unknown Davis-based non-profit entity, Progress Ranch.

    Barbara Sommer (who currently serves as the president of Progress Ranch; President of California Grand Jurors’ Association - Yolo County Chapter) is being looked into for indications of whether she may have been the recipient of questionable gifts during a time period when she served concurrently as Treasurer of Progress Ranch and Foreperson of Yolo County’s Grand Jury in order to influence the outcome of various legal proceedings, and especially a Grand Jury investigation of Cache Creek Casino located in Yolo County.

    The rapidly expanding multi-prong civil inquiry, conducted by TLR’s confederate — Yolo County’s YR —also views Yocha Dehe Wintun Nation, Chairman Marshall McKay, and attorney Howard Dickstein as parties who may potentially have a played a role in the scheme, although this investigation is continuing.

    A source familiar with the situation, speaking on condition of anonymity, maintains that evidence shows that for a period of several years, four or five non-profits commandeered by Lea and David Rosenberg (Soroptimist International of Davis , Davis Rebekah Lodge, Davis Odd Fellows, Davis Odd Fellows Charities, Inc., and possibly Davis Sunrise Rotary Club) devoted unusual and, indeed, exclusive attention to financially benefit “foster youth” and/or “emancipated foster youth” in Yolo County.

    For example, Lea and David Rosenberg (at times, with the assistance of Judge David Reed and CPA Victor Bucher) raised funds to support foster youth by mobilizing Davis Odd Fellows ("Breakfast with Santa"), Soroptimist International of Davis ("Texas Hold ’Em" ), Davis Rebekah Lodge ("Crab Feed"), and Davis Odd Fellows Charities, Inc. ("Orphan Scholarship Fund").

    Also being looked into are Gretchen Peralta and Allison and Robert Woolley. Both Peralta and Robert Wooley are directors of Progress Ranch. Allison Wooley sold tickets to “Texas Hold’ Em”.

    Please continue @: http://tinyurl.com/d6ytujl

  • Assange inculpé : le regrettable silence des journalistes (We The Net)
    http://www.wethenet.eu/2012/03/assange-inculpe-le-regrettable-silence-des-journalistes

    Le « Grand Jury » mis en place l’an dernier par le ministère de la Justice américain, suite à la révélation des câbles diplomatiques par WikiLeaks, aurait bel et bien inculpé Julian Assange, sur le terrain de l’espionnage1. C’est là l’une des révélations majeures contenues dans les e-mails de la société de renseignement privée Stratfor, publiés cette semaine par WikiLeaks. Presse traditionnelle vs. Julian Assange Cette nouvelle particulièrement inquiétante pour la liberté de la presse et la transparence de nos démocraties reste pourtant négligée. Tout se passe comme si les grands médias traditionnels ne mesuraient pas réellement l’importance de ce qui si joue. (...) Source : We The Net

    • Yochai Benkler :

      We cannot afford as a polity to create classes of privileged speakers and press agencies, and underclasses of networked information producers whose products we take into the public sphere when convenient, but whom we treat as susceptible to suppression when their publications become less palatable. Doing so would severely undermine the quality of our public discourse and the production of the fourth estate in the networked information society.

      DEMOCRATY NOW ! - Leaked Stratfor Email Suggests Secret U.S. Indictment of WikiLeaks Founder Julian Assange http://www.democracynow.org/2012/2/29/leaked_stratfor_email_suggests_secret_us

  • Post coïtum animal triste

    Le respect de la présomption d’innocence est donc à la fois un principe fondamental du procès, un pilier de notre république (il est posé par la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, article 9, car ce principe, en 1789 n’avait rien d’évident) et une règle limitant la liberté d’expression.

    Alors pour éviter de torturer la langue française et d’employer ce pauvre mot de “présumé” à toutes les sauces, mettons les choses au point.

    Parler de Dominique Strauss-Kahn comme d’un suspect, d’un inculpé ou d’un accusé est tout à fait correct. Juridiquement, le terme le plus exact à ce stade est accusé, puisque l’indictment a été prononcé par le Grand Jury. Le désigner comme “violeur” serait une atteinte à la présomption d’innocence. Mais le désigner comme “violeur présumé” est lourd, inélégant et imprécis, le terme présumé, sans doute inspiré par présomption d’innocence, ayant le sens de “Qui est supposé par hypothèse, par conjecture”. Soit l’inverse de ce qu’on veut dire, en somme. Un violeur présumé n’est pas un innocent présumé.

    Là où l’auditeur risque la migraine, c’est quand la victime devient à son tour présumée. Diable ! Si le violeur est présumé innocent, la victime est-elle présumée menteuse ? Non, bien sûr, mais on la rétrograde au rang de victime présumée. Ce qui fait beaucoup de présumés.

    Le mot français pour “victime présumée” est “plaignante”. Le terme de “victime”, qui étymologiquement renvoie au religieux, puisqu’il désigne ce qui est offert en sacrifice aux dieux (victima en latin), n’est juridiquement adéquat qu’une fois que le crime est établi, soit après la condamnation. Bref, le terme de victime est incompatible avec la présomption d’innocence. Vous comprendrez pourquoi l’usage intensif qui est fait de ce terme par les gouvernements successifs pose problème.

    http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/05/22/Commentaire-d-un-juriste-sur-la-couverture-m%C3%A9diatique-de-l-affaire
    #DSK