organization:internal security forces

Si ces incapables ne sont pas fichus de démarrer une guerre civile, je vais la déclencher moi-même. Ici, le député du Courant du Futur Mouïn Merhebi sort sa Kalashnikov et tire sur les Forces de sécurité intérieure. (Vous n’en entendrez certainement jamais parler en France.)
http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2013/Apr-22/214594-mp-fires-shots-in-standoff-with-police-in-tripoli.ashx#axzz2RB4

Police said late Sunday an investigation is under way after Akkar MP Mouin Merhebi fired shots in a standoff with police near Tripoli, north Lebanon.

A statement from the Internal Security Forces said police set up two checkpoints Sunday afternoon as part of a crackdown on building violations in Badawi near Tripoli, Lebanon’s second-largest city.

When Merhebi arrived at one of the checkpoints on the main Beddawi road at 7:30 p.m., he demanded its removal, arguing that the roadblock was causing a traffic jam, the police statement said.

It said Merhebi ignored the police’s explanation regarding the nature of the checkpoint and grabbed a Kalashnikov out of his car and began firing shots into the air after unleashing insults.

Then, Merhebi approached a military vehicle at the checkpoint in an attempt to remove it, but the driver refused and a scuffle ensued, the police said.

Admiratif, l’Orient-Le Jour précise dans le titre et dès sa première phrase : « tire en l’air ». Des fois que ce serait pas grave : Liban : un député tire en l’air pour se frayer un passage (mais au moins, l’OLJ n’omet-il pas de rappeler que ce monsieur est de nos amis du Futur).
http://www.lorientlejour.com/article/811192/liban-un-depute-tire-en-lair-pour-se-frayer-un-passage.html

Le député du Courant du Futur, Mouïn Merhebi, a tiré en l’air dimanche soir pour se frayer un passage dans un embouteillage à Tripoli, dans le nord du Liban, selon un communiqué des Forces de sécurité intérieure (FSI).

Dans les faits, une patrouille des FSI tentait d’éliminer une construction illégale dans la région de Beddaoui lorsque le convoi du député est arrivé sur les lieux et a demandé aux FSI de retirer le point de contrôle qu’ils avaient érigé et qui avait causé un énorme bouchon.

(J’aimerais bien en savoir plus sur cette « construction illégale », au passage.)

Protesters blocked from reaching French Embassy |
@GeorgesABDALLA

THE DAILY STAR

http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2013/Apr-11/213388-protesters-blocked-from-reaching-french-embassy.ashx#axzz2Q9Mer

Riot police blocked the street leading to the French Embassy in Beirut Thursday to prevent supporters of Leftist militant George Abdallah from nearing the site.

Members of the Internal Security Forces closed off the Damascus road in both directions as a precautionary measure after pro-Abdallah activists called for a massive rally.

The decision angered many of the 61-year-old prisoner’s friends and supporters who gathered outside the French Embassy last Thursday, and warned that they would escalate their action if Lebanese officials fail to demand Abdallah’s release.

Last week, the French judiciary further delayed Abdallah’s release, arguing that he should spend a minimum of one more year in probation before parole can be admissible.

Un petit point sur l’une des deux raisons invoquées pour la démission de Mikati :

– Le général Achraf Rifi, chef des Forces de sécurité intérieure, atteint l’âge de la retraite ; l’homme est très proche du 14 Mars. Prochainement également, le chef de l’armée, Jean Kahwagi semble-t-il apprécié du Hezbollah.

Le Futur a proposé une loi pour prolonger les deux mandants :
http://www.dailystar.com.lb/News/Local-News/2013/Mar-22/211132-rifi-downbeat-over-term-extension-prospects.ashx

The Future parliamentary bloc has written an urgent draft law to change the mandatory retirement age for several high-ranking security officials who are set to reach mandatory retirement age this year, including Rifi and Lebanese Army Commander Gen. Jean Kahwagi.

– Pas question pour le Hezbollah et les aounistes de prolonger Rifi, qui est leur bête noire dans plusieurs affaires :
http://www.lorientlejour.com/category/Derni%C3%A8res+Infos/article/806628/Prorogation_du_mandat_de_Rifi_%3A_vers_une_demission_du_gouvernement_

Le ministre d’Etat, Ahmad Karamé, a averti vendredi que le gouvernement pouvait tomber si le mandat du général Achraf Rifi à la tête des Forces de sécurité intérieure (FSI) n’était pas prorogé lors du Conseil des ministres qui se tient cet après-midi.

Pour Kahwagi, le Hezbollah serait favorable, mais pas Aoun :
http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2013/Mar-19/210664-future-seeks-extension-of-rifi-kahwagi-terms.ashx

Both Hezbollah and ally Free Patriotic Movement leader MP Michel Aoun oppose extending Rifi’s term, given his affiliation with the Future Movement.

Similarly, some March 14 groups are said to oppose lengthening Kahwagi’s term because of his perceived closeness to Hezbollah. The Islamist party backs adding to Kahwagi’s mandate, but Aoun does not.

Je n’ai pas trouvé les raisons de l’opposition des aounistes à Kahwagi.

– Joumblatt prétend qu’il était prévu de remplacer Rifi par le général Ali Hajj, bête noire du clan Hariri :
http://www.naharnet.com/stories/en/76691-jumblat-reveals-plan-to-replace-rifi-with-ali-hajj-it-s-all-about-pr

He revealed a plan that consists of replacing Internal Security Forces chief Asraf Rifi with General Ali Hajj.

Hajj a déjà 58 ans, alors pour remplacer Rifi qui atteint les 59 ans fatidiques le 1er avril, je ne vois bien pas l’intérêt de provoquer des tensions énormes pour seulement quelques mois à la tête des FSI.

– Pour succéder à Rifi, Roger Salem : « mais Salem est grec catholique ».
http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2013/Mar-19/210664-future-seeks-extension-of-rifi-kahwagi-terms.ashx

If Rifi’s term is not extended, ISF Deputy Commander Brig. Roger Salem will become acting head of the ISF until a new director-general is appointed, although Salem too will reach retirement age in only three months. Custom dictates that a Sunni holds the top post at the ISF, but Salem is a Greek Catholic.

Et pour remonter plus loin sur le background de l’affaire :
– Achraf Rifi bloquant l’accès du ministre des télécoms, puis refusant d’obéir aux ordres directs du ministre de l’intérieur ; sur fond de réseau téléphonique suspect :
►http://seenthis.net/messages/18989
– le #cablegate révélait comment Achraf Rifi était très impliqué dans la création de la milice de Saad Hariri :
►http://seenthis.net/messages/15268

The second issue Jumblatt raised was Saad’s reported training of Sunni militias in Lebanon (allegedly 15,000 members in Beirut and more in Tripoli). In establishing his own “security agencies” in Beirut and Tripoli, Saad was being badly advised by “some people,” Jumblatt said, such as ISF General Ashraf Rifi. In his meeting with Jumblatt, Hassan admitted having knowledge that members of Saad’s Future Movement were being trained. Hassan reportedly opposed such training, but “people around Saad” (i.e., Rifi) were telling him to go ahead.

L’homme est donc particulièrement central pour les projets américains au Liban, et il semble tout de même totalement inimaginable que le bonhomme bénéficie du moindre traitement de faveur de la part d’un gouvernement auquel il a déjà très ouvertement désobéi (allant jusqu’à la confrontation physique avec un ministre).

A Salafi Emirate in Amioun Prison
http://english.al-akhbar.com/content/salafi-emirate-amioun-prison

At the Amioun Prison in North Lebanon, one prisoner has become notorious: Adel Gh. From behind bars, Adel has attempted to establish a mini Islamic emirate, imposing the strictures of sharia law on fellow prisoners and preaching jihad against the wardens.

Tripoli Sheikh Shot Down Inciting Peace
http://english.al-akhbar.com/content/tripoli-sheikh-shot-down-inciting-peace

It was just before sunset. The area was extremely tense following news of the assassination in Beirut of Wissam al-Hassan, head of the Internal Security Forces’ information branch. Around 80 gunmen, supporters of the Future Movement or allied Islamist groups, gathered about 500 meters away from the headquarters of the Islamic Tawheed Movement. The gunmen prepared to attack the headquarters, as is common when the security and political situation in Lebanon and Tripoli reaches boiling point.

Sheikh Asmar approached the scene unaccompanied. He spoke to the men calmly, maintaining a demeanor familiar to anyone who had attended his Friday sermons or religious classes. “What you are doing is wrong,” he was heard telling them. “Who do you want to kill? Don’t you know that it is impermissible for a Muslim to shed another Muslim’s blood?”

The men did not reply, instead, they encircled him. It’s likely that Sheikh Asmar didn’t expect a response, given that the highly-charged political and sectarian climate deafens people to all voices of reason. He repeated his appeal, but was cut short by one of the gunmen who fired a bullet into his head, killing him instantly.

Et maintenant, les alliés 8 Mars du Hezbollah prétendent qu’ils aimaient et respectaient Wissam al-Hassan. M’enfin !

Hassan a été enregistré, avec Saad Hariri, en train d’entraîner le faux témoin Muhammad Zuhair al-Siddiq pour convaincre Gerhard Lehmann de l’implication syrienne dans l’enquête du TSL :
►http://www.youtube.com/watch?v=FcfphNZrWy0

L’année dernière, il y a eu un très grave accrochage entre le ministre Charbel Nahas des télécoms et la branche d’information des FSI. La rumeur disait que les services de Wissam Hassan opéraient un réseau de communication occulte destiné à l’espionnage, et les aounistes en ont fait tout un pataquès.
►http://seenthis.net/messages/18989

Dans une autre affaire, un cablegate cite Joublatt indiquant que Hassan était certainement à l’origine de la mise en accusation du Hezbollah par le TSL :
►http://seenthis.net/messages/15268

Charles Ayoub, Ibrahim al-Amine, le PCL, les aounistes, déclarant soudainement leur respect pour le travail du « martyre » Hassan, c’est carrément grotesque. Prétendre qu’il entretenait de bonnes relations avec les syriens me semble également stupide.

Qui s’occupe(/ait) de la sécurité de la nation au Liban ?
Confusion in the age of democracy « Remarkz
http://remarkz.wordpress.com/2012/10/22/confusion-in-the-age-of-democracy

People forget that Lebanese political actors are involved in regional gambles that assure their position in power in the first place, or at the very least inform the particular local strategies they choose to adopt. And today, people are asking for a political outcome that ignores these regional dimensions. When Wissam al-Hassan was heavily involved in these gambles, people ask the government to step down on the legal ground that it cannot ensure the security of the nation. Since when was al-Hassan working with the intent of ensuring the security of the nation? The “security situation” has never been isolated in national enclaves, and if anything the modicum of a government that people have in Lebanon is one of the last obstacles, albeit a fragile one, to total security breakdown.

Les heurts à Beyrouth masquent la prise de pouvoir à Tripoli par l’alliance des salafistes et des partisans de Hariri :
http://english.al-akhbar.com/content/march-14-military-wing-seizes-tripoli

Analysts say these latest developments clearly show how the military power scales in Tripoli have dramatically tipped since 2008 in favor of the opposition March 14 forces – with a new cocktail alliance of Islamists and groups loyal to Saad Hariri’s Future Movement.

Future managed to attract extremist Islamist forces to form a reliable alliance. In addition to the remnants of the well-known “regiments” in the city, the alliance managed to draw on zealous and mercenary Islamists, as well as Palestinian militants. Syrian opposition groups later joined, adding to its military power.

Ibrahim al-Amin sur les aspects politiciens de l’affaire Samaha :
http://english.al-akhbar.com/content/lebanese-services-syria%E2%80%99s-warring-sides

This takes the political usage of the “Samaha File” beyond the wars being waged openly by rival Lebanese security agencies. It has a bearing on the essence of March 14’s interest in getting rid of this government: not in order to form a different one – which would normally be termed a consensual or neutral government – but to leave the country to be governed by the status quo. What is done in the dark would then be done in broad daylight, and it will no longer matter who catches whom out.

Après avoir rappelé que toutes les informations concernant le scandale Samaha n’ont qu’une seule source, le service de renseignement des forces de sécurité intérieures (dont la crédibilité est très faible), As’ad AbuKhalil aborde tout de même l’impact qu’une telle affaire pourrait avoir sur le Hezbollah et ses liens avec la Syrie :
http://english.al-akhbar.com/blogs/angry-corner/michel-samaha-affair

But the story and reactions to it also reveal something important: that Hezbollah has maintained an undeclared distance from the Syrian regime. Hezbollah did not rally one bit to the support of Samaha and seems to be acting cautiously given the severity of the accusations and their sectarian nature.

If the story is true, Hezbollah may discover that its ally in Damascus may be up to a scheme that could harm friends and foes of Syria in Lebanon.

Exceptionnellement, tu as le droit de lire la revue de la presse libanaise de L’Orient-Le Jour :
http://www.lorientlejour.com/category/%C0+La+Une/article/772771/Affaire+Samaha+%3A+coup+dur+pour+Damas%2C+champ+de+mines+pour+le+8+Ma

Si pour tous les éditorialistes libanais l’arrestation jeudi matin de l’ancien ministre libanais et proche de Bachar el-Assad, Michel Samaha, est un événement majeur, elle ne l’est pas nécessairement pour les mêmes raisons.

Questions mesurées et intéressantes de Elias Muhanna (auteur du blog Qifa Nabki) : Three Reasons Why Syria’s Man in Lebanon Was Arrested
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2012/al-monitor/lebanese-minister-michel-samaha.html

The likelihood that a figure with Samaha’s profile (and connections) could be unceremoniously tossed in the back of paddy wagon without a shred of evidence is very slim. Leaks suggest that the Internal Security Forces (ISF), had gathered substantial evidence of Samaha’s involvement in the alleged plot including telecoms, video and audio surveillance, and witness testimony. If the evidence is thin, there are going to be major consequences.

On the other hand, there is something implausible about the story. Even if one were to assume that the alleged plot existed and that Samaha had knowledge of it, it seems highly unlikely that he would have been involved on an operational level.

Qifa Nabki commence à aborder les répercussions sur la Résistance (sous l’angle politicien de la survie du gouvernement Mikati, alors que ça risque d’être infiniment plus grave au niveau de la légitimité du Hezbollah lui-même) :

With the arrest of Samaha, Prime Minister Mikati has significantly gone out on a limb. If Hezbollah decides to demand Samaha’s release on pain of the government’s collapse, Mikati will have few cards to play. On the one hand, he will find it politically impossible to go against the ISF, given that Samaha is being accused of involvement in a plot to sow strife in Sunni areas. Mikati, who has long been painted by the Future Movement (Lebanon’s main Sunni party, currently sitting in opposition) as a fig leaf for Syria and Iran’s allies, is eager to maintain his bonafides as a leader in the Sunni community. Being seen as kowtowing to Hezbollah would be political suicide for Mikati less than a year before the next parliamentary elections.

À l’instant : on apprend l’arrestation de Michel Samaha par les FSI. Situation tendue.
http://www.lorientlejour.com/category/Derni%C3%A8res+Infos/article/772597/Lancien_ministre_libanais_Michel_Samaha_arrete_a_son_domicile.html

L’ancien ministre libanais Michel Samaha, considéré comme un partisan du régime syrien, a été arrêté jeudi matin par les forces de sécurité à son domicile de Khenshara, à une trentaine de km au nord de Beyrouth, a indiqué à l’AFP un responsable de haut niveau.

« Les forces de sécurité ont arrêté le ministre à son domicile », situé au Mont-Liban, selon cette source qui a refusé de préciser les raisons de son arrestation. « C’est à la justice de les révéler », a éludé la source.

The Dark Side of Lebanon’s Antiquated Sex Laws
http://english.al-akhbar.com/content/dark-side-lebanons-antiquated-sex-laws

Rectal exams to prove homosexuality have been condemned by doctors, lawyers, and judges, yet are still administered by the Lebanese authorities. The issue comes back to light after the recent Plaza Cinema incident, in which 36 men were arrested under suspicion of homosexualiy and subjected to the ordeal at a police station.

Lebanon: Hashish Growers and the Government Face Off
http://english.al-akhbar.com/content/lebanon-hashish-growers-and-government-face

The farmers insist on confronting any such attempt, and the security forces are “determined” to destroy the cannabis crop.

While the security forces continue with their preparations – which include communicating with the owners of agricultural tractors as well as coordinating with the leadership of the Lebanese Armed Forces (LAF) and the Internal Security Forces (ISF) – hashish growers are adamant that they will “protect their livelihood.”

Fighting the coming invasion is the farmers’ last resort after the state deserted them by “abandoning any attempt to address agricultural problems, support traditional crops, and compensate losses resulting from natural disasters or any downturn in agricultural production in light of the Syrian crisis,” according to one farmer.

The crisis in Syria is reopening Lebanon’s old war divisions

Clashes in Lebanon are symptoms of underlying tensions that are worryingly close to those that started the country’s civil war

Clashes between Sunnis and Alawites in Lebanon are not merely a case of the Syrian crisis “spreading” – underlying them are dynamics that hark back to the period leading to the Lebanese civil war in 1975. Like the old war game, Lebanon’s new war game revolves around divisions regarding foreign actors, sectarianism and mistrust of state institutions.

In the 1970s, Lebanese political groups were sharply divided over support for the Palestinians. Today, it is the Syrian regime and their opposition who have assumed this role of foreign catalysts, with Hezbollah supporting the former and the March 14 coalition, led by Saad Hariri, the latter.

To read more: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jun/09/crisis-syria-lebanon-clashes

As‘ad AbuKhalil vient de publier son nouveau billet dans le Akhbar version anglaise : Lebanon On the Brink (I of II)
http://english.al-akhbar.com/blogs/angry-corner/lebanon-brink-i-ii

Ce billet me semble terriblement important, j’ai donc décidé de le traduire en intégralité.

Le Liban est toujours au bord de la guerre civile, mais cette situation ne signifie pas toujours que la guerre civile est nécessairement imminente.

Elle peut survenir demain, ou les Libanais peuvent trouver un moyen de retarder son avénement, mais la guerre civile est inévitable. Il y a quelque chose dans l’air au Liban, et cela rappelle aux gens de ma génération l’atmosphère qui a précédé la guerre civile de 1975. Mais il y a des différences.

Le parti des Phalanges et les différentes milices pro-israéliennes ont été vaincus. La présence armée palestinienne n’est pas un facteur puissant dans la politique libanaise. Il n’y a aucun grand parti au Liban qui soit impatient d’en découdre dans une guerre civile comme les Phalanges l’étaient, à la demande d’Israël et au service de la CIA en 1975. Enfin, il n’y a pas d’équilibre des forces militaire dans le pays (le Hezbollah peut facilement l’emporter en cas de conflit interne).

Mais il y a aussi des similitudes. Il y a une multitudes de puissances extérieures qui interviennent au Liban aujourd’hui. Les injustices socio-économiques sont très aiguës. Les développements régionaux pèsent lourdement sur le Liban. La division au sein de la classe dirigeante est très prononcée. Et les tensions sectaires sont pires qu’elles ne l’étaient en 1975.

Le Liban est la proie des rumeurs et les gens sont convaincus que tous les développements récents sont reliés entre eux.

Après tout, il y a quelques signes inquiétants. Certains pays du Golfe ont mis en garde leurs citoyens contre les voyages au Liban. Le roi d’Arabie Saoudite a envoyé une lettre au président libanais (et le texte en a été divulgué par l’agence séoudienne d’information – ce qui est sans précédent), exprimant sa préoccupation sur le sort d’une « secte majeure » au Liban. L’arrestation de Shadi al-Mawlawi et les affrontements qui ont suivi à Tripoli. L’exécution d’un religieux sunnite extrémiste armé du Akkar à un checkpoint de l’armée. La répression sanglante par les milices Hariri à Tariq al-Jadida contre un petit parti sunnite aligné avec le 8 Mars. L’enlèvement par l’Armée syrienne libre d’un groupe de pèlerins chiites libanais. Le bombardement d’un autobus transportant des pèlerins chiites libanais à Bagdad. L’affrontement bizarre à Ras Beyrouth mercredi soir. Sans oublier les diverses escarmouches sur les campus universitaires. Tous ces développements sont-ils reliés entre eux ou sont-ils de simples coïncidences ?

Il pourrait y avoir un complot israélien mis en œuvre par les clients israéliens au Liban (comme 1975) contre les ennemis principaux d’Israël. En 1975, il ciblait l’OLP et, aujourd’hui, c’est le Hezbollah. Il semble qu’il y ait un complot visant à entraîner le Hezbollah dans une guerre civile pour discréditer le mouvement de la résistance et pour saper l’énergie militaire du parti ; tout comme l’OLP a été entraînée dans la guerre civile.

Il est rarement mentionné dans les livres sur la guerre civile libanaise que l’OLP sous Yasser Arafat ne voulait pas prendre part à la guerre civile. Il y avait des organisations palestiniennes « réjectionnistes », comme le FPLP, qui considèraitent (à juste titre) que le conflit au Liban participait du conflit israélo-arabe. Mais Arafat voulait éviter cela à tout prix, comme l’ordonnaient ses patrons du Golfe qui, eux, étaient alignés sur les milices d’extrême-droite (et Arafat voulait préserver sa précieuse base Liban).

Le Hezbollah est conscient du complot. Le camp Hariri a délibérément provoqué le Hezbollah le 5 mai 2008, rendant inévitables les événements du 7 mai. En outre, il est idiot de penser que le Hezbollah et sa basse populaire ne sont pas sensibles à la mobilisation et à l’agitation confessionnelles. Alors que le parti évite, pour des raisons politiques, les discours et la rhétorique sectaires haineux trop flagrants que l’on trouve dans les médias du 14 Mars et des séoudiens, il reste un parti dont la base et l’idéologie sont confessionnels.

L’enlèvement des pèlerins chiites libanais près d’Alep a été une tentative claire d’entraîner le parti dans le conflit syrien. L’armée syrienne libre et l’organisation sœur du Conseil national syrien ont colporté pendant des mois différents scénarios selon lesquels des troupes iraniennes, irakiennes, et le Hezbollah étaient impliqués en Syrie. Comme si la machine à tuer du régime syrien avait besoin d’aide.

Le complot porte, partout, la marque d’Israël et de l’Arabie saoudite. Le Hezbollah n’a pas mordu à l’hameçon : Nasrallah a très vite fait une déclaration appelant les bases populaires de Amal et du Hezbollah au calme et à la retenue. Cependant, les voyous indisciplinés d’Amal ne peuvent pas être disciplinés et ils ont attaqué des travailleurs syriens pauvres.

Le plan était d’entraîner le Hezbollah dans la question syrienne. C’était bien trop évident et le New York Times a même colporté une rumeur selon laquelle les pèlerins chiites (parmi lesquels des personnes âgées et des familles d’Amal) étaient « des voyous armés du Hezbollah ».

Le camp Hariri ne cherche peut-être pas à provoquer délibérément une guerre civile comme leurs ennemis le supposent, mais leur leadership est tellement inepte et incompétent que la négligence est peut-être en train de lui faire prendre cette direction.

Lebanon’s Mini-States at War
http://english.al-akhbar.com/content/lebanon’s-mini-states-war

No sooner had Hassan Nasrallah ended his televized address, urging residents of Beirut’s southern suburbs to get off the streets and not to harm Syrian citizens in their areas, than groups of hoodlums responded by going on vile racist anti-Syrian rampages in various places. Most of these were members or followers of the Amal movement.

In the Lebanon of the 1970s and 1980s, racist behavior against Syrians was a Christian monopoly. After 2005, the Sunnis and Druze joined in. Following the outbreak of the Syrian crisis, so did a considerable portion of the Shia, thus making the picture of Lebanese racism complete.

Trouble in Tripoli : Syrian Crisis Shifts The Stage (Al Akhbar English)
►http://english.al-akhbar.com/content/trouble-tripoli-syrian-crisis-shifts-stage

The events in Tripoli, North Lebanon over the weekend in which seven people were killed and over a dozen injured have exposed the city’s many fault lines. The operation began at 1pm. The mission was completed in three hours: Tripoli fell to the so-called Salafis. Conservative Islamists make up only 20 percent of the residents of Lebanon’s second largest city. But, in a moment of official neglect, the Salafis took control of Tripoli. (...) Source: Al Akhbar English

Where Do The Children Play?
http://english.al-akhbar.com/content/where-do-children-play

General Ashraf Rifi, director of the Internal Security Forces (ISF), has issued orders to combat the trend of child beggars and street vendors, upon the instructions of Minister of Interior and Municipalities, Marwan Charbel.

Rifi ordered police precincts to be strict, to arrest the children and place them in suitable social institutions. But the problem lies in the difficulty of turning theory into practical action.

A security source, who spoke on condition of anonymity, said that the main obstacle hindering the police’s task is seeing the process through to completion.

“Security forces began arresting the beggars, but found nowhere to put them,” he said. “There is no place that can accommodate even a small number, let alone all of them.”

Article important sur ce qui s’est passé à Tripoli au Liban :
►http://english.al-akhbar.com/content/trouble-tripoli-syrian-crisis-shifts-stage

Therefore, according to sources from Tripoli, there are only two reasons behind what is happening in the city. The first sees that the Islamist attack on the army is “a form of jihad.”

The second considers that opponents of the Syrian regime based in Lebanon wanted to send a clear message to everyone involved following the Lutfallah 2 incident, in which Lebanese security forces intercepted a shipment of weapons to the Syrian opposition.

The situation escalated on Sunday as a call to fight “the infidels and apostates” circulated. Loudspeakers on cars called on Sunni soldiers to take off their “Crusader army” uniforms. In the meantime, some Future Movement officials admitted their inability to influence the events in the city.

A Future Movement activist said that “the smallest Salafi sheikh” is linked to a “generous brother” in Kuwait, Qatar, or Saudi Arabia. He can have much more money in his pockets than Hariri has in his safe.

Diplomats concerned by armed groups in Bekaa
http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2011/Oct-19/151632-diplomats-concerned-by-armed-groups-in-bekaa.ashx#axzz1bDdhTWVs

The situation is completely different in the Bekaa, however, where many areas, in their opinion, are not under the control of the state.

One diplomat said that there’s serious fear of kidnappings of foreigners by groups linked to regional powers in neighborhoods and towns in the Bekaa that are not under the authority of Hezbollah. Some of the groups operating there are Iraqi, the diplomat said, adding that he knows of one Iraqi organization that has established a training center in central Bekaa with fighters from Syria, Saudi Arabia and Iraq.

The diplomat said there are also suspicious activities in the Zahle villages of Qousaya and Taalabaya which are witnessing the transportation of reinforcements to the nearby military bases of Fatah al-Intifada, a splinter group of Fatah headed by Abu Musa. The reinforcements are reported to include ground-to-air missiles, artillery and ammunition.

Mikati to pursue false witnesses issue further - The Daily Star
http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2011/Jul-23/Mikati-to-pursue-false-witnesses-issue-further.ashx#axzz1SwjAwOSG

By bringing up the issue of “false witnesses” linked to the U.N. probe into the 2005 assassination of former Prime Minister Rafik Hariri during an interview with CNN last Monday, Prime Minister Najib Mikati has unleashed a volley of questions about the motives and dimensions of his move, political sources said Friday.

Sources close to Mikati expressed fears that the prime minister’s step was incomplete, saying that those standing behind this issue – Hezbollah and its March 8 allies – were seeking to topple well known figures closely linked to former Prime Minister Saad Hariri, like General Ashraf Rifi, director general of Internal Security Forces, Colonel Wissam al-Hassan, chief of the ISF’s Information Branch, and General Prosecutor Saeed Mirza.

(via @alaingresh)

THE DAILY STAR :: News :: Politics :: Telecoms row becomes legal battle
http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2011/May-31/Telecoms-row-becomes-legal-battle.ashx#axzz1Nur5FFjq

Sleiman demanded judicial measures be taken against Rifi for refusing to comply with caretaker Interior Minister Ziyad Baroud’s order to pull members of the ISF’s Information Branch from a building affiliated with the Telecommunications Ministry where the network is based.

“The presidency requests [caretaker] Justice Minister Ibrahim Najjar to take the judicial measures as provided for by laws and regulations in force following the refusal of the ISF’s director general to carry out a request by the interior minister that the second floor of the Telecommunications Ministry building be vacated,” Sleiman’s office said in statement.

Au Liban, grave confrontation entre un ministre pro-Aoun et les Forces de sécurité pro-Hariri

Il s’est passé hier un événement grave au Liban, et il faut à nouveau constater que rigoureusement aucun média international ne s’y intéresse.

Les quelques médias francophones et anglophones libanais seront ici d’un intérêt très relatif, puisqu’ils déforment autant que possible ce qui s’est passé.

Seule source d’information disponible, du coup, le communiqué du MPL Belgique (c’est-à-dire le parti politique de Michel Aoun - source partisane, donc, mais que je crois assez fiable quant aux faits sur cette affaire, tels qu’ils semblent corroborés par les sources arabes, As-Safir et Al-Akhbar).

Rassemblement Pour le Liban - RPL
http://rplfrance.org/index.php?content=eclairages/110526mplbelgique.org1-ec.htm

En 2007, la Chine offre au Liban un équipement complet de réseau mobile, un package complet capable d’opérer comme une 3ème société de télécom au Liban. Le réseau fut installé dans le désormais fameux bâtiment (au 2ème étage) et était supposé rester non opérationnel jusqu’à ce que le gouvernement lui donne le permis d’opérer en tant que 3ème fournisseur de services de téléphone mobile, à côté d’Alfa et MTC.

Mais voilà, il apparaît que le réseau n’est pas hors-ligne et certaines rumeurs indiquent qu’il est actif, avec plusieurs milliers de lignes utilisées illégalement. C’est ainsi que le ministère des télécoms a décidé d’enquêter et ensuite de le démanteler par sécurité. Mais le bâtiment est gardé par la milice de Hariri, cette fameuse branche d’Information des FSI qui reçoit directement ses ordres de Rifi.

Aujourd’hui, le ministre Nahas est allé sur place en personne et l’officier en charge de l’opération a appelé Rifi et répondu au ministre qu’il avait reçu des ordres directs pour empêcher les techniciens du ministère d’entrer dans la fameuse salle. En clair, les FSI veulent empêcher le démontage de l’installation dont l’exploitation est illégale.

Lorsque le ministre Nahas quitte le bâtiment, il contacte le ministre de l’Intérieur, Ziad Baroud. Ce dernier donne l’ordre aux FSI (branche d’Information) qui se trouvent dans le bâtiment de le quitter. Ces derniers n’obéissent pas et occupent encore à l’heure actuelle le bâtiment conformément aux ordres de Rifi qui est pourtant soumis à l’autorité du ministre de l’intérieur. Voyant Rifi ignorer ses ordres, couplé au manque de soutien du président de la république Michel Sleimane, le ministre Baroud finit par démissionner. Cette décision n’est pas à prendre à la légère et témoigne de la gravité de la situation.

La confrontation entre le Ministre et les FSI est passé à la télé :
http://www.youtube.com/watch?v=NIUAqLcIP34

L’affaire est donc extrêmement grave. Le silence assourdissant des médias internationaux est spectaculaire : si un général chiite de l’armée libanaise avait interdit à un ministre pro-Hariri de pénétrer dans un de ses propres bâtiments, le Conseil de sécurité de l’ONU se serait déjà réuni.

Même le très partial iLoubnan doit concéder :
http://www.iloubnan.info/politics/actualite/id/62177/titre/Another-face-of-the-March-8-March-14-battle-over-telecom-networks

On Thursday, Minister Nahhas scored a point and proved that state institutions were run by persons and not authorities and that state property was being used for personal interests.

Le Hezbollah s’interroge (avec raison) :
http://www.naharnet.com/stories/en/7115-hizbullah-backs-nahhas-yesterdays-actions-undermine-state-institution

“Is the network aimed at achieving financial or conspiracy gains? Does it belong to the March 14 camp or security forces functioning independently from the state?” the Hizbullah statement asked.

#liban