organization:ligue des champions

ha ! ha ! :D Réal Madrid : 2 - PSG Qatar : 1
Par ici la monnaie... pour « l’union sportive européenne »

Le PSG est dans le viseur de l’UEFA (Union des associations européennes de football) pour non-respect du fairplay financier. Ce concept veut que les clubs ne doivent pas dépenser plus d’argent que leurs revenus. Or, les propriétaires qataris ont ouvert grand les cordons de la bourse pour, par exemple, recruter Neymar. Le club a dû verser 222 millions d’euros au FC Barcelone.

En cas de défaite, l’UEFA risque de reprocher les dépenses somptuaires du club parisien.
L’union sportive européenne réfléchit d’ailleurs à de vraies sanctions. Le président de l’UEFA Aleksander Ceferin a proposé fin janvier la création d’une « taxe de luxe ». «  Si un club dépense plus qu’il ne doit, il va payer une taxe sur la différence. Ce n’est pas un impôt pour le gouvernement, mais pour l’UEFA », prévient-il.

#taxe_de_luxe

Le Celtic est un habitué des amendes de l’UEFA (qui avait explicitement averti)

Celtic face yet another UEFA rap as fans defy pleas and fly Palestine flags - Daily Record
▻http://www.dailyrecord.co.uk/sport/football/football-news/celtic-face-yet-another-uefa-8650376

CELTIC face another UEFA rap after their fans flew Palestine flags during the Champions League clash with Israelis Hapoel Beer Sheva.

It is the ninth time in just five years Hoops supporters have landed their club in trouble with European football rulers.

UEFA forbid political expressions in football and the waving of the Palestinian standard is seen as especially provocative given the opposition.

Police Scotland this week urged fans not to make a statement in the first-leg playoff– and warned them they faced being arrested.
[…]
The rap sheet
• December 2015: Fenerbahce (A) – £10,000 for improper conduct of team as well as flares
• March 2015: Inter Milan (A) - £5850 for improper conduct of team, £3650 fine for flares
• February 2015: Dinamo Zagreb (A) - £7400 fine for inappropriate crowd behaviour
• July 2014: KR Reykjavik (H) - £16,000 fine for illicit banner
• December 2013: AC Milan (H) - £42,200 fine for illicit banner
• July 2013: Cliftonville (H) - £4200 fine for flares
• March 2012: Udinese (A) - £21,000 fine for flares and illicit banner
• December 2011: Rennes (A) - £12,700 fine for illicit chanting

Les illicit banners de juillet 2014 étaient déjà des drapeaux palestiniens.

Des fans du Celtic Glasgow agitent des drapeaux palestiniens devant une équipe israélienne (IMAGES) — RT en français
18 août 2016, 09:48
▻▻https://francais.rt.com/international/25201-supporters-glasgow-bds-drapeaux-palestine

https://fr.rt.com/french/images/2016.08/original/57b56041c36188fc6d8b457c.jpg

Risquant une lourde amende, des centaines de supporters écossais ont agité des drapeaux de la Palestine en guise de protestation alors que leur équipe recevait les Israéliens du Hapoël Beer Sheva en match barrage de la Ligue des Champions.

Au cours de la rencontre du 17 août, remportée par les Ecossais sur le score de 5 buts à 2, des centaines de fans du Celtic Glasgow ont affiché des drapeaux de la Palestine, qui se mêlaient aux couleurs verte et blanche de leur club.

De nombreuses photos de l’action, préparée depuis plusieurs semaines par un groupe de supporters se revendiquant du mouvement politique Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS), ont fleuri sur les réseaux sociaux.

““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
Des fans de Glasgow veulent accueillir une équipe israélienne avec… des drapeaux de la Palestine
11 août 2016,
▻▻https://francais.rt.com/international/24972-fans-glasgow-drapeaux-palestine-apartheid

En effet, un groupe de supporters écossais, baptisé Celtic Fans for Palestine, envisage de distribuer gratuitement des drapeaux palestiniens à l’entrée du stade écossais le jour J.
Sur une page Facebook, nommée « Déployons notre drapeau pour la Palestine, pour le Celtic, pour la Justice » [Fly the flag for Palestine, for Celtic, for Justice], plus de 900 utilisateurs se sont d’ores et déjà dits « intéressés » pour participer à cette action.

Selon les supporters militants, une équipe de football israélienne ne devrait pas pouvoir participer à cette compétition européenne « en raison du système de lois d’apartheid et de pratiques incluant la colonisation basée sur la religion et l’ethnie, l’occupation militaire et la ségrégation de ce qu’il reste du territoire palestinien ».

En effet, les Celtic Fans for Palestine se revendiquent du mouvement international Boycott, désinvestissement et sanctions (BDS), qui appelle au boycott de différentes institutions israéliennes, notamment sportives pour protester contre le traitement infligé aux Palestiniens par l’Etat hébreu.

#BDS

Scottish football club fans wave Palestinian flags during match with Israeli team
Aug. 18, 2016 12:10 P.M. (Updated: Aug. 18, 2016 12:19 P.M.)
▻http://www.maannews.com/Content.aspx?ID=772741

Des ultras du Celtic rendent hommage à la Palestine face à un club israélien
Rodolphe Ryo, publié le 18/08/2016 à 18:51 , mis à jour à 18:52
▻http://www.lexpress.fr/actualite/sport/football/des-ultras-du-celtic-rendent-hommage-a-la-palestine-face-a-un-club-israelie
(...) Une initiative lancée par des membres de la Green Brigade, un groupe d’ultras du club écossais. Sur Facebook, le groupe « Celtic fans for Palestine » avait également appelé, avant la rencontre, les supporters du Celtic à brandir des drapeaux palestiniens pour « exercer leurs droits démocratiques et pour afficher leur opposition à l’apartheid israélien, au colonialisme et aux innombrables massacres subis par le peuple palestinien. » (...)

Les fans du Celtic lèvent des milliers de livres sterling en faveur de la Palestine
– Areeb Ullah | 23 août 2016
▻http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/les-fans-du-celtic-l-vent-des-milliers-de-livres-sterling-en-faveur-d

Les supporters ont lancé une collecte de fonds pour la Palestine suite à la décision de l’UEFA de faire payer une amende au club pour avoir brandi des drapeaux palestiniens lors du match de Ligue des Champions

Excellent.

Leur monde se divise en deux catégories : il y a les femmes et leurs femmes de ménage. Manque de bol, les combattantes du PKK ont un flingue chargé et elles n’ont pas l’air trop motivées pour faire la poussière chez des Madames Fourest, même si les tâches ménagères dans la caserne n’ont pas l’air de les effrayer.

Le reportage en question : ▻http://www.lcp.fr/emissions/274083-femmes-contre-daech

Ни шагу назад!

Ce serait un peu plus respectueux s’ils avaient eu l’élémentaire idée respecter celle dont ils parlent en ne l’affublant pas d’un diminutif « caro ».
Pis encore, de donner le nom de « la, une députée PS, socialo de service ».
Ça donne des leçons et ne donne toujours pas le nom des femmes, ça les infantilise, par un diminutif enfantin, ça les ignore, en ne les nommant pas, et en employant des mots rabaissant pour les définir.
Ils montrent clairement de cette manière le mépris qu’ils ont des femmes, surtout celles qui sont dans les médias ou se montrent.
Alors qu’il y a tellement de choses à dire sur le fond, leur parole est totalement inaudible et totalement sans valeur vu la manière dont ils abordent la parole des femmes.
Ce ne sont pas des idées qu’ils combattent avec arguments, mais des femmes qu’ils rabaissent.
Des paroles d’hommes occidentaux, toujours en position du missionnaire, qui vont apprendre aux femmes à réfléchir, car seules elles ne savent pas.
Désespérant.

La parole de Caroline Fourest = La parole des femmes ?

Ils ne sont ni plus ni moins virulent que Les mots sont importants envers la même Sœur Caroline, et pourtant LMSI est tenu en bonne partie par… une femme (et une femme lesbienne). D’ailleurs les personnes qui tiennent LMSI et qui tiennent QL sont relativement proches.

Donc le fait d’être virulent envers Caroline Fourest n’a rien à voir avec ce genre de simplification bidon.

C’est juste une personne abjecte, et qui faire partie des gens qui ont du pouvoir. Rien de plus normal que de recevoir des coups textuels ensuite.

(Et par ici, le Labo Décolonial, composé de 99% de femmes des quartiers populaires, voire plus, est totalement d’accord avec ce contenu de Quartiers Libres, y compris avec sa virulence. J’en connais même qui sont plus virulentes que ça…)

Bref : #désespérant toi-même. :D

Toi aussi tu considères la deuxième femme comme menu fretin, même pas digne d’être comptée, même pas digne d’avoir un nom ! Et tu t’en vantes ?
Incroyable !
Si elle est une personne abjecte, alors le dire et non pas l’affubler de noms infantilisant, de diminutifs ou d’associations d’idées, qu’on n’utilise que pour les enfants ou les immatures.
Oui, si c’était un homme ils n’auraient JAMAIS utilisé cette méthode.
Un conseil rasta, si tu n’es pas capable de voir comment une femme - quoi qu’on pense d’elle, je m’en tape - est traitée différemment d’un homme, pense à ce qu’on aurait dit pour un homme dans ce cas-là.
Si tu ne vois toujours pas, demande à une « vraie » féministe, qui saura le faire.

Contextualisation : il se trouve que le surnom infantilisant de « Soeur Caro » ne vient pas du tout de Quartiers Libres, mais a justement été inventé et popularisé par LMSI, tenu par Tevanian et Tissot (Tissot n’étant absolument pas une vraie féministe, n’est-ce pas…). Depuis, ce diminutif est devenu populaire et est désormais utilisé par une bonne majorité de ses détracteurices depuis plusieurs années. Que ce soit par Quartiers Libres ou de nombreux/euses autres (et je le redis, mes camarades du Labo Décolonial, qui sont bien des femmes, féministes, et liseuses de QL parmi d’autres lectures, utilisent aussi ce surnom).

Donc vu que personnellement (c’est-à-dire dans mon expérience personnelle, dans mon entourage), j’entends ce surnom infantilisant pour parler de Fourest de la bouche même de femmes féministes depuis des années maintenant, et bien du coup ça ne me choque pas plus de le lire là, pas plus que les énièmes autres fois où je l’ai lu ou entendu oralement autre part.

Finalement, l’unité européenne se fait... dans l’évasion fiscale !

Ou aussi dans la négation de l’état-providence et dans le déni social
▻http://www.lepoint.fr/politique/parti-pris/on-a-raison-de-detester-margaret-thatcher-18-04-2013-1656330_222.php