#Fort_McMoney : a case study by MIT
▻http://www.davduf.net/fort-mcmoney-a-case-study-by-mit
David Dufresne sat down with OpenDocLab’s Sean Flynn to reflect on the making of his critically-acclaimed documentary game Fort McMoney.
Fort McMoney
/ #MIT_-_Boston, Une, #Nouvelles_narrations_Référence
#Fort_McMoney : une étude de cas à la loupe du MIT
▻http://www.davduf.net/fort-mcmoney-une-etude-de-cas-a-la-loupe-du-mit
David Dufresne sat down with OpenDocLab’s Sean Flynn to reflect on the making of his critically-acclaimed documentary game Fort McMoney.
Fort McMoney
/ #MIT_-_Boston, Une, #Nouvelles_narrations_Référence
Wall Street’s Next Frontier Is Hacking Into Emotions of Traders
▻http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-01/wall-street-s-next-frontier-is-hacking-into-emotions-of-traders
Startups wielding sensors and algorithms promise a new era of surveillance. The trader was in deep trouble. A millennial who had only recently been allowed to set foot on a Wall Street floor, he made bad bets, and in a panic to recoup his losses, he’d blown through risk limits, losing $4.9 million in a single afternoon. It wasn’t a career-ending day. The trader was taking part in a simulation run by Andrew Lo, an MIT finance professor. The goal : find out if top performers can be identified (...)
#algorithme #biométrie #surveillance #surveillance #Bank_of_America #JPMorgan_Chase
Noam #Chomsky Unravels the Political Mechanics Behind His Gradual Expulsion From Mainstream #Media | Alternet
▻http://www.alternet.org/media/noam-chomsky-unravels-political-mechanics-behind-his-gradual-expulsion-mai
The irony of Chomsky’s media criticism being dismissed by the media is not lost on the former MIT professor, who remains in awe of America’s level of censorship.
“Any one of the former Bush-Cheney warmongers like Paul Wolfowitz and John Bolton and others have gotten far more press after they’ve left federal positions; in the New York Times, the Wall Street Journal, the Washington Post,” Nader said.
And unlike Chomsky, “They’ve been on television public television, NPR and they have a record of false statements; they have record of deception, they have record of pursuing policies are illegal under our Constitution, under international law and under federal statutes such as criminal invasion of Iraq and other adventures around the world,” Nader pointed out.
But the media problem permeates other industries, like #education and government.
“Now, a society that operates in a way where propaganda is not only emanating from the major media but it gets into our schools, the kind of courses are taught, the content of the history, is a society that’s not going to be mobilized for its own survival, much less the survival of other countries whose dictators we have for decades supported to oppress their people,” explained Nader.
VR : Bluff, Buzz ou Bijou ?
▻http://www.davduf.net/vr-bluff-buzz-ou-bijou
Samedi, notre rendez-vous FNC Explore s’est ouvert au coeur d’une des plus grandes galeries marchandes de #Montréal. En ce week-end férié d’(H)ac(k)tion de Grâce, le grand public a répondu présent. Au delà de nos attentes. Une photo pourrait résumer l’ambiance. La photo d’une silhouette, une femme, foulard sur la tête, qui va d’installation VR en installation VR. Une autre photo serait celle de ces familles qui découvrent les nouveaux dispositifs. Parents sous le charme, enfants critiques. Ou encore ces (...)
/ Une, #VR, #Réalité_virtuelle, Montréal, #MIT_-_Boston
« ▻http://nouveaucinema.ca/fr/evenements/vr-buzz-bluff-ou-bijou »
Governments blew $2.4 billion in a year shutting off the internet—and WhatsApp, and Facebook Messenger—to control their citizens — Quartz
▻http://qz.com/802340/governments-blew-2-4-billion-in-a-year-shutting-off-the-internet-and-whatsapp-an
▻https://qzprod.files.wordpress.com/2016/10/india-internet-shutdown.jpg?w=1600
As governments around the world increasingly adopt the tactic of shutting down electronic communications to limit political disruption or simply control citizens, they are costing their economies dear.
Some 81 state-ordered shutdowns of some or all electronic communication in 19 countries over the past year led to $2.4 billion in lost economic production, according to a new estimate from Darrell West of the Brookings Institution.
(...) The countries most affected? India, accounting for $968 million in lost output; Saudi Arabia, with $465 million; and Morocco, with a loss of $320 million. Most of these shutdowns weren’t related to civil strife.
India joined a number of countries—including Uganda, Algeria, and Iraq—in shutting off internet service during school exam periods to deter cheating. To keep students honest, India imposed a ban from 9am to 1pm in certain areas.
In Saudi Arabia and Morocco, the shutdowns stem from crony capitalism.
Dans l’article source, l’auteur de ces chiffres explique :
In calculating the economic impact of the various types of internet shutdowns, I drew upon data measuring GDP, shutdown duration, extent of the population affected, extent of the digital economy, extent of mobile penetration, and a multiplier effect from the disrupted digital economy.
Un peu vague et nébuleux ce calcul...
▻https://www.brookings.edu/blog/techtank/2016/10/06/global-economy-loses-billions-from-internet-shutdowns
Ces pays perdent de l’argent parce que les gens ne peuvent pas utiliser Whatsapp ? Parce que les startups n’ont plu accès à Facebook ?
Si quelqu’un a une explication plus claire sur les sommes annoncées...
Il détaille sa méthode dans le papier détaillé (c’est à partir du bas de la p. 6 du pdf) et éclate les différents types de coût.
▻https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/10/intenet-shutdowns-v-3.pdf
Et oui, l’utilisation (gratuite) de WhatsApp et FB augmente 0,23% chaque 1% de PIB (il prend le chiffre à des économistes du MIT (référence dans la note 17))
Pour le contexte, Brookings est un des plus vieux think tanks US, et considéré [du point de vue américain] comme « centriste/bipartisan ». Un article récent du NYT montre comment ses enquêtes sont « vendues » aux grosses entreprises, à travers un mécanisme appelé #pay-to-play (ça ne s’invente pas !)
▻http://www.thinktankwatch.com/2016/08/nyt-rips-into-think-tanks-for-pay-to.html
Krise der EU – Zeit für einen linken Neustart
▻https://www.linksfraktion.de/termine/detail/krise-der-eu-zeit-fuer-einen-linken-neustart
Vendredi dernier le groupe parlementaire de Die Linke au Bundestag organisait une rencontre de nombreux militants européens de gauche dans le but d’échanger leurs idées à propos des problèmes brûlants de l’Europe et pour s’entendre sur les stratégies communes dans les combats à venir.
Wie soll ein linker Neustart aussehen? Welche konkreten Alternativen hat die Linke? Welche politischen Strategien versprechen Erfolg, und mit welchen Akteur*innen kann die Linke ein anderes, besseres Europa erkämpfen? Darüber will die Bundestagsfraktion DIE LINKE mit Vertreter*innen linker Parteien, der Zivilgesellschaft und der Wissenschaft auf der Konferenz diskutieren.
Linke EU-Kritik wieder möglich | Telepolis
▻http://m.heise.de/tp/artikel/49/49508/1.html
Je me demande si l’auteur berlinois Peter Nowak s’est trompé d’adresse quand il s’est rendu à la conférence sur un renouveau de la gauche européenne. Apparemment il n’a pas assisté à la même réunion que moi. Il se peut aussi qu’il n’ait pas été présent du tout, parce que l’unique référence qu’il publie est une vidéo Youtube avec d’un discours de Gregor Gysi. Les autres présentations, discours et débats de la réunion qui a duré de dix heure du matin jusqu’à neuf heures du soir sont soigneusement passés sous silence par l’auteur de Telepolis.
Mit diesem Einleitungsreferat gab Gysi die Linie vor, auf der dieser Kongress beruhte. Eine auch scharfe Kritik an der Verfasstheit der EU wird dazu genutzt, um sowohl in Deutschland als auch auf europäischer Ebene einer entschiedenen Reformpolitik das Wort zu reden. Daher war es auch klar, dass Vorstellungen, wie sie im Zuge der Eurokrise durchaus nicht von radikalen Linken, sondern von Ökonomen, aber auch von Liberalen wie Soros formuliert wurden, wie ein Ausscheiden Deutschlands aus dem Euro, auf der Konferenz ignoriert wurden. Solche Diskussionen passen nicht zum Bemühen, die Linke auch in Europa als konstruktive Reformkraft zu präsentieren.
Il suffit d’écouter l’interview que Jean-Luc Melenchon a donné pendant la rencontre pour se rendre compte que Telepolis dit n’importe quoi. JLM n’était pas le seul à développer une position différenciée par rapport à la question de la monnaie unique europénne.
▻https://www.youtube.com/watch?v=QzgNqXhn_Ao
La majorité des hôtes et invités mettaient l’accent sur les actions communes de la gauche européenne en insistant qu’il ne fallait plus rester dans le cadre juridique élaboré par la droite. Il faudrait au contraire créer une nouvelle Europe des peuples avec ses propres règles. Tout le monde était d’accord que des actions « illégales » contitueront des armes importantes dans la lutte contre les lois réactionnaires européennes. La sortie de l’Euro et la création d’autres alliances et monnaies étaient considérées comme des option sinon des nécessités incontournables par la plupart des speakers. Pourtant ils étaient d’accord qu’il ne faudrait pas mettre en danger les acquis sociaux mais de les défendre, ce qui peut signifier la défense de l’Euro dans certaines situations.
J’ai entendu des analyses qui me font espérer qu’un front unique de la gauche est faisable et portera ses fruit. Ce sont particulièrement les participants suivants qui ont contribué des positions remarquables qui vont dans ce sens : Bernd Riexinger (DE), Stefano Fassina (IT), Peter Wahl (DE), Pierre Laurent (FR), Andreas Fisahn (DE), Tiny Kox (NL), Luka Mesec (SI), Roland Kulke (DE), Martin Höpner (DE), Sahra Wagenknecht (DE), Oskar Lafontaine (DE) et Catarina Martins (PT).
Der Ausgangspunkt dieser Neustart-Diskussion war die Brexit-Entscheidung, ein Ereignis, bei dem die Linke nur eine geringe Rolle spielte. Ein Jahr zuvor gab es einen anderen linken Neustart-Versuch, der kurzzeitig viele Menschen motivierte. Das war die Wahl in Griechenland, die mit Syriza eine Partei an die Regierung brachte, die in der gleichen Europafraktion wie die Linkspartei ist. Kurzzeitig versäumte die Linkspartei es auch nicht, Tsipras als ihren Freund und Genossen herauszustellen.
Il est faux que les événements en Grèce auraient constitué le point de départ de la discussion autour d’un renouveau de la gauche européenne. On était d’accord qu’il ne faudra plus se mettre dans une situation où on sera obligé de céder au chantage par les organisations impérialistes. La question était posée comment la gauche réagira quand des gouvernements de gauche dans plusieurs petits pays européens seront attaqués par les institutions européennes contrôlées par l’Allemagne et ses partenaires réactionnaires comme la Pologne, la Hongrie et les pays baltes. C’est là où l’importance de la gauche allemande devenait évidente. Dans un avenir proche les combats pour le rétablissement des droits sociaux allemands prendront une importance au dela du contexte national.
Da fällt es schon auf, dass auf der Neustart-Konferenz weder Tsipras noch seine Kritiker zu finden waren. Auch der Kurzzeitfinanzminister Varoufakis, der Schäuble und Co. auf die Palme brachte, aber viele in Europa mit seinem unkonventionellen Politikstil begeisterte, fehlte auf der Konferenz. Das wirft Fragen auf. Will man sich heute mit Tsipras nicht mehr zeigen, weil er dem Druck von Deutsch-Europa nicht standhalten konnte?
Telepolis place sur un niveau de querelle de famille la question de la participation d’un parti à cette rencontre. On aurait exclu Tsipras parce qu’il n’a pas tenu bon contre le Docteur Schäuble. L’auteur nous apprend rien par cette déscription sauf le fait qu’il n’aime pas le parti Die Linke ou ses politiciens. L’auteur aurait puposer la question auxs des organisateurs qui on invité le ministre des finances greque Euclide Tsakalotos qui n’a pas pu venir. Il me semble évident que le choix des invités est le résultat de l’intensité de la collaboration avec et de la disponibilité des participants. Yannis Varoufakis est trop occupé par son propre projet DIEM et le parti de Tsipras se déchire et reste coincé par la défense des dernières remparts contre les pires abus de la troika. Lors de la rencontre à Berlin il revenait à la coordinatrice du Bloc de gauche du Portugal Catarina Martins de parler des luttes dans les pays du sud et de la nécessité de la solidarité de la gauche de l’Europe centrale et du nord.
Die wirtschaftsnahen Denkfabriken sehen das Wegbrechen Großbritanniens als Chance für eine Anpassung Europas, die mit den von der Linken geforderten Neustart wenig zu tun hat. So hoffen manche EU-Politiker die Militarisierung der EU nun zügiger vorantreiben zu können. Schließlich hat die britische Regierung aus Gründen der Souveränität hier eher gebremst.
Eine linke Europapolitik sollte auch diese Projekte nicht aus den Augen verlieren. Und sie sollten einen Neustart Europas nicht in erster Linie als Kooperation von Institutionen begreifen sondern als Lernprozess, wie es möglich ist, auf europäischer Ebene gemeinsame Proteste, Streiks und Arbeitskämpfe zu koordinieren.
Alors là mon impression se confirme, Peter Nowak écrit sur la rencontre sans y avoir participé. On comprenait à travers les discours de Catarina Martins et de Luka Mesec et les réactions des autres participants que l’époque d’une politique de gauche adminstrative est terminée, le progrès ne deviendra réalité qu’à travers une stratégie qui englobe les mouvements de citoyens et le travail au sein des institutions.
Telepolis omet que la revendication d’une Europe de la paix, la sortie de l’OTAN et le retrait des troupes allemandes des pays étrangers forme l’identité du parti Die Linke tout comme sa volonté de transformer l’Allemagne dans un état socialiste. La politique militaire européenne, son obsession pour l’OTAN,son alliance avec les Etats Unis, ses efforts pour une militarisation des sociétés et son hostilité envers la Russie étaient évoqués à plusieurs reprises pendant la rencotre. L’antimilitarisme ne constitue pourtant pas l’élément clé des luttes solidaires à venir, parce qu’il faut d’abord s’occuper de la question sociale qui touche directement la majorité des citoyens de l’Europe.
Pour les activistes, scientifiques et politiques présents sur place il était evident que l’Europe ne comprend pas que les pays de Union Europénnen, de la zone de l’Euro ou de Maastricht. L’Europe des peuples en lutte comprend la Russie autant et la Turquie, les pays associés à l’EU comme la Norvège comme les pays du Balkan hors de l’UE. Ce côté internationaliste n’intéresse pas Telepolis mais jouera un rôle important dans la lutte contra la xénophobie .
Dans leurs discours la députée allemande Sevim Dagdelen et l’avocat des droits de l’homme turc Mehmet Selahattin Esmer témoignaient de lalutte des partis et mouvements de gauche contre le militarisme et ses profiteurs. Telepolis ne l’a pas compris. C’est dommage pour la publication, mais la lutte continuera aussi bien sans son apport.
#politique #Europe #gauche #Allemagne #France #Portugal #Slovénie #Finlande #Turquie #Berlin #Stralauer_Platz #Energieforum #Die_Linke #Bundestag
Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality | Freakonometrics
►http://freakonometrics.hypotheses.org/49175
Chaudement recommandé par notre ami Arthur Charpentier alias @freakonometrics sur seenthis
Weapons of Maths Destruction est un livre passionnant, qui, comme le sous-titre l’indique parle de bigdata. Beaucoup de livres parus ces jours-ci parlent de big data. Le point de vue est celui de Cathy, ancienne professeur de mathématiques (après ses études à Berkeley, elle a obtenu un doctorat à Harvard et enseigné au MIT lors de son postdoc), qui a travaillé sur les marchés financiers au moment de la crise de 2008 dans un hedge fund, avant de rejoindre RiskMetrics en 2009, comprenant qu’il était important de modéliser les risques financiers. Après avoir côtoyé le mouvement Occupy Wall Street, elle décide reprendre sa vie en main, en devenant Data Scientist. Elle a dirigé un des cursus de l’école de journalisme de Columbia tout en étant consultante en Data Science.
#intéressant, notamment (évidemment !) la partie sur les données biaisées (sl. 15).
Il y a des réponses qui posent problème - voire sont carrément contraires à la loi I&L en France.
blindness is not an answer
(sl. 13)
d’où (sl. 24)
development of context-specific non-blind fairness metrics that utilize protected class attributes (eg gender, race, ability, etc)
Un argument intéressant (et très original, tjs sl. 15) : les données « sensibles » et les minorités (je reformule) sont mal renseignées dans les bases de données dégradant la qualité des prévisions… qui aboutit donc à augmenter les infos sur ces catégories …
D’ailleurs, on n’entend plus grand chose sur la question des #statistiques_ethniques qui a, un temps, agité le milieu des statisticiens publics.
L’infolab, vous connaissez ? Des fablabs pour les données !
▻http://www.lagazettedescommunes.com/460484/linfolab-vous-connaissez-des-fablabs-pour-les-donnees
3 ans après ce lancement, un premier bilan s’impose. Force est de constater qu’on en dénombre assez peu en France et dans le monde, mais les Fablabs n’étaient pas non plus très nombreux 3 ans après que Neil Gershenfield en ait lancé l’idée depuis le MIT. Pourtant dans cet intervalle, les infolabs se sont structurés, autour d’une petite communauté infolabs.io et d’une charte ayant permis de préciser les missions et les valeurs de ces espaces.
Ces espaces de découverte et d’exploration des données ont pour mission de sensibiliser et de former à l’usage des données, d’accompagner des projets, et de permettre le débat autour des données.
Ces fonctions de médiation autour des usages des données s’appuient sur des valeurs d’accessibilité, d’ouverture et de continuité, notamment parce que nombre d’initiatives qui (...)
The Limits of Formal Learning, or Why Robots Can’t Dance - Facts So Romantic
▻http://nautil.us/blog/the-limits-of-formal-learning-or-why-robots-cant-dance
The 1980s at the MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory seemed to outsiders like a golden age, but inside, David Chapman could already see that winter was coming. As a member of the lab, Chapman was the first researcher to apply the mathematics of computational complexity theory to robot planning and to show mathematically that there could be no feasible, general method of enabling AIs to plan for all contingencies. He concluded that while human-level AI might be possible in principle, none of the available approaches had much hope of achieving it. In 1990, Chapman wrote a widely circulated research proposal suggesting that researchers take a fresh approach and attempt a different kind of challenge: teaching a robot how to dance. Dancing, wrote Chapman, was an (...)
“The World Wide Web Consortium (#W3C) convened its first workshop on #blockchains on 29–30 June 2016 at the MIT Media Lab in Cambridge, Massachusetts, sponsored by NTT and Blockstream, with additional funding from other W3C Members.
This workshop was an initial investigation into the technology around blockchains (or decentralized ledgers), to explore whether any aspects of blockchains were ripe for #standardization. The workshop focused on aspects not related to payments, a topic belonging to W3C’s existing Web Payments activity, but instead on basic infrastructure for enabling and benefiting from blockchains in a Web-facing context.
If you’re interested in participating in blockchain incubation and discussion at W3C, you can join the W3C Blockchain Community Group. If you’d like to continue the conversation about this or future W3C blockchain workshops, you can subscribe to the public-blockchain-workshop mailing list.”
The man who shot me now works for the CIA
▻http://www.thetimes.co.uk/article/the-man-who-shot-me-now-works-for-the-cia-zsfpfrp9p
In May 2014 I was kidnapped along with Jack Hill, a Times photographer, and two Syrian staff while driving between the Syrian town of Tal Rafat and the Turkish border after a week inside Aleppo. Though aware that the area around Tal Rafat was renowned for its kidnap threat, at first we had no idea that Hakim, whom we had known for two years and who had hosted us the evening before, was behind our abduction. But then, during a desperate and violent escape we found ourselves pursued by a gang of kidnappers led by the man whom only hours before we had assumed to be our friend: Hakim Anza.
Though our Syrian staff escaped, Jack and I were recaptured and beaten before I was shot twice in punishment. At the time he had boasted that he wanted us as kidnap bounty to fund the buying of anti-aircraft weapons.
His file is held by at least three separate intelligence agencies, including MIT, of Turkey, and MI6. His extremist links are well documented. Two of his brothers joined the al-Qaeda affiliate the Nusra Front. One of them spoke on record about his loyalty to al-Qaeda to The Times. Meanwhile The New York Times ran a story about a war crime committed by Hakim Anza in 2012.
Hakim Anza’s activities were brought to the attention of John Kerry, the US secretary of state, who spoke publicly of his concern for our ordeal. “We are keeping up a very focused effort to try to secure their release,” he said.
Last month, however, video surfaced of Hakim Anza proving that he was not only free, but was also serving in a CIA-vetted Syrian rebel group, First Regiment (al-Fawj al-Awwal), which was receiving US weaponry, including Tow missiles, as well as air strikes in support of their operations. In between times he appears to be based in southern Turkey, where he takes orders from the Hawar Kilis Operations room.
La moitié enfants des États-Unis seront autistique en 2025...
▻http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article2890
Monsanto et son herbicide Roundup sont revenus au premier plan des alertes sanitaires, cet été 2016, avec une proclamation audacieuse sur l’autisme de la scientifique Stephanie Seneff. Cette dernière, plus connue comme informaticienne travaillant dans le domaine de l’intelligence artificielle, se consacre aussi à la modélisation des données qui ont trait à la santé. Elle travaille au MIT (Massachusetts Institute of Technology), fondé en 1861 pour surveiller l’industrialisation aux Etat-Unis et (...)
Actualité, événement, opinion, intérêt général, information, scoop, primauté
/ censure, presse, journaux, dictature, expressions, liberté, #crise,_capitalisme,_économie,_justice,_Bourse, #économie,_politique,_arts,_corruption,_opposition,_démocratie, arts, culture, littérature, cinéma, critique, (...)
#Actualité,_événement,_opinion,_intérêt_général,_information,_scoop,_primauté #censure,_presse,_journaux,_dictature,_expressions,_liberté #arts,_culture,_littérature,_cinéma,_critique,_performances,_styles #médecine,_sciences,_technologie,_ADN,_vaccin,_médicaments,_découvertes #Ecologie,_environnement,_nature,_animaux
▻http://www.argotheme.com/organecyberpresse/IMG/zip/StephanieSeneff_DC2016.pptx.zip
#Technologie. #Snowden a imaginé un dispositif pour échapper à la #surveillance
Le 21 juillet 2016, lors de la conférence annuelle du MIT Media Lab, un laboratoire de recherche interdisciplinaire, l’ancien analyste de la NSA, Edward Snowden, a présenté un nouveau projet : un outil pour empêcher la surveillance des téléphones.
China media again touts plans to float nuclear reactors in disputed South China Sea | Reuters
▻http://www.reuters.com/article/us-southchinasea-ruling-china-nuclear-idUSKCN0ZV0UH
China aims to launch a series of offshore nuclear power platforms to promote development in the South China Sea, state media said again on Friday, days after an international court ruled Beijing had no historic claims to most of the waters.
[…]
“China’s first floating nuclear reactor will be assembled by the China Shipbuilding Industry Corporation’s (CSIC) subsidiary, Bohai Heavy Industry, and the company will build 20 such reactors in the future,” the newspaper said.
“The marine nuclear power platform will provide energy and freshwater to the Nansha Islands,” it said, referring to the disputed Spratly Islands.
The newspaper was citing a social media post by the China National Nuclear Corporation (CNNC), which has since been deleted.
What is a floating nuclear power plant?
►http://www.foronuclear.org/es/ask-the-expert/121982-what-is-a-floating-nuclear-power-plant
On the other hand, China General Nuclear Power Group (CGN) is planning to complete its construction of a small modular multifunction floating reactor by 2020. It will be the first Chinese floating reactor, with design known as ACPR50S. Construction will start in 2017 and it is expected to start generating electricity by 2020.
According to CGN, this 200 MW (60 MWe) reactor is designed to provide electricity, heat and desalination. It can be used on islands or coastal areas, and also for offshore oil and gas exploration.
The plant uses a small modular reactor and is based on the offshore version of the 100 MWe ACP1000S design from China National Nuclear Corporation (CNNC).
Et sur la même page (non datée)
What is a floating nuclear power plant?
►http://www.foronuclear.org/es/ask-the-expert/121982-what-is-a-floating-nuclear-power-plant
The world’s first floating nuclear power plant is currently being built at the Baltiysky Zavod shipyard in Saint Petersburg, Russia. This site, known as Akademik Lomonosov, is the property of the Russian nuclear operator Rosenergoatom. It contains two KLT-40C naval propulsion reactors with a 35 MWe capacity each. These are mounted on a barge that is 144 meters long by 30 meters wide. The plant does not self propel, but must be towed to its destination and dock at the required port. Operation is previewed for 2017 at the Chukotka district, in Northwestern Russia.
Et, bien moins avancé que les deux premiers,
What is a floating nuclear power plant?
►http://www.foronuclear.org/es/ask-the-expert/121982-what-is-a-floating-nuclear-power-plant
In the field of research, MIT (Massachusetts Institute of Technology) is currently developing a small offshore nuclear power plant (OFNP) which would be located at a minimum distance of 12 km from the coast. The plant combines two established and proven technologies: the nuclear reactor and the offshore oil platform. It would be placed on deep waters far from coastal populations, and would only be connected to land by an underwater energy transmission line. By placing the platform on an area with a depth of at least 100 meters, the sea water absorbs the movements of the sea floor and protects the plant from earthquakes and tsunamis. The sea can also be an infinite source of cooling water in case of an emergency.
The design consists of a cylindrical platform. The smaller version is 45 meters wide and would produce 300 MW of electricity. An alternative, larger design could reach 1100 MW, with 75 meters of diameter. In both cases, and in the same way as oil platforms, these sites include staff accommodation and a heliport for transport.
The site would be entirely built in a shipyard, and at the end of its operative life it would return to the shipyard for dismantling.
Réseau anonyme : le MIT lance #Riffle, une alternative à #TOR
▻http://www.presse-citron.net/reseau-anonyme-le-mit-lance-riffle-une-alternative-a-tor
Le MIT et l’école polytechnique de Lausanne viennent de dévoiler l’existence d’un nouveau réseau anonyme, qu’ils ont baptisé Riffle. Comme pour l2p ou le célèbre Tor, ce réseau permet de surfer ou de discuter dans le plus parfait anonymat en faisant même un peu mieux que ce qui existe pour le moment.
Vu qu’il n’a pas été massivement testé, l’emploi du conditionnel serait peut-être plus approprié ?
Le MIT sait qu’il n’a pas inventé de nouveau système de chiffrement et affirme d’ailleurs à ce propos : « Riffle emploie des techniques cryptographiques déjà connues, mais les combine sous une nouvelle forme ».
Pour l’instant peu d’informations ont filtré sur le réseau Riffle, mais rassurez-vous les chercheurs ayant conçu ce dernier le présenteront durant le symposium Privacy Enhancing technologies, qui se déroulera en Allemagne dans quelques jours.
Riffle : plus efficace que Tor ?
▻http://www.erenumerique.fr/riffle-plus-efficace-tor-article-24448-13.html
Il reprend les mêmes bases : faire passer les messages par une série de serveurs qui appliqueront des chiffrements en utilisant la méthode des « couches d’oignon ». Mais, il va également se différencier. Pour ça, il va brouiller les flux des messages qui entrent et qui sortent, de telle façon qu’on ne pourra pas identifier quel message a été envoyé et lequel a été reçu. Ils vont aussi mettre à jour un nouveau système d’authentification. Mais, le réel atout qui est mis en avant est la rapidité. En effet, apparemment, l’envoi des messages serait 10 fois plus rapide que son prédécesseur, Tor.
Riffle, le réseau anonyme qui se veut plus rapide et plus efficace que Tor
▻http://www.01net.com/actualites/riffle-le-reseau-anonyme-qui-se-veut-plus-rapide-et-plus-efficace-que-tor-100
Comme Tor, Riffle va faire passer les messages des utilisateurs à travers une série de serveurs qui leur appliqueront un chiffrement en « couches d’oignon ». Mais, première différence, les serveurs vont permuter à chaque passage l’ordre des messages qu’ils reçoivent, de sorte que l’on ne pourra plus corréler les flux qui entrent et qui sortent dans le réseau. Par ailleurs, pour éviter qu’un message ne soit altéré par un nœud-espion, les chercheurs vont initialiser chaque connexion de manière vérifiable à travers tous les serveurs (« verifiable shuffle ») tout en s’appuyant sur un procédé d’authentification. Ainsi, d’après les chercheurs, il suffira qu’un seul de serveurs du réseau ne soit pas compromis pour bénéficier d’une communication totalement sécurisée.
Riffle, un réseau anonyme plus fort que Tor
▻http://www.commentcamarche.net/news/5868472-riffle-un-reseau-anonyme-plus-fort-que-tor
Pour l’instant, Riffle n’est pas téléchargeable. Albert Kwon, le leader du projet, a confirmé au site américain TechCrunch (lien en anglais) que Riffle n’en était qu’au stade de prototype. Il a par ailleurs ajouté que son projet ne serait pas commercialisé et qu’il n’était pas destiné à remplacer Tor.
Bref il n’existe pas vraiment encore mais la campagne de lancement (promotionnelle ?) est rondement menée !
LuaRadio
▻http://luaradio.io
LuaRadio is a lightweight, embeddable flow graph signal processing framework for software-defined radio. It provides a suite of source, sink, and processing blocks, with a simple API for defining flow graphs, running flow graphs, creating blocks, and creating data types. LuaRadio is built on LuaJIT, has a small binary footprint of under 750 KB (including LuaJIT), has no external hard dependencies, and is MIT licensed.
LuaRadio can be used to rapidly prototype software radios, modulation/demodulation utilities, and signal processing experiments. It can also be embedded into existing radio applications to serve as a user scriptable engine for processing samples.
Both #GNU_Radio and #LuaRadio are frameworks for flow graph signal processing. Many of the concepts regarding flow graphs and blocks in LuaRadio imitate or are inspired by GNU Radio. LuaRadio is inclined more towards scripting and prototyping than GNU Radio, and emphasizes fast, compilation-free block development.
How China can ramp up wind power | EurekAlert! Science News
▻http://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-06/miot-hcc062016.php
▻http://us6.campaign-archive2.com/?u=6e13c74c17ec527c4be72d64f&id=0644089904&e=08052803c8
China has an opportunity to massively increase its use of wind power — if it properly integrates wind into its existing power system, according to a newly published MIT study.
The study forecasts that wind power could provide 26 percent of China’s projected electricity demand by 2030, up from 3 percent in 2015. Such a change would be a substantial gain in the global transition to renewable energy, since China produces the most total greenhouse gas emissions of any country in the world.
But the projection comes with a catch. China should not necessarily build more wind power in its windiest areas, the study finds. Instead, it should build more wind turbines in areas where they can be more easily integrated into the operations of its existing electricity grid.
“Wind that is built in distant, resource-rich areas benefits from more favorable physical properties but suffers from existing constraints on the operation of the power system,” states Valerie Karplus, an assistant professor at the MIT Sloan School of Management, director of the Tsinghua-MIT China Energy and Climate Project, and a member of the MIT Energy Initiative. Those constraints include greater transmission costs and the cost of “curtailment,” when available wind power is not used.
EU finanziert Code-Review: Open-Source-Projekte gesucht | heise Security
▻http://www.heise.de/security/meldung/EU-finanziert-Code-Review-Open-Source-Projekte-gesucht-3249615.html
▻https://ec.europa.eu/eusurvey/files/0c447a59-22f3-4824-92c6-47d2fb124ae3
Mit einem Pilotprojekt will die EU die IT-Sicherheit verbessern. Nun sind die Nutzer gefragt: Welches Open Souce-Projekt sollte einen Sicherheits-Check bekommen?
Das EU-Projekt FOSSA ist angetreten, die Sicherheit in Open Source-Projekten zu verbessern. Mit einer aktuellen Umfrage wollen die Projekt-Manager nun Input sammeln, welches Projekt als erstes einen Code-Review bekommen soll. Die Auswahl reicht dabei von 7-zip über VLC bis hin zu Apache Tomcat. Noch bis zum 8. Juli können Interessierte abstimmen.
EUSurvey - Survey
▻https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/EU-FOSSA-software-choice
The EU-FOSSA pilot project will help improving the security of open source software in use in the European institutions. Equally important, the EU-FOSSA project is about contributing back to the open source communities.
In this pilot project, we will perform a sample code review of a critical open source software package. When selecting software, we need answers to three key questions:
1. How essential is this component for the institutions?
2. Will our security review of the code contribute to its development?
The third question is for the community of open source software developers and for all those interested in public administration’s use of free and open source software:
3. What do you think we should do?
Please take part in this 4 minute survey, to help us select the best open source software tool that we should review.
#SPIP ?
#Algolia Places - turn any #HTML form <input> into an address autocomplete using #Openstreetmap data
▻https://community.algolia.com/places
Héhé, j’allais le poster mais je me suis retenu quand j’ai lu ça :
The Algolia Places API enforces some rate limits.
1,000 requests per domain / day | Free
Need more ? | Requires authentication Contact us at places@algolia.com
▻https://community.algolia.com/places/documentation.html#rate-limits
Le client est libre, mais pas le moteur de recherche :
▻https://community.algolia.com/places/rest.html
Query strategy
The Algolia Places REST API leverages Algolia’s Search API, the OpenStreetMap and the GeoNames data.
Argl - pas drôle. #Addok alors ? La démo à ▻http://adresse.data.gouv.fr/map est sympathique.
Economie du #futur : êtes-vous techno-optimiste ou techno-sceptique ?
▻http://www.internetactu.net/2016/06/23/economie-du-futur-etes-vous-techno-optimiste-ou-techno-sceptique
“Qu’est-ce qui a le plus changé le cours de l’histoire ?” interroge Andrew McAfee (@amcafee) sur la scène de #usi. La religion ? Les guerres ? Les épidémies ? Les sciences ? L’art ?… Difficile de le savoir si on n’interroge pas les données, estime le cofondateur de l’initiative du MIT sur l’économie numérique, l’auteur, avec Erik Brynjolfsson, du Deuxième…
Marx-Engels-Stiftung - Industrie 4.0 - Die neue Herausforderung !
▻http://www.marx-engels-stiftung.de/termine.html
Sa, 18.06., 11-16 Uhr, Berlin-Charlottenburg, Marx-Engels-Zentrum, Spielhagenstr. 13
Industrie 4.0 - Die neue Herausforderung!
Seminar des MEZ Berlin in Kooperation mit der Marx-Engels-Stiftung
es referieren:
Depuis quelques années le ministère de l’économie du Bund (BMWI) fait l’apologie d’une expression inventée par ses propres soins. C’est sa méthode d’occuper une place à l’avant garde du développement technologique. Je parle du terme Industrie 4.0 qui prétend définir les paradigmes de la révolution technologique en cours.
Le ministre investit des millions en subventions, pour l’organisation de rencontres et pour la publication de prospectus. On y dépense un nombre considérable d’heures de travail de des bureaucrates sur place afin de propager cette idée. Le ministre veut peut changer la face du monde, c’est à dire maintenir la place hégémoniale du capitalisme allemand au sein de l’Europe en étroite collaboration avec nos amis américains.
Tout ce que j’ai pu observer du grand projet donne l’impression de formules vides qui se transforment en subventions gâchées pour des projets sous contrôle de PDGs incapables. On arrive néanmoins à renforcer le mythe de la compétivité et supérorité technologique de l’Allemagne. En réalité la classe des industriels allemands n’a plus grand choses à opposer aux géants de l’information et de l’espionnage étatsunien, le capital de d’un bon nombre de grandes sociétés allemandes étant tombé dans les mains des investisseurs chinois, arabes et indiens. C’est en Chine que Volkswagen fait la plus grande part de son chiffre d’affaires ce qui implique un transfert de savoir faire technologique vers l’asie qu’on observe également dans d’autres domaines industriels.
Comme toujours on essaie de cacher les faits économiques derrière un discours public marqué par des idées nationalistes dont l’expression Industrie 4.0 . Ce samedi la fondation Marx-Engels-Stiftung invite trois théoriciens marxistes à mettre les point sur les i-s de l’expression à la mode.
Werner Seppmann, Soziologe : Der Kapitalismus und die Digitalisierung des Sozialen
►http://www.glasnost.de/autoren/seppmann
Werner Seppmann commence par une critique exemplaire de Wikipedia : On lui y attribue une collaboration avec l’auter Peter Hacks qui n’a jamais eu lieu mais se trouve désormais dans de nombreuses présentation de sa carrière.
▻https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Seppmann
Neue Technik – Neue Gesellschaft ? Versuch über den Internet-Kapitalismus (2001)
▻http://www.glasnost.de/autoren/seppmann/computer.html
Viele Beschäftigten in der „Internet-Ökonomie“ müssen sich mit einer Erfahrung auseinandersetzen, der sich in Kreisen der Kapitalgeber mittlerweile zur unerschütterlichen Überzeugung verdichtet hat: dass viele zukunftstechnologische Betätigungsfelder ihre Zukunft schon hinter sich haben. Diese Einschätzung gilt sicherlich nicht für die „Neue Ökonomie“ in ihrer Gesamtheit, jedoch breitet sich Skepsis aus: „Viele Start-ups stellen ernüchtert fest, dass ihr Spaßmodell nur in Boomzeiten funktioniert. Die Euphorie der Gründer ist verflogen, auch unter den Mitarbeitern schwindet der Elan: Sie haben darauf vertraut, dass ihre Firmenanteile ein Vermögen wert sind, wenn sie einmal an der Börse gehandelt werden. Diese Hoffnung hat sich als Illusion erwiesen.“ (Der Spiegel, Nr. 52/2000, S. 87) Die Konsequenzen, die von den Belegschaften in der „Neuen Ökonomie“ aus dieser Situation gezogen werden, sind sehr traditionell: Nachdem bei dem einstigen Spekulanten-Liebling EM.TV die Mitarbeiterzahl in der deutschen Zentrale von 170 auf 20 reduziert werden soll, besinnen sich die Beschäftigten auf gewerkschaftliche Schutzmechanismen und bereiten Betriebsratswahlen vor: „Einst waren bei EM.TV, dessen frühen Mitarbeiter dank Aktienoptionen zu Millionären werden konnten, ein Betriebsrat verpönt.“
Pendant le séminaire Werner Seppmann insiste sur les phénomènes d’actualité :
– Une partie de ses propres oeuvres reste introuvable sur Google alors qu’ils sont en ligne, parce que d’autres acteurs (de droite) occupent les premières pages affichés lors ce qu’on cherche les termes sur lesquelles il a publié des textes. Ceci revient à censurer ses oeuvres : Dans un catalogue de bibliothèque traditionnelle tous les oeuvres sur un sujet sont égales alors que la recherche Google sort du catalogie seulement les idées que Google préfère, il n’y a pas de norme de classification connue à tous. Seppmann ne fait pourtant pas de proposition comment y remédier.
– Il constate l’incompétence des leaders économiques et politiques face au défi de la digitalisation. (Le PDG des éditions Axel Springer Döpfner a effectivement dit qu’il avait peur de Google)
– Google a signé des contrats avec les grandes maisons d’édition qui leur garantissent la visibilité alors que les petits éditeurs et les auteurs individuels sont à la merci des "algorithmes".
– Parallèlement avec le web s’est développée une industrie de manipulation de l’inconscient plus brutale et efficace que les publicitaires classiques.
– Le processsus du "sharing" des médias réduit le nombre d’opinions et de produits médiatiques visibles, ce qu’on appelle "going viral" (klaus++) est un processus de création d’avalanche qui aspire l’attention. Dans les réseaux sociaux 20 pour cent de la communication serait produite par des robots à l’insu des utilisateurs qui communiqueraient avec les machines sans s’en rendre compte.
– Lanalyse des méta-données permet le flicage des mouvements et individus et permet de prévoir le moment de l’éruption d’une révolte.
– Le processus de "digitalisation" est prèsque complet, il y a des secteurs où il est accompli et d’autres qui permettent encore à prévoir des gains en efficacité par l’introduction de technologies numériques.
Seppmann pense que les "chances de la digitalisation" (en francais on perlerait plutôt de numérisation) sont quasi nulles surtout quand on les compare aux pertes engendrées par l’invasion des ordinateurs.
– Cet aspect de la transformation numérique se traduit par l’objectivation du savoir faire des ouvrier quand il est coulé dans le moule des algorithmes. Le contrôle par les ordinateurs remplace ainsi ce qui reste de l’autodétermination au travail.
– Une dernière ligne de défense des employés est la loi du travail Betriebsverfassungsgesetz qui permet aux comités d’entreprise (Betriebsräte) d’intervenir par rapport à certains aspects de relations employeur/employés. Déjà faut-il un comité d’entreprise qui n’existe pas dans la plupart des entreprises "startup".
Je ne partage pas la vision systématiquement négative de Werner Seppmann qui ne connaît de sortie de secours du processus inévitable de la concentration du capital qu’une crise profonde voire une guerre à la sortie de laquelle on remet tout à zéro. C’est au troisième intervenant du seminaire Peter Brödner d’expliquer les limites concrètes du pouvoir technocratique et permet ainsi une réflexion sur les nouvelles formes de défense des intérêts des employés.
Ralf Krämer, Ver.di Gewerkschaftssekretär : Die Roboter kommen, die Arbeit geht ?
▻https://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_Kr%C3%A4mer_(Politiker)
Krämer trat 1976 in die SPD ein. Von 1988 bis 1993 war er Landesvorsitzender der Jusos in Nordrhein-Westfalen, 1991 bis 1996 gehörte er dem Landesvorstand der nordrhein-westfälischen SPD an. 1999 verließ er die SPD. Seit 2002 ist er Sekretär beim ver.di-Bundesvorstand und dort Experte für Wirtschaftspolitik. Krämer gehört dem SprecherInnenkreis der Strömung Sozialistische Linke an. Am 29. Mai 2016 wurde er in den Parteivorstand der Linken gewählt.
Über mich
▻http://www.ralfkraemer.de/person
Die Roboter kommen, die Arbeit geht ? « Zeitschrift LuXemburg
▻http://www.zeitschrift-luxemburg.de/die-roboter-kommen-die-arbeit-geht
Für Länder, die in der internationalen Arbeitsteilung darauf spezialisiert sind, die Automatisierungstechniken zu produzieren, könnten tatsächlich Beschäftigungsgewinne entstehen. Darauf setzen offenbar die deutsche Industrie und die Bundesregierung mit ihrer Hightech-und-Industrie-4.0-Strategie. Als Kehrseite drohen allerdings umso größere Beschäftigungsverluste in anderen Ländern, die Automatisierungstechnik nur anwenden, ohne sie selbst zu produzieren. Weniger entwickelte Länder würden so noch weiter abgehängt. Die außenwirtschaftlichen Überschüsse Deutschlands und die davon ausgehenden internationalen Ungleichgewichte und Verschuldungsverhältnisse würden damit fortgeschrieben oder noch gesteigert. Über kurz oder lang wird dies zu neuen Krisen führen.
...
Zentrale Ziele müssen die soziale Absicherung und Regulierung aller Erwerbstätigkeit sein, insbesondere auch bisher prekärer und unregulierter Arbeit von Solo-Selbstständigen und der »Crowd in der Cloud«. Es muss verhindert werden, dass die Digitalisierung genutzt wird, um die Schutzrechte und Einkommensansprüche der Arbeitenden zu unterlaufen oder Sozialbeiträge oder Steuerzahlungen zu umgehen. Die Rechte und Mitbestimmungsmöglichkeiten der Arbeitenden und der Gewerkschaften müssen gestärkt werden. Und es geht um die Ausweitung und solidarische Finanzierung gesellschaftlich sinnvoller Beschäftigung in sozialstaatlich organisierten, für alle zugänglichen und ökologisch verträglichen Dienstleistungen und Infrastrukturen. Der ver.di-Bundeskongress 2015 hat in einem umfangreichen Beschluss »Gute Arbeit und gute Dienstleistungen in der digitalen Welt« konkretere Anforderungen formuliert.
Ralf Krämer développe ses arguments à partir de l’analyse de la productivité et de l’emploi. Il met l’accent sur les facteurs qui atténuent les changements radicaux et découvre encore des champs d’action pour les syndicats traditionnels. Comme Werner Seppmann il n’a rien à proposer pour les employés et auto-entrepreneurs des secteurs qui sont touchés le plus par la précarité salariale, l’atomisation des employés et l’absence de comités d’entreprises. Il se situe du côté de ceux qui défendent les aquis sociaux mais n’envisagent pas d’action pour conquérir de nouveaux secteurs économiques.
Peter Brödner, Maschinenbau-Ingenieur : Industrie 4.0 und Big Data - Kritik einer technikzentrierten PerspektivePeter Brödner, Maschinenbau-Ingenieur : Industrie 4.0 und Big Data - Kritik einer technikzentrierten Perspektive
▻http://www.hda-online.net/attachments/article/48/Brödner%20Industrie40%20und%20BigData.pdf
Les promesses de l’Industrie 4.0 sont des mensonges parce qu’elles sont fondés sur des théories invalidées depuis longtemps (planche 7 du document). D’après Brödner il est impossible de réaliser la promesse d’un système de production interconnecté qui englobe et automatise le processus de production du début á la fin.
Pour y arriver on se sert forcément de nombreuses machines non triviales aux résultats imprévisibles. Le degré de complexité et l’imprévisibilité conséquente font du processus de production quelque chose d’aléatoire. Cette réflexion théorique se valide aisément par des exemples comme des catastrophes d’aviation, l’échec de la cybernétique dans les années 1950 et 1960 et les faillites d’entreprises industrielles après l’introduction du computer-integrated manufacturing (CIM) dans les années 1980.
La raison de ces erreurs n’est pas seulement l’ignorance mais surtout une vision technocentriste du monde. On oublie les conditions culturelles et sociales de la réussite parce qu’on aime écouter le chant des sirènes technophiles.
Ce phénomène se trouve au centre du problème appellé big data . En 2008 Le rédacteur en chef de Wired Chris Anderson proclame la fin de la théorie avec la phrase "All models are wrong, but some are useful." A l’ère des données disponibles par petabytes il suffirait de creuser avec des algorithmes pour obtenir une réponse à toute question.
The End of Theory : The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete | WIRED
▻http://www.wired.com/2008/06/pb-theory/http://www.wired.com/2008/06/pb-theory
Cette hypothèse n’est pas restée sans réponse :
Big data and the end of theory ? | The Guardian
▻http://www.theguardian.com/news/datablog/2012/mar/09/big-data-theory
The end of theory in science ?
▻http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2711825
Big Data and the Survival of the Scientific Method
▻http://badhessian.org/2013/10/big-data-and-the-survival-of-the-scientific-method
Big Data Won’t Kill the Theory Star | Dart-Throwing Chimp
▻https://dartthrowingchimp.wordpress.com/2013/02/23/big-data-wont-kill-the-theory-star
Peter Brödner propose une alternative aux approches de l’ intelligence artificielle (AI) et au big data. Il favorise le paradigme de IA, l’ intelligence (humaine) amplifiée (par l’ordinateur) pour rendre les choses stables et faisables. Avec sa déscription des limites d’AI et de big data il ouvre la perspective du déclin à venir des paradigmes en vogue et crée les fondations pour les stratégies de résistance contre les folies technophiles néo-libérales.
Kurzbiografie
▻http://www.wiwi.uni-siegen.de/wirtschaftsinformatik/mitarbeiter/broedner
Prof. Dr.-Ing., Jahrgang 1942, Studium des Maschinenbaus in Karlsruhe und Berlin, ab 1968 Assistententätigkeit und Promotion (1974) am Institut für Produktionstechnische Automatisierung der TU Berlin. 1976 bis 1989 Management industrieller Entwicklungsprojekte auf den Gebieten NC-Programmierung, flexible Fertigungssysteme, Produktionsplanung und -steuerung und anthropozentrische Produktionssysteme bei den Projektträgern Humanisierung des Arbeitslebens (DLR Bonn) und Fertigungstechnik (Forschungszentrum Karlsruhe). 1989 bis 2005 Forschungsdirektor für Produktionssysteme am Institut Arbeit und Technik im Wissenschaftszentrum Nordrhein-Westfalen mit den Arbeitsgebieten Gestaltung computerunterstützter Arbeit und organisationaler Wandel. Seither im Ruhestand, zugleich Forschungsberater und Lehrbeauftragter für „IT in Organsationen“, Honorarprofessor an der Universität Siegen.
Marx-Engels-Stiftung
▻http://www.marx-engels-stiftung.de
Die Ideen von Marx und Engels an Fragen, die aktuell in Wissenschaft, Politik und Gesellschaft gestellt werden, unter Marxistinnen und Marxisten und über diesen Kreis hinaus zu diskutieren, daran die Wirksamkeit der ’alten’ Ideen zu erproben und sie dialektisch weiter zu entwickeln - ein „Einfaches, das schwer zu machen ist“. Die Stiftung tut dies in der Forschung - derzeit vor allem im Projekt „Klassenanalyse@BRD“ - und in wissenschaftlichen Veranstaltungen, oft in Zusammenarbeit mit ihr verbundenen Institutionen ’in Ost und West’. Themen, Arbeitsweise und Ergebnisse werden kooperativ erarbeitet und öffentlich gemacht.
Triviale und nicht-triviale Maschinen
▻http://www.ibim.de/systems/1-grund/3-4.htm
Von Foerster unterscheidet triviale und nicht-triviale Maschinen. Ein System ist eine „nicht-triviale“ Maschine, wenn bei Eingabe eines bestimmten Inputs nicht bekannt ist, welcher Output herauskommen wird. Wer als Städter schon mal die Aufgabe bekommen hat, eine Kuh auf die Weide zu treiben, wird wissen, was damit gemeint ist. Die Kuh hat ihren eigenen Kopf, zwar vorwiegend instinktgesteuert und von niedrigem Komplexitätsgrad. Aber trotzdem ist sie „nicht-trivial“: Ein Stockhieb auf ihr Hinterteil kann ganz unterschiedliche Reaktionen auslösen. Entweder sie geht schneller, geht zur Seite, schlägt aus, oder reagiert gar nicht.
Peter Brödner : Eine neue Invasion der Robbies ?
▻http://www.hda-online.net/hda-kolumnen/kolumne-peter-broedner/66-eine-neue-invasion-der-robbies.html
Gerade wieder wird - so etwa jüngst auch im Spiegel Nr. 9/2015 - die Vision heraufbeschworen, dass eine neue Generation autonomer, lernfähiger Roboter und sog. »Multiagentensysteme« unsere Fabriken bevölkern wird. Miteinander vernetzt, sollen sie sich mittels kooperierender Interaktion zu »verteilter künstlicher Intelligenz« aufschwingen und veränderliche, komplexe Produktionsaufgaben bewältigen. Mit der Vorstellung solcher »intelligenter« Maschinen-Schwärme des »zweiten Maschinenzeitalters« (Brynjolfsson und McAfee) werden längst totgeglaubte Gespenster wieder belebt und Gefahren für Arbeit und Beschäftigung heraufbeschworen.
Visionäre wie Apokalyptiker leiden freilich darunter, gegen Fakten immun zu sein. So werden stets aufs Neue technische Fähigkeiten übertrieben und fundamentale Unterschiede zwischen zwar anpassungsfähigem, aber algorithmisch determiniertem Verhalten digital gesteuerter Maschinen und autonom intentionalem Handeln von Menschen ignoriert. In positivistisch verengter Interpretation von »Embodiment« werden Roboter und »Multiagentensysteme« umstandslos mit lebendigen und einfühlsamen, zu Empatie und Reflexion ihres kontextbezogenen Erlebens und Handelns fähigen Körpern von Menschen gleichgesetzt. Übersehen wird dabei die naturwissenschaftlich begründete Differenz deterministischen Verhaltens zu intentional gesteuertem, Sinn erzeugendem menschlichen Handeln und Verstehen im Kontext sozialer Praxis.
#politique #économie #syndicalisme #Allemagne #big_data #industrie_40 #sciences
$80 Million Hack Shows the Dangers of Programmable Money
▻https://www.technologyreview.com/s/601724/80-million-hack-shows-the-dangers-of-programmable-money
A huge digital heist is a reminder that when your code has direct control of millions of dollars of assets, it had better be free of errors.
[...]
All software comes with bugs. And money is sometimes stolen via digital means from conventional financial institutions, for example in the recent attacks on the SWIFT system used for cross-border transfers.
But when software is empowered to directly control funds, as Ethereum was designed to allow, security becomes more critical.
Unfortunately, the designers of Ethereum and the DAO don’t appear to have drawn much on standard techniques that programmers and computer scientists have developed to contain the risk of security flaws. The DAO’s code wasn’t accompanied with documentation explaining the design of its various pieces, for example. That could have helped someone spot and fix the flaw used in the DAO heist sooner, perhaps before it was released.
[...]
There were many warnings that Ethereum’s design had security problems before today’s hack. The flaw used against the DAO was flagged earlier this month by Peter Vessenes, a Bitcoin entrepreneur who had previously cautioned that software built on Ethereum would be “candy for hackers.”
In a 2014 paper, researchers at University of Maryland who had asked students to build things with Ethereum concluded that “several subtle details about Ethereum’s implementation make smart contract programming prone to error.”
And in May, Sirer and two people active in the cryptocurrency community, including a researcher with the Ethereum project, called for the DAO to be effectively frozen until security flaws in its voting mechanisms were fixed.
[...]
A real fix for Ethereum’s problems will take a long time, and perhaps a complete redesign of much of its technology.
Cinglant article de la MIT Technology Review.
#Bug_(informatique) #Decentralized_autonomous_organization #Ethereum #Faille_informatique #Piratage_informatique #The_DAO_(organization)
To the DAO and the Ethereum community,
I have carefully examined the code of The DAO and decided to participate after finding the feature where splitting is rewarded with additional ether. I have made use of this feature and have rightfully claimed 3,641,694 ether, and would like to thank the DAO for this reward. It is my understanding that the DAO code contains this feature to promote decentralization and encourage the creation of “child DAOs”.
I am disappointed by those who are characterizing the use of this intentional feature as “theft”. I am making use of this explicitly coded feature as per the smart contract terms and my law firm has advised me that my action is fully compliant with United States criminal and tort law. (...)
A soft or hard fork would amount to seizure of my legitimate and rightful ether, claimed legally through the terms of a smart contract. Such fork would permanently and irrevocably ruin all confidence in not only Ethereum but also the in the field of smart contracts and blockchain technology. (...)
I hope this event becomes an valuable learning experience for the Ethereum community and wish you all the best of luck.
Yours truly,
“The Attacker”
The Nature Of The Nazi State And The Question Of International Criminal Responsibility Of Corporate Officials At Nuremburg : Revisiting Franz Neumann’s Concept Of Behemoth At The Industrialists Trials
▻http://nyujilp.org/wp-content/uploads/2013/02/43.4-Lustig.pdf
Après la lecture de cet article on comprend mieux pourquoi les juges soviétiques du premier procès de Nuremberg expriment souvent un jugement différent de celui des juges désignés par les alliés de l’Ouest. En 1947 le conflit entre l’URSS et les puissances de l’Ouest empêche leur participation aux cours de justice internationale.
Ce sont alors uniquement des juges de pays capitalistes qui décident sur la responsabilité pour la guerre et les massacres et du sort des industriels allemands. En conséquence les juges sont obligés de baser leurs démarche sur des paradigmes, textes de lois et définitions juridiques qui ne fournissent pas d’arguments suffisants pour identifier la responsabilité des chefs de l’industrie nazie.
Les idées politiques et juridiques de l’Ouest servent à justifier et stabiliser un système économique identique à celui qui conduit à l’introduction du système nazi en Allemagne. Par des jugements reconnaissant ce fait le système économique et politique de l’Ouest aurait été mis en question. A cause de cette proximité entre le monde des juges et des coupables il est impossible pour les tribunaux des vainqueurs occidentaux d’identifier et de juger les profiteurs économiques du nazisme.
Le texte suivant décrit les détails de ce dilemme sans le nommer explicitement.
German industrialists did terrible things during Nazi rule. Yet, they were not held responsible for most of these acts at the subseqeunt trials at Nuremberg.1 History provides several explanations for this impunity gap. In this article I focus on the influence of a conceptual gap on this result. This article explores how various conceptions of the Nazi totalitarian state influenced the prosecution and decisions of the Industrialist Trials at Nuremberg. Drawing on archival materials, I argue that the debate over the Industrialist responsibility could be read as a struggle between competing theories of the totalitarian state.
This paper exposes how Franz Neumann (1900-1954), who was involved in the Nuremberg trials during its early stages, informed central elements in the prosecutors’ theory of business responsibility at Nuremberg.2 Inspired by the *967 Hobbesian terminology, Neumann used the antinomy of the Behemoth archetype as a contrast to the common understanding of the modern state as a Leviathan. For Neumann, like many others, the Hobbesian Leviathan embodied a conventional conception of the modern state. In that conception, the state is the sole entity which exercises monopoly over violence within a specific territory. In its totalitarian form, the Leviathan exercise of control is cohesive and absolute. Unlike the understanding of the Nazi state as a Leviathan, the Behemoth model lacked a centralized control over violence and was characterized by competing authorities.
These conflicting theories of the Nazi regime proved highly consequential for the allocation of business responsibility at Nuremberg. The prosecution, who followed central aspects in Neumann’s theory of the Nazi state as Behemoth, argued that the industrialists were equal partners with other groups such as the party and the military in the decision to go to war and in practices of spoliation and enslavement. In terms of structure and operations, the Behemoth theory of the totalitarian state focused on its incoherence and lack of rule of law. The judgments of the Tribunals, though different from one case to another, chose to depict Nazi Germany as a mega-Leviathan. These epistemological choices translated to different theories of responsibility. In the Neumanesque scheme, businesses shared responsibility equally with other actors. In the *968 strong Hobbesian state, envisioned by the Tribunals’ decisions, the companies were subordinates of the state, both in the decision to go to war and later in the involvement in its crimes. But the judges at the Industrialist Trials also followed the Neumannesque lead, conveyed by the prosecution. Though choosing to regard the Nazi state as Leviathan, they implicitly accepted the importance of the state as a key to establishing criminal responsibility in international law. The emphasis on the state and its structure is evident in their reasoning, but departs from a description of the Nazi state as Behemoth. Instead, the decisions described the Nazi totalitarian state as reminiscent of the Hobbesian Leviathan; a state characterized by complete control, coherence, and authority over the Industrialist actors.
The judges’ choice of the Hobbesian theory was not incidental. The notion of the state as a monolithic power that monopolizes violence is often a default-position in the theory of international legal responsibility. But the Hobbesian model of the state is an ideal-type. Neumann’s critique sought to expose the extent to which the Nazi regime deviated from this ideal-type model. The Tribunals’ insistence on a functioning Leviathan in Nazi Germany significantly limited their ability to scrutinize the practices of business actors. Regarding the ideal-type of the Leviathan as an assumed reality undermined its normative significance. At the same time, the prosecutors’ use of Neumann’s Behemoth ran the risk of interpreting his critique as an acceptance of this model as a basis for responsibility under international law. My critique, therefore, is not a call to follow the prosecutors and adopt Neumann’s model as a basis for international criminal responsibility. Rather, Neumann’s critical analysis is examined here to expose the need for an informed understanding of the state, and the political regime more broadly, in a theory of responsibility in international law.
The state is not the only corporate structure considered in this article. Alongside the theory of the state, I expose the disregard of the company itself, its corporate structure and governance as well as its relationship with the institutions of the state. The article critically examines the ramifications of this disregard. I argue that understanding these corporate structures (of the state and the company as well as the relationship between them) is essential for a theory of individual responsibility *969 of business officers in international law. Indeed, the greatest novelty of the International Military Tribunal at Nuremberg (IMT) was the recognition of individual responsibility under international law for the commission of international crimes.3 According to this historical precedent, “the screen between international law and the individual, normally constituted by state sovereignty, was pierced.”4 However, the attempt to “pierce the sovereign veil” of the corporate entity of the state, and later the company in the Industrialist Trials, without an informed understanding of the structure of authority that constituted them, had the problematic consequence of reifying both.
Die Transformation des Ausnahmezustands. Ernst Fraenkels Analyse der NS-Herrschaft und ihre politische Aktualität
▻https://docupedia.de/zg/Fraenkel,_Der_Doppelstaat
Le social-démocrate Ernst Fraenkel développe sa théorie du double-état après avoir exercé le métier d’avocat sous les nazis jusqu’à son émigration. Il ne resoud pas le dilemme capitaliste mentionné plus haut et sert aujourd’hui aux adeptes de la théorie du totalitarisme à développer l’idée de l’identité des système oppressifs nazis et stalinistes.
Wie Carl Schmitt dachte Fraenkel das NS-Regime vom Ausnahmezustand her. „Die Verfassung des dritten Reiches ist der Belagerungszustand. Die Verfassungsurkunde des dritten Reiches ist die Notverordnung vom 28.2.1933.” Mit diesen Sätzen begann Fraenkel seine Analyse des Doppelstaats. Aber während Schmitt nur absolute Zustände des Entweder-Oder kannte und 1921 eine bloß „kommissarische Diktatur”, die die bestehende Verfassung für eine begrenzte Zeit suspendiere, von der „souveränen Diktatur” unterschied, die eine „wahre Verfassung” herbeizuführen suche, um wenig später jenen berühmten programmatischen Satz zu formulieren: „Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet”, dynamisierte Fraenkel den Gedanken des Ausnahmezustands.
Sein „Doppelstaat” war die Analyse eines politischen und rechtlichen Transformationsprozesses.
Nach dem Krieg war Fraenkel bis 1950 als Legal Adviser der US-Behörden in Südkorea tätig und an der Ausarbeitung der südkoreanischen Verfassung beteiligt. Anschließend wurde er Berater des amerikanischen Hohen Kommissars in Deutschland und nahm 1953 einen Ruf als Professor für Vergleichende Lehre der politischen Herrschaftssysteme an der Freien Universität Berlin an. Seine theoretischen Überlegungen für ein modernes, pluralistisches Demokratiekonzept prägten die Politikwissenschaft der folgenden Jahrzehnte.
Mit seinen Analysen zum Nationalsozialismus befasste sich Frankel kaum noch. Erst als 1969 eine Neuauflage von „The Dual State” in den USA erschien, gab er dem Drängen vieler seiner Freunde nach und stimmte einer deutschen Ausgabe zu, die aus dem Amerikanischen rückübersetzt werden musste.
Es kennzeichnet die theoretische Anschlussfähigkeit des „Doppelstaats”-Konzepts, dass jüngst auch Forscher auf Fraenkel Bezug nehmen, die sich mit der Geschichte der Sowjetunion beschäftigen. Stefan Plaggenborg zum Beispiel hat Fraenkels Konzept in innovativer Weise umgedreht und nach den Bedingungen gefragt, wie sich aus der Anomie des Bürgerkriegs und dem stalinistischen Maßnahmenstaat Ende der 1950er-Jahre ein sowjetischer Normenstaat ent-wickeln konnte.
THE NORMATIVE AND PREROGATIVE STATE — Helen Suzman Foundation
▻http://hsf.org.za/resource-centre/hsf-briefs/the-normative-and-prerogative-state
In a land mark study of government in the Third Reich[1] , Ernst Fraenkel distinguished between the normative and positive state. His thesis has been given crisp expression as follows by Richard Evans:
On the one hand was the ‘normative state’, bound by rules, procedures, laws and conventions, and consisting of formal institutions, such as the Reich Chancellery, the Ministries, local authorities and so on, and on the other there was the ‘prerogative state’, an essentially extra-legal system that derived its legitimation entirely from the supra-legal authority of the leader.
1942 - Review of The Dual State : A Contribution to the Theory of Dictatorship, By Ernst Fraenkel, WASHINGTON UNIVERSITY
LAW QUARTERLY Vol. 27
▻http://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3934&context=law_lawreview
Lenhard on Wildt, ’Hitler’s Volksgemeinschaft and the Dynamics of Racial Exclusion : Violence against Jews in Provincial Germany, 1919-1939’ | H-Antisemitism | H-Net
▻https://networks.h-net.org/node/2645/reviews/6717/lenhard-wildt-hitlers-volksgemeinschaft-and-dynamics-racial-exclusio
Wildt refers to Ernst Fraenkel’s book The Dual State in describing two apparently contradictory political spheres which were constitutive for the National Socialist reign of terror: on the one hand, the “normative state” under the rule of law, which was valid only for members of the Volksgemeinschaft; on the other hand, the violence of the paramilitary groups SA and SS, who drew the boundaries between “us” and “them.”[3] The application of Fraenkel’s theory enables Wildt to withstand the fashionable addiction within social sciences to Carl Schmitt’s existentialist distinction between friend and foe—a distinction that justifies rather than explains the struggle against the Jews.[4] Consequently, Wildt strictly deals with Schmitt only as a historical source. And yet one has to bring to mind some crucial problems in Fraenkel’s theory as well: Is a state that suspends parts of its constitution and imprisons the political opposition still under the rule of law? Is thus a concomitance between the “normative state” and the “prerogative state” even thinkable?
Wildt solves these problems by painting the picture of a multiple power structure with competing factions within the framework of the National Socialist state. The fight between these groups—or, as Max Horkheimer put it aptly, “rackets”—revealed a corrosion of the state’s monopoly on violence and led to new dimensions of anti-Semitic attacks (p. 147).[5] Regional chapters of the NSDAP and the SS behaved differently and sometimes even contradictorily; local non-party members occasionally joined boycott actions against Jewish shops or damaged Jews’ property. But Wildt makes clear right from the start that the “bystanders” and “passers-by” were also part of the National Socialist project—deliberately or not. Either one was “in” or “out”—tertium non datur, although the status of “Aryans” could change quickly with regard to their behavior. Passivity under these circumstances meant participation, and thus the creation of the Volksgemeinschaft needed a public stage where people could either partake in the “play” or just remain part of the audience.
See the robotic insect that flies and perches
▻http://www.bbc.com/news/science-environment-36323356
Vidéo : Découvrez le #robot #insecte capable de voler et de se percher au plafond
▻http://www.numerama.com/sciences/171809-decouvrez-le-robot-insecte-capable-de-voler-et-de-se-percher-au-pla
Des robots capables de voler, ça n’a rien de nouveau. Mais des chercheurs du MIT et de Harvard ont initié la prochaine étape : des robots aux allures d’insecte capables de s’accrocher à différentes surfaces et de redécoller ensuite.
Pour se percher — au plafond par exemple — les machines disposent d’une surface adhésive en mousse fonctionnant grâce à l’électricité statique. La possibilité de s’accrocher à une surface représente une avancée notables dans le développement de ces robots. puisque cela leur permet d’économiser de l’énergie et de parcourir de plus longues distances.