RSS: organization:nuclear regulatory commission

organization:nuclear regulatory commission

  • @cdb_77
    CDB_77

    Bij hoogleraar B. moesten de vrouwen hakken dragen

    Onderzoek machtsmisbruik en wangedrag Een hoogleraar werd een half jaar geleden gedwongen te vertrekken bij de UvA. Wat speelde er de afgelopen jaren bij de sectie arbeidsrecht? Zijn bijnaam was ‘Een acht voor een nacht’.

    ►https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/14/bij-hoogleraar-b-moesten-de-vrouwen-hakken-dragen-a3960238

    #harcèlement_sexuel #violences_sexuelles #université #Pays-Bas #Amsterdam #Université_d'Amsterdam #UvA #impunité #sexisme #Prof_B

    Avec ce commentaire reçu par email :

    NRC est le quotidien du soir (plutôt de droite) qui a fait une enquête. Le type a dû démissionner mais pas de procédure formelle.
    Il a fait un procès pour que le journal ne publie pas son nom et le juge lui a donné raison (la presse ici ne publie que les initiales dans les affaires juridiques). Ils ont mis le titre d’un de ses articles donc l’est facile à retrouver.

    Et aussi reçu par email :

    Everybody, and I mean absolutely everbody, must read it!!!!

    I knew that much was wrong at the UvA, but this goes beyond what even I could imagine. If you read this story, you can label as pure cynicism everything the CvB has said in recent years about the importance of diversity, and taking discrimination and abuse of power seriously. With this article, the hypocrisy of the whole system blows up in our face, including how the top-down hierarchy feeds abuse of power and contributes to a culture in which the powerful are always protected, regardless of their behavior.

    It is UvA’s Weinstein case, and we should all treat it as such.

    Our current CvB has done NOTHING in reaction to this case. They did not properly inform the academic community. WE STILL DON’T KNOW HOW MANY WOMEN WERE HARMED AND EXACTLY IN WHAT WAY! WE STILL DON’T KNOW WHAT HAPPEND TO THESE WOMEN AFTERWARDS. They did not demand further investigation into how it was possible that such things could happen for more than 15 years (see last quote).

    They reacted to the recent reports about abuse of power at Dutch universties by simply pointing to our “Vertrouwenspersonen”.

    They did not include anything about complaint procedures in the latest policy papers on diversity.

    The conclusion of this piece about the UvA can only be: Nobody who is abused, humiliated, discriminated against or sexually or otherwise harassed can count on the University of Amsterdam for any kind of protection.

    It is all so utterly ridiculous and depressing.

    Edgar du Perron, who was our hope in 2015, who had the trust of the whole academic community, also contributed to keeping these things under the carpet. Edgar du Perron. If he is part of a system of abuse, we need much more then committees and demonstrations to end it.

    What do people of colour have to endure, if this is normalized behavior towards white women?

    Here are some quotes from the piece that I have translated into English. Enjoy!

    "Women must wear high heels, have long and painted fingernails, B. thinks. To colleagues without make-up he says: “Are you sick?” or “Don’t be so boring. Or are you pregnant?”

    To female colleagues he has said:

    “You should do position 69 some time” (Dutch: “Je zou het eens op z’n Frans doen.”

    “I jerked off above you.”

    “Among students B. had the nickname ’An eight for a night’”

    “A number of colleagues receive porn images and films from him. It leads to unease and tense relationships with some female colleagues who don’t know what to do any more. A complaint about indesirable behaviour toward a male superior leads nowhere.”

    "A female colleague who reports that B. had groped beneath her clothes in her pubic area is not taken seriously by the executives among whom Verhulp. The university physician (bedrijfsarts) and the UvA head of HR are not impressed, either. “It’s your word against his”, they tell her."

    "There is a low willingness to file a complaint among other female colleagues. The fear of B. is simply too big. “I rather quit myself than file a complaint against him”, one of them says."

    “Even the knowledge that B. sends porn pictures to men and women does not incite the superiors who do know about it to take action. This is why they don’t discover that he also spreads audiovisual material of him in an aroused state. The individuals receiving the material sometimes suspect that they are not the only ones, but don’t talk about it. Fear and shame prevail, sometimes because they have fallen for his advances (in the past).”

    “His behavior at the UvA but also at conferences inside and outside the Netherlands leads to a continuous stream of rumors, reaching also the receptions (borrels) of the board of directors of the UvA. But only extremely rarely does anybody call B. to order, not even if somebody has complained. Regardless if the dean or the head of department is called Paul van der Heijden, Jit Peters or Edgar du Perron; no executive calls B. into his office to talk to him about his behavior. Let alone start an investigation.”

    “On wednesday, October 31, the UvA receives the final report. The conclusion: B. is guilty of transgressive behavior en because of him there was a unsafe working climate for a long time. But an army of lawyers of the UvA and of the external partners Boontje Advocaten don’t see the ultimate proof to fire B. immediately.”

    “The university and B. quickly agree that the name of the professor will not appear in the communication of the UvA about his departure. This causes a lot of irritation among many concerned persons. This irritation increases in the following months when it becomes clear that the university does not try to get in touch with former executives or other persons involved in order to learn from the past.”

    CDB_77
    • @cdb_77
      CDB_77

      Témoignage d’une enseignante-chercheuse à l’Université d’Amsterdam...
      Elle raconte son expérience. C’était 2013. Elle ne parle que maintenant.
      Et elle accuse l’institution, l’UvA de ne l’avoir pas mise en condition d’en parler, de dénoncer :

      So there’s been a lot of talk at my institution recently about harassment and the lack of response from the institution

      Le thread, que je copie-colle, on ne sait jamais :

      There is now much collective hand ringing, promises of more robust complaints procedures, and we are being urged to report incidents.
      They will be taken seriously. We are told.
      I have never spoken about what happened to me, I am embarrassed about it. Ashamed. It isn’t really that bad I tell myself. It is part of the job I tell myself. I should be able to handle it.
      This is what happened to me and why I am not convinced about the promises of my institution for change. This is my story. My story involves a student.
      It is the end of my first year on a tenure-track job. It is July 2013. We have moved countries and I am happy to finally have a permanent tenure-track job that pays enough to live.
      I am succeeding in academia.
      The only training I have ever received was at my previous UK university where we were always told to never close the door of your office.
      However people seem to do things differently here. There seems to be more of a culture that the students and faculty are equals. We are all adults and can you know sort stuff out. Have a coffee, a chat, reach a compromise.
      It is the end of my first year of my new job. My fourth year of supervising MA dissertations. This is not my first rodeo, I know what I am doing.
      I have one student who has struggled throughout. I have done more than I should. I have given him a question, an outline, a literature review. I have refined his project.
      I think this is what I am supposed to do, rather than say this student is not good enough I feel it is my responsibility to carry him over the line.
      Throughout the process the student has sought my attention for the smallest thing, sending email after email with irrelevant and often intimate information.
      I tell myself this is normal. How things are done here. People are open. They share. This is part of my pastoral role. My colleagues seem very involved with their students too.
      The student hands in his thesis. It is not good enough to pass. I am not surprised by this. The student has the chance to re-write over the summer.
      I invite the student to my office to explain that he has not passed and that he has the possibility to re-write. I am handing him a lifeline. I am saving him and his MA. I think.
      I carefully go through what he has to do to make the thesis passable.
      But I have to tell the student that he cannot have the same amount of input from me.
      The re-write is supposed to be unsupervised and anyway we are going on the first holiday we have had in three years. It is the summer.
      The student gets angry. He blames me. He says it is my fault. He says I haven’t supervised him properly.
      My immediate desire is to do what women are conditioned to do and to make myself small. Make the raised angry voice stop. To please.
      However my sense of professional respect kicks in and I try to calmly explain to the student what the role of a supervisor is.
      I tell him an MA thesis is an independent piece of work. That I have already done more than I should to get him this far.
      The student pushes back, getting angrier and angrier, growing larger and larger, redder and redder, sitting across my desk from me.
      I then say something that I have for years berated myself for saying although I also now know this is what I am conditioned to do, blame myself.
      To try and get my point across about the role of a supervisor I tell this student my job is not to be his mother.
      At this he leaps from his chair and starts screaming down at me that I am his mother. “You are my mother! That is your job! Your job is to be my mother!”
      Over and over again. “You are my mother! That is your job! Your job is to be my mother!”
      “You are my mother! That is your job! Your job is to be my mother!”
      He stands there bellowing down at me sat in my chair. 1.90m tall and 100kg. I ask him to leave.
      “If you are going to behave like this and shout at me I would ask you to leave” I manage to say.

      ▻https://twitter.com/PollyWilkins/status/1134043467863265280?s=19

      CDB_77
    Écrire un commentaire
  • @monolecte
    Monolecte 😷🤬 CC BY-NC-SA
    9
    @recriweb
    @bce_106_6
    @simplicissimus
    @mad_meg
    @7h36
    @marielle
    @biggrizzly
    @kassem
    @suske
    9

    La réaction de l’hebdo néerlandais De groene Amsterdammer à la lettre ouverte d’Emmanuel Macron sur l’Europe. Une lettre qui pousse à une dérive sécuritaire et autoritaire inquiétante du projet européen. Via Richard Bennahmias.

    Traduction de Ewald Engelen 4 mars 2019
    De Groene Amsterdamer

    Le président français Macron publie cette semaine dans 28 quotidiens européens une lettre ouverte aux citoyens européens, dont NRC. Dans sa lettre, il s’en prend vigoureusement à la mystification politique qui, au moyen de fallacieux subterfuges, à conduit l’électorat anglais au choix stupide de la sortie de l’Union Européenne.
    D’après Macron, le projet européen n’est pas seulement menacé par les populistes nationalistes qui, selon ses propres mots, promettent l’autodestruction sans alternative, mais aussi par l’arrogance de l’establishment lui-même. Les citoyens se sentent abandonnés par une élite qui assimile l’Europe à un marché intérieur devant lequel tous les droits et les protections nationaux doivent s’effacer. Et ils demandent une Europe qui fassent plus pour garantir les valeurs sur lesquelles elle est fondée : la liberté, la protection sociale et progrès ; l’Europe est plus qu’un marché intérieur.
    Puis Macron continue en résumant brièvement la liste de ses propositions pour un approfondissement de l’Europe qu’il avait déjà lancée lors de sa conférence à la Sorbonne le 29 septembre 2017 : une armée européenne, un renforcement des accords de Schengen, un salaire minimum européen, un panel de citoyens pour approfondir la démocratie européenne et plus d’efforts en vue de rendre l’économie européenne climatologiquement neutre.
    Je ne cacherai pas que cela me séduit assez peu. L’Europe des accords de Lisbonne est une Europe néolibérale taillée à la mesure du grand capital et aussi antidémocratique que possible. En conséquence de quoi tout élargissement des compétences européennes conduit par définition à moins de souveraineté nationale et donc à moins de contrôle démocratique et moins de surveillance. Puisqu’on les trouve uniquement au niveau national - combien insuffisants, avec les élections périodiques d’une nouvelle élite politique.
    Je trouve la proposition d’une agence européenne pour la protection de la démocratie franchement inquiétante. Les professionnels de cette agence devraient aider les états membres dans leur lutte contre les ciber-attaques et la diffusion de fausses nouvelles subversives. Cela relève des catégories « La guerre c’est la paix », « La liberté c’est l’esclavage », « L’ignorance c’est la force ». Défendre la démocratie en restreignant la pluralité des opinions à celles qui bénéficieront de l’approbation d’une agence européenne, il fallait oser ! Ça vous a des relents de police européenne de la pensée qui va déterminer les points de vue qui sont acceptables et ceux qui ne le sont pas. Ça relève plus d’une dictature domestique que d’une démocratie.
    Et un alinéa plus loin, on lit que Macron (exactement comme Juncker ou Draghi) n’en est pas à un petit mensonge près. Au milieu de sa lettre, il affirme que l’Euro a protégé les états membres contre la crise financière. C’est un non sens. L’Euro a juste anesthésié la conscience du risque des banquiers et des investisseurs, facilité le déplacement de colossaux flux financiers du nord vers le sud et des secteurs productifs vers les secteurs spéculatifs (immobilier et actions) et contribué ainsi à la crise financière.
    De plus, l’Euro interdit de mener des politiques budgétaires proactives de sorte que les prestations économiques de l’Eurozone restent en arrière de celles des États Unis ou de la Grande Bretagne, sans parler des états européens qui ont eu la sagesse de ne pas rentrer dans l’Euro. Avec des conséquences dramatiques sur le bien-être et la prospérité des citoyens.
    Le 22 novembre de l’an dernier, trois jours après le commencement des manifestations des gilets jaunes, alors que plus d’une centaine de millier de français en colère occupaient les places et les ronds-points, Macron accueillait deux journalistes du Monde da son logement de service, dont la rénovation de la salle à manger, sous la direction de son épouse, était évaluée à environ un demi-millions d’Euros. Avec fierté, Macron racontait à propos d’un revêtement de sol tricolore que sa femme l’avait commandé à une entreprise française, sur le thème : « C’est le moment d’investir dans l’économie française ».
    Savez vous aussi d’où proviennent ces surenchères condescendantes : du Président Soleil.

    Monolecte 😷🤬 CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @simplicissimus
    Simplicissimus

    L’ambassade de Russie à La Haye accusée d’avoir tenté de pirater l’OIAC
    ▻https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/03/l-ambassade-de-russie-a-la-haye-accusee-d-avoir-tente-de-pirater-l-oiac_5391

    https://img.lemde.fr/2018/10/04/299/0/6549/3274/1440/720/60/0/6db4ced_EHDwa2uq3yK3DhR9iOpodxMv.jpg

    Onno Eichelsheim, chef du service de renseignement militaire néerlandais, Ank Bijleveld, ministre néerlandais de la défense, et Peter Wilson, ambassadeur britannique aux Pays-Bas, le 4 octobre à La Haye, lors d’une conférence de presse sur la tentative de piratage de l’OIAC.
    BART MAAT / AFP

    L’enquête menée aux Pays-Bas sur une tentative russe pour pénétrer le système informatique de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (#OIAC), dont le siège est à La Haye, progresse et implique désormais directement l’ambassade de Russie dans la capitale politique néerlandaise. Les autorités ont acquis la certitude que c’est l’ex-deuxième secrétaire de l’ambassade, Konstantin Bachtin, qui a coordonné l’opération et le voyage de quatre espions envoyés aux Pays-Bas.

    Rapidement rappelé à Moscou après l’échec de la mission et l’expulsion des quatre agents, le diplomate âgé de 39 ans est en réalité un colonel de la direction du renseignement militaire russe (GRU). Il était, d’après plusieurs sources, le responsable des activités d’espionnage aux Pays-Bas, où six autres membres au moins du GRU ont été actifs au cours des dernières années, écrivait samedi 1er décembre le quotidien NRC Handelsblad.

    #OPCW
    #paywall

    Simplicissimus
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem CC BY-NC-SA
    2
    @loutre
    @simplicissimus
    2

    Dutch supplier of Israeli attack dogs compensates Palestinian victim | The Electronic Intifada
    ▻https://electronicintifada.net/blogs/adri-nieuwhof/dutch-supplier-israeli-attack-dogs-compensates-palestinian-victi
    ▻https://electronicintifada.net/sites/default/files/styles/medium/public/pictures/picture-430-1401877214.jpg?itok=sWWcQQ0C

    Le fournisseur nie cependant toute responsabilité légale, la compensation n’étant qu’une preuve de sa « bonne volonté »

    A Dutch company has agreed to compensate a Palestinian who was seriously injured by the attack dogs it supplied to the Israeli military.

    The settlement is the outcome of a civil lawsuit filed by Hamzeh Abu Hashem against Four Winds K9 and its directors in late 2017.

    The company agreed to pay an undisclosed amount to Abu Hashem towards his recovery although it continues to deny legal liability because the Israeli army trained the dogs.

    Four Winds K9 “regrets the incident” and the damage done and considers the payment a “gesture of good will,” according to Dutch newspaper NRC.

    This is “the first time a Dutch firm has paid for violence in the occupied Palestinian territories,” Abu Hashem’s lawyer Liesbeth Zegveld told the newspaper.

    #Israel_et_ses_complices

    Kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77
    2
    @unagi
    @reka
    2

    Escaping War: Where to next? The Challenges of IDP Protection in Afghanistan

    Displacement has been a feature of Afghanistan’s humanitarian crisis for decades, yet a new study by NRC, IDMC and Samuel Hall reveals how intensifying conflict across the country has caused a sharp escalation in the numbers of IDPs across the country.

    Last year, on average, 1200 Afghan women, girls, boys and men were displaced each day. Over a million have been forced to flee their homes the in last two years alone.

    Escaping War: Where to next? The Challenges of IDP Protection in Afghanistan sheds new light on the protection challenges facing displaced Afghans. Combining the voices of IDPs with analysis of primary data collected from IDPs and secondarily displaced returning refugees across Afghanistan, the study reveals major gaps in access to key humanitarian services, as well as a set of persistent and entrenched vulnerabilities that blight the lives of IDPs.

    https://www.nrc.no/image/54868/frontpage_escaping%20war.png?width=300&height=400#.jpg

    ▻https://www.nrc.no/resources/reports/escaping-war-where-to-next-the-challenges-of-idp-protection-in-Afghanistan
    #IDPs #déplacés_internes #Afghanistan #asile #migrations #réfugiés #COI

    Lien vers le rapport:
    ▻https://www.nrc.no/globalassets/pdf/reports/escaping-war---where-to-next/nrc_idp_escaping-war_where-to-next.pdf

    CDB_77
    Écrire un commentaire
    • @cdb_77
      CDB_77

      A #Bordeaux, des étudiantes se mobilisent contre les #violences_sexuelles sur leur campus

      Après un #viol, fin novembre, des étudiantes du campus de l’#université_de_Bordeaux ont organisé une #marche, mercredi 19 décembre, pour interpeller les présidents d’université afin qu’ils se saisissent des problèmes d’insécurité et réalisent les travaux d’aménagement nécessaires.

      https://pbs.twimg.com/card_img/1076083213947293696/bpfQ9Gob?format=jpg&name=600x314#.jpg

      ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/211218/bordeaux-des-etudiantes-se-mobilisent-contre-les-violences-sexuelles-sur-l

      #résistance #mobilisation #viols

      CDB_77
    • @touti
      vide

      #femmes_dans_la_ville #bordeaux #études_impossibles #discrimination #sexisme

      Quelques liens qui prouvent que rien ne bouge malgré les études qui alertent sur la situation

      ►https://www.sudouest.fr/2015/09/08/la-ville-qui-fait-male-2117485-2780.php
      (malgré le machisme du journaliste de Sudouest)

      Le géographe Yves Raibaud, maître de conférence à Bordeaux-Montaigne, publie un texte argumentatif sur la place des femmes en ville.
      …
      La sentence est sans appel : Bordeaux préfère les hommes. 90 % des noms de rues sont des noms d’hommes, eux qui, par essence, aiment laisser leur trace. Les graffeurs sont des hommes. Seuls les hommes pissent dans la rue, marquent leur territoire, car depuis l’enfance ils savent qu’ils ont la légitimité de l’espace public. »

      ▻https://www.cairn.info/revue-annales-de-geographie-2012-2-page-107.htm

      ▻https://www.20minutes.fr/bordeaux/2032051-20170317-bordeaux-efforts-femmes-sentent-plus-securite-campus-vill

      #droit_à_la_ville

      vide
    • @cdb_77
      CDB_77

      Prof. B. and the CvB

      Surely the most shocking thing about the chronicle of (self) deceit and abuse at the UvA Law Faculty described in the NRC (►https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/14/bij-hoogleraar-b-moesten-de-vrouwen-hakken-dragen-a3960238) yesterday, is that it’s not a shocking exception. The university’s hierarchical structure and the mechanisms it has in place for fighting abuse of power, sexism, marginalization and exclusion, have long been shown to be insufficient. Indeed, they are part of the problem.

      Report after report, external and internal, and the reality on the ground all confirm that the Vertouwenpersoon (VP) system is worthless in fighting abuse of power at the UvA. When the VP is a volunteer only meant to be a confidential ear; when VP’s aggregate and cleansed reports only get sent up the hierarchy not down; and when those in power can easily ignore it, we have all the makings of an untrustworthy system when it comes to detecting and reporting abuse. The threshold is too high, as the blank personnel dossier in Prof. B.’s case attests, despite fifteen years of repeated abuses. The aggregation of the same blank reports is what the CvB holds up as evidence for a healthy work environment and a job well done.

      We demand change. Acknowledgment of the problem and immediate, structural change. Without recognition that what happened with prof. B is symptomatic of a corrupted system, no one will dare to come out and share their experiences, no matter how devastating, since no one is really listening and willing to change. As some of the (ex) colleagues of Prof. B. tragically admitted, they would rather look for another job than file a formal complaint. They are not alone, to say the least. Wringing our hangs isn’t enough. The UvA CvB is hypocritical in saying that such behavior is intolerable while at the same time perpetuating the very system making it possible.

      The irony of power abuse is nowhere as strong as at the public university. When our students and colleagues walk down the university halls, afraid to speak their mind, how would we expect them to do the same in the classroom and grow, emotionally and intellectually? Or is it simply that the much-vaunted “twenty-first-century skills” we seek to promote are nothing but fear, compliance and subordination?

      We call on the CvB to stop pretending they are shocked; from faculty deans and administrative managers and HR personnel to stop pretending they are caught off guard with egregious abuse. Blank reports of abuse in a hierarchical system should be the very first sign of trouble, not a cause to celebrate.

      The cup is full. Our work environment is unsafe and needs to change:

      Let’s give voice and agency to those who have been abused and intimidated, or who have witnessed or suspect it, and let them have recourse to an independent body with legally binding executive power. For obvious reasons, and to avoid repeating the dire mistakes of the past, this body must exercise downwards accountability to the university community through its representatives, not its managers, and its scope and procedures will only be determined by the university community, including the action groups, not the CvB and not only the CoR;
      Beyond developing a robust legal procedure, we should improve our work environment according to each faculty’s needs and effect cultural change through proactive dialog and allyship among the UvA community’s various members.

      CvB, if you don’t take care of this now, a PR crisis will be the least of your worries. Be accountable to us, not the government or the media. Let’s be an example for how a public institution can run, by listening and acting upon the insights of those who feel threatened and excluded.

      CvB, we call on you to publicly and fully consent to the two points made above by Monday at 5pm. Dragging your feet and calling for further dialog will no longer do. If by 5pm on Monday concrete steps will not be taken to meet these urgent needs of the entire university community, we will mobilize and organize to protect ourselves from an increasingly toxic work environment, with leaders who are intentionally blind to their colleagues’ plight. No ranking table or charm campaign will make this go away.

      ▻http://rethinkuva.org/blog/2019/05/16/2187
      #Amsterdam #université_d'Amsterdam #UvA #pouvoir #abus_de_pouvoir #Prof_B #violences_sexuelles #sexisme #harcèlement_sexuel

      CDB_77
    • @cdb_77
      CDB_77

      3 articles sur les violences sexistes et sexuelles à l’université parus dans Mediapart le 20 mai 2019 :

      L’#université_Paris-1 secouée par deux affaires de #viol
      ►https://www.mediapart.fr/journal/france/200519/l-universite-paris-1-secouee-par-deux-affaires-de-viol
      #Paris-1

      Les raisons de l’#impunité à l’université
      ►https://www.mediapart.fr/journal/france/200519/les-raisons-de-l-impunite-l-universite

      A l’université, la parole se libère enfin
      ►https://www.mediapart.fr/journal/france/200519/l-universite-la-parole-se-libere-enfin
      #Me_too #MeToo

      CDB_77
    • @cdb_77
      CDB_77

      Viols, harcèlement, attouchements : l’ampleur des violences sexuelles à l’Université

      De nombreux cas de harcèlement moral et sexuel, d’attouchements et de viols dans l’enseignement supérieur ont été révélés par Mediapart. Les deux derniers en date concernent la suspension récente de deux enseignants de l’Université Paris 1 accusés de viol.

      ▻https://www.revolutionpermanente.fr/Viols-harcelement-attouchements-l-ampleur-des-violences-sexuell

      CDB_77
    • @cdb_77
      CDB_77

      « Violences sexistes et sexuelles à l’université : l’#omerta doit cesser ! »

      Un collectif de près de 500 chercheurs estime que l’enseignement supérieur en fait encore trop peu pour combattre ces phénomènes de violence. Selon eux, des institutions emploient des stratégies d’évitement pour décourager les victimes et protéger les agresseurs.

      https://pbs.twimg.com/media/D7RYCx3XYAEzVeG.jpg

      ▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/05/23/violences-sexistes-et-sexuelles-a-l-universite-l-omerta-doit-cesser_5465816_

      CDB_77
    • @cdb_77
      CDB_77

      Violences sexuelles dans l’enseignement supérieur et la recherche : il n’y a pas de #neutralité !

      L’Association Française de Sociologie a diffusé en date du 11 février 2020 un communiqué intitulé « Mise en place d’un groupe de travail sur les violences sexistes, sexuelles et de genre » ▻https://afs-socio.fr/creation-dun-groupe-de-travail-sur-les-violences-sexistes-sexuelles-et-de- Ce communiqué est inédit. Il marque un tournant dans notre profession en nous invitant à agir collectivement face aux situations de violences sexuelles sur nos lieux de travail (dans nos congrès mais aussi dans nos laboratoires, nos départements, nos séminaires, etc.). Cette prise de position, qui fait suite à des années de mobilisation du CLASCHES (Collectif de lutte anti-sexiste contre le harcèlement sexuel dans l’enseignement supérieur et la recherche), est salutaire. Elle doit aboutir à une véritable prise de conscience collective qui seule permettra d’en finir avec de tels agissements.

      La prise de position de l’AFS est aussi l’occasion pour nous, enseignant·es et/ou chercheur·es en sciences sociales, de lancer un appel à notre communauté professionnelle : chacun·e de nous doit apprendre à réagir face aux dénonciations de violences sexuelles ! En effet, trop souvent encore, quand des collègues ou des étudiant·es osent en parler, les réactions immédiates protègent le mis-en-cause et renforcent la violence subie par la personne dénonçant les violences.

      Ainsi, lorsqu’est évoquée, au détour d’un séminaire ou d’une pause-café, une « affaire » de violences sexuelles dans notre communauté professionnelle, on entend encore trop souvent :
      – « C’est compliqué, il vaut mieux rester neutre ».
      – « Est-ce qu’elle a porté plainte ? » – « Non, elle a préféré ne pas porter plainte » – « Ça ne doit donc pas être si grave ».
      – « Est-ce qu’elle a porté plainte ? » – « Oui » – « Alors, attendons l’issue de la procédure, il faut rester neutre » (et d’ailleurs, s’il est condamné, il aura suffisamment payé).
      – « Concrètement, il s’est passé quoi ? » – « Ah bon, y’a pas mort d’homme ».
      – « Ah, c’est Untel qui est mis en cause ? Non, je n’y crois pas. C’est quelqu’un de bien ».
      – « Attention à la diffamation, il faut rester neutre ».
      – « On ne va pas cesser les collaborations avec lui, se priver de ce bon chercheur, on ne va pas se substituer au juge, il faut rester neutre ».
      – « On ne va pas la dénigrer mais quand même… elle s’est mise dans une situation-limite, non ? ».
      – « Elle ne serait pas en train de régler des comptes professionnels ? En tout cas, cette plainte, ça en arrange bien certains et certaines ».
      – « Il vaut mieux ne pas faire trop de bruit tant qu’elle n’a pas soutenu, c’est mieux pour elle ; mais si elle préfère arrêter, ça se comprend ».
      – « Si elle n’est plus à l’aise en sa présence, elle peut ne pas venir à la prochaine réunion ou au prochain colloque, pas de problème, on comprend ».
      – « Le papier qu’elle préparait pour le numéro de revue en commun avec lui, si elle ne le sent plus, elle peut le retirer. On comprend ».

      Adoptées souvent par souci de « neutralité », ces réactions et attitudes n’ont pourtant rien de neutre dans leurs conséquences. Elles favorisent le déni et valorisent le business as usual. In fine, elles protègent le mis-en-cause et renforcent la violence subie par la personne dénonçant les violences.

      A tout cela, nous voulons répondre :

      – Premièrement, en tant que chercheur·es en sciences sociales, et en tant que spécialistes du genre et de la sexualité pour certain·es d’entre nous, nous ne pouvons attendre, pour reconnaître la parole des personnes ayant subi des violences sexuelles et lui donner du crédit, l’issue de procédures pénales dont les enquêtes – aussi bien statistiques qu’ethnographiques et historiques – montrent la durée, les embûches et les biais en défaveur des plaignant·es.

      – Deuxièmement, ce type de réactions se focalise sur les coûts professionnels pour la personne mise en cause et passe sous silence les conséquences pour la personne qui a subi les violences sexuelles et qui ose les dénoncer. Pour celle-ci, par-delà les conséquences personnelles, les coûts professionnels sont immédiats et systématiques. Il suffit de regarder autour de nous pour les observer, ils se font sentir très vite : interruption de son travail de mémoire ou de thèse, impossibilité de continuer ses collaborations avec son agresseur, exclusion et auto-exclusion des réunions de travail, séminaires, colloques, jurys, comités où il pourrait être présent, difficulté à maintenir un papier dans des numéros ou ouvrages communs, difficulté à soumettre un article à une revue dont il pourrait être l’évaluateur, à candidater à un concours de recrutement dont il serait membre du jury… Dans ces conditions, ne rien dire, ne rien faire, c’est accentuer activement l’asymétrie des conséquences de la dénonciation au profit du mis-en-cause et au détriment de la personne qui dénonce les faits.

      Faut-il encore et toujours rappeler que dénoncer des violences sexuelles subies est non seulement un risque personnel et professionnel mais que cela n’apporte jamais aucun bénéfice de carrière, au contraire ? Que dénoncer « par plaisir » ou « par opportunisme » n’existe pas ? Que la question du consentement sexuel n’est pas plus « compliquée » que celle du consentement à une tasse de thé (cf. cette courte vidéo bien connue : ▻https://www.youtube.com/watch?v=S-50iVx_yxU

      ) ?

      Il est temps de bannir ces réactions et attitudes qui infligent une violence supplémentaire aux personnes qui osent dénoncer les violences sexuelles qu’elles ont subies, et contribuent à protéger les agresseurs. Nous nous devons d’adopter d’autres réactions et comportements, de croire la parole des collègues et étudiant·es qui paient immédiatement et cher le fait d’avoir le courage de dénoncer ces violences. De les protéger et pas leurs agresseurs !

      Sous couvert de « neutralité », nous contribuons collectivement à renforcer l’asymétrie. Nous portons, chacun et chacune d’entre nous, la responsabilité que cela ne se passe plus comme ça.

      Une personne a subi des violences sexuelles,
      faisons en sorte qu’elle ne subisse pas aussi des violences professionnelles !

      Signataires :

      Catherine Achin (Univ. Paris-Dauphine/IRISSO), Eric Agrikoliansky (Univ. Paris-Dau- phine/IRISSO), Viviane Albenga (Univ. Bordeaux Montaigne/MICA), Olivier Allard (EHESS/LAS), Armelle Andro (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne/IDUP), Valérie Asensi (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne/CESSP), Christelle Avril (EHESS/CMH), Nathalie Bajos (INSERM/IRIS), Pascal Barbier (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne/CESSP), Lucie Bargel

      (Univ. Côte d’Azur/ERMES), Christian Baudelot (émérite ENS/CMH), Pierre-Yves Baudot (Univ. Paris-Dauphine/IRISSO), Aude Béliard (Univ. de Paris/Cermes3), Marlène Benquet (CNRS/IRISSO), Hourya Bentouhami (Univ. Toulouse 2/ERRAPHIS), Céline Béraud (EHESS/CéSor), Laure Bereni (CNRS/CMH), Sophie Bernard (Univ. Paris- Dauphine/IRISSO), Yasmine Berriane (CNRS/CMH), Céline Bessière (Univ. Paris-Dau- phine/IRISSO), Marc Bessin (CNRS/IRIS), Emilie Biland (Sciences Po/CSO), Laetitia Bis- carrat (Univ. Côte d’Azur/LIRCES), Michel Bozon (INED/IRIS), Hélène Bretin (Univ. Paris 13/IRIS), Carole Brugeilles (Univ. Paris Nanterre/CRESPPA), Coline Cardi (Univ. Paris 8, CRESPPA), Sylvie Chaperon (Univ. Toulouse 2/FRAMESPA), Marion Charpenel (Univ. Rouen Normandie/DySoLab), Sébastien Chauvin (Univ. Lausanne/CEG), Isabelle Clair (CNRS/IRIS), Stéphanie Condon (INED), Christel Coton (Univ. Paris 1 Panthéon-Sor- bonne/CESSP), Baptiste Coulmont (Univ. Paris 8/CRESPPA), Thérèse Courau (Univ. Tou- louse 3/IPEAT), Martine Court (Univ. Clermont Auvergne/LAPSCO/Centre Max Weber), Caroline Datchary (Univ. Toulouse 2/ LISST), Alice Debauche (Univ. de Strasbourg/SAGE), Pauline Delage (CNRS/CRESPPA), Magali Della Sudda (CNRS/Centre Émile Durkheim), Benjamin Derbez (Univ. de Bretagne Occidentale/LabERS), Virginie Descoutures (Univ. Picardie/CURAPP-ESS), Christine Detrez (ENS Lyon/Centre Max We- ber), Anne-Marie Devreux (CNRS/CRESPPA), Lucia Direnberger (CNRS/CMH), Anne-Cécile Douillet (Univ. de Lille/CERAPS), Delphine Dulong (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne/CESSP), Dorothée Dussy (CNRS/Centre Norbert Elias), Virginie Dutoya (CNRS/CEIAS), Jean-Sébastien Eideliman (Univ. de Paris/CERLIS), Eléonora Elguezabal (INRA/CESAER), Arnaud Esquerre (CNRS/IRIS), Didier Fassin (Institute for Advanced Study/Collège de France), Eric Fassin (Univ. Paris 8/LEGS), Fanny Gallot (Univ. Paris- Est-Créteil/CRHEC), Jérôme Gautié (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne/CET), Vincent Gay (Univ. Paris Diderot/LCSP), Marie-Laure Geoffray (Univ. Sorbonne Nouvelle/IHEAL- CREDA), Violaine Girard (Univ. Rouen Normandie/DySoLab), Colin Giraud (Univ. Paris Nanterre/CRESPPA), Isabelle Gouarné (CNRS/CURAPP-ESS), Sarah Carton de Grammont (Univ. Nanterre/LESC), Karima Guenfoud (Univ. Paris 13/IRIS), Stéphanie Guyon (Univ. Picardie/CURAPP-ESS), Rémi Habouzit (Univ. Paris 13/IDPS), Christine Hamelin (Univ. Versailles-St-Quentin/Printemps), Karim Hammou (CNRS/CRESPPA), Jean-Pascal Higelé (Univ. de Lorraine, 2L2S), Alban Jacquemart (Univ. Paris-Dauphine/IRISSO), Florence Jamay (Univ. Picardie/CURAPP-ESS), Julie Jarty (Univ. Toulouse 2/CERTOP), Solenne Jouanneau (Univ. de Strasbourg/SAGE), Romain Juston Morival (Univ. Rouen Nor- mandie/DySoLab-IRIHS), Danièle Kergoat (CNRS/CRESPPA), Rose-Marie Lagrave (EHESS/IRIS), Anne Lambert (INED/CMH), Nathalie Lapeyre (Univ. Toulouse 2/CER- TOP), Sylvain Laurens (EHESS/CMH), Bleuwen Lechaux (Univ. Rennes 2/ARENES), Cécile Lefèvre (Univ. de Paris/ CERLIS), Elise Lemercier (Univ. Rouen Normandie/DySolab), Éléonore Lépinard (Univ. de Lausanne/CEG), Amélie Le Renard (CNRS/CMH), Sandrine Lévêque (Univ. Lumière Lyon 2/TRIANGLE), Marylène Lieber (Université de Genève/IEG), Wilfried Lignier CNRS/CESSP), Léa Lima (CNAM/ LISE), Pascal Marichalar (CNRS/IRIS), Audrey Mariette (Univ. Paris 8/CRESPPA), Catherine Marry (CNRS/CMH), Elise Marsicano (Univ. de Strasbourg/SAGE), Olivier Martin (Univ. de Paris/CERLIS), Camille Masclet (CNRS/CESSP), Frédérique Matonti (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne/CESSP), Dominique Méda (Univ. Paris-Dauphine/IRISSO), Pierre Mercklé (Univ. de Grenoble Alpes/Pacte), Muriel Mille (Univ. Versailles-St-Quentin/Prin- temps), Hasnia-Sonia Missaoui (Univ. Toulouse 2/LISST), Lamia Missaoui (Univ. Ver- sailles-St-Quentin/Printemps), Stéphanie Mulot (Univ. Toulouse 2/CERTOP), Michel Naepels (EHESS/CEMS), Delphine Naudier (CNRS/CRESPPA), Hélène Nicolas (Univ. Paris 8/ LEGS), Alexandra Oeser (Univ. Paris Nanterre/ISP), Anne Paillet (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne/CESSP), Elise Palomares (Univ. Rouen Normandie, DySolab), Paul Pasquali (CNRS/CURAPP-ESS), Bibia Pavard (Univ. Paris 2/CARISM), Ana Perrin-Heredia (CNRS/CURAPP-ESS), Laure Pitti (Univ. Paris 8/CRESPPA), Clyde Plumauzille

      (CNRS/Centre Roland Mousnier), Sophie Pochic (CNRS/CMH), Edmond Préteceille (émérite CNRS, OSC), Wilfried Rault (INED), Gianfranco Rebucini (CNRS/IIAC), Juliette Rennes (EHESS/CEMS), Olivier Roueff (CNRS/CRESPPA), Marie Saiget (Univ. Lille/CERAPS), Olivia Samuel (Univ. Versailles-St-Quentin/Printemps), François Sarfati (Univ. Evry/Centre Pierre Naville), Regis Schlagdenhauffen (EHESS, IRIS), Gabrielle Schütz (Univ. Versailles-St-Quentin/Printemps), Yohan Selponi (Univ. Paris 1 Panthéon-Sor- bonne/CESSP), Delphine Serre (Univ. de Paris/CERLIS), Yasmine Siblot (Univ. Paris 8/CRESPPA), Patrick Simon (INED/Centre d’études européennes), Maud Simonet (CNRS/IDHES), Sabrina Sinigaglia-Amadio (Univ. de Lorraine, 2L2S), Paul Sorrentino (EHESS/CASE), Hélène Steinmetz (Univ. du Havre/IDEES), Stéphanie Tawa Lama-Rewal (CNRS/CEIAS), Albena Tcholakova (Univ. de Lorraine/2L2S), Françoise Thébaud (émérite Univ. Avignon/IEG Genève), Marion Tillous (Univ. Paris 8/LEGS), Sylvie Tissot (Univ. Paris 8/CRESPPA), Mathieu Trachman (INED/IRIS), Benoît Trépied (CNRS/IRIS), Ingrid Volery (Univ. de Lorraine/2L2S), Florian Vörös (Univ. de Lille/GERIICO), Anne-Catherine Wagner (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne/CESSP), Karel Yon (CNRS/IDHES), Michelle Zancarini-Fournel (émérite Univ. Lyon 1/LAHRA).

      ▻https://gps.hypotheses.org/2572

      CDB_77
    Écrire un commentaire
  • @reka
    Reka CC BY-NC-SA
    2
    @simplicissimus
    @unagi
    2

    #Etats_unis #nucléaire

    ▻https://www.nrdcapps.org/embeds/nuclear-capacity-map

    https://dl.dropbox.com/s/pm2za4y2ozkfmpx/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202017-11-30%20%C3%A0%2019.53.21.png?dl=0

    The U.S. nuclear power era will likely last less than a century. The question for American policymakers now is, what will replace it? (Note: Circle diameter represents the output capacity of each reactor site. Data assumes one-time renewal of all currently eligible reactors, and that the Nuclear Regulatory Commission will decline to issue licenses beyond 60 years.) Source: Nuclear Regulatory Commission.

    Reka CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem CC BY-NC-SA

    #Israel refuses credentials of Dutch correspondent for alleged ‘activism’ - NRC
    ▻https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/02/israel-expels-dutch-correspondent-for-alleged-activism-8551058-a1556898

    The Israeli decision was announced Tuesday afternoon by Peter Vandermeersch, the Editor in Chief of the newspaper. „There is no other way but to see the decision as an attempt by Israel to obstruct free and critical news gathering about the country”, he writes in NRC. Israel seems to increase the pressure on critical foreign voices.

    #villa_dans_la_jungle

    Kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @loutre
    Loutre

    CPI : Une juriste des droits de l’homme gravement menacée aux Pays-Bas
    Leonie van Nierop | Publié le 10 août 2016 sur NRC.nl | Traduction : Jean-Marie Flémal
    ▻http://www.pourlapalestine.be/cpi-une-juriste-des-droits-de-lhomme-gravement-menacee-aux-pays-bas

    Du fait que les menaces renvoient à ses activités et au vu des techniques avancées utilisées pour les lui adresser, la juriste présume que les services israéliens sont derrière l’affaire. Ces mêmes services « ne désirent pas réagir à de telles accusations », a fait savoir le ministère israélien des Affaires étrangères.

    Les autorités hollandaises prennent l’affaire très au sérieux, si l’on s’en réfère aux entretiens avec les personnes concernées. Le ministre des Affaires étrangères et de la Sécurité ainsi que son homologue de la Justice sont au courant, de même que le coordinateur national de la lutte contre le terrrorisme. Le Ministère public, quant à lui, prend aussi l’affaire « très au sérieux », a-t-il déclaré. La juriste bénéficie d’une « surveillance et sa sécurité est assurée ».

    Pour autant que l’on sache, c’est la première fois qu’une militante des droits de l’homme travaillant pour le compte de la Cour pénale internationale installée au Pays-Bas subit des menaces.

    Des coups de fil menaçants

    La juriste en question est Nada Kiswanson, 31 ans, qui travaille pour l’organisation palestinienne Al Haq. Kiswanson a la double nationalité jordanienne et suédoise et réside à proximité de La Haye avec son mari et leur fille.

    Chez elle, elle a reçu des coups de fil menaçants et des fleurs accompagnées d’un message intimidant. Les gens qui la menacent sont chaque fois capables de retrouver des numéros de téléphone anonymes de Kiswanson et ils se font entendre depuis plusieurs pays.(...)

    Loutre
    • @loutre
      Loutre

      La Hollande enquête sur les menaces contre l’avocate d’un groupe palestinien devant la Cour de La Haye
      16 août | Charlotte Silver pour The Electronic Intifada |Traduction JPP pour l’AURDIP |
      ▻http://www.aurdip.fr/la-hollande-enquete-sur-les.html

      (...) Herman von Hebel, le greffier en chef de la Cour pénale internationale, a déclaré au NRC Handelsblad que son organisme n’avait jamais vu de telles menaces contre des salariés d’organisations non gouvernementales travaillant avec la Cour. Il affirme que les autorités néerlandaises faisaient peu de cas du problème jusqu’à ce que la Cour intervienne.

      « Nous l’avons vu immédiatement : ces menaces sont graves. Ceci doit être examiné. Et il devrait y avoir une meilleure protection des (organisations non gouvernementales) au Pays-Bas », dit-il.

      Von Hebel met l’accent sur le fait que la Cour pénale internationale compte sur des groupes comme Al-Haq pour lui fournir la documentation qui lui servira à déterminer s’il s’agit d’un dossier pénal.

      « Ce qui est tenté là, c’est d’empêcher quelqu’un de nous donner cette information. C’est une attaque contre l’idée même du combat contre l’injustice à une grande échelle », dit-il. (...)

      Loutre
    Écrire un commentaire
  • @odilon
    odilon CC BY-NC-ND
    2
    @reka
    @02myseenthis01
    2

    Hunger Map 2015 | WFP | United Nations World Food Programme - Fighting Hunger Worldwide
    ▻http://www.wfp.org/content/hunger-map-2015

    From Africa and Asia to Latin America and the Near East, there are 795 million people in the world who do not get enough food to lead a normal, active life.

    Our downloadable Hunger Map provides invaluable information that helps school teachers and children learn more about the biggest single risk to global health. It’s a high-resolution PDF that can be printed out for display purposes.

    https://pbs.twimg.com/media/Cg8larWW0AAiyZj.jpg

    #faim #alimentation

    odilon CC BY-NC-ND
    Écrire un commentaire
  • @odilon
    odilon CC BY-NC-ND
    3
    @nicolasm
    @af_sobocinski
    @02myseenthis01
    3

    #Éthiopie : l’écologie en graines dans des camps de réfugiés - Kaizen magazine
    ▻http://www.kaizen-magazine.com/ethiopie-l-ecologie-dans-des-camps-de-refugies

    http://www.kaizen-magazine.com/wp-content/uploads/2016/04/éthiopie-agriculture-3.jpg

    « On pense généralement à la réhabilitation après le départ des réfugiés. La nouveauté consiste ici à réhabiliter le camp en temps réel », explique Mahamadou Guindo, agent de terrain du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR). Les résultats sont probants : « Depuis 1997, nous avons transformé 600 hectares de terres dégradées en forêt. Nous avons planté des arbres à croissance rapide pour le bois de construction, mais aussi des espèces fruitières pour la consommation » détaille Getachew Tiluhum, responsable du programme de reforestation, en arpentant les hautes herbes. En 2013, le Conseil norvégien pour les réfugiés (NRC) a fourni 300 logements équipés de fours solaires aux personnes les plus marginalisées du camp (personnes handicapées ou âgées et mères célibataires).

    #réfugiés #jardinage #reforestation

    odilon CC BY-NC-ND
    Écrire un commentaire
  • @folamour
    folamour

    « En Europe, il existe un cocktail explosif pour un soulèvement de foule… »
    ▻https://www.crashdebug.fr/actualites-france/11136-en-europe-il-existe-un-cocktail-explosif-pour-un-soulevement-de-fou

    https://www.crashdebug.fr/images/stories/addons/images/Images+globales/2016/janvier/Angela_adolf_09_01_2015.png

    Rien que pour la photo, juste histoire de bien commencer le week end ! , merci à Chalouette.... ; )

    Selon Arnold Karskens, le manque de leaders charismatiques crée aussi un grand sentiment d’insécurité en

    Europe. © afp.

    Pour Arnold Karskens, un célèbre journaliste de guerre néerlandais, un Printemps Européen n’est pas à exclure dans les prochains mois à venir. « Tous les éléments sont présents pour un soulèvement de foule », avertit-il dans NRC.

    Pour Arnold Karskens, les points communs avec le Printemps Arabe (2010) ne manquent pas en Europe : chômage, corruption, explosion démographique, oppression... Selon ce célèbre journaliste de guerre néerlandais, un Printemps Européen n’est pas à exclure d’ici le mois de mai. « Il existe assez d’ingrédients pour assister à une révolution en Europe », écrit-il sur le (...)

    folamour
    Écrire un commentaire
  • @reka
    Reka CC BY-NC-SA
    @isskein

    More deaths at sea likely as winter looms - nrc.no

    ▻http://www.nrc.no/?did=9210240

    Signalé par l’irremplaçable @isskein

    Friday six children drowned off the Turkish coast. The Norwegian Refugee Council fears that more children will die in the Mediterranean in the coming months as the sea gets rougher and refugees and migrants continue to come.
    “The EU and its Member States must prioritise the saving of lives at sea as the weather gets worse and people continue to cross the sea from Turkey to Greece,” said Secretary General of the Norwegian Refugee Council Jan Egeland. “Today’s tragic accidents outside Turkey’s coast highlight the need for more and better rescue capacity between Turkey and Greece, and for alternative safe and legal routes to Europe”.

    At least six children drowned when two boats sank off the Turkish coast Friday, according to Turkish media.

    Reka CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @vazi
    vazy CC BY

    Dominion veut faire fonctionner un réacteur nucléaire pendant 80 ans - Journal de l’environnement (paywall)
    ▻http://www.journaldelenvironnement.net/article/dominion-veut-faire-fonctionner-un-reacteur-nucleaire-penda

    http://www.journaldelenvironnement.net/mediatheque/4/3/7/000016734_5.jpg

    Une première mondiale.

    EDF en rêve. Dominion l’a fait. L’électricien américain confirme, dans un communiqué, avoir demandé l’autorisation à la Nuclear Regulatory Commission (NRC, le gendarme du nucléaire US) l’autorisation de poursuivre...

    ...l’exploitation de ses réacteurs (déjà prolongée de 20 ans) pendant encore 20 années supplémentaires.

    #nucléaire

    vazy CC BY
    Écrire un commentaire
  • @philippe_de_jonckheere
    Philippe De Jonckheere CC BY
    4
    @suske
    @fil
    @maieul
    @xuv_
    4

    http://www.otakia.com/wp-content/uploads/V_1/article_3460/6330.jpg

    ▻http://www.liberation.fr/culture/2015/06/08/tintin-et-le-mystere-des-ayants-droits_1325264

    Retour rapide sur les faits : créé en 1999, le fan-club Hergé Genootschap, qui regroupe 680 membres, utilisait des reproductions de vignettes issues des Aventures de Tintin dans ses revues, avec l’accord de Moulinsart, jusqu’à ce qu’en 2009 l’entreprise décide que tout cela devrait se faire moyennant finance. Moulinsart a donc réclamé 35 000 euros à Hergé Genootschap par revue, soit un total d’un million d’euros. Une somme que l’association a préféré contester plutôt qu’essayer de payer. En février 2014, rapportait Télérama, le fan-club a remporté un premier procès, la justice néerlandaise lui donnant un droit de citation graphique. Et le 26 mai, il a gagné en appel, a révélé le site NRC.nl, en sortant un argument massue : un contrat signé en 1942 par Hergé et les éditions Casterman, selon lequel la gestion des planches et vignettes de Tintin revient à la maison d’édition. Or, ce contrat n’a jamais été contesté.

    Que je serais les éditions Castermann, je me dépêcherais d’aller voir le juge pour contester les millions extorqués par Moulinsart depuis une vingtaine d’années, et, soyons fous, financer d’audacieux projets de publication de bandes dessinées les plus adventives. Las, je ne suis pas les éditions Castermann et il est finalement possible que ces dernières soient aussi conservatrices dans leurs vues que Moulinsart. Mais je ne peux pas m’empêcher de me réjouir de cette déconfiture à Moulinsart. Mon côté petit justicier à houpette blonde.

    Philippe De Jonckheere CC BY
    Écrire un commentaire
  • @simplicissimus
    Simplicissimus
    4
    @fil
    @monolecte
    @7h36
    @goom
    4

    Fonds pour la presse : Google affiche ses ambitions européennes
    ▻http://www.latribune.fr/technos-medias/medias/fonds-pour-la-presse-google-affiche-ses-ambitions-europeennes-472354.html

    Le moteur de recherche a annoncé mardi le remplacement du fonds pour l’innovation numérique de la presse, spécifique à la France, par un dispositif plus large, concernant toute l’Europe, et mieux doté. Google s’est associé à huit éditeurs européens.

    C’est en quelque un sorte la fin d’une exception française. #Google et huit éditeurs européens, dont Les Échos, The Guardian, El Pais ou Die Zeit, lancent mardi 28 avril un fonds doté de 150 millions d’euros sur trois ans pour « soutenir le #journalisme_de_qualité  » par « la technologie et l’innovation ». Baptisé Digital News initiative (#DNI ou Initiative pour le journalisme numérique), le dispositif mis en place dans les prochains mois remplacera le fonds pour l’innovation numérique de la presse (#FINP), né en France début 2013 et unique au monde pour l’instant.

    Doté de 60 millions d’euros sur trois ans, le FINP était né d’un accord entre Google et l’Association de la presse d’information politique et générale (AIPG). Après avoir distribué une quinzaine de millions d’euros en 2013 et 2014 à une vingtaine de projets en France, il restera actif jusqu’à fin 2015, début 2016.

    Outre les quatre éditeurs déjà cités, le DNI comptera également le FAZ allemad, le FT britannique, NRC Media aux Pays-Bas et La Stampa en Italie, ainsi que des organisations telles que European journalism centre, le Global editors network ou l’International news media association.

    Simplicissimus
    Écrire un commentaire
  • @anastel
    anastel
    2
    @simplicissimus
    @biggrizzly
    2

     » Ukraine, journalisme corrompu et foi atlantiste, par Karel van Wolferen
    ▻http://www.les-crises.fr/ukraine-journalisme-corrompu-et-foi-atlantiste-par-karel-van-wolferen

    Karel van Wolferen est un journaliste Néerlandais et un professeur émérite de l’Université d’Amsterdam. Depuis 1969, il a publié plus de vingt livres sur les politiques publiques, qui ont été traduits en onze langues et vendus à plus d’un million d’exemplaires dans le monde. En tant que correspondant étranger pour NRC Handelsblad, l’un des journaux-phares de la Hollande, il a reçu la plus haute récompense néerlandaise pour le journalisme, et au cours des années, ses articles ont été publiés dans le New York Times, le Washington Post, The New Republic, The National Interest, Le Monde, et de nombreux autres journaux et magazines.

    ...

    Ce qu’il faut garder présent à l’esprit, c’est qu’à l’échelle européenne, il n’y a aucune publication, aucun journal qui soutienne un espace public européen et fournisse aux Européens intéressés par la politique un moyen de réfléchir et discuter entre eux des grands événements internationaux

    ...

    Mais Washington a toujours eu l’avantage dans cette guerre de propagande qui l’oppose à un adversaire très réticent, contrairement à ce que les médias grand public ont voulu nous faire croire. La propagande, qui prend sa source à Washington, est construite de manière à coller à l’hypothèse d’un Poutine qui, guidé et soutenu par un nationalisme exacerbé par la chute de l’empire soviétique, tente de repousser les frontières de la Fédération de Russie jusqu’aux anciennes limites du défunt empire.

    ...

    Il ne fait aucun doute que la propagande de Moscou, à laquelle il est souvent fait référence, existe réellement. Mais il y a des moyens, pour les journalistes sérieux, de mettre en balance les propagandes des différents bords et de discerner la part de vérité ou de mensonges ou de foutaises qu’elles contiennent. De ce que j’ai pu voir, cet exercice n’a été fait qu’en Allemagne, et de manière restreinte. Pour le reste, nous devons reconstituer la réalité politique en nous reposant sur les sites web américains, maintenant plus que jamais indispensables, qui accueillent des lanceurs d’alertes et des journalistes d’investigation à l’ancienne et qui, spécialement depuis l’avènement de la « guerre contre le terrorisme » et l’invasion de l’Iraq ont constitué une forme continue de publication samizdat [NdT : « samizdat » d’après Wikipédia : « Le samizdat (en russe : самиздат) était un système clandestin de circulation d’écrits dissidents en URSS et dans les pays du bloc de l’Est, manuscrits ou dactylographiés par les nombreux membres de ce réseau informel. »]

    ...

    De nos jours, la sécurité de l’emploi dans le monde du journalisme est assez incertaine et aller à contre-courant équivaut presque à se retrouver sur une voie de garage avec le diable, car c’est nuire à sa « crédibilité » de journaliste.

    Ce qui frappe une ancienne génération de journalistes sérieux et les fait douter de la crédibilité des médias grand public, c’est le fait d’ignorer les indices qui pourraient miner ou démolir la version officielle ; une version officielle qui a déjà imprégné la culture populaire comme en témoignent les commentaires désinvoltes qui ornent les critiques de livres, de films, et beaucoup d’autres choses.

    Aux Pays-Bas la version officielle est déjà gravée dans le marbre, ce à quoi on devait s’attendre lorsqu’elle a été répétée dix mille fois. Elle ne peut être écartée, bien sûr, mais elle n’est pas basée sur le moindre morceau de preuve.

    ...

    Pour situer le degré de fidélité médiatique à Washington dans le cas ukrainien, et aussi mettre en perspective le comportement servile des politiciens européens, nous devons connaître et comprendre l’Atlantisme. C’est une foi européenne. Il n’a pas produit une doctrine officielle, bien sûr, mais il fonctionne comme tel.

    Il est bien résumé par le slogan néerlandais au moment de l’invasion de l’Irak : « zonder Amerika gaat het niet » (sans les Etats-Unis les choses ne marcheront pas).

    ...

    L’atlantisme est une grave maladie de l’Europe : elle génère une amnésie historique, un aveuglement têtu et une colère politique dangereusement déplacée. Mais elle s’épanouit sur un mélange de certitudes sur la protection qui perdurent depuis la guerre froide, de fidélités issues de la guerre froide intégrées à la culture populaire, d’inculture européenne pure et simple, et d’une réticence compréhensible à admettre qu’on a été, ne serait-ce qu’un petit peu, conditionné. Washington peut se permettre tous les excès sans que l’atlantisme ne soit remis en cause, du fait de la distraction de chacun, que les médias font tout pour entretenir. Je connais des néerlandais dégoûtés par la campagne de diabolisation de Poutine, mais pour eux, l’idée de pointer un doigt accusateur sur Washington, dans l’affaire de l’Ukraine, est quasiment inacceptable. De telle sorte que les publications néerlandaises, tout comme beaucoup d’autres en Europe, n’arrivent pas à se résoudre à placer la crise de l’Ukraine dans sa juste perspective en admettant que la responsabilité en revient à Washington, et que Washington, et non Poutine, a la clé de sa résolution.

    ...

    La vieille Europe réalise-t-elle que les USA ont des ennemis qui ne sont pas les ennemis de l’Europe, parce qu’elle en a besoin pour des raisons de politique intérieure, pour sauvegarder une industrie de guerre économiquement importante, et pour tester la bonne foi politique des candidats à la fonction publique.

    ...

    D’autres obstacles à un réveil restent gigantesques ; la financiarisation et les politiques néolibérales ont produit un enchevêtrement transatlantique d’intérêts ploutocratiques. Ajoutées à la foi atlantiste, elles ont aidé à contrecarrer le développement politique de l’Union européenne, et avec cela, la capacité de l’Europe à prendre des décisions politiques indépendantes. Depuis Tony Blair, la Grande-Bretagne est tombée dans l’escarcelle de Washington, et depuis Nicolas Sarkozy, la même chose peut plus ou moins être dite de la France.

    Ce qui laisse l’Allemagne. Angela Merkel était ouvertement mécontente des sanctions, mais elle a fini par suivre le mouvement parce qu’elle veut rester du bon côté du président américain, et parce que les États-Unis, en tant que vainqueurs de la Seconde guerre mondiale, ont encore du poids à travers un certain nombre d’accords. Le ministre des affaires étrangères allemand, Frank-Walter Steinmeier, cité dans les journaux et à la télé, a répudié les sanctions et dénoncé l’Irak et la Lybie comme autant d’exemples de résultats désastreux des escalades et des ultimatums, et malgré cela, lui aussi change d’avis et, au bout du compte, suit le mouvement général.

    Der Spiegel est l’une des publication allemandes qui offrent un espoir. L’un de ses chroniqueurs, Jakob Augstein, attaque les « somnambules » qui sont tombés d’accord sur les sanctions, et blâme ceux de ses collègues qui montrent Moscou du doigt. Gabor Steingart, qui publie Handelsblatt, s’en prend à la « tendance américaine à l’escalade verbale, puis militaire, à l’isolement, à la diabolisation et à l’attaque d’ennemis » et conclut que « le journalisme allemand est passé de la pondération à l’agitation en quelques semaines. Le spectre des opinions s’est réduit au champ de vision d’une lunette de tireur d’élite ». Il doit y avoir d’autres journalistes, en Europe, qui disent la même chose, mais leurs voix ne passent pas la cacophonie de la diabolisation.

    #journalisme #presse #atlantisme #États-Unis #Ukraine #Europe #Karel_van_Wolferen

    anastel
    Écrire un commentaire
  • @reka
    Reka CC BY-NC-SA
    1
    @cdb_77
    1

    Centre d’actualités de l’ONU - HCR : hausse spectaculaire du nombre de déplacés par les conflits dans le monde en 2013
    ▻http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=32578

    14 mai 2014 – Plus de 33 millions de personnes étaient déplacées internes à la fin 2013 du fait des conflits et de la violence, soit une hausse spectaculaire de 4,5 millions par rapport à la fin 2012, selon un rapport publié mercredi.

    http://static.un.org/News/dh/photos/large/2013/February/02-13-2013babalhawa.jpg

    Ce rapport de l’Observatoire des situations de déplacement interne (IDMC), qui fait partie du Conseil norvégien pour les réfugiés (NRC), a été présenté lors d’une conférence de presse conjointe avec le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) à Genève.

    #réfugiés #déplacés #hcr #onu

    Reka CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @bastamag
    Basta ! CC BY-NC

    Fukushima : le double discours de l’autorité de sûreté #Nucléaire des Etats-Unis
    ▻http://www.bastamag.net/Fukushima-le-double-discours-de-l

    « Nous avons tous besoin de dire une prière. » Voilà la réponse donnée le 11 mars 2011 par un responsable de l’autorité de sûreté nucléaire des États-Unis (Nuclear Regulatory Commission, NRC), à l’un de ses collègues en quête d’informations sur la situation à Fukushima. Trois ans après la catastrophe nucléaire, la chaîne d’informations nord-américaine NBC vient de rendre publique des extraits d’emails de la NRC. La chaîne se les est procurés en s’appuyant sur le Freedom of Information Act (Loi pour la liberté (...)

    #En_bref

    / Nucléaire, #Le_risque_nucléaire

    Basta ! CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @bastamag
    Basta ! CC BY-NC

    Fukushima : le double discours de l’autorité de sûreté #Nucléaire des Etats-Unis
    ▻http://www.bastamag.net/Fukushima-le-double-langage-des

    « Nous avons tous besoin de dire une prière. » Voilà la réponse donnée le 11 mars 2011 par un responsable de l’autorité de sûreté nucléaire des États-Unis (Nuclear Regulatory Commission, NRC), à l’un de ses collègues en quête d’informations sur la situation à Fukushima. Trois ans après la catastrophe nucléaire, la chaîne d’informations nord-américaine NBC vient de rendre publique des extraits d’emails de la NRC. La chaîne se les est procurée en s’appuyant sur le Freedom of Information Act (Loi pour la liberté (...)

    #En_bref

    / Nucléaire, #Le_risque_nucléaire

    Basta ! CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @africasacountry
    Africa’s a Country [RSS]

    #Nelson_Mandela and the Dutch
    ▻http://africasacountry.com/nelson-mandela-and-the-dutch

    Shortly after his release from prison, Nelson Mandela embarked on a six week tour across Europe. As the Dutch newspaper NRC mentioned last week, he initially declined the invitation to include the #Netherlands in this tour, this to the great dismay of Wim Kok, who was the Dutch Finance Minister at the time. Hadn’t the […]

    #HISTORY #POLITICS #Apartheid #South_Africa

    Africa’s a Country [RSS]
    Écrire un commentaire
  • @melanine
    Melanine
    3
    @reka
    @cdb_77
    @africasacountry
    3

    Race relations in the Netherlands: Is Zwarte Piet racism?
    ▻http://www.economist.com/news/europe/21588960-debate-holiday-tradition-exposes-racial-attitudes-zwarte-piet-ra

    One group in the country’s north who had planned to paint themselves as multicoloured “rainbow-Piets” had to give up after receiving death threats. Anouk, the Dutch representative at this year’s Eurovision contest, was attacked with racial epithets for her opposition to the custom. When a Jamaican researcher for a UN cultural panel said she thought Zwarte Piet was racist, she was overwhelmed with racially offensive e-mails. Geert Wilders, the anti-immigrant populist whose Party for Freedom is currently on top of the Dutch polls, tweeted that he would rather eliminate the UN than Zwarte Piet.

    http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/print-edition/20131102_EUP004_1.jpg

    #racisme #pays-bas #dossier_zwarte_piet

    Melanine
    Écrire un commentaire
  • @brujitafr
    brujitafr

    Snowden reprend du service et dévoile que la NSA aurait infecté 50 000 réseaux avec un malware
    ▻http://www.brujitafr.fr/article-snowden-reprend-du-service-et-devoile-que-la-nsa-aurait-infecte-50

    Un nouveau document fuité par Edward Snowden montre que la NSA aurait infecté 50 000 réseaux informatiques dans le monde avec un malware, a révélé le journal néerlandais NRC. Il s’agit, comme souvent, d’une diapositive de présentation. Elle date de 2012 et montre une carte du monde détaillant des points d’accès pour « l’exploitation des réseaux informatiques » (Computer Network Exploitation - CNE). Plus de 50 000 endroits sont touchés dans le monde, selon la carte. Et d’après le journal néerlandais, aucun commentaire n’est parvenu du gouvernement américain. Le média lance des accusations graves sur la base de cette diapositive, qu’il dit avoir vu lui-même. NRC ne fait pas dans l’ambiguïté : "Les services de renseignement américains (NSA) ont (...)

    #USA

    brujitafr
    Écrire un commentaire
  • @artemis1
    Arthemis Johnson

    NSA infected 50,000 computer networks with malicious software - nrc.nl
    ▻http://www.nrc.nl/nieuws/2013/11/23/nsa-infected-50000-computer-networks-with-malicious-software

    SLEEPER CELLS’ CAN BE ACTIVATED WITH A SINGLE PUSH OF A BUTTON
    The malware can be controlled remotely and be turned on and off at will. The ‘implants’ act as digital ‘sleeper cells’ that can be activated with a single push of a button. According to the Washington Post, the NSA has been carrying out this type of cyber operation since 1998.

    The Dutch intelligence services - AIVD and MIVD – have displayed interest in hacking. The Joint Sigint Cyber Unit – JSCU – was created early in 2013. The JSCU is an inter-agency unit drawing on experts with a range of IT skills. This new unit is prohibited by law from performing the type of operations carried out by the NSA as Dutch law does not allow this type of internet searches.

    The NSA declined to comment and referred to the US Government. A government spokesperson states that any disclosure of classified material is harmful to our national security.

    #surveillance # snowden #malware

    Arthemis Johnson
    Écrire un commentaire
  • @artemis1
    Arthemis Johnson

    La NSA aurait infecté 50 000 réseaux avec un malware
    ▻http://www.zdnet.fr/actualites/la-nsa-aurait-infecte-50-000-reseaux-avec-un-malware-39795794.htm

    Un nouveau document fuité par Edward Snowden montre que la NSA aurait infecté 50 000 réseaux informatiques dans le monde avec un malware, a révélé le journal néerlandais NRC. Il s’agit, comme souvent, d’une diapositive de présentation. Elle date de 2012 et montre une carte du monde détaillant des points d’accès pour « l’exploitation des réseaux informatiques » (Computer Network Exploitation - CNE).

    Plus de 50 000 endroits sont touchés dans le monde, selon la carte. Et d’après le journal néerlandais, aucun commentaire n’est parvenu du gouvernement américain. Le média lance des accusations graves sur la base de cette diapositive, qu’il dit avoir vu lui-même.

    #snowden #surveillance

    Arthemis Johnson
    Écrire un commentaire